周练（十八）树立科学思维观念＋遵循逻辑思维规则-【高考领航】2027年高考政治总复习四测通关卷

**基本信息** 聚焦科学思维与逻辑规则，以情境化试题构建知识应用链条，强化概念辨析与推理能力，渗透科学思维与法治观念素养。 **专项设计** |模块|题量/典例|题型特征|知识逻辑| |----|-----------|----------|----------| |科学思维观念|3题（1、3、12）|结合诗词、数据、科技案例考查思维形态与特征|从思维形态分类到科学思维客观性、概括性的递进| |逻辑思维规则|9题（2、4-11、13-14）|通过法律条文、经济数据等情境考查概念划分、演绎/归纳/类比推理|概念关系→推理规则→综合应用，形成“概念-判断-推理”完整逻辑链|

周练(十八)　树立科学思维观念＋遵循逻辑思维规则 (时间：45分钟　满分：60分) 一、选择题：本题共12小题，每小题3分，共36分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。 1．苏轼在《守岁》篇中以赴壑之蛇为喻，写时光一去不返：“欲知垂尽岁，有似赴壑蛇。修鳞半已没，去意谁能遮。况欲系其尾，虽勤知奈何。”这样的联想与构思堪称新奇精妙。流年就像赴壑之蛇，拉拽不回来，故怜惜和感伤是无益的，而要“努力尽今夕”。诗中苏轼运用的思维形态(　　) ①运用概念、判断和推理等反映认识对象　②运用联想、想象和幻想等反映认识对象　③运用直觉描述事物，具有思维表达的情感性　④客观真实描述事物，具有思维表达的严谨性 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 2．某家电产品宣传其新款空调：为满足消费者的不同需求，本产品特别设定了“强力制冷”与“极致省电”双模式，开启“强力制冷”模式，可迅速达到设定温度，但能耗较高；开启“极致省电”模式，可实现最低能耗运行，但制冷速度会放缓。消费者小王看了产品宣传后疑惑：“既然不能同时实现最快制冷和最低耗电，那这个‘双模式’不就是承认产品有缺陷吗？”从逻辑思维的基本要求分析，小王的疑惑(　　) A．遵循了逻辑规律与规则，正确指出了产品宣传中存在的不可调和的逻辑矛盾 B．符合思维的确定性要求，准确理解了“双模式”概念在宣传语境中的内在一致性 C．误用思维的一致性要求，认为宣传同时肯定了“能最快制冷”和“能最省电”模式 D．违反思维的明确性要求，对“产品完美”与“产品有缺陷”这对矛盾未予明确选择 3．小志为加深对民营企业的了解，收集到以下数据资料。 注：数据统计时间截至2025年1月底。 由此得出结论：“民营经济是推动我国经济发展的重要力量，民营企业有澎湃的创新活力。”小志的认识体现了(　　) ①形象思维表达的情感性　②思维具有间接性和概括性　③对已有认识进行的反向思考　④科学思维追求认识的客观性 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 4．2025年4月，福建平潭“蓝眼泪”再度成旅游热点。当地在开发生态旅游时明确，“蓝眼泪”是夜光藻、海荧等特定浮游生物引发的蓝色荧光现象，通常无害；而“赤潮”则是甲藻等藻类大量繁殖导致海水变色的有害海洋生态现象。据此，以下分析正确的是(　　) ①人们通过抽象思维把握了“蓝眼泪”的本质属性　②将“海洋生态现象”划分为“蓝眼泪”“赤潮”，遵循划分的逻辑规则　③“蓝眼泪”与“赤潮”是全异关系，外延不相容且同属海洋中发生的自然现象　④“蓝眼泪”与“特定浮游生物引发的荧光现象”是种属关系，后者包含于前者 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 5．2025年中央经济工作会议提出要“培育壮大新型消费”。所谓新型消费，是指基于新技术、新业态、新模式形成的消费行为和消费方式。下表是某研究机构对当前消费市场的分析： 现象描述 逻辑关系 ① 某机构将“新型消费”划分为线上沉浸式购物、线下体验式消费、国潮消费、绿色消费等。 该划分犯了“划分标准不一”的错误 ② 2024年，我国新能源汽车年产销首次跨越1000万辆大关，新能源汽车占汽车总销量的比重达到40.9%。 购买新能源汽车与“新型消费”构成属种关系 ③ 在消费群体中，“Z世代”与“银发族”的消费偏好存在显著差异。(Z世代也被称为“网生代”，通常是指1995年至2009年出生的一代人) “Z世代”与“银发族”构成反对关系 ④ 某品牌“限量款”球鞋引发抢购，导致其价格在二手市场高于原价数倍。 “抢购”与“价格上涨”之间存在传递关系 对上述逻辑关系分析正确的是(　　) A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 6．近年来，我国新能源汽车产业蓬勃发展，成为推动绿色出行和汽车产业转型升级的重要力量。已知以下三个性质判断，运用演绎推理方法可以推出(　　) ⊳所有新能源汽车都属于清洁能源交通工具 ⊳有些新能源汽车采用了自动驾驶技术 ⊳有些交通工具不是清洁能源交通工具 A.有些清洁能源交通工具不是新能源汽车 B．所有采用自动驾驶技术的都是新能源汽车 C．有些交通工具采用了自动驾驶技术 D．有些清洁能源交通工具采用了自动驾驶技术 7．2025年9月3日，中国举行纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年阅兵仪式(简称“93阅兵”)。已知以下三个前提： 所有参阅的武器装备均为国产现役主战装备。 东风-21D导弹是参阅的武器装备之一。 有些参阅的武器装备是首次公开亮相。 根据以上信息，下列结论为真的是(　　) ①东风-21D导弹是首次公开亮相　②所有国产现役主战装备都是东风-21D导弹　③东风-21D导弹与武器装备是种属关系　④东风-21D导弹是国产现役主战装备 A．①③ B．①④ C．②③ D．③④ 8．阅读之光，照亮未来，书香里的中国，欣欣向荣。书香里的校园，勃勃生机。在第三十个世界读书日到来之际，内蒙古某校开展了“经典咏流传”主题读书活动，可选书目有《觉醒年代》《青春之歌》《红星照耀中国》。全校女生：如果不读《青春之歌》，就不读《觉醒年代》。全校男生：要么读《觉醒年代》，要么读《红星照耀中国》。以下能满足全校学生要求的方案是(　　) ①读《青春之歌》，并读《红星照耀中国》　 ②读《觉醒年代》，并读《红星照耀中国》 ③只读《觉醒年代》，不读《青春之歌》　 ④只读《红星照耀中国》，不读《觉醒年代》 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 9．新修订的《中华人民共和国仲裁法》自2026年3月1日起施行。 第三条　平等主体的自然人、法人、非法人组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。 下列纠纷不能仲裁： (一)婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷； (二)依法应当由行政机关处理的行政争议。 第四条　当事人选择仲裁方式解决纠纷，应当遵循自愿原则，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁机构不予受理。 根据以上法条，下列判断或推理正确的是(　　) ①某仲裁委员会未受理何某与王某的财产纠纷，则双方未达成有效的仲裁协议　②某公司不服城市管理局不予批准新增共享电动车投放数量纠纷不适用于仲裁　③若当事人双方在自愿基础上达成了仲裁协议，则仲裁机构会受理双方的纠纷　④某仲裁机构受理了张某与李某的纠纷，则双方的纠纷不是第三条的两种情形 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 10．某研究表明：“若新农人运用智慧农业管理系统调控灌溉、施肥，其特色作物产量与品质就能提升。”调研发现：小赵的葡萄提质提产，小钱未启用该管理系统，小孙的猕猴桃产量翻倍。据此推理正确的是(　　) ①小钱的特色作物产量一定未提升　②小赵可能运用了智慧农业管理系统　③小孙必然启用了智慧农业管理系统　④未提质的新农人未用该管理系统 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 11．核桃形状酷似人的大脑，有人据此认为吃核桃可以补脑。某研究所曾做过相关实验加以验证。研究人员邀请771名中学生，每天食用30克核桃仁。100天后，学生的注意力功能、流体智力(如运算速度、推理能力等)水平都有所提高，而且吃的时间越长效果越明显。对此下列分析正确的是(　　) ①该实验探索食用核桃与大脑功能改善之间的关系，运用共变法　②通过比较核桃和大脑形状得出吃核桃补脑的结论，运用类比推理　③通过该实验推断出食用核桃能改善大脑功能，这一结论具有或然性　④该实验运用了以个别性知识为前提，推出一般性结论的完全归纳推理 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 12．上海海洋大学科研团队成功研发出一款软体仿生鱼，模仿蝠鲼的体态，翼展1米，取名“文鳐”。“文鳐”可以搭载多款高精度传感器，满足对鱼群的实时状态监测，实现全空间内水下鱼群智能识别与互动。它也可以作为观赏鱼，带来全新的视觉享受。这一设计(　　) ①运用求同法找到蝠鲼和仿生鱼的内在联系　②表明类比推理帮助我们解决他人思想的困惑　③根据事物之间相同或相似属性进行类比推理　④运用模拟的方法，模仿了蝠鲼的体态和结构 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 答 题 栏 题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 答案 二、非选择题：本题共2小题，共24分。 13．(10分)阅读材料，完成下列要求。 “仅退款”作为一种电商售后机制，指当消费者向平台申请“仅退款”后，如果商家在48小时内未进行操作，系统会自动发起退款。 【案情陈述】陈某看中了吕某网店上的一套护肤品，询问是否为正品，吕某答复是正品，于是下单支付了货款96元。陈某收到货后，向吕某称收到的护肤品有瑕疵，并在网购平台申请仅退款。吕某收到退款申请后立即处理，发现平台已直接退款给陈某。吕某多次要求陈某退还护肤品未果，遂诉至法院。 【律师解说】电商平台向消费者单方作出的“仅退款”承诺，除非商家明确表示接受，否则商家不受平台单方承诺约束。未经吕某同意的“仅退款”承诺没有法律效力。 消费者未收到货、因质量问题已拒收、或与商家协商一致不用退货或商家作出仅退款承诺这几种情形，消费者可以选择“仅退款”。陈某的申请不符合“仅退款”的条件。 结合案例，分析“律师解说”蕴含的逻辑思维规则。 14．(14分)阅读材料，完成下列要求。 某机构开展的一项新研究显示，地中海饮食有助于降低阿尔茨海默病的遗传患病风险。阿尔茨海默病的遗传率估计高达80%。其中，载脂蛋白E(APOE)基因被视为散发性阿尔茨海默病最强的遗传风险因子。携带一个APOE4变异拷贝的人，患病风险将增加3～4倍；若携带两个拷贝，风险更升至无携带者的12倍。为探讨地中海饮食对阿尔茨海默病风险的影响，研究团队分析了4215名女性数据，并进一步在1490名男性数据中验证了研究结果。结果显示，坚持地中海饮食的人群阿尔茨海默病发病率较低，而且这种保护效应在携带两个APOE4基因拷贝的高风险人群中尤为明显。不过，科学家仍需开展更多实验进一步验证这一结论。 结合材料，运用《逻辑与思维》的相关知识，回答下列问题： (1)请构造一个有效的三段论推理来支撑该机构的研究结论。(6分) (2)从归纳推理的角度说明验证这一结论仍需开展更多实验的理由。(8分) 学科网（北京）股份有限公司 $ 周练(十八)　树立科学思维观念＋遵循逻辑思维规则 1.C　苏轼以“赴壑之蛇”喻时光，运用了形象思维，用联想、想象的方式反映认识对象，②正确。诗中通过直觉化的比喻描述时光，表达了珍惜时光的情感，运用了形象思维，具有思维表达的情感性，③正确。抽象思维运用概念、判断和推理等反映认识对象，而诗中运用的是形象思维，①错误。抽象思维具有思维表达的严谨性，诗中是文学化的形象表达，并非客观真实、严谨的描述，④错误。 2．C　产品宣传没有逻辑矛盾(因为明确了“双模式”互斥，不承诺同时实现)，小王的疑惑并非“正确指出逻辑矛盾”，A排除。小王的疑惑是对“双模式”的误解，并非“准确理解内在一致性”，B排除。小王误用了矛盾律(思维的一致性要求)，错误认为宣传同时肯定了“能最快制冷”和“能最省电”，C正确。题干未涉及“产品完美”与“产品有缺陷”的矛盾，也未违反“明确性要求(排中律)”，D排除。 3．D　题干强调抽象思维，未涉及形象思维表达的情感性，①排除。小志通过民营企业的数据，概括出民营经济的作用和民营企业的创新活力，体现思维的间接性和概括性，②正确。题干是从数据到结论的正向推理，并非反向思考，③排除。小志基于调查的客观数据得出结论，体现科学思维追求认识的客观性，④正确。 4．B　当地在开发生态旅游时明确，“蓝眼泪”是由特定浮游生物引发的荧光现象，表明人们通过科学观察和抽象思维，抓住了“蓝眼泪”的本质属性，①说法正确。子项的外延之和必须等于母项的外延。否则，就会犯“划分不全”或“多出子项”的逻辑错误。但海洋生态现象还包括其他类型(如风暴潮、海啸等)，这里仅提到两种，②说法错误。“蓝眼泪”和“赤潮”是两种完全不同的现象，是全异关系。“蓝眼泪”和“赤潮”一个无害，一个有害，它们的外延没有重叠。“蓝眼泪”和“赤潮”都是属于海洋中发生的自然现象，③说法正确。“蓝眼泪”本身就是由特定浮游生物引发的荧光现象，“蓝眼泪”与“特定浮游生物引发的荧光现象”外延完全相同，不存在包含关系，④说法错误。 5．B　线上沉浸式购物、线下体验式消费是基于消费场景划分，国潮消费是基于消费内容风格划分，绿色消费是基于消费理念划分，该划分犯了“划分标准不一”的错误，①正确。属种关系要求一个概念(种)是另一个概念(属)的子类。新能源汽车消费基于新技术(如电动化)，符合“新型消费”定义，但“购买新能源汽车”是具体行为实例，而“新型消费”是抽象类别。实例与类别不构成严格属种关系，②排除。“Z世代”与“银发族”是不同年龄段的消费群体，除此之外还有其他年龄段群体，二者构成反对关系，③正确。“抢购”与“价格上涨”之间不存在传递关系，传递关系是指如果A与B有某种关系，B与C有同样关系，那么A与C也有这种关系，“抢购”与“价格上涨”不符合此特点，④排除。 6．D　已知“所有新能源汽车都属于清洁能源交通工具”，换位可推出“有些清洁能源交通工具是新能源汽车”，再换质可推出“有些清洁能源交通工具不是非新能源汽车”，A错误。在“有些新能源汽车采用了自动驾驶技术”中“采用了自动驾驶技术”作为肯定判断的谓项不周延，换位也不能周延，换位后正确推理是“有些采用自动驾驶技术的是新能源汽车”，“有些A是B”不能换位推出“所有B是A”，B错误。已知“所有新能源汽车都属于清洁能源交通工具”，而“清洁能源交通工具”只是“交通工具”的子集，不能将“有些新能源汽车(清洁能源交通工具范畴)采用自动驾驶技术”直接扩大为“有些交通工具(含非清洁能源交通工具)采用自动驾驶技术”，逻辑推理不成立，C错误。根据“所有新能源汽车都属于清洁能源交通工具，有些新能源汽车采用了自动驾驶技术”，通过三段论推理，可必然推出“有些清洁能源交通工具采用了自动驾驶技术”，D正确。 7．D　如果把前提和结论①组成一个三段论推理，即“东风-21D导弹是参阅的武器装备之一。有些参阅的武器装备是首次公开亮相。所以东风-21D导弹是首次公开亮相”，这个推理是错误的，不能得出结论。因为中项“参阅的武器装备”在大前提和小前提中都不周延，犯了“中项不周延”的错误，①不选。如果把前提和结论②组成一个三段论推理，即“所有参阅的武器装备均为国产现役主战装备。东风-21D导弹是参阅的武器装备之一。所以所有国产现役主战装备都是东风-21D导弹”，这个推理是错误的，不能得出结论。因为“国产现役主战装备”在前提中不周延，在结论中周延了，违反了“前提中不周延的项在结论中也不得周延”的原则，②排除。一个概念的全部外延是另一个概念的外延的一部分，外延小的概念为种概念，外延大的概念为属概念。东风-21D导弹本身就是武器装备的一种，是种属关系，③正确。如果把前提和结论④组成一个三段论推理，即“所有参阅的武器装备均为国产现役主战装备，东风-21D导弹是参阅的武器装备之一，所以东风-21D导弹是国产现役主战装备”，这是一个正确的三段论推理，结论正确，④入选。 8．B　全校女生：如果不读《青春之歌》，就不读《觉醒年代》。该判断为充分条件假言判断，其推理的有效式是肯定前件式、否定后件式，即不读《青春之歌》，不读《觉醒年代》；读《觉醒年代》，读《青春之歌》。全校男生：要么读《觉醒年代》，要么读《红星照耀中国》。该判断为不相容选言判断，其推理的有效式是否定肯定式和肯定否定式，即不读《觉醒年代》，读《红星照耀中国》；读《觉醒年代》，不读《红星照耀中国》。对于女生：读了《青春之歌》，满足女生的要求，对于男生：读了《红星照耀中国》，没读《觉醒年代》，符合否定肯定式的要求，①正确。男生的要求为不相容选言推理，其选言支不可能都是真的，②排除。对于女生的要求，读了《觉醒年代》，就要读《青春之歌》，③排除。对于女生：没读《觉醒年代》，不管是否读《青春之歌》都满足要求。对于男生：读了《红星照耀中国》，没读《觉醒年代》，符合否定肯定式的要求，④正确。 9．C　有效仲裁协议是仲裁机构受理的必要条件，根据必要条件假言判断的推理结构，否定后件式是错误的推理结构，不能必然推出结论，①说法错误。从法条的内容看，第三条的情形(一)或(二)是仲裁机构不受理的充分条件，②项中的纠纷属于行政争议，故不适用于仲裁，符合题意。“当事人双方在自愿基础上达成了仲裁协议”不是仲裁机构就会受理双方的纠纷的充分条件，③说法错误。根据充分条件假言判断的推理结构，否定后件就可以否定前件，④符合题意。 10．D　“若新农人运用智慧农业管理系统……，其特色作物产量与品质就能提升。”这是一个充分条件假言判断。其有效推理形式为：肯定前件，肯定后件；否定后件，否定前件。小钱未启用该管理系统，属于否定前件，不能必然否定后件，因此不能推出小钱的特色作物产量一定未提升，①推理错误。小赵的葡萄提质提产，属于肯定后件，不能必然肯定前件，因此小赵可能运用了智慧农业管理系统，也可能没有运用智慧农业管理系统，②推理正确。小孙的猕猴桃产量翻倍，属于肯定后件，不能必然肯定前件，因此不能推出小孙必然启用了智慧农业管理系统，③推理错误。未提质的新农人，属于否定后件，必然否定前件，因此必然推出新农人未用该管理系统，因此未提质的新农人未用该管理系统说法正确，④推理正确。 11．B　771名中学生每天食用30克核桃仁。100天后，学生的注意力功能、流体智力水平都有所提高，而且吃的时间越长效果越明显。这是运用共变法探索食用核桃与大脑功能改善之间的关系，①正确。核桃形状酷似人的大脑，有人据此认为吃核桃可以补脑，这只是联想思维中的想象，并未运用类比推理，②错误。该实验运用不完全归纳推理推断出食用核桃能改善大脑功能，这一结论具有或然性，③正确。该实验只是通过771名中学生的实验结果得出结论，这属于不完全归纳推理，④错误。 12．D　求同法是找不同场合中共同因素来探究因果关系，而该设计是模仿蝠鲼体态，属于类比推理，并非求同法，①错误。该案例体现类比推理在科技研发中的应用，而非“解决他人思想的困惑”，②错误。科研团队根据蝠鲼的体态等属性，研发出功能适配的仿生鱼，是基于事物相同或相似属性的类比推理，③正确。“文鳐”模仿蝠鲼体态，搭载传感器实现特定功能，运用了模拟方法，复刻了蝠鲼的关键结构特征，④正确。 13．①必要条件假言推理的有效式是：如果否定了假言判断的前件，结论就可以否定假言判断的后件；如果肯定了假言判断的后件，结论就可以肯定假言判断的前件。律师解说包含的必要条件假言推理中，未经吕某同意，不受平台单方承诺约束，前提否定前件，结论否定后件，属于否定前件式，符合逻辑规则。②一个相容选言判断是真的，要求它的选言支中至少有一个是真的。陈某的申请不符合“仅退款”条件的任何一种情形，因此，不适用“仅退款”。 14．(1)限制载脂蛋白E(APOE)基因拷贝有助于降低阿尔茨海默病的遗传患病风险。地中海饮食有助于限制载脂蛋白E(APOE)基因拷贝。地中海饮食有助于降低阿尔茨海默病的遗传患病风险。 (2)不完全归纳推理的前提与结论之间的联系是或然的。该研究机构以4215名女性为研究样本、以1490名男性为验证样本，只考察了部分情况就得出一般性结论，是不完全归纳推理。这就需要科学家开展更多实验，通过考察更多的认识对象、分析认识对象与有关对象之间的因果关系等方法，提高这种推理的可靠程度。 学科网（北京）股份有限公司 $