精品解析：广东梅州市兴宁市齐昌中学等校2025-2026学年高二下学期期末考试政治试题

兴宁市高二年级思想政治期末考试试题 本满分100分 考试用时75分钟 注意事项： 1.答卷前，考生务必用黑色字迹的钢笔或签字笔将自己的学校、班级、考生号、姓名和座号填写在答题卡上。 2.选择题每小题选出答案后，用2B铅笔把答题卡上对应题目选项的答案信息点涂黑，如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案，答案不能答在试卷上。 3.非选择题必须用黑色字迹钢笔或签字笔作答，答案必须写在答题卡各题目指定区域内相应位置上；如需改动，先划掉原来的答案，然后再写上新的答案；不准使用铅笔和涂改液。不按以上要求作答的答案无效。 一、选择题：本题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一项符合题目要求，不选、多选、错选均不得分。 1. 小杨通过微信预订酒店房间，聊天记录如图所示。后因酒店未预留房间，小杨无法办理入住。对此，下列说法正确的是（ ） ①“我先支付定金100元”是要约 ②小杨与酒店之间订立了口头合同 ③小杨无权要求酒店双倍返还定金 ④小杨有权要求酒店支付违约金 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 2. 法律是社会生活的重要规范。下列说法符合法律规定的是（ ） A. 甲要求乙还款10万元，乙否认借款事实。乙有责任证明自己没有借款 B. 甲购买金项链送给妻子，妻子欣然接受并佩戴。该项链属于夫妻共同财产 C. 甲网购了一束花，快递员因甲不在家，私自将花交给甲的邻居。甲已取得该花的所有权 D. 甲未经许可，使用新上映动画片中的人物形象制作了一款蛋糕模型，摆在自营店橱窗中。甲侵犯了权利人的著作权 3. 汪某大学毕业后，与三位同学均以股东身份各出资10万元，设立主营人工智能产品服务的有限责任公司。公司成立后发展势头迅猛，获利颇丰。竞争对手甲企业在网络上散布不实消息，对公司恶意诋毁，致使公司商业信誉受损而负债20万元，汪某深受打击，情绪低落。根据材料，以下说法正确的是（ ） A. 汪某及三位同学创业选择的组织形式属于非法人组织 B. 在公司章程中应当载明汪某及三位同学各自的出资额 C. 汪某有权基于商业信誉受损获得甲企业精神损害赔偿 D. 汪某及三位同学以自己的财产对20万元债务承担责任 4. 遗嘱关乎财富与爱的传承，普及遗嘱是社会共同责任。下列说法正确的是（ ） A. 甲生前先办理了公证遗嘱，临终前又立了一份录像遗嘱，两份遗嘱内容相抵触，应以公证遗嘱为准 B. 乙立遗嘱将所有财产留给女儿，则女儿凭该遗嘱继承乙的遗产时不需要承担乙未偿还的债务 C. 丙生前仅立有一份遗嘱，但该遗嘱因不符合法定形式要件而被认定无效，则其遗产应按法定继承办理 D. 丁立遗嘱表示去世后要将自己收藏的字画赠给美术馆，这属于遗嘱继承 5. 甲在乙公司购买了一双H品牌女鞋，在确认所购鞋子不是H品牌正品后，要求乙公司按鞋子价格给予3倍赔偿，遭到拒绝。于是，甲向当地消费者协会投诉。在消费者协会的主持下，双方就退货赔偿问题达成了调解协议。本案例中（ ） ①甲的安全消费的权利受到了侵害 ②乙公司的经营行为违背了诚信原则 ③该调解协议与判决书具有同等法律效力 ④甲与乙公司之间建立了民事法律关系 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 6. 甲得知好友患重病急需医疗费，打算相助。目前，甲的财产状况为：未到期婚前债权6万元；婚前房屋1套，婚后与他人签订租赁协议，约定租金每年3万元；婚后存款10万元。甲可依法采用的筹措医疗费的办法有（ ） ①与债务人协商提前偿还债务 ②预支3万元房租，事后经配偶追认 ③从夫妻共有存款中，拿出5万元赠与好友 ④经配偶同意后，以房屋的土地所有权作为抵押向银行贷款 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 7. 孕妇颜某路过邻居李某的家门时，被没拴绳的金毛犬扑吓。颜某在急退过程中闪了腰部并导致腰部受伤，李某随即送颜某到医院就诊，诊断为骨折，颜某欲将犬主李某告上法庭进行维权。李某告知颜某，孕妇不宜外出，也有自我保护的责任和义务。后经双方协商，同意以仲裁方式化解赔偿纠纷。据此，以下说法正确的是（ ） ①本案民事法律关系涉及人身和财产关系 ②颜某在医院就诊的病历是证据中的书证 ③依据过错推定责任李某应自证没有过错 ④若双方不服仲裁结果可依法向法院起诉 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 8. 楼上潘女士家的自来水管破裂漏水，渗透到楼下杨先生家，造成部分物品浸水受损。协商无果后，杨先生诉至法院，要求潘女士赔偿损失15万元，经司法鉴定机构评估，杨先生的相关损失为10514元。法院组织双方进行调解，潘女士愿意赔偿杨先生各项损失。以下对本案分析正确的是（ ） ①诉讼调解达成的调解书与判决书具有同等的法律效力 ②相邻关系是对动产所有权的限制或延伸，应妥善处理 ③潘女士应承担停止侵害、排除妨碍、赔偿损失的责任 ④司法鉴定机构的鉴定结果可作为民事诉讼的书证证据 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 9. 某班同学开展“阅读经典·感悟书香”主题活动，下列对同学们的见解进行逻辑分析正确的是（ ） 序号 见解 逻辑分析 ① 所有经典作品都是经历了时间淬炼的作品，四大名著是经典作品，四大名著是经历了时间淬炼的作品 犯了“中项不周延”的逻辑错误 ② 阅读可以分为经典阅读、课堂阅读、课外阅读 犯了“划分标准不一”的逻辑错误 ③ 所有经典都是经历了时间淬炼的作品，四大名著是经历了时间淬炼的作品，四大名著是经典 这是一个错误的演绎推理，推理中犯了“小项不当扩大”的错误 ④ 只有反复阅读经典，才能从中提升为学能力、领悟处世之道 “反复阅读经典”是“提升为学能力、领悟处世之道”的必要条件 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 10. “负碳经济”是一种以吸收转化二氧化碳为主要形态，使二氧化碳这一主要温室气体的排放量得到有效控制的经济模式。近年来，我国围绕自然生态碳汇、碳捕集等各个技术环节开展了大量基础研究和科技创新，为负碳产业发展提供了强有力的技术支撑，但要实现大规模产业化仍面临诸多挑战。在上述材料中（ ） ①“经济模式”与“负碳经济”二者是属种关系 ②运用了形象思维，触及负碳经济的本质和规律 ③运用了辩证思维对负碳产业发展做出科学分析 ④体现了对负碳经济由思维抽象上升到思维具体 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 11. “半林残叶戴霜红”，在古人眼里，树叶因“霜打”而变红。有研究认为，在秋天树叶飘落之前，树木会回收树叶中含有丰富氮元素的叶绿素，随着叶绿素的降解，花青素开始发挥作用，从而使我们看到了红色的树叶，进一步研究发现，某些植物的叶子在春天刚萌发时，也会因为花青素的作用呈现红色。因此，花青素是树叶变红的关键因素。材料表明（ ） A. “霜”和“红叶”之间存在本质的联系 B. 秋天的“红叶”是人们主观想象的结果 C. 研究“霜”和“红叶”的联系运用了求同法 D. 认识“红叶”是从思维抽象到思维具体的过程 12. 2025年初，DeepSeek-R1大模型脱颖而出，成为行业焦点。大模型是指拥有超大规模参数、复杂计算结构的机器学习模型。与以前规则驱动的人工智能不同，大模型是数据驱动的。据此可知（ ） ①有的数据驱动的人工智能是大模型 ②机器学习模型是数据驱动的人工智能 ③“DeepSeek-R1大模型”和“人工智能”是种属关系 ④“大模型是数据驱动的”中的“数据驱动的”是周延的 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 13. 《中华人民共和国劳动法》为社会主义市场经济条件下劳动关系的调整提供了法律依据。下列推理结构正确的是（ ） ①有些以暴力手段强迫劳动的行为是违法行为。所以，有些违法行为是以暴力手段强迫劳动的行为。 ②有些高强度劳动不是适合女职工从事的劳动。所以，有些适合女职工从事的劳动不是高强度劳动。 ③所有招用未成年工进行高强度劳动的行为都是违法的。所以，所有合法行为都不是招用未成年工进行高强度劳动的行为。 ④所有违反法律、行政法规的劳动合同都不是有效合同。A单位所有的劳动合同都不是有效合同。所以，A单位所有的劳动合同都是违反法律、行政法规的。 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 14. 2025年武汉马拉松吸引了45万多人报名，赛事规模达4万人。参赛公众报名采取先预报名、后抽签、中签者再缴费的模式。只有中了签才允许缴费，除非缴了费否则不允许实际参赛。甲乙二者最多一人中了签，甲乙二者至少有一人缴了费。如果以上断定为真，下列选项不必然为真的是（ ） A. 甲或者缴费或者不允许实际参赛 B. 如果允许甲实际参赛，则乙没缴费 C. 如果不允许甲实际参赛，则乙中了签或乙缴了费 D. 甲与乙中恰好一人中签、恰好一人缴费，且中签与缴费的为同一人 15. 瑞士工程师乔治·德·梅斯特拉尔在1941年打猎归来时，发现裤子和狗毛上粘满牛蒡果刺。常人视之为恼人杂草，他却通过显微镜观察到刺端精巧的倒钩结构，由此联想到衣物紧固技术的可能性。他将这种生物结构转化为工业设计，最终发明了维可牢魔术贴，彻底改变了纺织与航天领域的连接方式。维可牢魔术贴的发明（ ） ①运用了迁移的方法，是联想思维的“畅想”方式 ②以现实生活为灵感，说明创新思维要以实践为基础 ③体现了非连续的跨越性，将不同事物的认识联结起来 ④运用了类比推理的方法，其结论具有必然的可靠性 A. ①③ B. ②④ C. ①④ D. ②③ 16. 针对骑士骑行过程中接打电话、手机导航等操作存在安全隐患等问题，E平台推出了AR智能头盔。相关信息如下表： 问题 解决思路 骑士骑行过程中接打电话或操作手机存在安全隐患 借助手机蓝牙技术和语音识别、合成、转换技术，通过AI智能语音助手操作指令 骑士刹车或者到了没有路灯的地段存在安全隐患 采用汽车警示灯思路，给头盔内置警示灯。骑士启动刹车后，警示灯自动闪烁 可见，AR智能头盔的设计（ ） ①以问题激活创新思维 ②运用检核表法，借用其他领域的思路解决问题 ③运用头脑风暴法，积极采纳骑手的意见 ④运用聚合思维，从多个角度解决某一个问题 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 二、非选择题：（52分） 17. 阅读材料，完成下列要求。 2025年4月，6名未满16周岁的少年相约骑行共享电单车游玩。共享单车公司在车把醒目处设置“未满16周岁严禁骑车”“禁止载人”等标识。其中，15周岁的小轩扫码解锁一辆共享电单车，违规搭载14周岁的小岑、13周岁的小语（该车核载1人）；15周岁的小浩扫码解锁另一辆共享电单车，同样违规搭载14周岁的小雨、13周岁的小硕。两车在市区沿河路行驶过程中，因小轩、小浩均未遵守交通规则，操作不当发生碰撞，致6人不同程度受伤，其中小岑伤势最重，住院治疗11天，经司法鉴定构成十级伤残。事后，各方就赔偿事宜协商未果，小岑遂将5名同伴及其法定监护人（父母）、共享单车运营公司一并诉至人民法院，索赔医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计45.2万余元。 【法条链接】 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 结合材料运用《法律与生活》知识，分析法院是否支持小岑的诉讼请求，并说明理由。 18. 阅读材料，完成下列要求。 中央政法委《长安》杂志2025年第5期刊发广东多地工作经验，指出广东把矛盾纠纷化解在基层、化解在萌芽状态。 【案情】幸福村村民甲在修建房屋时，其邻居乙以自家宅院被侵占为由多次阻挠甲的正常修建行为。甲的工程竣工后，乙在靠近甲房屋的路旁故意开挖一个坑，对甲房屋造成安全隐患。为此，甲将乙诉至法院，要求其停止损害行为并恢复原状，得到法院支持。 【调解】为了妥善化解该纠纷，县人民法院办案法官以“修复关系、化解心结”为目标，九次上门入户做工作，最终组织当事人达成相关调解协议。在督促协议履行过程中，为抢抓利好天气，法官又自掏腰包叫来铲车，帮助当事人回填土坑，使纠纷得以实质性化解，真正实现案结、事了、人和。 结合材料，运用《法律与生活》知识，对办案法官的以上行为进行合理解释。 19. 阅读材料，完成下列要求。 小雨入职一家服装公司，从事直播带货工作。双方签订了为期两年的劳动合同，约定小雨在合同期间不能结婚，否则公司可解除合同。小雨入职后，公司经常擅自安排其加班至深夜，日平均工作10小时以上。一年后，小雨结婚，为了保住工作，未告知公司。后来公司发现小雨结婚，认为其构成违约，将其辞退。小雨认为结婚并不影响工作，希望公司继续留用自己，双方协商未果。 运用《法律与生活》知识，分析公司行为的不当之处并为小雨指明两条依法维权的途径。 20. 阅读材料，完成下列要求。 "苏超"——这是2025年火爆的业余足球赛事，以"比赛第一，友谊第十四"的梗出圈，13个地级市组队参赛，带动当地文旅消费热潮。两位外地球迷对此有自己的感想： 甲：江苏的超级足球联赛，人们广泛参与，撬动了江苏全城消费增长。我们省组织超级足球联赛，人们也广泛参与，因此我们省的消费也会全省增长。 乙："苏超"爆火要么是因为比赛质量高，要么是新媒体的传播效果好。这次新媒体的传播效果很好，所以，苏超爆火不是因为比赛质量高。 运用遵循逻辑规则的相关知识，判断甲与乙的观点是否正确，并说明理由。 21. 阅读材料，完成下列要求。 材料一 人工智能正深刻改变世界。如何看待人工智能带来的影响，成为我们必须深入思考和回答的重要课题。近日，某班开展了"人工智能与未来发展"主题讨论会，方方和圆圆通过了解人工智能的发展状况，为其"画像"。 方方：人工智能是"推进器"。它赋能传统产业转型升级，让"中国制造"加速迈向"中国智造"；促进智能穿戴、智能家居等新兴产业蓬勃发展，创造出新的经济增长点和就业岗位。人工智能还深入到医疗、教育、交通等领域，有利于提升生活品质。 圆圆：人工智能是"危险品"。它输出的虚假信息会造成误导，算法推荐可能导致"信息茧房"。长期过度依赖人工智能会使人产生孤独和焦虑等不良情绪，削弱人的社会适应能力。"人工智能+"落地运用会影响社会分工，可能使部分劳动者面临失业或转型危机。 材料二 目前，全国多地开始探索使用人工智能大模型等技术升级政务服务系统，从提高群众办事效率、缩短获取信息时间，到材料登记免填写，再到为企业提供政策解读，各地积极进行新尝试。在"AI+政务服务"蓬勃发展的背后，一些问题也引发人们担忧：缺乏数字技能的群体，在融入"AI+政务服务"体系上存在技术门槛；政务数据包含大量个人信息与商业秘密，一旦泄露或滥用，不仅会损害个人权益，还可能威胁国家安全。 对此，政府部门需深入调研不同群体、不同场景下的服务需求，做到精准施策，避免"一刀切"式的智能化改造；加快制定"AI+政务服务"标准体系，建立涵盖数据采集、模型训练、内容生成的全流程安全评估体系。 材料三 近年来，AI数字人还活跃在影视、媒体、游戏、文旅、重大体育赛事等领域，借丰富的表现力、突出的互动性和广泛的应用场景，为大众生产生活带来全新体验。值得注意的是，随着形形色色的数字人走入生活，用户已不满足于新奇好玩的初体验，而是更注重文化获得感、体验差异性和情绪价值。中华书局通过数字资源，将苏东坡跌宕起伏的人生历程与广博浩瀚的精神世界置入“苏东坡数字大脑”中，为其“凝神”。层出不穷的数字人要想更好满足人们的精神文化需求，离不开开发者在形象气质、文化内涵、情感传递等方面的精心塑造。展望未来，期待闪耀着科技智慧与人文之光，融汇传统元素与现代科技，贴近广大受众尤其是年轻一代的数字人，成为文化传播的新使者。 （1）结合材料一，运用《逻辑与思维》中辩证思维知识，评析两位同学所提交的“画像”。 （2）结合材料二，运用“超前思维的方法”知识，分析应如何推进“AI+政务服务”的发展。 （3）结合材料三，从创新思维方法的角度，就如何让数字人成为文化传播新使者提出两条合理的建议。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 兴宁市高二年级思想政治期末考试试题 本满分100分 考试用时75分钟 注意事项： 1.答卷前，考生务必用黑色字迹的钢笔或签字笔将自己的学校、班级、考生号、姓名和座号填写在答题卡上。 2.选择题每小题选出答案后，用2B铅笔把答题卡上对应题目选项的答案信息点涂黑，如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案，答案不能答在试卷上。 3.非选择题必须用黑色字迹钢笔或签字笔作答，答案必须写在答题卡各题目指定区域内相应位置上；如需改动，先划掉原来的答案，然后再写上新的答案；不准使用铅笔和涂改液。不按以上要求作答的答案无效。 一、选择题：本题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一项符合题目要求，不选、多选、错选均不得分。 1. 小杨通过微信预订酒店房间，聊天记录如图所示。后因酒店未预留房间，小杨无法办理入住。对此，下列说法正确的是（ ） ①“我先支付定金100元”是要约 ②小杨与酒店之间订立了口头合同 ③小杨无权要求酒店双倍返还定金 ④小杨有权要求酒店支付违约金 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：在合同订立过程中，小杨发送“我先支付定金100元”的消息，表示其愿意以支付定金的方式预订合同，内容具体明确（预订房间并支付定金），符合《民法典》第472条关于要约的定义，①正确。 ③：酒店的回复：收到订金100，使用了“订金”而非“定金”，这构成对要约内容的实质性变更，根据《民法典》第488条，视为新要约，小杨的回复：好，对酒店的新要约作出承诺，表明双方最终就“订金”性质达成合意。此时，支付款项的性质被确定为“订金”，而非“定金”，因此酒店未预留房间构成违约，但根据《民法典》相关规定，订金仅需原额返还（即退还100元），不适用双倍返还规则，③正确。 ②：微信聊天属于书面合同，而非口头合同，②排除。 ④：违约金需以合同明确约定为前提。问题中未提及双方在聊天记录中约定了违约金条款，因此小杨无权要求支付违约金，④排除。 故本题选B。 2. 法律是社会生活的重要规范。下列说法符合法律规定的是（ ） A. 甲要求乙还款10万元，乙否认借款事实。乙有责任证明自己没有借款 B. 甲购买金项链送给妻子，妻子欣然接受并佩戴。该项链属于夫妻共同财产 C. 甲网购了一束花，快递员因甲不在家，私自将花交给甲的邻居。甲已取得该花的所有权 D. 甲未经许可，使用新上映动画片中的人物形象制作了一款蛋糕模型，摆在自营店橱窗中。甲侵犯了权利人的著作权 【答案】D 【解析】 【详解】A：根据“谁主张，谁举证”的原则，甲主张乙还款，那么举证责任在甲，甲需要证明乙借款的事实，而不是乙证明自己没有借款，A选项不符合法律规定。 B：甲购买金项链送给妻子，这属于赠与行为，且妻子已欣然接受。该项链是赠送给妻子一方的，属于妻子的个人财产，并非夫妻共同财产，B选项不符合法律规定。 C：快递员未经甲同意私自将花交给邻居，这一交付行为不符合正常的交付流程，不能视为有效的交付。在这种情况下，花的所有权并未转移给甲，C选项不符合法律规定。 D：动画片中的人物形象受著作权法保护，甲未经许可使用其制作蛋糕模型并摆在自营店橱窗中，这种行为属于对权利人著作权的侵犯，D选项符合法律规定。 故本题选D。 3. 汪某大学毕业后，与三位同学均以股东身份各出资10万元，设立主营人工智能产品服务的有限责任公司。公司成立后发展势头迅猛，获利颇丰。竞争对手甲企业在网络上散布不实消息，对公司恶意诋毁，致使公司商业信誉受损而负债20万元，汪某深受打击，情绪低落。根据材料，以下说法正确的是（ ） A. 汪某及三位同学创业选择的组织形式属于非法人组织 B. 在公司章程中应当载明汪某及三位同学各自的出资额 C. 汪某有权基于商业信誉受损获得甲企业精神损害赔偿 D. 汪某及三位同学以自己的财产对20万元债务承担责任 【答案】B 【解析】 【详解】B：汪某等人成立的是有限责任公司，需要在公司章程中载明股东的出资额(有限责任公司的公司需要载明公司的名称、住所、经营范围、注册资本，股东的占资额，机构等事项)，B正确。 A：汪某与同学创业选择的组织形式是有限责任公司，属于营利法人，A排除。 C：精神损害赔偿是因侵犯人格权致公民精神痛苦而承担的民事责任，材料中未涉及甲企业对汪某人格权的侵犯，C排除。 D：汪某等人成立的是有限责任公司，以认缴的出资额为限承担责任而不是以自己的财产对20万元债务承担责任(个体工商户、个人独资企业、普通合伙企业的出资人对债务承担无限责任)，D排除。 故本题选B。 4. 遗嘱关乎财富与爱的传承，普及遗嘱是社会共同责任。下列说法正确的是（ ） A. 甲生前先办理了公证遗嘱，临终前又立了一份录像遗嘱，两份遗嘱内容相抵触，应以公证遗嘱为准 B. 乙立遗嘱将所有财产留给女儿，则女儿凭该遗嘱继承乙的遗产时不需要承担乙未偿还的债务 C. 丙生前仅立有一份遗嘱，但该遗嘱因不符合法定形式要件而被认定无效，则其遗产应按法定继承办理 D. 丁立遗嘱表示去世后要将自己收藏的字画赠给美术馆，这属于遗嘱继承 【答案】C 【解析】 【详解】A：根据民法典的新规定，公证遗嘱不再具有高于其他遗嘱的效力。遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。因此甲临终前的录像遗嘱是最后一份遗嘱，应以其为准，而非公证遗嘱，A错误。 B：继承人不仅会获得被继承人的遗产，还需要承担被继承人未偿还的债务。本应由被继承人偿还的债务，应由继承人在继承的遗产范围内承担清偿责任，超过部分不负责清偿责任，但继承人自愿偿还的除外。可见，女儿凭该遗嘱继承乙的遗产时需要承担乙未偿还的债务，但超过部分可以不负责清偿责任，B错误。 C：有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理；但若遗嘱无效，则按法定继承办理。丙的遗嘱不符合法定形式要件而被认定无效，其遗产应依法定继承办理，C正确。 D：自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人，这属于遗赠。遗赠不属于继承，遗嘱继承是在法定继承人的范围内确定具体继承人及份额。因此丁立遗嘱将财产通过赠与法定继承人以外的组织或个人（如美术馆），属于遗赠，D错误。 故本题选C。 5. 甲在乙公司购买了一双H品牌女鞋，在确认所购鞋子不是H品牌正品后，要求乙公司按鞋子价格给予3倍赔偿，遭到拒绝。于是，甲向当地消费者协会投诉。在消费者协会的主持下，双方就退货赔偿问题达成了调解协议。本案例中（ ） ①甲的安全消费的权利受到了侵害 ②乙公司的经营行为违背了诚信原则 ③该调解协议与判决书具有同等法律效力 ④甲与乙公司之间建立了民事法律关系 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：安全消费的权利主要是指消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。在本题案例中，并没有提及甲因为购买这双非正品鞋而导致人身或财产安全受到损害，所以甲的安全消费的权利未受到侵害，①排除。 ②：乙公司将非H品牌正品女鞋卖给甲，这种以假充真的行为是对消费者的欺骗。诚信原则要求经营者在市场交易中应讲诚实、守信用。乙公司的这种经营行为显然违背了诚信原则，②正确。 ③：判决书是由法院依法作出的具有强制执行力的法律文书。消费者协会的调解属于民间性质的调解行为，旨在促使双方当事人通过协商达成和解。如果双方在消费者协会的调解下达成一致并签订调解协议，该协议在双方自愿履行的情况下具有约束力。但如果一方不履行调解协议，另一方不能直接依据协议申请法院强制执行，而需要通过诉讼等法律途径解决纠纷‌。因此，该调解协议不具有与判决书同等的法律效力，③错误。 ④：甲在乙公司购买女鞋，双方就形成了买卖关系，这种买卖关系属于民事法律关系范畴，即甲与乙公司之间建立了民事法律关系，④正确。 故本题选C。。 6. 甲得知好友患重病急需医疗费，打算相助。目前，甲的财产状况为：未到期婚前债权6万元；婚前房屋1套，婚后与他人签订租赁协议，约定租金每年3万元；婚后存款10万元。甲可依法采用的筹措医疗费的办法有（ ） ①与债务人协商提前偿还债务 ②预支3万元房租，事后经配偶追认 ③从夫妻共有存款中，拿出5万元赠与好友 ④经配偶同意后，以房屋的土地所有权作为抵押向银行贷款 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：甲拥有未到期的婚前债权6万元，这属于其个人财产。根据法律规定，债权人有权与债务人协商变更债务履行期限，所以甲可协商让债务人提前还款来筹措资金，该做法合法，①入选。 ②：房租为婚后夫妻共同财产，可以预支3万元房租，但是需要事后得到配偶追认，②入选。 ③：婚后存款10万元属于夫妻共同财产，夫妻对共同财产有平等的处理权。甲单独拿出5万元赠与他人，若未经过配偶同意，就擅自处分了夫妻共同财产，这种行为不合法，③不选。 ④：我国法律规定，土地所有权归国家或集体所有，个人无法取得土地所有权。以“以土地所有权抵押”的说法本身错误，该选项不合法，④不选。 故本题选A。 7. 孕妇颜某路过邻居李某的家门时，被没拴绳的金毛犬扑吓。颜某在急退过程中闪了腰部并导致腰部受伤，李某随即送颜某到医院就诊，诊断为骨折，颜某欲将犬主李某告上法庭进行维权。李某告知颜某，孕妇不宜外出，也有自我保护的责任和义务。后经双方协商，同意以仲裁方式化解赔偿纠纷。据此，以下说法正确的是（ ） ①本案民事法律关系涉及人身和财产关系 ②颜某在医院就诊的病历是证据中的书证 ③依据过错推定责任李某应自证没有过错 ④若双方不服仲裁结果可依法向法院起诉 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：孕妇颜某被李某家没拴绳的金毛犬扑吓导致骨折，需要住院治疗，因此李某侵犯了颜某的健康权和财产权，即本案民事法律关系涉及人身和财产关系，①正确。 ②：书证是指以其内容来证明待证事实的有关情况的文字材料，因此，颜某在医院就诊的病历是证据中的书证，②正确。 ③：饲养的动物致人损害承担的责任，应该承担无过错侵权责任，即无论李某是否有过错，都应该承担侵权责任，③排除。 ④：根据商事仲裁的或裁或审制度和一裁终局制度，若双方不服仲裁结果，也不可以再向法院提起诉讼，④排除。 故本题选A。 8. 楼上潘女士家的自来水管破裂漏水，渗透到楼下杨先生家，造成部分物品浸水受损。协商无果后，杨先生诉至法院，要求潘女士赔偿损失15万元，经司法鉴定机构评估，杨先生的相关损失为10514元。法院组织双方进行调解，潘女士愿意赔偿杨先生各项损失。以下对本案分析正确的是（ ） ①诉讼调解达成的调解书与判决书具有同等的法律效力 ②相邻关系是对动产所有权的限制或延伸，应妥善处理 ③潘女士应承担停止侵害、排除妨碍、赔偿损失的责任 ④司法鉴定机构的鉴定结果可作为民事诉讼的书证证据 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：诉讼调解达成的调解书在当事人签收后与判决书具有同等的法律效力，①说法正确。 ②：相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸，应妥善处理，②说法错误。 ③：材料中提到“楼上潘女士家的自来水管破裂漏水，渗透到楼下杨先生家，造成部分物品浸水受损”，这个情况已经侵犯了杨先生的财产权，潘女士应承担停止侵害、排除妨碍、赔偿损失的责任，③符合题意。 ④：材料中提到的鉴定结果属于证据中的“鉴定意见”，④说法错误。 故本题选A。 9. 某班同学开展“阅读经典·感悟书香”主题活动，下列对同学们的见解进行逻辑分析正确的是（ ） 序号 见解 逻辑分析 ① 所有经典作品都是经历了时间淬炼的作品，四大名著是经典作品，四大名著是经历了时间淬炼的作品 犯了“中项不周延”的逻辑错误 ② 阅读可以分为经典阅读、课堂阅读、课外阅读 犯了“划分标准不一”的逻辑错误 ③ 所有经典都是经历了时间淬炼的作品，四大名著是经历了时间淬炼的作品，四大名著是经典 这是一个错误的演绎推理，推理中犯了“小项不当扩大”的错误 ④ 只有反复阅读经典，才能从中提升为学能力、领悟处世之道 “反复阅读经典”是“提升为学能力、领悟处世之道”的必要条件 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：这是一个正确的三段论推理。中项是“经典作品”，“经典作品”作为中项在大前提中周延，没有犯“中项不周延”的逻辑错误，①排除。 ②：经典阅读属于按内容划分，课堂阅读和课外阅读属于按场合划分，该见解犯了划分标准不一致逻辑错误，②正确。 ③：“四大名著”作为小项在小前提中周延，在结论中也周延，并没有犯“小项不当扩大”的逻辑错误，③排除。 ④：“只有A，才B”表示A是B的必要条件，因此，“反复阅读经典”是“提升为学能力、领悟处世之道”的必要条件，④正确。 故本题选C。 10. “负碳经济”是一种以吸收转化二氧化碳为主要形态，使二氧化碳这一主要温室气体的排放量得到有效控制的经济模式。近年来，我国围绕自然生态碳汇、碳捕集等各个技术环节开展了大量基础研究和科技创新，为负碳产业发展提供了强有力的技术支撑，但要实现大规模产业化仍面临诸多挑战。在上述材料中（ ） ①“经济模式”与“负碳经济”二者是属种关系 ②运用了形象思维，触及负碳经济的本质和规律 ③运用了辩证思维对负碳产业发展做出科学分析 ④体现了对负碳经济由思维抽象上升到思维具体 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：“负碳经济”是“经济模式”的一种，所以“经济模式”与“负碳经济”二者是属种关系（“经济模式”是属概念，“负碳经济”是种概念），①正确。 ②：材料对“负碳经济”的阐述是基于科学分析，运用的是抽象思维，而非形象思维，②排除。 ③：材料既看到我国在负碳产业发展方面的技术支撑，又认识到大规模产业化面临的挑战，这是用全面、联系的观点看问题，运用了辩证思维对负碳产业发展做出科学分析，③正确。 ④：材料只是对负碳经济进行了概念阐述和现状分析，没有体现从思维抽象上升到思维具体的过程（思维抽象到思维具体需要经历多个环节，形成对事物整体的本质认识），④排除。 故本题选B。 11. “半林残叶戴霜红”，在古人眼里，树叶因“霜打”而变红。有研究认为，在秋天树叶飘落之前，树木会回收树叶中含有丰富氮元素的叶绿素，随着叶绿素的降解，花青素开始发挥作用，从而使我们看到了红色的树叶，进一步研究发现，某些植物的叶子在春天刚萌发时，也会因为花青素的作用呈现红色。因此，花青素是树叶变红的关键因素。材料表明（ ） A. “霜”和“红叶”之间存在本质的联系 B. 秋天的“红叶”是人们主观想象的结果 C. 研究“霜”和“红叶”的联系运用了求同法 D. 认识“红叶”是从思维抽象到思维具体的过程 【答案】C 【解析】 【详解】A：古人关于霜打造成红叶的认识经现代科研证明，是错误的，因而“霜”和“红叶”之间不是本质的联系，A不选。 B：秋天的“红叶”是客观存在的，而非人们主观想象的结果，B不选。 C：霜打时节，花青素导致红叶出现；在春季，花青素同样导致红叶出现，根据红叶倒推花青素的作用，运用了求同法，C正确。 D：认识“红叶”的过程是从感性具体到思维抽象，再从思维抽象到思维具体的过程，D不选。 故本题选C。 12. 2025年初，DeepSeek-R1大模型脱颖而出，成为行业焦点。大模型是指拥有超大规模参数、复杂计算结构的机器学习模型。与以前规则驱动的人工智能不同，大模型是数据驱动的。据此可知（ ） ①有的数据驱动的人工智能是大模型 ②机器学习模型是数据驱动的人工智能 ③“DeepSeek-R1大模型”和“人工智能”是种属关系 ④“大模型是数据驱动的”中的“数据驱动的”是周延的 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：已知大模型是数据驱动的人工智能，根据逻辑换位规则，得出“有的数据驱动的人工智能是大模型”，①正确。 ②：题干仅表明大模型（一种机器学习模型）是数据驱动的人工智能，但不能就此得出所有的机器学习模型都是数据驱动的人工智能，因为机器学习模型包含多种类型，大模型只是其中一种，存在其他非数据驱动类型的机器学习模型的可能性，②错误。 ③：“DeepSeek - R1 大模型” 属于 “大模型”，“大模型” 又属于 “人工智能” 的一种类型，所以 “DeepSeek - R1 大模型” 和 “人工智能” 是种属关系，③正确。 ④：在 “大模型是数据驱动的” 这一判断中，“数据驱动的” 是肯定判断的谓项。在性质判断中，肯定判断的谓项是不周延的，所以 “数据驱动的” 不周延，④错误。 故本题选A。 13. 《中华人民共和国劳动法》为社会主义市场经济条件下劳动关系的调整提供了法律依据。下列推理结构正确的是（ ） ①有些以暴力手段强迫劳动的行为是违法行为。所以，有些违法行为是以暴力手段强迫劳动的行为。 ②有些高强度劳动不是适合女职工从事的劳动。所以，有些适合女职工从事的劳动不是高强度劳动。 ③所有招用未成年工进行高强度劳动的行为都是违法的。所以，所有合法行为都不是招用未成年工进行高强度劳动的行为。 ④所有违反法律、行政法规的劳动合同都不是有效合同。A单位所有的劳动合同都不是有效合同。所以，A单位所有的劳动合同都是违反法律、行政法规的。 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】① ：这是性质判断中的换位推理。原判断为“特称肯定判断（有些S是P）”，换位后为“特称肯定判断（有些P是S）”，遵循“在前提中不周延的项，换位后也不能周延”的规则（“违法行为”在前提中作为谓项不周延，换位后作为主项仍不周延），①正确。 ②： 原判断为“特称否定判断（有些S不是P）”，不能进行换位。因为换位推理要求“否定判断的谓项周延”，若直接换位为“有些P不是S”，会导致“高强度劳动”在前提中作为主项不周延，换位后作为谓项周延，违反换位规则，②错误。 ③： 这是换质位推理。先换质：“所有招用未成年工的行为都是违法的”→“所有招用未成年工的行为都不是合法的”；再换位：“所有合法行为都不是招用未成年工的行为”，符合换质位推理规则，③正确。 ④：这是三段论推理，大前提为全称否定判断，小前提为全称否定判断，违反三段论“两个否定前提不能推出结论”的规则，④错误。 故本题选A。 14. 2025年武汉马拉松吸引了45万多人报名，赛事规模达4万人。参赛公众报名采取先预报名、后抽签、中签者再缴费的模式。只有中了签才允许缴费，除非缴了费否则不允许实际参赛。甲乙二者最多一人中了签，甲乙二者至少有一人缴了费。如果以上断定为真，下列选项不必然为真的是（ ） A. 甲或者缴费或者不允许实际参赛 B. 如果允许甲实际参赛，则乙没缴费 C. 如果不允许甲实际参赛，则乙中了签或乙缴了费 D. 甲与乙中恰好一人中签、恰好一人缴费，且中签与缴费的为同一人 【答案】C 【解析】 【详解】ABCD：由条件1（只有中了签才允许缴费，除非缴了费否则不允许实际参赛）可知，中签是缴费的必要条件，缴费是参赛的必要条件。再结合条件2（甲乙二者最多一人中了签，甲乙二者至少有一人缴了费）可知，甲乙二者中只有一人既中签又缴费。由此可推A、B、D必然为真。“除非缴了费否则不允许实际参赛”是一个必要条件假言判断，即“只有缴了费才能实际参赛”，“肯前未必肯后，否后未必否前”，即不允许甲实际参赛（否后），甲是否缴费真假不明（未必否前），有可能甲缴了费，但因其他原因（如身体不适）不允许实际参赛。此时，由于不能排除甲缴了费，乙也不必然中了签或乙缴了费，故C不必然为真，ABD排除。 故本题选C。 15. 瑞士工程师乔治·德·梅斯特拉尔在1941年打猎归来时，发现裤子和狗毛上粘满牛蒡果刺。常人视之为恼人杂草，他却通过显微镜观察到刺端精巧的倒钩结构，由此联想到衣物紧固技术的可能性。他将这种生物结构转化为工业设计，最终发明了维可牢魔术贴，彻底改变了纺织与航天领域的连接方式。维可牢魔术贴的发明（ ） ①运用了迁移的方法，是联想思维的“畅想”方式 ②以现实生活为灵感，说明创新思维要以实践为基础 ③体现了非连续的跨越性，将不同事物的认识联结起来 ④运用了类比推理的方法，其结论具有必然的可靠性 A. ①③ B. ②④ C. ①④ D. ②③ 【答案】D 【解析】 【详解】①：迁移是联想思维的“联结”方式，①错误。 ②③：乔治·德·梅斯特拉尔从牛蒡果刺联想到衣物紧固技术的可能性，体现了创新思维以实践为基础，通过联想思维使得牛蒡果刺与魔术贴实现了联结，体现了联想思维非连续的跨越性，故②③正确。 ④：类比推理是或然推理，结论具有或然性，④错误。 故本题选D。 16. 针对骑士骑行过程中接打电话、手机导航等操作存在安全隐患等问题，E平台推出了AR智能头盔。相关信息如下表： 问题 解决思路 骑士骑行过程中接打电话或操作手机存在安全隐患 借助手机蓝牙技术和语音识别、合成、转换技术，通过AI智能语音助手操作指令 骑士刹车或者到了没有路灯的地段存在安全隐患 采用汽车警示灯思路，给头盔内置警示灯。骑士启动刹车后，警示灯自动闪烁 可见，AR智能头盔的设计（ ） ①以问题激活创新思维 ②运用检核表法，借用其他领域的思路解决问题 ③运用头脑风暴法，积极采纳骑手的意见 ④运用聚合思维，从多个角度解决某一个问题 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：针对骑士骑行过程中接打电话、手机导航等操作存在安全隐患等问题，E平台推出了AR智能头盔。可见，AR智能头盔的设计以问题激活创新思维，①符合题意。 ②：借助手机蓝牙技术和语音识别、合成、转换技术，通过AI智能语音助手操作指令；采用汽车警示灯思路，给头盔内置警示灯，这些解决思路的产生运用了检核表法，借用其他领域的思路解决问题，②符合题意。 ③：头脑风暴法是一种集思广益的群体思维发散技法，它以会议的形式展开，材料中头盔的设计过程没有涉及头脑风暴法，③不符合题意。 ④：聚合思维有一个明确的目标，一切思维活动都要围绕这个轴心来进行。发散思维是从多个角度解决某一个问题，④说法错误。 故本题选A。 二、非选择题：（52分） 17. 阅读材料，完成下列要求。 2025年4月，6名未满16周岁的少年相约骑行共享电单车游玩。共享单车公司在车把醒目处设置“未满16周岁严禁骑车”“禁止载人”等标识。其中，15周岁的小轩扫码解锁一辆共享电单车，违规搭载14周岁的小岑、13周岁的小语（该车核载1人）；15周岁的小浩扫码解锁另一辆共享电单车，同样违规搭载14周岁的小雨、13周岁的小硕。两车在市区沿河路行驶过程中，因小轩、小浩均未遵守交通规则，操作不当发生碰撞，致6人不同程度受伤，其中小岑伤势最重，住院治疗11天，经司法鉴定构成十级伤残。事后，各方就赔偿事宜协商未果，小岑遂将5名同伴及其法定监护人（父母）、共享单车运营公司一并诉至人民法院，索赔医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计45.2万余元。 【法条链接】 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 结合材料运用《法律与生活》知识，分析法院是否支持小岑的诉讼请求，并说明理由。 【答案】①父母必须履行对未成年子女的监护职责，未成年子女造成他人损害的，父母应当依法承担民事责任。其父母未履行好安全教育义务，小轩、小浩违规骑行共享电单车致小岑受伤，存在明显过错，构成侵权，二人均未满16周岁，其父母应当承担相应的侵权赔偿责任。②小岑作为未成年人，对“未满16周岁严禁骑车”“禁止载人”的规定应有基本认知，却自愿参与违规骑行，对自身损害的发生存在过错，依法可减轻小轩、小浩及其父母的赔偿责任。③行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。小语、小雨和小硕作为乘车人，并非驾驶人，对小岑的伤残没有过错，无事故责任，因此小语、小雨和小硕及其父母无需承担赔偿责任。④经营者应当保障消费者安全消费的权利，对可能危及人身、财产安全的商品和服务，应当向消费者作出真实的说明和明确的警示。共享单车公司已在车把醒目处设置“未满16周岁严禁骑车”“禁止载人”等标识，履行了警示义务，因此不承担赔偿责任。 【解析】 【详解】本题是法律案例分析类主观题。本题考查的知识范围是《法律与生活》中侵权责任、监护人责任、过失相抵及经营者安全保障义务的相关知识，设问指向是运用上述知识分析法院是否支持小岑的诉讼请求，并说明理由。 有效信息①：小轩、小浩未满16周岁违规扫码骑行共享电单车并超载，操作不当发生碰撞致小岑受伤→可调用的法理依据是《民法典》第一千一百六十五条“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任”；第一千一百八十八条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任”；《未成年人保护法》第十六条“未成年人的父母或者其他监护人应当……对未成年人进行安全教育，提高未成年人的自我保护意识和能力”。本案中，小轩、小浩违规骑行且操作不当，存在明显过错，构成对小岑的侵权，应当承担赔偿责任。因其二人均未满16周岁，属于限制民事行为能力人，其父母作为监护人未履行好安全教育义务，应当依法承担相应的侵权赔偿责任。因此，法院**支持**小岑对小轩、小浩及其法定监护人的赔偿请求。 有效信息②：小岑明知共享电单车设有“未满16周岁严禁骑车”“禁止载人”等标识，仍自愿参与违规骑行活动→可调用的法理依据是《民法典》第一千一百七十三条“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，小岑虽为受害者，但作为未成年人，对“未满16周岁严禁骑车”“禁止载人”等基本安全规定应有基本认知，却自愿搭乘违规骑行的电单车，对自身损害的发生存在过错。依法可以减轻小轩、小浩及其父母的赔偿责任。因此，法院部分支持小岑的诉讼请求，但其自身过错导致的损失部分应由其自行承担。 有效信息③：小语、小雨和小硕作为乘车人，并非驾驶人，未直接导致事故发生→可调用的法理依据是《民法典》第一千一百六十五条“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任”（过错责任原则）。 本案中，小语、小雨和小硕虽然同属违规乘车，但仅是乘车人而非驾驶人，其对小岑的伤残并无直接过错，不符合侵权责任构成要件中的过错要件，因此不承担事故责任，其父母也无需代为承担赔偿责任。因此，法院不支持小岑对小语、小雨、小硕及其法定监护人的赔偿请求。 有效信息④：共享单车公司在车把醒目处设置“未满16周岁严禁骑车”“禁止载人”等标识→可调用的法理依据是《消费者权益保护法》第十八条“经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。对可能危及人身、财产安全的商品和服务，应当向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法”。本案中，共享单车公司已在车把醒目位置设置明显警示标识，明确标明“未满16周岁严禁骑车”“禁止载人”等内容，已履行了法律规定的安全警示义务。小轩、小浩违规扫码使用车辆，是自行规避公司管理措施的行为，公司对此并无过错。因此，法院不支持小岑对共享单车运营公司的赔偿请求。 18. 阅读材料，完成下列要求。 中央政法委《长安》杂志2025年第5期刊发广东多地工作经验，指出广东把矛盾纠纷化解在基层、化解在萌芽状态。 【案情】幸福村村民甲在修建房屋时，其邻居乙以自家宅院被侵占为由多次阻挠甲的正常修建行为。甲的工程竣工后，乙在靠近甲房屋的路旁故意开挖一个坑，对甲房屋造成安全隐患。为此，甲将乙诉至法院，要求其停止损害行为并恢复原状，得到法院支持。 【调解】为了妥善化解该纠纷，县人民法院办案法官以“修复关系、化解心结”为目标，九次上门入户做工作，最终组织当事人达成相关调解协议。在督促协议履行过程中，为抢抓利好天气，法官又自掏腰包叫来铲车，帮助当事人回填土坑，使纠纷得以实质性化解，真正实现案结、事了、人和。 结合材料，运用《法律与生活》知识，对办案法官的以上行为进行合理解释。 【答案】①不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。②行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。乙的行为对甲的房屋造成安全隐患，侵害了相邻不动产权利人的合法权益。法院应支持甲的诉求。③法院将调解作为纠纷化解的优先选择。通过排解疏导、说服教育，并用行动亲自示范践行社会主义核心价值观，促使纠纷当事人自愿达成协议，有利于节约司法资源与社会成本。 【解析】 【详解】本题为原因类主观试题，考生结合材料中的法律事实，用处理相邻关系、侵权责任等知识分析即可。 有效信息①：乙以宅院被侵占为由阻挠甲建房，后又挖坑对甲房屋造成安全隐患。→可用处理相邻关系的原则的知识，说明乙的行为违反了相邻关系的处理原则，侵犯了甲的合法权益。 有效信息②：甲将乙诉至法院，要求停止损害并恢复原状，得到法院支持。→ 可用侵权责任的知识，说明乙的行为对甲的房屋造成安全隐患，属于侵权行为，法院支持甲的诉求符合法律规定。 有效信息③：法官九次上门入户做工作，组织当事人达成调解协议，还自掏腰包叫铲车回填土坑→可用调解的知识，从调解的作用和意义的角度，说明法官的行为既节约了司法资源与社会成本，也践行了社会主义核心价值观，真正实现案结、事了、人和。 19. 阅读材料，完成下列要求。 小雨入职一家服装公司，从事直播带货工作。双方签订了为期两年的劳动合同，约定小雨在合同期间不能结婚，否则公司可解除合同。小雨入职后，公司经常擅自安排其加班至深夜，日平均工作10小时以上。一年后，小雨结婚，为了保住工作，未告知公司。后来公司发现小雨结婚，认为其构成违约，将其辞退。小雨认为结婚并不影响工作，希望公司继续留用自己，双方协商未果。 运用《法律与生活》知识，分析公司行为的不当之处并为小雨指明两条依法维权的途径。 【答案】不当之处：公司限制劳动者结婚自由，违反法律的强制性规定，合同相关条款无效；未经劳动者同意延长工作时间且超出法定工作时长，侵犯劳动者休息休假权；小雨行为未构成违约，也不存在用人单位可单方解除劳动合同的法定情形，公司解除合同缺乏依据。 途径：向劳动争议调解组织申请调解；向劳动争议仲裁机构申请仲裁；等等。 【解析】 【详解】本题需要调用法律与生活的有关知识，分析公司行为的不当之处并为小雨指明两条依法维权的途径。 关键词①：双方签订了为期两年的劳动合同，约定小雨在合同期间不能结婚，否则公司可解除合同→《劳动合同法》第二十六条规定，违反法律、行政法规强制性规定的劳动合同条款无效。结婚自由是《民法典》规定的公民基本人身权利，合同限制结婚直接违法，劳动合同的内容不能与法律相违背，因此本案中该条款无效。 关键词②：小雨入职后，公司经常擅自安排其加班至深夜，日平均工作10小时以上→《劳动法》第三十六条规定，每日工作时间不超过八小时，平均每周不超过四十四小时。第四十一条规定，用人单位安排加班，一般每日不得超过一小时；特殊原因每日不得超过三小时，且每月不得超过三十六小时，并且须与工会和劳动者协商。公司“擅自”安排且时长超标，明显违法。而且劳动者有休息休假的权利。本案中公司的做法侵犯了劳动者的合法权利。 关键词③：后来公司发现小雨结婚，认为其构成违约，将其辞退→《劳动合同法》第三十九条列举了用人单位可单方解除合同的六种情形（如严重违纪、失职、被追究刑事责任等）。根据第四十八条，应支付赔偿金或继续履行合同。本案中小雨结婚不属于其中任何一项，公司辞退她属违法解除，应该做出赔偿。 关键词④：为小雨提供维权途径→可联系劳动纠纷解决的知识，说明可以通过调解、仲裁、诉讼等方法解决劳动纠纷。 20. 阅读材料，完成下列要求。 "苏超"——这是2025年火爆的业余足球赛事，以"比赛第一，友谊第十四"的梗出圈，13个地级市组队参赛，带动当地文旅消费热潮。两位外地球迷对此有自己的感想： 甲：江苏的超级足球联赛，人们广泛参与，撬动了江苏全城消费增长。我们省组织超级足球联赛，人们也广泛参与，因此我们省的消费也会全省增长。 乙："苏超"爆火要么是因为比赛质量高，要么是新媒体的传播效果好。这次新媒体的传播效果很好，所以，苏超爆火不是因为比赛质量高。 运用遵循逻辑规则的相关知识，判断甲与乙的观点是否正确，并说明理由。 【答案】 甲的观点不正确。 理由：甲运用了类比推理。类比推理是或然推理，其结论不具有必然性。江苏的情况与我省的情况虽然在“举办联赛、广泛参与”方面相似，但在经济基础、消费习惯、文旅资源等其他影响消费的关键因素上可能存在差异。因此，不能必然推出我省消费也会全省增长。要提高类比推理的可靠性，需要找出更多本质上的相同属性。 乙的观点不正确。 理由：乙运用了不相容选言推理。不相容选言推理的规则是“肯定一部分选言支，就要否定另一部分选言支；否定一部分选言支，就要肯定另一部分选言支”。乙的前提是“要么比赛质量高，要么新媒体传播效果好”（不相容选言判断）。乙肯定了“新媒体传播效果好”，据此否定“比赛质量高”，这在逻辑形式上是有效的。但是，乙的大前提本身可能不成立（即“苏超”爆火可能是因为两者兼有，或者是相容选言关系，甚至还有其他原因）。如果大前提实际上是相容选言判断（既……又……），则肯定一个不能否定另一个。即便假设大前提为真，乙的推理形式正确，但题目要求判断观点是否正确，通常指结论是否符合实际或前提是否真实。在逻辑题中，若指出其前提虚假或误用逻辑规则均可。 更精准的逻辑考点解析：乙的推理形式是：p要么q，q，所以非p。这是不相容选言推理的有效式。但是，题干中“苏超爆火要么……要么……”这个前提本身很可能是假的，因为比赛质量高和新媒体传播好可以同时存在并共同导致爆火（相容关系）。如果视为相容选言判断，则推理错误（肯定一部分不能否定另一部分）。因此，乙的错误在于误将相容选言判断当作不相容选言判断进行推理，或者其大前提不符合实际。 【解析】 【详解】第一问： 本题为说明类主观题，可用类比推理的知识，从判断甲的观点是否正确并说明理由角度来分析作答。 判断：甲的观点不正确。 理由：有效信息①：甲认为江苏的超级足球联赛广泛参与，撬动了江苏全城消费增长；我省组织超级足球联赛，人们也广泛参与，因此我省的消费也会全省增长→可从类比推理角度分析说明，甲运用了类比推理，其结论是或然的。 有效信息②：江苏与我省在“举办联赛、广泛参与”方面相似，但影响消费的关键因素（如经济基础、消费习惯等）可能存在差异→可从类比推理的可靠性角度分析说明，仅凭表面相似不能必然推出结论，需找出更多本质上的相同属性。 第二问： 本题为说明类主观题，可运用选言推理的知识，从判断乙的观点是否正确并说明理由角度来分析作答。 判断：乙的观点不正确。 理由：有效信息①：乙的前提是“‘苏超’爆火要么是因为比赛质量高，要么是新媒体的传播效果好”（不相容选言判断）。乙肯定了“新媒体的传播效果很好”，据此否定“比赛质量高”→可从不相容选言推理规则角度分析说明，肯定一部分选言支，就要否定另一部分选言支，推理形式有效。 有效信息②：乙的大前提本身可能不成立（“苏超”爆火可能是因为两者兼有，或者是相容选言关系，甚至还有其他原因）→可从前提的真实性角度分析说明，如果大前提实际上是相容选言判断（既……又……），则肯定一个不能否定另一个。乙误将相容选言判断当作不相容选言判断进行推理，导致结论不符合实际。 21. 阅读材料，完成下列要求。 材料一 人工智能正深刻改变世界。如何看待人工智能带来的影响，成为我们必须深入思考和回答的重要课题。近日，某班开展了"人工智能与未来发展"主题讨论会，方方和圆圆通过了解人工智能的发展状况，为其"画像"。 方方：人工智能是"推进器"。它赋能传统产业转型升级，让"中国制造"加速迈向"中国智造"；促进智能穿戴、智能家居等新兴产业蓬勃发展，创造出新的经济增长点和就业岗位。人工智能还深入到医疗、教育、交通等领域，有利于提升生活品质。 圆圆：人工智能是"危险品"。它输出的虚假信息会造成误导，算法推荐可能导致"信息茧房"。长期过度依赖人工智能会使人产生孤独和焦虑等不良情绪，削弱人的社会适应能力。"人工智能+"落地运用会影响社会分工，可能使部分劳动者面临失业或转型危机。 材料二 目前，全国多地开始探索使用人工智能大模型等技术升级政务服务系统，从提高群众办事效率、缩短获取信息时间，到材料登记免填写，再到为企业提供政策解读，各地积极进行新尝试。在"AI+政务服务"蓬勃发展的背后，一些问题也引发人们担忧：缺乏数字技能的群体，在融入"AI+政务服务"体系上存在技术门槛；政务数据包含大量个人信息与商业秘密，一旦泄露或滥用，不仅会损害个人权益，还可能威胁国家安全。 对此，政府部门需深入调研不同群体、不同场景下的服务需求，做到精准施策，避免"一刀切"式的智能化改造；加快制定"AI+政务服务"标准体系，建立涵盖数据采集、模型训练、内容生成的全流程安全评估体系。 材料三 近年来，AI数字人还活跃在影视、媒体、游戏、文旅、重大体育赛事等领域，借丰富的表现力、突出的互动性和广泛的应用场景，为大众生产生活带来全新体验。值得注意的是，随着形形色色的数字人走入生活，用户已不满足于新奇好玩的初体验，而是更注重文化获得感、体验差异性和情绪价值。中华书局通过数字资源，将苏东坡跌宕起伏的人生历程与广博浩瀚的精神世界置入“苏东坡数字大脑”中，为其“凝神”。层出不穷的数字人要想更好满足人们的精神文化需求，离不开开发者在形象气质、文化内涵、情感传递等方面的精心塑造。展望未来，期待闪耀着科技智慧与人文之光，融汇传统元素与现代科技，贴近广大受众尤其是年轻一代的数字人，成为文化传播的新使者。 （1）结合材料一，运用《逻辑与思维》中辩证思维知识，评析两位同学所提交的“画像”。 （2）结合材料二，运用“超前思维的方法”知识，分析应如何推进“AI+政务服务”的发展。 （3）结合材料三，从创新思维方法的角度，就如何让数字人成为文化传播新使者提出两条合理的建议。 【答案】（1）辩证思维强调用全面的、联系的、发展的观点看问题。方方和圆圆都只看到了人工智能的一个方面，具有片面性。方方看到了人工智能的积极作用（主流/机遇），如推动产业升级、创造就业、提升生活品质，这体现了矛盾的主要方面，值得肯定。圆圆看到了人工智能的消极影响（支流/挑战），如虚假信息、信息茧房、失业风险等，这也是客观存在的，提醒我们要防范风险。正确的态度应是坚持两点论与重点论的统一，具体问题具体分析。既要充分利用人工智能带来的机遇，又要通过完善法规、加强监管、提升素养等措施规避其风险，推动人工智能健康发展，而不是简单地标榜为“推进器”或“危险品”。 （2）运用矛盾分析方法，精准施策。深入调研不同群体需求，避免“一刀切”，处理好普遍性与特殊性的关系，保留传统服务渠道，帮助弱势群体跨越数字鸿沟。运用推理和想象的超前思维方法，建立安全评估体系。预测潜在的数据泄露和滥用风险，提前制定标准和全流程安全评估体系，防患于未然，确保政务数据安全和个人隐私保护。运用调查研究的超前思维方法，优化服务流程。基于对技术发展和社会需求的预测，主动升级系统，提高办事效率，实现从“被动服务”向“主动智能服务”转变，提升政府治理现代化水平。 （3）让数字人成为文化传播新使者的建议：运用联想思维，进行跨界融合（迁移/想象）。将传统文化元素（如苏东坡的精神世界）与现代数字技术相结合，通过丰富的表现力和互动性，赋予数字人深厚的文化内涵，实现科技与人文的有机融合。运用发散思维与聚合思维，创新内容呈现形式。从形象气质、情感传递等多个角度进行构思（发散），并聚焦于满足用户的情绪价值和文化获得感（聚合），精心塑造贴近年轻受众、具有独特魅力的数字人形象，增强文化传播的感染力和吸引力。 【解析】 【小问1详解】 本题属于辨析类主观题，辨析的核心是需要找到辨点，通常需要正反全面分析。 辩题：将人工智能单纯定性为“推进器”或“危险品”，片面割裂矛盾对立统一的两个方面。 合理性分析：论据①：方方提出AI推动产业升级、催生新产业、提升民生品质→运用辩证思维、矛盾主要方面知识，从人工智能发展机遇、主流积极价值角度分析说明，观点存在合理成分。 论据②：圆圆指出AI虚假信息、信息茧房、失业转型风险→运用矛盾对立统一知识，从人工智能客观存在负面风险角度分析说明，具备警示意义。 不合理分析：论据①：方方完全忽视人工智能各类弊端，只看利好、回避矛盾另一面→运用辩证思维坚持两点论知识，从片面看待矛盾，割裂事物两面性角度分析说明。 论据②：圆圆只放大AI弊端，无视产业提质、便民利民正向价值，混淆矛盾的主次方面→运用两点论与重点论统一知识，从忽视发展主流，片面否定人工智能价值角度分析说明。 结论：辩证思维要求用全面、联系、发展的眼光看问题，坚持两点论与重点论统一。人工智能有机遇也有风险，两位同学各只抓住单一维度，观点均片面；应当统筹利用AI发展红利，同步完善监管、健全规范规避各类隐患。 【小问2详解】 本题为措施类主观题，可运用超前思维方法的知识，从矛盾分析法、调查研究、前瞻预判风险、预测优化服务角度来分析作答。 有效信息①：区分普通群众与数字弱势群体，兼顾智能渠道与传统政务服务→可从超前思维运用矛盾分析法角度分析说明，把握共性与个性矛盾，精准施策。 有效信息②：深入调研不同群体、场景真实服务需求，避免一刀切→可从调查研究是超前思维的基础角度分析说明，立足客观实际把握发展趋势。 有效信息③：预判数据泄露、隐私、国家安全隐患，出台标准、搭建全流程安全评估体系→可从超前思维具有前瞻性，推理想象预判隐患角度分析说明，提前布局制度规范防患未然。 有效信息④：依托技术与民生需求预判，主动迭代智能办事系统，优化办事流程→可从超前思维的预测性角度分析说明，主动优化政务服务供给。 【小问3详解】 本题为建议类主观题，主体是数字人研发创作者，要求运用创新思维方法的知识，从联想思维、发散与聚合思维、正向逆向思维角度来分析作答。 有效信息①：将苏东坡人生、精神文化融入数字大脑，融合传统文化与数字科技→可从联想思维（迁移、想象）角度分析说明，依托古今文化素材进行形象与内涵创新。 有效信息②：兼顾形象、文化内涵、情绪价值，贴合年轻受众审美→可从发散思维角度分析说明，多角度挖掘文化资源，丰富数字人内容表达形式。 有效信息③：依托数字人载体实现传统文化创新传播→可从聚合思维角度分析说明，整合科技、人文、市场需求，打造复合型文化传播载体。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $