内容正文:
暑假作业每一个成功者都有一个开始。勇于开始,才能找到成功的路。
[每日格言]
作业(十》
今
月
日
星期
掌握演绎推理方法
历
天气
掌握知识逻辑
推理一从一个或几个已有的回
推出一个新判断的思维形式
演绎推理
从一般性前提推出☑
结论
推理时不改变前提判断的☒
和④
换质推理
改变前提判断的固
找出与前提判断的囵
相矛盾的概念,用它作为结
论判断的谓项
掌握演绎
推理时不改变前提判断的回
简单判断
换位推理
将前提判断的主项和谓项的⑧
理方法
在前提中不周延的回
,换位后也不能周延
个形式结构正确的三段论只能有四
不同的项
三段论推理
中项在回
中至少周延一次
前提中不周延的项在☑
中不得周延
断定了各个联言支是真的,联言判断是圆
联言推理
断定联言判断是真的,4
是真的
复合判断
选言推理:固
的选言推理和不相容的选言推理
假言推理:充分条件假言推理、⑥
假言推理和充分必要条件假言推理
走出知识误区
培养关键能力
1.演绎推理是必然推理,归纳推理是或然
1.科学思维是符合认识规律、遵循逻辑要求
推理。
(
的思维,需要准确把握概念、正确运用判
2.换质法,指的是通过改变已知性质判断的
断、精确进行推理。下列表述与所对应的
主项和谓项的位置而得出一个新判断的
逻辑思维规则理解正确的是
①科学分为自然科学、社会科学、逻辑学
推理。
犯了“多出子项”的逻辑错误②立法机关
3.三段论是以一个共同的项为前提,借助两
都有立法权,国务院有立法权,所以国务院
个已知的性质判断推出一个新的性质判断
是立法机关一违反“中项至少周延一次”
的推理。
(
的逻辑规则③有的劳动纠纷可以直接向
4.如果肯定了必要条件假言推断的前件,结
人民法院提起诉讼,所以,有的直接向人民
论就可以肯定其后件。
法院提起诉讼的纠纷不是非劳动纠纷
28
「每日格言]障碍与失败,是通往成功最稳靠的踏脚石,肯研究利用它们,便能从失败中培养出成功。
高二思想政治
符合换位质推理原则④国际组织是指两
根据以上前提,下列哪些选项一定为真
个以上国家的政府基于某种目的,经协商
联合建立的经常性组织—犯了“定义过
①有些选政治的,没有选物理
宽”的逻辑错误
②有些选物理的,没有选政治
A.①③
B.①④
③凡是选政治的,都没有选化学
C.②③
D.②④
④凡是选历史的,都没有选物理
2.学习《逻辑与思维》课程,把握逻辑规则,纠正
A.①②
B.①④
逻辑错误,有利于提升我们的逻辑思维能力。
C.②③
D.③④
下列逻辑推理或说法正确的是
(
5.《墨子·经说》在讨论某一种假言判断推理
①因为“骄傲使人落后”,所以,“落后”一定
时,提出“小故,有之不必然,无之必不然”。
是因为“骄傲”
以下推理中,符合该规则的是
②“诉讼就是打官司;打官司就是诉讼。”犯
A.“不下雨,就开运动会”,因此“不开运动
了“循环定义”的逻辑错误
会,一定下雨了”
③“所有植物都是需要阳光的”通过换位法
B.“不下雨,才开运动会”,因此“下雨了,
可推出“所有需要阳光的都是植物”
运动会可能也会开”
C.“不下雨,就开运动会”,因此“不开运动
④“敌人的敌人是朋友”这个说法是不符合
逻辑的,因为“敌人”关系是非传递关系
会,可能不下雨”
D“不下雨,才开运动会”,因此“下雨了,
A.①②
B.①③
运动会一定不会开”
C.②④
D.③④
6.劳动教育是学生成长成才的重要途径。某
3.“莫言的著作不是一天能读完的。《蛙》是
班同学围绕“中学生劳动教育”的话题展开
莫言的著作,所以,《蛙》不是一天能读完
讨论,以下是部分同学的观点。
的。”下面几段话与上述题干犯有类似逻辑
错误的是
同学
(
)
观点
①甲:“你们这样通宵在宿舍打牌,吵吵闹
8
参加劳动就是劳动教育,劳动教育就是让
闹,影响别人休息。”
学生参加劳动
乙:“影响别人,又不影响你,关你什么事?”
劳动实践分为体力劳动、日常生活劳动
家庭劳动和校园劳动等
②老师让用“如果”造句,学生写:“白开水
劳动教育能提升实践能力,志愿服务属于
不如果汁好喝。”
丙
劳动教育,所以,志愿服务能提升实践
③你的发言基本正确,一点错误也没有
能力
④有的人活着,他已经死了;有的人死了,
我们既要通过农耕、手工等传统劳动形式
他还活着
传承实践精神,又要结合人工智能、数宇
A.①②
B.①④
技术等新型劳动方式提高创新能力
C.②③
D.③④
对以上观点的逻辑分析正确的是(
4.某班主任整理本班同学的选课情况时,发
①甲错误地认为“参加劳动”和“劳动教育”
现以下情形:
的外延是全同关系②乙对“劳动实践”概
有些选政治的,也选了历史;
念的划分犯了“越级划分”的逻辑错误
凡是选物理的,都选了化学;
③丙的观点是一个正确的三段论推理,大
但是所有选历史的,都没有选化学。
项是“提升实践能力”④丁的观点是一个
29
暑假作业如果人生没有目标,犹如船在茫茫大海中迷失了方向。
[每日格言]
相容的选言判断,断定了劳动教育的多种
户冯某所有,因固定不牢掉落。大家对此
意义同时存在
事展开议论,黄某说:“根据民法典规定,如
A.①②
B.①③
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害
C.②④
D.③④
的,则他应当承担侵权责任。若冯某承担
7.自1446年建成之日起,广济桥一直是湖南、
侵权责任,则推断他存在过错。”卢某反驳:
广东、广西经贵州往云南、四川的交通要道。
“这说法不对,民法典还规定了无过错责任,
“虽然经受无数次洪水冲击,但广济桥至今
行为人即使无过错也可能承担侵权责任。”
依旧坚固如初,从未坍塌。”以引文中的判断
相关资料
为前提,可必然推出的结论是
)
《中华人民共和国民法典》第一千二百五
A.广济桥不但从未坍塌,而且依旧坚固
十三条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁
如初
置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所
B.广济桥要么经受洪水冲击,要么坚固
有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过
错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或
如初
者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其
C.只有经受多次洪水冲击,广济桥才会出
他责任人追偿。
现坍塌
D.只要广济桥出现坍塌,就说明其受到洪
运用《逻辑与思维》的知识,分析材料中黄
水冲击
某的话存在的逻辑错误。
8.“如果不改变贫困地区长期贫困的面貌,就不
能体现我国社会主义制度的优越性。”基于上
述判断,可以必然推出的结论是
)
①只有体现我国社会主义制度的优越性,
才能改变贫困地区长期贫困的面貌
②只有改变贫困地区长期贫困的面貌,才
能体现我国社会主义制度的优越性
③如果改变了贫困地区长期贫困的面貌,
就能体现我国社会主义制度的优越性
把握高考走向
④如果要体现我国社会主义制度的优越
(2025·浙江卷)古希腊哲学家亚里士多德
性,就要改变贫困地区长期贫困的面貌
说:“更好的东西并不都是更值得选择的东
A.①③
B.①④
西,因为至少做一个哲学家比挣钱更好,但
C.②③
D.②④
对于一个缺乏生活必需品的人来说,做哲
9.阅读材料,完成下列要求。
学家并不比挣钱更值得选择。”(亚里士多德
胡某路过一栋住宅楼,发现一个正在
《论辩篇》)由这一论证可必然得出()
掉落的花盆即将砸到坐在楼下的秦某。胡
①有些更好的东西不是更值得选择的东西
某推开秦某时被砸中肩部,跌倒在地,撞到
②哲学家都是不缺乏生活必需品的人
头部,陷入昏迷。秦某见状大声呼救。张
③只有不缺乏生活必需品,做哲学家才比
某闻声上前救助,对胡某紧急实施心肺复
挣钱更值得选择
苏,不慎导致胡某两根肋骨断裂。随后胡
④更值得选择的东西并不都是更好的东西
某被送往医院救治,其医疗费及相关合理
A.①②
B.①③
费用共计6.3万元。经查,该花盆系八楼住
C.②④
D.③④
30[每日格言]好咖啡要和朋友一起品尝,好机会也要
第二步:审材料,通过标点符号、段落等,提取材料有效信息。
有效信息①:全球治理的参与主体、治理手段、治理目标一
可联系明确概念的内涵的知识,从下定义的角度,说明全球
治理是指在全球范围内,各国政府、国际组织等多元主体通
过协商、合作和制定规则,共同应对全球性问题和挑战,以
实现共同利益并雏持世界秩序的过程。
有效信息②:全球治理的治理主体·可联系明确概念的外
延的知识,从划分的角度,说明按治理主体划分:国家主导
型治理、非国家行为体主导型治理、多元主体协同治理
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识
与材料、时政信息等相结合
答案①明确概念的内涵:下定义(种差加属概念)。全球
治理是指在全球范围内,各国政府、国际组织等多元主体通
过协商、合作和制定规则,共同应对全球性问题和挑战,以
实现共同利益并维持世界秩序的过程。
②明确概念的外延:划分。按治理主体划分:国家主导型治
理、非国家行为体主导型治理、多元主体协同治理。
[把握高考走向]
A“古文化街和鼓楼距离比较近”描述了两个对象(古文
化街和鼓楼)之间的空间关系(距离比较),是关系判断。描
述解放桥与世纪钟在建成时间上的先后关系,属于关系判
断,①符合题意。本项属于联言判断,②排除。描述卷圈与
大饼之间的搭配关系,属于关系判断,③符合题意。本项属
于必要条件判断,④排除。故本题选A。
作业(十)掌握演绎推理方法
「掌握知识逻辑]
风判断②个别性③主项
④量项固质固谓项
☑联项
图位置互换回项⑩三个四前提☑结论
國真的国联言支固相容
6必要条件
[走出知识误区]
1.提示
演绎推理、完全归纳推理是必然推理,不完全归
纳推理、类比推理是或然推理
2.提示X换质法,是通过改变已知性质判断的“质”而得
出一个新判断的推理。
3.提示
三段论是以两个已知的性质判断为前提,借助
一个共同的项推出一个新的性质判断的推理
4.提示
假言推理的正确推理结构。
肯定前件式否定前件式肯定后件式否定后件式
充分条件
假言推理
必要条件
假言推理
充分必要条
件假言推理
[培养关键能力]
1.C
科学基于研究对象的差异包括自然科学、社会科学、思
维科学,逻辑学属于思维科学的分支,犯了“划分标准不一”
的逻辑错误,①排除。
“立法权”作为中项,在两个前提中都
没有周延,违反“中项至少周延一次”的规则,②正确。
“有
的劳动纠纷可以直接向人民法院提起诉讼”先换位推理,推
出“有的直接向人民法院提起诉讼的纠纷是劳动纠纷”,再
换质推理,推出“有的直接向人民法院提起诉讼的纠纷不是
非劳动纠纷”,符合换位质推理规则,③正确。国际组织是
指两个以上国家的政府、民间团体或者个人基于某种目的,
经协商联合建立的经常性组织,犯了“定义过窄”的逻辑错
误,④排除。故本题选C。
2.C定义项不能直接或间接地包含被定义项。“诉讼就是打
官司;打官司就是诉讼。”犯了“循环定义”的逻辑错误,②正
确。“敌人的敌人是朋友”这个说法是不特合逻辑的,敌人
的敌人可能是敌人,也可能是朋友,因为“敌人”关系是非传
递关系,④正确。
3.A莫言的著作不是一天能读完的。《蛙》是莫言的著作,
所以,《蛙》不是一天能读完的。在这个三段论中,大前提中
“莫言的著作”是指莫言的所有著作,而小前提中“莫言的著
作”是一个具体的著作,二者不是同一概念,因此该推理犯
了“四概念”的错误。甲所说的“别人”,指除打牌者之外的
人
,乙故意将其偷换为打牌者和甲之外的人。在同一思雏
过程中,这种没有保持概念同一性的思维,违反了同一律的
要求,犯了“偷换概念”或“偷换论题”的逻辑错误,①符合题
意。“白开水不如果汁好喝”中的“如果”与老师要求的“如
果”不是同一概念,犯了“偷换概念”或“偷换论题”的逻辑错
误,②符合题意。
4.B“但是所有选历史的,都没有选化学”,根据“凡是选物理
的,都选了化学”,可以推断,凡是选物理的,都没有选历史,
而有些选政治的,也选了历史,可以判断,有些选政治的,没
和朋友一起分享
高二思想政治
有选物理,但无法判断有些选物理的,没有选政治,①入选
②不选。“但是凡是选历史的,都没有选化学”:“有些选政
治的,也选了历史”可以推断,有些选政治的,没有选化学,
而不能必然推出凡是选政治的,都没有选化学,③不选。
“但是所有选历史的,都没有选化学”,根据凡是选物理的,都
选了化学,可以推断,凡是选历史的,都没有选物理,④入选
5.D
“小故,有之不必然,无之必不然”,揭示了前件是后件的
必要条件。要开运动会,必须不能下雨,即“不下雨”是“开
运动会”的必要条件,其前后件的关系是:前件假,后件就
定假;后件真,前件就一定真。故若下雨了(前件假),运动
会一定不会开(后件假)
。B不选,D正确。
“不下雨,就开
运动会”是充分条件假言判断,与题千不符,A
、C不选
6.B
劳动教育”不仅包括“参加劳动”,还包括劳动观念
动技能、劳动精神的培养等。因此,“参加劳动”只是“
劳
动
教育”的一部分,二者是包含关系,而非全同关系
甲
错误地将二者外延视为全同关系,①正确。
“体力劳
与
其他分类标准不一致(“体力劳动”是按劳动性质
划分
日常生活劳动”等是按劳动场景划分),属于“划分标准
”的逻辑错误,而非“越级划分”,②错误。
丙的推理结构
为:大前提:劳动教育能提升实践能力(“劳动教育”是中项
“提升实践能力”是大项)。小前提:志愿服务属于劳动教育
(“志愿服务”是小项,“劳动教育”是中项)。结论:志愿服务
能提升实践能力。这是一个有效的三段论推理,符合“中项
至少周延一次”等规则,③正确。
丁提出“既要通过传统劳
动传承实践精神,又要结合新型劳动提高创新能力”,这是
个联言判断(“既要…又要…”),而非选言判断(“或
关系)。丁的观点是联言判断,且未体现“相容”关系,④错
误。故本题选B。
7
A“虽然经受无数次洪水冲击,但广济桥至今依旧坚固如
初,从未坍塌”,这是一个联言判断,其推理规则为:同真为
真,一假为假。以这个判断为前提,意味着该判断的联言支
都是真的,“广济桥不但从未坍塌,而且依旧坚固如初”是其
中的一个联言支,必然为真,A正确。
8.D“如果不改变贫困地区长期贫困的面貌,就不能体现我
国社会主义制度的优越性。”属于必要条件假言判断。等同
于“只有改变贫困地区长期贫困的面貌,才能体现我国社会
主义制度的优越性”,②正确。
必要条件假言判断所断定的
前件和后件的关系是:后件真,前件就一定真。如果肯定了
假言判断的后件,结论就可以肯定假言判断的前件。
“如果
要体现我国社会主义制度的优越性,就要改变贫困地区长
期贫困的面貌”,④正确。
9.
充分条件假言推理的有效结构为肯定前件式、否定后件式
“根据民法典规定,如行为人因过错侵害他人民事权益造成
损害的,则他应当承担侵权责任。若冯某承担侵权责任,则
推断他存在过错。”这是一个充分条件假言推理,运用了肯
定后件式,是一种无效的推理结构,所以是错误的
「把握高考走向]
B题千结论“更好的东西并不都是更值得选择的东西”,这
是对“更好的东西都是更值得选择的东西”这一全称判断的
否定,直接等值于“有些更好的东西不是更值得选择的东
西”,①正确。由题干可断定,对于一个缺乏生活必需品的
人来说,做哲学家并不比挣钱更值得选择。这等于说:如果
缺乏生活必需品,那么做哲学家并不比挣钱更值得选择
由此直接推出:只有不缺乏生活必需品,做哲学家才比挣钱
更值得选择。类似推理:如果没有年满18周岁,那么没有
选举权,等于只有年满18周岁,才有选举权,③正确
本题
仅断定当缺乏生活必需品时,做哲学家并不更值得选择
至于哲学家是否缺乏生活必需品,并没有说明,当然更不能
必然得出。例如,当数学成绩不好,读理科并不(比读文科)
更值得选择,并不能必然得出,读理科的人数学成鲼都好,
有些人只是选择了理科,至于是否更值得选择,是另一个问
题,②排除。“更好的东西并不都是更值得选择的东西”,这
一判断等值于“有的更好的东西不是更值得选择的东西”
属于特称否定判断。特称否定判断,不能直接进行换位推
理,否则会违反词项的周延规则
一前提中不周延的词项,
在结论中也不能周延,④排除。故本题选B。
作业(十一)学会归纳与类比推理
[掌握知识逻辑]
而全部对象②真实☒每个对象④因果固相同或相似
[走出知识误区]
1.提示×
不完全归纳推理:归纳推理的前提不涉及认识
的全部对象,而只涉及其部分对象。
2.提示
完全归纳推理的前提与结论之间具有保真关
系,它不属于逻辑推理分类中的或然推理
3.提示×人们常用的探求因果联系的方法有求同法、求
异法、共变法等。
4.提示×事物属性之间的内在联系,是类比推理的客观依据。