精品解析:山西吕梁市汾阳市2025-2026学年高二下学期期末考试政治试题
2026-07-16
|
2份
|
21页
|
11人阅读
|
0人下载
资源信息
| 学段 | 高中 |
| 学科 | 思想政治 |
| 教材版本 | 高中政治统编版 选择性必修3逻辑与思维 |
| 年级 | 高二 |
| 章节 | 第二单元 遵循逻辑思维规则 |
| 类型 | 试卷 |
| 知识点 | - |
| 使用场景 | 同步教学-期末 |
| 学年 | 2026-2027 |
| 地区(省份) | 山西省 |
| 地区(市) | 吕梁市 |
| 地区(区县) | 汾阳市 |
| 文件格式 | ZIP |
| 文件大小 | 100 KB |
| 发布时间 | 2026-07-16 |
| 更新时间 | 2026-07-16 |
| 作者 | 匿名 |
| 品牌系列 | - |
| 审核时间 | 2026-07-16 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/58837028.html |
| 价格 | 5.00储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
内容正文:
高二政治期末考试试题
满分:100分 时间:75分钟
注意事项:
1.答题前,考生务必先将自己的姓名、学号填写在答题卡上。
2.答题时使用0.5毫米的黑色中性(签字)笔或碳素笔书写,字体工整、笔迹清楚。
3.请按照题号在各题的答题区域(黑色线框)内作答,超出答题区域书写的答案无效。
4.保持卡面整洁,不折叠,不破损。
选择题:本大题共16小题,每小题3分,共48分。在每小题给出的四个选项中,只有一项是符合题目要求的。
1. 2026年,自媒体从业者李某某在多个网络平台发布多篇评论文章,内容包含对知名科技企业及其创始人、法定代表人王某的贬损性言论,造成不良社会影响。该科技公司以名誉权受侵害为由提起诉讼,要求李某某承担法律责任。下列关于本案民事法律关系的判断正确的是( )
①民事主体行使权利时,不得损害他人合法权益,要坚持权利与义务统一
②本案民事法律关系的主体是李某某与涉事企业及当事人,二者是平等的民事主体
③网络言论自由不受任何约束,诋毁他人言论无需承担法律责任
④李某某的行为同时侵犯了相关主体的肖像权和名誉权,属于民事侵权行为
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】A
【解析】
【详解】①:民事主体在行使言论、创作等合法权利时,必须遵守法律规定,不得损害他人名誉、人格等合法权益,遵循权利与义务相统一的基本原则,正确。
②:本案民事纠纷双方为自媒体从业者李某某(自然人)与涉事科技企业、企业负责人(法人/自然人),均属于平等的民事主体,受民法调整,正确。
③:法律规定,公民享有言论自由,但言论自由具有边界,不得恶意诋毁、诽谤他人,损害他人名誉权。恶意诋毁他人的侵权行为,必须依法承担民事责任,错误。
④:题干中李某某仅发布贬损、诋毁性言论,未涉及拍摄、盗用、恶意篡改他人肖像等行为,因此并未侵犯肖像权,仅侵犯名誉权,错误。
2. 2026年中央一号文件提出深化农文旅融合、建设和美乡村。哈尔滨榆树镇落实政策,村集体承租村民老宅改民宿,流转耕地打造共享菜园、特色种植基地,严守耕地红线,盘活土地资源增收。结合物权的知识,下列说法正确的是( )
①村民流转耕地获得租金,流转的是作为用益物权的土地经营权
②村集体租赁农房,取得房屋所有权与宅基地使用权
③农村耕地归村民个人所有,可随意改变土地用途
④盘活农房、耕地等不动产,能够充分发挥物的使用价值
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】B
【解析】
【详解】①:土地承包经营权属于用益物权,流转耕地收取租金是合法行使该物权收益权,符合题意。
②:租赁仅属于债权,仅转移使用权,村集体租赁农房只是取得农房的使用权,房屋所有权仍属村民,排除。
③:严守耕地红线,表明耕地用途受到法律法规约束、管制,不能随意变更用途,且农村耕地归集体所有,所有权不归村民个人所有,排除。
④:耕地、农房属于不动产,多元产业开发实现物尽其用,充分发挥物的使用价值,符合题意。
3. 2025年7月,果农陈某通过微信向水果批发商郑某发送消息:“今年自家种植的富士苹果成熟,每斤3元,10月上旬交货,可供应5000斤,一周内答复有效。”郑某看到消息后,次日回复:“同意此价格与供货量,需在9月下旬交货。”陈某未回复。9月中旬,当地突遭罕见冰雹灾害,陈某果园苹果大面积受损。关于本案,下列说法正确的是( )
①陈某的微信消息内容具体确定,构成要约
②郑某的回复未改变要约实质内容,构成承诺
③冰雹灾害属于不可抗力,可免除陈某违约责任
④郑某的回复改变原要约核心条款,构成新要约
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】B
【解析】
【详解】①:要约是希望与他人订立合同的意思表示,要求内容具体确定,且表明经受要约人承诺即受约束。本案中陈某的消息明确了苹果单价、供货量、交货时间,还明确了答复有效期,内容具体确定,符合要约的构成要件,正确。
②④:根据法律规定,受要约人对要约的履行期限等核心实质性内容作出变更的,不构成承诺,属于新要约。本案中郑某将原要约的交货时间从10月上旬改为9月下旬,变更了履行期限这一核心条款,属于实质性变更,因此不构成承诺,构成新要约,②错误,④正确。
③:本案中陈某未对郑某的新要约作出承诺,合同并未成立,不存在陈某违约的前提,也就不存在免除违约责任的说法,错误。
4. 何某与罗某婚姻关系存续期间,何某以个人名义向陈某借款800万元用于企业投资经营,罗某未签字。经查,何某经营收入用于家庭留学、购房、购车等大额开支,罗某个人收入不足以承担。离婚后,双方就债务承担产生争议。下列正确的是( )
①何某经营收入属于夫妻共同财产,双方共同享有
②800万元用于共同经营、收益共享,属于夫妻共同债务
③即使约定财产归各自所有,陈某不知该约定,也只能向何某主张债权
④陈某对案涉房产、车辆享有抵押权与优先受偿权
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】A
【解析】
【详解】①:何某是在婚姻存续期间生产经营,收益为夫妻共同财产,双方共同享有,正确。
②:一方以个人名义所负债务,用于共同经营、家庭生活,属夫妻共同债务。本案中何某借款用于企业经营,经营收益用于家庭大额开支,因此800万属于夫妻共同债务,正确。
③:约定财产制不能对抗不知情的债权人,陈某可以要求夫妻双方共同偿还债务,排除。
④:抵押权需要双方签订抵押合同、依法办理抵押登记才会设立,题干并未说明房产及车辆抵押给陈某,陈某不享有抵押权和优先受偿权,排除。
5. 2025年12月12日,2025国际知识产权交易大会(简称“海知会”)在海南国际会展中心开幕。大会以“AI引领知识产权创新,规则赋能IP全球合作”为主题,汇聚全球知识产权领域顶尖资源与权威力量,搭建起中国参与全球知识产权治理的重要交流合作平台。关于知识产权,下列理解正确的是( )
①甲公司的发明专利保护期满后,就进入公共领域,付费即可使用
②实用新型专利的保护期为10年,自颁发证书起开始计算保护期
③某商业区几乎1:1复刻了秦皇岛阿那亚海边礼堂,侵犯了其著作权
④某奶茶品牌2020年注册了商标“快乐小茶”,2030年到期后可以申请续展
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】D
【解析】
【详解】①:甲公司的发明专利保护期满后,就进入公共领域,免费就可使用,错误。
②:实用新型专利的保护期为10年,是自申请日起开始计算保护期,而非自颁发证书起,错误。
③:某商业区几乎1:1复刻秦皇岛阿那亚海边礼堂,侵犯的是其建筑作品的著作权,正确。
④:我国商标法规定,注册商标的有效期为10年,自核准注册之日起计算,某奶茶品牌2020年注册商标“快乐小茶”,2030年到期后可以申请续展,正确。
6. 2026年央视3·15曝光某泡椒凤爪生产企业违规使用不合格原料、超标添加防腐剂。消费者李某网购该产品,留存网购电子订单、产品实物、产品开箱录像,食用后出现身体不适。下列表述正确的是( )
①李某与商家的消费争议,必须先申请仲裁才可投诉
②商家只要主动退款,就能免除产品质量侵权责任
③网购电子订单是书证,产品开箱录像属于视听资料
④商家生产不合格食品,侵害消费者安全消费权、知情权
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】D
【解析】
【详解】①:李某与商家的消费争议,李某可以协商和解,可以请求调解,可以向有关行政部门投诉,还可以通过仲裁或诉讼的方式解决。投诉前无需先申请仲裁,可直接投诉,错误。
②:商家生产不合格产品已经造成李某身体损害,侵权责任已经成立,主动退款不能免除其应当承担的侵权损害赔偿等责任,错误。
③:网购电子订单以其记载的内容证明交易关系,属于书证;产品开箱录像属于视听资料,正确。
④:商家隐瞒产品不合格、违规添加的真实情况,还导致消费者食用后身体不适,侵害了消费者的知情权和安全消费权,正确。
7. 北京《民法典通解通读》普法栏目聚焦多子女遗产房产纠纷普法:张某兄弟姐妹三人因老人遗留房产分割产生分歧,多方协商无法达成一致。下列关于争议解决路径说法正确的是( )
①若各方自愿,可向人民调解委员会申请调解,达成的协议经司法确认后具备强制执行力
②人民调解是提起诉讼的法定前置必经程序,未经调解当事人无权向法院起诉
③该房产纠纷属于行政争议范畴,当事人只能通过行政复议、行政诉讼化解矛盾
④本案属于平等主体间民事财产争议,若无书面仲裁协议,仲裁机构不能受理仲裁申请
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】B
【解析】
【详解】①:人民调解以当事人自愿为前提,遗产房产纠纷属于人民调解受理范围,经司法确认的调解协议具有强制执行力,正确。
②:人民调解并非诉讼的法定前置程序,当事人可以不经调解直接向法院提起诉讼,错误。
③:兄弟姐妹间的遗产分割纠纷属于民事纠纷,不属于行政争议,不适用行政复议、行政诉讼的解决途径,错误。
④:申请仲裁必须以存在合法有效的书面仲裁协议为前提,本案无书面仲裁协议的,仲裁机构不予受理,正确。
8. 李甲与王乙是同楼邻居,因所居住的楼房准备加装电梯,王乙表示不同意,李甲与其产生矛盾,二人发生激烈争吵。后在居委会调解无果后,李甲便将写有侮辱性文字的王乙照片发布在某短视频平台上。王乙的生活因李某的这一行为受到严重影响,遂以侵权为由诉至人民法院。关于本案,以下说法正确的是( )
①双方若不服法院的一审判决,可在规定期限内提起上诉
②聊天截图和视频可作为王乙进行维权的书面资料证据
③王乙提起诉讼后,需要对自己的主张承担相应举证责任
④李甲可以聘请专业律师,作为自己的辩护人进行辩护
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】A
【解析】
【详解】①③:李甲与王乙的纠纷属于民事纠纷,根据民事诉讼“谁主张,谁举证”原则,王乙提起诉讼后,需要对自己的主张承担相应举证责任,而且民事主体有依法进行上诉的权利,双方若不服法院的一审判决,可在规定期限内提起上诉,①③符合题意。
②:聊天截图属于证据中的电子数据,视频属于视听资料证据,②错误。
④:本案属于民事诉讼,聘请的律师是诉讼代理人,不是辩护人,④错误。
故本题选A。
9. 2026年央视春晚众多国风歌舞节目,以实景山水、古风服饰、传统器乐、诗词意境为具象载体,将中华优秀传统文化的包容之美、和合之道、家国情怀生动呈现,让观众在鲜活的视听画面中感悟中华文化的深厚底蕴。对此,下列关于思维的说法正确的是( )
①春晚节目创作依托传统美学规律构思编排,体现思维具有直接现实性特征
②观众透过春晚鲜活的节目场景感悟深层文化精神,体现思维具有概括性特征
③春晚节目通过具象画面传递文化内核,体现了形象思维具有想象性、具象性的特征
④形象思维以概念判断推理为基本单元,精准呈现春晚文化内涵
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】C
【解析】
【详解】①:直接现实性是实践的特征,不是思维的特征,思维不具有直接现实性,排除。
②:思维具有概括性,能够透过事物的现象,把握事物的本质和规律;观众透过春晚节目表象,提炼感悟家国文化内核,体现思维概括性,符合题意。
③:形象思维以感性形象为单元,具有具象性、想象性、情感性特征;春晚依托具体视听画面、舞台形象呈现文化内涵,体现了形象思维特征,符合题意。
④:抽象思维以概念、判断、推理为基本单元;形象思维以感性形象为基本单元,排除。
10. 下列说法与“我坚信一位哲人的名言,‘不要相信任何人的话’”犯了同样逻辑错误的是( )
①蝉噪林逾静,鸟鸣山更幽
②小明想画一个方的圆
③人类的认识能力是有限的,又是无限的
④中国有世界上没有的万里长城
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】C
【解析】
【详解】题干中“我坚信一位哲人的名言,‘不要相信任何人的话’”是同一思维过程中两个互相矛盾的判断,同时断定二者为真,违反了矛盾律,犯了自相矛盾的逻辑错误。
①:蝉噪林逾静,鸟鸣山更幽。从不同角度描述山林:声响反衬幽静,是事物对立统一的辩证矛盾,无逻辑错误,排除。
②:“小明想画一个方的圆”:“方”和“圆”是互相矛盾的概念,一个图形不可能同时既是方又是圆,属于自相矛盾,符合题意,正确。
③:“人类的认识能力是有限的,又是无限的”:这是辩证法对认识的正确表述(具体时代、个体的认识能力有限,整个人类的认识能力无限),是不同维度的对立统一,不存在逻辑错误,排除。
④:“中国有世界上没有的万里长城”:中国是世界的一部分,这句话同时断定了“世界上没有万里长城”和“世界上有万里长城(中国有)”,属于自相矛盾,符合题意,正确。
11. 政绩观引领干事创业导向。现实中,少数干部仅凭主观臆断作出决策、固守经验开展工作,片面追逐短期效益,催生了劳民伤财的“政绩工程”。纠治政绩偏差,必须以科学思维为引领。从树立科学思维的角度判断,下列说法正确的是( )
①主观臆断、经验主义属于非理性思维,违背科学思维追求认识的客观性的要求
②科学思维能够透过现象把握事物本质与规律,助力干部树立长远务实的政绩观
③只要掌握科学思维方法,就能彻底杜绝错误政绩观的产生
④科学思维排斥过往实践经验,要求干部摒弃传统工作思路
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】A
【解析】
【详解】①:科学思维追求认识的客观性,要求立足客观实际、尊重事实。主观臆断脱离实际,经验主义固守旧有认知,二者都属于非理性思维,违背科学思维的基本要求,正确。
②:科学思维能够把握事物的本质和发展规律,帮助干部跳出短期功利的狭隘思维,树立着眼长远、求真务实的正确政绩观,正确。
③:“只要……就能彻底杜绝”夸大了科学思维的作用,属于绝对化表述。科学思维可以有效引导干部端正政绩观,但无法彻底杜绝错误政绩观,排除。
④:科学思维辩证看待已有经验,主张批判继承合理的传统工作思路,并非全盘否定、彻底摒弃过往经验,该观点错误,排除。
12. 赛事经济是以各类体育、文体赛事为核心载体,串联赛事运营、商品消费、文旅服务、配套产业形成的复合型经济业态,是体育产业与文旅产业融合发展的重要形态。“五一”假期多项国际赛事开赛,赛事经济成为拉动内需、促进产业融合的重要动力。下列关于“赛事经济”这一概念的表述正确的是( )
A. “赛事经济”的内涵仅指大型专业赛事产生的消费收益
B. “赛事经济”与“体育消费”存在部分外延重合,属于交叉关系
C. “赛事经济是城市发展新引擎”,科学揭示了赛事经济的本质内涵
D. “赛事经济”的外延只涵盖观赛、旅游两类消费行为
【答案】B
【解析】
【详解】A:内涵是事物本质属性,赛事经济是依托各类体育赛事带动全链条消费的经济模式,并非仅指大型赛事收益,表述片面,排除。
B:部分赛事经济属于体育消费,同时存在不依托赛事的体育消费,二者外延部分重合,为交叉关系,正确。
C:“新引擎”是比喻修辞,未直接、客观揭示概念本质,不能作为规范定义,犯了比喻定义的错误,排除。
D:赛事经济外延覆盖交通、餐饮、商贸、文旅、投资等多领域,不只有观赛、旅游,排除。
13. 明确概念的外延,我们可以依据一定的标准,运用划分的方法,将一个概念的母项划分为若干子项,来达到准确把握概念外延的目的。下列划分及所犯逻辑错误对应正确的是( )
①我国经济成分分为国有经济、集体经济
划分不全
②文学作品分为小说和诗歌、戏剧
多出子项
③民事权利分为人格权、身份权、财产权
越级划分
④人分为老年人、青年人、少年儿童
标准不一
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】B
【解析】
【详解】①:我国经济成分除了国有经济、集体经济之外,还包括混合所有制经济中的国有成分和集体成分、个体经济、私营经济、外资经济等。该划分中子项的外延之和小于母项的外延,犯了“划分不全”的逻辑错误,正确。
②:文学作品分为小说、诗歌、戏剧、散文等,该划分有遗漏,犯了“划分不全”而非“多出子项”的错误,排除。
③:民事权利的直接子项应为“人身权”与“财产权”,而人格权、身份权属于人身权的下位概念,直接划出跳过了中间层级,犯了“越级划分”的逻辑错误,正确。
④:该划分均按年龄标准,但子项外延之和小于母项(缺少中年人、婴儿等),属于“划分不全”,而非“标准不一”,对应错误,排除。
14. 生活不仅有酱醋油茶的艰辛,也有诗书琴画的雅趣。不因雅趣而躲避生活的艰辛,也不因琐碎的艰辛而丢掉雅趣。“生活,既是酱醋油茶,又是诗书琴画”,对于此判断说法正确的是( )
①该判断属于联言判断,题干语句体现联言判断的逻辑特征
②如果该判断一个联言支是假的,那么这个判断就是假的
③该判断属复合判断中的选言判断,选言支至少有一个是真的
④该判断属联言判断中的复合判断,联言支同为真,则判断成立
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】A
【解析】
【详解】①②:“既是……又是……”属于复合判断中的联言判断,该判断一个联言支是假的,那么这个判断就是假的,只有所有的联言支都是真的,这个联言判断才是真的,正确。
③:“既是……又是……”属于联言判断,不是选言判断,排除。
④:联言判断是符合判断种的一种,而不是“该判断属联言判断中的复合判断”,排除。
15. “六一”国际儿童节期间,汾阳市隆重举办少年儿童主题文艺展演,全市多所中小学、少年宫代表队参演,节目涵盖朗诵、合唱、红色情景剧、非遗才艺展示等。针对本次展演,某校思政社团同学作出如下判断与推理:
小张:如果学校精心组织排练,那么参演节目就能呈现良好舞台效果。本次各校排练充分,因此展演整体效果出色。
小狄:所有参加本次汾阳六一展演的学生都是热爱生活、积极向上的新时代少年。
小高:有的非遗节目极具特色,因此,所有非遗节目都极具特色。
结合逻辑与思维知识,下列分析正确的是( )
①小张的推理属于充分条件假言推理,推理结构错误、结论不成立
②小狄的判断属于全称肯定判断,主项周延,谓项不周延
③小高的推理是从个别到一般,犯了以偏概全的逻辑错误
④三人的判断和推理全部符合形式逻辑规则
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】C
【解析】
【详解】①:小张的推理是充分条件假言推理的肯定前件式,推理形式本身是有效的,但其结论将“节目效果”偷换为“整体效果”,犯了偷换概念的逻辑错误(违反同一律),而非推理结构错误,排除。
②:小狄的判断“所有参加展演的学生都是热爱生活、积极向上的新时代少年”是全称肯定判断,全称主项周延,肯定判断谓项不周延,符合题意。
③:小高从“有的非遗节目极具特色”推出“所有非遗节目都极具特色”,是从特称前提推出全称结论,从已知的个别事项推导出一般性结论,属于不完全归纳推理,犯了以偏概全的逻辑错误,符合题意。
④:小张和小高的推理违背逻辑规则,并非全部符合形式逻辑规则,排除。
16. 物理学著作《自然哲学的数学原理》耗时三年写成;生物学著作《物种起源》的研究历程长达二十余年;政治经济学著作《资本论》前后钻研、撰写耗费四十年。甲、乙据此分别得出如下结论,甲:伟大的科学著作都需要漫长的研究写作时间。乙:只有经过长期积累和深思熟虑,才能产生伟大的科学著作。根据材料,下列说法正确的是( )
①甲的观点是运用科学归纳推理方法得出的一般性结论
②若对乙的观点进行否定前件式推理可以得出正确结论
③甲观点可推出“有些需漫长研究的不是伟大科学著作”
④《物种起源》《资本论》同属科学著作,外延是反对关系
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】D
【解析】
【详解】①:科学归纳推理要求分析现象背后的因果联系,甲仅根据三部著作的写作时长就得出“伟大的科学著作都需要漫长的研究写作时间”的结论,属于简单枚举归纳推理(不完全归纳),并未探究“为何”需要长时间,也未排除反例,错误。
②:乙的观点“只有经过长期积累和深思熟虑,才能产生伟大的科学著作”是必要条件假言判断,其逻辑形式为“只有p,才q”。必要条件假言推理的否定前件式(非p非q)是有效式,即“不经过长期积累和深思熟虑,就不能产生伟大的科学著作”,推理结构符合逻辑,正确。
③:甲的观点“伟大的科学著作都需要漫长的研究写作时间”是全称肯定命题,其逻辑形式为“所有S是P”,无法推出“有些需漫长研究的不是伟大科学著作”,错误。
④:《物种起源》属于生物学著作,《资本论》属于政治经济学著作,二者同属“科学著作”这一属概念下的种概念,外延相互排斥且外延之和小于属概念的外延,属于反对关系,正确。
二、非选择题:本题4小题,共52分。
17. 阅读材料,完成下列要求。
遗嘱自由原则是意思自治原则在继承领域的具体化,是继承立法的一个重要原则。
范某与吉某于1989年育有范小某,后二人离婚,范某2011年与刘某再婚。范小某自2006年即患有肾病并于2016年开始透析治疗,2020年出现脑出血。范某2021年6月订立自书遗嘱一份,载明:“我所有的房产及家里的一切财产,待我百年后,由妻子刘某一人继承,产权归刘某一人所有。”经查,该遗嘱符合自书遗嘱的一切要件。
2026年2月,范某去世。范小某不同意全部遗产由刘某单独继承。刘某诉至法院,要求按照遗嘱内容继承案涉房屋。诉讼中,范小某辩称其身患重病,丧失劳动能力,亦无生活来源,范某虽留有遗嘱,但该遗嘱未按照法律规定为其留有必要份额,故该遗嘱部分无效,其有权继承案涉房屋的部分份额。
结合材料,运用《法律与生活》知识,分析范某自书遗嘱是否有效,法院能否支持范小某主张并说明理由。
【答案】范某自书遗嘱形式合法,但内容部分无效;法院应当支持范小某的合理主张。
(1)范某订立自书遗嘱,符合法定形式要件,形式合法,遗嘱自由受法律保护。
(2)民法典规定,遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。本案中,范小某身患重病、长期治疗,丧失劳动能力且无独立生活来源,属于需要保留必要遗产份额的法定继承人。
(3)范某遗嘱将全部财产交由刘某单独继承,未为范小某保留必要遗产份额,违反法律强制性规定,该遗嘱剥夺必留份的部分内容无效,其余合法部分仍然有效。
【解析】
【详解】本题为说明类主观题,可运用《法律与生活》中遗嘱效力、必留份制度的相关知识,从遗嘱的形式要件、内容合法性的角度分析作答。
有效信息①:范某订立的自书遗嘱符合自书遗嘱的一切要件→可联系遗嘱订立的法定要求分析:自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写、签名,注明年、月、日即符合形式要件,范某的该份遗嘱形式合法,遗嘱自由受法律保护。
有效信息②:范小某身患重病、长期透析后出现脑出血,且无生活来源,范某遗嘱明确全部遗产由刘某一人继承→可联系民法典必留份规定分析:我国法律规定遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额,范小某作为范某的法定继承人,符合必留份的适用条件,范某的遗嘱未为其保留必要份额,违反法律强制性规定,因此剥夺范小某必留份的部分内容无效,其余合法部分仍有效。
有效信息③:范小某主张遗嘱未为其留必要份额、部分无效→可结合前述法律规定分析:范小某的主张符合法律规定,法院应当支持其合理主张,需先从范某遗产中为范小某分出必要份额,剩余部分再按照遗嘱由刘某继承。
18. 阅读材料,完成下列要求。
材料一 2025年3月1日,卢某入职浙江台州某公司,双方签订了劳动合同。合同约定卢某将在公司设立于陕西西安的分公司从事该公司的售后工作,执行不定时工作制度,并约定经双方协商一致后,公司可变更卢某的工作岗位或工作地点。2026年4月1日,因公司业务模式调整,公司以书面方式通知卢某返回公司总部所在地(即台州)工作。卢某收到通知后,认为公司未经协商将其工作地点从西安变更至台州,对其生活和工作都产生了重大影响,故回函拒绝。随后一个月,卢某仍在西安工作,公司又多次发函通知卢某到变更后的工作地点工作,并告知其考勤地点也作相应变更。2026年6月5日,公司以卢某不服从安排和旷工为由对其予以辞退。最终,卢某向劳动仲裁委员会申请劳动仲裁。
材料二 近几年,“00后”已经步入职场,出生于千禧年之后的他们,在数字技术快速更新、生活资源相对丰富的环境中成长起来,拥有更加开放、多维、自主的思维模式。面对一些不太理想的职场环境,他们希望被尊重,希望平等地沟通和对话,希望在合理合法的范围内提出自己的诉求,期待更公平、更真诚、更文明的职场环境。他们不隐忍、敢斗争,但同时也有人初入职场就漠视劳动合同规定、违反竞业协议、长期随意请假…
(1)结合材料一,运用《法律与生活》知识,说明在该案中劳动仲裁委员应作出怎样的裁决,并说明理由。
(2)结合材料,以“做个明白的劳动者”为主题,撰写一篇短评。要求:①围绕主题,观点明确;②论证充分,逻辑清晰;③学科术语使用规范;④150字左右。
【答案】(1)劳动仲裁委员会应裁决该公司违约并承担违约责任。
理由:①劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。劳动合同一旦由双方当事人签字或者盖章,即对双方形成约束力,当事人应当依法履行。
②当事人协商一致,可以变更合同,合同的一方当事人不能单方面变更或者解除合同,否则须承担违约责任。公司在未就调整工作地点与卢某充分协商的情况下,单方实施变更,并以卢某不服从安排和旷工为由辞退卢某,应属违法。
③公司应承担违约责任,卢某有权要求公司支付违法解除劳动合同赔偿金。
(2)劳动法优先保护劳动者合法权益,新时代职场青年敢于维权、善于发声,是法治意识提升的体现。权利与义务是统一的。劳动者依法享有休息、报酬、安全保障等合法权利,当权益受损时,应通过协商、调解、仲裁、诉讼等法定途径理性维权。同时,劳动者必须恪守劳动合同,自觉履行劳动义务,遵守职场规章制度。只有坚持依法维权、依规履职,做到权利义务相统一,才能构建和谐劳动关系,共建文明有序、良性发展的未来职场。
【解析】
【18题详解】
本题为依据类主观题,可运用《法律与生活》中劳动合同订立、变更及违约责任的相关知识分析。
有效信息①:卢某与公司签订的劳动合同明确约定工作地点为西安,变更工作地点需双方协商一致→可从劳动合同效力角度分析:依法订立的劳动合同对双方具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务,变更合同内容需双方协商一致,不得单方随意变更。
有效信息②:公司未与卢某协商就单方变更工作地点,且在卢某拒绝后以旷工等为由将其辞退→可从违法解除劳动合同的责任角度分析:公司未履行合同约定的协商程序,单方变更合同核心内容且违法解除劳动关系,违反劳动合同法的相关规定,应当承担违约责任,向卢某支付违法解除劳动合同的赔偿金。
【19题详解】
本题为开放短评类主观题,可运用劳动者权利与义务相统一、劳动争议解决途径的知识作答。
有效信息①:00后职场人面对不合理职场环境敢于依法主张诉求→可联系知识点:劳动法优先保护劳动者的合法权益,劳动者权利意识和法治意识提升是社会进步的体现,当自身合法权益受损时,可通过协商、调解、仲裁、诉讼等法定途径理性维权。
有效信息②:部分初入职场的劳动者漠视劳动合同、违反职场规则→可联系知识点:劳动者的权利与义务是统一的,劳动者在维护自身合法权利的同时,应当恪守劳动合同约定,自觉履行劳动义务,遵守用人单位的合法规章制度。
作答需紧扣权利义务相统一的核心,兼顾依法维权和依规履职两个角度,逻辑清晰、术语规范,符合字数要求即可。
19. 阅读材料,完成下列要求。
在一次以“是否应该禁止中小学生使用智能手机”为主题的辩论赛中,正反双方展开了激烈辩论。
正方:智能手机可以用于学习,查阅资料,因此不应该禁止。
反方:按照你的逻辑,难道毒品也可以用于医疗止痛,所以不应该禁止吗?
正方:智能手机虽然方便,但很多学生沉迷游戏,影响学习,所以应该禁止。
反方:你一会儿说不应该禁止,一会儿又说应该禁止,你的观点自相矛盾。
正方:我既不是完全支持禁止,也不是完全反对禁止,我认为应该根据学生的年龄和自控能力区别对待。
反方:你这是骑墙态度,没有明确立场。
结合材料,运用《逻辑与思维》中“逻辑思维的基本要求”的知识,分析辩论双方存在的问题。
【答案】①逻辑思维的基本要求是遵循同一律、矛盾律、排中律。
②同一律要求同一思维过程中,思想必须保持自身同一性。正方讨论的是中小学生日常使用智能手机的问题,反方将本质、适用范畴完全不同的智能手机与毒品做不当类比,属于偷换概念,违反同一律。
③矛盾律要求在同一时间、从同一方面、对同一对象所作的具有矛盾关系的论断不能同真,其中必有一假。正方在辩论中,先主张“不应该禁止”,随后又主张“应该禁止”,犯了自相矛盾的逻辑错误,违反了矛盾律。
④排中律反对同一思维过程中对两个相互矛盾的思想同时否定的骑墙态度,但不反对具体问题具体分析。正方提出根据学生年龄、自控力区别对待,并非同时否定“完全禁止”“完全不禁止”两个矛盾命题,反方称其“骑墙无立场”是对排中律的误解。
【解析】
【详解】本题属于分析类主观题,从同一律、矛盾律和排中律的角度分析材料中辩论双方在交流时出现的逻辑错误。
有效信息①:反方将智能手机与毒品进行不当类比→可从同一律的角度,说明反方偷换概念,违反了同一律要求。
有效信息②:正方先主张不应该禁止后又主张应该禁止→可从矛盾律的角度,说明正方观点自相矛盾,违反了矛盾律要求。
有效信息③:正方提出根据年龄和自控能力区别对待被反方指责为骑墙态度→可从排中律的角度,说明正方属于具体问题具体分析,反方指责其骑墙是对排中律的误解。
20. 阅读材料,完成下列要求。
山西汾阳文脉绵长、文旅资源富集,各地依托特色资源打造多元文旅项目。高二某班同学以“汾州古韵,醉享汾阳”为主题撰写文旅推介词,运用“遵循逻辑思维规则”的知识完成表格填空。
推介词
判断|推理类型
汾阳的文旅项目,或是工业文旅,或是民俗文旅,或是古迹研学,或是红色研学。
①________
开展红色研学旅游能够让游客感悟汾阳革命历史,传承红色基因;参观熬坡村英雄故里旧址属于红色研学旅游。所以,②________
三段论推理
只有深挖本土历史人文资源,才能打造汾阳精品文旅线路;汾阳多地成功打造出精品文旅线路,所以,③________
必要条件假言推理
【答案】①相容选言判断
②参观熬坡村英雄故里旧址能够让游客感悟汾阳革命历史,传承红色基因
③汾阳多地深挖了本土历史人文资源
第1页/共1页
学科网(北京)股份有限公司
$
高二政治期末考试试题
满分:100分 时间:75分钟
注意事项:
1.答题前,考生务必先将自己的姓名、学号填写在答题卡上。
2.答题时使用0.5毫米的黑色中性(签字)笔或碳素笔书写,字体工整、笔迹清楚。
3.请按照题号在各题的答题区域(黑色线框)内作答,超出答题区域书写的答案无效。
4.保持卡面整洁,不折叠,不破损。
选择题:本大题共16小题,每小题3分,共48分。在每小题给出的四个选项中,只有一项是符合题目要求的。
1. 2026年,自媒体从业者李某某在多个网络平台发布多篇评论文章,内容包含对知名科技企业及其创始人、法定代表人王某的贬损性言论,造成不良社会影响。该科技公司以名誉权受侵害为由提起诉讼,要求李某某承担法律责任。下列关于本案民事法律关系的判断正确的是( )
①民事主体行使权利时,不得损害他人合法权益,要坚持权利与义务统一
②本案民事法律关系的主体是李某某与涉事企业及当事人,二者是平等的民事主体
③网络言论自由不受任何约束,诋毁他人言论无需承担法律责任
④李某某的行为同时侵犯了相关主体的肖像权和名誉权,属于民事侵权行为
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
2. 2026年中央一号文件提出深化农文旅融合、建设和美乡村。哈尔滨榆树镇落实政策,村集体承租村民老宅改民宿,流转耕地打造共享菜园、特色种植基地,严守耕地红线,盘活土地资源增收。结合物权的知识,下列说法正确的是( )
①村民流转耕地获得租金,流转的是作为用益物权的土地经营权
②村集体租赁农房,取得房屋所有权与宅基地使用权
③农村耕地归村民个人所有,可随意改变土地用途
④盘活农房、耕地等不动产,能够充分发挥物的使用价值
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
3. 2025年7月,果农陈某通过微信向水果批发商郑某发送消息:“今年自家种植的富士苹果成熟,每斤3元,10月上旬交货,可供应5000斤,一周内答复有效。”郑某看到消息后,次日回复:“同意此价格与供货量,需在9月下旬交货。”陈某未回复。9月中旬,当地突遭罕见冰雹灾害,陈某果园苹果大面积受损。关于本案,下列说法正确的是( )
①陈某的微信消息内容具体确定,构成要约
②郑某的回复未改变要约实质内容,构成承诺
③冰雹灾害属于不可抗力,可免除陈某违约责任
④郑某的回复改变原要约核心条款,构成新要约
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
4. 何某与罗某婚姻关系存续期间,何某以个人名义向陈某借款800万元用于企业投资经营,罗某未签字。经查,何某经营收入用于家庭留学、购房、购车等大额开支,罗某个人收入不足以承担。离婚后,双方就债务承担产生争议。下列正确的是( )
①何某经营收入属于夫妻共同财产,双方共同享有
②800万元用于共同经营、收益共享,属于夫妻共同债务
③即使约定财产归各自所有,陈某不知该约定,也只能向何某主张债权
④陈某对案涉房产、车辆享有抵押权与优先受偿权
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
5. 2025年12月12日,2025国际知识产权交易大会(简称“海知会”)在海南国际会展中心开幕。大会以“AI引领知识产权创新,规则赋能IP全球合作”为主题,汇聚全球知识产权领域顶尖资源与权威力量,搭建起中国参与全球知识产权治理的重要交流合作平台。关于知识产权,下列理解正确的是( )
①甲公司的发明专利保护期满后,就进入公共领域,付费即可使用
②实用新型专利的保护期为10年,自颁发证书起开始计算保护期
③某商业区几乎1:1复刻了秦皇岛阿那亚海边礼堂,侵犯了其著作权
④某奶茶品牌2020年注册了商标“快乐小茶”,2030年到期后可以申请续展
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
6. 2026年央视3·15曝光某泡椒凤爪生产企业违规使用不合格原料、超标添加防腐剂。消费者李某网购该产品,留存网购电子订单、产品实物、产品开箱录像,食用后出现身体不适。下列表述正确的是( )
①李某与商家的消费争议,必须先申请仲裁才可投诉
②商家只要主动退款,就能免除产品质量侵权责任
③网购电子订单是书证,产品开箱录像属于视听资料
④商家生产不合格食品,侵害消费者安全消费权、知情权
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
7. 北京《民法典通解通读》普法栏目聚焦多子女遗产房产纠纷普法:张某兄弟姐妹三人因老人遗留房产分割产生分歧,多方协商无法达成一致。下列关于争议解决路径说法正确的是( )
①若各方自愿,可向人民调解委员会申请调解,达成的协议经司法确认后具备强制执行力
②人民调解是提起诉讼的法定前置必经程序,未经调解当事人无权向法院起诉
③该房产纠纷属于行政争议范畴,当事人只能通过行政复议、行政诉讼化解矛盾
④本案属于平等主体间民事财产争议,若无书面仲裁协议,仲裁机构不能受理仲裁申请
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
8. 李甲与王乙是同楼邻居,因所居住的楼房准备加装电梯,王乙表示不同意,李甲与其产生矛盾,二人发生激烈争吵。后在居委会调解无果后,李甲便将写有侮辱性文字的王乙照片发布在某短视频平台上。王乙的生活因李某的这一行为受到严重影响,遂以侵权为由诉至人民法院。关于本案,以下说法正确的是( )
①双方若不服法院的一审判决,可在规定期限内提起上诉
②聊天截图和视频可作为王乙进行维权的书面资料证据
③王乙提起诉讼后,需要对自己的主张承担相应举证责任
④李甲可以聘请专业律师,作为自己的辩护人进行辩护
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
9. 2026年央视春晚众多国风歌舞节目,以实景山水、古风服饰、传统器乐、诗词意境为具象载体,将中华优秀传统文化的包容之美、和合之道、家国情怀生动呈现,让观众在鲜活的视听画面中感悟中华文化的深厚底蕴。对此,下列关于思维的说法正确的是( )
①春晚节目创作依托传统美学规律构思编排,体现思维具有直接现实性特征
②观众透过春晚鲜活的节目场景感悟深层文化精神,体现思维具有概括性特征
③春晚节目通过具象画面传递文化内核,体现了形象思维具有想象性、具象性的特征
④形象思维以概念判断推理为基本单元,精准呈现春晚文化内涵
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
10. 下列说法与“我坚信一位哲人的名言,‘不要相信任何人的话’”犯了同样逻辑错误的是( )
①蝉噪林逾静,鸟鸣山更幽
②小明想画一个方的圆
③人类的认识能力是有限的,又是无限的
④中国有世界上没有的万里长城
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
11. 政绩观引领干事创业导向。现实中,少数干部仅凭主观臆断作出决策、固守经验开展工作,片面追逐短期效益,催生了劳民伤财的“政绩工程”。纠治政绩偏差,必须以科学思维为引领。从树立科学思维的角度判断,下列说法正确的是( )
①主观臆断、经验主义属于非理性思维,违背科学思维追求认识的客观性的要求
②科学思维能够透过现象把握事物本质与规律,助力干部树立长远务实的政绩观
③只要掌握科学思维方法,就能彻底杜绝错误政绩观的产生
④科学思维排斥过往实践经验,要求干部摒弃传统工作思路
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
12. 赛事经济是以各类体育、文体赛事为核心载体,串联赛事运营、商品消费、文旅服务、配套产业形成的复合型经济业态,是体育产业与文旅产业融合发展的重要形态。“五一”假期多项国际赛事开赛,赛事经济成为拉动内需、促进产业融合的重要动力。下列关于“赛事经济”这一概念的表述正确的是( )
A. “赛事经济”的内涵仅指大型专业赛事产生的消费收益
B. “赛事经济”与“体育消费”存在部分外延重合,属于交叉关系
C. “赛事经济是城市发展新引擎”,科学揭示了赛事经济的本质内涵
D. “赛事经济”的外延只涵盖观赛、旅游两类消费行为
13. 明确概念的外延,我们可以依据一定的标准,运用划分的方法,将一个概念的母项划分为若干子项,来达到准确把握概念外延的目的。下列划分及所犯逻辑错误对应正确的是( )
①我国经济成分分为国有经济、集体经济
划分不全
②文学作品分为小说和诗歌、戏剧
多出子项
③民事权利分为人格权、身份权、财产权
越级划分
④人分为老年人、青年人、少年儿童
标准不一
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
14. 生活不仅有酱醋油茶的艰辛,也有诗书琴画的雅趣。不因雅趣而躲避生活的艰辛,也不因琐碎的艰辛而丢掉雅趣。“生活,既是酱醋油茶,又是诗书琴画”,对于此判断说法正确的是( )
①该判断属于联言判断,题干语句体现联言判断的逻辑特征
②如果该判断一个联言支是假的,那么这个判断就是假的
③该判断属复合判断中的选言判断,选言支至少有一个是真的
④该判断属联言判断中的复合判断,联言支同为真,则判断成立
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
15. “六一”国际儿童节期间,汾阳市隆重举办少年儿童主题文艺展演,全市多所中小学、少年宫代表队参演,节目涵盖朗诵、合唱、红色情景剧、非遗才艺展示等。针对本次展演,某校思政社团同学作出如下判断与推理:
小张:如果学校精心组织排练,那么参演节目就能呈现良好舞台效果。本次各校排练充分,因此展演整体效果出色。
小狄:所有参加本次汾阳六一展演的学生都是热爱生活、积极向上的新时代少年。
小高:有的非遗节目极具特色,因此,所有非遗节目都极具特色。
结合逻辑与思维知识,下列分析正确的是( )
①小张的推理属于充分条件假言推理,推理结构错误、结论不成立
②小狄的判断属于全称肯定判断,主项周延,谓项不周延
③小高的推理是从个别到一般,犯了以偏概全的逻辑错误
④三人的判断和推理全部符合形式逻辑规则
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
16. 物理学著作《自然哲学的数学原理》耗时三年写成;生物学著作《物种起源》的研究历程长达二十余年;政治经济学著作《资本论》前后钻研、撰写耗费四十年。甲、乙据此分别得出如下结论,甲:伟大的科学著作都需要漫长的研究写作时间。乙:只有经过长期积累和深思熟虑,才能产生伟大的科学著作。根据材料,下列说法正确的是( )
①甲的观点是运用科学归纳推理方法得出的一般性结论
②若对乙的观点进行否定前件式推理可以得出正确结论
③甲观点可推出“有些需漫长研究的不是伟大科学著作”
④《物种起源》《资本论》同属科学著作,外延是反对关系
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
二、非选择题:本题4小题,共52分。
17. 阅读材料,完成下列要求。
遗嘱自由原则是意思自治原则在继承领域的具体化,是继承立法的一个重要原则。
范某与吉某于1989年育有范小某,后二人离婚,范某2011年与刘某再婚。范小某自2006年即患有肾病并于2016年开始透析治疗,2020年出现脑出血。范某2021年6月订立自书遗嘱一份,载明:“我所有的房产及家里的一切财产,待我百年后,由妻子刘某一人继承,产权归刘某一人所有。”经查,该遗嘱符合自书遗嘱的一切要件。
2026年2月,范某去世。范小某不同意全部遗产由刘某单独继承。刘某诉至法院,要求按照遗嘱内容继承案涉房屋。诉讼中,范小某辩称其身患重病,丧失劳动能力,亦无生活来源,范某虽留有遗嘱,但该遗嘱未按照法律规定为其留有必要份额,故该遗嘱部分无效,其有权继承案涉房屋的部分份额。
结合材料,运用《法律与生活》知识,分析范某自书遗嘱是否有效,法院能否支持范小某主张并说明理由。
18. 阅读材料,完成下列要求。
材料一 2025年3月1日,卢某入职浙江台州某公司,双方签订了劳动合同。合同约定卢某将在公司设立于陕西西安的分公司从事该公司的售后工作,执行不定时工作制度,并约定经双方协商一致后,公司可变更卢某的工作岗位或工作地点。2026年4月1日,因公司业务模式调整,公司以书面方式通知卢某返回公司总部所在地(即台州)工作。卢某收到通知后,认为公司未经协商将其工作地点从西安变更至台州,对其生活和工作都产生了重大影响,故回函拒绝。随后一个月,卢某仍在西安工作,公司又多次发函通知卢某到变更后的工作地点工作,并告知其考勤地点也作相应变更。2026年6月5日,公司以卢某不服从安排和旷工为由对其予以辞退。最终,卢某向劳动仲裁委员会申请劳动仲裁。
材料二 近几年,“00后”已经步入职场,出生于千禧年之后的他们,在数字技术快速更新、生活资源相对丰富的环境中成长起来,拥有更加开放、多维、自主的思维模式。面对一些不太理想的职场环境,他们希望被尊重,希望平等地沟通和对话,希望在合理合法的范围内提出自己的诉求,期待更公平、更真诚、更文明的职场环境。他们不隐忍、敢斗争,但同时也有人初入职场就漠视劳动合同规定、违反竞业协议、长期随意请假…
(1)结合材料一,运用《法律与生活》知识,说明在该案中劳动仲裁委员应作出怎样的裁决,并说明理由。
(2)结合材料,以“做个明白的劳动者”为主题,撰写一篇短评。要求:①围绕主题,观点明确;②论证充分,逻辑清晰;③学科术语使用规范;④150字左右。
19. 阅读材料,完成下列要求。
在一次以“是否应该禁止中小学生使用智能手机”为主题的辩论赛中,正反双方展开了激烈辩论。
正方:智能手机可以用于学习,查阅资料,因此不应该禁止。
反方:按照你的逻辑,难道毒品也可以用于医疗止痛,所以不应该禁止吗?
正方:智能手机虽然方便,但很多学生沉迷游戏,影响学习,所以应该禁止。
反方:你一会儿说不应该禁止,一会儿又说应该禁止,你的观点自相矛盾。
正方:我既不是完全支持禁止,也不是完全反对禁止,我认为应该根据学生的年龄和自控能力区别对待。
反方:你这是骑墙态度,没有明确立场。
结合材料,运用《逻辑与思维》中“逻辑思维的基本要求”的知识,分析辩论双方存在的问题。
20. 阅读材料,完成下列要求。
山西汾阳文脉绵长、文旅资源富集,各地依托特色资源打造多元文旅项目。高二某班同学以“汾州古韵,醉享汾阳”为主题撰写文旅推介词,运用“遵循逻辑思维规则”的知识完成表格填空。
推介词
判断|推理类型
汾阳的文旅项目,或是工业文旅,或是民俗文旅,或是古迹研学,或是红色研学。
①________
开展红色研学旅游能够让游客感悟汾阳革命历史,传承红色基因;参观熬坡村英雄故里旧址属于红色研学旅游。所以,②________
三段论推理
只有深挖本土历史人文资源,才能打造汾阳精品文旅线路;汾阳多地成功打造出精品文旅线路,所以,③________
必要条件假言推理
第1页/共1页
学科网(北京)股份有限公司
$
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。