精品解析：湖南长沙市周南中学2025-2026学年高二下学期期末考试政治试题

长沙市周南中学2026年上学期高二年级政治期末考试试题 一、选择题：本题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一项符合题目要求。 1. 2026年3月，最高人民法院发布了《人民法院审理涉未成年人民事案件工作指引》，这是第一次专门针对涉未成年人民事审判工作制发的司法文件。 ◆应当注重保护未成年人的人身利益、安全利益、情感利益、财产利益和发展利益，保护未成年人隐私权和个人信息…… ◆发现未成年人的父母或者其他监护人不依法履行监护职责或者侵犯未成年人合法权益的，应当对其予以训诫，并可以责令其接受家庭教育指导。 ◆立案阶段聚焦未成年人如何参与诉讼，厘清法定代理人缺失、推诿代理等特殊情形的处理路径，保障诉讼程序顺利推进。 据此，下列理解正确的是（ ） ①最高人民法院为维护未成年人合法权益科学立法 ②司法机关积极维护诉讼过程中当事人的合法权益 ③父母有权对未成年子女进行批评教育和合理惩戒 ④平等允许合理的差别，对未成年人给予特殊保护 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：最高人民法院是我国的审判机关，不是立法机关，不能行使立法权，所以“科学立法”的说法错误，排除。 ②：《工作指引》强调保护未成年人隐私、保障诉讼程序推进，体现了司法机关在诉讼过程中维护当事人的合法权益，正确。 ③：材料中提到的是对父母或监护人的训诫和家庭教育指导，不是父母对未成年子女进行批评教育和合理惩戒，排除。 ④：针对未成年人制定专门的司法文件，给予特殊保护，符合“平等允许合理的差别”的法律理念，正确。 2. 对幸福婚姻和美满家庭的追求是社会稳定的重要支撑，是社会主义核心价值观的体现。下列说法正确的是（ ） A. 甲（未成年人）父母因病丧失监护能力，近亲属都必须承担甲的监护责任 B. 乙与邻居签订协议，约定邻居作为扶养人负责其生养死葬，这是继承行为 C. 20周岁的小王（男）伪造证件与同龄女友登记结婚，两年后婚姻自动生效 D. 丙在妻子去世后，对岳母尽了主要赡养义务，可以作为第一顺序继承人 【答案】D 【解析】 【详解】A：根据《民法典》规定，未成年人的父母是未成年人的监护人。父母丧失监护能力时，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。近亲属并非“都必须”承担监护责任，而是有顺序之分，且需具备监护能力，错误。 B：遗赠扶养协议是自然人与扶养人之间签订的，由扶养人承担该自然人生养死葬的义务，享有受遗赠的权利的协议，而非继承行为，错误。 C：我国《民法典》规定的结婚年龄，男不得早于22周岁，女不得早于20周岁。小王20周岁时（男）未达法定婚龄，与女友登记结婚属于无效婚姻，无效婚姻自始没有法律约束力，除非通过法定程序补正或重新登记。即使两年后小王满22周岁，达到了法定婚龄，婚姻也不会自动生效，错误。 D：根据《民法典》规定：丧偶儿媳对公婆，丧偶女婿对岳父母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。丙作为丧偶女婿，对岳母尽了主要赡养义务，依法可以作为第一顺序继承人，正确。 3. 张某多年从事数据采集工作，因所在公司转向AI自动化采集，该公司在未进行相关技能提升培训或调岗安排的情况下，以“岗位被AI替代”为由，直接解除了与张某的劳动合同，且拒绝支付赔偿。据此，下列说法正确的是（ ） ①面对该劳动纠纷，张某可以直接向人民法院提起诉讼 ②张某可以向当地劳动保障监察部门投诉，要求公司赔偿 ③该公司解除劳动合同的行为符合法律规定，无需承担责任 ④公司不能随意将技术迭代风险转嫁给劳动者，应保障其合法权益 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：根据法律规定，劳动仲裁是提起劳动诉讼的必经程序（即“仲裁前置”原则）。面对该劳动纠纷，张某不能直接向人民法院提起诉讼，排除。 ②：当劳动者的合法权益受到侵害时，可以向当地劳动保障监察部门投诉。本案中公司违法解除合同且拒赔，张某有权向监察部门投诉维权，正确。 ③：该公司以“岗位被AI替代”为由直接解除劳动合同，未履行培训或调岗等协商义务，属于违法解除劳动合同，应承担支付赔偿金等法律责任，排除。 ④：用人单位应当依法保障劳动者的合法权益，不能将技术迭代风险单方面转嫁给劳动者，应通过培训、协商调岗等方式保障劳动者合法权益，正确。 4. 小汪在某培训机构报名参加舞蹈学习，并预交了一年学费。一个月后，该机构搬迁，小汪因搬迁地址较远要求退费被拒，遂向法院起诉，要求解除合同并退还预付学费，被告以会员协议中载有“不退不换”为由拒绝。本案中（ ） ①“不退不换”的格式条款因排除消费者权利而无效 ②培训机构侵犯了消费者小汪的知情权和自主选择权 ③小汪在合同已经成立的情况下退费，有违诚信原则 ④培训机构的行为违背了诚实信用和全面履行原则 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：根据民法典规定，提供格式条款一方不合理排除对方主要权利、免除自身责任的，格式条款无效。本案中“不退不换”条款排除了消费者小汪在对方无法按约提供服务时要求退费的合法权利，因此该条款无效，正确。 ②：知情权是消费者知悉服务真实情况的权利，自主选择权是消费者自主选择服务的权利。本案中培训机构是事后搬迁，并非事前隐瞒服务真实信息，也未限制小汪自主选择，因此没有侵犯知情权和自主选择权，错误。 ③：本案中是培训机构单方变更经营地址，导致小汪无法实现合同目的，小汪要求退费是合法维权，不违反诚信原则，错误。 ④：合同生效后，当事人应当遵循诚信原则，按照合同约定全面履行自身义务。培训机构单方搬迁，无法按原合同约定提供培训服务，违背了诚实信用原则和全面履行原则，正确。 5. 某地村民与当地果业公司签订了柑橘收购合同，公司因自身管理混乱，未按合同约定时间支付货款，多次协商无果后，村民向当地人民调解委员会申请调解，双方最终达成合法有效的调解协议，纠纷得到圆满化解。关于本案，下列说法正确的是（ ） ①公司未依法履行合同义务，应承担违约责任 ②人民调解具有便捷高效、不伤和气的独特优势 ③该调解协议经由各方签字后，具有强制执行力 ④人民调解应由当事人双方共同承担调解费用 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：公司未按合同约定时间支付货款，属于不履行合同义务的行为，构成了违约，依法应当承担违约责任，正确。 ②：人民调解是在人民调解委员会的组织下，通过说服、疏导等方式，促使当事人自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动，具有免费、便捷、灵活、不伤和气等特点，有利于维护双方的合作关系，正确。 ③：经人民调解委员会调解达成的调解协议，经双方当事人签字或者盖章后，即具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。但是，调解协议本身不具有强制执行力，双方当事人可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认，经人民法院依法确认有效的调解协议，才具有强制执行力，错误。 ④：人民调解委员会调解民间纠纷，不收取任何费用，错误。 6. 甲公司开发了一款影视资源整合APP，在未取得著作权人乙授权的前提下，通过破解技术获取正版平台的影视播放链接，以“免费”为噱头吸引用户，并在APP内植入弹窗广告牟利。乙发现后将甲公司诉至法院。下列说法正确的是（ ） ①甲公司有权委托辩护人参与诉讼活动，维护自身权益 ②甲免费提供影视资源但通过广告牟利，不属于合理使用 ③乙可诉请甲公司承担停止侵害和赔偿损失等侵权责任 ④一审判决后甲上诉并提供新证据，二审可直接改判 A. ①② B. ①③ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：民事诉讼中，委托辩护人是刑事案件被告或者嫌疑人的权利，民事案件当事人委托的是诉讼代理人，甲公司无权委托辩护人，排除。 ②：甲未经授权破解链接传播影视资源并投放广告盈利，不属于著作权法规定的合理使用情形，正确。 ③：甲侵害乙的著作权，权利人乙有权主张停止侵害、赔偿损失等民事侵权责任，正确。 ④：二审法院收到新证据，应当区分情况，可能发回重审，并非直接改判，排除。 7. “试问闲愁都几许？一川烟草，满城风絮，梅子黄时雨。”词人把心中的“闲愁”比作一川的烟草，满城随风飘落的柳絮，梅子刚刚黄熟时的霖雨。词人对“愁”的认识（ ） ①以推理为基本单元，揭示事物的本质和规律 ②运用抽象思维，从感性认识发展到了理性认识 ③体现了以感觉、知觉和表象为基础的形象思维 ④呈现了思维运行方式的想象性和思维表达情感性 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：概念是抽象思维的基本单元，词人以具体形象描写愁属于形象思维，不涉及推理，排除。 ②：抽象思维用于揭示事物本质规律，词句以实景喻愁是形象思维，未上升到理性抽象认识，排除。 ③：词人借助烟草、风絮、梅雨等直观表象抒发愁绪，属于以感觉、知觉、表象为基础的形象思维，正确。 ④：词人通过具象景物表达抽象的愁思，带有浓厚情感色彩，体现了形象思维的想象性、情感性，正确。 8. 某校高三（1）班三名同学围绕“粤超”话题展开如下对话 甲：你们怎么看最近爆火的粤超联赛? 乙：我坐在电视机前面看。 甲：昨晚广州队对阵江门队精彩吗? 丙：太精彩了!广州队的防守固若金汤，江门队的射门例无虚发。 从逻辑思维的基本要求看：（ ） ①乙答非所问，犯了“偷换概念”的逻辑错误 ②乙违反了同一律，不符合思维明确性的要求 ③丙违反了排中律，在两个球队之间骑墙居中 ④丙违反了矛盾律，不符合思维一致性的要求 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：甲问的“怎么看”是指对粤超联赛的评价看法，乙曲解为“观看赛事的方式”，答非所问，偷换概念，违反了同一律，正确。 ②：乙违反的是同一律，但同一律要求的是思维的确定性，不是明确性，排除。 ③：逻辑思维既要排除自相矛盾的逻辑错误，也要反对在“是”与“非”之间骑墙居中，在矛盾关系的论断之间持“两不可”的态度，丙的表述不涉及违反排中律，排除。 ④：丙既说广州队防守固若金汤，又说江门队射门无虚发，这两个表述不能同时成立，违反了矛盾律，不符合思维一致性的要求，正确。 9. 在山区陡坡区域，坡面土层薄、雨水冲刷极易造成水土流失。当地农技人员抓住“水往低处流、泥沙随径流迁移”的水土运动规律，通过修建梯田减缓坡面径流速度，配套截水沟蓄积雨水、拦蓄泥沙，改良土层水肥条件，让贫瘠陡坡变成稳产农田。这表明（ ） ①科学思维从实际出发，努力把握和遵循客观规律 ②运用科学思维有利于解决生产生活中遇到的问题 ③科学思维的结果必然正确，不必再接受实践的检验 ④科学思维总是能够以正确的形式如实地反映认识对象 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：农技人员依据“水往低处流、泥沙随径流迁移”的水土运动规律，修建梯田、配套截水沟，体现了科学思维从实际出发、尊重和把握客观规律，正确。 ②：通过科学思维把握规律，成功将贫瘠陡坡改造为稳产农田，说明科学思维有助于解决生产生活中的实际问题，正确。 ③：科学思维的结果具有可检验性，任何思维成果都必须接受实践的检验，该选项表述违背了实践是检验认识真理性的唯一标准，排除。 ④：科学思维追求认识的客观性，但受主客观条件限制，认识具有反复性和无限性，科学思维并不能“总是”如实地反映认识对象，该选项表述过于绝对，排除。 10. 概念的外延是指具有概念所反映的本质属性的事物的范围。下列概念的外延关系与图示对应正确的是（ ） 序号 ① ② ③ ④ 概念 A：高中生 B：学生 A：公有制经济 B：非公有制经济 A：湖南省 B：长沙市 A：中学生 B：共青团员 图示 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：高中生是学生的一种，属于B真包含A的种属关系，而对应图示为A、B全异，错误。 ②：公有制经济和非公有制经济外延完全不同，且二者外延之和等于“生产资料所有制”这一邻近属概念的全部外延，属于矛盾全异关系，正确。 ③：湖南省和长沙市是整体与组成部分的关系，不是概念的属种包含关系，错误。 ④：有的中学生是共青团员，有的共青团员是中学生，二者是交叉关系，和交叉重叠的图示匹配，正确。 11. 各地持续开展古村落修缮、非遗传承工坊建设工作，扎实推进文化遗产保护。文旅志愿者甲说：“古村落修缮全面完工，并且非遗传承工坊建成投用。”文旅志愿者乙说：“要么古村落修缮全面完工，要么非遗传承工坊建成投用。”若现实中古村落修缮全面完工为真，非遗传承工坊建成投用为假。对甲乙两人判断的真假分析正确的是（ ） A. 志愿者甲：相容选言判断为真；志愿者乙：相容选言判断为真 B. 志愿者甲：联言判断为假；志愿者乙：不相容选言判断为真 C. 志愿者甲：联言判断为真；志愿者乙：相容选言判断为假 D. 志愿者甲：相容选言判断为假；志愿者乙：不相容选言判断为假 【答案】B 【解析】 【详解】A：志愿者甲的判断是“p并且q”，属于联言判断；志愿者乙用“要么……要么……”，是不相容选言判断，错误。 B：联言判断的真假规则：联言判断要求所有联言支都为真，整个判断才为真，只要有一个联言支为假，判断即为假。已知p（古村落修缮全面完工）为真，q（非遗工坊投用）为假，所以志愿者甲的联言判断为假。不相容选言判断的真假规则：不相容选言判断要求有且只能有一个选言支为真，判断才为真。志愿者乙的判断中p真q假，恰好只有一个选言支为真，因此乙的不相容选言判断为真，正确。 C：志愿者乙用“要么……要么……”，是不相容选言判断，错误。 D：志愿者甲是联言判断，志愿者乙的判断属于不相容选言判断，其真假规则：不相容选言判断要求有且只能有一个选言支为真，判断才为真。志愿者乙的判断中p真q假，恰好只有一个选言支为真，因此乙的不相容选言判断为真，错误。 12. 某校组织学生开展洞庭湖生态保护调研。经过走访，他们以判断形式形成了关于洞庭湖生态调研结论：所有湖区湿地都不是污染区；有些生态巡护员是高校志愿者；东安紫水湿地公园是生态修复示范区。在上述调研结论中（ ） ①“东安紫水湿地公园”是周延的 ②“高校志愿者”是不周延的 ③“生态巡护员”是周延的 ④“污染区”是不周延的 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：单称肯定判断“东安紫水湿地公园是生态修复示范区”中，主项“东安紫水湿地公园”反映的是单独对象，其外延被全部断定，周延，正确。 ②：特称肯定判断“有些生态巡护员是高校志愿者”中，谓项“高校志愿者”并未被全部断定，不周延，正确。 ③：特称肯定判断中，主项“生态巡护员”是特称量项，仅部分被断定，应为不周延，排除。 ④：全称否定判断“所有湖区湿地都不是污染区”中，谓项“污染区”被完全排斥，应为周延，排除。 13. 农谚“秋分天晴无雨水，一冬少雪多干寒”是农民世代劳作观察得出的气候经验。如今气象专家研究证明：秋分降水偏少，与秋冬大气环流、冷暖空气交汇规律密切关联，可作为预判冬季干旱少雪的参考依据。据此，下列说法正确的是（ ） ①现代科学验证有利于提升气候预判可靠性 ②基于生产实践的不完全归纳属于或然推理 ③不完全归纳推理必然存在轻率概括的错误 ④只要秋分降雨充足，冬季就一定会多降雪 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：气象专家通过研究证明秋分降水偏少与冬季干少雪的关联，这说明现代科学验证能为气候预判提供更可靠的依据，提升气候预判的可靠性，正确。 ②：农民世代劳作观察得出农谚，是基于部分事实的不完全归纳，这种推理属于或然推理（结论不一定正确），正确。 ③：不完全归纳推理只是“可能”存在轻率概括的错误，不是“必然”存在，错误。 ④：秋分降水偏少只是冬季干旱少雪的参考依据，不是必然的因果关系，所以“只要秋分降雨充足，冬季就一定会多降雪”的说法过于绝对，错误。 14. 当广东木棉花、香港紫荆花、澳门莲花的花瓣交叠旋转成同心礼花，第十五届全国运动会的大幕渐次拉开。这场前所未有的联合办赛，将文化同源、人缘相亲、民俗相近的粤港澳三地紧密相连，激发区域融合发展活力。第十五届全运会的成功之处在于（ ） ①立足粤港澳三地关键部分，推动三地的融合发展 ②运用辩证思维，把握粤港澳三地之间的内在联系 ③在共性中概括出个性，彰显湾区共同的文化底色 ④用动态的思维看问题，把握粤港澳三地发展趋势 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：整体与部分辩证关系，要立足整体，统筹全局，而非立足关键部分，表述逻辑错误，排除。 ②：联合办赛串联粤港澳三地，看到三地文化、人文、民俗的内在关联，体现联系观的辩证思维，正确。 ③：矛盾普遍性寓于特殊性之中，应当从个性中概括共性，选项逻辑颠倒，排除。 ④：本次联合办赛是全新尝试，推动区域融合、激发长远发展活力，用动态、发展的眼光看待三地长远发展趋势，正确。 15. 耶克斯-多德森定律，指动机的最佳水平随任务的性质不同而不同：在比较简单的任务中，工作效率随动机的提高而上升；而随着任务难度的增加，动机的最佳水平有逐渐下降的趋势（如图）。这启示我们（ ） ①动机水平的上升必然会引发工作效率的提高 ②坚持适度原则，将动机水平控制在合理范围 ③坚持动态性思维，寻求不同任务的动机强度 ④采取折中主义，使动机水平达到最佳的状态 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：根据耶克斯-多德森定律，动机的最佳水平随任务的性质不同而不同，超过了一定的度高动机反而降低效率，错误。 ②：不同任务对应不同最佳动机区间，需避免过高或过低，要坚持适度原则，正确。 ③：动机的最佳水平随任务的性质不同而不同，任务难度变化需要动机强度动态调整，正确。 ④：折中主义是企图把对立的思想、观点和理论无原则地调和拼凑在一起的做法，是形而上学思维方式的表现形式。根据耶克斯-多德森定律，最佳状态需情境化，不能统一设定，错误。 16. 过去不少人只看重饱腹解馋，如今大家树立新型健康饮食观，拓宽了传统饮食观的认知边界，强调在满足口腹之欲的同时，兼顾蔬果、蛋奶、杂粮等均衡营养，推动饮食从单一满足口腹之欲向多元营养搭配转变。新型饮食观的树立（ ） ①坚持辩证的否定观，把握了肯定与否定之间的辩证关系 ②把握了渐进性与间断性的联系，全面理解食物摄入体系 ③将思维抽象上升到感性具体，揭示了饮食观的本质和规律 ④用全面的观点看问题，从整体角度思考如何实现均衡搭配 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：新型饮食观既保留了传统饮食“满足口腹之欲”的合理成分，又增加了“均衡营养”的新内容，体现了辩证否定观中肯定与否定相统一的原理，正确。 ②：渐进性是量变的特征，间断性是质变的特征，材料仅体现饮食观的内容转变，并未体现量变与质变的关系，排除。 ③：认识发展的历程是从感性具体到思维抽象，再由思维抽象上升到思维具体。该选项将起点表述为“思维抽象”，违背了认识发展的基本规律，排除。 ④：新型饮食观强调兼顾蔬果、蛋奶、杂粮等多元营养搭配，体现了运用全面的观点看问题，从整体角度思考如何实现均衡搭配，正确。 二、非选择题：本大题共52分。 17. 阅读材料，完成下列要求。 老年人期盼老有所养、老有所医，然而，现实生活中的纠纷仍时有发生。 胡大爷与老伴育有一儿一女，老伴已过世。儿女就胡大爷的赡养问题订立合同，其中包含如下内容：儿子放弃继承权；女儿负责照料父亲，儿子不再承担父亲的赡养义务。天有不测风云，胡大爷突发重病，生活不能自理。女儿为父亲治病花光了家中的全部积蓄，生活遇到了极大困难，向胡大爷儿子求助。儿子认为：合同约定在先，自己既不需要出钱，也不需要照料父亲。 结合材料，运用法律与生活知识，判断胡大爷儿子的观点是否成立，并分别从法律和道德两个层面说明理由。 【答案】 胡大爷儿子的观点不成立。 法律：赡养父母是法定义务，不能通过协议免除。该赡养协议中儿子免除自身赡养义务的条款因违反法律规定而无效。继承权是法定权利，放弃继承权的表示应当在继承开始后作出，事先放弃无效。儿子仍需承担赡养责任。道德：赡养父母是中华民族的传统美德，是社会主义核心价值观的体现。在姐姐遇到困难、父亲亟需照顾时，儿子以无效合同为由拒绝履行义务，违背了互助友善的家庭伦理和社会公序良俗。 【解析】 【分析】背景素材：赡养老人纠纷案件 考点考查：敬老是义务、订立合同学问大、薪火相传有继承、认真对待民事权利与义务 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。 本题是原因类主观题。明确本题考查的知识范围是法律与生活，设问指向是运用敬老是义务、订立合同学问大、薪火相传有继承、认真对待民事权利与义务的知识进行说明。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 有效信息①：女儿负责照料父亲，儿子不再承担父亲的赡养义务→可调用的法理依据是民法典关于成年子女赡养父母的义务。本案中，儿子不再承担父亲的赡养义务不符合相关法律规定。 有效信息②：儿子认为：合同约定在先；自己既不需要出钱，也不需要照料父亲→可调用的法理依据是无效合同的相关法律规定。本案中，儿子因放弃继承权不再承担父亲的赡养义务的合同条款违背民法典相关法律规定无效。（法律角度） 有效信息③：儿子放弃继承权，女儿负责照料父亲，儿子不再承担父亲的赡养义务→可调用的法理依据是继承权与成年子女赡养父母义务的关系。本案中，继承权可以放弃，成年子女赡养父母的义务不能放弃。（法律角度） 有效信息④：女儿为父亲治病花光了家中的全部积蓄，生活遇到了极大困难，向胡大爷儿子求助→可运用认真对待民事权利与义务知识，从全面依法治国坚持法治与德治相结合角度分析说明从传统美德、社会公德、社会主义核心价值观等方面，胡大爷儿子必须承担赡养责任。（道德角度） 第三步：整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。 18. 阅读材料，完成下列要求。 社会生活纷繁复杂，社会成员在交往过程中难免因权利受侵害、义务未履行而产生争议，引发纠纷。 典型案例 问题 回答 乙公司未经许可，模仿甲公司潮玩盲盒核心设计的审美结构、造型线条，推出高度相似产品，导致市场混淆，损害了甲公司的原创设计价值。甲公司为了维护自身权益，向人民法院提起诉讼。 问题1：在本案诉讼过程中甲公司应该提供哪些主要证据？ 回答1： 张某购买了一款扫地机器人，一个月后张某家中突发火灾。消防部门经过调查，认定扫地设备的电池热失控是导致火灾的原因。张某认为自己是严格遵照产品说明书使用的，要求扫地机器人公司赔偿其经济损失。 问题2：张某是否应该承担“产品存在缺陷”的举证责任？请简要说明理由。 回答2： 甲方木材公司与乙方家具公司签订木材买卖合同，交货时间为2026年7月5日，如有违约，违约方须向对方支付违约金10万元。合同签订后，乙方如约向甲方支付了定金10万元。7月5日甲方没有按照约定把木材送到乙方。乙方单方面向其所在地A市仲裁委员会申请仲裁，要求甲方承担违约金或双倍返还定金。 问题3：A市仲裁委员会是否会受理该仲裁？请简要说明理由。 回答3： 结合材料，运用法律与生活的知识，回答表格中的问题。 【答案】回答1：①原创设计图纸、草图、效果图；②原创产品实物、样品、模型；③对方侵权产品实物；④原设计与侵权产品的对比照片/对比图；⑤最早公开使用的宣传图片、产品包装；⑥外观设计专利证书。 回答2：否。根据法律规定，当事人因欠缺专业知识或远离证据而难以举证时，适用举证责任倒置原则。本案是因产品缺陷造成损害的侵权纠纷，消费者（张某）无须证明产品存在缺陷，而生产者（扫地机器人公司）需要证明其产品不存在缺陷。 回答3：不会受理。商事仲裁须以双方自愿订立的有效仲裁协议为前提，乙公司单方面向其所在地A市仲裁委员会申请仲裁，A市仲裁委员会不会受理。 【解析】 【详解】本题为案例分析类主观题，需要明确设问指向分别是证据类型列举、举证责任归属判断、仲裁受理条件判断，结合“诉讼证据”、“举证责任倒置”和“仲裁制度”进行分析。 有效信息①：乙公司模仿甲公司潮玩盲盒核心设计，损害其原创设计价值→可调用的法理依据是民事诉讼实行“谁主张，谁举证”原则，著作权侵权诉讼中原告需举证证明权利归属和侵权事实。本案中，甲公司应从三个方面提供证据——权利归属证明（图纸、草图、产品实物、专利证书）、侵权事实证明（对方侵权产品实物）、侵权对比证明（两者对比照片或图片），以形成完整的证据链。 有效信息②：扫地机器人电池热失控引发火灾，张某遵照说明书使用，要求厂家赔偿→可调用的法理依据是因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。在举证责任分配上，产品责任纠纷适用举证责任倒置，由生产者承担产品不存在缺陷的举证责任。本案中，张某无须证明产品存在缺陷，应由扫地机器人公司举证证明其产品不存在缺陷或火灾与产品缺陷之间无因果关系，故张某不应承担举证责任。 有效信息③：乙方单方面向其所在地A市仲裁委员会申请仲裁→可调用的法理依据是当事人申请仲裁应当有双方自愿订立的仲裁协议，没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。本案中，乙方单方面申请仲裁，缺乏双方的仲裁合意及有效仲裁协议，故A市仲裁委员会不会受理。 19. 阅读材料，完成下列要求。 某生鲜配送公司录用赵某担任配送骑手，入职初期公司人事多次告知赵某要为其缴纳社会保险费，但均被赵某推辞拒绝。赵某还主动写下了“本人自愿不缴纳社会保险费，由此产生的所有后果由本人承担，与公司无关”的声明，于是公司没有为赵某缴纳社会保险费。 几个月后，赵某在配送途中因交通事故致残，要求公司给予其因工残疾的相关待遇。公司以赵某的声明为由拒绝按照工伤保险待遇给予赔偿，双方产生争议。 （1）结合材料，运用法律与生活的知识，回答下列问题： ①赵某的声明是否具有法律效力，并说明理由。 ②公司是否应当承担赔偿责任，并说明理由。 （2）司法三段论，是指法官在作出判决时，将作为小前提的案件事实归入作为大前提的法律规范之下，从而得出判决结果的一种推理方法。请结合材料并运用逻辑与思维的知识，将本案的司法三段论补充完整。 大前提：_____________________________________________________________________________ 小前提：本案用人单位未依法为赵某缴纳工伤保险，赵某上下班途中发生非本人主要责任的交通事故，构成工伤。 结论：__________________________________________________________________________ 【答案】（1）①赵某自愿放弃社保的书面声明不具备法律效力。社会保险具有法定强制性，缴纳社保是用人单位与劳动者的法定义务，不能通过双方私下约定免除法定义务，该约定违反法律强制性规定，属于无效民事约定。 ②公司应当承担赔偿责任。公司未为赵某缴纳社保的行为违法。根据相关法律规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。赵某上下班途中非本人主责的交通事故属于工伤范畴。因公司未缴纳工伤保险，工伤保险待遇全部由用人单位自行承担，公司不能以无效声明免除工伤赔偿责任。 （2）大前提：用人单位依法应当为劳动者缴纳工伤保险，未缴纳工伤保险的，劳动者发生工伤，用人单位需承担全部工伤赔偿责任。 结论：该公司（用人单位）应当承担赔偿责任。 【解析】 【小问1详解】 本题为案例分析类主观题，先判断“弃保声明”的法律效力（定性），再分析公司能否因此免责（归责）。核心是抓住社会保险的法定强制性——这一属性决定了任何私下约定都不能对抗法定义务，进而导致无效声明不能免除公司的赔偿责任。 有效信息①：赵某主动写下“自愿不缴纳社保，后果自负”的声明→可调用的法理依据是：用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。该规定属于法律强制性规定，当事人不得通过协议排除适用。本案中，赵某的声明虽属双方合意，但因违反法律强制性规定，属于无效民事法律行为，不具备法律效力。 有效信息②：公司未为赵某缴纳社会保险费；赵某在配送途中因交通事故致残→可调用的法理依据是：在上下班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害，应当认定为工伤。用人单位未依法缴纳工伤保险费的，由用人单位按照工伤保险待遇项目和标准支付费用。本案中，赵某的事故属于工伤范畴，公司未缴纳社保的行为违法，应自行承担全部工伤赔偿责任，不能以无效声明为由拒绝赔偿。 【小问2详解】 本题为逻辑推理类主观题，需要抓住“未缴社保”和“构成工伤”两个事实，按“法律后果→事实归入→责任落定”的三段论逻辑，将法律规定（大前提）与本案事实（小前提）进行对应。 有效信息①：运用逻辑与思维的知识，将本案的司法三段论补充完整→司法三段论由大前提（一般性法律规范）、小前提（具体案件事实）和结论（判决结果）构成。 有效信息②：小前提“用人单位未依法为赵某缴纳工伤保险，赵某上下班途中发生非本人主要责任交通事故，构成工伤”→这是具体的案件事实。根据形式逻辑规则，大前提必须是包含大项（用人单位承担赔偿责任）和中项（未缴纳工伤保险且发生工伤）的一般性法律规范，从而推导出结论。 有效信息③：结合材料中“公司以赵某的声明为由拒绝按照工伤保险待遇给予赔偿”及相关法律常识→法律规范（大前提）应明确：用人单位未依法缴纳工伤保险的，劳动者发生工伤，用人单位需承担全部工伤赔偿责任。 有效信息④：根据大前提和小前提的逻辑必然联系→结论应当是将小前提中的具体主体代入大前提得出的必然结果，即“该公司（用人单位）应当承担赔偿责任”。 20. 阅读材料，完成下列要求。 电子是否“可分”？单个电子在粒子物理实验中从未被发现具有内部结构，一直被视为基本粒子。然而，在极端量子条件下，这一常识正在被赋予新的内涵。南京大学杜灵杰教授团队与合作者在多次分组实验中证实，当大量电子在半导体中处于极低温、强磁场下，形成强关联的量子集体时，电子可以表现为多个部分子。这一成果不仅拓展了人类对量子物质的认知边界，也意味着在半导体系统中对电子的利用有望从控制电荷、利用自旋，迈入驾驭其内部“分身”结构的阶段，为后续拓扑量子计算提供了基础和指导。 结合材料，运用逻辑与思维的知识，说明这一研究过程是如何体现分析与综合的辩证关系的。 【答案】①分析是综合的基础，综合是分析的先导；分析为综合做准备，综合的结果又指导人们继续对事物进行新的分析。 ②研究目的指导着研究方法的制定和实施。研究结果的得出以各次分组实验的对比分析为基础。研究结果又为将来的科研活动提供了基础，并指导研究者新的研究实践。 【解析】 【详解】本题为体现类主观题，可运用逻辑与思维中分析与综合的辩证关系知识作答。 有效信息①：团队在极低温、强磁场下开展多次分组实验→可从分析是综合的基础角度分析：分析是把认识对象分解为各个部分、各个要素、各个层次，或者把认识对象的复杂发展过程分解为若干阶段，分别加以认识的思维方法，多次分组实验就是对不同条件下的电子状态分别进行研究，为最终形成整体性结论做了准备。 有效信息②：汇总各组实验结果，证实电子在强关联量子集体中可表现为多个部分子→可从综合是分析的先导角度分析：综合是把认识对象的各个部分、各个要素、各个层次和不同发展阶段，按照其固有的联系联结和统一起来进行考察的思维方法，在前期实验分析的基础上整合相关信息，形成了对极端条件下电子性质的整体性认识。 有效信息③：该研究成果拓展了人类对量子物质的认知边界，为后续拓扑量子计算提供基础和指导→可从分析与综合辩证统一的角度分析：分析为综合做准备，综合的结果又指导人们继续对事物进行新的分析，本次研究得出的综合性结论深化了对量子物质的认识，又能够为后续新的研究实践提供方向指引，推动认识在分析与综合的循环往复中不断深化发展。 21. 阅读材料，完成下列要求。 人工智能是驱动科技革命与产业变革的核心力量，同时也带来了风险和挑战，人类正面临如何达成有效AI治理、避免风险全球扩散的艰巨任务。 【共筑AI治理 携手向未来】 材料一 将AI向善落到实处，是所有国家的责任与义务，任何一个国家都无法独善其身。各方需真正站在构建人类命运共同体的高度，在AI安全与数据流动等关键议题上寻求广泛共识、开展政策协调。 针对“如何推进AI治理全球合作”，甲、乙两位同学分别给出了如下推理： 甲：要实现全球AI治理合作，或者各国开展治理标准交流对话，或者各国在核心议题上开展政策协调；目前全球AI治理合作做到了多国治理标准交流对话，所以未在核心议题上开展政策协调。 乙：如果各国AI治理缺乏共识，那么全球AI治理风险就会扩散蔓延；当前各国积极开展AI治理交流对话、凝聚共识，所以全球AI治理风险一定不会扩散。 （1）结合材料一，运用逻辑与思维的知识，判断甲和乙的推理是否符合逻辑规则，并说明理由。 【全球议题 中国担当】 材料二 在AI国际治理的问题上，中国的态度始终是积极的、负责任的，切实落实习近平主席提出的全球治理倡议和《全球人工智能治理倡议》。 某中学围绕全球人工智能治理议题组织研讨活动，有同学提出：全球气候治理多年来形成了多边协商、资源互助、规则共定的成熟协作机制，有效化解各国发展分歧、平衡发展与安全诉求。气候治理与AI全球治理存在诸多共性，二者均具备全球性风险特征，单一国家无法独立应对；都需要兼顾发达与发展中国家发展差距；都依赖多国统一标准、跨国资源协作。由此我们可以借鉴全球气候治理成熟协作模式，构建多边协商、算力资源互助、AI治理规则共商的国际AI协同治理方案，防范AI滥用带来的跨国安全风险。 （2）结合材料二，运用“遵循逻辑思维规则”的知识，分析该同学提出AI协同治理方案所运用的推理方法，并说明如何提高该推理方法的可靠性。 【答案】（1）甲的推理不符合逻辑规则。甲的推理属于相容选言推理。相容选言推理的有效式是“否定肯定式”，即否定选言判断前提中的一部分选言支，结论肯定剩下的另一部分选言支；而肯定部分选言支，结论就不能必然地否定另一部分选言支。甲的推理中“各国开展治理标准交流对话”和“各国在核心议题上开展政策协调”是相容选言判断的两个选言支，二者可以同时为真。甲肯定了“各国开展治理标准交流对话”，结论不能必然地否定“各国在核心议题上开展政策协调”，违反了相容选言推理的规则，推理无效。 乙的推理不符合逻辑规则。乙的推理属于充分条件假言推理。充分条件假言推理的有效式是“肯定前件式”和“否定后件式”，而“否定前件式”是无效的，即否定前件，不能否定后件。乙的推理中“各国AI治理缺乏共识”是前件，“AI治理风险就会扩散蔓延”是后件。否定前件（各国积极开展AI治理交流对话、凝聚共识），不能必然否定后件（全球AI治理风险一定不会扩散），导致全球AI治理风险一定不会扩散的原因还有技术漏洞、恶意滥用、监管短板等多种因素。乙的推理违反了充分条件假言推理的规则，推理无效。 （2）该同学运用了类比推理的方法。受全球气候治理成熟协作模式启发，对比气候治理与AI全球治理的多重共性特征，借鉴气候治理多边协作思路，设计出适配人工智能领域的国际协同治理方案。提高类比推理可靠性的要求：①类比的根据越多越好，尽可能挖掘气候治理与AI治理之间更多相同、相似属性；②作为类比推理根据的相同属性越是接近事物本质属性，相同属性与推出属性关联度越高，结论可靠程度越高；③前提中确认的属性不能存在与推出结论相互排斥的属性。 【解析】 【小问1详解】 本题属于理由类主观题，知识限定明确，运用逻辑与思维的知识，先判断甲和乙的推理是否符合逻辑规则，再说明理由。 第一步，分析甲的推理。 （1）推理结构 ①前提1（相容选言判断）：要实现全球AI治理合作，或者各国开展治理标准交流对话（选言支p），或者各国在核心议题开展政策协调（选言支q）。 ②前提2（肯定）：目前全球AI治理合作做到了多国治理标准交流对话（肯定p）。 ③结论（否定）：所以未在核心议题开展政策协调（否定q）。 （2）逻辑规则：这是一个相容选言推理。相容选言推理的有效式是“否定肯定式”，而“肯定否定式”是无效式，因为相容选言判断的选言支可以同时为真。 （3）判断与理由：在甲的推理中，“各国开展治理标准交流对话”和“各国在核心议题开展政策协调”是相容选言判断的两个选言支，二者可以同时为真。甲肯定了其中一个选言支，就必然否定另一个选言支，是无效式，因此甲的推理不符合逻辑规则。 第二步，分析乙的推理。 （1）推理结构： ①前提1（充分条件假言判断）：如果各国AI治理缺乏共识（前件p），那么全球AI治理风险就会扩散蔓延（后件q）。 ②前提2（否定前件）：当前各国积极开展AI治理交流对话、凝聚共识（即非p，否定前件）。 ③结论（否定后件）：所以全球AI治理风险一定不会扩散（即非q，否定后件）。 （2）逻辑规则：这是一个充分条件假言推理。充分条件假言推理的有效式是“肯定前件式”和“否定后件式”，而“否定前件式”是无效式。 （3）判断与理由：乙的推理属于“否定前件式”，否定前件“缺乏共识”（即凝聚共识），不能必然否定后件“风险扩散蔓延”。因为全球AI治理风险扩散的原因除了缺乏共识，还可能有技术漏洞、恶意滥用等其他因素。乙的推理无效，不符合逻辑规则。 【小问2详解】 本题属于分析类主观题，知识限定明确，运用“遵循逻辑思维规则”的知识，先确定材料方案所运用的推理方法，再说明如何提高该推理方法的可靠性。 1、确定推理方法：该同学发现“全球气候治理”与“AI全球治理”存在诸多共性（如：全球性风险、单一国家无法独立应对、需要填平发展差距、依赖多国统一标准等）。基于这些共性，提出可以借鉴气候治理的成熟协作模式（多边协商、资源互助、规则共定），来构建国际AI协同治理方案→这是根据两个（或两类）对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理，属于类比推理。 2、要提高类比推理结论的可靠程度，需要从以下几个方面入手： ① 类比的根据越多越好→尽可能挖掘气候治理与AI治理之间更多相同、相似的属性。 ② 作为类比推理根据的相同属性越是接近事物本质属性，相同属性与推出属性关联度越高，结论可靠程度越高→气候治理与AI治理在“全球性风险”、“多边协作必要性”等方面的共性，是较为本质的属性，且这些属性与“协同治理方案”之间有较高的关联度。 ③ 前提中确认的属性不能有与推出结论相互排斥的属性→需要确认气候治理与AI治理之间不存在根本性的差异。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 长沙市周南中学2026年上学期高二年级政治期末考试试题 一、选择题：本题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一项符合题目要求。 1. 2026年3月，最高人民法院发布了《人民法院审理涉未成年人民事案件工作指引》，这是第一次专门针对涉未成年人民事审判工作制发的司法文件。 ◆应当注重保护未成年人的人身利益、安全利益、情感利益、财产利益和发展利益，保护未成年人隐私权和个人信息…… ◆发现未成年人的父母或者其他监护人不依法履行监护职责或者侵犯未成年人合法权益的，应当对其予以训诫，并可以责令其接受家庭教育指导。 ◆立案阶段聚焦未成年人如何参与诉讼，厘清法定代理人缺失、推诿代理等特殊情形的处理路径，保障诉讼程序顺利推进。 据此，下列理解正确的是（ ） ①最高人民法院为维护未成年人合法权益科学立法 ②司法机关积极维护诉讼过程中当事人的合法权益 ③父母有权对未成年子女进行批评教育和合理惩戒 ④平等允许合理的差别，对未成年人给予特殊保护 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 2. 对幸福婚姻和美满家庭的追求是社会稳定的重要支撑，是社会主义核心价值观的体现。下列说法正确的是（ ） A. 甲（未成年人）父母因病丧失监护能力，近亲属都必须承担甲的监护责任 B. 乙与邻居签订协议，约定邻居作为扶养人负责其生养死葬，这是继承行为 C. 20周岁的小王（男）伪造证件与同龄女友登记结婚，两年后婚姻自动生效 D. 丙在妻子去世后，对岳母尽了主要赡养义务，可以作为第一顺序继承人 3. 张某多年从事数据采集工作，因所在公司转向AI自动化采集，该公司在未进行相关技能提升培训或调岗安排的情况下，以“岗位被AI替代”为由，直接解除了与张某的劳动合同，且拒绝支付赔偿。据此，下列说法正确的是（ ） ①面对该劳动纠纷，张某可以直接向人民法院提起诉讼 ②张某可以向当地劳动保障监察部门投诉，要求公司赔偿 ③该公司解除劳动合同的行为符合法律规定，无需承担责任 ④公司不能随意将技术迭代风险转嫁给劳动者，应保障其合法权益 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 4. 小汪在某培训机构报名参加舞蹈学习，并预交了一年学费。一个月后，该机构搬迁，小汪因搬迁地址较远要求退费被拒，遂向法院起诉，要求解除合同并退还预付学费，被告以会员协议中载有“不退不换”为由拒绝。本案中（ ） ①“不退不换”的格式条款因排除消费者权利而无效 ②培训机构侵犯了消费者小汪的知情权和自主选择权 ③小汪在合同已经成立的情况下退费，有违诚信原则 ④培训机构的行为违背了诚实信用和全面履行原则 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 5. 某地村民与当地果业公司签订了柑橘收购合同，公司因自身管理混乱，未按合同约定时间支付货款，多次协商无果后，村民向当地人民调解委员会申请调解，双方最终达成合法有效的调解协议，纠纷得到圆满化解。关于本案，下列说法正确的是（ ） ①公司未依法履行合同义务，应承担违约责任 ②人民调解具有便捷高效、不伤和气的独特优势 ③该调解协议经由各方签字后，具有强制执行力 ④人民调解应由当事人双方共同承担调解费用 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 6. 甲公司开发了一款影视资源整合APP，在未取得著作权人乙授权的前提下，通过破解技术获取正版平台的影视播放链接，以“免费”为噱头吸引用户，并在APP内植入弹窗广告牟利。乙发现后将甲公司诉至法院。下列说法正确的是（ ） ①甲公司有权委托辩护人参与诉讼活动，维护自身权益 ②甲免费提供影视资源但通过广告牟利，不属于合理使用 ③乙可诉请甲公司承担停止侵害和赔偿损失等侵权责任 ④一审判决后甲上诉并提供新证据，二审可直接改判 A. ①② B. ①③ C. ②③ D. ③④ 7. “试问闲愁都几许？一川烟草，满城风絮，梅子黄时雨。”词人把心中的“闲愁”比作一川的烟草，满城随风飘落的柳絮，梅子刚刚黄熟时的霖雨。词人对“愁”的认识（ ） ①以推理为基本单元，揭示事物的本质和规律 ②运用抽象思维，从感性认识发展到了理性认识 ③体现了以感觉、知觉和表象为基础的形象思维 ④呈现了思维运行方式的想象性和思维表达情感性 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 8. 某校高三（1）班三名同学围绕“粤超”话题展开如下对话 甲：你们怎么看最近爆火的粤超联赛? 乙：我坐在电视机前面看。 甲：昨晚广州队对阵江门队精彩吗? 丙：太精彩了!广州队的防守固若金汤，江门队的射门例无虚发。 从逻辑思维的基本要求看：（ ） ①乙答非所问，犯了“偷换概念”的逻辑错误 ②乙违反了同一律，不符合思维明确性的要求 ③丙违反了排中律，在两个球队之间骑墙居中 ④丙违反了矛盾律，不符合思维一致性的要求 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 9. 在山区陡坡区域，坡面土层薄、雨水冲刷极易造成水土流失。当地农技人员抓住“水往低处流、泥沙随径流迁移”的水土运动规律，通过修建梯田减缓坡面径流速度，配套截水沟蓄积雨水、拦蓄泥沙，改良土层水肥条件，让贫瘠陡坡变成稳产农田。这表明（ ） ①科学思维从实际出发，努力把握和遵循客观规律 ②运用科学思维有利于解决生产生活中遇到的问题 ③科学思维的结果必然正确，不必再接受实践的检验 ④科学思维总是能够以正确的形式如实地反映认识对象 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 10. 概念的外延是指具有概念所反映的本质属性的事物的范围。下列概念的外延关系与图示对应正确的是（ ） 序号 ① ② ③ ④ 概念 A：高中生 B：学生 A：公有制经济 B：非公有制经济 A：湖南省 B：长沙市 A：中学生 B：共青团员 图示 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 11. 各地持续开展古村落修缮、非遗传承工坊建设工作，扎实推进文化遗产保护。文旅志愿者甲说：“古村落修缮全面完工，并且非遗传承工坊建成投用。”文旅志愿者乙说：“要么古村落修缮全面完工，要么非遗传承工坊建成投用。”若现实中古村落修缮全面完工为真，非遗传承工坊建成投用为假。对甲乙两人判断的真假分析正确的是（ ） A. 志愿者甲：相容选言判断为真；志愿者乙：相容选言判断为真 B. 志愿者甲：联言判断为假；志愿者乙：不相容选言判断为真 C. 志愿者甲：联言判断为真；志愿者乙：相容选言判断为假 D. 志愿者甲：相容选言判断为假；志愿者乙：不相容选言判断为假 12. 某校组织学生开展洞庭湖生态保护调研。经过走访，他们以判断形式形成了关于洞庭湖生态调研结论：所有湖区湿地都不是污染区；有些生态巡护员是高校志愿者；东安紫水湿地公园是生态修复示范区。在上述调研结论中（ ） ①“东安紫水湿地公园”是周延的 ②“高校志愿者”是不周延的 ③“生态巡护员”是周延的 ④“污染区”是不周延的 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 13. 农谚“秋分天晴无雨水，一冬少雪多干寒”是农民世代劳作观察得出的气候经验。如今气象专家研究证明：秋分降水偏少，与秋冬大气环流、冷暖空气交汇规律密切关联，可作为预判冬季干旱少雪的参考依据。据此，下列说法正确的是（ ） ①现代科学验证有利于提升气候预判可靠性 ②基于生产实践的不完全归纳属于或然推理 ③不完全归纳推理必然存在轻率概括的错误 ④只要秋分降雨充足，冬季就一定会多降雪 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 14. 当广东木棉花、香港紫荆花、澳门莲花的花瓣交叠旋转成同心礼花，第十五届全国运动会的大幕渐次拉开。这场前所未有的联合办赛，将文化同源、人缘相亲、民俗相近的粤港澳三地紧密相连，激发区域融合发展活力。第十五届全运会的成功之处在于（ ） ①立足粤港澳三地关键部分，推动三地的融合发展 ②运用辩证思维，把握粤港澳三地之间的内在联系 ③在共性中概括出个性，彰显湾区共同的文化底色 ④用动态的思维看问题，把握粤港澳三地发展趋势 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 15. 耶克斯-多德森定律，指动机的最佳水平随任务的性质不同而不同：在比较简单的任务中，工作效率随动机的提高而上升；而随着任务难度的增加，动机的最佳水平有逐渐下降的趋势（如图）。这启示我们（ ） ①动机水平的上升必然会引发工作效率的提高 ②坚持适度原则，将动机水平控制在合理范围 ③坚持动态性思维，寻求不同任务的动机强度 ④采取折中主义，使动机水平达到最佳的状态 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 16. 过去不少人只看重饱腹解馋，如今大家树立新型健康饮食观，拓宽了传统饮食观的认知边界，强调在满足口腹之欲的同时，兼顾蔬果、蛋奶、杂粮等均衡营养，推动饮食从单一满足口腹之欲向多元营养搭配转变。新型饮食观的树立（ ） ①坚持辩证的否定观，把握了肯定与否定之间的辩证关系 ②把握了渐进性与间断性的联系，全面理解食物摄入体系 ③将思维抽象上升到感性具体，揭示了饮食观的本质和规律 ④用全面的观点看问题，从整体角度思考如何实现均衡搭配 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 二、非选择题：本大题共52分。 17. 阅读材料，完成下列要求。 老年人期盼老有所养、老有所医，然而，现实生活中的纠纷仍时有发生。 胡大爷与老伴育有一儿一女，老伴已过世。儿女就胡大爷的赡养问题订立合同，其中包含如下内容：儿子放弃继承权；女儿负责照料父亲，儿子不再承担父亲的赡养义务。天有不测风云，胡大爷突发重病，生活不能自理。女儿为父亲治病花光了家中的全部积蓄，生活遇到了极大困难，向胡大爷儿子求助。儿子认为：合同约定在先，自己既不需要出钱，也不需要照料父亲。 结合材料，运用法律与生活知识，判断胡大爷儿子的观点是否成立，并分别从法律和道德两个层面说明理由。 18. 阅读材料，完成下列要求。 社会生活纷繁复杂，社会成员在交往过程中难免因权利受侵害、义务未履行而产生争议，引发纠纷。 典型案例 问题 回答 乙公司未经许可，模仿甲公司潮玩盲盒核心设计的审美结构、造型线条，推出高度相似产品，导致市场混淆，损害了甲公司的原创设计价值。甲公司为了维护自身权益，向人民法院提起诉讼。 问题1：在本案诉讼过程中甲公司应该提供哪些主要证据？ 回答1： 张某购买了一款扫地机器人，一个月后张某家中突发火灾。消防部门经过调查，认定扫地设备的电池热失控是导致火灾的原因。张某认为自己是严格遵照产品说明书使用的，要求扫地机器人公司赔偿其经济损失。 问题2：张某是否应该承担“产品存在缺陷”的举证责任？请简要说明理由。 回答2： 甲方木材公司与乙方家具公司签订木材买卖合同，交货时间为2026年7月5日，如有违约，违约方须向对方支付违约金10万元。合同签订后，乙方如约向甲方支付了定金10万元。7月5日甲方没有按照约定把木材送到乙方。乙方单方面向其所在地A市仲裁委员会申请仲裁，要求甲方承担违约金或双倍返还定金。 问题3：A市仲裁委员会是否会受理该仲裁？请简要说明理由。 回答3： 结合材料，运用法律与生活的知识，回答表格中的问题。 19. 阅读材料，完成下列要求。 某生鲜配送公司录用赵某担任配送骑手，入职初期公司人事多次告知赵某要为其缴纳社会保险费，但均被赵某推辞拒绝。赵某还主动写下了“本人自愿不缴纳社会保险费，由此产生的所有后果由本人承担，与公司无关”的声明，于是公司没有为赵某缴纳社会保险费。 几个月后，赵某在配送途中因交通事故致残，要求公司给予其因工残疾的相关待遇。公司以赵某的声明为由拒绝按照工伤保险待遇给予赔偿，双方产生争议。 （1）结合材料，运用法律与生活的知识，回答下列问题： ①赵某的声明是否具有法律效力，并说明理由。 ②公司是否应当承担赔偿责任，并说明理由。 （2）司法三段论，是指法官在作出判决时，将作为小前提的案件事实归入作为大前提的法律规范之下，从而得出判决结果的一种推理方法。请结合材料并运用逻辑与思维的知识，将本案的司法三段论补充完整。 大前提：_____________________________________________________________________________ 小前提：本案用人单位未依法为赵某缴纳工伤保险，赵某上下班途中发生非本人主要责任的交通事故，构成工伤。 结论：__________________________________________________________________________ 20. 阅读材料，完成下列要求。 电子是否“可分”？单个电子在粒子物理实验中从未被发现具有内部结构，一直被视为基本粒子。然而，在极端量子条件下，这一常识正在被赋予新的内涵。南京大学杜灵杰教授团队与合作者在多次分组实验中证实，当大量电子在半导体中处于极低温、强磁场下，形成强关联的量子集体时，电子可以表现为多个部分子。这一成果不仅拓展了人类对量子物质的认知边界，也意味着在半导体系统中对电子的利用有望从控制电荷、利用自旋，迈入驾驭其内部“分身”结构的阶段，为后续拓扑量子计算提供了基础和指导。 结合材料，运用逻辑与思维的知识，说明这一研究过程是如何体现分析与综合的辩证关系的。 21. 阅读材料，完成下列要求。 人工智能是驱动科技革命与产业变革的核心力量，同时也带来了风险和挑战，人类正面临如何达成有效AI治理、避免风险全球扩散的艰巨任务。 【共筑AI治理 携手向未来】 材料一 将AI向善落到实处，是所有国家的责任与义务，任何一个国家都无法独善其身。各方需真正站在构建人类命运共同体的高度，在AI安全与数据流动等关键议题上寻求广泛共识、开展政策协调。 针对“如何推进AI治理全球合作”，甲、乙两位同学分别给出了如下推理： 甲：要实现全球AI治理合作，或者各国开展治理标准交流对话，或者各国在核心议题上开展政策协调；目前全球AI治理合作做到了多国治理标准交流对话，所以未在核心议题上开展政策协调。 乙：如果各国AI治理缺乏共识，那么全球AI治理风险就会扩散蔓延；当前各国积极开展AI治理交流对话、凝聚共识，所以全球AI治理风险一定不会扩散。 （1）结合材料一，运用逻辑与思维的知识，判断甲和乙的推理是否符合逻辑规则，并说明理由。 【全球议题 中国担当】 材料二 在AI国际治理的问题上，中国的态度始终是积极的、负责任的，切实落实习近平主席提出的全球治理倡议和《全球人工智能治理倡议》。 某中学围绕全球人工智能治理议题组织研讨活动，有同学提出：全球气候治理多年来形成了多边协商、资源互助、规则共定的成熟协作机制，有效化解各国发展分歧、平衡发展与安全诉求。气候治理与AI全球治理存在诸多共性，二者均具备全球性风险特征，单一国家无法独立应对；都需要兼顾发达与发展中国家发展差距；都依赖多国统一标准、跨国资源协作。由此我们可以借鉴全球气候治理成熟协作模式，构建多边协商、算力资源互助、AI治理规则共商的国际AI协同治理方案，防范AI滥用带来的跨国安全风险。 （2）结合材料二，运用“遵循逻辑思维规则”的知识，分析该同学提出AI协同治理方案所运用的推理方法，并说明如何提高该推理方法的可靠性。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $