精品解析：吉林松原市吉林油田高级中学2025-2026学年高二下学期期末考试政治试卷

吉林油田高级中学2025-2026学年第二学期期末考试 高二政治试卷 时间：75分钟 满分：100分 一、选择题（每小题3分，共16小题，共计48分） 1. 某摄影师王某拍摄了一组城市风光原创摄影作品，发布于个人摄影平台。某地理杂志选用并刊登了王某的2张照片。某自媒体公司未经王某许可，对照片进行裁剪，用于某食品公司的广告宣传。王某发现后，将杂志社以及涉事公司诉至人民法院。对此，下列判断正确的是（ ） ①地理杂志如果已支付报酬并注明署名，则属于法定许可，不构成侵权 ②自媒体公司擅自裁剪照片用于商业广告，侵犯了王某的修改权和复制权 ③食品公司作为广告主，与自媒体公司构成共同侵权，应承担连带责任 ④本案适用举证责任倒置原则，涉事公司和地理杂志负有主要举证责任 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：报刊转载仅适用于已经发表在其他报刊的作品；本案中王某的作品发布在个人摄影平台，地理杂志选用该作品不属于法定许可，未经王某许可，即使支付报酬、注明署名也构成侵权，错误。 ②：修改权是著作权人依法享有的修改或禁止他人擅自修改作品的权利，复制权是著作权人依法控制作品复制、使用的权利。自媒体公司未经许可擅自裁剪王某作品用于商业广告，既侵犯了王某的修改权，也侵犯了复制权，正确。 ③：自媒体公司擅自使用作品为食品公司做商业宣传，二者属于共同实施侵权行为，应当承担连带责任，正确。 ④：本案属于普通著作权侵权纠纷，适用“谁主张谁举证”的一般举证规则，不适用举证责任倒置原则，错误。 2. 李某育有张甲、张乙两个子女。2022年，李某立下自书遗嘱，明确其所有遗产由张甲继承。后李某患病，张乙悉心照料。2024年，李某将其名下房产赠与张乙，并办理了过户登记。后李某病故，留下2万元财产和1万元债务，张甲持遗嘱要求继承房产和其他财产。以下说法正确的是（ ） ①李某赠与房产的行为在性质上属于遗赠 ②该房产所有权已经转移，张甲不能继承 ③房产赠与发生于自书遗嘱之后，故该遗嘱失效 ④如果张甲继承遗产，则还需要承担1万元债务 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：遗赠是指自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。张乙属于法定继承人，李某在2024年直接将房产赠与张乙并办理过户登记，这是生前的赠与行为，不是遗赠，①不符合题意。 ②：不动产所有权自登记时转移。李某在2024年将房产赠与张乙并办理过户登记，因此，房产在李某去世前已经属于张乙，不属于李某的遗产，张甲不能继承，②符合题意。 ③：遗嘱人可以撤回、变更遗嘱，但部分财产处置不自动使遗嘱完全失效。本案中自书遗嘱中涉及已赠与房产的部分失效，遗嘱对其他遗产（如2万元财产）仍可能有效，③不符合题意。 ④：继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人债务。李某留下2万元财产和1万元债务，若张甲继承遗产，需先用遗产清偿债务（1万元），剩余部分（1万元）可继承，④符合题意。 故本题选C。 3. 小黄是某畜牧公司营销员。2023年10月，其拓展的客户因涉嫌操控磅秤盗窃公司生猪被刑事立案。公司以二人9月通话频繁为由怀疑小黄共谋，11月将其调岗为洗消工。12月通知其停职检讨并按最低工资发放薪资，同时暂扣绩效工资3020元。后来，小黄通过仲裁维权。据此，下列说法正确的是（ ） ①公司有权根据经营需要调岗，小黄应服从安排 ②公司的扣薪行为侵犯小黄取得劳动报酬的权利 ③小黄若要申请仲裁，必须以有效的协议为前提 ④公司行为缺乏正当性，小黄可要求解约和补偿 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】②：用人单位应当及时足额发放劳动保障，不得随意扣发绩效工资，②正确。 ④：公司的行为缺乏正当性、合法性，小黄有权主张解除合同并要求补偿，④正确。 ①：用人单位与劳动者协商一致方可变更劳动合同（如调岗），本案中公司无实据的情况下，仅凭怀疑单方调岗违反法律法规，①错误。 ③：小黄与公司之间的纠纷属于劳动纠纷，小黄申请仲裁，属于劳动仲裁，而不是商事仲裁，故无需以有效的协议为前提，③错误。 故本题选C。 4. H公司销售的产品在多个网络平台上遭恶意诋毁，相关不实言论被大量跟帖转发，导致产品销量急剧下降，损失达百万元。经查，每逢销售旺季，F公司便组织员工对H公司产品进行抹黑攻击，捏造并散布虚假信息。H公司遂将F公司诉至人民法院。对此，以下做法正确的是（ ） ①H公司将网络诋毁的截图作为电子数据证据提交法庭 ②F公司捏造并散布虚假信息，侵犯了H公司的名誉权 ③F 公司依据相关法律可通过委托辩护人进行相应诉讼 ④若F公司对一审判决不服，可向上一级法院申请再审 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：民事诉讼法规定的证据有当事人的陈述、书证、物证、试听资料、电子数据、证人证言、坚定意见、勘验笔录等，因此H公司可将产品在网络上遭诋毁的信息作为电子数据证据提交，①正确。 ②：根据民法典规定，F公司捏造和散布H公司所销产品的虚假信息，构成名誉侵权，②正确。 ③：在刑事诉讼中，帮助犯罪嫌疑人、被告人进行诉讼活动的人，称为辩护人。本案属于民事诉讼，当事人可以委托诉讼代理人进行诉讼，③错误。 ④：若F公司对一审判决不服，可在规定期限内提出上诉，而非申请再审，④错误。 本题正确答案为A。 5. 一场大风强袭禹州，该市火龙镇丁庄村村民丁某家空置老宅里一棵大树被风刮倒，砸坏邻居王某家房顶。双方就赔偿争执不下。该镇司法所调解员积极为双方当事人搭建沟通桥梁，现场释法明理、情感疏导，最终丁某和王某达成调解协议，一起矛盾被化解在乡村基层。本案例中（ ） ①该调解协议经人民法院司法确认后，具有强制执行的效力 ②王某有权要求丁某承担采取补救措施、赔偿损失等侵权责任 ③丁某可主张大风天气属于不可抗力从而免除自己的法律责任 ④将邻里纠纷就地化解是新时代“枫桥经验”的生动实践 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：本案达成的调解协议，双方当事人可以共同向人民法院申请司法确认，经确认有效的调解协议，具有强制执行的法律效力，正确。 ②：采取补救措施属于违约责任的承担方式，而不是侵权责任的承担方式，错误。 ③：不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。虽然大风天气属于自然现象，但丁某作为大树的所有人，对自家树木有管理和维护的义务，若因未尽到管理义务导致树木被风刮倒致损，不能单纯以不可抗力免除责任，排除。 ④：“枫桥经验”的核心是矛盾不上交、就地解决，本案例中司法所调解员在基层就地化解邻里纠纷，正是新时代“枫桥经验”的体现，正确。 6. 甲因要回老家照顾生病的爷爷，将自己的宠物狗寄养在朋友乙家。一个月后，甲向乙提出接回宠物狗，却被告知宠物狗因经常半夜狂吠被乙的妻子丙以低于市场很多的价格卖给了丁，甲一气之下将丙和丁诉至人民法院。本案中（ ） ①丙擅自将宠物狗卖给丁，构成无权处分行为 ②丙、丁就宠物狗已完成交付，丁取得宠物狗所有权 ③丁以低于市场很多的价格购买宠物狗不符合善意取得原则 ④乙没有尽到保管义务违背诚信原则，该买卖合同无效 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：本案中宠物狗的所有人为甲，乙、丙夫妇只是受委托代为照管，并无宠物狗的处分权，①正确。 ②③：丁以低于市场很多的价格购买该宠物狗，不符合善意取得构成要件，②错误，③正确。 ④：该买卖合同无效是因为丙、丁的交易不符合善意取得原则，而非乙违背诚信原则，④错误。 故本题选B。 7. 2026年，巴中市平昌县紧扣粮油生产目标，从当地耕地资源实际出发，统筹推进高标准农田建设，规划落实高产展示片12个、超高产攻关片5个。积极研发推广智能设备，为完成全年104万亩粮油种植面积、40万吨粮食产量的目标任务提供了有效保障。该县的做法体现了（ ） ①科学思维追求认识的客观性，从当地耕地和生产实际出发制定规划 ②科学思维的结果具有可检验性，增产目标可通过实践成果进行检验 ③科学思维只适用于自然科学，不适用于社会科学和农业生产等领域 ④科学思维的结果具有不可预见性，不能推断事物的发展趋势和前景 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：科学思维总是从实际出发，力图如实地反映认识对象，该县立足本地耕地资源实际统筹规划农业生产，契合科学思维追求认识客观性的特点，正确。 ②：科学思维能够以实事求是的态度接受实践的严格检验，该县设定的粮油产量目标是否达成，能够通过最终的农业生产实践结果来验证，体现科学思维结果的可检验性，正确。 ③：科学思维是对实践中遵循逻辑思维要求、运用辩证思维方法、创新性解决问题的思维方式的统称，普遍适用于自然科学、社会科学以及农业生产等各类实践领域，“只适用于自然科学”的表述错误，排除。 ④：科学思维总是通过对事物历史与现实材料的分析，找出事物发展的规律，进而对事物的发展趋势、发展前景作出合乎逻辑的推断，其结果具有可预见性，“不可预见性”“不能推断发展趋势”的表述错误，排除。 8. 逻辑学强调，在进行逻辑思维时，应正确运用逻辑思维规则，才能获得正确的认识。据此分析，下列表述与逻辑思维规则对应正确的是（ ） ①小王是小赵的同学，小赵是小李的同学——这个关系判断为反传递关系 ②姓名权是自然人对其姓名享有的权利——犯了“定义过窄”的逻辑错误 ③邮件包括国内邮件、国际邮件、航空邮件——犯了“划分标准不一”的逻辑错误 ④东北人爱吃锅包肉，小刘是东北人，所以小刘爱吃锅包肉——犯了“四概念”的逻辑错误 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：小王是小赵的同学，小赵是小李的同学，“同学”关系是非传递关系，因为小王可能是小李的同学，也可能不是小李的同学，①错误。 ②：姓名权是自然人对其姓名享有的人身权利，故“姓名权是自然人对其姓名享有的权利”犯了“定义过宽”的逻辑错误，②错误。 ③：在同一次划分中，只能用同一个标准。否则，就会犯“划分标准不一”的逻辑错误。邮件包括国内邮件、国际邮件、航空邮件从区域、方式等角度划分，犯了“划分标准不一”的逻辑错误，③符合题目要求。 ④：一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项。如果出现四个不同的项，结论就不能必然得出。这种逻辑错误叫作“四概念”的错误。东北人爱吃锅包肉，小刘是东北人，所以小刘爱吃锅包肉。“东北人”这个概念在大前提中指的是总体，在小前提中指的是个体。它们不是同一个概念，不能起到联系大项和小项的媒介作用，所以结论不能成立，犯了“四概念”的逻辑错误，④符合题目要求。 故本题选D。 9. 甲乙两位家长就“高中双休”展开讨论。甲家长表示既支持双休(减轻孩子负担，促进孩子身心健康)，也反对双休(耽误学习，接送麻烦)。乙却说“你的两种意见我都不同意。”甲和乙的对话中（ ） ①甲对同一事物所做的相反论断符合逻辑思维的要求 ②甲违反了矛盾律的要求，犯了自相矛盾的逻辑错误 ③乙符合形式逻辑的要求，没有做出“两不可”的判断 ④乙对同一事物的相反论断做出了同假判断，违反了排中律要求 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：合乎逻辑的思维是具有一致性的思维。要避免思维出现不融贯一致的逻辑错误，就要遵循矛盾律的要求。通常用公式“A不是非A”来表示矛盾律的内容。这个公式的意思是说：在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和它的否定论断“非A”不能同真，其中必有一假。甲对同一事物所做的相反论断不符合逻辑思维的要求，①错误。 ②：矛盾律要求人们：在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”，不能断定它们都成立。违反矛盾律要求的逻辑错误叫作“自相矛盾”。甲表示既支持双休(减轻孩子负担，促进孩子身心健康)，也反对双休(耽误学习，接送麻烦)，违反了矛盾律的要求，犯了自相矛盾的逻辑错误，②正确。 ③：合乎逻辑的思维是具有明确性的思维。逻辑思维既要排除自相矛盾的逻辑错误，也要反对在“是”与“非”之间骑墙居中，在矛盾关系的论断之间持“两不可”的态度。这就要遵循排中律的要求。通常用公式“A或者非A”来表示排中律的内容。这个公式的意思是说：在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”不能同假，其中必有一真。乙“你的两种意见我都不同意。”不符合形式逻辑的要求，做出“两不可”的判断，③错误。 ④：排中律要求人们：在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”，不能断定它们都不成立。也就是说 不能同时否认“A”，又否认“非A”，对“是”与“非”各打五十 大板。违反排中律要求的逻辑错误叫作“两不可”。乙“你的两种意见我都不同意”，对同一事物做出了同假判断，违反了排中律要求，④正确。 故本题选D。 10. 2024年5月，某电影上线播出后一周，带有该电影字样的同程旅行搜索热度上涨了562%。8月，某国产游戏首发3天内全球销量超过1000万份，在国内持续火爆并“圈粉”海外。此外，融合传统文化与现代潮流的新中式茶饮、新中式婚礼频频走红。可见，中国消费者对自己的文化越来越自信。这一推理是（ ） ①以个别性前提推出一般性结论的演绎推理 ②运用了不完全归纳推理，结论具有或然性 ③依托简单枚举法，犯了“轻率概括”错误 ④通过分析事物间因果联系提高推理可靠度 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：以个别性为前提推出一般性结论的是归纳推理，①说法错误。 ②：材料从我国某电影、国产游戏、新中式茶饮等走红，得出中国消费者对自己的文化越来越自信，运用不完全归纳推理，得出结论，这一结论具有或然性，②符合题意。 ③：简单枚举仅仅是根据事物情况的多次重复，并且没有分析事物的因果关系，由部分情况得出一般性结论，材料不属于简单枚举归纳推理，③不符合题意。 ④：因果联系是事物或现象之间引起与被引起的关系，材料从我国某电影、国产游戏、新中式茶饮等走红，分析得出结论“中国消费者对自己的文化越来越自信”，体现了通过分析事物间的因果联系可以提高推理可靠度，④符合题意。 故本题选C。 11. 我国科学家对深渊钩虾的研究取得突破，研究团队通过对来自多个不同超深渊环境的钩虾种群进行基因组分析，发现它们均具有内含子延长等共同特征。为探究其意义，团队又考察了来自多个不同浅海环境的多种近缘钩虾物种，发现这些特征均不显著或完全缺失。通过系统比较，研究推断这些基因组特征与深渊环境适应之间存在因果关系。此项研究（ ） ①运用了分析的方法，通过剖析不同海域群体的基因组数据来探究遗传规律 ②运用了演绎推理，从钩虾基因组特征的具体事实，推导环境适应的普遍原理 ③运用了求异法，通过比较深渊与浅海物种的差异来推断环境适应的原因 ④采取了求同求异并用法，通过比较正反场合探求深渊适应的关键因素 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：对"不同海域群体"分别进行基因组研究，是分析（分解研究对象）的体现正确，①正确。 ②：研究从具体事实（特殊）推导出普遍原理，属于归纳推理，而非演绎推理，②错误。 ③：“求异法”仅指单一正反场合比较中其他因素相同，只有一个因素不同，本研究对比的是多组不同环境、不同种群的物种，并非单一变量的差异对比，③错误。 ④：材料完整呈现了求同求异并用法的逻辑。在多个正面场合（不同深渊种群）中发现共同特征（求同），多个反面场合（不同浅海物种）中确认该特征均缺失（求同），对照比较（求异）推断因果关系，④正确。 故本题选B。 12. 石家庄市正定县依托悠久的历史和深厚的文化底蕴，形成了红楼文化经典、元曲创生中心、三国子龙故里等旅游品牌。通过发展沉浸式旅游新业态，赋予正定文化更大的吸引力，打造了正定文旅融合新名片。正定县的举措对我国其他地区文旅发展的启示是（ ） ①坚持运用辩证思维方法，对比考虑本地历史和文化特色 ②运用类比推理的思维方法，复制正定文旅的成功经验 ③在分析的基础上进行综合，获得对文旅发展的整体性认识 ④从思维具体上升到思维抽象，深刻把握文旅发展的本质 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：其他地区的文旅发展，运用辩证思维方法，对比考虑本地历史和文化特色，能够全面、系统地认识本地文旅资源，结合自身实际情况制定发展策略，避免盲目跟风，①正确。 ②：每个地区都有其独特性，不能简单地复制正定文旅的成功经验，应在借鉴的基础上结合自身实际进行创新，②排除。 ③：在文旅发展中，先对本地的各种文化要素进行分析，然后在此基础上进行综合，能够获得对文旅发展的整体性认识，③正确。 ④：认识的发展是从感性具体到思维抽象，再从思维抽象上升到思维具体的过程，④排除。 故本题选B。 13. 中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年纪念活动标识由长城、橄榄枝、光辉、数字“80”、时间“1945-2025”构成。长城象征全民族众志成城奋勇抗战，橄榄枝象征中国人民经过艰苦卓绝的抗战，用胜利赢得和平，光辉围合而成的胜利之门，象征中国人民抗日战争和世界反法西斯战争的胜利是正义战胜邪恶、光明战胜黑暗、进步战胜反动的伟大胜利。这一纪念活动标识的设计（ ） ①表明想象能够为创新思维搭建由此及彼的桥梁 ②以感性形象作为思维基本单元，触及事物本质及规律 ③用联想、想象等反映认识对象，思维表达具有严谨性 ④在实践中产生，能够帮助人们在实践中实现预期目的 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：迁移能够为创新思维搭建由此及彼的桥梁，不是想象，①错误。 ②：这种设计体现了形象思维的特点，即以感性形象作为思维的基本单元，通过联想、想象等方式触及事物的本质和规律，②符合题意。 ③：形象思维的表达具有情感性不是严谨性，③错误。 ④：这一标识的设计在实践中产生，并能够帮助人们在实践中实现预期目的，如弘扬爱国主义精神、铭记历史、珍爱和平等，④符合题意。 故本题选D。 14. 东巴纸厚实坚韧、抗虫蛀、不怕水浸泡，其原料荛花树皮含有微毒，这种特性经纳西匠人巧手转化，成就了“东巴纸纸寿千年”的传奇。如今，文创设计师们将传统工艺与现代美学融合，开发出东巴纸灯、书签、明信片等系列产品，开启了保护“非遗”的新篇章。材料启示我们保护“非遗”要（ ） ①注重继承，在渐进性和连续性的统一中实现创新 ②坚持适度原则，把握好分寸，不犯极端化的错误 ③辩证否定地改造合理因素，将其保留在新事物中 ④运用创新思维，从不同的方向和角度来认识事物 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：我们要以统一性的观念正确把握事物发展过程中渐进性与飞跃性、连续性与间断性的关系，①说法错误。 ②：材料未体现要坚持适度原则，防止过犹不及，②不选。 ③④：材料中纳西匠人通过巧妙技艺把原料中的微毒保留下来，变为东巴纸能够长期保存的重要因素，而文创设计师们在传承传统技艺的基础上融合现代美学，启示我们保护“非遗”要学会辩证地看待“非遗”及其各个要素，基于事物属性实现功能上的创新发展，③④当选。 故本题选D。 15. 2023年10月，科学家卡塔林·卡里科和德鲁·魏斯曼，因为发现了核苷碱基修饰，开发有效的新冠肺炎mRNA疫苗，获得诺贝尔生理学或医学奖。把人工合成的带有新冠病毒信息的mRNA注入人体，人体细胞会自动将其解码并加工出对应的病毒蛋白，让人体细胞自己制造想要的病毒蛋白。与传统疫苗相比mRNA疫苗安全有效，无需再将真的病毒蛋白注入体内，没有染病风险。让人体细胞自己制造病毒蛋白的设计思路（ ） ①运用了非常规的方法，体现了创新思维步骤的跨越性 ②攻克了实践中的难题，体现了思维创新结果的独特性 ③证明了科学研究过程，想象力往往比科学求证更重要 ④利用了事物内部具有的复杂的相反相成的性质与功能 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：把人工合成的带有新冠病毒信息的mRNA注入人体，人体细胞会自动将其解码并加工出对应的病毒蛋白，让人体细胞自己制造想要的病毒蛋白，该做法攻克了实践中的难题，体现了思维创新结果的独特性，没有体现对推理步骤的省略或跨越，①不符合题意。 ②：从直接将病毒蛋白注入体内，到让人体细胞自己制造病毒蛋白的设计思路，这一发明有新颖独到之处，体现了思维创新的结果具有独特性，②正确。 ③：科学研究中想象力虽然重要，但不能说比科学求证更重要，③错误。 ④：从外部注入病毒蛋白疫苗的反面设想，创造出让人体细胞内部自己制造病毒蛋白的设计思路，体现了事物包含着矛盾，通过利用事物可能具有的相反相成的性质与功能，能够实现创新，④正确。 故本题选D。 16. 我国提前预判全球能源领域的潜在风险，多年前就启动战略石油储备体系建设，提前布局光伏、风电等可再生能源开发利用，从而才能从容应对当前全球能源危机。对此，下列说法正确的是（ ） ①基于合理想象，构建了能源发展的未来趋势 ②运用矛盾分析法，把握了能源供需矛盾的发展方向 ③发挥对未来的畅想功能，预测了具有确定性的结果 ④在调查研究的基础上，把握了事物发展的因果关系 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：事物发展的未来趋势是事物本身固有的，人们只能把握趋势，不能主观构建趋势，排除。 ②：我国提前预判能源领域潜在风险，看到了能源供需矛盾的发展方向，提前布局，是运用矛盾分析法分析问题的体现，正确。 ③：超前思维对未来的预测具有不确定性，无法预测出绝对确定性的结果，排除。 ④：我国基于对能源发展的判断，提前认识到当前发展和未来风险之间的因果联系，提前布局，正确。 二、非选择题（共计小题，52分） 17. 阅读材料，完成下列要求。 “当时在装修公司选材料的时候，他们口头承诺给我用阿波罗瓷砖，送到家里的却是红杉阿波罗瓷砖，我咨询过阿波罗瓷砖公司才知道这两个品牌没有任何关系，我被坑了。”高先生装修期间被装修公司换了瓷砖，心里很郁闷。 2024年10月6日，高先生和C公司签订装修合同，去C公司选材料的时候，工作人员承诺用大品牌阿波罗瓷砖，高先生冲着大品牌签订了装修合同。但在装修过程中，工作人员送来的瓷砖并不是阿波罗瓷砖，而是改成了红杉阿波罗。阿波罗瓷砖的市场价一块六十多元，红杉阿波罗一块才二十多元。事后，高先生与C公司沟通，要求返还差价或者把这些瓷砖砸了，重新贴阿波罗瓷砖，但装修公司负责人解释道，他们将红杉阿波罗瓷砖、艺彩阿波罗瓷砖等均简化为“阿波罗瓷砖”进行销售，于是对高先生的诉求不予理会。高先生遂向人民法院起诉。 假如你是法官，你是否支持高先生的诉讼请求?结合材料，运用《法律与生活》的知识说明理由。 【答案】支持高先生的诉讼请求。 理由： ① 高先生与C公司签订装修合同，C公司工作人员承诺使用大品牌阿波罗瓷砖，此承诺构成合同内容。但C公司实际使用红杉阿波罗瓷砖，与约定不符，明显违反合同约定，应承担违约责任。 ②民事活动需遵循诚信原则。C公司故意混淆不同品牌瓷砖概念，用低价瓷砖替代高价瓷砖，存在欺诈行为，违背了诚信这一基本原则。 ③高先生作为消费者，因信赖大品牌阿波罗瓷砖才签订合同。C 公司的做法侵犯了高先生的知情权和公平交易权，损害了其合法权益，高先生有权要求赔偿损失。 【解析】 【分析】背景素材：装修纠纷案例 考点考查：民事权利与义务、消费者权利等有关知识 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题   核心素养：政治认同、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类，设问要求回答法官是否支持高先生的诉讼请求并说明理由，需要调用民法的基本原则、合同的履行、消费者权益等有关知识，从法理依据角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：工作人员承诺用大品牌阿波罗瓷砖，高先生冲着大品牌签订了装修合同。但在装修过程中，工作人员送来的瓷砖并不是阿波罗瓷砖，而是改成了红杉阿波罗。阿波罗瓷砖的市场价一块六十多元，红杉阿波罗一块才二十多元→可联系民法原则、走近合同、违约与违约责任等知识，说明本案中C公司违背了诚信这一基本原则、违反合同约定，应承担违约责任。 关键词②：装修公司负责人解释道，他们将红杉阿波罗瓷砖、艺彩阿波罗瓷砖等均简化为“阿波罗瓷砖”进行销售，于是对高先生的诉求不予理会。高先生遂向人民法院起诉→可联系消费的权利的相关知识，说明本案中C公司虚假宣传，侵犯了高先生的知情权和公平交易权，损害了其合法权益，高先生有权要求赔偿损失。 第三步：整合信息，组织答案。 18. 阅读材料，完成下列要求。 2025年4月，农业种植户范某在卢某的橘园北侧水稻田采用无人植保飞机进行除草剂喷洒作业｡由于飞行高度､风向等原因，无人机喷药时药液发生漂移，造成卢某的农作物受损｡根据卢某提交的由行业主管部门出具的关于本次事故情况及损失的鉴定意见，以及县农业农村局工作人员制作的询问笔录等证据，可以认定：受损作物包括约5亩橘树和2亩套种的花菜｡其中，5亩橘树中包含甜橘柚4亩､“红美人”1亩｡范某的作业行为造成卢某直接经济损失共计21600元｡后卢某诉至人民法院｡人民法院判决范某赔偿卢某财产损失21600元｡ 结合材料，运用《法律与生活》的知识，对人民法院作出的上述判决作出说明｡ 【答案】①行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 ②范某通过无人机喷洒除草剂，无人机作业过程中药液漂移致卢某的农作物受损，范某未尽到合理注意义务，主观上存在过错，客观上实施了侵权行为，且该行为与卢某的财产损失之间存在直接因果关系，构成侵权。 ③卢某提交的证据能够证明受损作物的种类、面积及经济损失数额。 ④人民法院以事实为根据，以法律为准绳，全面贯彻证据裁判规则对侵权事实作出认定，判决侵权人承担损害赔偿责任，既有力维护了受侵害农户的合法权益，也有利于引导广大农户增强法律意识，从源头上防范和减少此类纠纷。 【解析】 【详解】本题为原因类主观题，要求运用《法律与生活》的知识，分析人民法院作出上述判决的理由。从侵权责任的构成要件、证据和侵权责任承担方式的角度说明法院作出上述判决的意义。 关键词①：范某在卢某的橘园北侧水稻田采用无人机喷雾除草。由于飞行高度、风向等原因，无人机喷药时发生药液漂移，造成卢某农作物受损→可联系侵权责任的一般情形的知识，说明范某采用无人机喷洒农药不当造成范某农作物受损，应承担赔偿损失的侵权责任。 关键词②：根据卢某提交的由行业主管部门出具的关于本次事故情况及损失的鉴定意见，以及县农业农村局工作人员制作的询问笔录等证据，可以认定范某造成卢某直接经济损失21600元→可联系侵权责任的构成要件、依法收集证据的知识，说明法院根据侵权主体、因果关系、损失情况等方面的证据，对侵权事实作出认定和判决。 关键词③：人民法院判决范某赔偿卢某财产损失21600元→可联系侵权责任承担方式、诉讼遵循的基本原则的知识，说明法院判决一方面能维护受侵害农户的合法财产权益，维护公平正义；一方面能引导广大农户增强法律意识，防范和减少此类纠纷。 19. 阅读材料，完成下列要求。 生态环境治理，需要发挥法律的指引作用。 以前生态环境领域有30多部法律、100多件行政法规，分别由不同部门针对不同环境要素制定。由于制定和实施时间不同，有些立法修订也不是很及时，导致存在系统性不强、内容重复、空白甚至内容矛盾的现象。这种现象制约了环境治理效能的提升。 随着我国生态文明建设进入新阶段，面对复合型、系统性的生态环境问题，前述治理困境亟须打破。《法典》通过整合原有的生态环境单行法与行政法规，克服了以往法律法规之间的各种问题，并在总结经验的基础上，形成“总则编+污染防治编+生态保护编+绿色低碳发展编+法律责任和附则编”的完整体系，使我国的环境治理走向全过程、全地域、全要素的系统治理。《法典》明确了各部门在生态环境治理中的职责和协同机制，使执法部门不需要从众多分散法律法规中查找适合条款，能够更加准确地判断违法性质和责任。 结合材料，运用《逻辑与思维》中“辩证的否定”的知识，说明《法典》的制定将如何实现生态环境治理方式的转变。 【答案】①辩证的否定是包含肯定的否定，实质是“扬弃”。这种否定是对旧事物整体、旧矛盾统一体的否定。肯定是对旧事物整体、旧矛盾统一体中合理因素的肯定与保留。《法典》的制定保留了符合生态文明建设需求的合理内容，克服了其存在的问题，形成新的完整体系，为我国环境治理从分散治理向全过程、全地域、全要素的系统治理转变提供了更加科学的法律依据。 ②这种“扬弃”打破了原有治理困境，明确了各部门治理职责与协同机制，让执法部门能更准确判断违法性质和责任，增强了执法准确性，提高了执法效率，有力地推动我国环境治理体系和治理能力现代化水平提升。 【解析】 【详解】本题为措施类主观题，可运用“辩证的否定”的知识，从辩证否定的含义、实质等角度进行分析作答。 有效信息①：《法典》通过整合原有的生态环境单行法与行政法规，克服了以往法律法规之间的各种问题，并在总结经验的基础上，形成“总则编+污染防治编+生态保护编+绿色低碳发展编+法律责任和附则编”的完整体系→可从辩证否定的实质角度分析：辩证的否定是包含肯定的否定，实质是“扬弃”。它肯定和保留了原有单行法、行政法规中符合生态文明建设需求的合理内容，同时克服其中系统性不强、内容重复、空白甚至矛盾等问题，形成新的完整法律体系，为环境治理方式从分散治理转向全过程、全地域、全要素的系统治理提供了科学的法律依据。 有效信息②：《法典》明确了各部门在生态环境治理中的职责和协同机制，使执法部门不需要从众多分散法律法规中查找适合条款，能够更加准确地判断违法性质和责任→可从“扬弃”推动发展的角度分析：这种“扬弃”打破了原有治理困境，通过明确职责与协同机制，增强了执法的准确性，提高了执法效率，有力地推动我国环境治理体系和治理能力现代化水平的提升，实现治理方式的转变。 20. 阅读材料，完成下列要求。 2026年江苏城市足球联赛（“苏超”）举办方铆足了劲做功课，借鉴去年联赛成功经验的同时，广泛征求网友意见，集思广益，打破传统体育赛事运营模式和理念，推出了一系列创新举措：理念上，联赛运营方宣称，我们不是在办90分钟比赛，是邀请广大球迷来我的家乡“过周末”，顺便“看个球”；赛制上，淘汰赛阶段由单场改为主客场双回合制，增加悬念与球迷参与度；文化上，南京队球衣融入云锦纹路、苏州队展示干将莫邪剑图案……各队将城市非遗与足球深度融合；消费上，推出“票根经济”模式，凭球票可享景区减免、商圈优惠，累计将发放2.2亿元消费券，共设置600余个“第二现场”观赛点和100多条“观赛+旅游”专线；科技上，利用AI生成短视频进行矩阵式传播。 官方媒体评论：“苏超的成功不仅仅在于进了多少球，更在于它重新定义了‘赛事’——不再是单纯的竞技，而是城市文化的秀场、数字娱乐的入口、假日消费的引擎。” 结合材料，运用《逻辑与思维》中“提高创新思维能力”的知识，分析2026年“苏超”筹划中蕴含的智慧。 【答案】①创新思维坚持以问题导向，以实践为基础。主办方结合实际情况，积极回应社会诉求，推动联赛活动完善升级，从而拉动全民参与和文旅消费。 ②联想思维的重要方式是迁移和想象。主办方敢于打破传统体育赛事运营模式和理念，大胆想象构思，将体育、文化、消费等功能高度融合在一起，从而推动活动升级。 ③多路探索，运用发散思维和聚合思维。主办方集思广益，积极在活动赛制、文化理念等方面进行多角度创新，推出最优方案，获得官方的高度好评和支持。 ④超前思维注重调查研究，运用推理、想象和矛盾分析方法。主办方没有将赛事局限于竞技本身，而是预见到体育与文旅、数字消费、假日经济之间的相互融合，主动将赛事打造成多功能的城市文化秀场和消费引擎。 【解析】 【详解】本题解答时首先明确设问要求运用《逻辑与思维》中“提高创新思维能力”的知识，分析“苏超”筹划中的智慧。其次，对材料中“苏超”的各项筹划举措进行分层切片，提取关键行为。最后，将材料举措与创新思维的具体方法进行精准映射，按照“理论观点对应材料分析”的逻辑结构组织答案。 有效信息①：主办方借鉴去年联赛成功经验并广泛征求网友意见，结合实际情况推动联赛升级→可从创新思维坚持问题导向与实践基础的角度，说明主办方立足实践发展，积极回应社会诉求以完善赛事运营。 有效信息②：主办方打破传统体育赛事运营模式，将城市非遗、票根经济等与足球赛事深度融合→可从联想思维的迁移与想象的角度，说明主办方通过大胆构思与功能跨越，实现了体育赛事与多元城市文化的跨界联动。 有效信息③：主办方集思广益，在赛制、文化理念、消费模式等方面推出系列创新举措→可从发散思维与聚合思维的角度，说明主办方多角度探索多种思路并汇聚形成最优策划，推动了赛事活动的全面创新。 有效信息④：官方媒体评论指出赛事不再是单纯竞技，而是城市文化秀场、数字娱乐入口和假日消费引擎→可从超前思维的角度，说明主办方运用推理和想象等方法，预见到体育与文旅消费的融合趋势，前瞻性地打造了多功能赛事平台。 21. 阅读材料，完成下列要求。 AI（人工智能）深度融入消费全流程，为消费者带来全新体验，也为消费市场注入新动能。但技术是一把双刃剑，在AI辅助消费的同时，一些“消费陷阱”随之出现：不法商家利用技术扭曲AI推荐结果，让攻略、测评沦为虚假营销载体；部分AI智能体存在信息幻觉，商品参数、价格、服务信息不实，暗藏消费陷阱；等等。这些问题导致消费者决策失误，破坏消费市场诚信根基，削弱公众对智能技术的信任，扰乱市场竞争秩序。唯有消费者保持理性、平台严守底线、监管完善机制，才能让AI成为助力理性消费、激发市场活力的“好帮手”，共同守护公平诚信、安全有序的消费环境。 （1）结合材料，运用辩证思维的特征的知识，说明我们应如何看待AI在消费领域的作用。 （2）材料中“唯有消费者保持理性、平台严守底线、监管完善机制，才能让AI成为助力理性消费、激发市场活力的‘好帮手’”这一判断属于哪种类型的假言判断，请写出基于该判断进行推理的有效推理形式，并结合材料予以说明。 【答案】（1）①整体性是辩证思维的重要特征。我们要完整地看待AI的双重影响，不能只看积极作用而忽视消极影响。 ②动态性是辩证思维的重要特征。AI在消费领域的应用处于不断发展完善的过程中，通过消费者理性自律、平台守责、监管完善机制，逐步消除乱象，让AI更好地服务理性消费、激发市场活力。 ③辩证思维用实践的观点看问题。基于AI在消费领域的应用存在的问题，在实践中探索解决问题的办法，实现AI善治，消除乱象，为消费市场注入新动能。 （2）该判断属于必要条件假言判断。 有效推理形式：①否定前件式：如果否定了假言判断的前件，结论就可以否定它的后件。若消费者不理性、平台不守底线、监管机制不完善，就无法让AI成为助力理性消费、激发市场活力的“好帮手”。 ②肯定后件式：如果肯定了假言判断的后件，结论就可以肯定它的前件。若AI已经成为助力理性消费、激发市场活力的“好帮手”，则必然做到了消费者保持理性、平台严守底线、监管完善机制。 【解析】 【小问1详解】 本题为分析类主观题，可从辩证思维的整体性、动态性、实践观点的角度分析作答。 有效信息①：AI既能为消费市场注入新动能，也会滋生消费陷阱、扰乱市场秩序→可联系辩证思维的整体性特征分析：辩证思维用全面的观点看问题，要从整体角度去思考如何解决问题，因此看待AI在消费领域的作用，必须同时兼顾其积极影响和消极影响，避免片面看待。 有效信息②：通过多方协同治理可以让AI成为助力消费的“好帮手”→可联系辩证思维的动态性特征分析：辩证思维用变化发展的观点看问题，要考察事物的发生、发展过程，AI在消费领域的应用不是一成不变的，通过完善治理能够推动其向好发展，更好发挥积极作用。 有效信息③：针对AI应用中存在的实际问题提出多方协同的治理路径→可联系辩证思维的实践观点分析：辩证思维在实践的基础上，随着实践的发展而发展，要立足AI消费应用的实践问题，在实践中探索治理方案，实现AI善治。 【小问2详解】 本题为逻辑推理类试题，可运用必要条件假言判断及其推理的知识分析作答。 关键词①：“唯有……才能……”→可运用必要条件假言判断的判定逻辑分析：“唯有”引出的内容是后件成立的必不可少的条件，符合必要条件假言判断“前件是后件的必要条件”的逻辑特征，因此该判断属于必要条件假言判断。 关键词②：必要条件假言判断的有效推理形式→可运用必要条件假言推理的规则分析：必要条件假言判断的逻辑性质是“前件假，后件就一定假；后件真，前件就一定真”，因此有效推理形式为否定前件式和肯定后件式。若消费者不理性、平台不守底线、监管机制不完善，也就是否定了前件，就无法让AI发挥积极作用，即否定后件，符合否定前件式的推理规则；如果AI已经成为助力消费的“好帮手”，也就是肯定了后件，必然说明前件的三个条件都已经满足，即肯定前件，符合肯定后件式的推理规则。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 吉林油田高级中学2025-2026学年第二学期期末考试 高二政治试卷 时间：75分钟 满分：100分 一、选择题（每小题3分，共16小题，共计48分） 1. 某摄影师王某拍摄了一组城市风光原创摄影作品，发布于个人摄影平台。某地理杂志选用并刊登了王某的2张照片。某自媒体公司未经王某许可，对照片进行裁剪，用于某食品公司的广告宣传。王某发现后，将杂志社以及涉事公司诉至人民法院。对此，下列判断正确的是（ ） ①地理杂志如果已支付报酬并注明署名，则属于法定许可，不构成侵权 ②自媒体公司擅自裁剪照片用于商业广告，侵犯了王某的修改权和复制权 ③食品公司作为广告主，与自媒体公司构成共同侵权，应承担连带责任 ④本案适用举证责任倒置原则，涉事公司和地理杂志负有主要举证责任 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 2. 李某育有张甲、张乙两个子女。2022年，李某立下自书遗嘱，明确其所有遗产由张甲继承。后李某患病，张乙悉心照料。2024年，李某将其名下房产赠与张乙，并办理了过户登记。后李某病故，留下2万元财产和1万元债务，张甲持遗嘱要求继承房产和其他财产。以下说法正确的是（ ） ①李某赠与房产的行为在性质上属于遗赠 ②该房产所有权已经转移，张甲不能继承 ③房产赠与发生于自书遗嘱之后，故该遗嘱失效 ④如果张甲继承遗产，则还需要承担1万元债务 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 3. 小黄是某畜牧公司营销员。2023年10月，其拓展的客户因涉嫌操控磅秤盗窃公司生猪被刑事立案。公司以二人9月通话频繁为由怀疑小黄共谋，11月将其调岗为洗消工。12月通知其停职检讨并按最低工资发放薪资，同时暂扣绩效工资3020元。后来，小黄通过仲裁维权。据此，下列说法正确的是（ ） ①公司有权根据经营需要调岗，小黄应服从安排 ②公司的扣薪行为侵犯小黄取得劳动报酬的权利 ③小黄若要申请仲裁，必须以有效的协议为前提 ④公司行为缺乏正当性，小黄可要求解约和补偿 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 4. H公司销售的产品在多个网络平台上遭恶意诋毁，相关不实言论被大量跟帖转发，导致产品销量急剧下降，损失达百万元。经查，每逢销售旺季，F公司便组织员工对H公司产品进行抹黑攻击，捏造并散布虚假信息。H公司遂将F公司诉至人民法院。对此，以下做法正确的是（ ） ①H公司将网络诋毁的截图作为电子数据证据提交法庭 ②F公司捏造并散布虚假信息，侵犯了H公司的名誉权 ③F 公司依据相关法律可通过委托辩护人进行相应诉讼 ④若F公司对一审判决不服，可向上一级法院申请再审 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 5. 一场大风强袭禹州，该市火龙镇丁庄村村民丁某家空置老宅里一棵大树被风刮倒，砸坏邻居王某家房顶。双方就赔偿争执不下。该镇司法所调解员积极为双方当事人搭建沟通桥梁，现场释法明理、情感疏导，最终丁某和王某达成调解协议，一起矛盾被化解在乡村基层。本案例中（ ） ①该调解协议经人民法院司法确认后，具有强制执行的效力 ②王某有权要求丁某承担采取补救措施、赔偿损失等侵权责任 ③丁某可主张大风天气属于不可抗力从而免除自己的法律责任 ④将邻里纠纷就地化解是新时代“枫桥经验”的生动实践 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 6. 甲因要回老家照顾生病的爷爷，将自己的宠物狗寄养在朋友乙家。一个月后，甲向乙提出接回宠物狗，却被告知宠物狗因经常半夜狂吠被乙的妻子丙以低于市场很多的价格卖给了丁，甲一气之下将丙和丁诉至人民法院。本案中（ ） ①丙擅自将宠物狗卖给丁，构成无权处分行为 ②丙、丁就宠物狗已完成交付，丁取得宠物狗所有权 ③丁以低于市场很多的价格购买宠物狗不符合善意取得原则 ④乙没有尽到保管义务违背诚信原则，该买卖合同无效 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 7. 2026年，巴中市平昌县紧扣粮油生产目标，从当地耕地资源实际出发，统筹推进高标准农田建设，规划落实高产展示片12个、超高产攻关片5个。积极研发推广智能设备，为完成全年104万亩粮油种植面积、40万吨粮食产量的目标任务提供了有效保障。该县的做法体现了（ ） ①科学思维追求认识的客观性，从当地耕地和生产实际出发制定规划 ②科学思维的结果具有可检验性，增产目标可通过实践成果进行检验 ③科学思维只适用于自然科学，不适用于社会科学和农业生产等领域 ④科学思维的结果具有不可预见性，不能推断事物的发展趋势和前景 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 8. 逻辑学强调，在进行逻辑思维时，应正确运用逻辑思维规则，才能获得正确的认识。据此分析，下列表述与逻辑思维规则对应正确的是（ ） ①小王是小赵的同学，小赵是小李的同学——这个关系判断为反传递关系 ②姓名权是自然人对其姓名享有的权利——犯了“定义过窄”的逻辑错误 ③邮件包括国内邮件、国际邮件、航空邮件——犯了“划分标准不一”的逻辑错误 ④东北人爱吃锅包肉，小刘是东北人，所以小刘爱吃锅包肉——犯了“四概念”的逻辑错误 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 9. 甲乙两位家长就“高中双休”展开讨论。甲家长表示既支持双休(减轻孩子负担，促进孩子身心健康)，也反对双休(耽误学习，接送麻烦)。乙却说“你的两种意见我都不同意。”甲和乙的对话中（ ） ①甲对同一事物所做的相反论断符合逻辑思维的要求 ②甲违反了矛盾律的要求，犯了自相矛盾的逻辑错误 ③乙符合形式逻辑的要求，没有做出“两不可”的判断 ④乙对同一事物的相反论断做出了同假判断，违反了排中律要求 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 10. 2024年5月，某电影上线播出后一周，带有该电影字样的同程旅行搜索热度上涨了562%。8月，某国产游戏首发3天内全球销量超过1000万份，在国内持续火爆并“圈粉”海外。此外，融合传统文化与现代潮流的新中式茶饮、新中式婚礼频频走红。可见，中国消费者对自己的文化越来越自信。这一推理是（ ） ①以个别性前提推出一般性结论的演绎推理 ②运用了不完全归纳推理，结论具有或然性 ③依托简单枚举法，犯了“轻率概括”错误 ④通过分析事物间因果联系提高推理可靠度 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 11. 我国科学家对深渊钩虾的研究取得突破，研究团队通过对来自多个不同超深渊环境的钩虾种群进行基因组分析，发现它们均具有内含子延长等共同特征。为探究其意义，团队又考察了来自多个不同浅海环境的多种近缘钩虾物种，发现这些特征均不显著或完全缺失。通过系统比较，研究推断这些基因组特征与深渊环境适应之间存在因果关系。此项研究（ ） ①运用了分析的方法，通过剖析不同海域群体的基因组数据来探究遗传规律 ②运用了演绎推理，从钩虾基因组特征的具体事实，推导环境适应的普遍原理 ③运用了求异法，通过比较深渊与浅海物种的差异来推断环境适应的原因 ④采取了求同求异并用法，通过比较正反场合探求深渊适应的关键因素 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 12. 石家庄市正定县依托悠久的历史和深厚的文化底蕴，形成了红楼文化经典、元曲创生中心、三国子龙故里等旅游品牌。通过发展沉浸式旅游新业态，赋予正定文化更大的吸引力，打造了正定文旅融合新名片。正定县的举措对我国其他地区文旅发展的启示是（ ） ①坚持运用辩证思维方法，对比考虑本地历史和文化特色 ②运用类比推理的思维方法，复制正定文旅的成功经验 ③在分析的基础上进行综合，获得对文旅发展的整体性认识 ④从思维具体上升到思维抽象，深刻把握文旅发展的本质 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 13. 中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年纪念活动标识由长城、橄榄枝、光辉、数字“80”、时间“1945-2025”构成。长城象征全民族众志成城奋勇抗战，橄榄枝象征中国人民经过艰苦卓绝的抗战，用胜利赢得和平，光辉围合而成的胜利之门，象征中国人民抗日战争和世界反法西斯战争的胜利是正义战胜邪恶、光明战胜黑暗、进步战胜反动的伟大胜利。这一纪念活动标识的设计（ ） ①表明想象能够为创新思维搭建由此及彼的桥梁 ②以感性形象作为思维基本单元，触及事物本质及规律 ③用联想、想象等反映认识对象，思维表达具有严谨性 ④在实践中产生，能够帮助人们在实践中实现预期目的 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 14. 东巴纸厚实坚韧、抗虫蛀、不怕水浸泡，其原料荛花树皮含有微毒，这种特性经纳西匠人巧手转化，成就了“东巴纸纸寿千年”的传奇。如今，文创设计师们将传统工艺与现代美学融合，开发出东巴纸灯、书签、明信片等系列产品，开启了保护“非遗”的新篇章。材料启示我们保护“非遗”要（ ） ①注重继承，在渐进性和连续性的统一中实现创新 ②坚持适度原则，把握好分寸，不犯极端化的错误 ③辩证否定地改造合理因素，将其保留在新事物中 ④运用创新思维，从不同的方向和角度来认识事物 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 15. 2023年10月，科学家卡塔林·卡里科和德鲁·魏斯曼，因为发现了核苷碱基修饰，开发有效的新冠肺炎mRNA疫苗，获得诺贝尔生理学或医学奖。把人工合成的带有新冠病毒信息的mRNA注入人体，人体细胞会自动将其解码并加工出对应的病毒蛋白，让人体细胞自己制造想要的病毒蛋白。与传统疫苗相比mRNA疫苗安全有效，无需再将真的病毒蛋白注入体内，没有染病风险。让人体细胞自己制造病毒蛋白的设计思路（ ） ①运用了非常规的方法，体现了创新思维步骤的跨越性 ②攻克了实践中的难题，体现了思维创新结果的独特性 ③证明了科学研究过程，想象力往往比科学求证更重要 ④利用了事物内部具有的复杂的相反相成的性质与功能 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 16. 我国提前预判全球能源领域的潜在风险，多年前就启动战略石油储备体系建设，提前布局光伏、风电等可再生能源开发利用，从而才能从容应对当前全球能源危机。对此，下列说法正确的是（ ） ①基于合理想象，构建了能源发展的未来趋势 ②运用矛盾分析法，把握了能源供需矛盾的发展方向 ③发挥对未来的畅想功能，预测了具有确定性的结果 ④在调查研究的基础上，把握了事物发展的因果关系 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 二、非选择题（共计小题，52分） 17. 阅读材料，完成下列要求。 “当时在装修公司选材料的时候，他们口头承诺给我用阿波罗瓷砖，送到家里的却是红杉阿波罗瓷砖，我咨询过阿波罗瓷砖公司才知道这两个品牌没有任何关系，我被坑了。”高先生装修期间被装修公司换了瓷砖，心里很郁闷。 2024年10月6日，高先生和C公司签订装修合同，去C公司选材料的时候，工作人员承诺用大品牌阿波罗瓷砖，高先生冲着大品牌签订了装修合同。但在装修过程中，工作人员送来的瓷砖并不是阿波罗瓷砖，而是改成了红杉阿波罗。阿波罗瓷砖的市场价一块六十多元，红杉阿波罗一块才二十多元。事后，高先生与C公司沟通，要求返还差价或者把这些瓷砖砸了，重新贴阿波罗瓷砖，但装修公司负责人解释道，他们将红杉阿波罗瓷砖、艺彩阿波罗瓷砖等均简化为“阿波罗瓷砖”进行销售，于是对高先生的诉求不予理会。高先生遂向人民法院起诉。 假如你是法官，你是否支持高先生的诉讼请求?结合材料，运用《法律与生活》的知识说明理由。 18. 阅读材料，完成下列要求。 2025年4月，农业种植户范某在卢某的橘园北侧水稻田采用无人植保飞机进行除草剂喷洒作业｡由于飞行高度､风向等原因，无人机喷药时药液发生漂移，造成卢某的农作物受损｡根据卢某提交的由行业主管部门出具的关于本次事故情况及损失的鉴定意见，以及县农业农村局工作人员制作的询问笔录等证据，可以认定：受损作物包括约5亩橘树和2亩套种的花菜｡其中，5亩橘树中包含甜橘柚4亩､“红美人”1亩｡范某的作业行为造成卢某直接经济损失共计21600元｡后卢某诉至人民法院｡人民法院判决范某赔偿卢某财产损失21600元｡ 结合材料，运用《法律与生活》的知识，对人民法院作出的上述判决作出说明｡ 19. 阅读材料，完成下列要求。 生态环境治理，需要发挥法律的指引作用。 以前生态环境领域有30多部法律、100多件行政法规，分别由不同部门针对不同环境要素制定。由于制定和实施时间不同，有些立法修订也不是很及时，导致存在系统性不强、内容重复、空白甚至内容矛盾的现象。这种现象制约了环境治理效能的提升。 随着我国生态文明建设进入新阶段，面对复合型、系统性的生态环境问题，前述治理困境亟须打破。《法典》通过整合原有的生态环境单行法与行政法规，克服了以往法律法规之间的各种问题，并在总结经验的基础上，形成“总则编+污染防治编+生态保护编+绿色低碳发展编+法律责任和附则编”的完整体系，使我国的环境治理走向全过程、全地域、全要素的系统治理。《法典》明确了各部门在生态环境治理中的职责和协同机制，使执法部门不需要从众多分散法律法规中查找适合条款，能够更加准确地判断违法性质和责任。 结合材料，运用《逻辑与思维》中“辩证的否定”的知识，说明《法典》的制定将如何实现生态环境治理方式的转变。 20. 阅读材料，完成下列要求。 2026年江苏城市足球联赛（“苏超”）举办方铆足了劲做功课，借鉴去年联赛成功经验的同时，广泛征求网友意见，集思广益，打破传统体育赛事运营模式和理念，推出了一系列创新举措：理念上，联赛运营方宣称，我们不是在办90分钟比赛，是邀请广大球迷来我的家乡“过周末”，顺便“看个球”；赛制上，淘汰赛阶段由单场改为主客场双回合制，增加悬念与球迷参与度；文化上，南京队球衣融入云锦纹路、苏州队展示干将莫邪剑图案……各队将城市非遗与足球深度融合；消费上，推出“票根经济”模式，凭球票可享景区减免、商圈优惠，累计将发放2.2亿元消费券，共设置600余个“第二现场”观赛点和100多条“观赛+旅游”专线；科技上，利用AI生成短视频进行矩阵式传播。 官方媒体评论：“苏超的成功不仅仅在于进了多少球，更在于它重新定义了‘赛事’——不再是单纯的竞技，而是城市文化的秀场、数字娱乐的入口、假日消费的引擎。” 结合材料，运用《逻辑与思维》中“提高创新思维能力”的知识，分析2026年“苏超”筹划中蕴含的智慧。 21. 阅读材料，完成下列要求。 AI（人工智能）深度融入消费全流程，为消费者带来全新体验，也为消费市场注入新动能。但技术是一把双刃剑，在AI辅助消费的同时，一些“消费陷阱”随之出现：不法商家利用技术扭曲AI推荐结果，让攻略、测评沦为虚假营销载体；部分AI智能体存在信息幻觉，商品参数、价格、服务信息不实，暗藏消费陷阱；等等。这些问题导致消费者决策失误，破坏消费市场诚信根基，削弱公众对智能技术的信任，扰乱市场竞争秩序。唯有消费者保持理性、平台严守底线、监管完善机制，才能让AI成为助力理性消费、激发市场活力的“好帮手”，共同守护公平诚信、安全有序的消费环境。 （1）结合材料，运用辩证思维的特征的知识，说明我们应如何看待AI在消费领域的作用。 （2）材料中“唯有消费者保持理性、平台严守底线、监管完善机制，才能让AI成为助力理性消费、激发市场活力的‘好帮手’”这一判断属于哪种类型的假言判断，请写出基于该判断进行推理的有效推理形式，并结合材料予以说明。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $