精品解析：黑龙江黑河市龙西北名校联盟2025-2026学年高二下学期7月期末教学质量监测政治试题

2025—2026学年度下学期第二次教学质量监测思想政治试卷 一、选择题。 1. 周先生办喜宴，向郑老板订购了6箱酒，双方口头约定:喜宴后没有启封开箱的酒可以按原价退款。喜宴结束后，周先生要求郑老板将剩余的4箱酒按原价退款。郑老板委托第三方检验后发现，退回的酒是开箱后重新密封的，拒绝按原价退款。对此，下列说法正确的是（ ） ①双方的口头约定是合同，对双方具有约束力 ②双方的口头约定不是白纸黑字，无法律效力 ③周先生违约在先，郑老板可拒绝继续履行合同 ④周先生按照约定提出按原价退款，合情合法 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：我国法律认可口头形式订立的合同，周先生与郑老板就退款条件达成的口头约定，是双方真实意思表示，属于合法有效的合同，依法对双方具有约束力，正确。 ②：符合法定要件的口头约定同样具备法律效力，并非只有书面合同才有效，错误。 ③：双方约定只有未启封的酒才能退款，周先生退回的是开箱后重新密封的酒，不符合约定，周先生违约在先，郑老板有权拒绝继续履行合同，正确。 ④：周先生退回的酒是开箱后重新密封的，不符合约定退款条件，不属于合情合法的依约退款行为，错误。 2. 博主孙某为博取流量，未经王某同意，非法获取并公开王某患有抑郁症等的诊疗资料，并捏造“王某因心理问题性格偏激，谨慎与之共事”等不实言论。事件发酵后，王某遭到身边人非议，抑郁加重。孙某的行为（ ） ①侵犯了王某的隐私权 ②侵犯了王某的身份权 ③致使王某的健康权受损 ④致使王某的生命权受损 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：诊疗资料属于自然人的隐私信息，孙某未经王某同意非法获取并公开该信息，侵犯了王某的隐私权，正确。 ②：身份权是基于特定身份产生的权利，包括亲权、配偶权等，本案中孙某的行为并未侵犯王某的身份权，排除。 ③：孙某的行为导致王某遭到非议、抑郁加重，损害了王某的身心健康，侵犯了王某的健康权，正确。 ④：生命权以自然人的生命安全和生命尊严为客体，本案中孙某的行为未威胁到王某的生命安全，排除。 3. 保障农民土地权益是深化农村改革的重要着力点，也是全面推进乡村振兴与实现中国式现代化的必然要求。党的二十届三中全会指出：“有序推进第二轮土地承包到期后再延长三十年试点”“深化承包地所有权、承包权、经营权分置改革”。下列说法正确的是（ ） ①维护农户土地所有权是保障农民财产权益的重要举措 ②在我国，农民的土地承包经营权对应的是物的交换价值 ③在我国，农民的土地承包经营权属于他物权中的用益物权 ④农村土地是农民的基本生产资料，也是农民最可靠的生活保障 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：我国农村土地所有权归农村集体所有，农户只享有承包权和经营权，不享有土地所有权，错误。 ②：土地承包经营权的核心是农户对承包土地占有、使用、收益的权利，作用是保障农民生产经营与基本生活，对应物的使用价值，错误。 ③：用益物权是对他人所有的不动产，依法享有占有、使用、收益的权利，我国农民的土地承包经营权属于他物权中的用益物权，正确。 ④：农村土地是农民从事农业生产的基本生产资料，也是农民最可靠的生活保障，正确。 4. 周某育有一子一女。2025年3月，在社区工作人员和邻居的见证下，周某亲笔书写了一份遗嘱，载明其名下唯一住房由女儿继承。周某去世后，其子以“父亲晚年患有轻度认知障碍，不具备立遗嘱能力”为由，主张该遗嘱无效，但其并未提供有效证据;其女则提交了居委会出具的证明，该证明称周某立遗嘱时神志清醒、表达清晰。该案中（ ） ①周某所立遗嘱符合自书遗嘱要求，受法律保护 ②周某的儿子可以主张适用法定继承来维护自身权利 ③周某在遗嘱中排除儿子继承权，违反法律强制性规定 ④居委会出具的证明表明周某所立遗嘱是其真实意思表示 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：周某亲笔书写遗嘱，有社区工作人员和邻居见证，且有居委会证明周某立遗嘱时神志清醒，符合自书遗嘱的法定要求，遗嘱合法有效，受法律保护，正确。 ②：合法遗嘱的效力优先于法定继承，本案遗嘱合法有效，应当按照遗嘱继承，不能适用法定继承，错误。 ③：法律规定自然人有权依法立遗嘱处分个人财产，可以指定法定继承人中的一人或数人继承，周某在遗嘱中指定女儿继承房屋，是合法处分个人财产的行为，不违反法律强制性规定，错误。 ④：居委会出具的证明明确周某立遗嘱时神志清醒、表达清晰，说明该遗嘱是周某的真实意思表示，正确。 5. 张某与刘某的家庭财产（无特殊约定）如下： 张某婚前以个人存款全款购得轿车一辆，婚后双方共同承担车辆保险、保养等费用；婚后双方共同出资购买住房一套，登记在张某名下；张某婚前完成小说创作，婚后该作品出版并取得稿酬20万元；刘某在婚后因工受伤，获得一次性伤残补助金、医疗补助金等共8万元。 据此，下列判断正确的是（ ） ①轿车在婚后由双方共同维护使用，应认定为夫妻共同财产 ②住房虽登记在张某名下，但仍然属于夫妻共同财产 ③婚前创作的作品在婚后取得的稿酬，属于夫妻共同财产 ④刘某因工受伤获得的补助金具有人身专属性，属于夫妻共同财产 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：轿车是张某婚前用个人财产全款购买，属于张某婚前个人财产，婚后共同承担保养费用不改变所有权归属，仍为个人财产，排除。 ②：住房是婚后双方共同出资购买，无特殊约定，无论登记在哪一方名下，都属于夫妻共同财产，正确。 ③：稿酬属于知识产权收益，婚前创作、婚后实际取得的稿酬，属于婚后知识产权收益，归双方共有，因此属于夫妻共同财产，正确。 ④：刘某因工受伤获得的补助金具有人身专属性，属于刘某个人财产，不是夫妻共同财产，排除。 6. 侯某是某生物晶片的经营者，其向群众散发的产品宣传页显示，该产品对糖尿病有治疗效果。2026年3月7日，毕某购买了一块该生物晶片，根据产品使用说明书佩戴，后停止服用治疗糖尿病的药品。2026年4月，毕某感到身体不适，经医院检查，其血糖升至14点，遂住院治疗。据此，下列判断正确的是（ ） ①毕某未尽到注意义务，应承担全部责任 ②毕某作为消费者，其知情权受到损害 ③侯某涉嫌虚假宣传，欺骗、误导消费者 ④侯某通过组织虚假交易的方式扰乱市场秩序 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：毕某系信赖侯某的产品宣传才停用治疗药物，不存在未尽注意义务的过错，不应承担全部责任，错误。 ②：消费者依法享有知悉所购商品真实功效等真实情况的知情权，侯某的虚假宣传导致毕某无法知晓产品真实情况，其知情权受损，正确。 ③：经营者应当诚信经营，不得对商品功能作虚假或引人误解的商业宣传，侯某虚构产品治疗糖尿病的功效，属于虚假宣传，欺骗、误导消费者，正确。 ④：材料未涉及侯某通过虚构交易、刷单炒信等组织虚假交易的行为，排除。 7. 2026年3月，河北省人力资源和社会保障厅等部门联合印发的《关于做好2026年高校毕业生等青年就业工作的若干措施》明确，合伙创业或组织起来共同创业的，最高可申请400万元创业担保贷款。大学毕业生小赵和小陈打算在政策支持下创办一家合伙企业，为此，小赵和小陈（ ） ①应该按规定在相关主管部门办理企业登记 ②必须按规定订立投资协议，制定公司章程 ③应根据企业所得税法及时缴纳企业所得税 ④需要将企业登记的相关信息依法及时公开 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：合伙企业作为市场主体，必须依法在相关主管部门办理企业登记，领取营业执照，这是取得合法经营资格的必经程序，正确。 ②：合伙企业的设立依据是《合伙企业法》，合伙人需订立合伙协议，而“制定公司章程”是设立有限责任公司或股份有限公司的法定要求，该选项混淆了不同市场主体的设立条件，错误。 ③：合伙企业不具有法人资格，其生产经营所得不缴纳企业所得税，而是由合伙人分别缴纳个人所得税，该选项混淆了合伙企业与公司的纳税主体性质，错误。 ④：企业登记的相关信息应当依法及时向社会公开，这是企业信息公示制度的法定要求，有助于保障交易安全、维护市场秩序，正确。 8. 多元纠纷解决机制是化解矛盾、维护社会安定的重要制度。下列纠纷解决途径正确的是（ ） ①张某夫妻因离婚后子女监护问题产生纠纷，向仲裁委员会申请仲裁 ②赵某不满当地住建局作出的拆迁行政处罚，向人民法院提起行政诉讼 ③小贝与小美发生民事纠纷，小贝委托辩护人向人民法院提起民事诉讼 ④孙某和小区物业因停车发生纠纷，双方在人民调解委员会的调解下达成协议 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：婚姻、监护、收养等人身关系纠纷不能申请仲裁，仲裁仅适用于平等主体间合同、财产类经济纠纷，监护纠纷可通过诉讼、调解等方式解决，错误。 ②：住建局属于行政机关，赵某不服行政机关行政处罚，属于行政争议，可依法提起行政诉讼，途径合法，正确。 ③：民事诉讼中协助当事人出庭的是诉讼代理人；辩护人仅用于刑事诉讼，为犯罪嫌疑人、被告人辩护，概念混淆，错误。 ④：物业停车纠纷属于民间民事纠纷，人民调解委员会可居中调解，达成人民调解协议，是合法多元纠纷解决途径，正确。 9. 陈某网购了一款品牌耳机，收到货后发现商品为假冒产品，但商家拒绝退货退款。陈某搜集了网购订单截图、聊天记录、商品实物照片、快递面单等材料。陈某先向平台客服投诉，平台介入调解无效；随后，陈某向人民法院提起诉讼。庭审中，商家辩称陈某提供的照片经过修图，不能证明商品假货属性。对此，下列说法正确的是（ ） ①本案属于民事诉讼，陈某应初步证明商品为假货 ②法庭调查是本次诉讼过程中最重要的环节，关乎案件事实 ③陈某若因故无法亲自出庭，可以委托他人代为参与诉讼 ④一审宣判后判决立即发生法律效力，双方应当严格遵守 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：本案属于平等主体间的财产权益纠纷，为民事诉讼。民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证原则，陈某主张商品为假冒产品，应当对该主张承担初步举证责任，正确。 ②：开庭审理是诉讼过程中最重要的环节，法庭调查只是开庭审理的核心阶段之一，并非整个诉讼过程的最重要环节，该表述扩大了法庭调查的程序地位，错误。 ③：民事诉讼当事人享有委托诉讼代理人的权利，陈某因故无法亲自出庭的，可委托诉讼代理人代为参与诉讼，行使诉讼权利，正确。 ④：我国实行两审终审制，一审宣判后判决并非立即生效，当事人在法定上诉期内有权提起上诉，上诉期届满且当事人未上诉的，一审判决才发生法律效力，错误。 10. 为纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年，新华社文创推出“必胜”系列杯壶产品。该产品上的“必胜”二字承载着民族的荣耀与记忆，同时搭配祥云、和平鸽、战机、火箭等元素，既凝聚着民族奋进的底气与信念，亦化作个人逐梦路上的精神动力。该产品的设计所运用的思维方式（ ） ①以感性形象为基本单元 ②具有非逻辑制约的畅想性 ③呈现思维表达的严谨性 ④把握了同一类事物的本质 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：该产品设计运用形象思维，以感性形象为基本单元，依托文字、图案等具象元素承载精神内涵，正确。 ②：形象思维具有非逻辑制约的畅想性，可通过联想、想象融合不同时空的多元元素传递价值理念，正确。 ③：思维表达的严谨性是抽象思维的特征，不属于形象思维的特点，排除。 ④：把握同一类事物的本质是抽象思维的功能，并非形象思维的特点，排除。 11. 某班级劳动技能大赛结束后，劳动委员询问小秦、小宋、小顾三人谁获得了一等奖（不并列设奖）。以下是他们的回答。 小秦说：“一等奖不是我。” 小宋说：“一等奖也不是我。” 小顾说：“一等奖是小宋。” 后确认三人中只有一人说了真话，则一等奖获得者是（ ） A. 小宋 B. 小秦 C. 小顾 D. 无法确定 【答案】B 【解析】 【详解】ABCD：根据题干设定，一等奖不并列设置且三人中仅有一人说真话，首先观察小宋与小顾的表述，二者对一等奖是否为小宋的判断完全相反，属于矛盾关系，根据形式逻辑排中律的要求，两个相互矛盾的判断不能同假，必有一真。由此可确定唯一说真话的人必然在小宋和小顾之中，因此小秦的表述必然为假。小秦称“一等奖不是我”，该判断为假，说明一等奖就是小秦，B正确，ACD排除。 12. 沙漠深处的原生态村落、充满温情的特色民宿、富有教育意义的研学课程⋯⋯近年来，新疆正在重新定义“好玩”的内涵，让旅行不再是简单的游览，而是获取知识、收获独特人生体验的丰富旅程。可见（ ） ①任何概念的内涵和外延都是一致的 ②概念的内涵是不断变化发展的 ③“游览”不再是新定义下“好玩”的外延 ④人们对“好玩”这一概念的理解更加深刻 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：内涵与外延是概念的两个不同方面，内涵决定外延，外延反映内涵，但二者并非始终一致，错误。 ②：随着实践发展，人们对“好玩”的理解从“简单的游览”拓展为“获取知识、收获独特人生体验的丰富旅程”，说明概念的内涵会随时代和实践的发展而变化，正确。 ③：新定义下的“好玩”包含“简单的游览”，还新增了研学、体验等内容，“游览”仍是其外延的一部分，只是外延范围扩大了，错误。 ④：新疆重新定义“好玩”的内涵，赋予其更丰富的精神与教育价值，说明人们对“好玩”的理解从浅层的娱乐需求深化至精神体验层面，认识更加深刻，正确。 13. 中国积极推动落实联合国《新城市议程》，并且为南南合作作出重要贡献。由此无法推出（ ） A. 中国为南南合作作出重要贡献 B. 中国积极推动落实联合国《新城市议程》 C. 如果中国积极推动落实联合国《新城市议程》，那么中国没有为南南合作作出重要贡献 D. 中国积极推动落实联合国《新城市议程》，或者中国没有为南南合作作出重要贡献 【答案】C 【解析】 【详解】题干是一个联言判断。根据联言判断的推理规则，联言判断为真，则其支判断必全真。 A：这是题干联言判断中的一个支判断。联言判断为真，则其支判断必全真。因此该判断可以从题干必然推出，正确但不符合题意。 B：这是题干联言判断中的另一个支判断。根据联言判断的推理规则，该判断可以从题干必然推出，正确但不符合题意。 C：这是充分条件假言判断，逻辑为“若前件真，则后件必真”。已知题干前件真、后件假，根据充分条件假言判断规则，此时该判断为假，与题干矛盾，无法推出，错误但符合题意。 D：这是一个相容选言判断，它的逻辑含义是：两个情况中至少有一个成立。 已知题干中“中国积极推动落实联合国《新城市议程》”为真。根据相容选言判断的逻辑规则，只要有一个选言支为真或全真，整个选言判断就为真。因此该判断可以从题干必然推出，正确但不符合题意。 14. 有些学术概念是中华民族的文化主体性的重要表现。在5000多年中华文明的发展过程中，中华民族创立了一系列内涵丰富的概念。比如，“勿以恶小而为之，勿以善小而不为”（慎微）、“士不可以不弘毅，任重而道远”（弘毅）、“天行健，君子以自强不息”（自强）等。据此，某同学构建了一个三段论推理： 有些学术概念是中华民族的文化主体性的重要表现， “天行健，君子以自强不息”（自强）是学术概念， 所以，“天行健，君子以自强不息”（自强）是中华民族的文化主体性的重要表现。 该三段论推理（ ） A. 犯了“四概念”的逻辑错误 B. 犯了“小项不当扩大”的逻辑错误 C. 犯了“中项不周延”的逻辑错误 D. 符合三段论推理的一般性规则 【答案】C 【解析】 【详解】A：该推理的大项是“中华民族的文化主体性的重要表现”，小项是“自强”，中项是“学术概念”，只有三个项，没有犯“四概念”的错误，排除。 B：小项“自强”在小前提中是周延的，在结论中也是周延的，没有犯“小项不当扩大”的逻辑错误，排除。 C：中项“学术概念”在大、小前提中都不周延，犯了“中项不周延”的逻辑错误，正确。 D：该推理犯了“中项不周延”的逻辑错误，不符合三段论推理的一般规则，错误。 15. 12年前的春天，在联合国教科文组织总部，习近平主席的话掷地有声：“历史告诉我们，只有交流互鉴，一种文明才能充满生命力。只要秉持包容精神，就不存在什么‘文明冲突’，就可以实现文明和谐。”据此，下列推理正确的是（ ） ①如果一种文明充满生命力，那么这种文明必然善于交流互鉴 ②虽然没有坚持交流互鉴，但是这种文明依然充满了生命力 ③如果没有秉持包容精神，那么我们就一定无法实现文明和谐 ④如果我们没有实现文明和谐，那必然是我们没有秉持包容精神 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】命题一：只有交流互鉴（p），文明才有生命力（q），属于必要条件假言判断，有效推理规则：肯定后件必肯定前件、否定前件必否定后件。 命题二：只要秉持包容精神（r），就能实现文明和谐（s），属于充分条件假言判断，有效推理规则：肯定前件必肯定后件、否定后件必否定前件。 ①：“文明充满生命力”是肯定必要条件假言判断的后件，可必然推出肯定前件（即“善于交流互鉴”）的结论，符合必要条件假言推理规则，正确。 ②：“没有坚持交流互鉴”是对必要条件假言判断的前件的否定，按照规则应得出“文明没有生命力”的结论，该选项否定前件却肯定后件，推理无效，排除。 ③：“没有秉持包容精神”是否定充分条件假言判断的前件，充分条件假言推理中，否定前件不能必然否定后件，不秉持包容精神不代表一定无法实现文明和谐，该选项推理无效，排除。 ④：“没有实现文明和谐”是否定充分条件假言判断的后件，可必然推出否定前件（即“没有秉持包容精神”）的结论，正确。 16. 园艺科研团队开展月季根系实验：浇灌营养液时，根系感知细胞活性随养分供给的增加同步增强；浇灌清水时，该细胞无明显反应；月季主动吸收养分时细胞激活，停止吸收则细胞活性消退。据此，科研团队找到调控月季养分吸收节奏的根系感知细胞。该研究运用了（ ） ①演绎推理，依托普遍原理推导植物个体生长规律 ②完全归纳推理，前提与结论之间具有必然联系 ③共变法，观测细胞活性与植物吸收行为同步变化的关联 ④求异法，通过营养液、清水两组不同处理对比观测细胞反应 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：演绎推理是从一般性前提推导出个别性结论的推理，该研究是通过具体实验从个别现象总结结论，属于从个别到一般的归纳过程，不是演绎推理，错误。 ②：完全归纳推理需要穷尽某类认识对象的所有情况才能得出结论，该研究仅通过几组实验得出结论，并未覆盖所有情况，不属于完全归纳推理，错误。 ③：共变法的核心是“被考察现象随某一因素变化同步变化，由此确定二者因果关联”，题干中细胞活性随养分供给增加同步增强，随养分吸收停止同步消退，符合共变法的特征，正确。 ④：求异法的核心是对比“只有一个条件不同、其余条件一致”的两组场合，根据结果差异确定因果关联，题干中对比浇灌营养液（有养分）和浇灌清水（无养分）两组处理，观测细胞反应差异，正是求异法的运用，正确。 二、非选择题。 17. 阅读材料，完成下列要求。 材料一 某地公交集团投放全新无人驾驶公交线路，其官方运营公告写明：该线路无人驾驶公交具备自动识别行人、自动避让障碍物、精准停靠站台、全程无须安全员手动操控四项功能。市民实地乘车体验时发现：车辆无法精准停靠站台，行驶途中安全员多次接管车辆手动驾驶。有市民向公交集团反馈问题，公交集团回应：车辆能够识别行人、避让障碍，宣传的大部分功能已实现，宣传内容不存在不实。 （1）结合材料一，运用联言判断的知识，分析公交集团运营公告宣传语的真假，并说明理由。 材料二 某中学举办辩论赛，辩题为“城市是否应该全面推广无人驾驶公交车”。正方认为：“无人驾驶技术成熟后，无人驾驶公交车应逐步替代人工驾驶公交车，以提高效率和安全性。”反方辩手回应：“你这么说，就是完全不顾公交司机的生计，冷血地让他们全部失业。难道城市的运转只需要机器吗？”正方辩手立即反驳道：“我从未说过要让公交司机全部失业，也没有否认他们的贡献，公交司机数十年守护城市出行，在人文服务方面的核心贡献无可替代，你这是在歪曲我的观点。”反方辩手又回应：“你既承认公交司机应逐步被替代，又承认公交司机的贡献，这不是自相矛盾吗？” （2）结合材料二，运用逻辑思维的基本要求的知识，分析反方辩手的回应存在的问题。 【答案】（1）该公告宣传语是联言判断，整体为假判断。 ①在联言判断中，当且仅当，组成它的各个联言支都是真的，这个联言判断才是真的。 ②该公告宣传语包含四个联言支：车辆自动识别行人、自动避让障碍物、精准停靠站台、无须安全员手动操控。 ③实际来车中，车辆无法精准停靠站台、需要安全员主动接管驾驶，两个联言支为假。依据联言判断的逻辑性质，公交集团运营公告宣传语整体为假。 （2）①同一律要求在同一思维过程中，每一思想必须保持自身同一性，不能混淆概念，也不能转移论题。反方辩手将正方“逐步替代人工驾驶公交车”的观点，刻意歪曲为“让公交司机全部失业”，篡改了正方原本的论题，属于偷换论题，违反同一律。 ②矛盾律要求，同一思维过程中，在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”不能同真，其中必有一假，否则会犯“自相矛盾”的逻辑错误。正方辩手“逐步替代人工驾驶公交车”和“认可公交司机的贡献”是从不同方面作出的论断，二者并不冲突，可以同时成立.不构成矛盾判断，反方辩手认为正方观点自相矛盾是错误的。 【解析】 【小问1详解】 本题为分析说明类主观题，可运用《逻辑与思维》中联言判断的逻辑性质知识作答。 有效信息①：运营公告明确标注无人驾驶公交同时具备四项功能→可从联言判断的定义角度分析：同时断定多个对象情况同时存在的判断是联言判断，该宣传语同时断定四项功能都具备，属于联言判断。 有效信息②：联言判断的逻辑规则是所有联言支都为真，联言判断才为真→可从联言判断的真值规则角度分析：只要有一个联言支为假，整个联言判断即为假。 有效信息③：实际运营中车辆无法精准停靠、安全员多次手动接管→可从联言支的真假判定角度分析：四项功能对应的四个联言支中，有两个联言支不符合实际为假，因此整个联言判断为假，公交集团的回应不成立。 【小问2详解】 本题为说明类主观题，可运用《逻辑与思维》中逻辑思维的基本要求（同一律、矛盾律）知识作答。 有效信息①：反方将正方“逐步替代人工驾驶公交车”的观点歪曲为“让公交司机全部失业”→可从同一律的要求角度分析：同一律要求同一思维过程中思想必须保持自身同一，不能转移或偷换论题，反方刻意篡改正方的原有观点，属于偷换论题，违反了同一律。 有效信息②：反方认为正方“逐步替代人工驾驶”和“认可公交司机贡献”的观点自相矛盾→可从矛盾律的适用条件角度分析：矛盾律只适用于同一时间、同一方面、对同一对象的两个矛盾论断，正方的两个观点是从运营技术需求和人文价值贡献两个不同方面作出的判断，并非同一方面的矛盾论断，二者可以同时成立，反方对矛盾律的适用范围判断错误，其指责正方自相矛盾的观点不成立。 18. 阅读材料，完成下列要求。 小张在某公司任职客服岗位。2025年3月至4月，该公司经职工大会审核通过《员工手册》，明确实行考勤打卡制度，严禁人工代打卡或技术代打卡，委托他人或替他人打卡属严重违纪，公司可予以辞退。小张签字确认已签收并知晓手册全部内容。同年5月，该公司又在工作群再次提醒，代打卡可解除劳动关系且不予补偿，并告知员工忘记打卡可走异常审批流程，无须代打卡。但小张仍心存侥幸，多次委托他人代打卡。 2025年8月，该公司通过考勤App后台数据核查发现，小张打卡记录对应的设备码与其本人手机设备码不符，据此查实其存在代打卡事实。即便该公司多次提醒相关规定、明确违纪后果，小张在2025年9月和10月仍屡教不改，继续委托他人代打卡，并且辩称“是忘记打卡才请同事帮忙”，但对代打卡事实予以认可。2025年11月底，该公司在履行通知工会的法定程序后，向小张送达《解除劳动关系通知书》，正式解除双方劳动合同。 结合材料，运用《法律与生活》知识，指出该公司解除与小张的劳动合同是否违法，并说明理由。 【答案】该公司解除与小张的劳动合同不违法，理由如下： ①公司规章制度合法有效。用人单位依法经民主程序制定、内容不违反法律规定且已向劳动者明确告知的规章制度，对劳动者具有法律约束力。本案中该公司《员工手册》经职工大会审核通过，小张签字确认知晓内容，公司也多次重申制度要求，规章制度符合法定生效条件。 ②小张违反了劳动者的法定义务。遵守劳动纪律和用人单位依法制定的规章制度，是法律规定的劳动者应当履行的义务。小张明知代打卡属于严重违纪，经公司多次提醒后仍多次实施代打卡行为、屡教不改，已经构成严重违反规章制度。 ③公司解除劳动合同符合法律规定与法定程序。我国法律明确规定，劳动者严重违反用人单位规章制度的，用人单位有权单方解除劳动合同；同时法律要求用人单位单方解除劳动合同应当事先通知工会。该公司查实小张的违纪事实后，依法履行了通知工会的法定程序，解除劳动合同的实体依据和程序都符合法律规定，因此不违法。 【解析】 【详解】本题属于说明类主观题，知识限定为《法律与生活》中劳动合同履行、用人单位单方解除劳动合同的相关知识。 有效信息①：该公司经职工大会审议通过《员工手册》，明确代打卡属于严重违纪可辞退，小张签字确认知晓全部内容，公司后续又在工作群重申违纪后果→可运用用人单位规章制度效力、劳动者权利义务的知识，分析说明经民主程序制定、内容合法且已明确告知劳动者的规章制度，对劳动者具有法律约束力，劳动者负有遵守劳动纪律和用人单位规章制度的法定义务。 有效信息②：小张明知规章制度要求，仍多次委托他人代打卡，经公司提醒后仍屡教不改，本人也认可代打卡事实→可运用劳动合同履行原则的知识，分析说明小张违反了劳动合同履行的基本要求，严重违反用人单位规章制度，已经满足用人单位单方解除劳动合同的法定情形。 有效信息③：该公司查实违纪事实后，履行了通知工会的法定程序，才正式向小张送达《解除劳动关系通知书》→可运用用人单位单方解除劳动合同的法定程序知识，分析说明公司解除劳动合同完全符合法定程序要求，不存在程序违法情形。 19. 阅读材料，完成下列要求。 张某与何某相邻而居。何某在未取得规划许可的情况下，在自家院落加盖门头房，导致张某家采光日照时间大幅缩短，冬季屋内阴冷，严重影响正常生活。经双方多次协商、村镇人民调解委员会调解均未果，邻里关系恶化。张某诉至人民法院，人民法院依职权现场勘验，确认案涉建筑对张某家采光造成不利影响后，运用“六尺巷”精神开展调解，最终促成双方达成和解：何某支付挡光补偿款并拆除门头房房檐，张某放弃其他诉求，人民法院依法出具民事调解书确认该协议。 结合材料，运用《法律与生活》知识，回答下列问题： （1）请你对邻居何某的行为进行评价。 （2）人民法院依法出具民事调解书确认该协议有何重要意义？ （3）你认为本案对化解基层矛盾纠纷有哪些重要启示？ 【答案】（1）①民事主体从事民事活动，应当遵循守法原则。何某未经行政审批私自加盖门头房，违反行政法规，属于违法行为。 ②不动产相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理原则处理相邻关系。何某的行为严重影响张某正常生活，给张某生活造成不便，不利于邻里团结互助。 ③行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。何某加盖门头房影响了张某家采光，侵害了张某的相邻权（采光权），构成民事侵权，需承担相应责任。 （2）①调解书具有强制执行法律效力，能够保障和解协议落地，切实维护张某合法权益。 ②运用调解化解纠纷，能节约司法资源，减少诉讼成本。 ③依托调解平息邻里矛盾，有利于修复邻里关系，实现案结事了。 （3）①公民树立法治观念，依法行使不动产权利，尊重相邻方合法权益，依法依规建房施工。 ②发生民事纠纷优先通过协商、人民调解等非诉讼方式低成本化解矛盾。 ③司法机关坚持调解优先，实现德治与法治、法理与情理相结合。 ④健全人民调解、司法调解联动机制，完善基层多元矛盾化解体系。 【解析】 【小问1详解】 本题属于评价类主观题，可从民法的基本原则、相邻权、侵权责任及其承担方式的角度进行分析作答。 有效信息①：何某在未取得规划许可的情况下，在自家院落加盖门头房；导致张某家采光日照时间大幅缩短，冬季屋内阴冷，严重影响正常生活→可从民法的基本原则角度分析，说明本案中，何某未经行政审批私自加盖门头房，违反行政法规，属于违法行为。 有效信息②：何某在未取得规划许可的情况下，在自家院落加盖门头房，导致张某家采光日照时间大幅缩短，冬季屋内阴冷，严重影响正常生活→可调用相邻权、侵权责任及其承担方式的相关知识，分析本案中，何某私自加盖建筑，缩短张某家采光时间、严重影响张某正常生活，不利于邻里团结互助，侵害了张某的合法权益，应当承担停止侵害、赔偿损失等侵权责任。 【小问2详解】 本题属于意义类主观题，可从民事调解书确认该协议对当事人权益保障、司法效率、矛盾纠纷解决等角度归纳意义即可。 有效信息：人民法院依法出具民事调解书确认该协议→可从民事调解书确认该协议对当事人权益保障、司法效率、矛盾纠纷解决等角度分析，说明经人民法院确认的调解协议具有法律效力，被赋予强制执行力，明确了双方权利义务，既保障了张某的合法权益，也督促何某履行约定义务，能够修复邻里关系，实现案结事了，而且以调解方式结案，降低了当事人的诉讼成本，也节约了司法资源，提升了纠纷解决效率。 【小问3详解】 本题属于启示类主观题，可从公民、司法机关和矛盾化解机制等角度进行分析作答。 有效信息：人民法院依职权现场勘验，确认案涉建筑对张某家采光造成不利影响后，运用“六尺巷”精神开展调解，最终促成双方达成和解：何某支付挡光补偿款并拆除门头房房檐，张某放弃其他诉求→可从公民、司法机关和矛盾化解机制等角度分析，说明公民应树立法治意识，依法行使不动产权利，尊重相邻方合法权益，依法依规建房施工，当自身合法权益受损时，也应通过合法理性的途径解决纠纷，可以优先通过协商、人民调解等非诉讼方式低成本化解矛盾；司法机关应坚持调解优先，实现德治与法治、法理与情理相结合；国家应逐步健全人民调解、司法调解联动机制，完善基层多元矛盾化解体系。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 2025—2026学年度下学期第二次教学质量监测思想政治试卷 一、选择题。 1. 周先生办喜宴，向郑老板订购了6箱酒，双方口头约定:喜宴后没有启封开箱的酒可以按原价退款。喜宴结束后，周先生要求郑老板将剩余的4箱酒按原价退款。郑老板委托第三方检验后发现，退回的酒是开箱后重新密封的，拒绝按原价退款。对此，下列说法正确的是（ ） ①双方的口头约定是合同，对双方具有约束力 ②双方的口头约定不是白纸黑字，无法律效力 ③周先生违约在先，郑老板可拒绝继续履行合同 ④周先生按照约定提出按原价退款，合情合法 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 2. 博主孙某为博取流量，未经王某同意，非法获取并公开王某患有抑郁症等的诊疗资料，并捏造“王某因心理问题性格偏激，谨慎与之共事”等不实言论。事件发酵后，王某遭到身边人非议，抑郁加重。孙某的行为（ ） ①侵犯了王某的隐私权 ②侵犯了王某的身份权 ③致使王某的健康权受损 ④致使王某的生命权受损 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 3. 保障农民土地权益是深化农村改革的重要着力点，也是全面推进乡村振兴与实现中国式现代化的必然要求。党的二十届三中全会指出：“有序推进第二轮土地承包到期后再延长三十年试点”“深化承包地所有权、承包权、经营权分置改革”。下列说法正确的是（ ） ①维护农户土地所有权是保障农民财产权益的重要举措 ②在我国，农民的土地承包经营权对应的是物的交换价值 ③在我国，农民的土地承包经营权属于他物权中的用益物权 ④农村土地是农民的基本生产资料，也是农民最可靠的生活保障 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 4. 周某育有一子一女。2025年3月，在社区工作人员和邻居的见证下，周某亲笔书写了一份遗嘱，载明其名下唯一住房由女儿继承。周某去世后，其子以“父亲晚年患有轻度认知障碍，不具备立遗嘱能力”为由，主张该遗嘱无效，但其并未提供有效证据;其女则提交了居委会出具的证明，该证明称周某立遗嘱时神志清醒、表达清晰。该案中（ ） ①周某所立遗嘱符合自书遗嘱要求，受法律保护 ②周某的儿子可以主张适用法定继承来维护自身权利 ③周某在遗嘱中排除儿子继承权，违反法律强制性规定 ④居委会出具的证明表明周某所立遗嘱是其真实意思表示 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 5. 张某与刘某的家庭财产（无特殊约定）如下： 张某婚前以个人存款全款购得轿车一辆，婚后双方共同承担车辆保险、保养等费用；婚后双方共同出资购买住房一套，登记在张某名下；张某婚前完成小说创作，婚后该作品出版并取得稿酬20万元；刘某在婚后因工受伤，获得一次性伤残补助金、医疗补助金等共8万元。 据此，下列判断正确的是（ ） ①轿车在婚后由双方共同维护使用，应认定为夫妻共同财产 ②住房虽登记在张某名下，但仍然属于夫妻共同财产 ③婚前创作的作品在婚后取得的稿酬，属于夫妻共同财产 ④刘某因工受伤获得的补助金具有人身专属性，属于夫妻共同财产 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 6. 侯某是某生物晶片的经营者，其向群众散发的产品宣传页显示，该产品对糖尿病有治疗效果。2026年3月7日，毕某购买了一块该生物晶片，根据产品使用说明书佩戴，后停止服用治疗糖尿病的药品。2026年4月，毕某感到身体不适，经医院检查，其血糖升至14点，遂住院治疗。据此，下列判断正确的是（ ） ①毕某未尽到注意义务，应承担全部责任 ②毕某作为消费者，其知情权受到损害 ③侯某涉嫌虚假宣传，欺骗、误导消费者 ④侯某通过组织虚假交易的方式扰乱市场秩序 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 7. 2026年3月，河北省人力资源和社会保障厅等部门联合印发的《关于做好2026年高校毕业生等青年就业工作的若干措施》明确，合伙创业或组织起来共同创业的，最高可申请400万元创业担保贷款。大学毕业生小赵和小陈打算在政策支持下创办一家合伙企业，为此，小赵和小陈（ ） ①应该按规定在相关主管部门办理企业登记 ②必须按规定订立投资协议，制定公司章程 ③应根据企业所得税法及时缴纳企业所得税 ④需要将企业登记的相关信息依法及时公开 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 8. 多元纠纷解决机制是化解矛盾、维护社会安定的重要制度。下列纠纷解决途径正确的是（ ） ①张某夫妻因离婚后子女监护问题产生纠纷，向仲裁委员会申请仲裁 ②赵某不满当地住建局作出的拆迁行政处罚，向人民法院提起行政诉讼 ③小贝与小美发生民事纠纷，小贝委托辩护人向人民法院提起民事诉讼 ④孙某和小区物业因停车发生纠纷，双方在人民调解委员会的调解下达成协议 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 9. 陈某网购了一款品牌耳机，收到货后发现商品为假冒产品，但商家拒绝退货退款。陈某搜集了网购订单截图、聊天记录、商品实物照片、快递面单等材料。陈某先向平台客服投诉，平台介入调解无效；随后，陈某向人民法院提起诉讼。庭审中，商家辩称陈某提供的照片经过修图，不能证明商品假货属性。对此，下列说法正确的是（ ） ①本案属于民事诉讼，陈某应初步证明商品为假货 ②法庭调查是本次诉讼过程中最重要的环节，关乎案件事实 ③陈某若因故无法亲自出庭，可以委托他人代为参与诉讼 ④一审宣判后判决立即发生法律效力，双方应当严格遵守 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 10. 为纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年，新华社文创推出“必胜”系列杯壶产品。该产品上的“必胜”二字承载着民族的荣耀与记忆，同时搭配祥云、和平鸽、战机、火箭等元素，既凝聚着民族奋进的底气与信念，亦化作个人逐梦路上的精神动力。该产品的设计所运用的思维方式（ ） ①以感性形象为基本单元 ②具有非逻辑制约的畅想性 ③呈现思维表达的严谨性 ④把握了同一类事物的本质 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 11. 某班级劳动技能大赛结束后，劳动委员询问小秦、小宋、小顾三人谁获得了一等奖（不并列设奖）。以下是他们的回答。 小秦说：“一等奖不是我。” 小宋说：“一等奖也不是我。” 小顾说：“一等奖是小宋。” 后确认三人中只有一人说了真话，则一等奖获得者是（ ） A. 小宋 B. 小秦 C. 小顾 D. 无法确定 12. 沙漠深处的原生态村落、充满温情的特色民宿、富有教育意义的研学课程⋯⋯近年来，新疆正在重新定义“好玩”的内涵，让旅行不再是简单的游览，而是获取知识、收获独特人生体验的丰富旅程。可见（ ） ①任何概念的内涵和外延都是一致的 ②概念的内涵是不断变化发展的 ③“游览”不再是新定义下“好玩”的外延 ④人们对“好玩”这一概念的理解更加深刻 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 13. 中国积极推动落实联合国《新城市议程》，并且为南南合作作出重要贡献。由此无法推出（ ） A. 中国为南南合作作出重要贡献 B. 中国积极推动落实联合国《新城市议程》 C. 如果中国积极推动落实联合国《新城市议程》，那么中国没有为南南合作作出重要贡献 D. 中国积极推动落实联合国《新城市议程》，或者中国没有为南南合作作出重要贡献 14. 有些学术概念是中华民族的文化主体性的重要表现。在5000多年中华文明的发展过程中，中华民族创立了一系列内涵丰富的概念。比如，“勿以恶小而为之，勿以善小而不为”（慎微）、“士不可以不弘毅，任重而道远”（弘毅）、“天行健，君子以自强不息”（自强）等。据此，某同学构建了一个三段论推理： 有些学术概念是中华民族的文化主体性的重要表现， “天行健，君子以自强不息”（自强）是学术概念， 所以，“天行健，君子以自强不息”（自强）是中华民族的文化主体性的重要表现。 该三段论推理（ ） A. 犯了“四概念”的逻辑错误 B. 犯了“小项不当扩大”的逻辑错误 C. 犯了“中项不周延”的逻辑错误 D. 符合三段论推理的一般性规则 15. 12年前的春天，在联合国教科文组织总部，习近平主席的话掷地有声：“历史告诉我们，只有交流互鉴，一种文明才能充满生命力。只要秉持包容精神，就不存在什么‘文明冲突’，就可以实现文明和谐。”据此，下列推理正确的是（ ） ①如果一种文明充满生命力，那么这种文明必然善于交流互鉴 ②虽然没有坚持交流互鉴，但是这种文明依然充满了生命力 ③如果没有秉持包容精神，那么我们就一定无法实现文明和谐 ④如果我们没有实现文明和谐，那必然是我们没有秉持包容精神 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 16. 园艺科研团队开展月季根系实验：浇灌营养液时，根系感知细胞活性随养分供给的增加同步增强；浇灌清水时，该细胞无明显反应；月季主动吸收养分时细胞激活，停止吸收则细胞活性消退。据此，科研团队找到调控月季养分吸收节奏的根系感知细胞。该研究运用了（ ） ①演绎推理，依托普遍原理推导植物个体生长规律 ②完全归纳推理，前提与结论之间具有必然联系 ③共变法，观测细胞活性与植物吸收行为同步变化的关联 ④求异法，通过营养液、清水两组不同处理对比观测细胞反应 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 二、非选择题。 17. 阅读材料，完成下列要求。 材料一 某地公交集团投放全新无人驾驶公交线路，其官方运营公告写明：该线路无人驾驶公交具备自动识别行人、自动避让障碍物、精准停靠站台、全程无须安全员手动操控四项功能。市民实地乘车体验时发现：车辆无法精准停靠站台，行驶途中安全员多次接管车辆手动驾驶。有市民向公交集团反馈问题，公交集团回应：车辆能够识别行人、避让障碍，宣传的大部分功能已实现，宣传内容不存在不实。 （1）结合材料一，运用联言判断的知识，分析公交集团运营公告宣传语的真假，并说明理由。 材料二 某中学举办辩论赛，辩题为“城市是否应该全面推广无人驾驶公交车”。正方认为：“无人驾驶技术成熟后，无人驾驶公交车应逐步替代人工驾驶公交车，以提高效率和安全性。”反方辩手回应：“你这么说，就是完全不顾公交司机的生计，冷血地让他们全部失业。难道城市的运转只需要机器吗？”正方辩手立即反驳道：“我从未说过要让公交司机全部失业，也没有否认他们的贡献，公交司机数十年守护城市出行，在人文服务方面的核心贡献无可替代，你这是在歪曲我的观点。”反方辩手又回应：“你既承认公交司机应逐步被替代，又承认公交司机的贡献，这不是自相矛盾吗？” （2）结合材料二，运用逻辑思维的基本要求的知识，分析反方辩手的回应存在的问题。 18. 阅读材料，完成下列要求。 小张在某公司任职客服岗位。2025年3月至4月，该公司经职工大会审核通过《员工手册》，明确实行考勤打卡制度，严禁人工代打卡或技术代打卡，委托他人或替他人打卡属严重违纪，公司可予以辞退。小张签字确认已签收并知晓手册全部内容。同年5月，该公司又在工作群再次提醒，代打卡可解除劳动关系且不予补偿，并告知员工忘记打卡可走异常审批流程，无须代打卡。但小张仍心存侥幸，多次委托他人代打卡。 2025年8月，该公司通过考勤App后台数据核查发现，小张打卡记录对应的设备码与其本人手机设备码不符，据此查实其存在代打卡事实。即便该公司多次提醒相关规定、明确违纪后果，小张在2025年9月和10月仍屡教不改，继续委托他人代打卡，并且辩称“是忘记打卡才请同事帮忙”，但对代打卡事实予以认可。2025年11月底，该公司在履行通知工会的法定程序后，向小张送达《解除劳动关系通知书》，正式解除双方劳动合同。 结合材料，运用《法律与生活》知识，指出该公司解除与小张的劳动合同是否违法，并说明理由。 19. 阅读材料，完成下列要求。 张某与何某相邻而居。何某在未取得规划许可的情况下，在自家院落加盖门头房，导致张某家采光日照时间大幅缩短，冬季屋内阴冷，严重影响正常生活。经双方多次协商、村镇人民调解委员会调解均未果，邻里关系恶化。张某诉至人民法院，人民法院依职权现场勘验，确认案涉建筑对张某家采光造成不利影响后，运用“六尺巷”精神开展调解，最终促成双方达成和解：何某支付挡光补偿款并拆除门头房房檐，张某放弃其他诉求，人民法院依法出具民事调解书确认该协议。 结合材料，运用《法律与生活》知识，回答下列问题： （1）请你对邻居何某的行为进行评价。 （2）人民法院依法出具民事调解书确认该协议有何重要意义？ （3）你认为本案对化解基层矛盾纠纷有哪些重要启示？ 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $