江西抚州市临川第一中学2024-2025学年高二下学期期末考试政治试题

**基本信息** 立足高二思政期末测评，以人工智能监管、大数据杀熟等时代情境为载体，融合法律实践与逻辑推理，强化法治观念与科学思维培养。 **题型特征** |题型|题量/分值|知识覆盖|命题特色| |----|-----------|----------|----------| |选择题|16题/48分|法律与生活（侵权责任、消费者权益）、逻辑与思维（假言判断、概念划分）|以《人工智能拟人化管理办法》等政策情境考法律解读，结合“不入虎穴焉得虎子”考逻辑推理| |非选择题|5题/52分|法律案例分析（未成年人骑行事故责任划分）、科学思维（智慧农业实践）|17题结合共享电单车事故考多方责任认定，21题以产业规划编制流程考超前思维特征，突出实践应用与综合探究|

2024—2025学年（下）高二年级期末思想政治试题 (试卷满分：100分 考试用时：75分钟) 一 、选择题：本题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是 符合题目要求的。 1．国家多部门联合出台《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》，进一步规范智能拟人化服务行业发展。下列对新规相关内容解读正确的是（   ） 序号 新规内容 解读 ① 严禁擅自采集未成年人生物信息用于智能数字人研发 限制企业创新发展，不利于行业进步 ② 未经用户明确许可，不得随意泄露对话聊天记录 依法保障公民个人信息与隐私安全 ③ 严禁向未成年人生成可能引发危险行为、极端情绪或不良嗜好的内容 维护未成年人身心健康，保障其合法权益 ④ 严禁通过情感操纵等方式，诱导用户作出不合理决策，损害用户合法权益 旨在保护用户的财产权与人身自由权 A．①② B．②③ C．②④ D．③④ 2．甲是《中国军魂》的词曲作者。甲发现某保险公司的总经理李某未经许可，将《中国军魂》中的“黄河长江”“红旗飘飘”等核心元素替换成该保险公司业务相关内容。保险公司还将工作人员的形象等元素与篡改后的歌曲结合制作成MV，在公司年度营销大会等场合播放。此外，该MV中未对歌曲的原作者进行署名。上述保险公司和李某的行为中（   ） ①李某构成对甲作品发表权和作品修改权的侵害 ②李某改编后的歌曲MV构成了对甲署名权的侵害 ③保险公司的行为侵犯了甲的著作财产权 ④保险公司的行为属于作品的合理使用，但仍然构成侵权 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 3．中学生吴某在校足球比赛中和孙某相撞受伤，花费医疗费一万余元。吴某起诉孙某及其父母、学校索赔，法院驳回其全部诉讼请求。本案中（   ） 《民法典》第一千一百七十六条：自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。 ①吴某应预知并自愿承担参与高对抗性运动的风险 ②学校作为教育机构，一律适用无过错责任原则 ③孙某无故意与重大过失，无需承担侵权赔偿责任 ④未成年人参与危险运动，对方必须承担补偿责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 4．消费者小李与某健身房签订《会员服务协议》办理了为期一年的健身会员卡，支付费用3999元。办卡时签订的《会员协议》中以小字标注：“会员卡逾期未使用，所缴费用概不退还”“本卡一经售出，不得转让、不得退卡”。后小李因工作调动离开本地，要求退还未使用期间的费用。健身房以协议约定为由拒绝。下列说法正确的是（   ） ①小李已经与健身房签订了《会员服务协议》，合同成立 ②合同已经生效，小李无法再要求退还未使用期间的费用 ③“不得转让”的条款排除了消费者主要权利，内容无效 ④工作调动属于不可抗力，消费者可以主张免除违约责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 5．市场监管总局、海关总署等部门对跨境电商进口某保健品违规营销等问题涉及的3家电商平台企业进行了约谈。该保健品实则国内生产，却编造海外研发、认证等虚假背景，凭借虚假营销在各大平台上成为“爆款”。上述案例中（   ） ①该保健品此类营销行为属于“搭便车”经营，构成不正当竞争 ②入驻商家在电商平台虚假营销，违背民法诚信基本原则 ③该保健品商家和平台企业涉嫌欺诈经营，侵犯消费者知情权 ④如果对其虚假宣传的行政处罚不服，可申请行政调解 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 6．近年来，我国持续规范新就业形态用工管理，人社部明确要求平台企业对符合劳动关系情形的劳动者依法订立书面劳动合同。当下不少直播电商平台，假借劳务合作名义，和主播签订合作协议，刻意规避劳动关系，协议还写明工作受伤自行承担、不计发节假日加班薪资。主播孙某从业满一年后，因索要加班工资、要求缴纳社保和平台产生纠纷。对此分析正确的是（   ） ①平台拒不签订正式书面劳动合同，违背劳动用工相关法律规定 ②协议里免除企业法定用工责任的内容，会导致整份协议全部无效 ③双方实际存在管理与被管理关系，构成事实劳动关系，劳动者可依法维权 ④用合作协议代替劳动合同，属于灵活用工行为，符合法律规定 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 7．有些汉语成语不仅有深刻的寓意，而且蕴含着丰富的逻辑智慧，如“不入虎穴，焉得虎子”。若此成语判断为真，则下列推断为真的是（   ） ①不存在没入虎穴却得了虎子的情形 ②只有入了虎穴，才能得到虎子 ③如果入了虎穴，则能得到虎子 ④没有得到虎子，是因为没入虎穴 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 8．底线思维，就是居安思危，凡事从最坏处准备，努力争取最好的结果，做到有备无患、遇事不慌，牢牢把握主动权的思维。底线思维（   ） ①属于感性认识，是认识的初级阶段 ②对解决实践中的问题具有指导作用 ③与科学思维、辩证思维同属逻辑思维 ④追求认识客观性、结果具有预见性 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 9．某全国青少年篮球联赛总决赛阶段将决出2支晋级球队。龙腾队、猛虎队、雄鹰队是该阶段的热门球队。针对三支球队能否晋级总决赛，球迷有如下预测： 甲：龙腾队肯定能晋级，且雄鹰队进不了 乙：如果猛虎队能晋级，那么龙腾队也能晋级 丙：猛虎队能晋级，但龙腾队进不了 丁：龙腾队和猛虎队至少有一个队能晋级 若四人中只有一人预测错误，可推断出（   ） A．只有龙腾队晋级 B．龙腾队、猛虎队都晋级 C．只有猛虎队晋级 D．龙腾队、雄鹰队都晋级 10．张某种植的10亩水稻突然出现大面积死亡，张某认为是因为附近某化工厂排放废气所致，于是向某化工厂提出赔偿诉求。某化工厂以自身安全管理到位、有环境主管部门发放的排污许可证、不存在废气泄露问题等为由拒绝赔偿。张某遂向人民法院提起诉讼。对此案认识正确的是（   ） ①某化工厂需对废气排放与水稻死亡无因果关系承担举证责任 ②某化工厂可以持有排污许可证为由主张免除其民事赔偿责任 ③根据“谁主张，谁举证”的举证原则，张某须提供废气导致水稻死亡的证据 ④依据无过错侵权责任原则，某化工厂管理是否到位并非其承担责任的要件 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 11．根据刑法等法律规定，公民实施电信诈骗行为且骗取数额较大财物，应当依法受到刑事处罚。以此为前提，能够推出的正确结论是（   ） ①某公民受到刑事处罚，说明其一定实施电信诈骗且骗取数额较大财物 ②只要实施电信诈骗，就一定会受到刑事处罚 ③某人实施电信诈骗且骗取数额较大财物，理应受到刑事处罚 ④某人没有受到刑事处罚，则其没有实施电信诈骗且骗取数额较大财物 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 12．“只要努力就能进步”和“只有努力才能进步”是家长老师教育学生常用的话。对此下列分析正确的是（   ） ①前者是充分条件假言判断，后者是必要条件假言判断 ②前者是必要条件假言判断，后者是充分条件假言判断 ③依据前者可推导出“张三努力了，所以张三必然进步” ④依据后者可推导出“张三没进步，所以张三没有努力” A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 13．蔡伦发现，人们用于书写的材料都有缺陷：竹木简太笨重；丝帛太贵；丝绵纸用茧做原料，难以大量生产；麻纸质地粗劣，不利于书写。在总结前人经验的基础上，他用树皮、麻头、破布和破渔网等为原料，经过精心制作，终于造出质量较高又适合书写的纸张。对蔡伦造纸所运用的思维方法解读合理的是（   ） ①具有思路多向性特征，是创新思维的源泉 ②在继承中破旧立新，其结果具有独特性 ③依靠其直觉、灵感造出适合书写的纸张 ④结出创新之“果”，经得起实践反复验证 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 14．“数字+养老”“智慧+医疗”“社区+服务”等一系列实践表明，立足城市治理实际，聚焦民生痛点，通过系统谋划、资源整合、流程优化协同发力，才能持续提升城市公共服务水平，让城市治理更高效、更有温度，更好服务经济社会高质量发展。据此，以下分析正确的是（   ） ①提升服务水平体现科学思维的跨越性 ②聚焦民生痛点体现思维正逆互补 ③协同完善治理坚持分析与综合相结合 ④优化治理体现辩证思维整体性、动态性 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 15．要明确概念的内涵，消除概念在内涵方面的歧义，就需要运用下定义的方法；明确概念的外延，可以运用划分的方法。以下对概念的内涵和外延逻辑分析正确的是（   ） ①刑法是惩治贪污犯的法律——定义过宽 ②农田里种有大豆、芝麻和粮食作物——越级划分 ③一学年分为上学期和下学期——属于正确的划分 ④麻醉就是麻醉剂所起的作用——同语反复 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 16．中华优秀传统文化主张在时间的长河中探索事物的发展规律，获得超前处理问题的智慧。某校高二学生在学习“超前思维”相关知识时，搜集整理到以下资料： ★《中庸》中说：“言前定则不跲，事前定则不困，行前定则不疚，道前定则不穷。” ★《老子》中说：“为之于未有，治之于未乱。” 与此资料蕴含的思维方法一致的语句是（   ） ①竹外桃花三两枝，春江水暖鸭先知 ②凡事预则立，不预则废 ③千磨万击还坚劲，任尔东西南北风 ④安而不忘危，存而不忘亡，治而不忘乱 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 二、非选择题：本题共5小题，共52分。 17．（10分）阅读材料，完成下列要求。 侯某、刘某、王某、谭某为同班同学，均为未满16周岁的未成年人。一日，四人在学校上完晚自习后走出校门，刘某想骑共享电单车，因未注册便向王某借来一部无卡、已格式化的旧手机。注册需要验证码，刘某又借走了谭某的电话手表验证，并在王某旧手机里翻出一张别人的身份证照片，平台仅凭一张静态照片就通过了审核。刘某明知自己未满16周岁禁止骑行电动单车，且清楚车辆限载一人，仍执意让侯某坐上后座。夜色中，侯某在后座兴奋地摇晃身体，刘某单手扶把、回头与他打闹，电动车瞬间失控侧翻在地，造成侯某脾破裂、全切、七级伤残。侯某索赔未果，诉至法院，法院经审理作出判决，刘某及其监护人担责40%，侯某担责30%，共享平台担责20%，王某、谭某及其监护人各担责5%。 结合材料，运用《法律与生活》知识，分析人民法院判决的合理性及价值意蕴。 18．（10分）阅读材料，完成下列要求。 暑期旅游预订需求激增，机票、酒店订单量大幅上涨，线上旅游平台“大数据杀熟”现象引发热议。 消费者李某长期使用某旅游APP订房，在相同日期、同房型的前提下，自己老账号显示的房价，较新注册账号、亲友账号价格高出三成。李某随即联系平台客服，主张退还差价，平台以价格受市场供需、个人消费习惯影响为由予以拒绝。经核查，该平台利用大数据收集分析用户消费频次、历史订单等数据，针对老用户实施差异化高价定价，构成大数据杀熟，且全程未以醒目形式向用户公示差异化定价规则。 《中华人民共和国消费者权益保护法》第十条：消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。《中华人民共和国民法典》第一百四十八条：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 结合材料，运用《法律与生活》相关知识，指出该旅游APP“大数据杀熟”侵犯了消费者哪些合法权益，并分析李某付款订房后，能否以订立合同存在欺诈为由撤销合同，请说明理由。 19．（12分）阅读材料，完成下列要求。 材料一  2024年10月，农业农村部印发《全国智慧农业行动计划（2024—2028年）》，现代农业智慧化转型成为乡村振兴重要方向，农业发展先后经历人力耕作、机械化耕作，如今迈入大数据、物联网、智能农机融合的智慧农业新时代。S省立足平原农业大省优势，顺应农业现代化发展潮流，依托本地农田面积广、农户种植基础好的现实条件，搭建智慧农业服务平台，打通科研院所与田间地头对接渠道，大力推广智能灌溉、无人植保等现代农业技术，推动农业降本增效，助力粮食稳产增收。 (1)结合材料一，运用科学思维的特征知识，分析S省发展智慧农业的合理性。（6分） 材料二  城市商圈地摊经济有序放开以来，部分地区简单划定统一经营区域、统一经营时长，管理方式僵化，既压抑民生活力，又容易造成市容乱象。多地政府及时优化治理方式，摒弃一刀切管控模式，结合商圈人流量、交通状况、居民生活作息等实际情况，分时段、分区域弹性划定经营范围与经营时间，既规范市容秩序，又激活市井经济活力，实现治理效果最大化。 (2)结合材料二，运用把握适度原则知识，说明各地优化地摊经济治理方式体现的道理。（6分） 20．（10分）阅读材料，完成下列要求。 材料一  上饶市民李某一直想购买一辆高档二手车。在某二手车行，他看中了一辆成色较新、价格为45万元的保时捷轿车。面对李某的犹豫，车行销售人员当场保证，该车是难得的“精品车”，仪表盘显示行驶里程数为9万公里，是实打实的“实表”（指车辆仪表盘显示的行驶里程数与车辆实际行驶的里程数一致），甚至提供了一份第三方检测报告来增加可信度。基于对车行的信任，李某购买了这辆车。然而，在一次常规保养过程中，李某意外发现，该车的实际保养记录显示，早在一年前，这辆车的行驶里程就已经接近20万公里，购车时仪表盘上的行驶里程显然经过人为调校。 感觉自己上当受骗的李某立即前往车行讨要说法。这时，对方的态度却来了个一百八十度大转弯，车行负责人指着合同上的一行小字称：“合同里写得很清楚，我们对里程数不作担保，况且你已经把车开走了，我们对此不负责任。” 无奈之下，李某将该二手车行诉至法院，要求“退一赔三”。 材料二  《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。 结合材料，运用法律与生活的相关知识，推断人民法院是否会支持李某的诉求，并说明法律依据。 21．（10分）阅读材料，完成下列要求。 2025年，既是执行“十四五”规划的收官之年，也是谋划“十五五”规划的关键之年。我国多地启动地方中长期产业发展规划编制工作，某省规划编制流程如下： ◆前期研判：对本省近五年产业发展数据复盘总结，梳理产业优势、短板以及现存发展瓶颈；组建发改、工信、高校专家联合编制专班。 ◆调研研判：深入工业园区、乡镇企业实地走访，研判产业转型痛点；开展行业专题研讨，预判未来产业技术变革、市场变动趋势。 ◆构思谋划：立足本省资源禀赋，依托科学研判，提前布局新能源、高端制造、数字经济等新兴产业，设定中长期产业升级目标，谋划重点产业项目。 ◆完善定稿：草案形成后多轮征求企业、民众、专家意见，反复打磨修改；审议通过后向社会公布，指导未来五年本省产业高质量发展。 结合材料，运用《逻辑与思维》知识，分析该省产业发展规划编制过程体现超前思维的哪些特征。 思想政治试卷第1页，共2页 思想政治试卷第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $2024一2025学年（下）高二年级期末思想政治试题 配套参考答案 1.B 【详解】①：禁止私自采集未成年人生物信息研发数字人，是规范行业、保护未成年人，并 非限制创新，说法错误。 ②：未经许可不得泄露用户聊天记录，法律保护公民隐私和个人信息，解读符合题意。 ③：禁止给未成年人推送危险、不良内容，守护未成年人身心健康，保护未成年人合法权益， 解读符合题意。 ④：禁止情感操纵诱导用户做出不合理选择，主要保护用户自主决定权、财产等综合权益， 不涉及人身自由权，说法错误。 2.C 【详解】①：发表权是作者决定作品是否公之于众的权利，《中国军魂》作为己公开的作品， 发表权已经行使完毕，本案不存在侵犯发表权的情形，排除。 ②：署名权是作者依法享有的表明身份、在作品上署名的权利，本案中涉案MV未标注原 作者甲的身份，侵犯了甲的署名权，正确。 ③：著作财产权是作者通过许可他人使用作品、获取报酬的权利，保险公司未经甲许可，将 改编后的作品用于商业营销活动，以营利为目的使用作品，侵犯了甲的著作财产权，正确。 ④：合理使用仅适用于个人学习、公益宣传等非商业法定情形，保险公司的行为属于商业营 利使用，不属于作品的合理使用，排除。 3.B 【详解】①：足球是高对抗性的文体活动，吴某自愿参与，应当预知运动本身的固有风险， 符合自甘风险的适用前提，正确。 ②：依据民法典规定，无民事行为能力人在校遭受人身损害的，学校适用过错推定责任：限 制民事行为能力人在校遭受人身损害的，学校适用过错责任，并非一律适用无过错责任原则， 错误。 ③：吴某受伤是比赛中正常相撞导致，孙某不存在故意或者重大过失，根据民法典“自甘风 险”条款，孙某无需承担侵权赔偿责任，正确。 ④：依据自甘风险规则，对方无故意、重大过失时不需要承担责任，“必须承担补偿责任” 的表述不符合法律规定，错误。 4.B 【详解】①：双方当事人就会员服务意思表示一致，签订了《会员服务协议》，合同依法成 立，正确。 ②：案涉的“概不退还、不得退卡”属于健身房提供的不合理排除消费者主要权利的格式条款， 该条款无效，对小李没有约束力，小李有权要求退还未使用期间的费用，错误。 ③：根据我国法律规定，提供格式条款一方不合理排除对方主要权利的，该条款无效。“不 得转让”的格式条款排除了消费者自主转让会员卡的主要权利，内容无效，正确。 ④：不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，工作调动属于小李个人自身原 因，不属于不可抗力，错误。 5.C 【详解】①：“搭便车”通常指利用他人已有的商业信誉、品牌影响力等混淆市场，而本案是 答案第1页，共7页 编造虚假背景进行自我宣传，属于虚假宣传，并非典型的搭便车”混淆行为，排除。 ②：商家编造海外研发、认证等虚假信息，违背了民事活动中诚实信用的基本原则，正确。 ③：商家虚构产品背景欺骗消费者，平台未有效监管，两者共同导致消费者被误导，侵犯了 消费者的知情权，涉嫌欺诈经营，正确。 ④：对行政处罚不服，应通过行政复议或行政诉讼途径救济，行政调解适用于民事纠纷，不 适用于不服行政处罚的情形，排除。 6.A 【详解】①：建立劳动关系应当订立书面劳动合同，平台与符合劳动关系情形的劳动者拒不 签订正式书面劳动合同，违背劳动用工相关法律规定，正确。 ②：合同中免除用人单位法定责任、排除劳动者权利的条款无效，但部分条款无效不影响其 他有效部分的效力，不会导致整份协议全部无效，错误。 ③：双方实际存在管理与被管理的从属性关系，符合事实劳动关系的认定标准，劳动者可依 法主张自身合法权益，正确。 ④：用合作协议代替劳动合同，刻意规避劳动关系、逃避法定用工责任的行为违反法律规定， 不属于合法的灵活用工，错误。 7.A 【详解】“不入虎穴，焉得虎子”可理解为必要条件假言判断，即入虎穴是得虎子的必要条件。 其正确的推理规则是否前否后、肯后肯前。 ①：根据“肯后必肯前”的规则，只要得虎子（肯后），就一定入虎穴（肯前），不可能出现“得 虎子且不入虎穴”，该推断为真，正确。 ②：这句话本身就是题干成语对应的标准必要条件假言判断，和原命题逻辑完全等同，该推 断为真，正确。 ③：该选项是“肯前推肯后”，属于必要条件假言判断的无效推理。入虎穴只是必要条件，不 是充分条件，进虎穴不代表一定能拿到虎子，该推断为假，错误。 ④：该选项是“否后推否前”，属于无效推理。没得到虎子，有可能已经入了虎穴但没能成功， 不能断定原因是没入虎穴，该推断为假，错误。 8.D 【详解】①：底线思维是对事物本质、内在联系的概括思考，属于理性认识（认识的高级阶 段)，不是感性认识，排除。 ②：底线思维能够指导我们预判风险、有备无患，对解决实践中的问题具有正确的指导作用， 正确。 ③：逻辑思维、辩证思维、底线思维是并列的不同科学思维形态，底线思维并不归属于逻辑 思维大类，三者是平行关系，不能说底线思维同属逻辑思维，排除。 ④：底线思维是科学思维，符合科学思维“追求认识客观性、结果具有预见性”的特征，能够 帮助人们预判风险、把握主动权，正确。 9.B 【详解】B:乙丙两人的观点相互矛盾，根据矛盾律的一致性要求，两人的观点中必有一假。 因为四人中只有一人预测错误，因此可推出甲丁的观点一定为真。甲的观点属于联言判断， 各个联言支判断必须全部为真，可推断出龙腾队和猛虎队晋级，雄鹰队不能晋级，正确。 ACD:均错误，排除。 10.B 【详解】①：因污染环境发生纠纷，适用举证责任倒置原则。本案某化工厂需要对废气排放 与水稻死亡无因果关系举证，正确。 ②：持有排污许可证仅代表排污符合行政许可要求，若排污行为与损害结果存在因果关系， 答案第2页，共7页 仍需承担民事赔偿责任，不能以此免责，排除。 ③：环境污染侵权适用举证责任倒置规则，因果关系的举证责任由侵权方化工厂承担，不适 用一般的谁主张，谁举证原则，排除。 ④：环境污染侵权适用无过错侵权责任原则，该原则不要求侵权人存在过错，只要排污行为 与损害结果有因果关系就需承担责任，因此化工厂管理是否到位、是否有过错不是责任承担 的要件，正确。 11.D 【详解】题干原命题可整理为：如果公民实施电信诈骗且骗取数额较大财物(p),那么应当 受到刑事处罚(q),属于充分条件假言判断。充分条件假言推理的规则是：肯前必肯后，否 后必否前。 ①：公民受到刑事处罚，这是充分条件假言推理肯定后件，无法推出肯定前件，受到刑事处 罚也可能是因为其他犯罪，不一定是电信诈骗数额较大，说法错误。 ②：原命题要求同时满足「实施电信诈骗+骗取数额较大」两个条件才会受刑事处罚，该选 项忽略了“数额较大”的前提，说法错误。 ③：存在电信诈骗且骗取数额较大财物的行为，依据充分条件假言推理肯定前件就能肯定后 件，应当受到刑事处罚，说法正确。 ④：某人没有受到刑事处罚，依据充分条件假言推理否定后件就能否定前件，说明不存在电 信诈骗且骗取数额较大财物的行为，说法正确。 12.A 【详解】①：“只要..就..”是充分条件假言判断的典型联结项，“只有..才...”是必 要条件假言判断的典型联结项，对应判断类型无误，正确。 ②：对两个判断的类型定位颠倒，不符合假言判断的分类标准，错误。 ③：充分条件假言推理的有效式为肯定前件式，即肯定前件就可以肯定后件，符合推理规则， 正确。 ④：必要条件假言推理中，否定后件不能否定前件，没进步可能是其他条件不满足，不能必 然得出没努力的结论，违背推理规则，错误。 13.C 【详解】①：实践是创新思维的源泉，思路多向性是创新思维的特征，但并不是创新思维的 来源，错误。 ②：蔡伦总结前人经验，克服旧材料的缺陷，利用树皮、破渔网造出新型纸张，在继承基础 上破旧立新，成果具有独特性，体现创新思维，正确。 ③：蔡伦是立足实践、总结前人经验，经过精心实践造出纸张，并不是只依靠直觉、灵感。 直觉灵感只是其中辅助因素，错误。 ④：经过实践探索造出高质量纸张，创新成果经得起实践的检验，正确。 14.D 【详解】①：跨越性是创新思维的特征，指思维突破常规、跳跃式推导。材料只是整合资源 优化公共服务，没有体现跳跃、跨越式创新推导，排除。 ②：正向思维是按常规顺序思考，逆向思维反向推导，二者结合叫正逆互补。“聚焦民生痛 点”以问题为导向，抓住关键问题，不体现正逆互补，排除。 ③：在治理过程中，既对各个环节进行具体分析（如分析养老、医疗、社区各自问题），又 进行综合统筹（协同发力），坚持了分析与综合相结合，正确。 ④：“系统谋划“资源整合”体现了辩证思维的整体性（立足整体，统筹全局）：“持续提升让 城市治理更高效”体现了辩证思维的动态性（用变化发展的观点看问题），正确。 15.D 答案第3页，共7页 【详解】①：下定义要求定义项与被定义项外延全同。刑法不止惩治贪污犯，而是惩治所有 刑事犯罪，该定义的定义项外延小于被定义项，犯了定义过窄而非定义过宽的错误，错误。 ②：划分要求逐级划分，不能混淆概念层级。大豆、芝麻属于油料作物，与粮食作物是同一 层级的概念，该划分将不同层级概念并列，属于越级划分，正确。 ③：划分是把属概念分为若干种概念，母项和子项是属种关系：整体和部分的分解不属于划 分。一学年分为上学期、下学期是整体分解为部分，不是正确的划分，错误。 ④：下定义要求定义项不能直接包含被定义项，麻醉就是麻醉剂所起的作用犯了“同语反复 的逻辑错误，正确。 16.D 【详解】材料中“事前定、为之于未有，治之于未乱”体现超前思维，即提前预判、事前谋划、 居安思危，防患于未然。 ①：“竹外桃花三两枝，春江水暖鸭先知”体现的是实践是认识的来源、普遍联系的观点，不 涉及对未来发展的提前预判，没有体现超前思维内涵，错误。 ②：“凡事预则立，不预则废”，指做事提前筹划才能成功，直接契合事前准备、超前谋划的 思维，正确。 ③：“千磨万击还坚劲，任尔东西南北风”，赞颂竹子顽强坚韧的品格，表达坚守志向，和超 前预判、提前筹划无关，错误。 ④：“安而不忘危，存而不忘亡，治而不忘乱”，指安定之时警惕潜在危机，居安思危、提前 防范隐患，属于超前思维，正确。 17.(1)合理性：①行为人因过错侵害了他人的民事权益应承担侵权责任。刘某是侵权行为 的主要实施者，王某、谭某提供了实质性帮助，三人均未尽到安全注意的义务，侵害了侯某 的健康权和身体权，且均为限制民事行为能力人，应由其监护人承担赔偿责任。 ②侯某明知同伴未达到法定年龄和违规载人风险，仍选择搭乘，且参与打闹造成自己的健康 损害，应承担相应责任。 ③平台仅凭一张身份证照片就通过审核，存在管理疏漏，应承担赔偿责任。 (2)价值意蕴： ①维护当事人的合法权益，彰显社会公平正义。 ②规范未成年人行为，引导家长加强对未成年子女教育监管。 ③倒逼平台技术整改，积极履行安全审核责任。 ④明确法律底线，发挥司法裁判的教育功能。 【详解】第一问为原因类主观题，知识限定明确，考生可从过错侵权责任、平台安全保障义 务角度加以分析说明。 有效信息①：刘某违规骑行并载人打闹致侯某受伤，王某、谭某为其注册提供帮助，三人均 为未成年人且存在过错→可从过错侵权责任角度分析说明刘某等人存在过错侵害侯某权利， 监护人承担侵权责任。 有效信息②：侯某明知存在安全风险仍搭乘并参与打闹，自身对损害发生有过错→可从受害 人过错角度分析说明侯某自身存在过错，应分担相应责任。 有效信息③：共享电单车平台审核不严，仅凭身份证照片就通过注册，存在管理疏漏→可从 平台安全保障义务角度分析说明审核平台管理存在疏漏，需承担赔偿责任。 第二问为意义类主观题，知识限定明确，考生可从公平正义、监护责任、平台义务、法治教 育角度加以分析说明。 有效信息①：多名未成年人违规使用共享电单车并打闹致乘车同学重伤，受害方起诉索赔→ 可从公平正义角度分析说明保障合法权益，维护公平正义。 有效信息②：法院根据各方过错程度，对未成年人、监护人及共享平台作出责任划分→可从 答案第4页，共7页 监护责任角度分析说明规范未成年人行为，强化家长监护。 有效信息③：共享电单车平台审核宽松，未有效阻止未成年人违规注册骑行→可从平台义务 角度分析说明督促平台整改，落实安全审核义务。 有效信息④：事故因多人不当行为共同造成，法院依法认定各方均需承担相应责任→可从法 治教育角度分析说明明晰法律边界，发挥司法教育作用。 18.①被侵犯的合法权益：平台未公示定价规则，侵犯知情权；对老用户不合理高价定价， 侵犯公平交易权：私自收集分析用户消费数据，侵犯个人信息权益。 ②合同是否可撤销：可以撤销。平台隐瞒差异化定价规则，实施大数据杀熟，构成欺诈，使 李某违背真实意思订立合同。依据《民法典》第一百四十八条，李某有权请求法院或仲裁机 构撤销合同，并要求退还差价。 【详解】本题为分析类主观题，可运用消费者权益、侵权的构成要件、合同订立效力的知识 分析作答。 第一问：有效信息①：平台全程未以醒目形式向用户公示差异化定价规则→可从消费者知情 权角度分析：消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利，平台 隐瞒定价规则，侵犯消费者知情权。 有效信息②：相同日期、同房型前提下，老用户房价高出三成，属于不合理的差异化高价→ 可从消费者公平交易权角度分析：消费者有权获得价格合理的公平交易条件，平台对老用户 实施不合理高价，侵犯公平交易权。 有效信息③：平台未经用户充分同意，私自收集分析用户消费频次、历史订单等数据→可从 个人信息权益角度分析：自然人的个人信息受法律保护，平台违规收集处理用户消费数据， 侵犯消费者个人信息权益。 第二问：有效信息①：平台故意隐瞒差异化定价的真实规则，使李某误以为该价格是统一公 开的合理价格→可运用欺诈的构成要件知识分析：平台故意告知虚假情况或者隐瞒真实情况， 诱使对方当事人作出错误意思表示，构成欺诈。 有效信息②：李某基于对平台的信任，在不知道存在差异化定价的前提下完成订房付款，违 背了其按照公平价格交易的真实意思→可运用合同效力、可撤销合同的法定情形的知识分析： 一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人 民法院或者仲裁机构予以撤销，因此李某有权依据《民法典》相关规定主张撤销合同，要求 平台退还差价。 19.(1)①科学思维追求认识的客观性。S省立足自身平原农业大省的区位、种植基础等客观 实际，顺应农业向智慧化转型的时代趋势，遵循农业生产与产业发展客观规律制定发展举措， 做到从实际出发。 ②科学思维的结果具有预见性。该省准确把握农业发展演进历程，预判大数据，智能农机等 技术对现代农业的推动作用，提前搭建服务平台，打通产学研渠道，科学布局智慧农业长远 发展。 ③科学思维的结果具有可检验性。该省推广智能农业技术等举措，有效实现农业降本增效， 保障粮食稳产增收，在农业生产实践中取得实效，充分验证发展思路与决策的科学性。 (2)①度是事物保持自身质的稳定性的量的限度，把握适度原则要求：防止过与不及；把握 好分寸；积极推动事物保持最佳状态。 ②“一刀切”管控违背适度原则；统一划定经营区域、时长，管控标准过于严苛，超出治理合 理限度，属于“过”，压抑地摊经济活力，治理失衡。 ③弹性治理落实适度原则各项要求：把握分寸，找准平衡点：结合人流、交通，居民作息分 区分时管理，平衡市容规范与市井经济。避免“过与“不及”：既不过度限制经营，也不放任 地摊无序乱象。统筹兼顾，实现最优状态：在度的合理区间内开展治理，兼顾市容秩序和民 答案第5页，共7页 生活力。实现城市治理效益最大化。 【详解】(1)本题为说明类主观题，需要调用科学思维的特征的有关知识，结合材料信息分 析作答。 有效信息①：S省立足平原农业大省优势，依托本地农田面积广、农户种植基础好的现实条 件发展智慧农业→从科学思维追求认识的客观性的角度，分析说明S省坚持从客观实际出发、 实事求是，贴合省情和农业发展客观规律，做到科学决策。 有效信息②：顺应农业现代化发展潮流，把握农业从人力耕作、机械化耕作迈向智慧农业的 发展趋势，落实国家智慧农业行动计划→从科学思维的结果具有预见性的角度，分析说明S 省把握农业发展大势，超前布局智慧农业，助力乡村振兴和粮食稳产增收。 有效信息③：搭建智慧农业服务平台、推广现代农业技术，推动农业降本增效、助力粮食稳 产增收→从科学思维的结果具有可检验性的角度，分析说明S省的发展思路经过实践检验， 取得实际成效，证明其思维和决策科学合理。 (2)本题为体现类主观题，需要调用把握适度原则的有关知识，结合各地的治理方式分析 作答。 有效信息①：部分地区简单划定统一经营区域、统一经营时长，管理方式僵化，压抑民生活 力，还造成市容乱象→从度是事物保持自身质的稳定性的量的限度，坚持适度原则防止过犹 不及的角度，分析说明一刀切管控没有把握地摊治理合理限度，走向两个极端，违背适度原 则。 有效信息②：多地政府摒弃一刀切管控模式，结合商圈人流量、交通状况、居民生活作息等 实际情况开展治理→从把握适度原则要立足实际、灵活精准施策的角度，分析说明立足客观 现实找准治理尺度，避免极端化管理。 有效信息③：分时段、分区域弹性划定经营范围与经营时间，兼顾市容秩序与市井经济活力， 实现治理效果最大化→从把握适度原则需要找准平衡点，创造条件推动事物向好发展的角度， 分析说明平衡规范管理与经济活力，实现治理效益最优。 20.人民法院会支持李某诉求。 法律依据：①消费者享有知情权。本案中，车行刻意强调“实表9万公里”，主观上具有隐瞒 真实情况、误导消费者的故意，违反了诚实信用原则，侵犯了消费者的知情权。 ②提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利 害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。(“合同已约定不担保里程”的相 关条款属于典型的格式条款，该免责条款无效。) ③《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈 行为的，消费者可以要求退一赔三”。车行的行为构成消费欺诈，车行应退还李某购车款 45万元，并支付三倍车款赔偿金135万元。 ④以事实为根据，以法律为准绳，这是任何诉讼都必须遵循的基本原则。李某的诉讼请求应 得到支持。 【详解】本题为原因类试题，可运用法律与生活的相关知识，从消费者的权利、合同的格式 条款、感受司法公正等角度作答。 有效信息①：车行销售人员当场保证，该车是难得的“精品车”，仪表盘显示行驶里程数为9 万公里，是实打实的“实表”：早在一年前，这辆车的行驶里程就已经接近20万公里，购车 时仪表盘上的行驶里程显然经过人为调校→可从消费者享有知情权角度分析：本案中，车行 违反了诚实信用原则，侵犯了消费者的知情权。 有效信息②：车行负责人指着合同上的一行小字称：“合同里写得很清楚，我们对里程数不 作担保，况且你已经把车开走了，我们对此不负责任。”→可从合同的格式条款角度分析： 该小字条款属于车行预先拟定的格式条款，它不合理免除车行自身的责任、排除消费者主张 答案第6页，共7页 赔偿的主要权利，符合法律规定的无效格式条款情形，因此该条款不发生效力，车行不能以 此免责。 有效信息③：李某将该二手车行诉至法院，要求“退一赔三”→可从《中华人民共和国消费者 权益保护法》第五十五条规定角度分析：经营者存在欺诈行为的，消费者有权要求退一赔三， 李某的诉求符合法律规定。 有效信息④：人民法院是否会支持李某的诉求→可从感受司法公正的角度分析：以事实为根 据，以法律为准绳，这是任何诉讼都必须遵循的基本原则，李某的诉讼请求应得到支持。 21.①超前思维具有探索性。该省复盘过往产业发展情况，梳理发展短板，立足现有产业基 础，主动探寻未来产业发展新路径、新模式，不断研究发展中的新问题。②超前思维具有预 测性。该省通过实地调研、专题研讨，把握产业发展客观规律，预判技术变革与市场趋势， 科学设定产业升级目标，提前布局新兴产业。③超前思维具有不确定性。规划草案多轮征求 意见、反复打磨修改，充分考虑未来复杂多变的市场环境，不断优化方案，提高规划适应性。 【详解】本题为体现类主观题，需要调用超前思维的特征的有关知识，从措施角度分析作答。 有效信息①：复盘本省近五年产业发展数据，实地走访企业梳理产业短板瓶颈，挖掘新能源、 高端制造等新兴产业发展方向→从超前思维具有探索性的角度，分析说明该省立足产业基础， 主动探寻未来产业发展新路径、新模式，不断研究发展中的新问题。 有效信息②：立足本省资源禀赋，依托科学研判，提前布局新能源、高端制造、数字经济等 新兴产业，设定中长期产业升级目标，谋划重点产业项目目→从超前思维具有预测性的角度， 分析说明该省把握产业发展客观趋势，科学设定产业升级目标，提前布局新兴产业。 有效信息③：规划草案形成后多轮征求企业、民众、专家意见，反复打磨修改完善方案→从 超前思维具有不确定性的角度，分析说明产业未来发展存在各类可变因素，多方征集意见修 正顶预判偏差，充分考虑未来复杂多变的市场环境，不断优化方案，提高规划适应性。 答案第7页，共7页