第08课 自主创业与诚信经营（专项训练）（天津专用）2027年高考政治一轮复习讲练测

**基本信息** 聚焦天津高考“自主创业与诚信经营”高频考点，以“考情-知识-演练”为逻辑链，融合法治观念与责任意识，系统构建从企业设立到权益保护的法律应用体系。 **专项设计** |模块|题量/典例|题型特征|知识逻辑| |----|-----------|----------|----------| |考情分析|2年真题统计|结合新课标要求与天津命题趋势|明确不正当竞争、消费者维权等核心考点| |核心梳理|2大考点+4个子专题|概念对比（如企业形式责任差异）、行为归类（不正当竞争表现）|从企业设立（登记公示）到经营规范（公平竞争、诚信）再到权益保护（消费者维权、依法纳税）形成闭环| |基础演练|8单选+5材料题|天津模拟案例（如“数字牛皮癣”“虚假宣传”）|对应核心知识点，强化基础应用| |重难创新|2单选+8材料题|结合AI技术、预制菜等新情境|拓展知识应用场景，提升复杂案例分析能力| |真题实战|15单选+5材料题|2024-2026年高考真题|还原命题模式，强化应试技巧|

第08课 自主创业与诚信经营（天津专用） 专项训练 目 录 考情·分析预测 1 核心·梳理识记 2 模拟·基础演练 3 重难·创新演练 13 真题·实战演练 22 考情·分析预测 考情概览 新课标要求 考题统计 列举与创业有关的企业登记、企业信息公示等基本法律规定；评述市场竞争的基本规则，说明依法经营的必要性。 2025・天津・不正当竞争 2024・天津・不正当竞争、消费者维权 考情分析： 1．考查频次：近5年天津地区高考对本课考点命题两次，以选择题和主观题的形式考查； 2．考查要点：企业依法诚信经营，不正当竞争的表现及消费者如何维权。 3．命题情境：高考试题主要结合不正当竞争、侵犯消费者合法权益的具体案例，考察不正当竞争的表现和危害、如何维护消费者合法权益等。 备考策略 1．理清与创业有关的企业登记、企业信息公示等基本法律规定，企业要依法诚信经营。 2．区分不正当竞争的表现及其危害，说明依法经营的必要性。 3．消费者的合法权益有哪些，如何维护消费者的合法权益。 4．依法纳税，厘清个人所得税、增值税等的作用。 核心·梳理识记 内容速览： 自主创业、不正当竞争的表现和危害、维护消费者的合法权益、依法纳税等。 考点1 自主创业 公平竞争 一、迈出创业第一步： 1．经营主体的选择： （1）形式：可以采取个体工商户、个人独资企业、合伙企业、有限责任公司、股份有限公司等。 （2）区别： a个体工商户、个人独资企业、合伙企业：组织结构简单，出资人对经营主体的债务承担无限责任 b有限责任公司、股份有限公司：组织结构严格，股东以认缴出资或认购股份承担有限责任 【知识拓展】：有限责任公司与股份有限公司 （1）通过关键词判断：提到发行股票、买卖股票、炒股等，均是股份有限公司； 若提到股本（或股金）不能随意转让，则是有限责任公司。 （2）从股份的划分上看：股份有限公司全部资本要划分为等额股份；有限责任公司全部资本不必划分为等额股份。 （3）通过股东表决权判断：有限责任公司按出资比例行使表决权；股份有限公司实行一股一票原则。 注意：《中华人民共和国公司法》规定，有限责任公司由五十个以下股东出资设立；只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司，为一人有限责任公司。 2．创办企业应注意的事项： (1)准备相应的文件：如公司名称和公司住所、组织机构、公司章程等 (2)办理企业登记，领取营业执照： (3)企业登记的相关信息应当依法及时公示: 二、不正当竞争的主要行为： （1）“搭便车”行为（也称“混淆行为”）： ①含义：经营者利用他人已经建立的商业信誉，通过某种假冒或者仿冒手段，使消费者发生误认的混淆行为。 ②危害：既损害他人的商业信誉，又可能对消费者构成欺诈，损害社会公共利益，属于不正当竞争。 ③表现 a.擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识。 b.擅自使用他人有一定影响的企业名称(包括简称、字号等)、社会组织名称(包括简称等)、姓名(包括笔名、艺名、译名等)。 c.擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等。 （2）进行虚假宣传、制作虚假广告的行为 ①经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者； ②经营者不得通过组织虚假交易等方式，帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传 （3）其他不正当竞争的行为： 法律还规定，禁止实施商业诋毁行为、不当有奖销售行为、商业贿赂行为、妨碍或者破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为等不正当竞争行为。 考点2诚信经营 依法纳税 一、诚信经营 保护消费者： 1．保护消费者的合法权益的基本内容： （1）经营者应当保证消费者安全消费的权利 （2）经营者应当保障消费者的知情权 （3）经营者应当尊重消费者的自主选择权 2．如何保护消费者合法权益： ①（国家角度）: 保护消费者的合法权益，维护社会经济秩序，促进社会主义市场经济健康发展。 ②（经营者角度）: 经营者应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，合法从事生产经营活动; ③（个人角度）: 消费者可以借助多种法律手段，维护自身合法权益。 3．消费者的维权途径： （1）与经营者协商和解。 （2）请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解。 （3）向有关行政部门投诉。 （4）通过仲裁或者诉讼的方式解决与经营者之间的争议。 二、我国的主要税种：增值税 企业所得税 个人所得税 模拟·基础演练 考查重点： 自主创业、不正当竞争的表现和危害、维护消费者的合法权益、依法纳税等。 一、单选题 1．【消费者合法权益】（2026·天津武清·一模）打开小程序，页面还没加载完就已跳转到购物网站；好不容易退出应用，“领取红包”“再逛30秒”的弹窗又反复纠缠，关闭按钮小到几乎无法找到……这些手机里的“数字牛皮癣”侵扰用户，严重影响使用体验并可能带来隐私泄露风险。由此可见，铲除“数字牛皮癣”需要（   ） A．遵循市场规律，充分发挥市场作用 B．规范权力运行，强化政府社会管理 C．经营者不得单方面变更合同 D．维护消费权益，尊重用户自主选择 【答案】D 【详解】A：“数字牛皮癣”是市场自发性弊端的体现，仅发挥市场作用无法解决该问题，排除。 B：铲除“数字牛皮癣”需要政府履行市场监管职能，不属于社会管理范畴，排除。 C：“数字牛皮癣”是经营者违背自愿原则侵害消费者权益的行为，与单方变更合同无关，排除。 D：“数字牛皮癣”侵扰用户、违背用户意愿，侵害了消费者的自主选择权，铲除该乱象需要维护消费者合法权益，尊重用户自主选择，正确。 2．【不正当竞争】（2026·天津红桥·二模）相对于肉鸡，土鸡肉质好、有营养，几乎不存在激素等有害成分。“XX土鸡”也因此价虽高而畅销。可实际上，“XX土鸡”是商标，“XX土鸡”不是“土鸡”。对此说法正确的是（   ） A．“XX土鸡”价高而畅销，良好信誉筑牢了其商标价值 B．“XX土鸡”商标引人误解，侵犯了购买者的安全消费权 C．此“土”非彼“土”，商家偷换概念的行为应予以纠正 D．买者应明确“XX土鸡”与“土鸡”是种属非属种关系 【答案】C 【详解】A：商家利用商标名称误导消费者，并非依靠真实品质和良好信誉支撑商标价值，属于误导营销，虚假宣传，不选。 B：商标引人误解，误导侵害的是知情权、公平交易权，题干没有涉及食品有害、危害人身安全，不侵犯安全消费权，不选。 C：把商标名称偷换成品种概念，利用文字歧义误导消费者，属于偷换概念，违规营销，应当纠正，正确。 D：二者并非种属关系，“XX土鸡”是商标，普通土鸡是品类，不存在包含与被包含的逻辑关系，不选。 3．【消费者合法权利】（2026·天津滨海新区·三模）某食品企业为推广新款饮料，未经授权在瓶身标注“航天指定饮品”字样，并使用类似中国航天标志的图案。同时，其广告宣称“扫码必中现金大奖”，但实际中奖率不足0.1%，且所谓“现金大奖”实为满100减10元优惠券。对此，下列说法错误的是（   ） ①该行为侵害了消费者的自主选择权 ②扫码中奖宣传侵犯了消费者知情权 ③因未造成人身损害，企业不承担民事责任 ④擅自使用类似航天标志图案构成不正当竞争 A．①④ B．①③ C．②③ D．③④ 【答案】B 【详解】①：自主选择权指消费者自主选择商品/服务的权利，该企业只有虚假宣传行为，没有限制消费者的自主选择，错误但符合题意。 ③：民事责任不限于人身损害，该企业虚假宣传已经侵犯消费者权益、扰乱市场秩序，即使没有人身损害也需要承担民事责任，错误但符合题意。 ②：企业隐瞒真实中奖率、虚假宣传“必中现金大奖”，侵犯了消费者知悉商品活动真实情况的知情权，正确但不符合题意。 ④：企业未经授权擅自使用类似中国航天的标识，引人误解商品与航天的特定关联，属于混淆类不正当竞争，正确但不符合题意。 4．【消费者维权】（2026·天津东丽·一模）近年来，部分网络销售平台存在虚假宣传、刷单炒信、隐瞒商品质量问题、非法收集使用消费者个人信息等乱象，侵害了消费者合法权益，扰乱了市场秩序。国家相关部门依法开展专项整治，规范网络经营行为，维护良好市场环境。下列说法正确的是（   ） ①平台商家虚假宣传、隐瞒真相，违背诚信原则，侵犯消费者知情权与公平交易权 ②网络平台履行主要专政职能，领导立法并严厉打击侵害消费者的违法犯罪行为 ③消费者遭受侵权后应增强法治与权利意识，通过合法途径理性维护自身合法权益 ④政府不断提高执政能力，公正司法并严格履行对网络销售平台的监督和管理职能 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】①：诚信原则是指民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。平台商家虚假宣传、隐瞒真相，违背诚信原则，侵犯消费者知情权与公平交易权，正确。 ②：国家机关履行专政职能，网络平台不是国家机关，不能履行专政职能。中国共产党领导立法，国家机关严厉打击侵害消费者的违法犯罪行为，而不是网络平台，错误。 ③：消费者可以通过多种途径维护自身合法权益。消费者遭受侵权后应增强法治与权利意识，通过合法途径理性维护自身合法权益，正确。 ④：政府不断提高行政能力，中国共产党提高执政能力，司法机关公正司法，政府严格履行对网络销售平台的监督和管理职能，错误。 5．【个人所得税】（2026·天津红桥·一模）由下图可以得出的结论是：小禾一家大多数家庭成员的收入（   ） 小禾一家的收入 爷爷奶奶在老家务农，收入来源是地里收获的庄稼和饲养的家畜。 爸爸与人合伙开了一家汽车修理厂，妈妈在一家中外合资企业当工人。 小禾好学上进，他的作品荣获少年儿童发明银奖，获得奖金2000元。 ①属于按劳分配收入 ②是通过初次分配获得的 ③应该缴纳个人所得税 ④是在公有制经济中获得的 A．①② B．②③ C．①④ D．③④ 【答案】B 【详解】①：爷爷奶奶的务农收入属于按劳分配，但爸爸的汽修厂收入属于按劳动要素分配、妈妈的外企工资属于按劳动要素分配、小禾的奖金属于按要素分配，并非大多数家庭成员收入属于按劳分配，排除。 ②：初次分配是在物质生产部门进行的分配，爷爷奶奶、爸爸、妈妈共4人的收入都属于物质生产领域的初次分配，符合大多数，正确。 ③：个人所得税针对个人所得征收，爸妈的工资、爸爸的经营收入、小禾的奖金等达到个税起征点的部分需要缴纳个人所得税，符合大多数，正确。 ④：爸爸的汽修厂属于私营经济、妈妈的外企属于外资经济，并非在公有制经济中获得收入，排除。 6．【消费者合法权益及维权】（2026·天津南开·一模）“先用后付”，即网络购物时无需付款（免去了人脸、指纹识别或密码支付环节）就可下单，商品确认收货后再付款。这种方式提供了更大的支付灵活性和购物便利性，促进了交易便利化。但也有消费者反映，存在“莫名开通”“被自动勾选”“误点”等问题。对此，下列说法正确的是（   ） A．“莫名开通”支付，侵犯了消费者知情权和隐私权 B．“先用后付”本质是合同关系，“被自动勾选”依然合法有效 C．未满18岁行为能力人“误点”操作，商家应全部退款 D．如遇交易纠纷，消费者可通过诉讼维护自身合法权益 【答案】D 【详解】A：“莫名开通”支付侵犯的是消费者的知情权和自主选择权，隐私权指向公民私人信息、私人生活不受非法侵犯，本题场景不涉及侵犯隐私权，不符合题意。 B：“先用后付”中，消费者下单时与商家达成“确认收货后付款”的合意，双方形成权利义务关系，符合合同关系的构成要件(主体适格、意思表示一致、内容合法)。但“被自动勾选”属于未经消费者同意的强制行为，违背意思表示真实原则，合同无效，错误。 C：该表述过于绝对，已满16周岁、以自身劳动收入为主要生活来源的未成年人属于完全民事行为能力人；即使限制民事行为能力人，若“误点”的消费与其年龄、智力相匹配，该消费行为有效，并非必须全部退款，错误。 D：根据《消费者权益保护法》，消费者与经营者发生权益争议时，可通过与经营者协商和解、请求消费者协会调解、向有关行政部门投诉、根据仲裁协议提请仲裁机构仲裁、向人民法院提起诉讼等途径解决，正确。 7．【虚假宣传】（2026·天津和平·一模）消费者李某在某大型电商平台“健康坊”店铺，购买了其宣称“选用天然原料，零添加”的某品牌维生素胶囊10瓶，并获赠同品牌鱼油胶囊2瓶。收货后李某发现，维生素胶囊配料表中明确标注含有食品添加剂“山梨酸钾”与宣传不符；服用后赠品鱼油胶囊导致其肠胃不适，经检测发现该赠品重金属超标。李某可以（    ） A．就店铺“搭便车”的混淆行为提起诉讼，并承担举证责任 B．可以保留购物凭证向消费者协会进行投诉，维护自身合法权益 C．电商平台若不能提供店铺真实信息，应承担连带责任；若能提供则可免责 D．店铺销售重金属超标食品，无论有无过错，均应承担侵权损害赔偿责任 【答案】D 【详解】A：店铺行为属于虚假宣传（宣称“零添加”实际含添加剂），并非“搭便车”的混淆行为，排除。 B：消费者权益受损，可凭购物凭证向消费者协会申请调解但不是投诉维权，而是向有关行政部门投诉，排除。 C：平台不能提供商家信息需承担责任，但提供信息并非必然免责，明知侵权未制止仍需担责，排除。 D：根据《中华人民共和国食品安全法》及相关司法解释，生产或销售重金属超标食品，无论有无过错，生产者或商家均承担侵权损害赔偿责任，正确。 8．【消费者合法权益】（2025·天津和平·一模）张女士通过朋友圈看到某美容店“秘方护肤”广告后，通过客服微信沟通并预付三千元购买了十次美容服务。张女士发现经秘方护肤后其面部皮肤不仅未调理好，反而出现皮疹、红肿等严重过敏症状，要求退还未消费的剩余款。美容店则称广告已明文规定“不退预付款”，张女士遂向法院提起诉讼。对此，以下说法正确的是（    ） ①消费者的知情权和安全消费权遭到侵害 ②美容院在朋友圈广告宣传单属于要约邀请 ③冯某的微信聊天及转账记录可作为书证 ④本案中的民事债权关系的客体是剩余款 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】A 【详解】①：本案中，张女士购买了某美容店“秘方护肤”后，发现其面部皮肤不仅未调理好，反而出现皮疹、红肿等严重过敏症状，要求退还未消费的剩余款。美容店则称广告已明文规定“不退预付款”，这是对消费者的知情权和安全消费权的侵害，①正确。 ②：要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示。本案中，美容店用的广告传单是没有提供具体价目表，属于邀约邀请，②入选。 ③：张女士的微信聊天及转账记录可作为电子证据，③不选。 ④：民事债权关系的客体是行为，本案中的民事债权关系的客体不是剩余款，④不选。 故本题选A。 二、材料题 9．【维护消费者合法权益】（2026·天津河西·三模）阅读材料，回答问题。 北京市市场监管局联合市商务局、市文化和旅游局，依法约谈和行政指导携程、去哪儿网、抖音、快手等十二家平台企业，集中通报开展平台“内卷式”竞争综合整治以 来发现的第一批问题，并提出整改要求。此次通报的问题主要聚焦在：部分平台未经商 家同意，通过修改商家后台设置 擅自为商家报名促销活动；通过技术手段监控价格，要求商家按照全网最低价销售；部分平台利用优势地位，制定不合理规则，对商家进行 罚款、限流等处罚；通过虚假宣传手段，诱导消费者购买商品。 结合材料，运用《法律与生活》知识，分析北京市监管部门约谈并责令平台企业整改“内卷式”竞争问题的意义。 【答案】①平台滥用技术优势和规则制定权，擅自干预商家经营，随意处罚，既违反公平竞争原则，又侵犯商家的合法财产权和自主经营的权利；②监管部门整改有利于规范平台行为，维护市场秩序，保护中小经营者权益，激发市场活力。③平台虚假宣传，诱导消费，侵犯消费者知情权和自主选择权；监管打击有利于维护消费者权益，督促平台守法诚信，承担社会责任。 【详解】本题为意义类主观题，可运用《法律与生活》中公平竞争、诚信经营、消费者权益保护的知识，从规范市场秩序、保护经营者权益、维护消费者权益的角度分析作答。 有效信息①：“部分平台未经商家同意，通过修改商家后台设置擅自为商家报名促销活动”“部分平台利用优势地位，制定不合理规则，对商家进行罚款、限流等处罚”→可从公平竞争与经营自主权角度分析：平台滥用技术优势和规则制定权，擅自干预商家经营，随意处罚，违反了公平竞争原则，侵犯了商家的合法财产权和自主经营权。监管部门责令整改，有利于规范平台行为，维护市场秩序，保护中小经营者权益，激发市场活力。 有效信息②：“通过虚假宣传手段，诱导消费者购买商品”，北京市多部门依法约谈、行政指导并提出整改要求→可从消费者权益角度分析：平台虚假宣传，诱导消费，侵犯了消费者的知情权和自主选择权。监管部门的打击行动，有利于维护消费者合法权益，督促平台守法诚信经营，承担社会责任。 10．【消费者合法权益及其如何维权】（2026·天津北辰·模拟预测）阅读材料，回答问题。 天津市民李某在某线上生活服务平台订购了一份外卖食品，食用后出现腹泻腹痛等急性肠胃炎的症状，就医花费数千元。李某向平台和商家索赔医疗费、营养费等，平台以“仅提供信息服务，不负责商品质量”为由拒绝赔付，商家以“商品已售出，概不负责”推诿。李某在与对方协商、申请社区调解均无果后，拟依法维权。 结合材料，运用《法律与生活》知识，分析本案中各方责任，并说明李某的维权路径。 【答案】①商家提供不符合安全标准的食品，侵害消费者生命健康权，应承担赔偿损失的民事责任。 ②网络平台对入驻经营者负有审核监管义务，不能因仅提供服务而免责，依法应与商家承担连带责任。 李某在协商、调解不成后，可提起民事诉讼维权或向有关行政部门（市场监管部门）投诉；李某应保留订单、病历、检测报告等作为证据，依法主张进行合理赔偿。 【详解】本题为分析说明类主观题，可运用《法律与生活》中消费者权益保护、民事责任、纠纷解决途径的知识，从责任认定、维权路径两个角度分析作答。 关键词①：商家售卖的食品使李某患上急性肠胃炎→可从消费者权利、侵权责任角度分析：消费者享有生命健康权、安全消费的权利，商家经营的食品不符合安全标准，造成消费者人身损害，应当承担赔偿损失的侵权民事责任。 关键词②：平台以仅提供信息服务为由拒赔→可从网络平台的法定义务角度分析：网络交易平台经营者对入驻商家负有资质审核、监管的义务，未尽到相关义务造成消费者损害的，应当与商家承担连带责任，不能以仅提供信息服务为由免责。 关键词③：李某协商、调解均无果拟依法维权→可从纠纷的多元解决途径角度分析：民事主体权利受到损害的，在协商、调解不成后，既可以向市场监管等行政主管部门投诉，也可以向人民法院提起民事诉讼主张权利，维权时需要留存订单、诊疗记录、费用凭证等相关证据，支撑自身的合理诉求。 11．【自主创业与诚信经营】（2026·天津·二模）阅读材料，回答问题。 赵某某在网络平台宣传某理疗产品具有“降三高”、“治疗糖尿病并发症”等功效。孙某某（60岁）看到后至赵某某经营的理疗店体验，并与赵某某签订合同，购买了10个疗程的理疗项目，总价1万余元。理疗过程中，理疗店仅使用普通的护肤品进行理疗服务。4个疗程后并无效果，孙某某与赵某某协商退款未果。孙某某诉至法院，请求判令赵某某退还支付的理疗费1万余元并承担三倍价款的惩罚性赔偿责任。法院最终判决支持了孙某某的诉讼请求。 《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。 结合材料，运用“自主创业与诚信经营”相关知识，说明法院判决的合理性。 【答案】①经营者应当依法、诚信经营，保障消费者的知情权，公平竞争，不得进行虚假宣传（替代：不进行不正当竞争）。依据消费者权益保护法第五十五条规定（或展开法条内容），赵某某夸大产品功能，构成欺诈。②法院的判决维护了老年消费者的合法权益，也对不法经营者形成警示，有利于维护公平有序的市场环境（替代：规范市场秩序）。 【详解】本题属于分析类主观题，考生可结合材料，运用“自主创业与诚信经营”相关知识加以分析说明。 有效信息①：赵某某宣传理疗产品具有“降三高”“治疗糖尿病并发症”等功效，但理疗过程中仅使用普通护肤品进行服务，4个疗程后无效果→法理依据：经营者应当依法、诚信经营，保障消费者的知情权，不得进行虚假宣传或不正当竞争。说明本案中赵某某夸大产品和服务的功效，实际提供的服务与宣传内容严重不符，符合《消费者权益保护法》第五十五条规定的“欺诈行为”。 有效信息②：孙某某诉至法院请求退款并主张三倍赔偿，法院支持其诉讼请求→法理依据：根据《消费者权益保护法》第五十五条，经营者存在欺诈行为的，消费者有权要求退还费用并主张三倍价款的惩罚性赔偿。说明本案中法院的判决既维护了孙某某作为老年消费者的合法权益，也对不法经营者形成警示，有利于维护公平有序的市场环境。 12．【不正当竞争和消费者维权】（2026·天津河东·二模）阅读材料，回答问题。 某企业2026年度生产经营计划（部分）在产品研发上：更加重视研发环节，加大对新产品开发的投入。为节约研发支出，未经甲企业同意，使用甲企业的某项发明专利。 在市场推广上：更加注重产品质量。为迅速扩大市场份额，使用与乙企业具有知名度的同种商品近似的包装。 在员工管理上：更加注重对劳动者权益保护。但根据生产需要，未经与劳动者协商可以安排加班。 依据材料，运用《法律与生活》知识，指出该生产经营计划中的法律风险点，并说明原因。 【答案】①法律风险点：未经甲企业同意，使用甲企业的发明专利。原因：国家尊重和保护知识产权，该行为属于侵权行为，应承担侵权责任。②法律风险点：使用与乙企业具有知名度的同种商品近似的包装。原因：该行为属于不正当竞争行为，既损害他人的商业信誉，又可能对消费者构成欺诈。③法律风险点：未经与劳动者协商安排加班。原因：劳动者有休息休假的权利，用人单位由于生产需要加班，应与劳动者协商。 【详解】本题是法律分析类主观题。明确本题考查的知识范围是《法律与生活》中知识产权保护、反不正当竞争、劳动者权益保护的相关法律规定，设问指向是运用《法律与生活》的知识，指出该企业生产经营计划中的法律风险点并说明原因。 有效信息①：“未经甲企业同意，使用甲企业的某项发明专利”→可调用的法理依据是《中华人民共和国专利法》第十一条规定，发明专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利。本案中，该企业以生产经营为目的，未经专利权人甲企业许可使用其发明专利，侵犯了甲企业的专利权，属于知识产权侵权行为，应承担停止侵害、赔偿损失等法律责任。 有效信息②：“使用与乙企业具有知名度的同种商品近似的包装”→可调用的法理依据是《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条规定，经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：（一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识。本案中，该企业使用与乙企业有一定知名度的商品近似的包装，易使消费者产生混淆误认，既损害了乙企业的商业信誉和商品声誉，也侵害了消费者的知情权，属于不正当竞争行为，应承担相应法律责任。 有效信息③：“未经与劳动者协商可以安排加班”→可调用的法理依据是《中华人民共和国劳动法》第四十一条规定，用人单位由于生产经营需要，经与工会和劳动者协商后可以延长工作时间，一般每日不得超过一小时；因特殊原因需要延长工作时间的，在保障劳动者身体健康的条件下延长工作时间每日不得超过三小时，但是每月不得超过三十六小时。本案中，该企业计划未经劳动者协商即安排加班，违反了劳动法关于加班需协商一致的规定，侵犯了劳动者的休息休假权，属于违法行为，劳动者有权拒绝，企业可能面临劳动行政部门的处罚。 13．【不正当竞争和消费者维权】（2026·天津·二模）阅读材料，回答问题。 “大字吸睛、小字免责”是一种常见的营销方式，商家用醒目的大号字体突出宣传产品功效、优惠力度等“吸睛点”，同时在不起眼位置用极小字体附加限制条件或免责声明。这种宣传方式被媒体总结为“三吹”。 “三吹” 典型案例 “吹功效” 某品牌手机在海报推广当中，用显眼大字标注“逆光之王”，却在角落用一行小字注解：“逆光之王是产品设计目标”。 “吹销量” 某品牌汽车在销售广告中称自己是“全球销冠”，角落却标注“图文等全部内容仅供参考，请以订购协议和实际交付为准”。 “吹优惠” 某商超宣传单上宣示“低至5折”，“5”字加粗放大，“5折”后面却有一个极小的“起”字。 结合材料，运用《法律与生活》的有关知识，评析“大字吸睛、小字免责”的营销方式。 【答案】 该营销方式在广告上玩文字游戏，是违法的。依托虚假宣传，欺骗、误导消费者，构成不正当竞争，违反了诚信原则；该格式条款免除自身责任、排除消费者权利的条款是无效的，商家仍需承担法律责任。这种营销方式损害了消费者合法权益，侵犯了消费者知情权；损害品牌信誉，导致行业生态恶化，影响企业、行业长远发展；破坏市场秩序，损害消费环境，不利于经济发展。 【详解】本题为评析类试题，可运用《法律与生活》中不正当竞争、民法的基本原则、消费者权益保护、广告宣传规范、格式条款等相关知识评析，该营销方式存在明显违法之处，需从多角度指出其违法性并说明法律依据。 判断：该营销方式在广告上玩文字游戏，是违法的。 论据①：商家用醒目的大号字体突出宣传产品功效、优惠力度等“吸睛点”，“吹功效”、“吹销量”、“吹优惠”，同时在不起眼位置用极小字体附加限制条件或免责声明→可联系不正当竞争、民法的诚信原则进行分析。 论据②：在不起眼位置用极小字体附加限制条件或免责声明→可格式条款的知识，商家未履行合理提示义务，该条款不构成合同内容。 论据③：某品牌手机在海报推广当中，用显眼大字标注“逆光之王”，却在角落用一行小字注解：“逆光之王是产品设计目标”→可联系消费者权益保护的知识，侵犯了消费者知情权，同时会损害品牌、企业、行业的发展，破坏市场秩序。 14．【不正当竞争】（2026·天津和平·一模）海南自由贸易港是新时代中国推动形成全面开放新格局的重大战略部署，海南自由贸易港知识产权法院发布的“宜家”世界知名品牌维权案件引发广泛关注。 案件再现 宜家公司是“宜家”“IKEA”注册商标的权利人，在家具家居领域具有较高的市场知名度。宜家公司诉称，佛山某门窗公司、海口某经销部等涉嫌侵犯其在家具家居类商品上的注册商标专用权。海南自贸港知识产权法院审理认为，“宜家”属驰名商标，佛山某门窗公司等未经许可使用“康派宜家”等商标及“精工·静音·更宜家”标识，相关行为构成侵权。尽管涉案商品材质分属不同类别，但考虑到消费群体对商品来源易产生混淆，最终判决侵权方停止侵权并赔偿200万元人民币。 运用《当代国际政治与经济》和《法律与生活》的相关知识，分析说明“宜家侵权”案件审理的意义。 【答案】①有利于依法保护外商合法权益，营造市场化、法治化、国际化营商环境，进一步吸引外资，推进高水平对外开放。②通过遏制“傍名牌”不正当竞争行为，有利于维护公平竞争的市场秩序，保护消费者权益，引导企业依法诚信经营。③保护企业的商标权，增强了社会对加强知识产权保护的意识，促进创新发展。 【详解】本题为意义类主观题，考查“推进高水平对外开放”“不正当竞争表现”“商标权”知识，分析说明“宜家侵权”案件审理的意义。 有效信息①：案件由海南自贸港知识产权法院审理，依法判决侵权方停止侵权并赔偿→可联系《当代国际政治与经济》知识，从优化营商环境、扩大对外开放角度分析，说明此举有利于依法保护外商合法权益，营造市场化法治化国际化营商环境，推进高水平对外开放。 有效信息②：侵权方因“傍名牌”“搭便车”的不正当竞争行为被追责，法院考量消费者混淆可能性进行判决→可调用的法理依据是《法律与生活》中关于市场公平竞争、保护消费者权益的知识。本案中，遏制了不正当竞争行为，维护了公平竞争的市场秩序，保护了消费者的知情权与权益，引导企业依法诚信经营。 有效信息③：案件对驰名商标进行跨类保护，明确商标侵权的法律边界→可调用的法理依据是《法律与生活》中关于知识产权保护的知识。本案中，保护了企业的商标权，强化了社会对知识产权保护的意识，能够激励创新，推动创新发展。 重难·创新演练 新情境： 结合时政热点（T3、）结合《商标法》（T4）、结合《中华人民共和国消费者权益保护法实施条例》(T7) 新角度: 融入科技新发现（T2\T5\T6\T8\T9） 新概念：结合“幽灵外卖”（T1\T10） 一、单选题 1．【新概念·结合“幽灵外卖”】（2026·安徽滁州·模拟预测）“幽灵外卖”，本质是指没有真实经营场所、伪造资质证照、甚至通过“转单”模式进行虚假经营的店铺。这类商家通常依附平台流量，通过低价策略迅速获客，但其食品安全无法保障。2026年4月，市场监管总局对多家电商平台放任“幽灵外卖”行为开出35.97亿元巨额罚单，同步追责平台法人，责令整改并暂停部分类目新增店铺。对此，下列说法正确的是（   ） ①平台放任“幽灵外卖”行为，应与相关商家承担连带责任 ②市场监管部门重拳执法，是筑牢食品安全防线的司法实践 ③商家应遵守公平竞争和依法经营规则，不得实施混淆行为 ④若消费者安全消费权利受到侵害，可以通过多种方式维权 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】B 【详解】①：网络食品交易第三方平台未对入网食品经营者履行资质审核等法定义务，放任侵害消费者权益的违法经营行为，需与相关商家承担连带责任，正确。 ②：市场监管总局属于行政机关，其作出处罚的行为属于行政执法，司法实践的主体是人民法院和人民检察院，该表述混淆了行政执法和司法实践的主体，错误。 ③：混淆行为是指经营者擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识，误导消费者的行为，“幽灵外卖”的行为是伪造资质、虚假经营，不属于混淆行为，排除。 ④：消费者合法权益受到侵害时，可通过协商和解、请求消费者协会调解、向有关行政部门投诉、仲裁、诉讼等多种途径维护自身权益，正确。 2．【新角度·融入科技新发现】（2026·陕西西安·三模）AI技术广泛应用的同时，利用其“移花接木”伪造信息误导公众的情况频现。某商家为牟取利益，未经许可利用AI技术合成知名公众人物的影像、克隆其声音在某平台开展直播带货，所售产品与“无差评、功效佳”的宣传严重不符，引发消费者信任危机及公众人物形象争议。关于本案，下列说法正确的是（   ） ①商家合成影像带货宣传，侵犯公众人物肖像权与名誉权 ②平台未尽审核义务，应对消费者损失承担相应补充责任 ③消费者可同时主张商家承担违约责任与侵权责任 ④消费者维权需举证平台存在主观故意的侵权行为 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】A 【详解】①：商家未经许可利用AI合成公众人物影像用于商业宣传，侵犯了肖像权；同时，所售产品与宣传严重不符，引发公众人物形象争议，降低了公众人物的社会评价，侵犯了名誉权，正确。 ②：根据法律规定，平台未尽到审核义务，导致消费者损害的，应当承担相应的补充责任，正确。   ③：根据法律规定，违约责任与侵权责任竞合时，消费者只能选择其一主张，不能同时主张，错误。 ④：平台承担补充责任的情形下，消费者无需举证平台的主观故意，只需证明平台未尽审核义务即可，错误。 二、材料题 3．【新情境·结合时政热点】（2026·河北秦皇岛·三模）阅读材料，完成下列要求。 习近平总书记指出，青年学生富有想象力和创造力，是创新创业的有生力量。某市"乡村文旅创业孵化基地"设立了青年创业就业公共法律服务中心。该中心迎来了三位返乡创业青年，近期，他们遇到了困惑，为此来到该服务中心咨询。 青年1：我查过了国内"D"乐园（具有极高知名度，涉及娱乐、酒店等业务）的商标已经有注册，请问我能否将自己家的民宿注册为"稻香D"？ 青年2：我刚刚用非遗蜡染的技术做了一款很漂亮的围巾，从绘图到制作都是我独立设计并完成的，请问我可以如何保护我的劳动成果？ 青年3：为了提醒和保护游客，我在农家乐的田间已经立了"采摘风险自担"的告示牌，请问游客在田间采摘摔伤，我还要承担相关的法律责任吗？ 运用《法律与生活》知识，如果你是工作人员，将如何为三位青年解惑？ 【答案】 ①青年1：不能。“稻香D”与已注册的“D”商标在相同或类似服务上构成近似商标，易使公众误认和混淆，存在不正当竞争嫌疑，不能获准注册；建议更换名字或添加区别性要素。 ②青年2：蜡染图案可申请外观设计专利或作为美术作品进行著作权登记。 ③青年3：有承担法律责任的风险。“风险自担”告示作为免除经营者的安全保障义务的格式条款无效，经营者仍须对场所隐患采取必要防护措施，否则须承担相关侵权责任。建议购买保险，设置警示及软垫、扶手等安全设施，降低风险。 【详解】本题属于案例分析类主观题。根据材料信息和设问限定，可联系商标权保护、知识产权保护、经营者安全保障义务、格式条款、侵权责任等知识分析作答。 有效信息①：青年1欲将自家民宿注册为“稻香D”，而国内“D”乐园商标已注册且具有极高知名度，涉及娱乐、酒店等业务→可从商标权保护与不正当竞争的角度，说明近似商标的认定标准，以及在相同或类似服务上使用易导致混淆的商标不能获准注册的法律规则。 有效信息②：青年2独立设计并制作了非遗蜡染围巾，寻求保护其劳动成果的途径→可从知识产权保护的角度，说明外观设计专利申请和著作权登记两种保护方式的适用条件与法律意义。 有效信息③：青年3在农家乐田间设立“采摘风险自担”告示牌，担心游客摔伤仍需担责→可从经营者安全保障义务与格式条款效力的角度，说明免除经营者法定责任的格式条款无效的法律规则，以及经营者的安全保障义务和侵权责任承担。 4．【新情境·结合《商标法（修订草案 ）》】（2026·北京海淀·模拟预测）“最好的商标还是诚信，最有效的零添加还是零误导、零欺骗、零心机。” 近年来，越来越多的商标“文字游戏”被曝出。冲着零添加买的“XX零添加”酱油，结果“XX零”只是商标，添加剂一个不少；“手打挂面”实际是机器生产的，“手打”只是商标名称；以为买的是“120W”快充头，没想到“120W”是商标，实际功率只有22W；多半袋面、多半桶面，包装上的“多半”是商标；想买山里来的土鸡蛋，结果“山里来的土”是商标⋯⋯诸如此类的“心机商标”，让消费者极度反感：“我以为买的是品质，结果是文字游戏。” 国家知识产权局开展“心机商标”整治行动——自2023年以来，驳回“心机商标”申请数量127.3万件；截止目前，共有3351件“文字游戏式商标”被公示无效。 《商标法（修订草案）》已经通过全国人大常委会会议第一次审议，修订草案共9章84条，完善商标注册、管理和保护制度，加强对商标侵权行为的查处。修订草案增加规定，明确以误导公众的方式使用注册商标的，由负责商标执法的部门责令限期改正；逾期不改正的，处五万元以下的罚款；情节严重的，由国务院商标管理部门撤销其注册商标。 结合材料，运用《法律与生活》知识，谈谈对“最好的商标还是诚信，最有效的零添加还是零误导、零欺骗、零心机”的理解。 【答案】 ①诚信是经营者必须遵守的法律原则，商标承载着企业的口碑与信誉，经营者依法诚信注册商标、使用商标，才能获得消费者信任，实现长远发展，因此诚信才是经营者最好的“商标”。 ②“心机商标”以文字游戏误导公众，违反了《商标法》《反不正当竞争法》的规定，属于不正当竞争行为，侵犯了消费者的知情权与自主选择权，扰乱了公平竞争的市场秩序，因此经营必须坚守零误导、零欺骗、零心机的底线。 ③我国整治“心机商标”、完善商标法律制度，是通过法治手段规范市场主体行为，维护市场秩序，保护消费者合法权益的体现，也印证了只有诚信经营、合法经营才是企业经营的根本之道。 【详解】本题属于认识类主观题，考查《法律与生活》中商标权、诚信经营、不正当竞争、消费者合法权益等知识点，考生需要结合材料，从商标功能、经营者义务、“心机商标”的危害、保护消费者合法权益等角度分析作答。 有效信息①：最好的商标还是诚信→可从商标功能、诚信经营角度，说明经营者依法诚信注册商标、使用商标，才能获得消费者信任，实现长远发展。 有效信息②：近年来，越来越多的商标“文字游戏”被曝出，诸如此类的“心机商标”，让消费者极度反感→可从消费者权利、不正当竞争等角度，说明“心机商标”以文字游戏误导公众，属于不正当竞争行为，侵犯了消费者的知情权与自主选择权，扰乱了公平竞争的市场秩序。 有效信息③：国家知识产权局开展“心机商标”整治行动；《商标法（修订草案）》已经通过全国人大常委会会议第一次审议→可从保护消费者权益、诚信经营与公平竞争的角度，说明我国不断完善商标法律制度，通过法治手段规范市场主体行为，保护消费者合法权益，同时也印证题干观点。 5．【新角度·融入科技新发现】（2026·河南·三模）阅读材料，完成下列要求。 近年来，AI技术“数字复活”已故公众人物的现象引发广泛关注。有人利用AI制作悼念视频以寄托情感慰藉，也有部分企业与个人未经逝者家属同意，盗用逝者姓名、肖像进行商业代言、虚假宣传等营利活动。近日，知名教育博主张某峰离世后，其旗下公司于2026年3月24日发布公告，收回张某峰全部姓名、肖像使用授权，要求合作方24小时内下架相关宣传物料；某茶企未经已故茶学家遗孀许可，利用AI“复活”逝者制作商业代言视频，亦引发家属强烈反对。AI“数字复活”在带来情感慰藉的同时，也暴露出诸多法律与伦理问题。 法条链接：《中华人民共和国民法典》第九百九十四条：死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任；死者没有配偶、子女且父母已经死亡的，其他近亲属有权依法请求行为人承担民事责任。 结合材料，运用《法律与生活》知识，分析AI“数字复活”逝者用于商业宣传的行为存在哪些违法之处。 【答案】(1)①法律保护死者的姓名、肖像等人格利益，任何组织或者个人不得以营利为目的侵害逝者权益。相关企业未经许可，利用AI“数字复活”逝者并用于商业宣传，侵犯了逝者的人格利益。 ②民事主体从事民事活动应遵循守法和公序良俗原则。盗用逝者姓名、肖像进行商业牟利，违背公序良俗，侵害逝者人格利益与家属情感权益。 ③我国法律确立了有关市场竞争和依法经营的规则。利用AI“数字复活”逝者进行商业代言、虚假宣传，违背公平竞争与诚信原则，扰乱市场竞争秩序，侵害消费者合法权益。 【详解】本题属于分析说明类主观题，需要调用《法律与生活》中民法的基本原则、保护人身权利、诚信经营与公平竞争的知识点。结合案例信息分析作答。 有效信息①：部分企业与个人未经逝者家属同意，盗用逝者姓名、肖像进行商业代言、虚假宣传等营利活动→可联系保护人身权益、诚信经营与公平竞争的知识，说明该行为侵犯了逝者的人格利益；同时违背公平竞争与诚信原则，扰乱市场竞争秩序，侵害消费者合法权益。 有效信息②：某茶企未经已故茶学家遗孀许可，利用AI“复活”逝者制作商业代言视频，亦引发家属强烈反对→可联系民法基本原则的知识，说明民事主体从事民事活动应遵循守法和公序良俗原则，该行为违反法律规定，违背公序良俗，侵害逝者人格利益与家属情感权益。 6．【新角度·融入科技新发现】（2026·山东泰安·模拟预测）阅读材料，回答问题 社会治理现代化，离不开技术的支撑和法治的护航。 近年来，在AI技术驱动下，虚拟数字人实现了由静态向动态、拟人化向真人化、单向功能向交互功能的跨越式发展，并在多个领域大放异彩。然而，随之出现的AI仿冒乱象也对社会伦理秩序与法律规制体系提出了严峻挑战。 案例：2025年，甲公司在未经授权的情况下，利用AI技术合成著名主持人李某的形象，在粉丝量88万的网络账号直播间内，将普通糖果类鱼油包装成具有治疗头晕、改善记忆功效的“神药”，售价59.9元/3瓶，累计售出17.7万单，还伪造用户评价。 (1)结合材料，运用法律与生活知识，回答以下问题。 ①分析并说明案例中甲公司的侵权行为。 ②若李某就此诉至法院，他可以提出哪些诉讼请求？ (2)结合该案例，谈谈你对虚拟数字人直播的法理思考。 【答案】(1)①甲公司未经授权利用AI技术合成主持人李某的形象进行直播，侵犯了李某的肖像权、名誉权；将普通产品包装成“神药”并伪造用户评价，进行虚假宣传，属于不正当竞争行为，侵犯了消费者的知情权。②诉讼请求：停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉等。 (2)①民事主体在开展虚拟数字人直播活动时，要坚持权利与义务相统一。利用AI技术进行直播，必须严守法律底线，不得侵犯他人的肖像、名誉等人格权，也不得利用技术优势进行虚假宣传或欺诈。②网络平台应履行审核义务，加强AI内容治理，防止“以假乱真”误导公众，共同维护清朗的网络空间。③虚拟数字人的发展应坚持“以人为本”，在享受技术红利的同时，必须尊重社会伦理道德，确保技术始终服务于人类的美好生活，而非破坏社会信任体系。 【详解】（1）本题为分析类主观题，设问要求①分析并说明案例中甲公司的侵权行为，②若李某就此诉至法院，他可以提出哪些诉讼请求？要求运用肖像权、名誉权、不正当竞争、侵权责任的承担方式等的知识来分析作答。 分析并说明案例中甲公司的侵权行为： 有效信息①：甲公司在未经授权的情况下，利用AI技术合成著名主持人李某的形象，在粉丝量88万的网络账号直播间内→可从肖像权、名誉权角度分析说明侵犯了李某的肖像权、名誉权。 有效信息②：将普通糖果类鱼油包装成具有治疗头晕、改善记忆功效的“神药”，售价59.9元/3瓶→可从不正当竞争行为、消费者权益角度分析说明甲公司属于不正当竞争行为，侵犯了消费者的知情权。 若李某就此诉至法院，他可以提出哪些诉讼请求？ 有效信息①：若李某就此诉至法院，他可以提出哪些诉讼请求→可从侵权责任的承担方式角度分析说明李某可以提出停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉等。 （2）本题为说明类主观题，设问要求结合该案例，谈谈你对虚拟数字人直播的法理思考，要求运用全面守法、肖像权、名誉权、民事活动基本原则等知识来分析作答。 有效信息①：甲公司在未经授权的情况下，利用AI技术合成著名主持人李某的形象，在粉丝量88万的网络账号直播间内→可从全面守法、民事活动基本原则、肖像权、名誉权角度分析说明民事主体在开展虚拟数字人直播活动时，要坚持权利与义务相统一；网络平台应履行审核义务，加强AI内容治理。 有效信息②：随之出现的AI仿冒乱象也对社会伦理秩序与法律规制体系提出了严峻挑战→可从全民守法、民事活动基本原则角度分析说明虚拟数字人的发展应坚持“以人为本”，确保技术始终服务于人类的美好生活。 7．【新情境·结合《中华人民共和国消费者权益保护法实施条例》】（2026·湖南衡阳·模拟预测）阅读材料，完成下列要求。 《中华人民共和国消费者权益保护法实施条例》的施行，为规范市场交易、保障消费者权益提供了更明确的法治指引。某校开展“明法守信·护航消费”主题法治实践活动，同学们围绕三则生活中的法治案例展开讨论。 情境 问题 情境一：市民张某在某品牌专卖店购买了一台标价5999元的笔记本电脑，回家后发现电脑存在电池鼓包的质量问题，遂前往门店要求退货退款。门店以“特价商品概不退换”的店堂告示为由，拒绝了张某的退货请求。 请从消费者权益保护角度，对门店的行为及理由进行评析。 情境二：个体户陈某与供货商赵某签订了食材采购合同，约定赵某每月10日前向陈某供应新鲜蔬菜，陈某收货后3日内结清货款。连续两个月，赵某均因运输问题延迟供货，导致陈某的餐馆多次出现食材短缺，损失营业额近万元。陈某一气之下，单方面通知赵某解除合同，并拒绝支付此前两批货物的货款。 请从违约责任与合同解除角度，对陈某的行为进行评析。 结合材料，运用《法律与生活》的知识根据情境回答表格中的两个问题。 【答案】情境一： ①门店的行为不符合法律规定，其“特价商品概不退换”的理由不能成立。 ②从消费者权益保护角度：消费者的公平交易权、依法求偿权受法律保护，商品存在质量问题时，消费者有权要求经营者退货退款，经营者不得以格式条款、店堂告示等方式作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任的不公平、不合理规定。③门店应当依法为张某办理退货退款，保障消费者的合法权益。 情境二： ①陈某单方面解除合同并拒绝支付货款的行为不符合法律规定。 ②从违约责任角度：赵某延迟供货构成违约，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，陈某有权就自身的营业额损失向赵某主张赔偿。 ③从合同解除角度：合同的解除分为约定解除和法定解除，法定解除需满足“当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”或“迟延履行致使不能实现合同目的”等条件。赵某虽连续延迟供货，但陈某未进行催告，且延迟供货并未导致合同目的完全无法实现，陈某不享有法定解除权，无权单方面解除合同。 ④陈某拒绝支付此前两批货物货款的行为，也构成违约，应当依法支付货款，同时可就赵某的违约行为主张相应的赔偿。 【详解】本题为分析说明类主观题，考查知识范围是《法律与生活》（消费者权益保护、合同与违约责任相关），设问指向结合案例法理评析主体行为合法与否。 情境一 有效信息①：商品存在电池鼓包质量缺陷，门店以“特价商品概不退换”告示拒退货款→可调用法理依据：《消费者权益保护法》第二十六条，经营者不得以格式条款、通知、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，该内容无效；同时产品存在质量瑕疵，消费者依法享有公平交易权、退换货的依法求偿权。本案中笔记本存在质量问题，店家免责告示无效，不能以此拒绝张某退货诉求。 有效信息②：张某购买瑕疵商品后主张退货退款→可调用法理依据：《消费者权益保护法》第二十四条，商品出现质量问题，消费者可依照国家规定、当事人约定退换货，无约定的可在法定时限内要求经营者履行更换、修理、退货义务。本案中张某诉求于法有据，门店需依法办理退款。 情境二 有效信息①：赵某连续两月迟延供货，造成陈某餐馆营业额损失→可调用法理依据：《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中赵某逾期供货构成违约，需赔偿陈某实际经营损失。 有效信息②：陈某未催告便单方解约、拒付已收货货款→可调用法理依据：《民法典》第五百六十三条，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；或者迟延履行致使合同目的不能实现的，守约方可行使法定解除权。本案赵某迟延交货但未彻底无法实现采购食材的合同目的，陈某未经催告不满足法定解除要件，无权单方解约，拒付已收货货款属于己方违约，应当支付对应货款。 8．【新情境·结合时政热点】（2026·四川成都·三模）阅读材料，完成下列要求。 近期，是否使用预制菜成为社会关注焦点，许多商家纷纷站队，卷入风波之中。部分餐饮商家以“本餐厅不使用预制菜”为宣传卖点，实则使用预制半成品在后厨简单加工。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，经营者有义务向消费者提供商品或服务的真实信息，包括是否使用预制菜及关键信息（如主要成分、生产厂家）。若商家宣称“现场炒制”却售卖预制菜，则涉嫌虚假宣传。调查发现，消费者并非完全排斥预制菜，其不满主要源于商家刻意隐瞒、模糊表述，导致消费者无法清晰辨别哪些菜品、哪些环节属于预制菜。为推动行业规范，由国家卫健委主导发布《食品安全国家标准预制菜》（征求意见稿），面向社会公开征求意见。新规拟将餐饮门店使用预制菜的情况及具体信息纳入强制披露范围。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明餐饮商家应当如何规范使用预制菜。 【答案】①商家应积极落实国家标准，规范信息披露。遵守规则，公平竞争，向社会公开是否使用预制菜的相关信息。 ②坚持依法、诚信经营，保护消费者的合法权益，不作虚假宣传，不欺骗、误导消费者，尊重消费者的知情权、自主选择权。 ③商家必须按照和消费者订立的合同约定，正确履行自己的合同义务，若构成违约，应承担相应责任。 【详解】本题为分析类主观题，要求运用《法律与生活》知识，从商家公平竞争、依法诚信经营、履行合同义务等角度来分析作答。 有效信息①：《中华人民共和国消费者权益保护法》规定经营者有义务向消费者提供商品或服务的真实信息，包括是否使用预制菜及关键信息→从公平竞争角度分析说明商家应积极落实国家标准，向社会公开是否使用预制菜的相关信息。 有效信息②：商家刻意隐瞒、模糊表述，导致消费者无法清晰辨别哪些菜品、哪些环节属于预制菜，知情权和选择权受到侵害→从依法诚信经营角度分析说明依法、诚信经营，尊重消费者的知情权、自主选择权。 有效信息③：若商家宣称“现场炒制”却售卖预制菜→从履行合同义务角度分析说明商家必须正确履行自己的合同义务。 9．【新情境·结合时政热点】（2026·河北衡水·模拟预测）阅读材料，完成下列要求。 文旅产业既是满足人民美好生活需要的幸福产业，也是推动经济社会高质量发展的重要引擎。在产业蓬勃发展的同时，也需妥善应对市场纠纷、规范行业秩序，方能实现高质量发展。 游客小王参加某文旅公司推出的“沉浸式文旅体验游”，双方签订书面旅游服务合同，约定该公司提供地陪导游、景点门票、沉浸式演出、特色民俗体验等项目。出行后，文旅公司借口时间原因擅自缩减项目、降低服务标准，还将小王转给其他旅行团代为接待。在游玩过程中，小王因景区安全警示缺失、防护设施不完善，不慎磕碰受伤。事后，文旅公司与景区互相推卸责任，拒绝承担相应赔偿。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析文旅公司和景区存在的违法违规之处，并为小王提出两条切实可行的维权途径。 【答案】法律与生活：文旅纠纷分析+维权途径 （一）违法违规之处 文旅公司违约 ①双方签订有效旅游服务合同，文旅公司擅自缩减游玩项目、降低服务标准，构成合同违约，需承担违约责任； ②未经游客同意擅自转团转包，违反合同约定，侵犯旅游者的知情权和公平交易权。 景区侵权 景区安全警示缺失、防护设施不完善，未尽经营者安全保障义务，小王受伤由景区过错导致，景区构成人身损害侵权；文旅公司与景区互相推诿拒不赔偿，违背侵权责任、合同责任法律规定。 （二）维权途径 ①协商和解：小王与文旅公司、景区平等协商，就医疗费、违约金达成赔偿协议； ②人民调解：向当地文旅行业人民调解委员会申请调解； ③仲裁：合同约定仲裁条款可向仲裁机构申请仲裁； ④民事诉讼：向被告所在地人民法院提起民事诉讼，主张违约赔偿+人身损害侵权赔偿。 【详解】本题是分析说明和建议类主观题。明确本题考查的知识范围是《法律与生活》，设问指向是分析文旅公司和景区的违法违规之处，并提出维权途径，运用消费者知情权、公平交易权、健康权、多元解决纠纷的知识进行分析。 有效信息①：文旅公司借口时间原因擅自缩减项目、降低服务标准，还将小王转给其他旅行团代为接待→可从合同的角度，说明双方签订的合同有效，文旅公司的行为违反了全面履行原则，需要承担违约责任。同时，从消费者的权益角度，说明擅自将合同转包，侵犯了消费者的知情权和公平交易权。 有效信息②：景区安全警示缺失、防护设施不完善致小王受伤，事后推诿拒担责→可调用的法理依据是《民法典》规定的经营者安全保障义务、《消费者权益保护法》关于消费者健康权的规定。本案中，景区未尽安全保障义务，侵犯消费者健康权，应该承担相应的侵权责任。 有效信息③：维权途径相关→可调用从消费者维权途径的角度，说明可以通过协商、调解、投诉、仲裁、诉讼等多种渠道解决纠纷。 10．【新角度·融入科技新发现】（2026·天津河西·三模）阅读材料，回答问题。 北京市市场监管局联合市商务局、市文化和旅游局，依法约谈和行政指导携程、去哪儿网、抖音、快手等十二家平台企业，集中通报开展平台“内卷式”竞争综合整治以 来发现的第一批问题，并提出整改要求。此次通报的问题主要聚焦在：部分平台未经商 家同意，通过修改商家后台设置 擅自为商家报名促销活动；通过技术手段监控价格，要求商家按照全网最低价销售；部分平台利用优势地位，制定不合理规则，对商家进行 罚款、限流等处罚；通过虚假宣传手段，诱导消费者购买商品。 结合材料，运用《法律与生活》知识，分析北京市监管部门约谈并责令平台企业整改“内卷式”竞争问题的意义。 【答案】①平台滥用技术优势和规则制定权，擅自干预商家经营，随意处罚，既违反公平竞争原则，又侵犯商家的合法财产权和自主经营的权利；②监管部门整改有利于规范平台行为，维护市场秩序，保护中小经营者权益，激发市场活力。③平台虚假宣传，诱导消费，侵犯消费者知情权和自主选择权；监管打击有利于维护消费者权益，督促平台守法诚信，承担社会责任。 【详解】本题为意义类主观题，可运用《法律与生活》中公平竞争、诚信经营、消费者权益保护的知识，从规范市场秩序、保护经营者权益、维护消费者权益的角度分析作答。 有效信息①：“部分平台未经商家同意，通过修改商家后台设置擅自为商家报名促销活动”“部分平台利用优势地位，制定不合理规则，对商家进行罚款、限流等处罚”→可从公平竞争与经营自主权角度分析：平台滥用技术优势和规则制定权，擅自干预商家经营，随意处罚，违反了公平竞争原则，侵犯了商家的合法财产权和自主经营权。监管部门责令整改，有利于规范平台行为，维护市场秩序，保护中小经营者权益，激发市场活力。 有效信息②：“通过虚假宣传手段，诱导消费者购买商品”，北京市多部门依法约谈、行政指导并提出整改要求→可从消费者权益角度分析：平台虚假宣传，诱导消费，侵犯了消费者的知情权和自主选择权。监管部门的打击行动，有利于维护消费者合法权益，督促平台守法诚信经营，承担社会责任。 真题·实战演练 高频考点: 自主创业、不正当竞争的表现和危害、维护消费者的合法权益、依法纳税等。 一、单选题 1．（2026·河南·高考真题）甲与好友乙共同出资设立有限责任公司。公司成立后，甲以个人名义向银行贷款80万元投入公司，乙以个人一套商品房为该笔贷款办理抵押。贷款到期后，甲未及时还款。对此，以下分析正确的是（    ） ①公司有义务偿还该笔贷款 ②乙有义务和甲共同偿还该笔贷款 ③银行有权以该房产拍卖款优先受偿 ④办理抵押后乙仍对该房产所在地块享有用益物权 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】D 【详解】①： 甲是以个人名义向银行贷款，这笔贷款的债务人是甲个人，而非公司，公司没有义务偿还，错误。 ②： 乙只是为该笔贷款提供房产抵押担保，并非共同债务人，不需要和甲共同偿还贷款，错误。 ③： 乙以个人商品房为该笔贷款办理了抵押，当甲不履行还款义务时，银行作为抵押权人，有权就该房产拍卖、变卖的价款优先受偿，正确。 ④： 用益物权包括建设用地使用权等，抵押担保不转移财产的占有，也不影响所有权人对土地享有的用益物权。所以办理抵押后，乙仍然享有建设用地使用权（属于用益物权），正确。 2．（2026·陕晋青宁卷·高考真题）关爱老人，法律护航，民法典及相关法律为老年人权益保护提供了全面的法律依据。下列说法符合法律规定的是（   ） ①孙奶奶立遗嘱将图书赠与侄女，该侄女可作为遗嘱继承人继承图书 ②田奶奶购买了被商家夸大疗效的保健品，商家侵犯了田奶奶的知情权 ③王爷爷将其房屋抵押给银行获得贷款用于养老，在抵押期间，王爷爷有权在该房屋居住 ④张爷爷在意识清醒时，与好友口头约定在自己丧失行为能力时由其担任监护人，该约定具有法律效力 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】C 【详解】①：孙奶奶立遗嘱将图书赠与侄女，侄女是法定继承人以外的人，属于遗赠，不是遗嘱继承，错误。   ②：商家夸大保健品疗效，隐瞒真实情况，侵犯了田奶奶作为消费者的知情权，正确。   ③：王爷爷将房屋抵押给银行，抵押期间房屋所有权未转移，不影响王爷爷的居住权，正确。   ④：张爷爷口头约定监护人，属于意定监护，根据法律规定，意定监护必须采用书面形式，口头约定不具有法律效力，错误。   3．（2026·山东·高考真题）甲茶社（普通合伙）与李某订立合作协议，约定：李某负责甲茶社经营管理，每月领取2万元报酬，并接受出勤和业绩考核，合作期3年。据材料，下列说法正确的是（   ） ①若甲茶社未按约定向李某支付报酬，则李某有权依法申请劳动仲裁 ②若甲茶社已经缴纳增值税，则甲茶社的合伙人无需缴纳个人所得税 ③若甲茶社未办理企业登记，则李某无权以甲茶社名义从事经营活动 ④若李某出资50万元加入合伙，则以50万元为限对合伙债务承担责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】①：甲茶社与李某订立合作协议，约定李某负责经营管理、领取报酬并接受考核，双方形成劳动关系。若甲茶社未按约定支付报酬，李某有权依法申请劳动仲裁，正确。 ②：增值税是对商品增值额征收的税，个人所得税是对个人所得征收的税，二者征税对象不同。甲茶社缴纳增值税后，合伙人的经营所得仍需缴纳个人所得税，错误。 ③：企业登记是企业合法经营的前提，若甲茶社未办理企业登记，不具备合法经营主体资格，李某无权以甲茶社名义从事经营活动，正确。 ④：普通合伙企业的合伙人对合伙债务承担无限连带责任，若李某出资50万元加入普通合伙，并非以50万元为限承担责任，错误。 4．（2025·海南·高考真题）2024年，小王与小董共同出资在海口设立一家普通合伙企业，依法领取营业执照，当年即实现盈利。2025年，企业员工小陈出资5万元入伙并登记。下列说法正确的是（   ） ①该企业应当依法缴纳企业所得税        ②小王和小董依法缴纳个人所得税 ③小陈承担该企业债务的上限为5万元    ④合伙人的变更登记信息应当依法公示 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】D 【详解】①：普通合伙企业不缴纳企业所得税，由合伙人缴纳个人所得税，排除。 ②：普通合伙企业由合伙人小王和小董依法缴纳个人所得税，正确。 ③：普通合伙人对企业债务承担无限连带责任，并非以出资5万元为限承担有限责任，排除。 ④：新合伙人小陈入伙并完成登记，合伙人的变更登记信息应当依法公示，正确。 5．（2025·天津·高考真题）某文化公司在公众号上发布与事实不符的文章，称某民营企业的项目将全国用户积攒的碳排放指标卖给重污染企业。文章阅读量超7万次，对该民营企业产生不良影响。2025年5月起施行的《中华人民共和国民营经济促进法》设置权益保护专章，以更好保护和促进民营经济健康发展。这表明（   ） ①我国保护民营经济的法律体系不断完备 ②民营经济促进法的施行推进了法治政府建设 ③经营者不得实施损害他人商业信誉的混淆行为 ④民营企业依法享有的名誉权应当受到法律保护 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】B 【详解】①：《民营经济促进法》设置权益保护专章，在原有法律基础上进行补充和完善，体现了我国保护民营经济的法律体系不断完备，①正确。 ②：材料强调法律对民营经济权益的保护，未涉及推进法治政府建设，②排除。 ③：文化公司在公众号上发布与事实不符的文章，属于商业诋毁行为，并非混淆行为，③排除。 ④：该文化公司的不实文章对民营企业产生不良影响，侵犯了其名誉权，《民营经济促进法》设置权益保护专章，保护民营企业的名誉权等合法权益，④正确。 故本题选B。 6．（2025·云南·高考真题）某商家在网络平台销售无人机，授权平台在收到消费者已退货信息后即可退款，落实“七天无理由退货”。在销售过程中，商家发现有顾客退回非本店售卖的无人机，且平台已将货款退还到顾客账户。商家（   ） ①可以依法通过仲裁解决                  ②应该向其注册登记地法院起诉 ③必须通过平台要求顾客返还货款          ④不能要求平台返还已划扣的货款 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】B 【详解】①：消费者以虚假理由退回非本店商品并申请退款，属于违反诚信原则的行为。商家有权选择仲裁或诉讼方式追索货款，法律支持经营者要求消费者承担相应责任，①正确。 ④：平台根据商家授权和规则操作退款，若平台已履行审核义务（即使存在失误），商家一般需直接向消费者追偿，而非要求平台返还货款。平台的责任限于规则执行，而非承担消费者欺诈的后果，④正确。 ②：网络消费纠纷的管辖法院通常为被告住所地或合同履行地，并非必须为商家注册登记地，②排除。 ③：商家无需依赖平台，可直接通过法律途径（如诉讼）要求消费者返还货款，平台介入非强制，③排除。 故本题选B。 7．（2025·安徽·高考真题）甲在乙公司购买了一双H品牌女鞋，在确认所购鞋子不是H品牌正品后，要求乙公司按鞋子价格给予3倍赔偿，遭到拒绝。于是，甲向当地消费者协会投诉。在消费者协会的主持下，双方就退货赔偿问题达成了调解协议。本案例中（   ） ①甲的安全消费的权利受到了侵害 ②乙公司的经营行为违背了诚信原则 ③该调解协议与判决书具有同等法律效力 ④甲与乙公司之间建立了民事法律关系 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【详解】①：安全消费的权利主要是指消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。在本题案例中，并没有提及甲因为购买这双非正品鞋而导致人身或财产安全受到损害，所以甲的安全消费的权利未受到侵害，①排除。 ②：乙公司将非H品牌正品女鞋卖给甲，这种以假充真的行为是对消费者的欺骗。诚信原则要求经营者在市场交易中应讲诚实、守信用。乙公司的这种经营行为显然违背了诚信原则，②正确。 ③：判决书是由法院依法作出的具有强制执行力的法律文书。消费者协会的调解属于民间性质的调解行为，旨在促使双方当事人通过协商达成和解。如果双方在消费者协会的调解下达成一致并签订调解协议，该协议在双方自愿履行的情况下具有约束力。但如果一方不履行调解协议，另一方不能直接依据协议申请法院强制执行，而需要通过诉讼等法律途径解决纠纷‌。因此，该调解协议不具有与判决书同等的法律效力，③错误。 ④：甲在乙公司购买女鞋，双方就形成了买卖关系，这种买卖关系属于民事法律关系范畴，即甲与乙公司之间建立了民事法律关系，④正确。 故本题选C。 8．（2025·广东·高考真题）某中学高二（1）班开展专题研讨，同学们就《中华人民共和国民法典》的适用范围问题展开热烈讨论。下列社会关系适用民法典调整的是（   ） ①甲承包经营的村集体鱼塘期限未满被收回 ②乙自主创业，向相关行政主管部门申请办理企业登记 ③丙丢失宠物猫，发寻猫启事，承诺给予送还者酬金300元 ④丁对同学表示，如果自己在跳高比赛中获得冠军，将来就报考体育学院 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】①：甲承包经营村集体鱼塘，这涉及到农村土地承包经营权等民事财产关系。村集体在鱼塘期限未满时收回，属于民事主体之间因财产权益产生的纠纷，适用民法典中关于农村土地承包合同等相关规定进行调整，①符合题意。 ②：乙向相关行政主管部门申请办理企业登记，这是乙与行政机关之间的行政许可关系，不是由民法典调整，②不合题意。 ③：丙丢失宠物猫后发寻猫启事并承诺给予送还者酬金300元，这在丙与送还者之间形成了一种以悬赏为内容的民事法律关系，属于民法典中关于合同等方面的调整范畴，适用民法典调整，③符合题意。 ④：丁对同学表示自己在跳高比赛中获得冠军就报考体育学院，这仅仅是丁对未来行为的一种意愿表达，属于情谊行为，不具有法律上的约束力，不属于民法典调整的范围，④不合题意。 故本题选B。 9．（2025·湖北·高考真题）王某生产的“小王牌”代餐粉广受市场好评。李某仿冒“小王牌”代餐粉包装，生产“小玉牌”代餐粉。某日，孙某在超市挑选了一盒代餐粉，误以为是“小王牌”，随即扫码支付离开。孙某食用后严重腹泻，这才发现代餐粉为“小玉牌”，遂要求超市赔偿。超市未予理会。以下说法正确的是（   ） ①李某的行为侵害了王某的姓名权 ②李某的行为可能构成法律禁止的混淆行为 ③孙某可以向有关行政部门投诉 ④孙某可以直接就自己与超市之间的争议申请仲裁 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】C 【详解】①：姓名权是自然人有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名的权利。“小王牌”是商品名称或品牌标识，不属于姓名权范畴，李某仿冒“小王牌”包装的行为，侵害的是王某的商标权或构成不正当竞争，而非姓名权，①排除。 ②：李某仿冒“小王牌”代餐粉包装，生产“小玉牌”代餐粉，孙某在超市挑选了一盒代餐粉，误以为是“小王牌”，这种容易使消费者发生误认的行为，符合法律禁止的混淆行为的特征，属于不正当竞争，②符合题意。 ③：孙某作为消费者，因购买到存在质量问题且因商家仿冒包装导致自己误购的商品，合法权益受损，而超市又未予理会其赔偿要求时，孙某有权向相关行政部门投诉，比如向市场监管部门投诉，以维护自己的合法权益，③符合题意。 ④：仲裁需双方事先达成仲裁协议，孙某与超市之间没有事先达成仲裁协议，所以孙某不可以直接就自己与超市之间的争议申请仲裁，④说法错误。 故本题选C。 10．（2025·河北·高考真题）大学毕业生小王计划回乡创业，下列建议符合法律规定的是（   ） ①父亲：采取合伙企业形式，无需缴纳企业所得税 ②母亲：注册电子商务公司，无需公示企业登记信息 ③朋友甲：以厂房设立质押向银行贷款，无需转移占有 ④朋友乙：通过仲裁解决与客户商事纠纷，比诉讼更便捷 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】B 【详解】①：为避免重复征税，国家取消对合伙企业征收企业所得税，对这些企业投资者的生产经营所得征收个人所得税，①正确。 ②：电子商务法规定，电子商务经营者应当在其首页显著位置，持续公示营业执照信息，与其经营业务有关的行政许可信息等，或者上述信息的链接标识，所以母亲的观点不符合法律规定，②错误。 ③：质押是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保；抵押是指债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保。小王可以以厂房设立抵押向银行贷款，不是质押，所以朋友甲的观点不符合法律规定，③错误。 ④：当平等主体当事人之间发生合同纠纷或者其他财产权益纠纷时，双方可以将其提交仲裁机构进行商事仲裁。商事仲裁较诉讼而言，具有诸多优点，仲裁程序比较灵活，一裁终局，仲裁裁决一经作出即发生法律效力，仲裁更加便捷、经济，所以朋友乙的建议符合法律规定，④正确。 故本题选B。 11．（2025·黑吉辽蒙卷·高考真题）酷爱运动的小郑路过一家体育用品专卖店时，看到“同城最优，全场5~7折”的广告，遂进店询问。在店员的极力推荐下，小郑选中一款篮球。店员以最新款为由，以九折优惠与小郑达成交易。下列说法正确的是（   ） ①该专卖店的宣传广告属于要约     ②该专卖店的行为构成不正当竞争 ③该专卖店将篮球出售给小郑的行为不构成欺诈     ④店员的极力推荐行为侵害了小郑的自主选择权 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【详解】①：宣传广告通常属于“要约邀请”（希望他人向自己发出要约的意思表示），而非要约（内容具体明确，表明经受要约人承诺即受约束）。题干中“全场5~7折”为概括性宣传，未明确特定商品的具体价格、数量等，不符合要约构成要件，①排除。 ②：该专卖店声称“同城最优，全场5～7折”，但对小郑选中的一款篮球却以最新款为由，以九折优惠与小郑达成交易，这说明该专卖店涉及虚假宣传，该专卖店的行为构成不正当竞争，②正确。 ③：欺诈需满足“故意告知虚假情况或隐瞒重要事实，使对方误解并作出意思表示”。题干中店员以“最新款”为由给予九折，若“最新款”属实，交易基于双方合意，不存在欺诈；若“最新款”虚假，但题干未明确其为虚假信息，无法认定欺诈。因此，该行为不构成欺诈，③正确。 ④：自主选择权是消费者有权自主选择商品，不受强迫。店员“极力推荐”属于正常营销行为，若未限制小郑的选择（如强买强卖），则未侵害其自主选择权，④排除。 故本题选C。 12．（2024·河北·高考真题）近年来，一些社会机构在暑期提供形式多样的研学项目，而名不副实的情形也时有出现。针对这些情形，以下说法正确的是（   ） ①机构甲将承诺的“名校参观”擅自改为“校门口合影留念”构成违约 ②机构乙谎称和某科技馆联合举办研学活动构成荣誉侵权 ③机构丙未经允许使用与某研学机构注册商标近似标识不会构成商标侵权 ④家长应要妥善保管研学宣传资料，付款凭证等证据以便产生纠纷时维权 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】B 【详解】①：《民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。除法律另有规定或者当事人另有约定外，合同的一方当事人不能单方面变更或者解除合同，否则须承担违约责任。因此机构甲将承诺的“名校参观”按自改为“校门口合影留念”，没有按照约定履行自己的义务，单方面变更合同，构成违约，①说法正确。 ②：《民法典》第一千零三十一条民事主体享有荣誉权。任何组织或者个人不得非法剥夺他人的荣誉称号，不得诋毁、贬损他人的荣誉。机构乙谎称和某科技馆联合举办研学活动，机构乙属于虚假宣传，没有侵犯荣誉权，②说法错误。 ③：《商标法》第五十七条规定属于侵犯注册商标专用权的是，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的。因此机构丙未经允许使用与某研学机构注册商标近似标识，构成商标侵权，③说法错误。 ④：证据是诉讼过程中用来证明案件事实的根据。当事人对案件发生争议时，诉讼证据变得至关重要。因此家长应要妥善保管研学宣传资料，付款凭证等证据以便产生纠纷时维权，④说法正确。 故本题选B。 【点睛】 13．（2024·福建·高考真题）“半城烟火半城仙”出自明代杨慎《泉州》一诗，是描绘泉州的代表性诗句，在市民中广为流传。A公司将“半城烟火半城仙”申请为注册商标，并以不正当竞争为由，将在经营中使用该诗句的B公司诉至法院，要求B公司承担损害赔偿等法律责任。经审理，法院驳回了A公司的诉讼请求。以下说法正确的是（   ） ①A公司行为违反了经营者应依法经营、诚信经营的要求 ②B公司行为不属于不正当竞争，但侵害A公司商标专用权 ③法院判决贯彻了《民法典》的诚信、公平和公序良俗原则 ④法院判决体现了对A公司权利滥用行为的否定性评价 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】D 【详解】①：本案属于商标权纠纷，且A公司为原告，并没有探讨A公司的经营行为，①排除。   ②：“半城烟火半城仙”出自明代杨慎《泉州》一诗，是描绘泉州的代表性诗句，在市民中广为流传，因此属于公共文化资源，具有非独占性和非排他性，应属于群体共有，以方便公众自由使用和传播。故B公司的行为不属于不正当竞争，更没有侵害A公司商标专用权，②排除。 ③④：A公司理应知悉“半城烟火半城仙”作为泉州城市形象的代名词所具有的广泛社会影响力，仍申请注册，意图将公共文化资源据为己有并以此牟利，明显违反诚实信用原则，属于恶意注册商标的违法行为。法院驳回了A公司的诉讼请求，这一判决体现了对A公司权利滥用行为的否定性评价，贯彻了《民法典》的诚信、公平和公序良俗原则，③④正确。 故本题选D。 14．（2024·北京·高考真题）“宝藏秘境，奇幻之旅，198元特价（无额外消费）……”，F公司发布了一则探洞游广告。王某报名参加，签订了旅游合同，并在F公司要求下到指定商店购买了安全绳。下列说法正确的是（    ） A．合同载明“游客需自担风险和责任”，F公司可据此免责 B．F公司发布的广告欺骗了王某，侵害了王某的知情权和个人信息权益 C．王某因所购安全绳断裂受伤，可向法院起诉要求经营者赔偿损害 D．F公司与王某发生侵权纠纷，该公司应对其没有过错承担举证责任 【答案】C 【详解】A：合同载明“游客需自担风险和责任”属于免除己方责任的无效条款，F公司不可据此免责，A错误。 B：F公司发布的广告欺骗了王某，侵害了王某的知情权和自主选择权，与个人信息权益无关，B错误。 C：根据相关法律规定，因产品存在缺陷造成人身，他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿，C正确。 D：F公司与王某的侵权纠纷，不属于举证责任倒置的情形（如过错推定、无过错责任的特定情形），过错举证责任由王某承担，F公司不需要对自己没有过错承担举证责任，D错误。 故本题选C。 15．（2024·新课标卷·高考真题）对下述案例，下列说法正确的是（   ） ①饭店要求最低消费侵害了张某的知情权 ②饭店禁止自带酒水侵害了张某的名誉权 ③“每桌最低消费158元”属于格式条款 ④饭店禁止自带酒水侵害了张某的自主选择权 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】D 【详解】①：饭店要求最低消费侵害了张某的自主选择权和公平交易的权利，不是知情权，①排除。 ③：格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款，是单方事先制定的，不能就合同条款进行协商的，设置最低消费属于典型的格式条款，③正确。 ②④：饭店禁止客人自带酒水，不是侵害了张某的名誉权，而是侵犯了消费者自主选择商品的权利，是不合法的。消费者享有自主选择商品或服务的权利，②错误，④正确。 故本题选D。 【点睛】 二、材料题 16．（2026·广东·高考真题）阅读材料，完成下列要求。 在某市出台支持创业带动就业若干政策后，甲、乙共同出资设立××有限责任公司（下称A公司），注册资本200万元，甲、乙分别认缴120万元、80万元，公司设立时各股东实际缴付认缴出资额的40%。A公司成立后，与B公司签订了金额为50万元的合同，合同中约定了交货时间、违约金等条款。后因产能限制，A公司与B公司协商，要求延期两个月交货，B公司不同意。A公司遂直接发函通知B公司延期两个月交货，B公司未予理会。在约定的交货日，A公司只交付了约定数量的70%，但未给B公司造成损失。B公司诉至法院，要求A公司承担违约责任。 根据材料，运用《法律与生活》知识，回答下列问题并说明理由：“A公司的股东应按实际出资承担责任”这一判断是否正确？法院是否应当支持B公司的诉求？ 【答案】“A公司的股东应按实际出资承担责任”这一判断不正确。理由：根据《公司法》规定，有限责任公司股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，而非以实际缴付的出资额。 法院应当部分支持B公司的诉求。 理由：①A公司与B公司订立的合同合法有效，合同变更必须经双方协商一致，A公司单方发函要求延期交货不产生合同变更的效力，仍需按原合同约定履行义务。 ②合同中约定了违约金，且A公司未给B公司造成实际损失，根据民法典规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。因此，法院应支持B公司要求A公司承担违约责任的主张，但违约金数额可酌情调减。 【详解】本题为评析类试题，可运用“订约履约，诚信为本”“自主创业与诚信经营”的知识评析，先判断，再结合材料信息及相关法律知识，给出具体理由。 辩题1：“A公司的股东应按实际出资承担责任” 论据：甲、乙共同出资设立A公司，甲、乙分别认缴120万元、80万元，公司设立时各股东实际缴付认缴出资额的40%→可从市场主体的出资人的承担方式的角度，说明有限责任公司股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，而非以实际缴付的出资额 。 辩题2：法院是否应当支持B公司的诉求？ 论据①：公司成立后，与B公司签订了金额为50万元的合同，合同中约定了交货时间、违约金等条款→可从合同的有效性角度，说明A公司与B公司签订的合同合法有效。 论据②：后因产能限制，A公司与B公司协商，要求延期两个月交货，B公司不同意。A公司遂直接发函通知B公司延期两个月交货，B公司未予理会→可从合同的变更、合同的履行角度，说明合同变更必须经双方协商一致，A公司单方发函要求延期交货不产生合同变更的效力，仍需按原合同约定履行义务。 论据③：在约定的交货日，A公司只交付了约定数量的70%，但未给B公司造成损失→可从违约与违约责任的角度，说明约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。因此，法院应支持B公司要求A公司承担违约责任的主张，但违约金数额可酌情调减。 结论：“A公司的股东应按实际出资承担责任”这一判断不正确。法院应当部分支持B公司的诉求。 17．（2025·贵州·高考真题）阅读材料，按要求作答。 郭某为13岁女儿报名参加X公司组织的高校游学项目，签订的消费合同载明游学方案系与P高校某课题组共同研发，活动内容包括游览P高校和T高校等。游学过程中，X公司未组织游览P高校和T高校。郭某认为，X公司擅改行程等行为违背了游学方案的核心价值，遂起诉至人民法院，请求判令X公司退还报名费并按报名费的三倍予以赔偿。人民法院审理查明，X公司的游学方案并非与P高校某课题组共同研发，X公司明知行程中能否进入P高校和T高校存在不确定性但未告知郭某，改变行程没有与郭某协商也未作解释说明。最终，人民法院依据《中华人民共和国消费者权益保护法》相关规定，判决支持了郭某的诉讼请求。结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，对X公司的行为进行评析。 【答案】X公司谎称案涉游学方案系与P高校某课题组共同研发，明知能否进入P高校和T高校存在不确定性但未告知郭某，违反了诚信的原则，构成欺诈，侵害了郭某的知情权。 X公司未按约定组织游览P高校和T高校，导致郭某的合同主要目的未能实现，违反了全面履行原则，构成违约。 X公司与郭某之间是消费合同关系，根据消费者权益保护法相关规定，应当承担惩罚性赔偿责任。 【详解】本题为评析类主观题，要求对该公司的行为进行评析。需要运用《法律与生活》的知识，从消费者的权益、合同违约、法律后果的角度进行辩证分析。 有效信息①：人民法院审理查明，并非与P高校某课题组共同研发，明知不确定能否进入高校但未告知郭某→可运用民法基本原则和消费者的权利的知识分析，说明该公司谎称方案系与P高校某课题组共同研发，违反了诚信原则，构成欺诈，侵害了郭某的知情权。 有效信息②：改变行程，未游览高校→可运用合同履行与违约的知识，说明X公司未按约组织游览高校，导致郭某的合同主要目的未能实现，违反了全面履行原则，构成违约。 有效信息③：双方签订了消费合同，郭某主张退还报名费并予以赔偿→可运用违约责任的承担方式的知识，说明双方是消费合同关系，X公司应当承担惩罚性赔偿责任。 18．（2024·天津·高考真题）阅读材料，回答问题。 H公司是国内某知名品牌的注册商标权利人。李某是一家网店的经营者，明知H公司品牌的知名度，未经许可生产、销售假冒H公司品牌的服装千余件，销售额超10万元，对H公司品牌造成恶劣影响。双方因此产生纠纷。 运用《法律与生活》知识，评析李某的行为，并指出H公司解决纠纷的两种可行方式。 【答案】李某的行为侵犯了H公司的商标权，应当依法承担侵权责任；违背市场公平竞争、诚信经营和依法经营的规则，扰乱了市场秩序；可能使消费者造成混淆和误认，侵犯了消费者的合法权益。H公司可以通过和解、调解、仲裁、诉讼解决纠纷。（答出两点即可） 【分析】背景素材：侵权案例 考点考查：尊重知识产权、侵权责任、诚信经营、社会争议的解决 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题为法律评析类试题，要求评议材料中李某的侵权行为，并提出解决方式，运用相关法律知识作答即可。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 有效信息①：H公司是国内某知名品牌的注册商标权利人。李某明知H公司品牌的知名度，未经许可生产、销售假冒H公司品牌的服装，造成恶劣影响→可知李某侵犯了H公司商标权，违背了依法经营的原则，侵犯了消费者的权益。 有效信息②：双方因此产生纠纷→结合所学可知解决纠纷可以通过和解、调解、仲裁、诉讼。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。 19．（2024·浙江·高考真题）2023年7月，朱某为八岁儿子朱小雨报名参加某围棋俱乐部开办的“大师班”培训。俱乐部要求报班学员留存个人信息，并拍照录入人脸等生物识别信息。开班后，朱某发现，所谓“大师”级授课老师，其实都是普通围棋老师。同年9月，俱乐部运用AI技术，私自将朱小雨及其他学员的人脸信息与某围棋大师照片合成三张海报，发布在公众号上，海报中朱小雨的面部形象清晰可见。朱某认为该围棋俱乐部侵害其合法权益，遂诉至法院。 结合材料，运用《法律与生活》中的相关知识，从朱某代理律师的角度，分析本案法律事实，并提出诉讼主张。 【答案】法律事实分析： 其一、围棋俱乐部开办“大师班”，存在虚假宣传事实，侵害了朱某等作为消费者的知情权益。 其二、围棋俱乐部利用信息技术手段伪造、合成照片等行为，侵害了小雨及其他学员的肖像权。 其三、围棋俱乐部通过误导、欺诈等方式，私自对朱小雨等学员个人信息进行处理，侵害了他们的个人信息权益。 基于上述事实和理由，提出诉讼主张：围棋俱乐部应承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等责任，并承担相应的精神损害赔偿责任。 【分析】背景素材： 民事侵权纠纷案件 考点考查： 人身权利、消费者权利、侵权责任 能力考查：描述阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、法治意识 【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类，要求从朱某代理律师的角度，分析本案法律事实，并提出诉讼主张，需要结合人身权利、消费者权利、侵权责任有关知识，分析案件事实以及诉讼主张。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：围棋俱乐部开办“大师班”，所谓“大师”级授课老师，其实都是普通围棋老师→可联系消费者知情权。 有效信息②：俱乐部运用AI技术，私自将朱小雨及其他学员的人脸信息与某围棋大师照片合成三张海报，发布在公众号上，海报中朱小雨的面部形象清晰可见→可联系肖像权、个人信息。 有效信息③：根据侵权类型得出诉讼主张→可联系侵权责任承担方式。 第三步：整合信息，组织答案，注意教材信息与材料、时政信息相结合。 20．（2024·北京·高考真题）法安天下，德润人心。人民法院应切实将社会主义核心价值观融入司法裁判。下列是法院受理的三个案件： 案件一 林某是A公司某部门负责人，公司与其签订的劳动合同中约定任职期间林某对公司的信息负有保密义务。林某将A公司的客户信息私自提供给竞争对手B公司，造成A公司经济损失。A公司向法院起诉林某，要求其承担违约责任，支付违约金。法院支持了A公司的诉讼请求。 案件二 C公司是某食品生产商，因不满D公司网店售卖的同类食品价格比自己网店的售价低，遂向电商平台投诉，提供虚假材料，谎称D公司食品侵犯其商标权，导致平台对D公司采取了惩处措施，损害了D公司的商业信誉和商品声誉。D公司向法院起诉C公司，要求其赔偿损失、赔礼道歉。 案件三 吴某突发疾病，路过的医生刘某进行初步判断之后，立即对他进行心肺复苏。最终吴某脱离生命危险，但心肺复苏造成其肋骨骨折。吴某向法院起诉刘某，要求其赔偿损失。法院驳回了吴某的诉讼请求。阅读材料，参考示例，完成下表。 案件 裁判结果 裁判理由 案件一 支持原告诉讼请求 根据劳动合同法的规定，劳动者应履行劳动合同中约定的义务。林某与A公司签订的劳动合同中约定了保密义务，其将A公司的客户信息提供给竞争对手B公司，损害了A公司利益，构成违约行为，应承担违约责任，支付违约金。同时，林某的行为有违职业道德，不符合敬业等社会主义核心价值观 案件二 ① ② 案件三 驳回原告诉讼请求 ③ 【答案】 ①支持原告诉讼请求。 ②根据反不正当竞争法规定，禁止经营者实施不正当竞争行为。C公司和D公司是竞争对手，C公司捏造D公司侵犯商标权的事实，损害D公司的商业信誉和商品声誉，构成不正当竞争，应当承担赔偿损失、赔礼道歉的侵权责任。同时，C公司的行为有违经营者公认的商业道德，不符合诚信等社会主义核心价值观。 ③根据民法典规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。刘某自愿实施紧急救助行为，其救助行为没有过错，挽救了吴某的生命，不应承担侵权责任。同时，刘某的行为符合善意施助、救死扶伤的传统美德，也符合友善等社会主义核心价值观。 【详解】案件二： 本题是说明类主观题。明确本题考查的知识范围是《法律与生活》，设问指向是分析案件二的裁判结果及理由，运用不正当竞争、侵权责任的知识进行分析说明。 有效信息：C公司捏造D公司侵权事实、损害其商业信誉和商品声誉→可调用的法理依据是《反不正当竞争法》，禁止经营者实施商业诋毁等不正当竞争行为，侵害他人商业信誉、商品声誉的，应承担赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。本案中，C公司作为D公司的竞争对手，捏造事实进行虚假投诉，构成不正当竞争，应承担侵权责任，其行为也违背诚信的社会主义核心价值观。 案件三： 本题是说明类主观题。明确本题考查的知识范围是《法律与生活》，设问指向是分析案件三的裁判理由，运用紧急救助免责的知识进行分析说明。 有效信息：医生刘某对突发疾病的吴某实施心肺复苏致其肋骨骨折→可调用的法理依据是《民法典》规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。本案中，刘某自愿实施紧急救助行为，无过错且挽救了吴某生命，不应承担侵权责任，其行为符合友善的社会主义核心价值观。 20 / 21 学科网（北京）股份有限公司 $ 第08课 自主创业与诚信经营（天津专用） 专项训练·参考答案 模拟·基础演练 1 2 3 4 5 6 7 8 D C B B B D D A 9．【答案】①平台滥用技术优势和规则制定权，擅自干预商家经营，随意处罚，既违反公平竞争原则，又侵犯商家的合法财产权和自主经营的权利；②监管部门整改有利于规范平台行为，维护市场秩序，保护中小经营者权益，激发市场活力。③平台虚假宣传，诱导消费，侵犯消费者知情权和自主选择权；监管打击 有利于维护消费者权益，督促平台守法诚信，承担社会责任。 10. 【答案】①商家提供不符合安全标准的食品，侵害消费者生命健康权，应承担赔偿损失的民事责任。 ②网络平台对入驻经营者负有审核监管义务，不能因仅提供服务而免责，依法应与商家承担连带责任。 李某在协商、调解不成后，可提起民事诉讼维权或向有关行政部门（市场监管部门）投诉；李某应保留订单、病历、检测报告等作为证据，依法主张进行合理赔偿。 11. 【答案】①经营者应当依法、诚信经营，保障消费者的知情权，公平竞争，不得进行虚假宣传（替代：不进行不正当竞争）。依据消费者权益保护法第五十五条规定（或展开法条内容），赵某某夸大产品功能，构成欺诈。②法院的判决维护了老年消费者的合法权益，也对不法经营者形成警示，有利于维护公平有序的市场环境（替代：规范市场秩序）。 12. 【答案】①法律风险点：未经甲企业同意，使用甲企业的发明专利。原因：国家尊重和保护知识产权，该行为属于侵权行为，应承担侵权责任。②法律风险点：使用与乙企业具有知名度的同种商品近似的包装。原因：该行为属于不正当竞争行为，既损害他人的商业信誉，又可能对消费者构成欺诈。③法律风险点：未经与劳动者协商安排加班。原因：劳动者有休息休假的权利，用人单位由于生产需要加班，应与劳动者协商。 13. 【答案】 该营销方式在广告上玩文字游戏，是违法的。依托虚假宣传，欺骗、误导消费者，构成不正当竞争，违反了诚信原则；该格式条款免除自身责任、排除消费者权利的条款是无效的，商家仍需承担法律责任。这种营销方式损害了消费者合法权益，侵犯了消费者知情权；损害品牌信誉，导致行业生态恶化，影响企业、行业长远发展；破坏市场秩序，损害消费环境，不利于经济发展。 14. 【答案】①有利于依法保护外商合法权益，营造市场化、法治化、国际化营商环境，进一步吸引外资，推进高水平对外开放。②通过遏制“傍名牌”不正当竞争行为，有利于维护公平竞争的市场秩序，保护消费者权益，引导企业依法诚信经营。③保护企业的商标权，增强了社会对加强知识产权保护的意识，促进创新发展。 重难·创新演练 1 2 B A 3． 【答案】 ①青年1：不能。“稻香D”与已注册的“D”商标在相同或类似服务上构成近似商标，易使公众误认和混淆，存在不正当竞争嫌疑，不能获准注册；建议更换名字或添加区别性要素。 ②青年2：蜡染图案可申请外观设计专利或作为美术作品进行著作权登记。 ③青年3：有承担法律责任的风险。“风险自担”告示作为免除经营者的安全保障义务的格式条款无效，经营者仍须对场所隐患采取必要防护措施，否则须承担相关侵权责任。建议购买保险，设置警示及软垫、扶手等安全设施，降低风险。 4． 【答案】 ①诚信是经营者必须遵守的法律原则，商标承载着企业的口碑与信誉，经营者依法诚信注册商标、使用商标，才能获得消费者信任，实现长远发展，因此诚信才是经营者最好的“商标”。 ②“心机商标”以文字游戏误导公众，违反了《商标法》《反不正当竞争法》的规定，属于不正当竞争行为，侵犯了消费者的知情权与自主选择权，扰乱了公平竞争的市场秩序，因此经营必须坚守零误导、零欺骗、零心机的底线。 ③我国整治“心机商标”、完善商标法律制度，是通过法治手段规范市场主体行为，维护市场秩序，保护消费者合法权益的体现，也印证了只有诚信经营、合法经营才是企业经营的根本之道。 5． 【答案】(1)①法律保护死者的姓名、肖像等人格利益，任何组织或者个人不得以营利为目的侵害逝者权益。相关企业未经许可，利用AI“数字复活”逝者并用于商业宣传，侵犯了逝者的人格利益。 ②民事主体从事民事活动应遵循守法和公序良俗原则。盗用逝者姓名、肖像进行商业牟利，违背公序良俗，侵害逝者人格利益与家属情感权益。 ③我国法律确立了有关市场竞争和依法经营的规则。利用AI“数字复活”逝者进行商业代言、虚假宣传，违背公平竞争与诚信原则，扰乱市场竞争秩序，侵害消费者合法权益。 6． 【答案】(1)①甲公司未经授权利用AI技术合成主持人李某的形象进行直播，侵犯了李某的肖像权、名誉权；将普通产品包装成“神药”并伪造用户评价，进行虚假宣传，属于不正当竞争行为，侵犯了消费者的知情权。②诉讼请求：停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉等。 (2)①民事主体在开展虚拟数字人直播活动时，要坚持权利与义务相统一。利用AI技术进行直播，必须严守法律底线，不得侵犯他人的肖像、名誉等人格权，也不得利用技术优势进行虚假宣传或欺诈。②网络平台应履行审核义务，加强AI内容治理，防止“以假乱真”误导公众，共同维护清朗的网络空间。③虚拟数字人的发展应坚持“以人为本”，在享受技术红利的同时，必须尊重社会伦理道德，确保技术始终服务于人类的美好生活，而非破坏社会信任体系。 7． 【答案】情境一： ①门店的行为不符合法律规定，其“特价商品概不退换”的理由不能成立。 ②从消费者权益保护角度：消费者的公平交易权、依法求偿权受法律保护，商品存在质量问题时，消费者有权要求经营者退货退款，经营者不得以格式条款、店堂告示等方式作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任的不公平、不合理规定。③门店应当依法为张某办理退货退款，保障消费者的合法权益。 情境二： ①陈某单方面解除合同并拒绝支付货款的行为不符合法律规定。 ②从违约责任角度：赵某延迟供货构成违约，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，陈某有权就自身的营业额损失向赵某主张赔偿。 ③从合同解除角度：合同的解除分为约定解除和法定解除，法定解除需满足“当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”或“迟延履行致使不能实现合同目的”等条件。赵某虽连续延迟供货，但陈某未进行催告，且延迟供货并未导致合同目的完全无法实现，陈某不享有法定解除权，无权单方面解除合同。 ④陈某拒绝支付此前两批货物货款的行为，也构成违约，应当依法支付货款，同时可就赵某的违约行为主张相应的赔偿。 8． 【答案】①商家应积极落实国家标准，规范信息披露。遵守规则，公平竞争，向社会公开是否使用预制菜的相关信息。 ②坚持依法、诚信经营，保护消费者的合法权益，不作虚假宣传，不欺骗、误导消费者，尊重消费者的知情权、自主选择权。 ③商家必须按照和消费者订立的合同约定，正确履行自己的合同义务，若构成违约，应承担相应责任。 9． 【答案】法律与生活：文旅纠纷分析+维权途径 （一）违法违规之处 文旅公司违约 ①双方签订有效旅游服务合同，文旅公司擅自缩减游玩项目、降低服务标准，构成合同违约，需承担违约责任； ②未经游客同意擅自转团转包，违反合同约定，侵犯旅游者的知情权和公平交易权。 景区侵权 景区安全警示缺失、防护设施不完善，未尽经营者安全保障义务，小王受伤由景区过错导致，景区构成人身损害侵权；文旅公司与景区互相推诿拒不赔偿，违背侵权责任、合同责任法律规定。 （二）维权途径 ①协商和解：小王与文旅公司、景区平等协商，就医疗费、违约金达成赔偿协议； ②人民调解：向当地文旅行业人民调解委员会申请调解； ③仲裁：合同约定仲裁条款可向仲裁机构申请仲裁； ④民事诉讼：向被告所在地人民法院提起民事诉讼，主张违约赔偿+人身损害侵权赔偿。 10. 【答案】①平台滥用技术优势和规则制定权，擅自干预商家经营，随意处罚，既违反公平竞争原则，又侵犯商家的合法财产权和自主经营的权利；②监管部门整改有利于规范平台行为，维护市场秩序，保护中小经营者权益，激发市场活力。③平台虚假宣传，诱导消费，侵犯消费者知情权和自主选择权；监管打击有利于维护消费者权益，督促平台守法诚信，承担社会责任。 真题·实战演练 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 D C B D B B C B C B 11 12 13 14 15 C B D C D 16. 【答案】“A公司的股东应按实际出资承担责任”这一判断不正确。理由：根据《公司法》规定，有限责任公司股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，而非以实际缴付的出资额。 法院应当部分支持B公司的诉求。 理由：①A公司与B公司订立的合同合法有效，合同变更必须经双方协商一致，A公司单方发函要求延期交货不产生合同变更的效力，仍需按原合同约定履行义务。 ②合同中约定了违约金，且A公司未给B公司造成实际损失，根据民法典规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。因此，法院应支持B公司要求A公司承担违约责任的主张，但违约金数额可酌情调减。 17. 【答案】X公司谎称案涉游学方案系与P高校某课题组共同研发，明知能否进入P高校和T高校存在不确定性但未告知郭某，违反了诚信的原则，构成欺诈，侵害了郭某的知情权。 X公司未按约定组织游览P高校和T高校，导致郭某的合同主要目的未能实现，违反了全面履行原则，构成违约。 X公司与郭某之间是消费合同关系，根据消费者权益保护法相关规定，应当承担惩罚性赔偿责任。 18. 【答案】李某的行为侵犯了H公司的商标权，应当依法承担侵权责任；违背市场公平竞争、诚信经营和依法经营的规则，扰乱了市场秩序；可能使消费者造成混淆和误认，侵犯了消费者的合法权益。H公司可以通过和解、调解、仲裁、诉讼解决纠纷。（答出两点即可） 19. 【答案】法律事实分析： 其一、围棋俱乐部开办“大师班”，存在虚假宣传事实，侵害了朱某等作为消费者的知情权益。 其二、围棋俱乐部利用信息技术手段伪造、合成照片等行为，侵害了小雨及其他学员的肖像权。 其三、围棋俱乐部通过误导、欺诈等方式，私自对朱小雨等学员个人信息进行处理，侵害了他们的个人信息权益。 基于上述事实和理由，提出诉讼主张：围棋俱乐部应承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等责任，并承担相应的精神损害赔偿责任。 20.【答案】 ①支持原告诉讼请求。 ②根据反不正当竞争法规定，禁止经营者实施不正当竞争行为。C公司和D公司是竞争对手，C公司捏造D公司侵犯商标权的事实，损害D公司的商业信誉和商品声誉，构成不正当竞争，应当承担赔偿损失、赔礼道歉的侵权责任。同时，C公司的行为有违经营者公认的商业道德，不符合诚信等社会主义核心价值观。 ③根据民法典规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。刘某自愿实施紧急救助行为，其救助行为没有过错，挽救了吴某的生命，不应承担侵权责任。同时，刘某的行为符合善意施助、救死扶伤的传统美德，也符合友善等社会主义核心价值观。 1 / 19 学科网（北京）股份有限公司 学科网（北京）股份有限公司 $ 第08课 自主创业与诚信经营（天津专用） 专项训练 目 录 考情·分析预测 1 核心·梳理识记 2 模拟·基础演练 3 重难·创新演练 8 真题·实战演练 11 考情·分析预测 考情概览 新课标要求 考题统计 列举与创业有关的企业登记、企业信息公示等基本法律规定；评述市场竞争的基本规则，说明依法经营的必要性。 2025・天津・不正当竞争 2024・天津・不正当竞争、消费者维权 考情分析： 1．考查频次：近5年天津地区高考对本课考点命题两次，以选择题和主观题的形式考查； 2．考查要点：企业依法诚信经营，不正当竞争的表现及消费者如何维权。 3．命题情境：高考试题主要结合不正当竞争、侵犯消费者合法权益的具体案例，考察不正当竞争的表现和危害、如何维护消费者合法权益等。 备考策略 1．理清与创业有关的企业登记、企业信息公示等基本法律规定，企业要依法诚信经营。 2．区分不正当竞争的表现及其危害，说明依法经营的必要性。 3．消费者的合法权益有哪些，如何维护消费者的合法权益。 4．依法纳税，厘清个人所得税、增值税等的作用。 核心·梳理识记 内容速览： 自主创业、不正当竞争的表现和危害、维护消费者的合法权益、依法纳税等。 考点1 自主创业 公平竞争 一、迈出创业第一步： 1．经营主体的选择： （1）形式：可以采取个体工商户、个人独资企业、合伙企业、有限责任公司、股份有限公司等。 （2）区别： a个体工商户、个人独资企业、合伙企业：组织结构简单，出资人对经营主体的债务承担无限责任 b有限责任公司、股份有限公司：组织结构严格，股东以认缴出资或认购股份承担有限责任 【知识拓展】：有限责任公司与股份有限公司 （1）通过关键词判断：提到发行股票、买卖股票、炒股等，均是股份有限公司； 若提到股本（或股金）不能随意转让，则是有限责任公司。 （2）从股份的划分上看：股份有限公司全部资本要划分为等额股份；有限责任公司全部资本不必划分为等额股份。 （3）通过股东表决权判断：有限责任公司按出资比例行使表决权；股份有限公司实行一股一票原则。 注意：《中华人民共和国公司法》规定，有限责任公司由五十个以下股东出资设立；只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司，为一人有限责任公司。 2．创办企业应注意的事项： (1)准备相应的文件：如公司名称和公司住所、组织机构、公司章程等 (2)办理企业登记，领取营业执照： (3)企业登记的相关信息应当依法及时公示: 二、不正当竞争的主要行为： （1）“搭便车”行为（也称“混淆行为”）： ①含义：经营者利用他人已经建立的商业信誉，通过某种假冒或者仿冒手段，使消费者发生误认的混淆行为。 ②危害：既损害他人的商业信誉，又可能对消费者构成欺诈，损害社会公共利益，属于不正当竞争。 ③表现 a.擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识。 b.擅自使用他人有一定影响的企业名称(包括简称、字号等)、社会组织名称(包括简称等)、姓名(包括笔名、艺名、译名等)。 c.擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等。 （2）进行虚假宣传、制作虚假广告的行为 ①经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者； ②经营者不得通过组织虚假交易等方式，帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传 （3）其他不正当竞争的行为： 法律还规定，禁止实施商业诋毁行为、不当有奖销售行为、商业贿赂行为、妨碍或者破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为等不正当竞争行为。 考点2诚信经营 依法纳税 一、诚信经营 保护消费者： 1．保护消费者的合法权益的基本内容： （1）经营者应当保证消费者安全消费的权利 （2）经营者应当保障消费者的知情权 （3）经营者应当尊重消费者的自主选择权 2．如何保护消费者合法权益： ①（国家角度）: 保护消费者的合法权益，维护社会经济秩序，促进社会主义市场经济健康发展。 ②（经营者角度）: 经营者应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，合法从事生产经营活动; ③（个人角度）: 消费者可以借助多种法律手段，维护自身合法权益。 3．消费者的维权途径： （1）与经营者协商和解。 （2）请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解。 （3）向有关行政部门投诉。 （4）通过仲裁或者诉讼的方式解决与经营者之间的争议。 二、我国的主要税种：增值税 企业所得税 个人所得税 模拟·基础演练 考查重点： 自主创业、不正当竞争的表现和危害、维护消费者的合法权益、依法纳税等。 一、单选题 1．【消费者合法权益】（2026·天津武清·一模）打开小程序，页面还没加载完就已跳转到购物网站；好不容易退出应用，“领取红包”“再逛30秒”的弹窗又反复纠缠，关闭按钮小到几乎无法找到……这些手机里的“数字牛皮癣”侵扰用户，严重影响使用体验并可能带来隐私泄露风险。由此可见，铲除“数字牛皮癣”需要（   ） A．遵循市场规律，充分发挥市场作用 B．规范权力运行，强化政府社会管理 C．经营者不得单方面变更合同 D．维护消费权益，尊重用户自主选择 2．【不正当竞争】（2026·天津红桥·二模）相对于肉鸡，土鸡肉质好、有营养，几乎不存在激素等有害成分。“XX土鸡”也因此价虽高而畅销。可实际上，“XX土鸡”是商标，“XX土鸡”不是“土鸡”。对此说法正确的是（   ） A．“XX土鸡”价高而畅销，良好信誉筑牢了其商标价值 B．“XX土鸡”商标引人误解，侵犯了购买者的安全消费权 C．此“土”非彼“土”，商家偷换概念的行为应予以纠正 D．买者应明确“XX土鸡”与“土鸡”是种属非属种关系 3．【消费者合法权利】（2026·天津滨海新区·三模）某食品企业为推广新款饮料，未经授权在瓶身标注“航天指定饮品”字样，并使用类似中国航天标志的图案。同时，其广告宣称“扫码必中现金大奖”，但实际中奖率不足0.1%，且所谓“现金大奖”实为满100减10元优惠券。对此，下列说法错误的是（   ） ①该行为侵害了消费者的自主选择权 ②扫码中奖宣传侵犯了消费者知情权 ③因未造成人身损害，企业不承担民事责任 ④擅自使用类似航天标志图案构成不正当竞争 A．①④ B．①③ C．②③ D．③④ 4．【消费者维权】（2026·天津东丽·一模）近年来，部分网络销售平台存在虚假宣传、刷单炒信、隐瞒商品质量问题、非法收集使用消费者个人信息等乱象，侵害了消费者合法权益，扰乱了市场秩序。国家相关部门依法开展专项整治，规范网络经营行为，维护良好市场环境。下列说法正确的是（   ） ①平台商家虚假宣传、隐瞒真相，违背诚信原则，侵犯消费者知情权与公平交易权 ②网络平台履行主要专政职能，领导立法并严厉打击侵害消费者的违法犯罪行为 ③消费者遭受侵权后应增强法治与权利意识，通过合法途径理性维护自身合法权益 ④政府不断提高执政能力，公正司法并严格履行对网络销售平台的监督和管理职能 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 5．【个人所得税】（2026·天津红桥·一模）由下图可以得出的结论是：小禾一家大多数家庭成员的收入（   ） 小禾一家的收入 爷爷奶奶在老家务农，收入来源是地里收获的庄稼和饲养的家畜。 爸爸与人合伙开了一家汽车修理厂，妈妈在一家中外合资企业当工人。 小禾好学上进，他的作品荣获少年儿童发明银奖，获得奖金2000元。 ①属于按劳分配收入 ②是通过初次分配获得的 ③应该缴纳个人所得税 ④是在公有制经济中获得的 A．①② B．②③ C．①④ D．③④ 6．【消费者合法权益及维权】（2026·天津南开·一模）“先用后付”，即网络购物时无需付款（免去了人脸、指纹识别或密码支付环节）就可下单，商品确认收货后再付款。这种方式提供了更大的支付灵活性和购物便利性，促进了交易便利化。但也有消费者反映，存在“莫名开通”“被自动勾选”“误点”等问题。对此，下列说法正确的是（   ） A．“莫名开通”支付，侵犯了消费者知情权和隐私权 B．“先用后付”本质是合同关系，“被自动勾选”依然合法有效 C．未满18岁行为能力人“误点”操作，商家应全部退款 D．如遇交易纠纷，消费者可通过诉讼维护自身合法权益 7．【虚假宣传】（2026·天津和平·一模）消费者李某在某大型电商平台“健康坊”店铺，购买了其宣称“选用天然原料，零添加”的某品牌维生素胶囊10瓶，并获赠同品牌鱼油胶囊2瓶。收货后李某发现，维生素胶囊配料表中明确标注含有食品添加剂“山梨酸钾”与宣传不符；服用后赠品鱼油胶囊导致其肠胃不适，经检测发现该赠品重金属超标。李某可以（    ） A．就店铺“搭便车”的混淆行为提起诉讼，并承担举证责任 B．可以保留购物凭证向消费者协会进行投诉，维护自身合法权益 C．电商平台若不能提供店铺真实信息，应承担连带责任；若能提供则可免责 D．店铺销售重金属超标食品，无论有无过错，均应承担侵权损害赔偿责任 8．【消费者合法权益】（2025·天津和平·一模）张女士通过朋友圈看到某美容店“秘方护肤”广告后，通过客服微信沟通并预付三千元购买了十次美容服务。张女士发现经秘方护肤后其面部皮肤不仅未调理好，反而出现皮疹、红肿等严重过敏症状，要求退还未消费的剩余款。美容店则称广告已明文规定“不退预付款”，张女士遂向法院提起诉讼。对此，以下说法正确的是（    ） ①消费者的知情权和安全消费权遭到侵害 ②美容院在朋友圈广告宣传单属于要约邀请 ③冯某的微信聊天及转账记录可作为书证 ④本案中的民事债权关系的客体是剩余款 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 二、材料题 9．【维护消费者合法权益】（2026·天津河西·三模）阅读材料，回答问题。 北京市市场监管局联合市商务局、市文化和旅游局，依法约谈和行政指导携程、去哪儿网、抖音、快手等十二家平台企业，集中通报开展平台“内卷式”竞争综合整治以 来发现的第一批问题，并提出整改要求。此次通报的问题主要聚焦在：部分平台未经商 家同意，通过修改商家后台设置 擅自为商家报名促销活动；通过技术手段监控价格，要求商家按照全网最低价销售；部分平台利用优势地位，制定不合理规则，对商家进行 罚款、限流等处罚；通过虚假宣传手段，诱导消费者购买商品。 结合材料，运用《法律与生活》知识，分析北京市监管部门约谈并责令平台企业整改“内卷式”竞争问题的意义。 10．【消费者合法权益及其如何维权】（2026·天津北辰·模拟预测）阅读材料，回答问题。 天津市民李某在某线上生活服务平台订购了一份外卖食品，食用后出现腹泻腹痛等急性肠胃炎的症状，就医花费数千元。李某向平台和商家索赔医疗费、营养费等，平台以“仅提供信息服务，不负责商品质量”为由拒绝赔付，商家以“商品已售出，概不负责”推诿。李某在与对方协商、申请社区调解均无果后，拟依法维权。 结合材料，运用《法律与生活》知识，分析本案中各方责任，并说明李某的维权路径。 11．【自主创业与诚信经营】（2026·天津·二模）阅读材料，回答问题。 赵某某在网络平台宣传某理疗产品具有“降三高”、“治疗糖尿病并发症”等功效。孙某某（60岁）看到后至赵某某经营的理疗店体验，并与赵某某签订合同，购买了10个疗程的理疗项目，总价1万余元。理疗过程中，理疗店仅使用普通的护肤品进行理疗服务。4个疗程后并无效果，孙某某与赵某某协商退款未果。孙某某诉至法院，请求判令赵某某退还支付的理疗费1万余元并承担三倍价款的惩罚性赔偿责任。法院最终判决支持了孙某某的诉讼请求。 《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。 结合材料，运用“自主创业与诚信经营”相关知识，说明法院判决的合理性。 12．【不正当竞争和消费者维权】（2026·天津河东·二模）阅读材料，回答问题。 某企业2026年度生产经营计划（部分）在产品研发上：更加重视研发环节，加大对新产品开发的投入。为节约研发支出，未经甲企业同意，使用甲企业的某项发明专利。 在市场推广上：更加注重产品质量。为迅速扩大市场份额，使用与乙企业具有知名度的同种商品近似的包装。 在员工管理上：更加注重对劳动者权益保护。但根据生产需要，未经与劳动者协商可以安排加班。 依据材料，运用《法律与生活》知识，指出该生产经营计划中的法律风险点，并说明原因。 13．【不正当竞争和消费者维权】（2026·天津·二模）阅读材料，回答问题。 “大字吸睛、小字免责”是一种常见的营销方式，商家用醒目的大号字体突出宣传产品功效、优惠力度等“吸睛点”，同时在不起眼位置用极小字体附加限制条件或免责声明。这种宣传方式被媒体总结为“三吹”。 “三吹” 典型案例 “吹功效” 某品牌手机在海报推广当中，用显眼大字标注“逆光之王”，却在角落用一行小字注解：“逆光之王是产品设计目标”。 “吹销量” 某品牌汽车在销售广告中称自己是“全球销冠”，角落却标注“图文等全部内容仅供参考，请以订购协议和实际交付为准”。 “吹优惠” 某商超宣传单上宣示“低至5折”，“5”字加粗放大，“5折”后面却有一个极小的“起”字。 结合材料，运用《法律与生活》的有关知识，评析“大字吸睛、小字免责”的营销方式。 14．【不正当竞争】（2026·天津和平·一模）海南自由贸易港是新时代中国推动形成全面开放新格局的重大战略部署，海南自由贸易港知识产权法院发布的“宜家”世界知名品牌维权案件引发广泛关注。 案件再现 宜家公司是“宜家”“IKEA”注册商标的权利人，在家具家居领域具有较高的市场知名度。宜家公司诉称，佛山某门窗公司、海口某经销部等涉嫌侵犯其在家具家居类商品上的注册商标专用权。海南自贸港知识产权法院审理认为，“宜家”属驰名商标，佛山某门窗公司等未经许可使用“康派宜家”等商标及“精工·静音·更宜家”标识，相关行为构成侵权。尽管涉案商品材质分属不同类别，但考虑到消费群体对商品来源易产生混淆，最终判决侵权方停止侵权并赔偿200万元人民币。 运用《当代国际政治与经济》和《法律与生活》的相关知识，分析说明“宜家侵权”案件审理的意义。 重难·创新演练 新情境： 结合时政热点（T3、）结合《商标法》（T4）、结合《中华人民共和国消费者权益保护法实施条例》(T7) 新角度: 融入科技新发现（T2\T5\T6\T8\T9） 新概念：结合“幽灵外卖”（T1\T10） 一、单选题 1．【新概念·结合“幽灵外卖”】（2026·安徽滁州·模拟预测）“幽灵外卖”，本质是指没有真实经营场所、伪造资质证照、甚至通过“转单”模式进行虚假经营的店铺。这类商家通常依附平台流量，通过低价策略迅速获客，但其食品安全无法保障。2026年4月，市场监管总局对多家电商平台放任“幽灵外卖”行为开出35.97亿元巨额罚单，同步追责平台法人，责令整改并暂停部分类目新增店铺。对此，下列说法正确的是（   ） ①平台放任“幽灵外卖”行为，应与相关商家承担连带责任 ②市场监管部门重拳执法，是筑牢食品安全防线的司法实践 ③商家应遵守公平竞争和依法经营规则，不得实施混淆行为 ④若消费者安全消费权利受到侵害，可以通过多种方式维权 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 2．【新角度·融入科技新发现】（2026·陕西西安·三模）AI技术广泛应用的同时，利用其“移花接木”伪造信息误导公众的情况频现。某商家为牟取利益，未经许可利用AI技术合成知名公众人物的影像、克隆其声音在某平台开展直播带货，所售产品与“无差评、功效佳”的宣传严重不符，引发消费者信任危机及公众人物形象争议。关于本案，下列说法正确的是（   ） ①商家合成影像带货宣传，侵犯公众人物肖像权与名誉权 ②平台未尽审核义务，应对消费者损失承担相应补充责任 ③消费者可同时主张商家承担违约责任与侵权责任 ④消费者维权需举证平台存在主观故意的侵权行为 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 二、材料题 3．【新情境·结合时政热点】（2026·河北秦皇岛·三模）阅读材料，完成下列要求。 习近平总书记指出，青年学生富有想象力和创造力，是创新创业的有生力量。某市"乡村文旅创业孵化基地"设立了青年创业就业公共法律服务中心。该中心迎来了三位返乡创业青年，近期，他们遇到了困惑，为此来到该服务中心咨询。 青年1：我查过了国内"D"乐园（具有极高知名度，涉及娱乐、酒店等业务）的商标已经有注册，请问我能否将自己家的民宿注册为"稻香D"？ 青年2：我刚刚用非遗蜡染的技术做了一款很漂亮的围巾，从绘图到制作都是我独立设计并完成的，请问我可以如何保护我的劳动成果？ 青年3：为了提醒和保护游客，我在农家乐的田间已经立了"采摘风险自担"的告示牌，请问游客在田间采摘摔伤，我还要承担相关的法律责任吗？ 运用《法律与生活》知识，如果你是工作人员，将如何为三位青年解惑？ 4．【新情境·结合《商标法（修订草案 ）》】（2026·北京海淀·模拟预测）“最好的商标还是诚信，最有效的零添加还是零误导、零欺骗、零心机。” 近年来，越来越多的商标“文字游戏”被曝出。冲着零添加买的“XX零添加”酱油，结果“XX零”只是商标，添加剂一个不少；“手打挂面”实际是机器生产的，“手打”只是商标名称；以为买的是“120W”快充头，没想到“120W”是商标，实际功率只有22W；多半袋面、多半桶面，包装上的“多半”是商标；想买山里来的土鸡蛋，结果“山里来的土”是商标⋯⋯诸如此类的“心机商标”，让消费者极度反感：“我以为买的是品质，结果是文字游戏。” 国家知识产权局开展“心机商标”整治行动——自2023年以来，驳回“心机商标”申请数量127.3万件；截止目前，共有3351件“文字游戏式商标”被公示无效。 《商标法（修订草案）》已经通过全国人大常委会会议第一次审议，修订草案共9章84条，完善商标注册、管理和保护制度，加强对商标侵权行为的查处。修订草案增加规定，明确以误导公众的方式使用注册商标的，由负责商标执法的部门责令限期改正；逾期不改正的，处五万元以下的罚款；情节严重的，由国务院商标管理部门撤销其注册商标。 结合材料，运用《法律与生活》知识，谈谈对“最好的商标还是诚信，最有效的零添加还是零误导、零欺骗、零心机”的理解。 5．【新角度·融入科技新发现】（2026·河南·三模）阅读材料，完成下列要求。 近年来，AI技术“数字复活”已故公众人物的现象引发广泛关注。有人利用AI制作悼念视频以寄托情感慰藉，也有部分企业与个人未经逝者家属同意，盗用逝者姓名、肖像进行商业代言、虚假宣传等营利活动。近日，知名教育博主张某峰离世后，其旗下公司于2026年3月24日发布公告，收回张某峰全部姓名、肖像使用授权，要求合作方24小时内下架相关宣传物料；某茶企未经已故茶学家遗孀许可，利用AI“复活”逝者制作商业代言视频，亦引发家属强烈反对。AI“数字复活”在带来情感慰藉的同时，也暴露出诸多法律与伦理问题。 法条链接：《中华人民共和国民法典》第九百九十四条：死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任；死者没有配偶、子女且父母已经死亡的，其他近亲属有权依法请求行为人承担民事责任。 结合材料，运用《法律与生活》知识，分析AI“数字复活”逝者用于商业宣传的行为存在哪些违法之处。 6．【新角度·融入科技新发现】（2026·山东泰安·模拟预测）阅读材料，回答问题 社会治理现代化，离不开技术的支撑和法治的护航。 近年来，在AI技术驱动下，虚拟数字人实现了由静态向动态、拟人化向真人化、单向功能向交互功能的跨越式发展，并在多个领域大放异彩。然而，随之出现的AI仿冒乱象也对社会伦理秩序与法律规制体系提出了严峻挑战。 案例：2025年，甲公司在未经授权的情况下，利用AI技术合成著名主持人李某的形象，在粉丝量88万的网络账号直播间内，将普通糖果类鱼油包装成具有治疗头晕、改善记忆功效的“神药”，售价59.9元/3瓶，累计售出17.7万单，还伪造用户评价。 (1)结合材料，运用法律与生活知识，回答以下问题。 ①分析并说明案例中甲公司的侵权行为。 ②若李某就此诉至法院，他可以提出哪些诉讼请求？ (2)结合该案例，谈谈你对虚拟数字人直播的法理思考。 7．【新情境·结合《中华人民共和国消费者权益保护法实施条例》】（2026·湖南衡阳·模拟预测）阅读材料，完成下列要求。 《中华人民共和国消费者权益保护法实施条例》的施行，为规范市场交易、保障消费者权益提供了更明确的法治指引。某校开展“明法守信·护航消费”主题法治实践活动，同学们围绕三则生活中的法治案例展开讨论。 情境 问题 情境一：市民张某在某品牌专卖店购买了一台标价5999元的笔记本电脑，回家后发现电脑存在电池鼓包的质量问题，遂前往门店要求退货退款。门店以“特价商品概不退换”的店堂告示为由，拒绝了张某的退货请求。 请从消费者权益保护角度，对门店的行为及理由进行评析。 情境二：个体户陈某与供货商赵某签订了食材采购合同，约定赵某每月10日前向陈某供应新鲜蔬菜，陈某收货后3日内结清货款。连续两个月，赵某均因运输问题延迟供货，导致陈某的餐馆多次出现食材短缺，损失营业额近万元。陈某一气之下，单方面通知赵某解除合同，并拒绝支付此前两批货物的货款。 请从违约责任与合同解除角度，对陈某的行为进行评析。 结合材料，运用《法律与生活》的知识根据情境回答表格中的两个问题。 8．【新情境·结合时政热点】（2026·四川成都·三模）阅读材料，完成下列要求。 近期，是否使用预制菜成为社会关注焦点，许多商家纷纷站队，卷入风波之中。部分餐饮商家以“本餐厅不使用预制菜”为宣传卖点，实则使用预制半成品在后厨简单加工。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，经营者有义务向消费者提供商品或服务的真实信息，包括是否使用预制菜及关键信息（如主要成分、生产厂家）。若商家宣称“现场炒制”却售卖预制菜，则涉嫌虚假宣传。调查发现，消费者并非完全排斥预制菜，其不满主要源于商家刻意隐瞒、模糊表述，导致消费者无法清晰辨别哪些菜品、哪些环节属于预制菜。为推动行业规范，由国家卫健委主导发布《食品安全国家标准预制菜》（征求意见稿），面向社会公开征求意见。新规拟将餐饮门店使用预制菜的情况及具体信息纳入强制披露范围。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明餐饮商家应当如何规范使用预制菜。 9．【新情境·结合时政热点】（2026·河北衡水·模拟预测）阅读材料，完成下列要求。 文旅产业既是满足人民美好生活需要的幸福产业，也是推动经济社会高质量发展的重要引擎。在产业蓬勃发展的同时，也需妥善应对市场纠纷、规范行业秩序，方能实现高质量发展。 游客小王参加某文旅公司推出的“沉浸式文旅体验游”，双方签订书面旅游服务合同，约定该公司提供地陪导游、景点门票、沉浸式演出、特色民俗体验等项目。出行后，文旅公司借口时间原因擅自缩减项目、降低服务标准，还将小王转给其他旅行团代为接待。在游玩过程中，小王因景区安全警示缺失、防护设施不完善，不慎磕碰受伤。事后，文旅公司与景区互相推卸责任，拒绝承担相应赔偿。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析文旅公司和景区存在的违法违规之处，并为小王提出两条切实可行的维权途径。 10．【新角度·融入科技新发现】（2026·天津河西·三模）阅读材料，回答问题。 北京市市场监管局联合市商务局、市文化和旅游局，依法约谈和行政指导携程、去哪儿网、抖音、快手等十二家平台企业，集中通报开展平台“内卷式”竞争综合整治以 来发现的第一批问题，并提出整改要求。此次通报的问题主要聚焦在：部分平台未经商 家同意，通过修改商家后台设置 擅自为商家报名促销活动；通过技术手段监控价格，要求商家按照全网最低价销售；部分平台利用优势地位，制定不合理规则，对商家进行 罚款、限流等处罚；通过虚假宣传手段，诱导消费者购买商品。 结合材料，运用《法律与生活》知识，分析北京市监管部门约谈并责令平台企业整改“内卷式”竞争问题的意义。 真题·实战演练 高频考点: 自主创业、不正当竞争的表现和危害、维护消费者的合法权益、依法纳税等。 一、单选题 1．（2026·河南·高考真题）甲与好友乙共同出资设立有限责任公司。公司成立后，甲以个人名义向银行贷款80万元投入公司，乙以个人一套商品房为该笔贷款办理抵押。贷款到期后，甲未及时还款。对此，以下分析正确的是（    ） ①公司有义务偿还该笔贷款 ②乙有义务和甲共同偿还该笔贷款 ③银行有权以该房产拍卖款优先受偿 ④办理抵押后乙仍对该房产所在地块享有用益物权 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 2．（2026·陕晋青宁卷·高考真题）关爱老人，法律护航，民法典及相关法律为老年人权益保护提供了全面的法律依据。下列说法符合法律规定的是（   ） ①孙奶奶立遗嘱将图书赠与侄女，该侄女可作为遗嘱继承人继承图书 ②田奶奶购买了被商家夸大疗效的保健品，商家侵犯了田奶奶的知情权 ③王爷爷将其房屋抵押给银行获得贷款用于养老，在抵押期间，王爷爷有权在该房屋居住 ④张爷爷在意识清醒时，与好友口头约定在自己丧失行为能力时由其担任监护人，该约定具有法律效力 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 3．（2026·山东·高考真题）甲茶社（普通合伙）与李某订立合作协议，约定：李某负责甲茶社经营管理，每月领取2万元报酬，并接受出勤和业绩考核，合作期3年。据材料，下列说法正确的是（   ） ①若甲茶社未按约定向李某支付报酬，则李某有权依法申请劳动仲裁 ②若甲茶社已经缴纳增值税，则甲茶社的合伙人无需缴纳个人所得税 ③若甲茶社未办理企业登记，则李某无权以甲茶社名义从事经营活动 ④若李某出资50万元加入合伙，则以50万元为限对合伙债务承担责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 4．（2025·海南·高考真题）2024年，小王与小董共同出资在海口设立一家普通合伙企业，依法领取营业执照，当年即实现盈利。2025年，企业员工小陈出资5万元入伙并登记。下列说法正确的是（   ） ①该企业应当依法缴纳企业所得税        ②小王和小董依法缴纳个人所得税 ③小陈承担该企业债务的上限为5万元    ④合伙人的变更登记信息应当依法公示 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 5．（2025·天津·高考真题）某文化公司在公众号上发布与事实不符的文章，称某民营企业的项目将全国用户积攒的碳排放指标卖给重污染企业。文章阅读量超7万次，对该民营企业产生不良影响。2025年5月起施行的《中华人民共和国民营经济促进法》设置权益保护专章，以更好保护和促进民营经济健康发展。这表明（   ） ①我国保护民营经济的法律体系不断完备 ②民营经济促进法的施行推进了法治政府建设 ③经营者不得实施损害他人商业信誉的混淆行为 ④民营企业依法享有的名誉权应当受到法律保护 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 6．（2025·云南·高考真题）某商家在网络平台销售无人机，授权平台在收到消费者已退货信息后即可退款，落实“七天无理由退货”。在销售过程中，商家发现有顾客退回非本店售卖的无人机，且平台已将货款退还到顾客账户。商家（   ） ①可以依法通过仲裁解决                  ②应该向其注册登记地法院起诉 ③必须通过平台要求顾客返还货款          ④不能要求平台返还已划扣的货款 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 7．（2025·安徽·高考真题）甲在乙公司购买了一双H品牌女鞋，在确认所购鞋子不是H品牌正品后，要求乙公司按鞋子价格给予3倍赔偿，遭到拒绝。于是，甲向当地消费者协会投诉。在消费者协会的主持下，双方就退货赔偿问题达成了调解协议。本案例中（   ） ①甲的安全消费的权利受到了侵害 ②乙公司的经营行为违背了诚信原则 ③该调解协议与判决书具有同等法律效力 ④甲与乙公司之间建立了民事法律关系 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 8．（2025·广东·高考真题）某中学高二（1）班开展专题研讨，同学们就《中华人民共和国民法典》的适用范围问题展开热烈讨论。下列社会关系适用民法典调整的是（   ） ①甲承包经营的村集体鱼塘期限未满被收回 ②乙自主创业，向相关行政主管部门申请办理企业登记 ③丙丢失宠物猫，发寻猫启事，承诺给予送还者酬金300元 ④丁对同学表示，如果自己在跳高比赛中获得冠军，将来就报考体育学院 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 9．（2025·湖北·高考真题）王某生产的“小王牌”代餐粉广受市场好评。李某仿冒“小王牌”代餐粉包装，生产“小玉牌”代餐粉。某日，孙某在超市挑选了一盒代餐粉，误以为是“小王牌”，随即扫码支付离开。孙某食用后严重腹泻，这才发现代餐粉为“小玉牌”，遂要求超市赔偿。超市未予理会。以下说法正确的是（   ） ①李某的行为侵害了王某的姓名权 ②李某的行为可能构成法律禁止的混淆行为 ③孙某可以向有关行政部门投诉 ④孙某可以直接就自己与超市之间的争议申请仲裁 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 10．（2025·河北·高考真题）大学毕业生小王计划回乡创业，下列建议符合法律规定的是（   ） ①父亲：采取合伙企业形式，无需缴纳企业所得税 ②母亲：注册电子商务公司，无需公示企业登记信息 ③朋友甲：以厂房设立质押向银行贷款，无需转移占有 ④朋友乙：通过仲裁解决与客户商事纠纷，比诉讼更便捷 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 11．（2025·黑吉辽蒙卷·高考真题）酷爱运动的小郑路过一家体育用品专卖店时，看到“同城最优，全场5~7折”的广告，遂进店询问。在店员的极力推荐下，小郑选中一款篮球。店员以最新款为由，以九折优惠与小郑达成交易。下列说法正确的是（   ） ①该专卖店的宣传广告属于要约     ②该专卖店的行为构成不正当竞争 ③该专卖店将篮球出售给小郑的行为不构成欺诈     ④店员的极力推荐行为侵害了小郑的自主选择权 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 12．（2024·河北·高考真题）近年来，一些社会机构在暑期提供形式多样的研学项目，而名不副实的情形也时有出现。针对这些情形，以下说法正确的是（   ） ①机构甲将承诺的“名校参观”擅自改为“校门口合影留念”构成违约 ②机构乙谎称和某科技馆联合举办研学活动构成荣誉侵权 ③机构丙未经允许使用与某研学机构注册商标近似标识不会构成商标侵权 ④家长应要妥善保管研学宣传资料，付款凭证等证据以便产生纠纷时维权 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 13．（2024·福建·高考真题）“半城烟火半城仙”出自明代杨慎《泉州》一诗，是描绘泉州的代表性诗句，在市民中广为流传。A公司将“半城烟火半城仙”申请为注册商标，并以不正当竞争为由，将在经营中使用该诗句的B公司诉至法院，要求B公司承担损害赔偿等法律责任。经审理，法院驳回了A公司的诉讼请求。以下说法正确的是（   ） ①A公司行为违反了经营者应依法经营、诚信经营的要求 ②B公司行为不属于不正当竞争，但侵害A公司商标专用权 ③法院判决贯彻了《民法典》的诚信、公平和公序良俗原则 ④法院判决体现了对A公司权利滥用行为的否定性评价 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 14．（2024·北京·高考真题）“宝藏秘境，奇幻之旅，198元特价（无额外消费）……”，F公司发布了一则探洞游广告。王某报名参加，签订了旅游合同，并在F公司要求下到指定商店购买了安全绳。下列说法正确的是（    ） A．合同载明“游客需自担风险和责任”，F公司可据此免责 B．F公司发布的广告欺骗了王某，侵害了王某的知情权和个人信息权益 C．王某因所购安全绳断裂受伤，可向法院起诉要求经营者赔偿损害 D．F公司与王某发生侵权纠纷，该公司应对其没有过错承担举证责任 15．（2024·新课标卷·高考真题）对下述案例，下列说法正确的是（   ） ①饭店要求最低消费侵害了张某的知情权 ②饭店禁止自带酒水侵害了张某的名誉权 ③“每桌最低消费158元”属于格式条款 ④饭店禁止自带酒水侵害了张某的自主选择权 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 二、材料题 16．（2026·广东·高考真题）阅读材料，完成下列要求。 在某市出台支持创业带动就业若干政策后，甲、乙共同出资设立××有限责任公司（下称A公司），注册资本200万元，甲、乙分别认缴120万元、80万元，公司设立时各股东实际缴付认缴出资额的40%。A公司成立后，与B公司签订了金额为50万元的合同，合同中约定了交货时间、违约金等条款。后因产能限制，A公司与B公司协商，要求延期两个月交货，B公司不同意。A公司遂直接发函通知B公司延期两个月交货，B公司未予理会。在约定的交货日，A公司只交付了约定数量的70%，但未给B公司造成损失。B公司诉至法院，要求A公司承担违约责任。 根据材料，运用《法律与生活》知识，回答下列问题并说明理由：“A公司的股东应按实际出资承担责任”这一判断是否正确？法院是否应当支持B公司的诉求？ 17．（2025·贵州·高考真题）阅读材料，按要求作答。 郭某为13岁女儿报名参加X公司组织的高校游学项目，签订的消费合同载明游学方案系与P高校某课题组共同研发，活动内容包括游览P高校和T高校等。游学过程中，X公司未组织游览P高校和T高校。郭某认为，X公司擅改行程等行为违背了游学方案的核心价值，遂起诉至人民法院，请求判令X公司退还报名费并按报名费的三倍予以赔偿。人民法院审理查明，X公司的游学方案并非与P高校某课题组共同研发，X公司明知行程中能否进入P高校和T高校存在不确定性但未告知郭某，改变行程没有与郭某协商也未作解释说明。最终，人民法院依据《中华人民共和国消费者权益保护法》相关规定，判决支持了郭某的诉讼请求。结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，对X公司的行为进行评析。 18．（2024·天津·高考真题）阅读材料，回答问题。 H公司是国内某知名品牌的注册商标权利人。李某是一家网店的经营者，明知H公司品牌的知名度，未经许可生产、销售假冒H公司品牌的服装千余件，销售额超10万元，对H公司品牌造成恶劣影响。双方因此产生纠纷。 运用《法律与生活》知识，评析李某的行为，并指出H公司解决纠纷的两种可行方式。 19．（2024·浙江·高考真题）2023年7月，朱某为八岁儿子朱小雨报名参加某围棋俱乐部开办的“大师班”培训。俱乐部要求报班学员留存个人信息，并拍照录入人脸等生物识别信息。开班后，朱某发现，所谓“大师”级授课老师，其实都是普通围棋老师。同年9月，俱乐部运用AI技术，私自将朱小雨及其他学员的人脸信息与某围棋大师照片合成三张海报，发布在公众号上，海报中朱小雨的面部形象清晰可见。朱某认为该围棋俱乐部侵害其合法权益，遂诉至法院。 结合材料，运用《法律与生活》中的相关知识，从朱某代理律师的角度，分析本案法律事实，并提出诉讼主张。 20．（2024·北京·高考真题）法安天下，德润人心。人民法院应切实将社会主义核心价值观融入司法裁判。下列是法院受理的三个案件： 案件一 林某是A公司某部门负责人，公司与其签订的劳动合同中约定任职期间林某对公司的信息负有保密义务。林某将A公司的客户信息私自提供给竞争对手B公司，造成A公司经济损失。A公司向法院起诉林某，要求其承担违约责任，支付违约金。法院支持了A公司的诉讼请求。 案件二 C公司是某食品生产商，因不满D公司网店售卖的同类食品价格比自己网店的售价低，遂向电商平台投诉，提供虚假材料，谎称D公司食品侵犯其商标权，导致平台对D公司采取了惩处措施，损害了D公司的商业信誉和商品声誉。D公司向法院起诉C公司，要求其赔偿损失、赔礼道歉。 案件三 吴某突发疾病，路过的医生刘某进行初步判断之后，立即对他进行心肺复苏。最终吴某脱离生命危险，但心肺复苏造成其肋骨骨折。吴某向法院起诉刘某，要求其赔偿损失。法院驳回了吴某的诉讼请求。阅读材料，参考示例，完成下表。 案件 裁判结果 裁判理由 案件一 支持原告诉讼请求 根据劳动合同法的规定，劳动者应履行劳动合同中约定的义务。林某与A公司签订的劳动合同中约定了保密义务，其将A公司的客户信息提供给竞争对手B公司，损害了A公司利益，构成违约行为，应承担违约责任，支付违约金。同时，林某的行为有违职业道德，不符合敬业等社会主义核心价值观 案件二 ① ② 案件三 驳回原告诉讼请求 ③ 20 / 21 学科网（北京）股份有限公司 $