精品解析：四川遂宁市2025-2026学年高二下学期期末教学质量监测政治试题

高2027届高二下期期末教学质量监测 政治试题 本试卷分第I卷（选择题）和第II卷（非选择题）两部分。总分100分。考试时间75分钟。 第Ⅰ卷（选择题 满分48分） 注意事项： 1．答题前，考生务必将自己的姓名、班级、考号用0.5毫米的黑色墨水签字笔填写在答题卡上。并检查条形码粘贴是否正确。 2．选择题使用2B铅笔填涂在答题卡对应题目标号的位置上，非选择题用0.5毫米黑色墨水签字笔书写在答题卡对应框内，超出答题区域书写的答案无效；在草稿纸、试题卷上答题无效。 3．考试结束后，将答题卡收回。 一、选择题（本大题16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的） 1. 民法典调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。下列行为适用民法典的选项是（ ） ①水果店偷税漏税，税务部门依法追缴税款 ②王先生丢失名牌手表，朋友圈悬赏1000元寻回 ③物业公司保洁被无故裁员，和物业发生劳动纠纷 ④文旅中心采购宣传画册，和印刷厂因印刷色差产生纠纷 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：水果店偷税漏税，税务部门追缴税款属于行政机关行使行政管理职权，是行政法律关系，适用行政法，不适用民法典，排除。 ②：王先生发布悬赏寻物广告，属于平等民事主体间的单方允诺之债，适用民法典合同编相关规定，正确。 ③：保洁员与物业公司的劳动纠纷属于劳动关系，适用劳动法、劳动合同法，不适用民法典，排除。 ④：文旅中心与印刷厂属于平等民事主体，印刷画册属于承揽合同关系，适用民法典，正确。 2. 在2026年中央一号文件与三部门活体畜禽抵押融资新政支持下，养殖大户赵某以存栏肉牛、成套养殖机械作抵押向农商行申请涉农贷款，并在动产融资统一登记系统完成登记。下列说法正确的是（ ） ①肉牛和机械为动产，抵押自抵押合同生效设立 ②完成登记后，抵押权具备对抗善意第三人效力 ③办理抵押后，肉牛、机械所有权直接归农商行 ④该项抵押属于用益物权，须到不动产中心登记 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：肉牛、养殖机械都属于动产，根据法律规定，动产抵押权自抵押合同生效时设立，正确。 ②：肉牛、养殖机械都属于动产，动产抵押遵循“登记对抗主义”，未经登记不得对抗善意第三人，完成登记后抵押权具备对抗善意第三人的效力，正确。 ③：办理抵押后，农商行获得的是抵押权，肉牛、机械的所有权仍归赵某，不会直接归农商行，错误。 ④：抵押权属于担保物权，而非用益物权；且养殖大户赵某在动产融资统一登记系统完成登记，并不需要到不动产中心登记，错误。 3. 某商贸公司与器材生产企业签订定制设备买卖合同，商贸公司先行交付订金，约定厂家按期交付设备。厂家因生产统筹失误难以如期交货，双方协商延期发货，货物在延后运输时遭遇山洪，货物大部分损毁。随后，商贸公司未与厂家协商，单方面改动合同剩余约定事项。下列说法正确的是（ ） ①山洪属于不可抗力，据此可免除生产企业的违约责任 ②本案适用定金罚则，可以主张生产企业双倍返还定金 ③合同订立且有效，商贸公司单方面修改合同构成违约 ④厂家因生产统筹失误难以如期交货，应承担违约责任 A. ①② B. ②③ C. ①④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：山洪虽是不可抗力，但厂家先期因自身生产统筹失误已经逾期交货，迟延履行后才遭遇山洪。根据民法典，当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除违约责任，因此厂家不能以山洪免责，排除。 ②：题干中明确写的是“订金”而非“定金”，“订金”不具有定金担保性质，不适用定金罚则，不能主张双倍返还，排除。 ③：双方签订的定制设备买卖合同合法有效，合同变更需经当事人协商一致。商贸公司未与厂家协商单方面修改合同条款，违反了合同的自愿原则和约定，构成违约，正确。 ④：厂家因自身生产统筹失误未能如期交货，属于履行合同不符合约定的情形，应承担逾期交货的违约责任，正确。 4. 2026年5月是全国第六个“民法典宣传月”，最高人民法院发布了系列民法典相关典型案例。下列情形中，当事人的诉求能够得到人民法院支持的是（ ） A. 小刘妻子私自花费2万元为孩子报名课外培训班，小刘以未征得自己同意为由，起诉要求培训机构退费 B. 王某婚内私自借款用于打赏网络主播，债主起诉离婚后的王某与其原配偶常某，要求二人共同偿还债务 C. 赵某长期担任家庭主妇，承担全部抚育子女、照料老人的家务工作，离婚时向丈夫主张家务劳动经济补偿 D. 杨某与女友签订恋爱协议，约定分手则支付10万元青春损失费，杨某提分手后，女方起诉索要该笔费用 【答案】C 【解析】 【详解】A：夫妻一方因日常家庭生活需要实施的民事法律行为对双方具有约束力，给子女报课外班属于家事代理范畴，小刘无权主张退费，诉求不被支持，排除。 B：该借款用于个人打赏主播，未用于夫妻共同生活、共同生产经营，不属于夫妻共同债务，债权人无权要求配偶共同偿还，诉求不被支持，排除。 C：夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿，赵某的诉求符合民法典规定，能够得到法院支持，正确。 D：恋爱关系不受民法典婚姻家庭编调整，青春损失费约定违背公序良俗，不属于合法债权，法院不予支持，排除。 5. 独身无子女、父母双亡的周三妹生前订立了合法有效的公证遗嘱，将名下房产、银行存款遗赠给长期照顾自己的外甥女张某丽；同时与张某丽签订公证《赠与确认书》并完成转账，将77万元股票抛售款无偿赠与对方。周三妹死后，其同胞姐姐周二姐以第二顺位法定继承人身份起诉，要求法定分割全部财产。依据《民法典》相关规定，下列说法正确的是（ ） ①张某丽依据有效的公证遗嘱获得周三妹遗产的继承权 ②77万元股票款不属于遗产范畴，周二姐无权主张分割 ③周三妹生前公证赠与并完成交付，该赠与行为合法有效 ④当事人双方的遗产纠纷问题可以通过仲裁的方式解决 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：张某丽是外甥女，不属于法定继承人，她获得的是受遗赠权，不是“继承权”，错误。 ②：77万元股票抛售款在周三妹生前已经通过赠与完成转账，所有权已经转移给张某丽，不属于周三妹的遗产范畴，周二姐无权主张分割，正确。 ③：周三妹生前签订公证《赠与确认书》并完成转账，赠与行为是双方真实意思表示，且不违反法律规定，该赠与行为合法有效，正确。 ④：遗产纠纷属于人身关系相关的民事纠纷，不属于仲裁的受案范围，不能通过仲裁解决，错误。 6. 求职者古某通过北京某传媒科技有限公司运营助理岗的面试，该公司口头承诺支付每月薪资8000元，但未签订书面劳动合同。其后，该公司以入职需经过实训为由，诱导古某签订《新媒体运营实训咨询服务协议》并收取实训费用18800元。因古某无力支付，该公司则诱导其在某小贷平台办理分期贷款，每月需偿还1777元。下列说法正确的是（ ） ①劳资双方达成的口头薪资约定，具备与书面劳动合同同等法律效力 ②材料中的《新媒体运营实训咨询服务协议》属于可撤销的无效合同 ③该企业违规收费并诱导贷款，直接侵犯劳动者获得劳动报酬的权利 ④劳动者遭遇此类就业诈骗，可向人社部门投诉或申请劳动仲裁维权 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：建立劳动关系应当订立书面劳动合同，口头约定不具备与书面劳动合同同等的法律效力，排除。 ②：该公司以招聘为名，通过欺诈手段诱导古某签订违背其真实意愿的实训协议，属于可撤销合同，正确。 ③：获得劳动报酬权是指劳动者付出劳动后获取相应报酬的权利，本案中该公司并未实际用工，反而违规向求职者收费骗贷，侵犯的不是劳动者获得劳动报酬的权利，排除。 ④：向人社部门投诉、申请劳动仲裁都是劳动者维权的法定合法途径，正确。 7. 某网络有限公司未取得人力资源服务许可证，依托微信公众号发布多条企业招聘信息，并向合作单位收取推广费用，非法牟利1.4万元。该企业辩称仅提供线上信息平台服务，试图规避监管，最终被监管部门责令停止相关服务、没收违法所得并处罚款。据此，下列说法正确的是（ ） ①企业开展经营性人力资源中介服务须依法取得行政许可 ②市场主体自主经营，有权自由发布各类商业招聘类信息 ③规避市场监管的变相经营行为，依旧需要承担法律责任 ④企业因经营出现的相关违法行为仅需承担行政法律责任 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：材料中该企业因未取得人力资源服务许可证开展相关业务被处罚，说明经营性人力资源中介服务属于需要法定行政许可的经营项目，企业开展该业务必须依法取得许可，正确。 ②：市场主体经营必须在法律框架内进行，未经许可不得违规开展招聘中介服务、发布相关经营性信息，并非有权自由发布各类招聘信息，错误。 ③：该企业试图以“仅提供线上平台”规避监管，最终仍被监管部门处罚，说明任何违反市场监管法规的经营行为，都需要承担相应法律责任，正确。 ④：企业违法行为若造成他人损害、触犯刑法，还需要承担民事责任甚至刑事责任，并非仅承担行政法律责任，错误。 8. 2026年4月，市场监管部门排查抖音、天猫销量第一的叶黄素品牌“澳洲优思益”违规营销问题：该品牌篡改产品信息，将国内代工普通食品包装为澳洲进口保健品，编造国际奖项、雇佣网红背书；多名明星、网红直播带货时，未核查产品资质便进行推广，引发大量消费者误购。下列说法正确的是（ ） ①品牌方虚构海外进口身份，属于“虚假宣传”式不正当竞争手段 ②明星网红疏于审核，助力虚假营销，侵犯消费者安全消费权 ③该营销行为违背诚信原则，违反《反不正当竞争法》相关规定 ④消费者维权对象仅限品牌商家，无法向带货明星网红追责索赔 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：经营者篡改产品信息、虚构进口背景，对商品产地、品质作不实介绍，属于典型的虚假宣传行为，构成不正当竞争，正确。 ②：虚假宣传行为侵害的是消费者的知情权和公平交易权，而非“安全消费权”（人身、财产安全权），排除。 ③：经营者编造奖项、虚构产品信息，违背市场诚信准则，构成不正当竞争，违反《反不正当竞争法》，正确。 ④：根据《广告法》等相关法律规定，广告代言人若未尽到审查义务、明知或应知广告虚假仍作推荐、证明的，应承担连带责任，消费者有权向带货明星、网红追责索赔，“仅限商家”表述错误，排除。 9. 林某依托某电商平台开设女装网店，双方事前订立服务协议，明确消费者提交退货物流单号后，由平台先行垫付退还货款。经营期间，不少买家恶意利用七天无理由退货制度牟利，寄回别家服饰冒充本店货品骗取垫付款项。平台依照合约流程办结退款，致使林某损失惨重，无奈之下通过民事诉讼维权。下列说法正确的是（ ） ①出现合同买卖纠纷，林某应该向自身工商注册登记地法院起诉 ②消费者主张退货合规，需要对货品与原订单一致承担举证责任 ③该货款争议必须先行仲裁之后才能够向人民法院起诉 ④依照双方约定，林某不能要求平台返还已划扣的货款 A. ①③ B. ②④ C. ①④ D. ②③ 【答案】B 【解析】 【详解】①：民事诉讼管辖一般遵循“原告就被告”原则，即由被告住所地法院管辖，而非原告注册地，排除。 ②：民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的原则。消费者主张七天无理由退货，应当对退回的货品与原订单商品一致承担举证责任，正确。 ③：商事仲裁实行自愿原则，只有在双方达成有效仲裁协议的情况下才必须先行仲裁。本案属于普通的买卖合同纠纷，当事人可以直接向人民法院提起诉讼，排除。 ④：合同具有法律约束力，双方事前约定的“先行垫付”条款合法有效，平台依约划扣货款属于履约行为，林某无权要求平台返还，其损失应向恶意欺诈的买家主张赔偿，正确。 10. 某宠物用品企业委托美工团队打造品牌专属宣传插画，张某受聘参与画面修改。张某索要额外报酬被企业拒绝心生不满，擅自向合作带货平台发虚假公函，捏造该企业违规违约，平台随即终止合作，企业就此提起民事诉讼。下列说法正确的是（ ） ①本案例中，张某可委托辩护人参与民事诉讼活动 ②庭审开始前，法院可依法组织双方开展调解工作 ③审理本次侵权案件应当适用过错推定的侵权归责原则 ④张某虚假发函构成对商业诋毁，侵害该企业的人格权 A. ①③ B. ②④ C. ①④ D. ②③ 【答案】B 【解析】 【详解】①：辩护人是刑事诉讼中为犯罪嫌疑人、被告人提供法律帮助的诉讼身份，民事诉讼中当事人委托的是诉讼代理人，排除。 ②：我国民事诉讼法规定，人民法院可根据自愿、合法原则，在庭审前组织双方当事人开展调解，正确。 ③：过错推定仅适用于法定的特殊侵权情形，本案属于张某故意实施的一般侵权，排除。 ④：张某捏造虚假事实诋毁企业商誉，侵害了该企业的名誉权，名誉权是法人重要的人格权，正确。 11. 法国作曲家夏尔·卡米尔·圣桑在创作《动物狂欢节》中的《天鹅》时，首先根据自己观察天鹅游湖的视觉印象，在脑海中形成宁静柔美的整体音乐意境，然后运用和声学原理、曲式结构知识、配器法则进行具体谱曲。这一创作过程表明（ ） ①抽象思维以推理为基本单元，保证了音乐创作符合内在逻辑 ②形象思维以想象性为运行方式，有助于艺术创作触及事物本质 ③在实际思维活动中，形象思维可以完全脱离抽象思维而独立存在 ④形象思维和抽象思维是思维的基本形态，二者相互结合发挥作用 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①:抽象思维以概念作为思维的基本单元，而不是推理，错误。 ②:圣桑通过观察天鹅游湖形成视觉印象，进而构建宁静柔美的音乐意境，体现了形象思维以想象为核心的运行方式，这种基于具象感知的想象，能够帮助创作者捕捉事物的本质美感，是艺术创作的重要驱动力，正确。 ③:形象思维与抽象思维具有相辅相成的关系，完全脱离抽象思维的纯形象思维不存在，错误。 ④:圣桑的创作既依赖对天鹅的形象感知（形象思维），又运用音乐理论知识（抽象思维），说明两种思维形态在实际活动中相互结合、协同作用，共同推动创作过程，正确。 12. 公元前256年，李冰父子面对岷江“旱涝无常”的困局，没有采用常规的“筑堤堵水”之法，而是开创“无坝引水”理念：利用鱼嘴分水、飞沙堰溢洪、宝瓶口控流，三大工程相互配合，在不建高坝的情况下实现“分水、泄洪、排沙、引水”全功能，至今已持续运转2200余年。李冰父子的这一创新方案集中展现了科学思维（ ） ①能够推动实践创新，因为它创造了解决问题的新方法、新路径 ②结果具有可检验性，因为它能够预判水流趋势，并合理设计工程结构 ③追求认识的客观性，因为它立足岷江水流实际，“因势利导”，注重实事求是 ④结果具有可预见性，因为它的分水排沙成效能在2200多年的水利实践中得到验证 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：李冰父子打破常规的“筑堤堵水”，开创“无坝引水”的新方法新路径，解决了岷江旱涝问题，推动了水利实践创新，体现了科学思维对实践创新的推动作用，正确。 ②：科学思维结果具有可检验性指结果需要接受实践的检验，“预判水流趋势、合理设计工程结构”对应的是结果的预见性，排除。 ③：李冰父子立足岷江实际，因势利导调整治水思路，体现了科学思维追求认识的客观性，正确。 ④：“分水排沙成效在2200多年实践中得到验证”体现的是科学思维结果具有可检验性，不是可预见性，排除。 13. 2026年3月12日，第十四届全国人民代表大会第四次会议通过了《中华人民共和国国家发展规划法》，明确了国家规划体系是“以国家发展规划为统领，以空间规划为基础，以专项规划、区域规划为支撑”的体系。某班同学围绕“国家发展规划”的话题展开讨论，以下是部分同学的观点： 甲同学：国家发展规划是国家治理体系的重要组成部分。 乙同学：国家发展规划分为总体规划、专项规划和区域规划三大类。 丙同学：只有坚持党对规划工作的全面领导，才能确保国家发展规划符合人民根本利益。 丁同学：国家发展规划必须经过法定程序审批，《长江三角洲区域一体化发展规划纲要》是国家发展规划，所以，它必须经过法定程序审批。 对以上观点的逻辑分析正确的是（ ） ①甲同学认为“国家发展规划”和“国家治理体系”两个概念构成属种关系 ②乙同学对“国家发展规划”概念的外延划分犯了“划分不全”的逻辑错误 ③丙同学揭示了“坚持党的全面领导”是“规划符合人民根本利益”的必要条件 ④丁同学进行的三段论推理中，中项“国家发展规划”在前提中均不周延 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：国家治理体系是由多项制度、治理工具等共同构成的整体，国家发展规划只是其中一项组成内容，二者属于整体与部分的关系，并非属种关系，错误。 ②：材料强调完整规划体系包含国家发展规划、空间规划、专项规划、区域规划，乙仅划分总体规划、专项规划、区域规划，遗漏空间规划，犯了“划分不全”的逻辑错误，正确。 ③：丙的表述意味着不坚持党的全面领导，就无法保证规划符合人民根本利益，“坚持党的全面领导”是“规划符合人民根本利益”不可或缺的必要条件，正确。 ④：丁的三段论推理中，中项“国家发展规划”在大前提中是周延的，并非在两个前提中均不周延，错误。 14. 2026年是红军长征胜利90周年。为赓续红色血脉、传承红色基因，某中学组织实施“长征：我们的故事”主题活动。同学们参与该主题活动的信息如下： ★选了主题征文的同学都没选书画创作。 ★选了微短剧创作的同学都选了主题征文。 ★有些选了书画创作的同学选了诵读会。 据此可推出（ ） ①选了主题征文的同学都选了微短剧 ②选了微短剧的同学都没选书画创作 ③选了书画创作的同学都没选主题征文 ④选了主题征文的同学都选了诵读会 A. ①② B. ②③ C. ①③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：选了微短剧创作的同学都选了主题征文，但不能进行逆向推理，无法推出选了主题征文的同学都选了微短剧，错误。 ②：选了微短剧创作的同学都选了主题征文，而选了主题征文的同学都没选书画创作，根据三段论推理规则，可以推出选了微短剧的同学都没选书画创作，正确。 ③：选了主题征文的同学都没选书画创作，这是一个全称否定判断，可以进行换位推理，推出选了书画创作的同学都没选主题征文，正确。 ④：题干只提到有些选了书画创作的同学选了诵读会，并未涉及选了主题征文的同学与诵读会之间的关系，无法推出该结论，排除。 15. 研究团队发现竹纤维餐具在土壤中6个月可完全降解。因竹纤维与甘蔗渣同属天然植物纤维且化学成分相似，推测甘蔗渣餐具也可能6个月内完全降解。为验证推测，团队选取三种甘蔗渣餐具（纯甘蔗渣、甘蔗渣+淀粉、甘蔗渣+PLA塑料）进行土壤埋藏实验，6个月后降解率分别为98%、95%、72%。团队得出结论：天然植物纤维餐具降解性好，添加不可降解成分会降低降解率。研究团队在探索甘蔗渣餐具降解性的过程中，运用了多种推理方法。下列分析正确的是（ ） ①从竹纤维餐具可降解推测甘蔗渣餐具也可降解，运用了类比推理 ②从竹纤维餐具可降解推测甘蔗渣餐具也可降解，运用了归纳推理 ③通过三种配方餐具的降解率得出“添加不可降解成分会降低降解率”，运用了共变法 ④通过三种配方餐具的降解率得出“天然植物纤维餐具降解性好”，运用了完全归纳推理 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：类比推理是根据两类对象在部分属性上的相似性，推出其他属性也相似的推理。题干中根据竹纤维和甘蔗渣同属天然植物纤维、成分相似，由竹纤维可降解推测甘蔗渣可降解，符合类比推理，正确。 ②：归纳推理是从个别性前提推出一般性结论。从竹纤维餐具可降解推测甘蔗渣餐具也可降解，没有运用归纳推理，错误。 ③：共变法是指如果被研究现象的变化伴随着某个因素的变化，就得出该因素是现象变化原因的推理。题干中随着不可降解成分添加比例升高，甘蔗渣餐具降解率逐渐降低，符合共变法的特征，正确。 ④：完全归纳推理需要考察某一类事物的全部对象才能得出结论。天然植物纤维餐具种类远不止实验中的三种，并没有穷尽所有对象，不属于完全归纳推理，错误。 16. 北斗系统没有走简单模仿GPS的同维竞争老路，而是坚持技术升维、跨界融合、换道超车，大力推进通导遥控一体化，打造“北斗+5G+AI”融合创新范式，在自动驾驶、智慧农业等新场景中开辟全新发展空间，同时，各地与全国时空基础设施“一张网”统筹发展，走出了一条具有中国特色的时空科技自立自强之路。这体现了（ ） ①从“同维竞争”到“换道超车”的战略转变，体现了思维具有概括性 ②保留卫星导航共性基础，克服GPS功能局限，以技术升维实现自我超越 ③从技术升维的思维具体上升为融合创新的思维抽象，实现了认识的发展 ④从整体出发把握事物联系，“一张网”统筹发展形成了协同高效的有机整体 A. ①③ B. ②③ C. ②④ D. ①④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：思维的概括性是指提炼事物共同本质特征。从“同维竞争”到“换道超车”的战略转变体现的是创新思维的多路探索，没有体现思维的概括性，错误。 ②：北斗没有走模仿GPS的老路，而是在保留卫星导航共性基础的同时，克服GPS的功能局限，通过技术升维、跨界融合实现了自我超越，正确。 ③：认识发展的过程是从感性具体到思维抽象，再从思维抽象到思维具体，该选项颠倒了思维具体和思维抽象的逻辑顺序，错误。 ④：各地与全国时空基础设施“一张网”统筹发展，是立足整体，用综合的思维方式认识和把握事物的联系，能够形成协同高效的有机整体，正确。 第Ⅱ卷（非选择题 满分52分） 注意事项： 1．请用蓝黑钢笔或圆珠笔在第Ⅱ卷答题卡上作答，不能答在此试卷上。 2．试卷中横线及框内注有“▲”的地方，是需要你在第Ⅱ卷答题卡上作答。 二、非选择题（本大题5小题，共52分） 17. 阅读材料，回答问题。 山东邢先生在某商家200万粉丝直播间购买肥牛卷。直播间内商家现场展示样品，宣称在售肥牛全部为100%原切纯牛肉，郑重承诺假一赔万。邢先生当即下单四袋肥牛，合计付款179.8元。货品签收后，邢先生食用时发现肉质异常，自行送检后确认该产品是掺大豆蛋白、卡拉胶的合成调理肉，根本不是纯牛肉。邢先生多次找商家协商退款赔付被拒，遂向法院起诉，主张商家退还全款，并按货款三倍进行赔偿。法院审理后依据《中华人民共和国消费者权益保护法》相关规定，判决支持邢先生全部诉讼请求。 法条链接： 《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。 结合材料，运用《法律与生活》相关知识，对该商家的行为进行评析。 【答案】①商家在直播间作出“纯牛肉、假一赔万”的承诺属于要约，邢先生下单支付货款属于承诺，合同订立；主体适格、意思真实、内容合法，合同有效。 ②商家交付合成肉，未履行发货纯牛肉的义务，违背了全面履行和诚信原则，构成违约。 ③经营者应当诚信经营、公平竞争。商家虚假宣传，隐瞒真实成分，构成欺诈，属于不正当竞争，侵犯消费者知情权，破坏市场秩序。根据消费者权益保护法相关规定，商家应当承担三倍价款的惩罚性赔偿责任。 【解析】 【详解】本题为分析类主观题，可运用《法律与生活》中合同订立与履行、经营者义务、消费者权益保护的相关知识进行分析作答。 有效信息①：商家在直播间宣称售卖纯牛肉并承诺假一赔万，邢先生下单付款→可从合同订立与效力的角度分析：商家展示商品、明确售卖条件和赔付承诺的行为属于要约，消费者下单付款属于承诺，双方主体适格、意思表示真实、内容合法，形成有效的买卖合同关系。 有效信息②：商家实际交付掺有大豆蛋白等成分的合成调理肉→可从合同履行与违约的角度分析：商家未按照合同约定交付100%原切纯牛肉，违背了合同履行的全面履行原则和诚信原则，构成违约。 有效信息③：商家隐瞒商品真实成分进行虚假宣传，法院判决其退款并承担三倍赔偿→可从消费者权益保护与市场竞争的角度分析：商家虚假宣传的行为构成欺诈，侵犯了消费者的知情权，属于不正当竞争行为，破坏市场秩序，根据消费者权益保护法的相关规定，应当承担三倍价款的惩罚性赔偿责任。 18. 阅读材料，回答问题。 某摄影爱好者张某耗时半年拍摄了一组城市地标夜景摄影作品，发布在个人社交平台后广受好评。某文旅传播公司为打造本地旅游宣传短视频，在未与张某取得联系、未获得许可的情况下，截取其中3张照片作为视频背景素材，用于在短视频平台发布商业推广内容，视频中未标注张某的姓名与作品来源，该视频为公司带来了一定的流量收益和旅游订单转化。张某发现后，该文旅公司辩称：只是用于宣传城市风貌，属于作品的合理使用，不构成侵权。张某准备通过法律途径维护自身权益。 结合材料，运用《法律与生活》知识，回答该文旅公司的观点是否符合法律规定，并提出两条维权途径。 【答案】该文旅公司的观点不符合法律规定。①张某作为摄影作品的创作者，依法享有该组原创摄影作品的专属权利，他人未经许可使用该作品，可能构成侵权。著作权的合理使用是指为个人学习、研究、教学等，使用作品不需要著作权人同意，但需指明作者和作品出处。②文旅公司将照片用于商业推广短视频，属于以盈利为目的的商业性使用，不符合合理使用的情形；且未标明作者与作品来源，侵犯了张某的作品署名权、复制权、信息网络传播权，属于侵权行为。③张某可通过与文旅公司协商，要求其删除侵权视频、赔礼道歉并赔偿损失；也可向短视频平台投诉下架侵权内容；或向相关管理部门申请调解；必要时可收集证据向人民法院提起民事诉讼，维护自身合法权益。 【解析】 【详解】本题为说明类主观题，知识限定为《法律与生活》相关知识，要求判断文旅公司观点是否符合法律规定，并为张某指明维权途径。 有效信息①：文旅公司辩称“只是用于宣传城市风貌，属于作品的合理使用”→可联系著作权合理使用的知识，从适用范围角度分析，著作权法规定的合理使用情形包括为个人学习、研究、欣赏，或者为介绍、评论某一作品等非商业性目的使用，文旅公司将张某的摄影作品用于商业推广短视频并获得流量收益和旅游订单转化，属于以营利为目的的商业性使用，不符合合理使用的法定情形，其观点不符合法律规定。 有效信息②：文旅公司“在未与张某取得联系、未获得许可的情况下，截取其中3张照片作为视频背景素材”“视频中未标注张某的姓名与作品来源”→可联系著作权具体权利的知识，从侵权认定角度分析，著作权人对其作品享有署名权、复制权、信息网络传播权等专有权利，文旅公司未经许可使用其作品且未标注作者姓名，侵犯了张某的署名权、复制权和信息网络传播权。 有效信息③：张某准备通过法律途径维护自身权益→可联系著作权纠纷解决途径的知识，从维权路径角度分析，张某可通过与文旅公司协商要求删除侵权视频、赔礼道歉并赔偿损失；也可向短视频平台投诉要求下架侵权内容；或向著作权行政管理部门申请调解处理；必要时可收集相关证据向人民法院提起民事诉讼，依法维护自身合法权益。 19. 阅读材料，回答问题。 随着AI技术全面普及，众多企业依托人工智能开展岗位优化调整，由此引发多起新型劳动纠纷。 杭州某科技公司以AI技术冲击相关业务岗位为由，认定员工周某所属质检岗位无法继续存续，向其提出月薪从2.5万降至1.5万元的转岗方案。周某拒绝该不合理方案后，公司直接单方面解除双方劳动合同。 本案历经仲裁、一审后，公司不服结果提起上诉。该公司援引《劳动合同法》第四十条，主张AI技术变革属于劳动合同订立时客观情况发生重大变化，自身解约行为合法。杭州中院二审最终宣判，驳回企业上诉，认定公司单方解除劳动合同行为违法，判令企业支付26万余元违法解除劳动合同赔偿金。法院同时强调，人工智能技术的发展本应用于解放劳动、促进就业、福祉民生，企业进行更新转型不应以牺牲劳动者的合法权益为代价。 法条释义： 《劳动合同法》第四十条第三款：劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的，用人单位可依法解除合同。其中客观情况重大变化特指不可抗力、政策变动等非企业主观可控、不可预见的外部因素。 结合材料，运用《法律与生活》相关知识，说明人民法院作出该判决的法律依据与社会意义。 【答案】（1）法律依据： ①实质要件不符：依据《劳动合同法》第四十条，客观情况重大变化特指非企业主观可控、不可预见的外部因素。AI迭代属于行业常态，企业自主技术升级、内部岗位调整不属于该范畴，不满足法定解约条件。 ②法定程序违规：劳动合同变更与解除需遵循平等自愿、协商一致原则。公司给出不合理转岗薪资方案，未完成有效协商，单方解约程序违法。 （2）社会意义：法院判决以事实为依据，以法律为准绳，有利于保障劳动者合法权益；规范企业用工行为，约束经营自主权，划定用工法律红线；明晰数字时代劳资权责，平衡企业发展与劳动者权益，构建和谐劳动关系。 【解析】 【详解】本题两小问，属于依据和意义类主观题，需调用做个明白的劳动者的相关知识分析作答。 有效信息①：杭州某科技公司以AI技术冲击相关业务岗位为由，认定员工周某所属质检岗位无法继续存续，向其提出转岗方案。周某拒绝该不合理方案后，公司直接单方面解除双方劳动合同，该公司援引《劳动合同法》第四十条，主张AI技术变革属于劳动合同订立时客观情况发生重大变化，自身解约行为合法→从解约条件的角度分析：企业自主技术升级、内部岗位调整不属于该范畴，不满足法定解约条件。 有效信息②：杭州某科技公司以AI技术冲击相关业务岗位为由，认定员工周某所属质检岗位无法继续存续，向其提出转岗方案。周某拒绝该不合理方案后，公司直接单方面解除双方劳动合同→从劳动合同变更的角度分析：公司给出不合理转岗薪资方案，未完成有效协商，单方解约程序违法。 有效信息③：法院同时强调，人工智能技术的发展本应用于解放劳动、促进就业、福祉民生，企业进行更新转型不应以牺牲劳动者的合法权益为代价→从劳动者、企业的角度分析其意义：有利于保障劳动者合法权益，规范企业用工行为，平衡企业发展与劳动者权益，构建和谐劳动关系。 20. 阅读材料，回答问题。 M企业，从做风扇起家，如今已成为市值超5000亿元的全球科技集团。其数智化转型之路，经历了三个阶段的跨越： 数字化筑基 2012—2016年 2012年，M企业启动“632”数字化工程，统一集团数据标准、打通全流程壁垒。当时整个集团的博士生不到20人，研发体系尚未成型。经过四年努力，M企业初步实现了业务数据化，为后续智能化奠定了数据基础。 数据驱动 2017—2022年 2017年起，M企业进入“数据驱动”阶段，推行“T+3”以销定产模式，将传统的大规模库存生产转变为订单驱动的高效运营。2020年，M企业经营战略从“产品领先”转向“科技领先”。截至2024年，M企业研发投入累计超过430亿元，拥有超2.3万名研发人员，其中硕博超7000人。 智能体工厂2023年至今 2023年，M企业洗衣机荆州工厂获评全球家电行业首个5G全连接工厂。2024年起，M企业开始探索“工厂大脑”与多智能体协同——在荆州工厂部署了14个智能体，覆盖38个核心生产场景。人形机器人“美罗”在注塑车间自如穿梭，自主搬运数十斤重的零件；AI质检从人工15分钟缩短至30秒；计划智能体使订单响应效率提升90%。2025年，该工厂获WRCA认证为“全球首个多场景覆盖的智能体工厂”。 当前，M企业面临新挑战：AI大模型在工业场景的可用性要从70-80%提升到90%以上需付出巨大努力，行业技术迭代极快。M企业正瞄准“全局自治”“极致柔性”“绿色可持续”方向持续攻坚。 结合材料，运用《逻辑与思维》中“质量互变”的相关知识，阐述M企业是如何走好数智化转型之路的。 【答案】①量变是质变的必要准备，质变是量变的必然结果，质变体现并保存量变的成果，并为新的量变开辟道路；我们要坚持渐进性与飞跃性、连续性与间断性统一，积极创造条件，促成事物的质变，促使其达到我们期望的状态。 ②M企业历经“数字化筑基”“数据驱动”两个阶段，通过数字化工程、以销定产模式、投入大量的资金、技术、人才，通过长期积累，最终建成全球首个5G全连接工厂和智能体工厂，实现了从传统制造向数智化转型。 ③M企业在实现智能体工厂这一质变后，面对新挑战，并瞄准“全局自治”“极致柔性”“绿色可持续”方向持续攻坚，开启了新的量变进程。 【解析】 【详解】本题属于措施类主观题，需要调用质量互变规律的相关知识，梳理材料中M企业转型的三个阶段及未来规划，将理论逻辑与材料逻辑相统一。 有效信息①：M企业历经“数字化筑基”和“数据驱动”阶段，推行数字化工程、以销定产模式，并投入大量资金、技术和人才→可从量变是质变的必要准备的角度，说明M企业通过长期的资金投入、技术研发和人才积累，为后续数智化转型奠定了坚实的基础，体现了事物发展需要量的积累。 有效信息②：M企业建成全球首个5G全连接工厂，部署多个智能体覆盖核心生产场景，获认证为智能体工厂→可从质变是量变的必然结果的角度，说明M企业在前期长期积累的基础上，成功实现从传统制造向数智化的跨越，完成了转型过程中的阶段性飞跃，体现了量变达到一定程度必然引起质变。 有效信息③：M企业面对AI大模型可用性及行业技术迭代的新挑战，瞄准“全局自治”等方向持续攻坚→可从质变为新的量变开辟道路的角度，说明M企业在实现智能体工厂的质变后没有停止不前，而是针对新挑战开启新的探索与积累，在新质变的基础上开始新的量变，推动企业向更高水平发展。 21. 阅读材料，完成下列任务。 某小区发生高空抛物事件，一辆停在楼下的汽车被砸坏，车主损失约1.1万元。公安机关通过监控视频锁定11楼住户申某某为嫌疑人。法庭审理中，四位相关方作出如下陈述： 甲（被告申某某）：我当时情绪失控，但抛下的不是水泥块是空纸盒，不可能砸坏汽车。 乙（车主）：砸坏我车的正是从11楼抛下的水泥砖块。 丙（证人张某）：我在对面楼看到物品是从11楼抛出的。 丁（证人李某）：该小区三天前发生过另一起高空抛物事件，抛下的是一个花盆。 已知四位陈述人中只有一人说了假话。经过法庭推理，最终判定申某某的陈述为假，认定抛掷物为水泥砖块。 下图展示了推理过程和推理依据，请将横线处补充完整。 【答案】①不能同真，必有一假 ②要么、要么（不是、就是） ③同一律 ④否定后件式（否定后件，就可以否定前件） ⑤肯定否定式（不相容选言推理的肯定否定式/肯定一个选言支，否定另一个选言支） 【解析】 【详解】本题作答时要通过分析四位陈述人的陈述关系，结合逻辑思维的基本要求和推理规则，逐一推导各空答案。 有效信息①：甲与乙的陈述相互矛盾→可从矛盾律的角度，说明两个相互矛盾的观点不能同时为真，必有一个为假。 有效信息②：甲与乙的陈述相互矛盾→可从不相容选言判断的角度，说明二者只能有一个为真，需用“要么、要么”这类表示不相容关系的连词连接。 有效信息③：丁的陈述与本案无关→可从同一律的角度，说明思维应保持同一性，不将无关信息纳入本案推理。 有效信息④：如果抛下的是空纸盒，不会造成汽车严重损坏，而汽车被严重砸坏→可从充分条件假言推理的角度，说明否定后件（汽车被严重砸坏）可以否定前件（抛下的是空纸盒）。 有效信息⑤：甲与乙的陈述相互矛盾，且只有一人说假话→可从选言推理的角度，说明在肯定一个选言支（乙的陈述为真）的情况下，需否定另一个选言支（甲的陈述为假），即运用肯定否定式。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 高2027届高二下期期末教学质量监测 政治试题 本试卷分第I卷（选择题）和第II卷（非选择题）两部分。总分100分。考试时间75分钟。 第Ⅰ卷（选择题 满分48分） 注意事项： 1．答题前，考生务必将自己的姓名、班级、考号用0.5毫米的黑色墨水签字笔填写在答题卡上。并检查条形码粘贴是否正确。 2．选择题使用2B铅笔填涂在答题卡对应题目标号的位置上，非选择题用0.5毫米黑色墨水签字笔书写在答题卡对应框内，超出答题区域书写的答案无效；在草稿纸、试题卷上答题无效。 3．考试结束后，将答题卡收回。 一、选择题（本大题16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的） 1. 民法典调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。下列行为适用民法典的选项是（ ） ①水果店偷税漏税，税务部门依法追缴税款 ②王先生丢失名牌手表，朋友圈悬赏1000元寻回 ③物业公司保洁被无故裁员，和物业发生劳动纠纷 ④文旅中心采购宣传画册，和印刷厂因印刷色差产生纠纷 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 2. 在2026年中央一号文件与三部门活体畜禽抵押融资新政支持下，养殖大户赵某以存栏肉牛、成套养殖机械作抵押向农商行申请涉农贷款，并在动产融资统一登记系统完成登记。下列说法正确的是（ ） ①肉牛和机械为动产，抵押自抵押合同生效设立 ②完成登记后，抵押权具备对抗善意第三人效力 ③办理抵押后，肉牛、机械所有权直接归农商行 ④该项抵押属于用益物权，须到不动产中心登记 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 3. 某商贸公司与器材生产企业签订定制设备买卖合同，商贸公司先行交付订金，约定厂家按期交付设备。厂家因生产统筹失误难以如期交货，双方协商延期发货，货物在延后运输时遭遇山洪，货物大部分损毁。随后，商贸公司未与厂家协商，单方面改动合同剩余约定事项。下列说法正确的是（ ） ①山洪属于不可抗力，据此可免除生产企业的违约责任 ②本案适用定金罚则，可以主张生产企业双倍返还定金 ③合同订立且有效，商贸公司单方面修改合同构成违约 ④厂家因生产统筹失误难以如期交货，应承担违约责任 A. ①② B. ②③ C. ①④ D. ③④ 4. 2026年5月是全国第六个“民法典宣传月”，最高人民法院发布了系列民法典相关典型案例。下列情形中，当事人的诉求能够得到人民法院支持的是（ ） A. 小刘妻子私自花费2万元为孩子报名课外培训班，小刘以未征得自己同意为由，起诉要求培训机构退费 B. 王某婚内私自借款用于打赏网络主播，债主起诉离婚后的王某与其原配偶常某，要求二人共同偿还债务 C. 赵某长期担任家庭主妇，承担全部抚育子女、照料老人的家务工作，离婚时向丈夫主张家务劳动经济补偿 D. 杨某与女友签订恋爱协议，约定分手则支付10万元青春损失费，杨某提分手后，女方起诉索要该笔费用 5. 独身无子女、父母双亡的周三妹生前订立了合法有效的公证遗嘱，将名下房产、银行存款遗赠给长期照顾自己的外甥女张某丽；同时与张某丽签订公证《赠与确认书》并完成转账，将77万元股票抛售款无偿赠与对方。周三妹死后，其同胞姐姐周二姐以第二顺位法定继承人身份起诉，要求法定分割全部财产。依据《民法典》相关规定，下列说法正确的是（ ） ①张某丽依据有效的公证遗嘱获得周三妹遗产的继承权 ②77万元股票款不属于遗产范畴，周二姐无权主张分割 ③周三妹生前公证赠与并完成交付，该赠与行为合法有效 ④当事人双方的遗产纠纷问题可以通过仲裁的方式解决 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 6. 求职者古某通过北京某传媒科技有限公司运营助理岗的面试，该公司口头承诺支付每月薪资8000元，但未签订书面劳动合同。其后，该公司以入职需经过实训为由，诱导古某签订《新媒体运营实训咨询服务协议》并收取实训费用18800元。因古某无力支付，该公司则诱导其在某小贷平台办理分期贷款，每月需偿还1777元。下列说法正确的是（ ） ①劳资双方达成的口头薪资约定，具备与书面劳动合同同等法律效力 ②材料中的《新媒体运营实训咨询服务协议》属于可撤销的无效合同 ③该企业违规收费并诱导贷款，直接侵犯劳动者获得劳动报酬的权利 ④劳动者遭遇此类就业诈骗，可向人社部门投诉或申请劳动仲裁维权 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 7. 某网络有限公司未取得人力资源服务许可证，依托微信公众号发布多条企业招聘信息，并向合作单位收取推广费用，非法牟利1.4万元。该企业辩称仅提供线上信息平台服务，试图规避监管，最终被监管部门责令停止相关服务、没收违法所得并处罚款。据此，下列说法正确的是（ ） ①企业开展经营性人力资源中介服务须依法取得行政许可 ②市场主体自主经营，有权自由发布各类商业招聘类信息 ③规避市场监管的变相经营行为，依旧需要承担法律责任 ④企业因经营出现的相关违法行为仅需承担行政法律责任 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 8. 2026年4月，市场监管部门排查抖音、天猫销量第一的叶黄素品牌“澳洲优思益”违规营销问题：该品牌篡改产品信息，将国内代工普通食品包装为澳洲进口保健品，编造国际奖项、雇佣网红背书；多名明星、网红直播带货时，未核查产品资质便进行推广，引发大量消费者误购。下列说法正确的是（ ） ①品牌方虚构海外进口身份，属于“虚假宣传”式不正当竞争手段 ②明星网红疏于审核，助力虚假营销，侵犯消费者安全消费权 ③该营销行为违背诚信原则，违反《反不正当竞争法》相关规定 ④消费者维权对象仅限品牌商家，无法向带货明星网红追责索赔 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 9. 林某依托某电商平台开设女装网店，双方事前订立服务协议，明确消费者提交退货物流单号后，由平台先行垫付退还货款。经营期间，不少买家恶意利用七天无理由退货制度牟利，寄回别家服饰冒充本店货品骗取垫付款项。平台依照合约流程办结退款，致使林某损失惨重，无奈之下通过民事诉讼维权。下列说法正确的是（ ） ①出现合同买卖纠纷，林某应该向自身工商注册登记地法院起诉 ②消费者主张退货合规，需要对货品与原订单一致承担举证责任 ③该货款争议必须先行仲裁之后才能够向人民法院起诉 ④依照双方约定，林某不能要求平台返还已划扣的货款 A. ①③ B. ②④ C. ①④ D. ②③ 10. 某宠物用品企业委托美工团队打造品牌专属宣传插画，张某受聘参与画面修改。张某索要额外报酬被企业拒绝心生不满，擅自向合作带货平台发虚假公函，捏造该企业违规违约，平台随即终止合作，企业就此提起民事诉讼。下列说法正确的是（ ） ①本案例中，张某可委托辩护人参与民事诉讼活动 ②庭审开始前，法院可依法组织双方开展调解工作 ③审理本次侵权案件应当适用过错推定的侵权归责原则 ④张某虚假发函构成对商业诋毁，侵害该企业的人格权 A. ①③ B. ②④ C. ①④ D. ②③ 11. 法国作曲家夏尔·卡米尔·圣桑在创作《动物狂欢节》中的《天鹅》时，首先根据自己观察天鹅游湖的视觉印象，在脑海中形成宁静柔美的整体音乐意境，然后运用和声学原理、曲式结构知识、配器法则进行具体谱曲。这一创作过程表明（ ） ①抽象思维以推理为基本单元，保证了音乐创作符合内在逻辑 ②形象思维以想象性为运行方式，有助于艺术创作触及事物本质 ③在实际思维活动中，形象思维可以完全脱离抽象思维而独立存在 ④形象思维和抽象思维是思维的基本形态，二者相互结合发挥作用 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 12. 公元前256年，李冰父子面对岷江“旱涝无常”的困局，没有采用常规的“筑堤堵水”之法，而是开创“无坝引水”理念：利用鱼嘴分水、飞沙堰溢洪、宝瓶口控流，三大工程相互配合，在不建高坝的情况下实现“分水、泄洪、排沙、引水”全功能，至今已持续运转2200余年。李冰父子的这一创新方案集中展现了科学思维（ ） ①能够推动实践创新，因为它创造了解决问题的新方法、新路径 ②结果具有可检验性，因为它能够预判水流趋势，并合理设计工程结构 ③追求认识的客观性，因为它立足岷江水流实际，“因势利导”，注重实事求是 ④结果具有可预见性，因为它的分水排沙成效能在2200多年的水利实践中得到验证 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 13. 2026年3月12日，第十四届全国人民代表大会第四次会议通过了《中华人民共和国国家发展规划法》，明确了国家规划体系是“以国家发展规划为统领，以空间规划为基础，以专项规划、区域规划为支撑”的体系。某班同学围绕“国家发展规划”的话题展开讨论，以下是部分同学的观点： 甲同学：国家发展规划是国家治理体系的重要组成部分。 乙同学：国家发展规划分为总体规划、专项规划和区域规划三大类。 丙同学：只有坚持党对规划工作的全面领导，才能确保国家发展规划符合人民根本利益。 丁同学：国家发展规划必须经过法定程序审批，《长江三角洲区域一体化发展规划纲要》是国家发展规划，所以，它必须经过法定程序审批。 对以上观点的逻辑分析正确的是（ ） ①甲同学认为“国家发展规划”和“国家治理体系”两个概念构成属种关系 ②乙同学对“国家发展规划”概念的外延划分犯了“划分不全”的逻辑错误 ③丙同学揭示了“坚持党的全面领导”是“规划符合人民根本利益”的必要条件 ④丁同学进行的三段论推理中，中项“国家发展规划”在前提中均不周延 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 14. 2026年是红军长征胜利90周年。为赓续红色血脉、传承红色基因，某中学组织实施“长征：我们的故事”主题活动。同学们参与该主题活动的信息如下： ★选了主题征文的同学都没选书画创作。 ★选了微短剧创作的同学都选了主题征文。 ★有些选了书画创作的同学选了诵读会。 据此可推出（ ） ①选了主题征文的同学都选了微短剧 ②选了微短剧的同学都没选书画创作 ③选了书画创作的同学都没选主题征文 ④选了主题征文的同学都选了诵读会 A. ①② B. ②③ C. ①③ D. ②④ 15. 研究团队发现竹纤维餐具在土壤中6个月可完全降解。因竹纤维与甘蔗渣同属天然植物纤维且化学成分相似，推测甘蔗渣餐具也可能6个月内完全降解。为验证推测，团队选取三种甘蔗渣餐具（纯甘蔗渣、甘蔗渣+淀粉、甘蔗渣+PLA塑料）进行土壤埋藏实验，6个月后降解率分别为98%、95%、72%。团队得出结论：天然植物纤维餐具降解性好，添加不可降解成分会降低降解率。研究团队在探索甘蔗渣餐具降解性的过程中，运用了多种推理方法。下列分析正确的是（ ） ①从竹纤维餐具可降解推测甘蔗渣餐具也可降解，运用了类比推理 ②从竹纤维餐具可降解推测甘蔗渣餐具也可降解，运用了归纳推理 ③通过三种配方餐具的降解率得出“添加不可降解成分会降低降解率”，运用了共变法 ④通过三种配方餐具的降解率得出“天然植物纤维餐具降解性好”，运用了完全归纳推理 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 16. 北斗系统没有走简单模仿GPS的同维竞争老路，而是坚持技术升维、跨界融合、换道超车，大力推进通导遥控一体化，打造“北斗+5G+AI”融合创新范式，在自动驾驶、智慧农业等新场景中开辟全新发展空间，同时，各地与全国时空基础设施“一张网”统筹发展，走出了一条具有中国特色的时空科技自立自强之路。这体现了（ ） ①从“同维竞争”到“换道超车”的战略转变，体现了思维具有概括性 ②保留卫星导航共性基础，克服GPS功能局限，以技术升维实现自我超越 ③从技术升维的思维具体上升为融合创新的思维抽象，实现了认识的发展 ④从整体出发把握事物联系，“一张网”统筹发展形成了协同高效的有机整体 A. ①③ B. ②③ C. ②④ D. ①④ 第Ⅱ卷（非选择题 满分52分） 注意事项： 1．请用蓝黑钢笔或圆珠笔在第Ⅱ卷答题卡上作答，不能答在此试卷上。 2．试卷中横线及框内注有“▲”的地方，是需要你在第Ⅱ卷答题卡上作答。 二、非选择题（本大题5小题，共52分） 17. 阅读材料，回答问题。 山东邢先生在某商家200万粉丝直播间购买肥牛卷。直播间内商家现场展示样品，宣称在售肥牛全部为100%原切纯牛肉，郑重承诺假一赔万。邢先生当即下单四袋肥牛，合计付款179.8元。货品签收后，邢先生食用时发现肉质异常，自行送检后确认该产品是掺大豆蛋白、卡拉胶的合成调理肉，根本不是纯牛肉。邢先生多次找商家协商退款赔付被拒，遂向法院起诉，主张商家退还全款，并按货款三倍进行赔偿。法院审理后依据《中华人民共和国消费者权益保护法》相关规定，判决支持邢先生全部诉讼请求。 法条链接： 《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。 结合材料，运用《法律与生活》相关知识，对该商家的行为进行评析。 18. 阅读材料，回答问题。 某摄影爱好者张某耗时半年拍摄了一组城市地标夜景摄影作品，发布在个人社交平台后广受好评。某文旅传播公司为打造本地旅游宣传短视频，在未与张某取得联系、未获得许可的情况下，截取其中3张照片作为视频背景素材，用于在短视频平台发布商业推广内容，视频中未标注张某的姓名与作品来源，该视频为公司带来了一定的流量收益和旅游订单转化。张某发现后，该文旅公司辩称：只是用于宣传城市风貌，属于作品的合理使用，不构成侵权。张某准备通过法律途径维护自身权益。 结合材料，运用《法律与生活》知识，回答该文旅公司的观点是否符合法律规定，并提出两条维权途径。 19. 阅读材料，回答问题。 随着AI技术全面普及，众多企业依托人工智能开展岗位优化调整，由此引发多起新型劳动纠纷。 杭州某科技公司以AI技术冲击相关业务岗位为由，认定员工周某所属质检岗位无法继续存续，向其提出月薪从2.5万降至1.5万元的转岗方案。周某拒绝该不合理方案后，公司直接单方面解除双方劳动合同。 本案历经仲裁、一审后，公司不服结果提起上诉。该公司援引《劳动合同法》第四十条，主张AI技术变革属于劳动合同订立时客观情况发生重大变化，自身解约行为合法。杭州中院二审最终宣判，驳回企业上诉，认定公司单方解除劳动合同行为违法，判令企业支付26万余元违法解除劳动合同赔偿金。法院同时强调，人工智能技术的发展本应用于解放劳动、促进就业、福祉民生，企业进行更新转型不应以牺牲劳动者的合法权益为代价。 法条释义： 《劳动合同法》第四十条第三款：劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的，用人单位可依法解除合同。其中客观情况重大变化特指不可抗力、政策变动等非企业主观可控、不可预见的外部因素。 结合材料，运用《法律与生活》相关知识，说明人民法院作出该判决的法律依据与社会意义。 20. 阅读材料，回答问题。 M企业，从做风扇起家，如今已成为市值超5000亿元的全球科技集团。其数智化转型之路，经历了三个阶段的跨越： 数字化筑基 2012—2016年 2012年，M企业启动“632”数字化工程，统一集团数据标准、打通全流程壁垒。当时整个集团的博士生不到20人，研发体系尚未成型。经过四年努力，M企业初步实现了业务数据化，为后续智能化奠定了数据基础。 数据驱动 2017—2022年 2017年起，M企业进入“数据驱动”阶段，推行“T+3”以销定产模式，将传统的大规模库存生产转变为订单驱动的高效运营。2020年，M企业经营战略从“产品领先”转向“科技领先”。截至2024年，M企业研发投入累计超过430亿元，拥有超2.3万名研发人员，其中硕博超7000人。 智能体工厂2023年至今 2023年，M企业洗衣机荆州工厂获评全球家电行业首个5G全连接工厂。2024年起，M企业开始探索“工厂大脑”与多智能体协同——在荆州工厂部署了14个智能体，覆盖38个核心生产场景。人形机器人“美罗”在注塑车间自如穿梭，自主搬运数十斤重的零件；AI质检从人工15分钟缩短至30秒；计划智能体使订单响应效率提升90%。2025年，该工厂获WRCA认证为“全球首个多场景覆盖的智能体工厂”。 当前，M企业面临新挑战：AI大模型在工业场景的可用性要从70-80%提升到90%以上需付出巨大努力，行业技术迭代极快。M企业正瞄准“全局自治”“极致柔性”“绿色可持续”方向持续攻坚。 结合材料，运用《逻辑与思维》中“质量互变”的相关知识，阐述M企业是如何走好数智化转型之路的。 21. 阅读材料，完成下列任务。 某小区发生高空抛物事件，一辆停在楼下的汽车被砸坏，车主损失约1.1万元。公安机关通过监控视频锁定11楼住户申某某为嫌疑人。法庭审理中，四位相关方作出如下陈述： 甲（被告申某某）：我当时情绪失控，但抛下的不是水泥块是空纸盒，不可能砸坏汽车。 乙（车主）：砸坏我车的正是从11楼抛下的水泥砖块。 丙（证人张某）：我在对面楼看到物品是从11楼抛出的。 丁（证人李某）：该小区三天前发生过另一起高空抛物事件，抛下的是一个花盆。 已知四位陈述人中只有一人说了假话。经过法庭推理，最终判定申某某的陈述为假，认定抛掷物为水泥砖块。 下图展示了推理过程和推理依据，请将横线处补充完整。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $