精品解析：安徽省十校联盟2025-2026学年高二下学期7月初期末质量检测政治试题

2024级高二7月初期末质量检测 思想政治 满分100分 时间75分钟 第Ⅰ卷 选择题（共48分） 一、选择题（本大题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的） 1. 2026年5月是我国第六个“民法典宣传月”。在某地普法宣传活动中，工作人员围绕《民法典》人格权编相关条文开展解读。以下对该编规定的解读正确的有（ ） ①法人和非法人组织依法享有姓名权、名誉权和荣誉权 ②肖像权的保护仅针对商业使用，非商业使用不构成侵权 ③自然人享有生命权、身体权、健康权，这是最基础的人格权 ④任何组织和个人不得以刺探、侵扰、泄露等方式侵害他人隐私权 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 2. 赵某合法拥有一套城区住房，将房屋出租给孙某居住，双方依法签订了租赁合同。后赵某因资金周转，以该住房为抵押向银行贷款并完成抵押登记；不久又将家中一辆私家车交付给李某，以此担保另一笔借款。据此，下列说法正确的是（ ） ①孙某通过租赁依法取得该房屋完整的用益物权 ②在贷款清偿之前，银行对该套住房享有抵押权 ③私家车已交付李某，李某依法取得了该车所有权 ④赵某物尽其用，发挥了物的使用价值和交换价值 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 3. 某社区生鲜店张贴宣传海报：“时令樱桃，价格实惠，欢迎选购。”批发商王某看到海报后，联系门店洽谈长期供货合作。居民顾某到店后，与店主口头约定购买10斤并当场支付300元定金，约定次日送货，但次日门店断货无法履约，双方产生纠纷。该案件中（ ） ①顾某与门店之间民事法律关系的客体是给付行为 ②门店张贴的宣传海报属于要约邀请，无合同约束力 ③门店违约，顾某可同时主张双倍返还定金与违约金 ④王某主动洽谈合作的行为构成有效承诺，合同已成立 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 4. 王某与张某是同一单元上下楼邻居。王某在家开设小型乐器培训班，每日长时间弹奏乐器，严重影响楼下张某正常休息与生活，张某多次沟通无果后诉至法院。下列对本案解读正确的是（ ） ①不动产权利人行使权利，不得损害相邻权利人合法权益 ②王某对自有房屋享有完全支配权，他人无权干涉其使用 ③王某应当按照团结互助、方便生活原则合理使用其房屋 ④相邻关系是独立物权，张某可主张恢复原状和停止侵害 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 5. 刘某与陈某系夫妻关系，二人婚后未约定财产归属。婚姻存续期间，刘某以个人名义向朋友借款2万元，用于全家日常开支；后又独自借款5万元用于赌博，陈某对此两笔借款均不知情。债务到期后债权人要求二人共同还款，双方产生纠纷。下列说法正确的有（ ） ①2万元借款属于夫妻共同债务，应由二人共同偿还 ②5万元赌债属婚内债务，陈某需承担连带清偿责任 ③债权人主张债务系夫妻共同债务，应承担举证责任 ④夫妻在婚姻家庭中的财产平等，是夫妻关系的核心 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 6. 李某成立一家个人独资企业，主营日用百货销售。该企业录用员工后，以“试用期”为由拒签劳动合同；为抢占市场，散布针对竞争对手的虚假信息；同时长期虚假申报，逃避缴纳税款。据此，以下观点正确的是（ ） ①个人独资企业不具有独立法人资格，无需注册登记 ②试用期内可以不签订劳动合同，转正后再补签即可 ③编造虚假信息诋毁对手商业信誉，构成不正当竞争 ④偷税漏税违反税法规定，相关主体需承担法律责任 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 7. 刘某自主研发出一款新型智能传感器并取得专利权，投入生产后获利颇丰。小华对此十分感兴趣，从网站下载了该专利科普短文进行学习。后刘某的专利产品被市监局以手续不全查封扣押，刘某不服提起诉讼，并委托律师罗某协助进行案件诉讼。本案中（ ） ①刘某发明专利保护期限自授权公告日起算，保护期20年 ②小华下载短文属于作品的合理使用，无需经著作权人同意 ③诉讼的法庭调查阶段，被告市监局应提供查封扣押的依据 ④罗某受委托担任本案辩护人，职责是维护刘某的合法权利 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 8. 张某因借款纠纷将李某诉至法院，要求李某偿还欠款，法院立案后在规定期限内向李某送达起诉状副本。庭审中，张某出示借条、微信语音通话佐证双方存在借款关系。一审法院作出判决后，李某对判决结果不服。下列说法符合法律规定的是（ ） ①借条属于书证，通话录音一律归为视听资料 ②当事人不服民事一审判决，上诉期限为10日 ③被告收到起诉状副本后，未提交答辩状不影响开庭审理 ④本案适用“谁主张、谁举证”，张某需证明借款事实存在 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 9. 史料记载，唐天宝年间，诗人李白多次游历安徽池州九华山、秋浦等地，留下诸多传世诗作。某日李白泛舟平天湖，见湖面澄澈、水天相接，触景生情写下“水如一匹练，此地即平天。耐可乘明月，看花上酒船。”从思维角度看，该诗作的创作过程（ ） ①体现了人的思维具有能动性的特征 ②以概念为基本单元，旨在揭示事物的本质 ③运用联想与想象，是形象思维的具体表现 ④以直观感知为基础，属于典型的抽象思维 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 10. 在2026年5月香格里拉对话会上，日本防卫大臣声称“日本没有拥有核武库和战略轰炸机，所以日本没有走军国主义道路”等谬论，试图为日本“新型军国主义”辩护，遭到中国和国际社会正义之士的有力驳斥。从逻辑角度看，该言论错在（ ） ①偷换了军国主义的内涵与外延 ②自相矛盾，违背思维的一致性要求 ③混淆条件关系，逻辑存在明显漏洞 ④在“军事装备”和“军国主义”持“两不可”态度 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 11. 化学反应，是指有新物质生成的物质变化。化学反应主要有化合反应、分解反应等四大基本反应类型，多种物质生成一种物质的反应为化合反应，一种物质生成多种物质的反应为分解反应。据此可知（ ） ①化合反应与物质变化是反对关系 ②分解反应与化学反应是种属关系 ③化合反应与分解反应是矛盾关系 ④“有新物质生成”是化学反应定义的种差 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 12. 近年来，各地大力推进乡村文旅项目合作，助力乡村振兴。某县多个村镇开展文旅联动、产业协作，派驻某镇村书记夏某收集到如下信息：甲村与乙村合作开发了文旅项目；村民老周欣赏本地非遗演出演员小陈；丙镇文旅收入高于丁镇，丁镇文旅收入高于戊镇；创业青年张某和李某同乡，李某和王某同乡。对此，以下认识正确的是（ ） ①“同乡”属于反传递关系 ②“欣赏”属于反对称关系 ③“收入高于”属于传递关系 ④“合作开发”属于对称关系 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 13. 开展劳动教育有助于学生理解和形成马克思主义劳动观。在讨论劳动教育课程时，唐老师说高二（19）班的学生多数是男学生，丁老师说有些男学生热爱劳动。根据三段论规则，以唐老师的判断为小前提，以丁老师的判断为结论，应该补充的大前提是（ ） A. 高二（19）班有些学生热爱劳动 B. 热爱劳动的学生是高二（19）班的学生 C. 高二（19）班的学生都热爱劳动 D. 高二（19）班有些学生并不热爱劳动 14. 2026年美加墨世界杯小组赛规则之一：如果球队小组赛积分排名前两名，那么球队就能晋级淘汰赛。据此，以下推理结论正确的是（ ） ①甲队小组排名前两名，所以甲队晋级淘汰赛 ②乙队小组未排名前两名，所以乙队不能晋级淘汰赛 ③丙队晋级了淘汰赛，所以丙队小组排名前两名 ④丁队未能晋级淘汰赛，所以丁队小组未排名前两名 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 15. 当下人工智能技术广泛应用于科研、生活领域，科研人员围绕AI开展了以下研究，其中运用演绎推理的是（ ） ①根据AI算法的通用运行原理，推导出特定工业AI设备的工作逻辑 ②参照人脑神经元的信息传递方式，研发团队模拟该机制设计新一代AI神经网络 ③所有人工智能模型运行都需数据支撑，由此推导出某款图像识别AI运行也需数据支撑 ④测试多款家用智能音箱都具备语音交互功能，据此得出家用智能音箱普遍支持语音交互 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 16. 新入大学后，小张和小李分在同一个宿舍，小李是山东人，性格豪爽，非常健谈，小张心里感叹：“山东人果真豪爽!”第二天，宿舍新增加了一名室友小顾，也很健谈。小张见状，不假思索地脱口而出：“你跟小李性格很像，一定也是山东人!”两次思维过程中小张所犯逻辑错误分别是( ) A. 定义过宽、前提错误 B. 以偏概全、无中生有 C. 不当扩大、偷换概念 D. 轻率概括、机械类比 第Ⅱ卷 非选择题（共52分） 二、非选择题（本大题共4小题，共52分） 17. 阅读材料，完成下列要求。 王某现年72岁，配偶早逝，育有一子王甲、一女王乙。王某年老体弱，王甲长期在外务工，极少回家履行赡养义务。王某担心晚年无人照管，便与一直悉心照料自己的邻居张某签订遗赠扶养协议，约定由张某负责自己的生活照料、治病及死后安葬，王某过世后，其名下一套住宅归张某所有。 为防范自己日后丧失辨识能力，王某又指定好友刘某为自己的监护人，管理个人事务与财产。后来王某因病离世，王甲、王乙以二人是法定继承人为由，要求分割案涉住宅；张某拿出遗赠扶养协议主张房屋所有权，刘某也提出自己身为监护人应分得部分遗产，各方争执不下。 运用《法律与生活》知识，说明案涉住宅的最终归属，并阐述法律依据。 18. 阅读材料，完成下列要求。 材料一 陈某2024年3月入职某传媒公司，担任短视频剪辑岗位。公司仅口头约定薪资待遇，未签订书面劳动合同，未为陈某缴纳社会保险，法定节假日安排加班未依法支付加班费。2024年10月，公司以业绩不达标为借口无故辞退陈某，且拖欠其当月工资和经济补偿金，陈某多次协商无果。 （1）结合材料一，运用《法律与生活》知识，分析该传媒公司存在的违法行为，并为陈某提供两条维权途径。 材料二 当前，我国快递员、外卖员、网络主播等新就业形态劳动者已达8400万人，占职工总数的21%。该群体在便利民生、助力经济发展的同时，普遍存在工作不稳定、劳动强度大、权益保障缺位、安全防护不足等问题。 为解决新就业形态突出问题，某地政府部门立足实地调研、大数据统计，全面研判用工现状，客观区分平台、企业、劳动者各方权责；依据经济社会发展规律，预判新业态发展趋势与潜在风险，分步出台社保参保、用工监管、权益维护等配套政策；各项政策落地后，持续跟踪实践效果，根据实际情况不断优化调整举措，切实维护了新就业形态劳动者合法权益。 （2）结合材料二，运用“科学思维的特征”的知识，分析该地政府部门治理新就业形态问题做法的合理性。 19. 阅读材料，完成下列要求。 周某在品牌家具店花费1.2万元定制一套实木衣柜，商家宣传柜体为全橡木实木材质，双方签订书面买卖合同并约定：材质不符可全额退款、商家承担全部违约责任。家具送货安装后，周某委托专业机构检测，确认柜体板材为密度板贴皮，仅表面有少量橡木装饰条，与商家宣传严重不符。周某前往门店协商退货赔偿，遭到商家拒绝，遂向人民法院提起诉讼。 民事起诉状 原告：周某 被告：某品牌家具门店 诉讼请求： 1．① ； 2．判令本案全部诉讼费用由被告承担。 事实与理由： ② 。 综上所述，原告为维护自身合法权益，现依法向人民法院提起诉讼，恳请人民法院支持原告全部诉讼请求。 此致 A区人民法院 附：本诉状副本1份 证据和证据来源：家具买卖合同、商家宣传截图、板材检测报告，均由原告合法留存、依法取得。 起诉人：周某 XXXX年X月X日 《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条：经营者提供商品有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。 请你根据上述事实，运用《法律与生活》知识，帮助周某把民事起诉状①和②处补充完整。 20. 阅读材料，完成下列要求。 材料一 某精细涂料企业储罐管线破损发生原料渗漏，周边果蔬种植合作社诉至法院，请求赔付瓜果畸形和减产损失，主张作物受损由企业污染土壤造成。经查：渗漏源于企业户外安置的塑胶输送管线，该管线材质未达到当地耐高温使用标准；当地前期遭遇超长极端干旱酷热，连日极端高温使管线受热开裂，化工原液渗入田间土壤。 该案事关耕地环保与农产品安全，经地方媒体曝光引发群众热议。部分网友提出三种企业无需担责的观点： 观点一：极端高温属于不可抗力，原料泄漏由高温天气引发，涂料企业无需承担侵权责任。 观点二：涂料企业若能举证自身对损害发生无过错，就不必承担赔偿责任。 观点三：涂料企业若能举证瓜果减产畸形与原料渗漏不存在因果关系，则无需承担赔偿责任。 （1）结合材料一，运用《法律与生活》知识，分析上述观点是否正确，并说明理由。 材料二 党的十八大将生态文明建设纳入总体布局，国家密集出台环保法律法规、推进污染防治与生态修复，锚定美丽中国建设目标，持续推动人与自然和谐共生。2026年3月，十四届全国人大四次会议通过《生态环境法典》，这是我国第二部以“法典”命名的法律。某班在开展学习该法典活动时，甲同学作出“只有严守生态环保法律法规，才能筑牢生态安全底线”这一判断。 （2）请以材料二中甲同学的判断为前提，构建一个推理结构正确的假言推理，并说明所运用的推理规则。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 2024级高二7月初期末质量检测 思想政治 满分100分 时间75分钟 第Ⅰ卷 选择题（共48分） 一、选择题（本大题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的） 1. 2026年5月是我国第六个“民法典宣传月”。在某地普法宣传活动中，工作人员围绕《民法典》人格权编相关条文开展解读。以下对该编规定的解读正确的有（ ） ①法人和非法人组织依法享有姓名权、名誉权和荣誉权 ②肖像权的保护仅针对商业使用，非商业使用不构成侵权 ③自然人享有生命权、身体权、健康权，这是最基础的人格权 ④任何组织和个人不得以刺探、侵扰、泄露等方式侵害他人隐私权 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】③：自然人享有生命权、身体权、健康权，这些权利是自然人享有其他民事权利的前提，是最基础的人格权，正确。 ④：隐私是自然人不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权，正确。 ①：法人和非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权，不享有姓名权，姓名权为自然人享有，排除。 ②：肖像权的保护不局限于商业使用，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权，非商业使用也可能构成侵权，排除。 2. 赵某合法拥有一套城区住房，将房屋出租给孙某居住，双方依法签订了租赁合同。后赵某因资金周转，以该住房为抵押向银行贷款并完成抵押登记；不久又将家中一辆私家车交付给李某，以此担保另一笔借款。据此，下列说法正确的是（ ） ①孙某通过租赁依法取得该房屋完整的用益物权 ②在贷款清偿之前，银行对该套住房享有抵押权 ③私家车已交付李某，李某依法取得了该车所有权 ④赵某物尽其用，发挥了物的使用价值和交换价值 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：孙某基于房屋租赁仅获得房屋一定期限的使用权，并未取得完整的用益物权；且租赁本质属于债权关系，不产生完整物权转移，排除。 ②：赵某是房屋合法所有权人，有权抵押房屋，且已经完成抵押登记，抵押权合法设立，贷款清偿前银行对该住房享有抵押权，正确。 ③：赵某将私家车交付李某是为借款设立动产质押担保，李某仅取得该车的质权（担保物权），所有权仍归赵某所有，并未转移，排除。 ④：赵某出租房屋供孙某使用，发挥了物的使用价值；抵押房屋、质押车辆获得融资，发挥了物的交换价值，做到了物尽其用，正确。 3. 某社区生鲜店张贴宣传海报：“时令樱桃，价格实惠，欢迎选购。”批发商王某看到海报后，联系门店洽谈长期供货合作。居民顾某到店后，与店主口头约定购买10斤并当场支付300元定金，约定次日送货，但次日门店断货无法履约，双方产生纠纷。该案件中（ ） ①顾某与门店之间民事法律关系的客体是给付行为 ②门店张贴的宣传海报属于要约邀请，无合同约束力 ③门店违约，顾某可同时主张双倍返还定金与违约金 ④王某主动洽谈合作的行为构成有效承诺，合同已成立 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：顾某和门店订立的是买卖合同，属于债权法律关系，债权法律关系的客体是双方的给付行为，即门店交付樱桃、顾某支付货款的行为，正确。 ②：门店的宣传海报仅说明樱桃时令、价格实惠，内容未具体明确，属于希望他人向自己发出要约的要约邀请，不具有合同约束力，正确。 ③：根据法律规定，定金和违约金只能择一主张，不能同时适用，错误。 ④：王某主动洽谈长期供货合作，是向门店发出要约，不属于承诺，且门店未作出同意的意思表示，合同未成立，错误。 4. 王某与张某是同一单元上下楼邻居。王某在家开设小型乐器培训班，每日长时间弹奏乐器，严重影响楼下张某正常休息与生活，张某多次沟通无果后诉至法院。下列对本案解读正确的是（ ） ①不动产权利人行使权利，不得损害相邻权利人合法权益 ②王某对自有房屋享有完全支配权，他人无权干涉其使用 ③王某应当按照团结互助、方便生活原则合理使用其房屋 ④相邻关系是独立物权，张某可主张恢复原状和停止侵害 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：我国法律规定，不动产权利人行使权利时，不得损害相邻权利人的合法权益，王某行使房屋使用权时不能损害邻居张某的休息权，正确。 ②：王某对自有房屋享有所有权，但权利行使不能侵犯他人合法权益，并非“他人无权干涉”，排除。 ③：处理相邻关系应当遵循方便生活、团结互助的原则，王某应当合理使用房屋，顾及邻居的生活利益，正确。 ④：相邻关系不是独立物权，它是对不动产所有权的延伸和限制，并非独立的物权类型，排除。 5. 刘某与陈某系夫妻关系，二人婚后未约定财产归属。婚姻存续期间，刘某以个人名义向朋友借款2万元，用于全家日常开支；后又独自借款5万元用于赌博，陈某对此两笔借款均不知情。债务到期后债权人要求二人共同还款，双方产生纠纷。下列说法正确的有（ ） ①2万元借款属于夫妻共同债务，应由二人共同偿还 ②5万元赌债属婚内债务，陈某需承担连带清偿责任 ③债权人主张债务系夫妻共同债务，应承担举证责任 ④夫妻在婚姻家庭中的财产平等，是夫妻关系的核心 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：根据法律规定，夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。本题中2万元借款用于全家日常开支，属于夫妻共同债务，应由二人共同偿还，正确。 ②：5万元借款用于刘某个人赌博，未用于家庭共同生活，且赌博属于违法活动，不属于夫妻共同债务，陈某无需承担清偿责任，排除。 ③：民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”的原则，债权人主张债务属于夫妻共同债务，应当承担举证责任，正确。 ④：夫妻关系的核心是夫妻在婚姻家庭中地位平等，并非仅财产平等，排除。 6. 李某成立一家个人独资企业，主营日用百货销售。该企业录用员工后，以“试用期”为由拒签劳动合同；为抢占市场，散布针对竞争对手的虚假信息；同时长期虚假申报，逃避缴纳税款。据此，以下观点正确的是（ ） ①个人独资企业不具有独立法人资格，无需注册登记 ②试用期内可以不签订劳动合同，转正后再补签即可 ③编造虚假信息诋毁对手商业信誉，构成不正当竞争 ④偷税漏税违反税法规定，相关主体需承担法律责任 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：个人独资企业确实不具有独立法人资格，但它作为市场经营主体，必须依法注册登记才能开展经营，“无需注册登记”的说法错误，排除。 ②：劳动合同法规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，应当自用工之日起一个月内签订书面劳动合同，试用期包含在合同期限内，不能以试用期为借口拒签，排除。 ③：编造、散布虚假信息，损害竞争对手商业信誉，属于《反不正当竞争法》规定的商业诋毁行为，构成不正当竞争，正确。 ④：依法纳税是市场主体的法定义务，虚假申报逃避纳税的偷税漏税行为违反税法规定，相关主体必须承担相应法律责任，正确。 7. 刘某自主研发出一款新型智能传感器并取得专利权，投入生产后获利颇丰。小华对此十分感兴趣，从网站下载了该专利科普短文进行学习。后刘某的专利产品被市监局以手续不全查封扣押，刘某不服提起诉讼，并委托律师罗某协助进行案件诉讼。本案中（ ） ①刘某发明专利保护期限自授权公告日起算，保护期20年 ②小华下载短文属于作品的合理使用，无需经著作权人同意 ③诉讼的法庭调查阶段，被告市监局应提供查封扣押的依据 ④罗某受委托担任本案辩护人，职责是维护刘某的合法权利 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：我国发明专利保护期限为20年，保护期限自申请日起算，不是授权公告日，排除。 ②：小华下载科普短文用于个人学习，属于著作权的合理使用范畴，无需经著作权人同意，正确。 ③：本案是民告官的行政诉讼，行政诉讼实行举证责任倒置，被告市监局应当提供作出查封扣押行为的法律和事实依据，该举证在法庭调查阶段完成，正确。 ④：“辩护人”是刑事诉讼中对犯罪嫌疑人、被告人委托的诉讼参与人的称呼，本案是行政诉讼，罗某是诉讼代理人，不是辩护人，排除。 8. 张某因借款纠纷将李某诉至法院，要求李某偿还欠款，法院立案后在规定期限内向李某送达起诉状副本。庭审中，张某出示借条、微信语音通话佐证双方存在借款关系。一审法院作出判决后，李某对判决结果不服。下列说法符合法律规定的是（ ） ①借条属于书证，通话录音一律归为视听资料 ②当事人不服民事一审判决，上诉期限为10日 ③被告收到起诉状副本后，未提交答辩状不影响开庭审理 ④本案适用“谁主张、谁举证”，张某需证明借款事实存在 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：借条属于书证；通话录音若存储于手机等电子介质中，应归类为电子数据，而非一律归为视听资料，排除。 ②：当事人不服民事一审判决的，上诉期限为15日（裁定上诉期为10日），排除。 ③：被告收到起诉状副本后，可以提交答辩状，但提交答辩状是被告的诉讼权利而非义务，未提交的不影响人民法院开庭审理，正确。 ④：民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证原则，张某作为原告主张借款关系存在，应就借款事实承担举证责任，正确。 9. 史料记载，唐天宝年间，诗人李白多次游历安徽池州九华山、秋浦等地，留下诸多传世诗作。某日李白泛舟平天湖，见湖面澄澈、水天相接，触景生情写下“水如一匹练，此地即平天。耐可乘明月，看花上酒船。”从思维角度看，该诗作的创作过程（ ） ①体现了人的思维具有能动性的特征 ②以概念为基本单元，旨在揭示事物的本质 ③运用联想与想象，是形象思维的具体表现 ④以直观感知为基础，属于典型的抽象思维 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：思维具有能动性，是人对认识对象的能动加工反映，李白看到平天湖景色后，主动加工创作形成诗句，体现了思维的能动性，正确。 ②：以概念为基本单元、旨在揭示事物本质是抽象思维的特征。诗歌创作属于形象思维，以感性形象为基本单元，只是触及但不揭示事物的本质规律，错误。 ③：形象思维以感知表象为基础，依赖联想、想象反映认识对象，李白将湖面比作白练、借景抒情，是形象思维的典型表现，正确。 ④：李白的创作以直观感知的自然景色为基础，借助形象塑造表达情感，属于形象思维，不是抽象思维，错误。 10. 在2026年5月香格里拉对话会上，日本防卫大臣声称“日本没有拥有核武库和战略轰炸机，所以日本没有走军国主义道路”等谬论，试图为日本“新型军国主义”辩护，遭到中国和国际社会正义之士的有力驳斥。从逻辑角度看，该言论错在（ ） ①偷换了军国主义的内涵与外延 ②自相矛盾，违背思维的一致性要求 ③混淆条件关系，逻辑存在明显漏洞 ④在“军事装备”和“军国主义”持“两不可”态度 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：军国主义的本质是崇尚武力、推行对外扩张的国家政策，并非以“是否拥有核武库、战略轰炸机”作为判断标准。日本防卫大臣将军国主义的判断标准偷换为特定军事装备，偷换了军国主义的内涵与外延，正确。 ②：自相矛盾是同时肯定两个相互矛盾的判断，违背思维的一致性要求。该言论只是否定日本走军国主义，并没有同时肯定两个相互矛盾的论断，不存在自相矛盾，排除。 ③：日本错误地将“拥有核武库、战略轰炸机”当成了“走军国主义道路”的必要条件，实际上军国主义的判定并不依赖这类特定装备，该言论混淆了判断军国主义的条件关系，逻辑存在明显漏洞，正确。 ④：“两不可”是违背排中律的错误，指对两个相互矛盾的思想都加以否定。该言论明确给出了“日本没有走军国主义”的结论，并没有对“军事装备和军国主义的关系”持“两不可”的态度，排除。 11. 化学反应，是指有新物质生成的物质变化。化学反应主要有化合反应、分解反应等四大基本反应类型，多种物质生成一种物质的反应为化合反应，一种物质生成多种物质的反应为分解反应。据此可知（ ） ①化合反应与物质变化是反对关系 ②分解反应与化学反应是种属关系 ③化合反应与分解反应是矛盾关系 ④“有新物质生成”是化学反应定义的种差 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：物质变化包含化学反应，两者是属种关系，而非反对关系，排除。 ②：分解反应是化学反应的一种，两者是种属关系，正确。 ③：化合反应与分解反应同为基本反应类型，但除这两者外还存在其他基本反应类型，两者是反对关系而非矛盾关系，排除。 ④：在化学反应的定义中，“有新物质生成”用以将该变化与其他物质变化相区分，属于定义中的种差，正确。 12. 近年来，各地大力推进乡村文旅项目合作，助力乡村振兴。某县多个村镇开展文旅联动、产业协作，派驻某镇村书记夏某收集到如下信息：甲村与乙村合作开发了文旅项目；村民老周欣赏本地非遗演出演员小陈；丙镇文旅收入高于丁镇，丁镇文旅收入高于戊镇；创业青年张某和李某同乡，李某和王某同乡。对此，以下认识正确的是（ ） ①“同乡”属于反传递关系 ②“欣赏”属于反对称关系 ③“收入高于”属于传递关系 ④“合作开发”属于对称关系 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：同乡关系中，若甲和乙同乡、乙和丙同乡，则甲和丙必然也是同乡，符合传递关系的特征，不属于反传递关系，排除。 ②：欣赏关系中，一方欣赏另一方，另一方可能欣赏也可能不欣赏对方，属于非对称关系，不属于反对称关系，排除。 ③：收入高于关系中，A收入高于B、B收入高于C，可必然推出A收入高于C，符合传递关系的定义，正确。 ④：合作开发关系中，A和B合作开发，可必然推出B和A合作开发，符合对称关系的定义，正确。 13. 开展劳动教育有助于学生理解和形成马克思主义劳动观。在讨论劳动教育课程时，唐老师说高二（19）班的学生多数是男学生，丁老师说有些男学生热爱劳动。根据三段论规则，以唐老师的判断为小前提，以丁老师的判断为结论，应该补充的大前提是（ ） A. 高二（19）班有些学生热爱劳动 B. 热爱劳动的学生是高二（19）班的学生 C. 高二（19）班的学生都热爱劳动 D. 高二（19）班有些学生并不热爱劳动 【答案】C 【解析】 【详解】A：大前提是特称肯定判断，小前提也是特称肯定判断；两个特称肯定判断作前提，既违反“两特称前提不能得出结论”规则，又存在中项两次不周延问题，推理无效，排除。 B：中项在大小前提里均为肯定判断的谓项，均不周延，违反中项至少周延一次规则，排除。 C：大前提为全称肯定判断，中项周延，满足中项至少周延一次的规则；由全部本班学生热爱劳动、多数本班学生是男生，可必然推出部分男生热爱劳动，推理有效，正确。 D：大前提是特称否定判断，三段论规则规定前提有否定则结论必否定，和题干肯定结论矛盾，排除。 14. 2026年美加墨世界杯小组赛规则之一：如果球队小组赛积分排名前两名，那么球队就能晋级淘汰赛。据此，以下推理结论正确的是（ ） ①甲队小组排名前两名，所以甲队晋级淘汰赛 ②乙队小组未排名前两名，所以乙队不能晋级淘汰赛 ③丙队晋级了淘汰赛，所以丙队小组排名前两名 ④丁队未能晋级淘汰赛，所以丁队小组未排名前两名 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】题干核心主旨：题干中“如果球队小组赛积分排名前两名（p），那么球队就能晋级淘汰赛（q）”是典型的充分条件假言判断，其推理规则为：肯定前件可以肯定后件，否定后件可以否定前件；否定前件不能否定后件，肯定后件不能肯定前件。 ①：肯定前件（甲排名前两名）推出肯定后件（甲晋级），符合规则，正确。 ②：否定前件（乙未进前两名）推出否定后件（乙不晋级），不符合规则，排除。 ③：肯定后件（丙晋级）推出肯定前件（丙是前两名），不符合规则，排除。 ④：否定后件（丁没晋级）推出否定前件（丁不是前两名），符合规则，正确。 15. 当下人工智能技术广泛应用于科研、生活领域，科研人员围绕AI开展了以下研究，其中运用演绎推理的是（ ） ①根据AI算法的通用运行原理，推导出特定工业AI设备的工作逻辑 ②参照人脑神经元的信息传递方式，研发团队模拟该机制设计新一代AI神经网络 ③所有人工智能模型运行都需数据支撑，由此推导出某款图像识别AI运行也需数据支撑 ④测试多款家用智能音箱都具备语音交互功能，据此得出家用智能音箱普遍支持语音交互 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理。根据AI算法的通用运行原理推导出特定工业AI设备的工作逻辑，是从一般推向个别，属于演绎推理，正确。 ②：参照人脑神经元的信息传递方式模拟设计新一代AI神经网络，运用的是类比推理，不属于演绎推理，排除。 ③：由所有人工智能模型运行都需数据支撑推导出某款图像识别AI运行也需数据支撑，是从一般推向个别，属于演绎推理，正确。 ④：测试多款家用智能音箱得出普遍支持的结论，是从个别推向一般，属于归纳推理，不属于演绎推理，排除。 16. 新入大学后，小张和小李分在同一个宿舍，小李是山东人，性格豪爽，非常健谈，小张心里感叹：“山东人果真豪爽!”第二天，宿舍新增加了一名室友小顾，也很健谈。小张见状，不假思索地脱口而出：“你跟小李性格很像，一定也是山东人!”两次思维过程中小张所犯逻辑错误分别是( ) A. 定义过宽、前提错误 B. 以偏概全、无中生有 C. 不当扩大、偷换概念 D. 轻率概括、机械类比 【答案】D 【解析】 【详解】D：只根据一两件事实材料就简单地得出一般性结论，还认为结论一定可靠，这样的不完全归纸推理犯有“轻率概括”的错误。小李是山东人，性格豪爽，非常健谈，由此推出“山东人果真豪爽！”，犯了轻率概括的错误。仅仅根据对象间表面上某些性质相同或相似，就推出它们在本质属性上也相同或相似，就容易犯机械类比的逻辑错误。小李是山东人，性格豪爽。小张性格豪爽，由此推出小张也是山东人，犯了机械类比的错误，D符合题意。 A：第一次推理未涉及定义过宽，第二次推理前提正确，A不符合题意。 B：第一次犯了以偏概全的错误，但第二次未涉及无中生有，B不符合题意。 C：第一次和第二次分别犯了轻率概括和机械类比的错误，而不是不当扩大、偷换概念，C不符合题意。 故本题选D。 第Ⅱ卷 非选择题（共52分） 二、非选择题（本大题共4小题，共52分） 17. 阅读材料，完成下列要求。 王某现年72岁，配偶早逝，育有一子王甲、一女王乙。王某年老体弱，王甲长期在外务工，极少回家履行赡养义务。王某担心晚年无人照管，便与一直悉心照料自己的邻居张某签订遗赠扶养协议，约定由张某负责自己的生活照料、治病及死后安葬，王某过世后，其名下一套住宅归张某所有。 为防范自己日后丧失辨识能力，王某又指定好友刘某为自己的监护人，管理个人事务与财产。后来王某因病离世，王甲、王乙以二人是法定继承人为由，要求分割案涉住宅；张某拿出遗赠扶养协议主张房屋所有权，刘某也提出自己身为监护人应分得部分遗产，各方争执不下。 运用《法律与生活》知识，说明案涉住宅的最终归属，并阐述法律依据。 【答案】 案涉住宅最终归张某所有。 ①成年子女对父母负有法定赡养义务，王甲未充分履行赡养义务。王甲、王乙虽是王某法定第一顺序继承人，但遗赠扶养协议效力高于法定继承，二人主张分割房屋无法律依据。 ②王某与张某自愿签订的遗赠扶养协议合法有效，张某已依约履行扶养义务。法律规定扶养人履约后可依协议取得对应遗产，张某有权取得案涉住宅。 ③刘某仅为王某意定监护人，监护权仅包含管理被监护人人身、财产的职责，不等同于继承权，监护关系不能直接产生继承效力，刘某无权分割案涉房产。 【解析】 【详解】本题是案例分析类主观题。可运用《法律与生活》中继承、意定监护相关法律知识，结合材料进行分析说明。 判断：案涉住宅最终归张某所有。 依据：有效信息①：王某与张某自愿订立遗赠扶养协议，张某全程照料王某生活、治病安葬→可调用的法理依据是《民法典》继承编，遗赠扶养协议效力优先于法定继承，扶养人履行约定义务后可取得约定遗产。本案协议合法有效，张某履约后有权取得房屋。 有效信息②：王甲长期极少回家、未履行赡养义务，王甲王乙主张按法定继承分割房屋→可调用的法理依据是《民法典》继承编，遗赠扶养协议效力高于法定继承，二人诉求无法律支撑。本案子女无权分得案涉房产。 有效信息③：王某指定刘某为监护人管理自身事务财产，刘某主张分得遗产→可调用的法理依据是《民法典》监护制度，意定监护仅赋予财产、人身管理权限，不产生继承遗产的权利。本案刘某无权分割住宅。 18. 阅读材料，完成下列要求。 材料一 陈某2024年3月入职某传媒公司，担任短视频剪辑岗位。公司仅口头约定薪资待遇，未签订书面劳动合同，未为陈某缴纳社会保险，法定节假日安排加班未依法支付加班费。2024年10月，公司以业绩不达标为借口无故辞退陈某，且拖欠其当月工资和经济补偿金，陈某多次协商无果。 （1）结合材料一，运用《法律与生活》知识，分析该传媒公司存在的违法行为，并为陈某提供两条维权途径。 材料二 当前，我国快递员、外卖员、网络主播等新就业形态劳动者已达8400万人，占职工总数的21%。该群体在便利民生、助力经济发展的同时，普遍存在工作不稳定、劳动强度大、权益保障缺位、安全防护不足等问题。 为解决新就业形态突出问题，某地政府部门立足实地调研、大数据统计，全面研判用工现状，客观区分平台、企业、劳动者各方权责；依据经济社会发展规律，预判新业态发展趋势与潜在风险，分步出台社保参保、用工监管、权益维护等配套政策；各项政策落地后，持续跟踪实践效果，根据实际情况不断优化调整举措，切实维护了新就业形态劳动者合法权益。 （2）结合材料二，运用“科学思维的特征”的知识，分析该地政府部门治理新就业形态问题做法的合理性。 【答案】（1）违法行为：①用工超过一个月未签订书面劳动合同，违反劳动合同订立规定；②未依法为劳动者缴纳社会保险，拖欠工资，侵犯劳动者享有社会福利和获得劳动报酬权；③无正当理由违法辞退劳动者，侵害劳动者合法权益。 维权途径：①向劳动保障监察部门投诉；②向劳动争议调解组织申请调解；③向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁；④对仲裁结果不服，可依法向人民法院提起劳动争议诉讼。 （2）①科学思维追求认识的客观性。政府部门立足调研数据与客观实际研判问题，尊重社会发展与劳动用工规律，做到实事求是。 ②科学思维的结果具有预见性。政府部门把握事物发展规律，预判新业态潜在风险，提前出台对应政策，体现了科学思维的前瞻预判性。 ③科学思维的结果具有可检验性。政策在实践中接受检验，并根据实施效果不断优化完善，在实践中修正和发展认识。 【解析】 【小问1详解】 本题为原因与措施类主观题，可运用法律与生活关于劳动就业及维权途径的知识，从传媒公司违法表现和劳动者维权途径两个角度进行分析作答。 有效信息①：公司仅口头约定薪资待遇，未签订书面劳动合同→可从劳动法与劳动合同法角度分析：建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。 有效信息②：未为陈某缴纳社会保险，拖欠工资，法定节假日加班未支付加班费→可从劳动者权利角度分析：用人单位必须为劳动者缴纳社会保险，依法支付劳动报酬和加班费，公司的行为侵犯了劳动者取得劳动报酬和享受社会保险的权利。 有效信息③：以业绩不达标为借口无故辞退，拖欠经济补偿金→可从劳动合同解除角度分析：用人单位解除劳动合同必须符合法定情形，无故辞退属于违法解除劳动合同，应当依法支付赔偿金。 有效信息④：陈某多次协商无果→可从维权途径角度分析：劳动者可以通过投诉、调解、仲裁、诉讼等合法途径维护自身权益。 【小问2详解】 本题为原因类主观题，可运用科学思维的特征知识，从认识的客观性、结果的预见性、结果的可检验性三个角度分析该地政府做法的合理性。 有效信息①：立足实地调研、大数据统计，全面研判用工现状，客观区分各方权责→可从科学思维追求认识的客观性角度分析：该地政府从实际出发，尊重经济社会发展规律，实事求是地处理新业态用工问题。 有效信息②：依据规律预判新业态发展趋势与潜在风险，分步出台配套政策→可从科学思维的结果具有预见性角度分析：该地政府把握事物发展的本质和规律，对事物未来发展作出预判，提前谋划并出台政策防患于未然。 有效信息③：持续跟踪实践效果，根据实际情况不断优化调整举措→可从科学思维的结果具有可检验性角度分析：该地政府的政策经受了实践的检验，并根据实践效果不断优化，实现了在实践中检验和发展真理。 19. 阅读材料，完成下列要求。 周某在品牌家具店花费1.2万元定制一套实木衣柜，商家宣传柜体为全橡木实木材质，双方签订书面买卖合同并约定：材质不符可全额退款、商家承担全部违约责任。家具送货安装后，周某委托专业机构检测，确认柜体板材为密度板贴皮，仅表面有少量橡木装饰条，与商家宣传严重不符。周某前往门店协商退货赔偿，遭到商家拒绝，遂向人民法院提起诉讼。 民事起诉状 原告：周某 被告：某品牌家具门店 诉讼请求： 1．① ； 2．判令本案全部诉讼费用由被告承担。 事实与理由： ② 。 综上所述，原告为维护自身合法权益，现依法向人民法院提起诉讼，恳请人民法院支持原告全部诉讼请求。 此致 A区人民法院 附：本诉状副本1份 证据和证据来源：家具买卖合同、商家宣传截图、板材检测报告，均由原告合法留存、依法取得。 起诉人：周某 XXXX年X月X日 《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条：经营者提供商品有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。 请你根据上述事实，运用《法律与生活》知识，帮助周某把民事起诉状①和②处补充完整。 【答案】 ①判令被告退还原告定制衣柜价款1.2万元，并支付三倍赔偿金3.6万元。 ②原告与被告签订合法有效的家具买卖合同，被告售卖的衣柜板材与宣传材质严重不符，未全面履行合同约定，构成合同违约；被告故意隐瞒真实情况、以假充真，构成欺诈，侵犯了消费者的知情权和公平交易权；依据民法典的违约责任规定，以及消费者权益保护法的惩罚性赔偿规定，被告应当全额退款并承担三倍商品价款的赔偿责任。 【解析】 【详解】本题是原因类主观题。可运用《法律与生活》中合同、消费者权益保护相关法律，结合材料进行分析说明。 诉讼请求：判令被告退还原告定制衣柜价款1.2万元，并支付三倍赔偿金3.6万元。 事实与依据：有效信息①：商家宣传全橡木衣柜，实际为密度板贴皮，与合同约定材质不符→可调用的法理依据是《民法典》合同编当事人应全面诚信履行合同，商家构成违约，需全额退还货款。本案周某有权主张返还1.2万元购柜款。 有效信息②：商家刻意隐瞒板材真实材质，虚假宣传误导消费→可调用的法理依据是《消费者权益保护法》第55条，经营者欺诈需支付商品价款三倍惩罚性赔偿金。本案商家需支付3.6万元赔偿。 有效信息③：商家虚假宣传、以次充好，侵害消费者知情权、公平交易权，拒绝协商退款→可调用的法理依据是民法典违约责任、消费者权益保护相关规定，商家应同时承担退款与惩罚性赔偿双重责任。本案周某据此提起诉讼维权。 20. 阅读材料，完成下列要求。 材料一 某精细涂料企业储罐管线破损发生原料渗漏，周边果蔬种植合作社诉至法院，请求赔付瓜果畸形和减产损失，主张作物受损由企业污染土壤造成。经查：渗漏源于企业户外安置的塑胶输送管线，该管线材质未达到当地耐高温使用标准；当地前期遭遇超长极端干旱酷热，连日极端高温使管线受热开裂，化工原液渗入田间土壤。 该案事关耕地环保与农产品安全，经地方媒体曝光引发群众热议。部分网友提出三种企业无需担责的观点： 观点一：极端高温属于不可抗力，原料泄漏由高温天气引发，涂料企业无需承担侵权责任。 观点二：涂料企业若能举证自身对损害发生无过错，就不必承担赔偿责任。 观点三：涂料企业若能举证瓜果减产畸形与原料渗漏不存在因果关系，则无需承担赔偿责任。 （1）结合材料一，运用《法律与生活》知识，分析上述观点是否正确，并说明理由。 材料二 党的十八大将生态文明建设纳入总体布局，国家密集出台环保法律法规、推进污染防治与生态修复，锚定美丽中国建设目标，持续推动人与自然和谐共生。2026年3月，十四届全国人大四次会议通过《生态环境法典》，这是我国第二部以“法典”命名的法律。某班在开展学习该法典活动时，甲同学作出“只有严守生态环保法律法规，才能筑牢生态安全底线”这一判断。 （2）请以材料二中甲同学的判断为前提，构建一个推理结构正确的假言推理，并说明所运用的推理规则。 【答案】（1）观点一错误：不可抗力是指不能预见、不能避免、不能克服的客观情况。户外塑胶管线属企业选址选材可预判管控范畴，持续高温不构成法定不可抗力，企业不能据此免责； 观点二错误：环境污染侵权适用无过错责任原则，无论行为人有无过错，只要污染致人损害，就要担责； 观点三正确：因环境污染、破坏生态发生纠纷，由行为人就其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。本案中若企业能够证明农作物减产与污染渗漏无因果关系，依法不用承担赔偿责任。 （2）示例一（否定前件式）： 推理结构：只有严守生态环保法律法规，才能筑牢生态安全底线， 没有严守生态环保法律法规，因此，没有筑牢生态安全底线。 规则说明：该推理属于必要条件假言推理，运用否定前件式，推理结构正确有效。进行必要条件假言推理时，如果否定了前件，结论就可以否定后件；“严守生态环保法律法规”是前件，否定前件可否定后件“筑牢生态安全底线”。 或示例二：（肯定后件式） 推理结构：只有严守生态环保法律法规，才能筑牢生态安全底线， 筑牢了生态安全底线，因此，做到了严守生态环保法律法规。 规则说明：该推理属于必要条件假言推理，运用肯定后件式，推理结构正确有效。进行必要条件假言推理时，如果肯定了后件，结论就可以肯定前件；“筑牢生态安全底线”是后件，肯定后件可肯定前件“严守生态环保法律法规”。 【解析】 【小问1详解】 本题是辨析类主观题，需要调用“不可抗力的法定要件”、“无过错责任原则”以及“举证责任倒置规则”，对三个观点逐一进行合法性评析。 有效信息①：极端高温引发管线开裂渗漏，观点一主张属不可抗力免责→可调用的法理依据是“不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况”。本案中，户外塑胶管线属企业选址选材可预判管控范畴，持续高温不构成法定不可抗力，企业不能据此免责。 有效信息②：观点二主张企业证明无过错即可免责→可调用的法理依据是“环境污染侵权适用无过错责任原则”。本案中，无论行为人有无过错，只要污染致人损害，就要承担侵权责任，因此证明无过错不能免除赔偿责任。 有效信息③：观点三主张证明无因果关系即可免责→可调用的法理依据是“环境污染侵权适用举证责任倒置规则”。本案中，因环境污染发生纠纷，由行为人就其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任，若企业能够证明农作物减产与污染渗漏无因果关系，依法不用承担赔偿责任。 【小问2详解】 本题是分析说明类主观题，需要识别“只有……才……”属于必要条件假言判断，并严格遵循其“否定前件式”或“肯定后件式”的有效推理规则构建推理结构。 有效信息①：甲同学作出“只有严守生态环保法律法规，才能筑牢生态安全底线”这一判断→可运用“必要条件假言判断”的联结词特征（“只有……才……”），说明“严守生态环保法律法规”是“筑牢生态安全底线”必不可少的条件，属于必要条件假言判断。 有效信息②：构建一个推理结构正确的假言推理→可运用“必要条件假言推理”的两条核心规则（否定前件式、肯定后件式），说明若采用“否定前件式”，即否定“严守生态环保法律法规”，必然可以推出否定“筑牢生态安全底线”；若采用“肯定后件式”，即肯定“筑牢了生态安全底线”，必然可以推出肯定“做到了严守生态环保法律法规”。 有效信息③：说明所运用的推理规则→可运用必要条件假言推理的有效性判定的知识，说明只要遵循“否定前件必然否定后件”或“肯定后件必然肯定前件”的规则，所构建的推理结构即为正确有效。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $