精品解析：天津市耀华中学2025-2026学年度第二学期期末学情调研高二政治试卷

天津市耀华中学2025-2026学年度第二学期期末学情调研 高二年级思想政治学科 第I卷 一、选择题(本题共25小题，每小题2分，共50分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合要求的) 1. 甲商店安装了一台乙公司生产的空调。后来甲商店发生火灾，消防救援大队作出火灾事故认定书：起火原因为空调线路故障引发起火。甲商店遂诉至法院，请求判令乙公司赔偿各项损失60余万元。本案中（ ） ①火灾事故认定书属于物证 ②人民法院受理该案件后可以进行调解 ③乙公司即使主观无过错也应该承担赔偿责任 ④乙公司应该赔礼道歉、消除影响、赔偿损失 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 2. 某养殖场为扩大养殖规模，从甲设备公司购入一套“自动化养殖温控系统”。使用3个月后，该系统因核心部件故障，导致养殖场内一批幼禽因温度失控死亡。养殖场向法院起诉，主张幼禽死亡系温控系统质量缺陷所致，要求甲公司赔偿损失。经查，当地供电部门近期曾临时紧急停电2小时，停电期间设备的备用电源未能启动。对本案分析正确的是（ ） A. 幼禽死亡是临时停电引起的，系不可抗力所致，甲公司无需承担赔偿责任 B. 甲公司如能证明核心部件故障不是本公司过错所致，则无需承担赔偿责任 C. 甲公司如能证明幼禽死亡并非设备质量缺陷所导致，则无需承担赔偿责任 D. 本案符合举证责任倒置情形，养殖场无需提交任何幼禽死亡与损失的证据 3. 近日，某餐饮集团的预制菜风波引起社会热议。近年来预制菜行业发展速度惊人，预计2030年中国餐饮规模破10万亿，但目前预制菜还缺乏国标，而“不怕你预制，怕你不告诉我”则是公众对预制菜的主要担忧。根据材料，推动预制菜市场健康稳定发展，需要（ ） A. 企业坚持诚信经营，保护消费者的知情权和选择权 B. 行业完善预制菜竞争机制，强化市场基础制度规则统一 C. 消费者增强维权意识，举报经营预制菜的不良商家 D. 相关部门加强监管，维护公共物品良好的市场环境 4. 刘某多年前与妻子离异。当时年仅9岁的女儿安安被判给前妻抚养。离异不久后，刘某突发车祸，成为植物人，这一状态持续14年。在这14年里，刘某哥哥一直与其共同居住并承担起照顾他的重担，直到刘某生命的尽头。在此案中（ ） A. 安安因未尽到赡养刘某的义务而丧失继承权 B. 安安作为第一顺序继承人继承刘某全部遗产 C. 安安和刘某哥哥可以酌情分配到刘某的遗产 D. 刘某哥哥可通过遗赠扶养协议获得刘某遗产 5. 张三因儿子小张定居非洲，又与妻子李四感情不和分居，遂与王五签订遗赠扶养协议，约定其去世后遗产归王五所有。后张三出车祸，去世前立下口头遗嘱把房子留给孙子小小张，现场有两名医生作证。已知车祸赔偿款为100万元，张三和李四共有一套价值100万元的房子和10万元存款，张三留有个人债务6万元。王五履行义务后主张权利，与李四产生纠纷。以下说法正确的是（ ） A. 遗嘱继承效力大于法定继承，故张三孙子小小张可获得房子 B. 根据法律的规定，张三去世后遗留的个人合法财产为49万元 C. 李四作为第一顺序的法定继承人，应当依法继承张三的遗产 D. 根据遗赠扶养协议的约定，王五可以继承张三的车祸赔偿款 6. 某小学组织春游，队伍行进中某班班主任张某和其他教师闲谈，未跟进照顾本班学生。该班学生李某私自离队购买食物，因与小贩刘某发生争执被打伤。对李某的人身损害，下列哪一说法是正确的？( ） A. 刘某应承担赔偿责任 B. 某小学应承担赔偿责任 C. 某小学应与刘某承担连带赔偿责任 D. 刘某应承担赔偿责任，某小学应承担相应的补充赔偿责任 7. 村民王某与村委会签订《农村土地承包合同》，依法取得10亩耕地为期30年的承包经营权。为提高种植效率，王某以该土地的经营权作为抵押，从当地银行获得贷款8万元，用于购买新型农机具。这一做法体现了（ ） A. 王某享有的土地承包经营权属于用益物权 B. 该耕地的所有权归国家，承包权则归王某 C. 王某与银行间的民事法律关系客体是土地 D. 村集体无权在承包期内收回王某的承包地 8. 刘女士在北京西站准备按顺序进站乘车。在同一进站口，67岁的王老太由儿子陪同也准备进站乘车，工作人员告诉他们需要前往另一个入口。王老太在进站口转身逆行时意外绊到旁边刘女士的行李箱，失去重心摔倒在地。王老太在短暂休息后独自上了火车，在途中感觉身体不适，到站后即送医院救治，不久后不幸去世。在此案中（ ） A. 刘女士需要提供证据证明自己没有过错 B. 刘女士应对王老太的死亡适当赔偿损失 C. 刘女士因没有过错不需要承担民事责任 D. 刘女士行为与王老太死亡没有因果联系 9. 张女士半年前与某装修公司签订合同，明确约定使用优质建材与规范施工工艺进行房屋装修。楼下住户王先生在张女士入住后发现自家天花板持续漏水，损毁了新购置的高端智能电视。经鉴定，水系楼上张女士家装修时防水处理不达标造成。协商未果后，王先生将张女士诉至法院，要求赔偿损失，后双方经法院调解达成调解协议并签署调解书。下列说法正确的是（ ） ①张女士房屋漏水导致王先生财产权受损，要件俱全，张女士应承担侵权责任 ②双方经法院调解达成的调解协议书，与法院判决书具有同等法律效力 ③张女士只要能证明对房屋漏水无主观故意，就能免除产生的赔偿责任 ④某装修公司因未全面履行合同义务而造成损失，张女士有权向其追偿 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 10. 生活处处有法律。小明（18周岁）是某私营快递公司的快递员，由于其父亲是一位国有企业职工，其母亲是某合伙企业的合伙人，工作都挺忙，小明在工作之余便主动地承担起接送四岁的弟弟去幼儿园的任务，小明家里还有年迈的爷爷也需要照顾。下列判断正确的是（ ） ①由于年龄差距较大，法律规定小明和弟弟的民事权利能力会有所不同 ②父亲和母亲在企业中的收入都不需缴纳企业所得税，只需缴纳个人所得税 ③私营企业的员工小明和父亲同样需要与单位订立劳动合同才能确立劳动关系 ④爷爷可以通过成年意定监护制度确定小明为自己丧失民事行为能力时的监护人 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 11. 2025年4月，某公司新员工李某入职仅一个多月，即被公司指派参加由合作方举办的销售推广活动中的拔河比赛。李某赛后突感身体不适，送医后因右室心肌病引发心跳骤停，经抢救无效在48小时内死亡。当地人社局认定李某死亡“视同工伤”，公司不服，提起行政诉讼，主张李某参加的是文体活动，属于“自甘风险”，且非在本职岗位工作，不应认定为工伤。关于本案，下列说法正确的是：( ） ①因李某未直接从事销售工作，所以参加公司指派的集体活动，不属于履行工作职责的合理延伸 ②公司组织或指派员工参与具有业务关联性的活动，员工因此突发疾病死亡的，符合“在工作时间和工作岗位”的认定要件 ③劳动者有权拒绝参与高风险文体活动，若公司强制指派且未进行健康风险评估，可能构成未提供安全劳动条件 ④工伤认定以是否存在书面劳动合同为前提，李某入职时间短，尚未签订合同，不具备申请资格 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 12. 2024年7月，应届毕业生小明正式入职某企业，约定试用期1个月，试用期结束签订书面劳动合同，转正工资5000元，试用期工资4000元。试用期第20天，企业以“小明的工作成果不符合岗位要求”为由，书面通知辞退小明，但未提供明确的“岗位要求”书面标准，且拖欠小明试用期内前20天的部分工资。小明向劳动监察部门投诉。本案中（ ） ①小明与企业的劳动关系自劳动合同签订之日起建立 ②企业解除劳动关系的行为违法，应当支付赔偿金 ③小明也可直接向当地人民法院提起劳动争议诉讼 ④劳动监察部门应责令企业向小明支付拖欠的工资 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 13. 刘某未婚，无父母子女，仅有兄弟姐妹刘大、刘二、刘三、刘四（2018年去世，留有一子小李）。刘某晚年由刘二、刘三主要扶养并操办丧事。2022年刘某去世，未留遗嘱，留下房产一套。刘大、小李诉请四人平分遗产。对于此案，下列认识正确的是（ ） A. 小李可代位继承刘四的份额参与分配 B. 法院应优先探寻被继承人真实意愿判决 C. 刘大不尽扶养义务，应丧失继承权 D. 刘二、刘三无权主张多分遗产 14. 2021年，贾某去世，亲人仅有贾某一、贾某二、贾某三、贾某四这四个兄弟姐妹。贾某四于2007年去世，生前育有一女张某。现贾某一、张某将贾某二、贾某三诉至法院，主张共同继承贾某名下房产，各享有25%的产权份额。对此，下列说法正确的是（ ） ①人民法院应该基于事实合理分配遗产 ②张某有权通过代位继承获得部分遗产 ③贾某二无权要求获得更多的产权份额 ④张某只能在自己所在地法院提起诉讼 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 15. 书法家王某将自己书写的一幅具备独创性的“团圆”二字的书法作品赠与张某以贺中秋。张某收到后很喜欢，未经王某授权就将该“团圆”二字扫描后完整再现于新开发的文创产品（如中秋礼盒）的外观设计，产品十分热销。结合上述事实，下列说法正确的是（ ） A. 张某的行为侵害了王某的专利权 B. 张某的行为不侵害王某的著作权 C. 张某的行为属于所有权的正常行使 D. 该合同履行并不转让所涉书法作品的著作财产权 16. 小李与装修公司签订了装修合同，约定工期三个月，超期一天支付违约金500元。小李预先支付了20万元装修费用，剩余10万元装修结束后一次性付清。装修公司多次拖延，超期两个月仍未完工，由此双方产生纠纷。关于该纠纷，以下说法正确的是（ ） A. 小李有权利委托辩护人 B. 小李有权要求公司双倍返还定金 C. 装修公司多次拖延属于违约行为 D. 装修公司在任何情况下都不能免除违约责任 17. 李某在某市自然资源局办理业务时，因服务大厅刚拖过地，地面湿滑且未放置警示牌，不慎摔倒造成手腕骨折。李某认为该局未尽到安全保障义务，遂向法院提起诉讼，要求赔偿医疗费、误工费等损失。在诉讼过程中，李某向法院提交了一段U盘里的视频作为证据。据此，下列说法正确的是（ ） A. 本案以行政机关为被告，属于行政诉讼 B. 李某向法院提交的U盘证据属于电子数据 C. 出于公平合理考虑，本案适用举证责任倒置原则 D. 若李某因经济困难无法委托诉讼代理人，则应当申请法律援助 18. 江苏省第二十一届运动会吉祥物“猴宝”，以孙悟空为原型，融合西游文化元素与省运会青春气息，运用版画技法打造“猴宝”形象。橙红色主调烘托赛事激情，卷云头饰以山海云纹、浪花等具象符号打底，浓缩连云港“山、海、城”特质，面部月牙纹强化西游文化辨识度，运动装束与腾跃姿态呈现流线型肌理，体现拼搏力量感，让吉祥物既保持“齐天大圣”神韵，又满足现代传播需求。这一设计（ ） A. 将西游文化元素巧妙结合，体现了思维的概括性 B. 以感性形象为基本单元，展现了拼搏奋进的精神 C. 通过感性认识，触及连云港西游文化的本质规律 D. 表明思维具有能动性，能够如实地反映认识对象 19. 有一块空地可以种庄稼，甲、乙两人讨论这块地该种什么庄稼。甲一会儿说应该种玉米，一会儿又说不应该种玉米。针对甲的说法，乙说：“你的两种意见，我都不同意。”下列对甲、乙两人的说法评价正确的是（ ） ①甲违反了同一律要求，思维存在不确定性 ②甲违反了矛盾律要求，犯了“自相矛盾”的错误 ③乙违反了排中律要求，存在“两不可”的错误 ④乙违反了辩证矛盾要求，没看到矛盾双方的对立统一 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 20. 某家电产品宣传其新款空调：为满足消费者的不同需求，本产品特别设定了“强力制冷”与“极致省电”双模式，开启“强力制冷”模式，可迅速达到设定温度，但能耗较高；开启“极致省电”模式，可实现最低能耗运行，但制冷速度会放缓。消费者小王看了产品宣传后疑惑：“既然不能同时实现最快制冷和最低耗电，那这个‘双模式’不就是承认产品有缺陷吗？”从逻辑思维的基本要求分析，小王的疑惑（ ） A. 遵循了逻辑规律与规则，正确指出了产品宣传中存在的不可调和的逻辑矛盾 B. 符合思维的确定性要求，准确理解了“双模式”概念在宣传语境中的内在一致性 C. 误用思维的一致性要求，认为宣传同时肯定了“能最快制冷”和“能最省电”模式 D. 违反思维的明确性要求，对“产品完美”与“产品有缺陷”这对矛盾未予明确选择 21. 江苏足球超级联赛正如火如荼的举行中，其中徐州队、宿迁队在13支队伍中实力较强，针对两支队伍能否进入决赛的问题，同学们展开了争论： 甲说：“徐州队肯定能进入决赛。” 乙说：“如果宿迁队能进入决赛，那么徐州队也能进入决赛。” 丙说：“我看好宿迁队，但不觉得徐州队能进入决赛。” 丁说：“我觉得两个队都能进入决赛。” 若上述四人中只有一人预测错误，由此可推断出（ ） A. 只有徐州队进入了决赛 B. 两个队都进入了决赛 C. 只有宿迁队进入了决赛 D. 两个队都没进入决赛 22. 蛇年春节是首个“世界非遗版”春节，非遗元素成为春晚节目创排的重要灵感。春晚开场视觉秀《迎福》一口气展示了庆阳剪纸、北京绢花、扬州绒花、洛阳牡丹瓷、潍坊风筝、温州螺钿、成都漆艺等16种非遗项目，这些项目通过AR、3D等科技手段焕发了新生。据此，下列图形能正确表达相关概念之间外延关系的是（ ） A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 23. “求马，黄、黑马皆可致。求白马，黄、黑马不可致。……白马之非马审矣。”“白马非马”命题引发持久争议，一个重要原因在于，“非”既可解释为“不属于”,也可解释为“不同于”。对此，下列分析正确的是（ ） ①“求马，黄、黑马皆可致”肯定了“黄、黑马”与“马”之间的种属关系 ②“求白马，黄、黑马不可致”否定了“白马”与“黄、黑马”之间存在共性 ③若“非”作“不同于”,则“白马非马”论断肯定了事物存在个性与共性的区别 ④因“非”作“不属于”时又作“不同于”,故无法判定“白马非马”命题的真伪 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 24. 明确概念的内涵和外延，使思维和表达更加清晰、准确，需要掌握明确概念的具体方法，避免逻辑错误。下列明确概念的方法所犯错误对应一致的是（ ） ①侵权是指行为人侵害他人合法权益的行为。——定义过窄 ②证据是当事人主张自己权利的重要工具——比喻定义 ③物权包括所有权、用益物权、质押权和抵押权——越级划分 ④民事证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料——划分不全 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 25. 有同学认为，法律责任分为民事责任、行政责任、刑事责任、过错责任、无过错责任、过错推定责任。下列划分与该划分所犯的逻辑错误相同的是（ ） A. 地球的气候分为热带海洋气候和温带季风气候 B. 财产权分为物权、知识产权、荣誉权、债权和名称权等 C. 诉讼证据分为书证、物证、鉴定意见、非法证据、合法证据 D. 动物根据食性可分为肉食动物、植食动物、腐食动物、杂食动物 第II卷 二、非选择题：共50分。 26. 阅读下列材料，回答问题： “开盒”是一个行业黑话，即利用黑客软件，盗取个人及家人所有信息，包括但不限于身份证号、社保卡号、银行卡账号、个人证件照片。 2023年8月，B站接到多名UP主投诉，称有群体在境外平台有组织地煽动用户对站内UP主进行“人肉开盒”（指利用非法手段公开曝光他人隐私数据与信息），他们非但在网上公开UP主的个人信息，还对其进行电话私信骚扰、网上攻击、恶意虚假举报等违法行为。经公安机关查明，本次网暴侵权案件主要活动人员为未成年人L某与未成年人C某。其中，L某因违法事实情节严重，警方已对其处以10日行政拘留。同时，该违法行为将被永久记录在其个人档案中。C某在监护人陪同下，公安机关已根据《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定，对其进行了严厉批评教育。 结合材料，运用《法律与生活》知识，谈谈公安机关对该事件处理的理由。 27. 2026年央视“3·15”晚会曝光了“AI投毒”黑色产业链。部分经营者为抢占市场、获取不正当利益，使用“力擎GEO优化系统”等工具，虚构并不存在的“Apollo——9智能手环”等产品，编造“量子纠缠传感”“无需采血测血糖”“黑洞级续航”等虚假功效，批量生成虚假测评、用户好评、专业推荐等软文，并将这些虚假信息大量发布到网络，定向“投喂”人工智能大模型。 人工智能模型抓取学习这些“有毒数据”后，在用户咨询时优先推荐该虚假产品，甚至将虚假信息作为“标准答案”输出，误导消费者判断。经营者借此夸大宣传、贬低同行，诱导消费者下单，导致不少消费者购买到与宣传严重不符、无质量保障的商品，合法权益受到侵害。 结合材料，运用《法律与生活》知识，评析相关经营者的行为，并说明消费者因此与经营者发生纠纷能否直接申请仲裁。如果不能，应该选择哪些合法途径维权? 28. 阅读材料，完成下列要求。 林先生以12000元购买了一台某品牌专业数码相机。一次外出拍摄后，相机出现对焦故障，他将该相机连同备用电池、充电器等配件一同送至某维修公司进行修理。后来，林先生的妻子从维修店取回相机并支付了维修费用。80余天后，林先生准备外出采风，拿出相机使用时，发现拍摄的照片模糊不清，防抖功能和成像质量严重受损。林先生与维修公司协商赔偿未果，遂起诉要求维修公司赔偿。维修公司辩称，维修单上已明确告知顾客，如有问题请在48小时内向公司反映，公司可以及时处理。而林先生是在维修完成并取回相机两个多月后才找公司反映问题，已过公司承诺的质保期。法院经审理判决，林先生的诉讼缺乏法律依据，不予支持。林先生不服。 法律课上，某班同学对这一案件展开讨论，提出以下观点： 甲 维修单只能证明存在的生活事实，不一定能成为法律事实的证据 乙 林先生作为自诉人，因证据不足，应承担不利后果 丙 林先生可以从裁判文书送达之日起15日内提起上诉，申请再审 结合材料，运用《法律与生活》知识，对甲、乙、丙三位同学的观点加以评析。 29. 阅读材料，完成下列要求。 2025年4月，美国政府大打“美国优先”旗号，掀起新一轮全球关税战，对各国推行“对等关税”政策。所谓“对等关税”，是指对进口商品征收的关税水平与贸易伙伴对美国商品征收的关税税率相同。在本轮关税战中，美国对其主要贸易伙伴的关税税率分别提升至：中国245%、欧盟20%、越南46%、日本24%、印度26%。“对等关税”主张具有一定欺骗性与迷惑性，实质上无视他国经济发展水平差异，有违世贸组织规则，对全球供应链造成冲击，进一步加剧国际贸易紧张局势和全球经济分裂。连日来，一些国家接连出台对美反制措施，抵制美国产品的声浪高涨。中国坚定地采取反制措施以应对贸易挑战。 当被问及“对于中国的反制措施怎么看”时，三位网友针对这一事件发表了自己的观点： 甲的观点：中国的反制举措绝对无误，但可能存在一些不够合理的地方，因为会影响进口消费。 乙的观点：对“中国的反制举措会加剧中美两国紧张的经贸关系”的观点，我既不赞成，也不反对。 丙的观点：各国应坚定维护以世贸组织为核心的多边贸易体制，反对美国的贸易霸凌。 结合材料，运用“逻辑思维的基本要求”的相关知识评析三位网友的观点。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 天津市耀华中学2025-2026学年度第二学期期末学情调研 高二年级思想政治学科 第I卷 一、选择题(本题共25小题，每小题2分，共50分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合要求的) 1. 甲商店安装了一台乙公司生产的空调。后来甲商店发生火灾，消防救援大队作出火灾事故认定书：起火原因为空调线路故障引发起火。甲商店遂诉至法院，请求判令乙公司赔偿各项损失60余万元。本案中（ ） ①火灾事故认定书属于物证 ②人民法院受理该案件后可以进行调解 ③乙公司即使主观无过错也应该承担赔偿责任 ④乙公司应该赔礼道歉、消除影响、赔偿损失 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：物证是指以外部特征，物质属性、所处位置以及状态证明案件情况的实物或痕迹。火灾事故认定书是由消防救援大队出具的书面结论，不是物证，①排除。 ②：本案为民事赔偿诉讼（财产损害纠纷）。根据《民事诉讼法》，人民法院在民事诉讼中可以进行调解（自愿、合法原则），调解贯穿诉讼全程，②正确。 ③：产品责任适用无过错责任原则。乙公司作为生产者，即使主观无过错，只要产品存在缺陷（如本案中空调线路故障）造成损害，就应承担赔偿责任，③正确。 ④：本案为财产损害，乙公司需赔偿财产损失。但“赔礼道歉、消除影响”通常适用于人格权（如名誉权）侵害，④排除。 故本题选C。 2. 某养殖场为扩大养殖规模，从甲设备公司购入一套“自动化养殖温控系统”。使用3个月后，该系统因核心部件故障，导致养殖场内一批幼禽因温度失控死亡。养殖场向法院起诉，主张幼禽死亡系温控系统质量缺陷所致，要求甲公司赔偿损失。经查，当地供电部门近期曾临时紧急停电2小时，停电期间设备的备用电源未能启动。对本案分析正确的是（ ） A. 幼禽死亡是临时停电引起的，系不可抗力所致，甲公司无需承担赔偿责任 B. 甲公司如能证明核心部件故障不是本公司过错所致，则无需承担赔偿责任 C. 甲公司如能证明幼禽死亡并非设备质量缺陷所导致，则无需承担赔偿责任 D. 本案符合举证责任倒置情形，养殖场无需提交任何幼禽死亡与损失的证据 【答案】C 【解析】 【详解】A：临时停电不属于不可抗力。不可抗力需满足“不能预见、不能避免、不能克服”三要件（《民法典》第180条）。停电是常见风险，设备应配备有效备用电源（题干中备用电源未启动），说明该风险本可克服，故甲公司不能免责，A错误。 B：产品质量责任为无过错责任，甲公司即使证明自身无过错（如部件故障非其生产失误），仍需对产品缺陷导致的损害担责。免责事由仅限于法定情形（如受害人故意、未按说明使用等），B错误。 C：根据《产品质量法》第41条，生产者能够证明损害不是由产品缺陷造成的，可以免责。本案中，如果甲公司能举证证明幼禽死亡与设备质量缺陷无关（例如，死亡纯由停电或其他独立因素导致），则无需赔偿，C正确。 D：本案属于产品质量侵权纠纷，适用举证责任倒置，但倒置仅针对生产者（甲公司）的免责事由（如证明损害非缺陷所致）。养殖场作为原告，仍需提交初步证据证明损害发生（幼禽死亡及损失）、产品缺陷存在以及因果关系（如设备故障导致温度失控），D错误。 故本题选C。 3. 近日，某餐饮集团的预制菜风波引起社会热议。近年来预制菜行业发展速度惊人，预计2030年中国餐饮规模破10万亿，但目前预制菜还缺乏国标，而“不怕你预制，怕你不告诉我”则是公众对预制菜的主要担忧。根据材料，推动预制菜市场健康稳定发展，需要（ ） A. 企业坚持诚信经营，保护消费者的知情权和选择权 B. 行业完善预制菜竞争机制，强化市场基础制度规则统一 C. 消费者增强维权意识，举报经营预制菜的不良商家 D. 相关部门加强监管，维护公共物品良好的市场环境 【答案】A 【解析】 【详解】A：公众对预制菜的主要担忧是“不怕你预制，怕你不告诉我”，这体现出消费者希望知晓预制菜相关情况，拥有知情权和选择权。企业坚持诚信经营，主动向消费者披露预制菜信息，能满足消费者的这一需求，有助于推动预制菜市场健康稳定发展，A正确。 B：材料强调的是预制菜缺乏国标以及消费者的知情权问题，未体现行业竞争机制和市场基础制度规则统一，B排除。 C：材料重点在于预制菜行业自身存在的信息披露等问题，没有涉及消费者举报不良商家，C排除。 D：预制菜并非公共物品，D错误。 故本题选A。 4. 刘某多年前与妻子离异。当时年仅9岁的女儿安安被判给前妻抚养。离异不久后，刘某突发车祸，成为植物人，这一状态持续14年。在这14年里，刘某哥哥一直与其共同居住并承担起照顾他的重担，直到刘某生命的尽头。在此案中（ ） A. 安安因未尽到赡养刘某的义务而丧失继承权 B. 安安作为第一顺序继承人继承刘某全部遗产 C. 安安和刘某哥哥可以酌情分配到刘某的遗产 D. 刘某哥哥可通过遗赠扶养协议获得刘某遗产 【答案】C 【解析】 【详解】A：安安未尽到赡养刘某的义务，但不符合民法典规定的丧失继承权的情形，A排除。 B：本项说法忽略了刘某哥哥对刘某所尽的主要扶养义务，B排除。 C：安安是第一顺序继承人，但刘某哥哥对刘某尽了主要扶养义务，所以安安和刘某哥哥可以酌情分配到刘某的遗产，C正确。 D：自然人可以与继承人以外的组织或个人签订遗赠扶养协议。刘某哥哥的行为属于无协议的单方扶养，不适用遗赠扶养协议，D排除。 故本题选C。 5. 张三因儿子小张定居非洲，又与妻子李四感情不和分居，遂与王五签订遗赠扶养协议，约定其去世后遗产归王五所有。后张三出车祸，去世前立下口头遗嘱把房子留给孙子小小张，现场有两名医生作证。已知车祸赔偿款为100万元，张三和李四共有一套价值100万元的房子和10万元存款，张三留有个人债务6万元。王五履行义务后主张权利，与李四产生纠纷。以下说法正确的是（ ） A. 遗嘱继承效力大于法定继承，故张三孙子小小张可获得房子 B. 根据法律的规定，张三去世后遗留的个人合法财产为49万元 C. 李四作为第一顺序的法定继承人，应当依法继承张三的遗产 D. 根据遗赠扶养协议的约定，王五可以继承张三的车祸赔偿款 【答案】B 【解析】 【详解】A：虽然遗嘱继承效力优先于法定继承，但张三与王五签订了遗赠扶养协议，遗赠扶养协议效力优先于口头遗嘱，所以即使张三立下口头遗嘱把房子留给孙子小小张，也不能按照该口头遗嘱执行，小小张不能获得房子，A排除。 B：张三和李四共有一套价值100万元的房子和10万元存款，夫妻共同财产共计100+10=110万元。先将共同财产的一半分出给李四所有，即55万元，剩下的55万元为张三的遗产。张三留有个人债务6万元，从遗产中扣除债务后，张三去世后遗留的个人合法财产为55-6=49万元，B正确。 C：张三与王五签订了遗赠扶养协议，约定其去世后遗产归王五所有。在遗赠扶养协议有效且王五履行义务的情况下，应按照遗赠扶养协议处理张三的遗产，遗赠扶养协议的效力优先于法定继承，故李四作为法定继承人不能依法继承张三的遗产，C排除。 D：车祸赔偿款100万元不属于遗产，它是对张三近亲属的补偿，不属于遗赠扶养协议约定的范围，王五不能继承该赔偿款，D排除。 故本题选B。 6. 某小学组织春游，队伍行进中某班班主任张某和其他教师闲谈，未跟进照顾本班学生。该班学生李某私自离队购买食物，因与小贩刘某发生争执被打伤。对李某的人身损害，下列哪一说法是正确的？( ） A. 刘某应承担赔偿责任 B. 某小学应承担赔偿责任 C. 某小学应与刘某承担连带赔偿责任 D. 刘某应承担赔偿责任，某小学应承担相应的补充赔偿责任 【答案】D 【解析】 【详解】 A：刘某应承担赔偿责任，但学校也需承担补充责任，表述不全面，A错误。 B：学校非主要责任主体，刘某才是直接侵权人，B错误。 C：学校与刘某非共同侵权，不构成连带责任，C错误。 D：根据题干描述，学生李某受伤的直接原因是与小贩刘某发生争执被打伤，因此刘某作为侵权人，应当承担直接赔偿责任（《民法典》第1165条）。同时，学校在组织春游过程中，班主任张某未履行妥善照管义务，存在管理疏忽，因此学校应承担相应的补充赔偿责任，D正确。 故本题选D。 7. 村民王某与村委会签订《农村土地承包合同》，依法取得10亩耕地为期30年的承包经营权。为提高种植效率，王某以该土地的经营权作为抵押，从当地银行获得贷款8万元，用于购买新型农机具。这一做法体现了（ ） A. 王某享有的土地承包经营权属于用益物权 B. 该耕地的所有权归国家，承包权则归王某 C. 王某与银行间的民事法律关系客体是土地 D. 村集体无权在承包期内收回王某的承包地 【答案】A 【解析】 【详解】A：土地承包经营权是权利人对他人所有的土地依法享有占有、使用和收益的权利，属于用益物权范畴，A正确。 B：农村耕地的所有权归村集体，而非国家，B排除。 C：王某与银行的民事法律关系客体是“借款行为”和“抵押权实现行为”，而非土地本身，C排除。 D：在承包期内，村集体无权随意收回承包地（除非王某严重违约或法律特殊规定），这体现了土地承包经营权的稳定性。但题干中的做法（抵押贷款）更直接体现用益物权的属性，而非承包权的稳定性，D排除。 故本题选A。 8. 刘女士在北京西站准备按顺序进站乘车。在同一进站口，67岁的王老太由儿子陪同也准备进站乘车，工作人员告诉他们需要前往另一个入口。王老太在进站口转身逆行时意外绊到旁边刘女士的行李箱，失去重心摔倒在地。王老太在短暂休息后独自上了火车，在途中感觉身体不适，到站后即送医院救治，不久后不幸去世。在此案中（ ） A. 刘女士需要提供证据证明自己没有过错 B. 刘女士应对王老太的死亡适当赔偿损失 C. 刘女士因没有过错不需要承担民事责任 D. 刘女士行为与王老太死亡没有因果联系 【答案】C 【解析】 【详解】A：过错责任原则下，谁主张谁举证，主张权利的一方(王老太方)需要证明对方有过错，而非刘女士自证无过错，A错误。 B：刘女士无过错，不需要承担赔偿责任，B错误。 C：刘女士在北京西站准备按顺序进站乘车。王老太在进站口转身逆行时意外绊到旁边刘女士的行李箱，失去重心摔倒在地。此案中刘女士没有过错，按照过错责任原则，不需要承担民事责任，C正确。 D：王老太是在摔倒后独自乘车，途中身体不适送医后去世，刘女士的行为与王老太死亡没有直接的因果联系，不过从责任承担角度，核心是刘女士无过错，“刘女士因没有过错不需要承担民事责任”更直接体现责任认定结果，D不符合题意。 故本题选C。 9. 张女士半年前与某装修公司签订合同，明确约定使用优质建材与规范施工工艺进行房屋装修。楼下住户王先生在张女士入住后发现自家天花板持续漏水，损毁了新购置的高端智能电视。经鉴定，水系楼上张女士家装修时防水处理不达标造成。协商未果后，王先生将张女士诉至法院，要求赔偿损失，后双方经法院调解达成调解协议并签署调解书。下列说法正确的是（ ） ①张女士房屋漏水导致王先生财产权受损，要件俱全，张女士应承担侵权责任 ②双方经法院调解达成的调解协议书，与法院判决书具有同等法律效力 ③张女士只要能证明对房屋漏水无主观故意，就能免除产生的赔偿责任 ④某装修公司因未全面履行合同义务而造成损失，张女士有权向其追偿 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：张女士房屋漏水，造成王先生财产损失，符合侵权责任构成要件（过错、损害、因果关系）。其作为房屋所有权人应承担侵权责任，①正确。 ④：全面履行原则，又称正确履行原则或者适当履行原则（包括遵循诚信原则），某装修公司因未全面履行合同义务而造成损失，张女士有权向其追偿，④正确。 ②：人民法院根据调解协议制作的调解书，在当事人双方签收后，与判决书具有同等法律效力，②错误。 ③：张女士疏于对房屋装修进行督工、检查，对房屋漏水虽不存在主观故意，但存在主观过失，不能免除产生的赔偿责任，③错误。 故本题选B。 10. 生活处处有法律。小明（18周岁）是某私营快递公司的快递员，由于其父亲是一位国有企业职工，其母亲是某合伙企业的合伙人，工作都挺忙，小明在工作之余便主动地承担起接送四岁的弟弟去幼儿园的任务，小明家里还有年迈的爷爷也需要照顾。下列判断正确的是（ ） ①由于年龄差距较大，法律规定小明和弟弟的民事权利能力会有所不同 ②父亲和母亲在企业中的收入都不需缴纳企业所得税，只需缴纳个人所得税 ③私营企业的员工小明和父亲同样需要与单位订立劳动合同才能确立劳动关系 ④爷爷可以通过成年意定监护制度确定小明为自己丧失民事行为能力时的监护人 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】②：作为国有企业职工的父亲，其工资薪金需缴纳个人所得税，但国有企业本身需缴纳企业所得税。根据《企业所得税法》，合伙企业不缴纳企业所得税，而是由合伙人分别缴纳个人所得税。母亲作为合伙企业合伙人，其所得只需缴纳个人所得税，②正确。 ④：成年意定监护制度允许具有完全民事行为能力的成年人，与其近亲属、其他愿意担任监护人的个人或组织事先协商，以书面形式确定自己的监护人。小明已18周岁，具备完全民事行为能力，且属于爷爷的近亲属，符合该制度的适用条件，④正确。 ①：民事权利能力是指法律赋予民事主体享有民事权利、承担民事义务的资格，自出生时起至死亡时止，公民的民事权利能力一律平等，与年龄无关。小明和弟弟的民事权利能力相同，①错误。 ③：根据《劳动合同法》规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，并非订立劳动合同才能确立劳动关系，③错误。 故本题选D。 11. 2025年4月，某公司新员工李某入职仅一个多月，即被公司指派参加由合作方举办的销售推广活动中的拔河比赛。李某赛后突感身体不适，送医后因右室心肌病引发心跳骤停，经抢救无效在48小时内死亡。当地人社局认定李某死亡“视同工伤”，公司不服，提起行政诉讼，主张李某参加的是文体活动，属于“自甘风险”，且非在本职岗位工作，不应认定为工伤。关于本案，下列说法正确的是：( ） ①因李某未直接从事销售工作，所以参加公司指派的集体活动，不属于履行工作职责的合理延伸 ②公司组织或指派员工参与具有业务关联性的活动，员工因此突发疾病死亡的，符合“在工作时间和工作岗位”的认定要件 ③劳动者有权拒绝参与高风险文体活动，若公司强制指派且未进行健康风险评估，可能构成未提供安全劳动条件 ④工伤认定以是否存在书面劳动合同为前提，李某入职时间短，尚未签订合同，不具备申请资格 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：李某虽未直接从事销售工作，但参加公司指派的集体活动（合作方举办的销售推广活动），该活动具有业务关联性，因此属于工作职责的合理延伸，①排除。 ②：公司组织或指派员工参与具有业务关联性的活动，员工在此期间突发疾病死亡，符合“在工作时间和工作岗位”的认定要件，应视为“在工作时间和工作岗位”的延伸，②正确。 ③：劳动者有权拒绝参与高风险文体活动，若公司强制指派且未进行健康风险评估，可能违反《劳动法》第五十四条，即用人单位必须提供安全劳动条件，否则构成未履行义务。本案中公司未评估风险，李某因右室心肌病死亡，公司或需承担相应责任，③正确。 ④：工伤认定不以书面劳动合同为前提。依据《工伤保险条例》第十八条，只要存在事实劳动关系，即可申请工伤认定。李某虽入职时间短、未签合同，但不影响其工伤认定资格。未签合同本身违反《劳动合同法》，但不剥夺劳动者工伤保险权利，④排除。 故本题选C。 12. 2024年7月，应届毕业生小明正式入职某企业，约定试用期1个月，试用期结束签订书面劳动合同，转正工资5000元，试用期工资4000元。试用期第20天，企业以“小明的工作成果不符合岗位要求”为由，书面通知辞退小明，但未提供明确的“岗位要求”书面标准，且拖欠小明试用期内前20天的部分工资。小明向劳动监察部门投诉。本案中（ ） ①小明与企业的劳动关系自劳动合同签订之日起建立 ②企业解除劳动关系的行为违法，应当支付赔偿金 ③小明也可直接向当地人民法院提起劳动争议诉讼 ④劳动监察部门应责令企业向小明支付拖欠的工资 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：劳动关系自用工之日起建立，不是劳动合同签订之日。小明在试用期第20天被辞退，表明实际用工已发生（入职即开始工作），劳动关系应自用工之日建立，而非劳动合同签订之日，①排除。 ②：企业以“工作成果不符合岗位要求”为由辞退小明，但未提供明确的“岗位要求”书面标准，属于违法解除，应当支付赔偿金，②符合题意。 ③：劳动争议诉讼需要先经过劳动仲裁程序，不能直接向法院提起诉讼，③排除。 ④：劳动监察部门有权责令企业限期支付拖欠的工资。本案中小明已投诉，劳动监察部门应依法处理，企业拖欠小明工资，劳动监察部门应责令企业支付拖欠的工资，④符合题意。 故本题选D。 13. 刘某未婚，无父母子女，仅有兄弟姐妹刘大、刘二、刘三、刘四（2018年去世，留有一子小李）。刘某晚年由刘二、刘三主要扶养并操办丧事。2022年刘某去世，未留遗嘱，留下房产一套。刘大、小李诉请四人平分遗产。对于此案，下列认识正确的是（ ） A. 小李可代位继承刘四的份额参与分配 B. 法院应优先探寻被继承人真实意愿判决 C. 刘大不尽扶养义务，应丧失继承权 D. 刘二、刘三无权主张多分遗产 【答案】A 【解析】 【详解】A：根据《民法典》规定，被继承人的兄弟姐妹先于被继承人死亡的，由兄弟姐妹的子女代位继承。因此，小李可代位继承刘四的份额参与分配，A正确。 B：无遗嘱时适用法定继承，法院无需也无从优先探寻被继承人意愿，B排除。 C：不尽扶养义务，分配遗产时，应当不分或少分。刘大没有违反《民法典》的相关规定，并没有丧失继承权，排除C。 D：尽主要扶养义务的继承人（刘二、刘三）可多分遗产，D错误。 故本题选A。 14. 2021年，贾某去世，亲人仅有贾某一、贾某二、贾某三、贾某四这四个兄弟姐妹。贾某四于2007年去世，生前育有一女张某。现贾某一、张某将贾某二、贾某三诉至法院，主张共同继承贾某名下房产，各享有25%的产权份额。对此，下列说法正确的是（ ） ①人民法院应该基于事实合理分配遗产 ②张某有权通过代位继承获得部分遗产 ③贾某二无权要求获得更多的产权份额 ④张某只能在自己所在地法院提起诉讼 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：针对本案涉及的遗嘱继承纠纷，法院分配遗产时需基于事实，比如适当向对贾某尽了主要照顾责任的继承人倾斜，①正确。 ②：由于遗产继承人贾某四的已去世，而张某作为贾某四的直系晚辈血亲，可以代位继承贾某四的份额，因此其可以获得部分遗产，②正确。 ③：若贾某二对照顾贾某尽了主要责任，则其可以要求获得更多份额，③排除。 ④：遗嘱继承纠纷应该向被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地法院提起，④排除。 故本题选A。 15. 书法家王某将自己书写的一幅具备独创性的“团圆”二字的书法作品赠与张某以贺中秋。张某收到后很喜欢，未经王某授权就将该“团圆”二字扫描后完整再现于新开发的文创产品（如中秋礼盒）的外观设计，产品十分热销。结合上述事实，下列说法正确的是（ ） A. 张某的行为侵害了王某的专利权 B. 张某的行为不侵害王某的著作权 C. 张某的行为属于所有权的正常行使 D. 该合同履行并不转让所涉书法作品的著作财产权 【答案】D 【解析】 【详解】A：书法作品受著作权保护，而非专利权（专利保护发明创造）。张某的行为涉及著作权侵权，与专利无关，A错误。 B：张某未经许可复制（扫描）并商业性使用（用于文创产品）该书法作品，侵犯了王某的复制权、发行权等著作财产权，B错误。 C：张某获得作品原件（物权）后，可以行使所有权，但著作权仍归王某所有。商业性复制使用必须获得著作权人许可，否则构成侵权，C错误。 D：根据《著作权法》第20条，作品原件所有权的转移（如赠与）不视为著作权的转移，除非合同明确约定。本案中仅赠与了原件，未转让著作权，因此著作财产权仍属于王某，D正确。 故本题选D。 16. 小李与装修公司签订了装修合同，约定工期三个月，超期一天支付违约金500元。小李预先支付了20万元装修费用，剩余10万元装修结束后一次性付清。装修公司多次拖延，超期两个月仍未完工，由此双方产生纠纷。关于该纠纷，以下说法正确的是（ ） A. 小李有权利委托辩护人 B. 小李有权要求公司双倍返还定金 C. 装修公司多次拖延属于违约行为 D. 装修公司在任何情况下都不能免除违约责任 【答案】C 【解析】 【详解】A：辩护人专指刑事诉讼中为犯罪嫌疑人、被告人辩护的律师或代理人。本题是民事合同纠纷（非刑事），小李如需法律帮助，可委托诉讼代理人（如律师），而非“辩护人”，A错误。 B：定金是合同担保方式，需明确约定“定金”性质，并有双倍罚则（给付方违约无权索回，收受方违约需双倍返还）。但题干中“预先支付了20万元装修费用”属于预付款（用于履行合同），并非定金。预付款违约时，小李可要求返还或赔偿损失，但无权要求双倍返还，B错误。 C：合同约定工期三个月，装修公司超期两个月未完工，直接违反了合同义务，构成违约行为。根据《民法典》相关规定，违约方需承担继续履行、赔偿损失或支付违约金等责任，C正确。 D：违约责任在特定情况下可部分或全部免除，如因不可抗力（如自然灾害、战争等）导致不能履行合同时，根据《民法典》第180条和590条，可免除相应责任。选项表述过于绝对，不符合法律规定，D错误。 故本题选C。 17. 李某在某市自然资源局办理业务时，因服务大厅刚拖过地，地面湿滑且未放置警示牌，不慎摔倒造成手腕骨折。李某认为该局未尽到安全保障义务，遂向法院提起诉讼，要求赔偿医疗费、误工费等损失。在诉讼过程中，李某向法院提交了一段U盘里的视频作为证据。据此，下列说法正确的是（ ） A. 本案以行政机关为被告，属于行政诉讼 B. 李某向法院提交的U盘证据属于电子数据 C. 出于公平合理考虑，本案适用举证责任倒置原则 D. 若李某因经济困难无法委托诉讼代理人，则应当申请法律援助 【答案】B 【解析】 【详解】A：本案是行政机关因未尽安全保障义务导致的民事侵权纠纷，应以“民事案件”起诉，并非行政诉讼（行政诉讼是针对行政机关的行政行为不服），A排除。 B：U盘里的视频属于以电子介质存储的视听资料，属于电子数据类证据，符合法律对证据类型的分类，B正确。 C：举证责任倒置适用于特定民事案件（如医疗纠纷、环境污染等），本案属于一般侵权纠纷，适用“谁主张谁举证”原则，不适用举证责任倒置，C排除。 D：经济困难的当事人可以申请法律援助，但“应当”一词表述不准确，D排除。 故本题选B。 18. 江苏省第二十一届运动会吉祥物“猴宝”，以孙悟空为原型，融合西游文化元素与省运会青春气息，运用版画技法打造“猴宝”形象。橙红色主调烘托赛事激情，卷云头饰以山海云纹、浪花等具象符号打底，浓缩连云港“山、海、城”特质，面部月牙纹强化西游文化辨识度，运动装束与腾跃姿态呈现流线型肌理，体现拼搏力量感，让吉祥物既保持“齐天大圣”神韵，又满足现代传播需求。这一设计（ ） A. 将西游文化元素巧妙结合，体现了思维的概括性 B. 以感性形象为基本单元，展现了拼搏奋进的精神 C. 通过感性认识，触及连云港西游文化的本质规律 D. 表明思维具有能动性，能够如实地反映认识对象 【答案】B 【解析】 【详解】A：“思维的概括性”是指抽取事物共同特征，而题干是文化元素的“融合”，并非思维对事物的概括，A排除。 B：该吉祥物以“孙悟空（猴宝）”这一感性形象为核心，通过“运动装束、腾跃姿态”等设计展现拼搏力量感，体现了以感性形象为载体传递拼搏奋进的精神，B正确。 C：感性认识是对事物现象的认识，理性认识才能揭示本质规律，C排除。 D：思维的能动性体现在能动反映认识对象，但反映结果可如实、也可歪曲，并非必然“如实反映”，正确的思维如实地反映认识对象，D排除。 故本题选B。 19. 有一块空地可以种庄稼，甲、乙两人讨论这块地该种什么庄稼。甲一会儿说应该种玉米，一会儿又说不应该种玉米。针对甲的说法，乙说：“你的两种意见，我都不同意。”下列对甲、乙两人的说法评价正确的是（ ） ①甲违反了同一律要求，思维存在不确定性 ②甲违反了矛盾律要求，犯了“自相矛盾”的错误 ③乙违反了排中律要求，存在“两不可”的错误 ④乙违反了辩证矛盾要求，没看到矛盾双方的对立统一 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：同一律要求人们：在同一思维过程中，每一思想必须保持自身同一性。甲一会儿说应该种玉米，一会儿又说不应该种玉米，甲的说法犯了“自相矛盾”的错误，违反了矛盾律的要求，而不是违反了同一律，①排除。 ②：矛盾律要求人们：在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”，不能断定它们都成立。甲一会儿说应该种玉米，一会儿又说不应该种玉米，甲的说法就违反了矛盾律的要求，犯了“自相矛盾”的错误，因为他同时肯定了这块空地“应该种玉米”和“不应该种玉米”这两个相互矛盾的判断，②符合题意。 ③：排中律要求人们：在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”，不能断定它们都不成立。针对甲的说法，乙说：“你的两种意见，我都不同意”，就违反了排中律的要求，因为排中律认为两个互相矛盾的判断不能同假，而乙恰好断定上述两个判断都是假的，③正确。 ④：针对甲的说法，乙说：“你的两种意见，我都不同意”，就违反了排中律的要求，犯了逻辑矛盾的错误，而不是违反了辩证矛盾，④排除。 故本题选C。 20. 某家电产品宣传其新款空调：为满足消费者的不同需求，本产品特别设定了“强力制冷”与“极致省电”双模式，开启“强力制冷”模式，可迅速达到设定温度，但能耗较高；开启“极致省电”模式，可实现最低能耗运行，但制冷速度会放缓。消费者小王看了产品宣传后疑惑：“既然不能同时实现最快制冷和最低耗电，那这个‘双模式’不就是承认产品有缺陷吗？”从逻辑思维的基本要求分析，小王的疑惑（ ） A. 遵循了逻辑规律与规则，正确指出了产品宣传中存在的不可调和的逻辑矛盾 B. 符合思维的确定性要求，准确理解了“双模式”概念在宣传语境中的内在一致性 C. 误用思维的一致性要求，认为宣传同时肯定了“能最快制冷”和“能最省电”模式 D. 违反思维的明确性要求，对“产品完美”与“产品有缺陷”这对矛盾未予明确选择 【答案】C 【解析】 【详解】A：产品宣传没有逻辑矛盾（因为明确了“双模式”互斥，不承诺同时实现），小王的疑惑并非“正确指出逻辑矛盾”，A排除。 B：小王的疑惑是对“双模式”的误解，并非“准确理解内在一致性”，B排除。 C：小王误用了矛盾律（思维的一致性要求），错误认为宣传同时肯定了“能最快制冷”和“能最省电”，C正确。 D：题干未涉及“产品完美”与“产品有缺陷”的矛盾，也未违反“明确性要求（排中律）”，D排除。 故本题选C。 21. 江苏足球超级联赛正如火如荼的举行中，其中徐州队、宿迁队在13支队伍中实力较强，针对两支队伍能否进入决赛的问题，同学们展开了争论： 甲说：“徐州队肯定能进入决赛。” 乙说：“如果宿迁队能进入决赛，那么徐州队也能进入决赛。” 丙说：“我看好宿迁队，但不觉得徐州队能进入决赛。” 丁说：“我觉得两个队都能进入决赛。” 若上述四人中只有一人预测错误，由此可推断出（ ） A. 只有徐州队进入了决赛 B. 两个队都进入了决赛 C. 只有宿迁队进入了决赛 D. 两个队都没进入决赛 【答案】B 【解析】 【详解】ABCD：从题中可以看出甲和丙的观点相矛盾，根据矛盾律，在同一时间、同一方面、同一对象所形成的论断“A”和它的否定论断“非A”不能同真，其中必有一假。再根据题意“上述四人中只有一人预测错误”，因此可以推出乙和丁正确，因此两个队都进入了决赛，ACD不符合题意，B符合题意。 故本题选B。 22. 蛇年春节是首个“世界非遗版”春节，非遗元素成为春晚节目创排的重要灵感。春晚开场视觉秀《迎福》一口气展示了庆阳剪纸、北京绢花、扬州绒花、洛阳牡丹瓷、潍坊风筝、温州螺钿、成都漆艺等16种非遗项目，这些项目通过AR、3D等科技手段焕发了新生。据此，下列图形能正确表达相关概念之间外延关系的是（ ） A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：“潍坊风筝”“庆阳剪纸”“北京绢花”都属于不同种类的非遗项目，它们之间是并列关系，不存在包含与被包含的情况。图①中三个概念相互独立，符合它们之间的外延关系，故①正确。 ②：洛阳牡丹瓷是一种具有洛阳特色的非遗项目，“洛阳牡丹瓷”是种概念，二者是全异关系，不是种属关系，图②中“洛阳牡丹瓷”包含于“洛阳”的表示是错误的，故②不选。 ③：“扬州绒花”“温州螺钿”“成都漆艺”均为16种非遗项目中的一种，它们三个并不是非遗项目的全部，而图③将它们画在一起，形成一个属概念，不符合实际的外延关系，故③错误。 ④：AR、3D 都属于科技手段，“AR”和“3D”是“科技”的一种，“科技”是属概念，图④中“AR”和“3D”包含于“科技”，正确表达了它们之间的种属关系，故④正确。 故本题选B。 23. “求马，黄、黑马皆可致。求白马，黄、黑马不可致。……白马之非马审矣。”“白马非马”命题引发持久争议，一个重要原因在于，“非”既可解释为“不属于”,也可解释为“不同于”。对此，下列分析正确的是（ ） ①“求马，黄、黑马皆可致”肯定了“黄、黑马”与“马”之间的种属关系 ②“求白马，黄、黑马不可致”否定了“白马”与“黄、黑马”之间存在共性 ③若“非”作“不同于”,则“白马非马”论断肯定了事物存在个性与共性的区别 ④因“非”作“不属于”时又作“不同于”,故无法判定“白马非马”命题的真伪 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：“求马，黄、黑马皆可致”，这是因为黄马、黑马虽然颜色不同，但都属于马，而黄马、黑马的外延小于马的外延，因此“黄、黑马”与“马”之间是种属关系，①正确。 ②：“求白马，黄、黑马不可致”，这是肯定了“白马”与“黄、黑马”之间的个性与差异，与否定两者之间的共性无关，②排除。 ③：若“非”作“不同于”，则“白马非马”指的是白马这一个性并不完全等同于马的共性，因此其肯定了事物存在个性与共性的区别，③正确。 ④：当“非”作“不属于”时，忽视了“白马”与“马”的联系，割裂了事物共性和个性的关系，此时“白马非马”命题为假。当“非”作“不同于”时，则认同“白马”和“马”是内涵和外延皆不同的两个概念，此时“白马非马”命题为真。因此可以判定“白马非马”命题的真伪，④排除。 故本题选A。 24. 明确概念的内涵和外延，使思维和表达更加清晰、准确，需要掌握明确概念的具体方法，避免逻辑错误。下列明确概念的方法所犯错误对应一致的是（ ） ①侵权是指行为人侵害他人合法权益的行为。——定义过窄 ②证据是当事人主张自己权利的重要工具——比喻定义 ③物权包括所有权、用益物权、质押权和抵押权——越级划分 ④民事证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料——划分不全 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：“侵权是指行为人侵害他人合法权益的行为”，该定义涵盖了所有侵害他人合法权益的行为，未缩小范围，属于正确定义，而非“定义过窄”，①错误。 ②：“证据是当事人主张自己权利的重要工具”，这是对证据作用的描述，并非用比喻手法定义概念（比喻定义是用比喻句替代定义，②错误。 ③：“物权包括所有权、用益物权、质押权和抵押权”，其中质押权和抵押权属于“担保物权”，而担保物权与所有权、用益物权同属物权的下位概念。该划分跳过“担保物权”直接列举其子项，属于“越级划分”，③正确。 ④：“民事证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料”，根据《民事诉讼法》，民事证据还包括电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等，此划分遗漏了部分子项，属于“划分不全”，④正确。 故本题选D。 25. 有同学认为，法律责任分为民事责任、行政责任、刑事责任、过错责任、无过错责任、过错推定责任。下列划分与该划分所犯的逻辑错误相同的是（ ） A. 地球的气候分为热带海洋气候和温带季风气候 B. 财产权分为物权、知识产权、荣誉权、债权和名称权等 C. 诉讼证据分为书证、物证、鉴定意见、非法证据、合法证据 D. 动物根据食性可分为肉食动物、植食动物、腐食动物、杂食动物 【答案】C 【解析】 【详解】题干中的划分同时用了不同标准，犯了“划分标准不一”的逻辑错误。 A：地球的气候分为热带海洋气候、温带季风气候、温带大陆性气候、亚热带季风气候等，该选项犯的逻辑错误为“划分不全”，A与题意不符。 B：荣誉权、名称权不属于财产权，该选项犯的逻辑错误为“多出子项”，B与题意不符。 C：书证、物证是根据证据的表现形式来划分的，而非法证据、合法证据是根据证据收集的方式是否合法来划分的，两者属于不同的分类标准，存在交叉关系，并非并列关系，该选项犯的逻辑错误为“划分标准不一”，C符合题意。 D：动物根据食性可分为肉食动物、植食动物、杂食动物，该选项犯的逻辑错误为“多出子项”，D与题意不符。 故本题选C。 第II卷 二、非选择题：共50分。 26. 阅读下列材料，回答问题： “开盒”是一个行业黑话，即利用黑客软件，盗取个人及家人所有信息，包括但不限于身份证号、社保卡号、银行卡账号、个人证件照片。 2023年8月，B站接到多名UP主投诉，称有群体在境外平台有组织地煽动用户对站内UP主进行“人肉开盒”（指利用非法手段公开曝光他人隐私数据与信息），他们非但在网上公开UP主的个人信息，还对其进行电话私信骚扰、网上攻击、恶意虚假举报等违法行为。经公安机关查明，本次网暴侵权案件主要活动人员为未成年人L某与未成年人C某。其中，L某因违法事实情节严重，警方已对其处以10日行政拘留。同时，该违法行为将被永久记录在其个人档案中。C某在监护人陪同下，公安机关已根据《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定，对其进行了严厉批评教育。 结合材料，运用《法律与生活》知识，谈谈公安机关对该事件处理的理由。 【答案】①公民的隐私权，个人信息受到法律保护，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权，任何组织、个人不得侵害自然人的个人信息权益。“开盒”行为严重侵犯了公民的隐私权、个人信息权益，L某与C某应当承担法律责任。 ②权利与义务通常是对等的，民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限，不得滥用民事权利损害他人合法权益。L某和C某的行为损害了他人合法权益，触犯相关法律，理应受到制裁。 ③证据是认定案件事实的依据，是法律程序的灵魂；国家机关执法过程中要坚持以事实为根据，以法律为准绳，贯彻证据原则；公安机关广泛收集证据，认定当事人行为违法。 ④对网络违法行为进行处罚，维护公民的合法权益，引导公民树立法治意识，弘扬社会主义核心价值观，有利于营造清朗的网络空间。 【解析】 【分析】背景素材：侵犯人身权案件 考点考查：法律与生活 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题   核心素养：政治认同、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求可转换为公安机关对该事件处理的理由，注意作答主体为考生，需要调用法律与生活的有关知识，从原因角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：“开盒”是一个行业黑话，即利用黑客软件，盗取个人及家人所有信息，包括但不限于身份证号、社保卡号、银行卡账号、个人证件照片→可联系教材知识公民的隐私权，个人信息受到法律保护，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权，任何组织、个人不得侵害自然人的个人信息权益； 关键词②：在境外平台有组织地煽动用户对站内UP主进行“人肉开盒”（指利用非法手段公开曝光他人隐私数据与信息），他们非但在网上公开UP主的个人信息，还对其进行电话私信骚扰、网上攻击、恶意虚假举报等违法行为→可联系教材知识权利与义务通常是对等的，民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限，不得滥用民事权利损害他人合法权益； 关键词③：经公安机关查明，本次网暴侵权案件主要活动人员为未成年人L某与未成年人C某→可联系教材知识证据是认定案件事实的依据，是法律程序的灵魂； 关键词④：L某因违法事实情节严重，警方已对其处以10日行政拘留。同时，该违法行为将被永久记录在其个人档案中。C某在监护人陪同下，公安机关已根据《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定，对其进行了严厉批评教育→可联系教材知识维护公民的合法权益，引导公民树立法治意识，弘扬社会主义核心价值观； 第三步：整合信息，组织答案。 27. 2026年央视“3·15”晚会曝光了“AI投毒”黑色产业链。部分经营者为抢占市场、获取不正当利益，使用“力擎GEO优化系统”等工具，虚构并不存在的“Apollo——9智能手环”等产品，编造“量子纠缠传感”“无需采血测血糖”“黑洞级续航”等虚假功效，批量生成虚假测评、用户好评、专业推荐等软文，并将这些虚假信息大量发布到网络，定向“投喂”人工智能大模型。 人工智能模型抓取学习这些“有毒数据”后，在用户咨询时优先推荐该虚假产品，甚至将虚假信息作为“标准答案”输出，误导消费者判断。经营者借此夸大宣传、贬低同行，诱导消费者下单，导致不少消费者购买到与宣传严重不符、无质量保障的商品，合法权益受到侵害。 结合材料，运用《法律与生活》知识，评析相关经营者的行为，并说明消费者因此与经营者发生纠纷能否直接申请仲裁。如果不能，应该选择哪些合法途径维权? 【答案】1.经营者行为评析：虚构产品、虚假功效、虚假好评，属于虚假宣传、商业诋毁，构成不正当竞争；侵犯消费者知情权、安全权，应承担民事赔偿、行政处罚，情节严重涉刑责。 2.仲裁与维权：不能直接仲裁：仲裁需双方自愿达成仲裁协议，消费纠纷无协议不可直接仲裁。 维权途径：与经营者协商；请求消费者协会/调解组织调解；向行政部门投诉；提起诉讼。 【解析】 【详解】本题是分析说明类主观题。明确本题考查的知识范围是不正当竞争、消费者权益保护、纠纷解决方式，设问指向是运用法律与生活的知识进行评析与说明。 有效信息①：经营者虚构产品、编造虚假功效、批量生成虚假测评与好评，误导消费者→可调用的法理依据是反不正当竞争法，经营者不得对其商品作虚假或者引人误解的商业宣传，不得编造、传播虚假信息或者误导性信息损害竞争对手商业信誉、商品声誉。本案中，相关经营者实施虚假宣传、商业诋毁，构成不正当竞争。 有效信息②：经营者虚假宣传导致消费者购买到与宣传严重不符、无质量保障的商品，合法权益受损→可调用的法理依据是消费者权益保护法，消费者享有知情权、安全权等合法权益，经营者应当诚信经营、保障消费者安全。本案中，经营者侵犯消费者知情权与安全权，应承担相应法律责任。 有效信息③：消费者与经营者发生消费纠纷能否直接申请仲裁→可调用的法理依据是仲裁法，仲裁须以双方自愿达成的有效仲裁协议为前提，没有仲裁协议不能直接申请仲裁。本案中，消费纠纷未达成仲裁协议，不能直接申请仲裁。 有效信息④：消费者合法权益受到侵害后的维权方式→可调用的法理依据是消费者权益保护法规定的多元纠纷解决途径。本案中，消费者可通过与经营者协商和解、请求消费者协会或调解组织调解、向有关行政部门投诉、向人民法院提起诉讼等途径维权。 28. 阅读材料，完成下列要求。 林先生以12000元购买了一台某品牌专业数码相机。一次外出拍摄后，相机出现对焦故障，他将该相机连同备用电池、充电器等配件一同送至某维修公司进行修理。后来，林先生的妻子从维修店取回相机并支付了维修费用。80余天后，林先生准备外出采风，拿出相机使用时，发现拍摄的照片模糊不清，防抖功能和成像质量严重受损。林先生与维修公司协商赔偿未果，遂起诉要求维修公司赔偿。维修公司辩称，维修单上已明确告知顾客，如有问题请在48小时内向公司反映，公司可以及时处理。而林先生是在维修完成并取回相机两个多月后才找公司反映问题，已过公司承诺的质保期。法院经审理判决，林先生的诉讼缺乏法律依据，不予支持。林先生不服。 法律课上，某班同学对这一案件展开讨论，提出以下观点： 甲 维修单只能证明存在的生活事实，不一定能成为法律事实的证据 乙 林先生作为自诉人，因证据不足，应承担不利后果 丙 林先生可以从裁判文书送达之日起15日内提起上诉，申请再审 结合材料，运用《法律与生活》知识，对甲、乙、丙三位同学的观点加以评析。 【答案】①维修单只能证明与维修公司存在合同关系这一生活事实，但不能证明维修公司存在过错，也不能证明维修公司的行为与相机出现故障存在因果关系，甲的说法正确。 ②本案是民事诉讼，林先生是原告，不是自诉人，乙的说法错误。 ③林先生可以从裁判文书送达之日起15日内提起上诉，申请二审，不是再审，丙的说法错误。 【解析】 【详解】本题属于观点评析题，需要调用《法律与生活》的有关知识，从上诉、证据、举证角度对甲、乙、丙三位同学的观点加以评析。 关键词①：维修单只能证明存在的生活事实，不一定能成为法律事实的证据→可联系教材知识证据、侵权构成要件，指出维修单只能证明林先生与维修公司存在合同关系这一生活事实，但不能证明维修公司存在过错，也不能证明相机出现故障与维修公司存在因果关系，甲的说法正确。 关键词②：林先生作为自诉人，因证据不足，应承担不利后果→可联系教材知识自诉人、民事诉讼，指出林先生是原告，不是自诉人，乙的说法错误。 关键词③：林先生可以从裁判文书送达之日起15日内提起上诉，申请再审→可联系教材知识诉讼权利与程序，指出林先生可以从裁判文书送达之日起15日内提起上诉，申请二审，不是再审，丙的说法错误。 29. 阅读材料，完成下列要求。 2025年4月，美国政府大打“美国优先”旗号，掀起新一轮全球关税战，对各国推行“对等关税”政策。所谓“对等关税”，是指对进口商品征收的关税水平与贸易伙伴对美国商品征收的关税税率相同。在本轮关税战中，美国对其主要贸易伙伴的关税税率分别提升至：中国245%、欧盟20%、越南46%、日本24%、印度26%。“对等关税”主张具有一定欺骗性与迷惑性，实质上无视他国经济发展水平差异，有违世贸组织规则，对全球供应链造成冲击，进一步加剧国际贸易紧张局势和全球经济分裂。连日来，一些国家接连出台对美反制措施，抵制美国产品的声浪高涨。中国坚定地采取反制措施以应对贸易挑战。 当被问及“对于中国的反制措施怎么看”时，三位网友针对这一事件发表了自己的观点： 甲的观点：中国的反制举措绝对无误，但可能存在一些不够合理的地方，因为会影响进口消费。 乙的观点：对“中国的反制举措会加剧中美两国紧张的经贸关系”的观点，我既不赞成，也不反对。 丙的观点：各国应坚定维护以世贸组织为核心的多边贸易体制，反对美国的贸易霸凌。 结合材料，运用“逻辑思维的基本要求”的相关知识评析三位网友的观点。 【答案】①合乎逻辑的思维具有一致性要求，甲的观点违背了矛盾律。“绝对无误”与“不够准确”之间的论断犯了自相矛盾的逻辑错误。 ②合乎逻辑的思维具有明确性要求，乙的观点违背了排中律。“既不赞成、也不反对”犯了两不可的逻辑错误。 ③合乎逻辑的思维具有确定性要求，丙的观点违背了同一律。对于中国反制的看法，丙的回答犯了“偷换论题”的逻辑错误。 【解析】 【分析】背景素材：美国发动贸易战 考点考查：逻辑思维的基本要求 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题要求运用“逻辑思维的基本要求”的有关知识来评析三位网友的观点，属于分析说明类主观题，需要从材料中提取有效关键信息，并结合逻辑思维的基本要求的有关知识来回答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：甲说“中国的反制举措绝对无误”，又说“可能存在一些不够合理的地方”→可联系矛盾律，说明甲的观点犯了自相矛盾的错误。 关键词②：“中国的反制举措会加剧中美两国紧张的经贸关系”，乙说“既不赞成，也不反对”→可联系排中律，说明乙犯了两不可的逻辑错误。 关键词③：“对于中国的反制措施怎么看”，丙说“各国要坚定维护以世贸组织为核心的多边贸易体制，反对美国的贸易霸凌”→可联系同一律，说明丙犯了“偷换论题”的逻辑错误。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $