精品解析：贵州贵阳市2025-2026学年高二下学期期末考试政治试卷

2025—2026学年度第二学期高二年级期末考试试卷 政治 同学你好！答题前请认真阅读以下内容： 1．全卷共4页，共20道小题，满分100分。考试时长75分钟。考试形式为闭卷。 2．请在答题卡相应位置作答，在试题卷上答题无效。 第Ⅰ卷 选择题（共48分） 一、选择题：本题共16小题，每小题3分，共48分。 1. 创业青年张某向村集体承包了一片山地用于养鸡和种植高山蔬菜，向王某租了一栋闲置多年的老宅用于经营民宿，经过悉心经营收入颇丰。为了进一步扩大经营规模，以自己名下的一套商品房作为抵押向银行借款20万元。据此，下列说法正确的是（ ） ①承包山地后张某便拥有了该山地的所有权 ②王某将老宅租给张某后不可再次申请宅基地 ③张某对王某的老宅可以占有、使用，享有用益物权 ④在张某还清借款前，银行享有商品房的担保物权 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：张某承包山地，仅获得土地承包经营权，但山地的所有权仍归村集体所有，排除。 ②：农村村民出卖、出租、赠与住宅后，再申请宅基地的，不予批准，正确。 ③：张某租赁王某的老宅，仅享有基于租赁合同的占有、使用权，属于债权，而非用益物权，排除。 ④：张某以商品房抵押向银行借款20万元，银行作为抵押权人在张某还清借款前享有担保物权，正确。 2. 王某与汤某系二十余年的楼上楼下老邻居，从前的相处较为和睦。2025年9月30日，王某为在家中腌酸菜，在楼道内清洗白菜，恰巧遇到下班回家的汤某。汤某见走廊内满是积水与白菜叶等杂物，便对王某提出了异议，双方随即发生口角。情绪激动之下，汤某动手殴打了王某，导致王某受伤。下列说法正确的是（ ） ①王某对公共空间不当使用，侵犯了相关住户的公共利益 ②汤某殴打王某侵犯了王某的健康权，应当承担违约责任 ③相邻关系一方在行使权利时，应当照顾到相邻方的利益 ④若王某的伤情构成重伤，可以向公安机关提起刑事诉讼 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：楼道属于公共空间，王某在楼道清洗白菜，遗留积水、杂物，属于对公共空间的不当使用，损害了包括汤某在内的其他住户的公共利益，正确。 ②：汤某殴打王某致伤，侵犯王某的健康权，应当承担侵权责任，而不是违约责任，错误。 ③：权利行使，注意界限。根据相邻关系的法律规定，相邻一方在行使自身权利时，应当照顾相邻方的合法利益，正确。 ④：刑事诉讼应当向人民法院提起，公安机关承担刑事案件侦查职能，错误。 3. 2026年2月25日，小李与张某达成口头协议，约定以2600元购买张某的一台二手平板，小李支付了全款，并约定3月1日当面交付并验机。3月2日，张某称平板已被不知情的小江以3000元买走，愿退款并补偿小李100元。小李拒绝接受，要求按约交付原物，张某认为双方未签书面合同，他不算违约。关于本案，下列说法正确的是（ ） ①口头合同成立并生效，平板所有权自小李付款时发生转移 ②张某因欺诈导致合同存在瑕疵，合同无法产生小李预期的法律约束力 ③因平板已交付给第三人致合同无法继续履行，小李无法要求张某交付原物 ④张某因违背诚信原则而构成实质违约，小李有权拒绝接受单方解约方案 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：平板属于动产，动产所有权自交付时转移，本案中平板未交付给小李，所有权未转移，排除。 ②：本案中张某是合同订立后、履行阶段一物二卖，属于事后违约，并非订立合同时欺诈，合同已经成立生效，具有法律约束力，排除。 ③：动产所有权自交付时转移，平板已交付给第三人，张某已经丧失原物所有权，无法再向小李交付原物，小李无法要求张某交付原物，正确。 ④：张某与小李的合同已经生效，一物二卖违背诚信原则，构成实质违约，张某无权单方解除合同，小李有权拒绝接受张某提出的单方解约方案，正确。 4. 方某入职某公司后，双方未签订书面劳动合同，公司也未为其缴纳社会保险。2025年3月方某获批休产假，同年5月公司口头告知方某已解除劳动关系。现方某依法维权，下列说法正确的是（ ） ①方某与公司的事实劳动关系自用工之日起建立，无需双方书面确认 ②方某可先向劳动行政部门投诉公司未缴社保，再申请仲裁主张相关赔偿 ③若公司已为方某缴纳商业保险，可免除其缴纳社会保险的法定义务 ④公司的违法解除行为，侵犯了方某的休息休假权和劳动安全卫生保护权 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：根据《劳动合同法》第七条规定：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，书面劳动合同只是劳动关系的书面证明，不签订书面合同不影响事实劳动关系的成立，因此即便没有书面劳动合同，双方劳动关系也自用工之日起建立，正确。 ②：劳动者维权可通过多种合法途径：针对用人单位未缴纳社会保险的违法行为，劳动者可先向劳动行政部门投诉要求责令单位补缴；针对违法解除劳动关系的赔偿争议，可依法向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，符合维权的法定流程，正确。 ③：社会保险是国家强制用人单位为劳动者缴纳的保障性福利，属于法定义务，商业保险是用人单位额外提供的福利，不能替代社会保险，无法免除单位缴纳社保的法定责任，错误。 ④：公司在方某休产假期间口头解除劳动关系，属于违法解除，侵犯的是方某的劳动就业权和获取劳动保护的权利，题干中没有涉及侵犯劳动安全卫生保护权的内容，错误。 5. 李女士通过某网络运输平台下单，委托胡师傅将货品从甲地运送至乙地，约定运费400元。货物到达约定地点后，胡师傅以“运输距离远”“运输费用太少”为由，提出增加一倍运费的要求，李女士拒绝，胡师傅拒绝交货。双方由此发生纠纷。就上述事实，下列说法正确的是（ ） ①胡师傅提出增加运费的要求属于变更合同的意思表示，李女士有权拒绝 ②基于公平原则，因实际运输成本超出胡师傅预期，李女士应适当分担费用 ③李女士有权向法院提起民事诉讼，请求判令胡师傅承担继续履行的违约责任 ④双方可向仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的一方可再向人民法院起诉 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：双方已就运输事项、运费达成一致，运输合同成立且生效，胡师傅单方提出增加运费属于变更合同的意思表示，合同变更需双方协商一致，李女士有权拒绝，正确。 ②：胡师傅作为专业运输从业者，应对运输成本有合理预期，单方以成本超出预期为由要求李女士分担费用，不符合合同自愿、诚信原则，错误。 ③：胡师傅无正当理由拒绝交货构成违约，李女士有权向法院提起民事诉讼，要求胡师傅承担继续履行的违约责任，正确。 ④：我国仲裁实行一裁终局制度，仲裁裁决作出后，当事人就同一纠纷再向人民法院起诉的，人民法院不予受理，错误。 6. 2025年12月，江苏68岁独居老人郑某在社区见证下，与退休护士温某签订《遗赠扶养协议》，约定温某承担郑某生养死葬全部义务，郑某离世后其名下一套养老房归温某所有。协议签订后温某悉心照料郑某，2026年3月郑某突发疾病离世，其远房侄女以“温某非法定继承人”为由主张协议无效。对此，下列说法正确的是（ ） ①郑某签订协议时无需经侄女同意，协议有效 ②温某已履行扶养义务，依据协议合法取得房产所有权 ③遗赠扶养协议效力低于法定继承，侄女有权继承房产 ④温某作为扶养人，属于法定继承人范畴可按法定继承取得房产 A. ②③ B. ①② C. ③④ D. ①④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：郑某是完全民事行为能力人，可自主处分个人合法财产，遗赠扶养协议是双方真实意思表示且不违反法律规定，无需侄女同意，协议有效，正确。 ②：温某已按协议约定履行了生养死葬的扶养义务，按照遗赠扶养协议的约定，有权合法取得房产所有权，正确。 ③：遗赠扶养协议的效力优先于法定继承，且侄女不属于郑某的法定继承人范围，无权继承房产，错误。 ④：法定继承人包括配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母，温某不属于法定继承人范畴，其取得房产的依据是遗赠扶养协议而非法定继承，错误。 7. 吴某与某科技公司签订劳动合同时，发现合同中未明确约定工作地点。公司人事部门表示：“公司有权根据生产经营需要随时调整你的工作地点，无需与你协商，你必须无条件服从公司的任何调动安排。”吴某对此有疑虑。下列说法正确的是（ ） ①工作地点属于劳动合同必备条款，未明确约定不符合法律规定 ②劳动关系自签订劳动合同起建立，双方可以约定合理的工作地点 ③吴某可以拒绝签订该合同，并向劳动争议仲裁委员会申请仲裁 ④公司人事部门的说明排除了吴某的主要权利，其不具有约束力 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：根据《劳动合同法》，工作地点属于劳动合同的必备条款，未明确约定不符合法律规定，正确。 ②：劳动关系自用工之日起建立，并非自签订劳动合同之日起建立，排除。 ③：吴某与该公司不存在已建立的劳动关系，未签订该劳动合同，未与公司产生实际劳动争议，不符合申请劳动仲裁的前提，排除。 ④：公司人事部门“无需协商、无条件服从”的说明，排除了劳动者协商变更工作地点的主要权利，属于无效的格式条款，不具有约束力，正确。 8. 王某购买了某商家标注“食品级环保材质”的拼豆玩具（需高温加热的塑料玩具），多次接触后持续胸闷、恶心头痛，被诊断为吸入有毒气体所致。王某据此向某商家索赔，对方以广告页已写明“DIY产品风险自负”为由拒绝，王某遂诉至法院。下列说法正确的是（ ） ①广告页中的“DIY产品风险自负”属于格式条款，购买即默认有效 ②该商家的行为已构成虚假宣传，侵犯了王某的知情权、安全消费权 ③王某也可向市场监管局投诉，要求其责令该商家承担民事赔偿责任 ④若无法证明产品不存在缺陷，商家需对受害者承担无过错侵权责任 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：格式条款中，如果提供条款一方不合理免除自身法定责任、排除消费者主要权利，该条款无效。本题中商家以“DIY产品风险自负”免除自身产品质量责任，该条款无效，并非购买即有效，排除。 ②：商家标注“食品级环保材质”，实际产品释放有毒气体，属于虚假宣传，侵犯了消费者知悉商品真实情况的知情权，以及保障人身安全的安全消费权，正确。 ③：市场监管局是行政机关，可对商家的违法经营行为作出行政处罚，但民事赔偿属于平等主体间的民事纠纷，市场监管局无权直接责令商家承担民事赔偿责任，排除。 ④：产品缺陷致人损害属于无过错侵权责任，若商家无法证明产品不存在缺陷，需要对受害者承担侵权责任，正确。 9. 以下是某同学在学习逻辑思维的基本要求时看到的一段文字，对其分析正确的是（ ） 周末，小明、小亮、小刚相约去爬山，途中，小明看到一块警示牌：“严禁翻越护栏！万丈悬崖，翻越即摔死，违者罚巨款”。 小明说：这里竖牌子，很煞风景。 小亮说：安全第一，就应该有一个警示的牌子提醒游客注意安全。 小刚说：你俩的观点我都不赞同。 中午他们来到山顶餐馆，小明问服务员：你们这里有什么拿手好菜，给推荐一下。服务员回答说：“朋友，我们这里的菜都是好菜，没有变质的。” ①警示牌违反了矛盾律，因为“A”和“非A”不能同假 ②小刚的观点是在“是”与“非”之间骑墙居中 ③服务员的回答偷换了概念，违反了排中律的要求 ④要准确地表达思想，思维必须合乎逻辑 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：警示牌“翻越即摔死，违者罚巨款”同时出现两种对立断定，违反矛盾律；矛盾律是A和非A不能同真，排中律才是不能同假，排除。 ②：小明认为立牌煞风景，小亮认为应立牌警示，二者是矛盾观点，小刚都不赞同，在是非之间骑墙居中，违反排中律，正确。 ③：服务员把“拿手好菜”偷换为“没有变质的好菜”，属于偷换概念，违反同一律而非排中律，排除。 ④：材料中多人思维存在逻辑错误，说明准确表达思想必须遵循逻辑思维基本要求，正确。 10. 中华先民崇尚观物取象，立象尽意，擅长借助具体的意象来把握事物的抽象意义。先民们在追求真理时，往往不是站在研究事物之外做理智的研究，而是投身于事物之中进行感性的体验。这表明中华先民（ ） ①其思维概括了事物的形象特征，以感性形象为思维基本单元 ②善于运用概念、判断、推理，揭示事物的本质和规律 ③追求认识的客观性，力图如实地反映认识对象 ④其思维具有基本单元的形象性，触及了事物的本质和规律 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：先民崇尚“观物取象”，借助具体意象把握抽象意义，是以感性形象作为思维基本单元的形象思维，其思维概括了事物的形象特征，符合题意。 ②：运用概念、判断、推理揭示事物的本质和规律是抽象思维的特点，材料强调的是感性体验和意象，属于形象思维，排除。 ③：科学思维追求认识的客观性，但材料体现的是投身事物中进行感性体验，没有涉及追求认识的客观性、如实反映认识对象，排除。 ④：先民通过具体意象把握抽象意义，其形象思维具有基本单元的形象性，能够触及事物的本质和规律，符合题意。 11. 在《林教头风雪山神庙》中有这样一段描述，沧州牢城管营对林冲说：“你呢，那就是特殊了，因为你跟柴大官人是朋友，柴大官人跟我们是朋友；那么，咱们之间就都是朋友了！”从逻辑角度看，下列对管营的话理解正确的是（ ） ①不能必然推出管营、柴大官人、林冲都是朋友关系 ②管营通过归纳推理得出林冲和自己是朋友 ③管营把“朋友”这个非传递关系说成是传递关系 ④管营是通过对称性关系判断说明三个人物之间的关系的 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：朋友关系属于非传递关系，即“A和B是朋友、B和C是朋友”无法必然推出“A和C是朋友”，因此不能必然推出管营、柴大官人、林冲三人都是朋友，正确。 ②：归纳推理是从个别性前提推出一般性结论的推理，管营是对三人的朋友关系进行关系推理，不是归纳推理，错误。 ③：朋友本身是非传递关系，管营错误将非传递的朋友关系当成了传递关系来推导结论，正确。 ④：对称性关系是针对两个思维对象的关系判断（讨论“A对B有某种关系，B对A是否一定有这种关系”），本题管营讨论的是三个对象之间的关系，涉及的是传递性关系，不是对称性关系，错误。 12. 《黄帝内经》提出“五谷为养”，强调五谷是滋养生命、调养脾胃的根本，蕴含着中华优秀传统养生智慧。下列对五谷养生表述的逻辑分析正确的是（ ） 表述 逻辑分析 有的精加工小麦制品不是养心健脾食品。 ①通过换质位推理可得“有的非养心健脾食品是精加工小麦制品” 有人认为“小米和燕麦是同属杂粮的谷物”，也有人认为“小米和燕麦都是养胃谷物” ②两人观点都属于关系判断 所有能健脾养胃的豆类都是杂豆，有些豆类不能健脾养胃，所以有些豆类不是杂豆 ③符合结论为否定，当且仅当，前提中有一否定的规则，推理结构正确 根据实验数据，在控制其他变量相同的条件下，不同受试者摄入糙米后血糖波动指数均较低，不同受试者摄入精制白米后血糖波动指数均较高，对比两组结果可知，糙米比精制白米更能平稳血糖 ④该实验探究谷物类型对血糖波动的影响，运用了求同求异并用法 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：原判断是特称否定判断“有的精加工小麦制品（S）不是养心健脾食品（P）”。换质推理得“有的精加工小麦制品是非养心健脾食品”，再换位推理得“有的非养心健脾食品是精加工小麦制品”，符合换质位推理规则，正确。 ②：第二个观点“小米和燕麦都是养胃谷物”可以拆分为“小米是养胃谷物，燕麦是养胃谷物”，属于联言判断，不是关系判断，因此“两人观点都属于关系判断”错误，排除。 ③：该三段论中，大项“杂豆”在前提“所有能健脾养胃的豆类都是杂豆”中是肯定判断的谓项，不周延；在结论“有些豆类不是杂豆”中是否定判断的谓项，周延，犯了“大项不当扩大”的逻辑错误，推理结构错误，排除。 ④：该实验中，对正面组（摄入糙米）求同得出“都有血糖波动低”，对反面组（摄入精制白米）求同得出“都有血糖波动高”，再对比两组差异得出结论，符合求同求异并用法的特征，正确。 13. 下列三段论推理中，完全符合三段论逻辑规则的是（ ） ①所有的有机物都是含碳化合物，甲烷是有机物，所以甲烷是含碳化合物；该推理的大项是“含碳化合物”，中项是“有机物” ②所有的金属都是导电体，铜是金属，所以铜是导电体；若将大前提换为“有些金属是导电体”，则该推理无效 ③有些作家是编剧，有些编剧是畅销书作者，所以有些作家是畅销书作者；该推理符合“中项至少周延一次”的规则 ④物质是永恒不灭的，桌子是物质，因此桌子是永恒不灭的；该推理符合三段论规则 A. ①③ B. ②④ C. ①② D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：该三段论中，结论主项“甲烷”是小项，结论谓项“含碳化合物”是大项，两个前提共有的“有机物”是中项；推理结构符合三段论规则，正确。 ②：若大前提换为“有些金属是导电体”，中项“金属”在大前提（特称肯定判断）中主项不周延，在小前提（肯定判断）中谓项也不周延，违反“中项至少周延一次”的规则，推理确实无效，正确。 ③：该推理两个前提都是特称命题，根据三段论规则，两个特称前提不能推出结论，中项“编剧”在两个前提中都不周延，不符合“中项至少周延一次”的规则，排除。 ④：大前提中的“物质”是哲学层面的集合概念，小前提中的“物质”是具体物质形态的非集合概念，属于“四概念”错误，违反三段论规则，排除。 14. 关于复合判断的推理，下列说法正确的是（ ） ①“如果培育新质生产力，那么就要重视科技创新，我国重视科技创新，所以我国培育了新质生产力”——充分条件假言推理，肯定后件式无效 ②“只有优化营商环境，才能推动民营经济发展，某地推动了民营经济发展，所以某地优化了营商环境”——必要条件假言推理，肯定后件式有效 ③“春节文旅活动要么突出民俗，要么突出创新，某地突出了民俗，所以某地没有突出创新”——不相容选言推理，肯定否定式无效 ④“并非所有低空经济场景都适合城区发展，所以所有低空经济场景都不适合城区发展”——负判断推理，符合逻辑规则 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：充分条件假言推理的有效式为肯定前件式和否定后件式，肯定后件不能必然肯定前件，该推理属于肯定后件的结构，因此该形式无效，正确。 ②：必要条件假言推理的有效式为否定前件式和肯定后件式，肯定后件可以必然肯定前件，该推理属于肯定后件的结构，因此该形式有效，正确。 ③：不相容选言推理的有效式包含肯定否定式和否定肯定式，肯定其中一个选言支即可否定其余选言支，因此该推理的肯定否定式是有效式，错误。 ④：否定全称肯定判断得出的等值判断是特称否定判断，即“并非所有低空经济场景都适合城区发展”等值于“有的低空经济场景不适合城区发展”，但不能由此推出全称否定判断，这属于负判断推理的错误，不符合逻辑规则，排除。 15. 为什么说竹子是塑料的好“替身”？竹子生长速度快、韧性好、易种植、可降解，是理想的可再生纤维来源，具有替代塑料的天然优势。竹制品原料取自大自然，使用完成后又回归大自然，“以竹代塑”为治理塑料污染提供了一种行之有效的方法。“以竹代塑”的治理方法（ ） ①运用整体性思维，统筹解决塑料污染治理问题 ②坚持折中主义，促成塑料污染治理的质的飞跃 ③在分析基础上综合，有利于把握事物整体本质 ④遵循了认识规律，从思维具体上升到思维抽象 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：“以竹代塑”的治理方法，统筹考虑从原料到降解的全过程，正确。 ③：“以竹代塑”基于对竹子特性的具体分析，在此基础上综合形成整体解决方案，有助于把握绿色转型的整体本质，正确。 ②：“以竹代塑”是主动构建绿色替代体系的创新实践，并非对塑料使用与环保诉求的简单调和，更未促成质的飞跃，排除。 ④：认识规律应是从感性具体到思维抽象，再上升到思维具体，排除。 16. 党的七大召开时，抗战即将胜利，革命前景一片大好，毛泽东同志却出人意料地告诫全党，要“准备吃亏”，“准备困难”，并一口气列出了17条困难。毛泽东说，“如果我们不准备不设想到这样的困难，那困难一来就不能对付，而有了这种准备就好办事”，要“在最坏的可能性上建立我们的政策”。“准备吃亏”“准备困难”的思想（ ） ①运用批判性思维否定革命成果中的积极因素 ②运用底线思维规定革命最坏结果与应对措施 ③运用超前思维合理预见事物发展的可能趋势 ④运用辩证思维从现存事物的对立面分析问题 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：材料中毛泽东同志的告诫是对革命前景的合理预见，不是否定革命成果中的积极因素，①说法错误。 ②：运用底线思维可以估算出可能出现的最坏结果及应对措施，但不是规定革命最坏结果，②说法错误。 ③④：毛泽东说，“如果我们不准备不设想到这样的困难，那困难一来就不能对付，而有了这种准备就好办事”，要“在最坏的可能性上建立我们的政策”。“准备吃亏”“准备困难”的思想，属于合理预见会出现的问题，运用超前思维合理预见事物发展的可能趋势，运用辩证思维从现存事物的对立面分析问题，③④符合题意。 故本题选D。 第Ⅱ卷（主观题 共52分） 二、材料分析题：本大题共4小题，共52分 17. 阅读材料，完成下列要求。 吴某与甲公司签订劳动合同，约定了工作地点、工作内容、工资发放、绩效奖金等内容。后吴某不满工资太少，晚上又在乙公司兼职销售。乙公司要求销售人员每天添加微信好友10个、公布群内动态10条……不达标者进行扣款处理。吴某工作20多天后，因工作未达标，一分钱没拿到，竟然倒欠公司3000多元，遭乙公司劝退并要求支付罚款。吴某拒不支付，乙公司还在网上发布吴某姓名、照片，并在照片中加了污损性文字。吴某心烦意乱，在甲公司上班期间多次出现失误，给甲公司造成巨大损失，甲公司解除与吴某的劳动合同。吴某要求甲公司支付赔偿金，甲公司拒绝。吴某遂把甲乙两公司告上法庭，要求甲公司支付赔偿金，乙公司支付工资并赔偿损失。 结合材料，运用法律与生活知识，分别评析甲乙公司的行为。 【答案】①甲公司与吴某签订的劳动合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。吴某因自身原因给甲公司造成重大损失，甲公司有权解除与吴某劳动合同，无需支付赔偿金。②乙公司规章制度违反了劳动法，侵犯了吴某获得劳动报酬的权利；公布吴某姓名、丑化吴某照片，侵犯了吴某的肖像权、名誉权及对个人信息的保护，应承担侵权责任。 【解析】 【分析】背景素材：劳动争议纠纷案例 考点考查：就业与创业、民事权利与义务 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题   核心素养：政治认同、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。本题是依据类主观题。明确本题考查的知识范围是法律与生活，设问指向是甲乙公司的行为。运用就业与创业、民事权利与义务的知识进行分析说明。 第二步， 审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：吴某与甲公司签订劳动合同，约定了工作地点、工作内容、工资发放、绩效奖金等内容→可调用的法理依据是《中华人民共和国民法典》订立一份有效的合同，要求行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，内容合法。本案中，甲公司与吴某签订的劳动合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。 关键词②：吴某心烦意乱，在甲公司上班期间多次出现失误，给甲公司造成巨大损失，甲公司解除与吴某的劳动合同。吴某要求甲公司支付赔偿金，甲公司拒绝→可调用的法理依据是《中华人民共和国劳动法》第三十九条：劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：（一）在使用期间被证明不符合录用条件的；（二）严重违反用人单位的规章制度的；（三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；（四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；（因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；）（六）被依法追究刑事责任的。本案中，吴某因自身原因给甲公司造成重大损失，甲公司有权解除与吴某劳动合同，无需支付赔偿金。 关键词③：乙公司要求销售人员每天添加微信好友 10 个、公布群内动态 10 条……不达标者进行扣款处理。吴某工作 20 多天后，因工作未达标，一分钱没拿到，竟然倒欠公司 3000 多元，遭乙公司劝退并要求支付罚款→可调用的法理依据是《中华人民共和国劳动法》用人单位不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，乙公司规章制度违反了劳动法，侵犯了吴某获得劳动报酬的权利。 关键词④：乙公司还在网上发布吴某姓名、照片，并在照片中加了污损性文字→可调用的法理依据是《中华人民共和国民法典》自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等人格权以及因婚姻家庭等产生的身份权，法人和非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。本案中，乙公司公布吴某姓名、丑化吴某照片，侵犯了吴某的肖像权、名誉权及对个人信息的保护，应承担侵权责任。 第三步，整合信息、组织答案。 18. 阅读材料，回答下列问题。 张先生通过外卖平台订购了某餐馆的回锅肉。饭后，张先生出现腹部剧痛，遂立即拨打120急救电话就医，诊断结果为急性肠炎。当日，张先生将某餐馆投诉至市场监督管理局并要求某餐馆进行赔偿。经市场监督管理局检查，发现该餐馆卫生不达标，责令其停业整顿，但餐馆拒绝赔偿张先生的损失。无奈之下，张先生以餐馆生产销售不符合食品安全标准的食品致其损害为由诉诸法院，并向法院提交了涉案外卖食品存在卫生不达标截图，订餐时间截图、餐品食用后身体不适向外卖平台客服寻求帮助和反馈截图，要求对方退还餐费，并赔偿其各项损失。餐馆未能证明其餐食无安全隐患问题，同时辩称，张先生的病因并不是因为回锅肉引发，其也没有将剩余食品送检，无法证明是餐食存在问题。法院审理后判令餐馆赔偿原告张先生医疗费等各类损失2000余元。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明法院判决的合理性。 【答案】①经营者应当保证消费者安全消费的权利。市场监督管理局检查发现该餐馆卫生不达标，危及张先生的身体健康。②证据是认定案件事实的依据，民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证原则，张先生向法院提交了涉案相关证据；餐馆没有证据证明其餐食无安全隐患问题，要承担不利后果。③侵犯他人生命权、身体权、健康权的，应当承担法律责任。餐馆作为食品生产经营者提供的食品出现了安全问题，导致张先生患病，侵犯了张先生的健康权。 【解析】 【分析】背景素材：消费者纠纷案例 考点考查：自主创业与诚信经营、依法收集运用证据、在生活中学民法用民法 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题   核心素养：政治认同、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。本题是依据类主观题。明确本题考查的知识范围是法律与生活，设问指向是法院判决的合理性。运用自主创业与诚信经营、依法收集运用证据、在生活中学民法用民法的知识进行分析说明。 第二步， 审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：张先生通过外卖平台订购了某餐馆的回锅肉。饭后，张先生出现腹部剧痛，遂立即拨打120急救电话就医，诊断结果为急性肠炎→可调用的法理依据是《中华人民共和国产品质量法》《中华人民共和国消费者权益保护法》保护消费者合法权益。本案中，经营者应当保证消费者安全消费的权利。 关键词②：张先生以餐馆生产销售不符合食品安全标准的食品致其损害为由诉诸法院，并向法院提交了涉案外卖食品存在卫生不达标截图，订餐时间截图、餐品食用后身体不适向外卖平台客服寻求帮助和反馈截图，要求对方退还餐费，并赔偿其各项损失。餐馆未能证明其餐食无安全隐患问题→可调用证据是认定案件事实的依据，民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证原则。本案中，张先生向法院提交了涉案相关证据；餐馆没有证据证明其餐食无安全隐患问题。 关键词③：饭后，张先生出现腹部剧痛，遂立即拨打120急救电话就医，诊断结果为急性肠炎→可调用的法理依据是《中华人民共和国民法典》自然人享有生命权、身体权、健康权等人格权。本案中，餐馆作为食品生产经营者提供的食品出现了安全问题，导致张先生患病，侵犯了张先生的健康权。 第三步，整合信息、组织答案。 19. 晏某参加潘某儿子的满月宴。席间，10人喝酒，3人未喝酒，所有人都有敬酒行为。酒席结束，潘某礼貌性挽留晏某。晏某坚持要回家，随即驾车离开。途中发生交通事故，晏某身亡。 事后，晏某妻子向法院提起诉讼，要求同席者和组织者承担民事赔偿责任。 同席未饮酒者认为：“同席饮酒劝酒者需承担民事赔偿责任，我不是同席饮酒劝酒者，所以，我不需要承担民事赔偿责任。” 组织者认为：“尽到照顾义务不需要承担民事赔偿责任，我已做挽留，所以，我不需要承担民事赔偿责任。” 依据法律规定，同席者未尽照顾义务，造成饮酒人死亡的，根据各方过错程度承担相应民事赔偿责任。 同席未饮酒者和组织者的结论是否保真？请运用《逻辑与思维》的知识说明理由。 【答案】正确的演绎推理必须具备两个基本条件，一是前提真实，二是结构正确。依据法律规定，同席者未尽照顾义务，造成饮酒人死亡的，根据各方过错程度承担相应民事赔偿责任。同席未饮酒者将“同席者”混淆为“同席饮酒劝酒者”，违背了同一律，因此同席未饮酒者的推理前提不真实，即使其三段论推理结构正确，结论不保真。三段论推理的前提中，只能有三个不同的项。在组织者的三段论推理的前提中，共有四个不同的概念，犯了“四概念”错误，结论不保真。 【解析】 【分析】背景素材：男子聚餐醉驾死亡，同席者是否承担责任 考点考查：演绎推理的逻辑要义、三段论推理 能力考查：描述阐释事物 核心素养：政治认同、科学精神、公共参与、法治意识 【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题围绕男子聚餐醉驾死亡，同席者是否承担责任的案例，需要调用整《逻辑与思维》的知识，回答本题可从演绎推理的逻辑要义、三段论推理等方面来作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：同席未饮酒者认为：“同席饮酒劝酒者需承担民事赔偿责任，我不是同席饮酒劝酒者，所以，我不需要承担民事赔偿责任。”→可联系正确的演绎推理必须具备两个基本条件，一是前提真实，二是结构正确。依据法律规定，同席者未尽照顾义务，造成饮酒人死亡的，根据各方过错程度承担相应民事赔偿责任。同席未饮酒者将“同席者”混淆为“同席饮酒劝酒者”，违背了同一律，因此同席未饮酒者的推理前提不真实，即使其三段论推理结构正确，结论不保真。 有效信息②：组织者认为：“尽到照顾义务不需要承担民事赔偿责任，我已做挽留，所以，我不需要承担民事赔偿责任。”→可联系三段论推理的前提中，只能有三个不同的项。在组织者的三段论推理的前提中，共有四个不同的概念，犯了“四概念”错误，结论不保真。 第三步：整合信息，组织答案，注意教材信息与材料、时政信息相结合。 20. 阅读材料，完成下列要求。 长江经济带是我国经济重心所在、活力所在，在推动经济社会高质量发展方面具有重要战略地位。当前，推动长江经济带高质量发展要发挥好长江文化的引领和带动作用，将保护传承弘扬长江文化与民生改善、产业发展、生态保护、社会治理等更好地结合起来，讲好长江故事。为此，2023年7月，文化和旅游部、国家文物局、国家发展改革委联合印发了《长江文化保护传承弘扬规划》(以下简称《规划》),力求充分发挥长江文化在长江经济带高质量发展中的重要作用，推动长江文化育民、惠民、利民。 《规划》同时明确了长江文化保护传承弘扬的发展目标：到2027年，长江文化保护传承弘扬取得重大进展，长江经济带沿线文化和旅游发展提质增效；到2035年，长江文化保护传承弘扬取得决定性成果，长江文化在长江经济带高质量发展中的战略引领地位更加突出；到2050年，长江文化保护传承弘扬达到新高度，长江文化在赋能经济社会高质量发展方面的作用全面彰显，为实现中华文化繁荣兴盛、建成社会主义现代化强国、实现中华民族伟大复兴提供强大支撑。 结合材料，运用《逻辑与思维》中辩证思维的知识，说明如何实现长江文化保护传承弘扬的发展目标。 【答案】①在整体性与独立性、动态性与静态性的对立统一中把长江文化融入长江经济带的高质量发展。②分析是综合的基础，综合是分析的先导，要在分析与综合的对立统一中制定切实有效的实施方案，推动长江文化保护传承弘扬工作向纵深发展。③遵循质量互变规律，正确把握长江文化保护传承弘扬发展目标中的量变与质变关系，通过阶段性目标的实现，促成长江文化保护传承弘扬达到新高度。 【解析】 【分析】背景素材：推动长江经济带高质量发展 考点考查：运用辩证思维方法 能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题属于措施类主观题，考查的范围为《逻辑与思维》中辩证思维的知识，要求说明如何实现长江文化保护传承弘扬的发展目标，考生要坚持理论与材料相结合。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：当前，推动长江经济带高质量发展要发挥好长江文化的引领和带动作用；文化和旅游部、国家文物局、国家发展改革委联合印发了《长江文化保护传承弘扬规划》→可联系坚持辩证思维整体性与独立性、动态性与静态性的对立统一。 关键词②：将保护传承弘扬长江文化与民生改善、产业发展、生态保护、社会治理等更好地结合起来→可联系分析是综合的基础，综合是分析的先导，坚持分析与综合的对立统一。 关键词③：《规划》分阶段明确了长江文化保护传承弘扬的发展目标→可联系遵循质量互变规律，正确把握量变与质变关系，通过阶段性目标的实现，促成长江文化保护传承弘扬达到新高度。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 2025—2026学年度第二学期高二年级期末考试试卷 政治 同学你好！答题前请认真阅读以下内容： 1．全卷共4页，共20道小题，满分100分。考试时长75分钟。考试形式为闭卷。 2．请在答题卡相应位置作答，在试题卷上答题无效。 第Ⅰ卷 选择题（共48分） 一、选择题：本题共16小题，每小题3分，共48分。 1. 创业青年张某向村集体承包了一片山地用于养鸡和种植高山蔬菜，向王某租了一栋闲置多年的老宅用于经营民宿，经过悉心经营收入颇丰。为了进一步扩大经营规模，以自己名下的一套商品房作为抵押向银行借款20万元。据此，下列说法正确的是（ ） ①承包山地后张某便拥有了该山地的所有权 ②王某将老宅租给张某后不可再次申请宅基地 ③张某对王某的老宅可以占有、使用，享有用益物权 ④在张某还清借款前，银行享有商品房的担保物权 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 2. 王某与汤某系二十余年的楼上楼下老邻居，从前的相处较为和睦。2025年9月30日，王某为在家中腌酸菜，在楼道内清洗白菜，恰巧遇到下班回家的汤某。汤某见走廊内满是积水与白菜叶等杂物，便对王某提出了异议，双方随即发生口角。情绪激动之下，汤某动手殴打了王某，导致王某受伤。下列说法正确的是（ ） ①王某对公共空间不当使用，侵犯了相关住户的公共利益 ②汤某殴打王某侵犯了王某的健康权，应当承担违约责任 ③相邻关系一方在行使权利时，应当照顾到相邻方的利益 ④若王某的伤情构成重伤，可以向公安机关提起刑事诉讼 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 3. 2026年2月25日，小李与张某达成口头协议，约定以2600元购买张某的一台二手平板，小李支付了全款，并约定3月1日当面交付并验机。3月2日，张某称平板已被不知情的小江以3000元买走，愿退款并补偿小李100元。小李拒绝接受，要求按约交付原物，张某认为双方未签书面合同，他不算违约。关于本案，下列说法正确的是（ ） ①口头合同成立并生效，平板所有权自小李付款时发生转移 ②张某因欺诈导致合同存在瑕疵，合同无法产生小李预期的法律约束力 ③因平板已交付给第三人致合同无法继续履行，小李无法要求张某交付原物 ④张某因违背诚信原则而构成实质违约，小李有权拒绝接受单方解约方案 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 4. 方某入职某公司后，双方未签订书面劳动合同，公司也未为其缴纳社会保险。2025年3月方某获批休产假，同年5月公司口头告知方某已解除劳动关系。现方某依法维权，下列说法正确的是（ ） ①方某与公司的事实劳动关系自用工之日起建立，无需双方书面确认 ②方某可先向劳动行政部门投诉公司未缴社保，再申请仲裁主张相关赔偿 ③若公司已为方某缴纳商业保险，可免除其缴纳社会保险的法定义务 ④公司的违法解除行为，侵犯了方某的休息休假权和劳动安全卫生保护权 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 5. 李女士通过某网络运输平台下单，委托胡师傅将货品从甲地运送至乙地，约定运费400元。货物到达约定地点后，胡师傅以“运输距离远”“运输费用太少”为由，提出增加一倍运费的要求，李女士拒绝，胡师傅拒绝交货。双方由此发生纠纷。就上述事实，下列说法正确的是（ ） ①胡师傅提出增加运费的要求属于变更合同的意思表示，李女士有权拒绝 ②基于公平原则，因实际运输成本超出胡师傅预期，李女士应适当分担费用 ③李女士有权向法院提起民事诉讼，请求判令胡师傅承担继续履行的违约责任 ④双方可向仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的一方可再向人民法院起诉 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 6. 2025年12月，江苏68岁独居老人郑某在社区见证下，与退休护士温某签订《遗赠扶养协议》，约定温某承担郑某生养死葬全部义务，郑某离世后其名下一套养老房归温某所有。协议签订后温某悉心照料郑某，2026年3月郑某突发疾病离世，其远房侄女以“温某非法定继承人”为由主张协议无效。对此，下列说法正确的是（ ） ①郑某签订协议时无需经侄女同意，协议有效 ②温某已履行扶养义务，依据协议合法取得房产所有权 ③遗赠扶养协议效力低于法定继承，侄女有权继承房产 ④温某作为扶养人，属于法定继承人范畴可按法定继承取得房产 A. ②③ B. ①② C. ③④ D. ①④ 7. 吴某与某科技公司签订劳动合同时，发现合同中未明确约定工作地点。公司人事部门表示：“公司有权根据生产经营需要随时调整你的工作地点，无需与你协商，你必须无条件服从公司的任何调动安排。”吴某对此有疑虑。下列说法正确的是（ ） ①工作地点属于劳动合同必备条款，未明确约定不符合法律规定 ②劳动关系自签订劳动合同起建立，双方可以约定合理的工作地点 ③吴某可以拒绝签订该合同，并向劳动争议仲裁委员会申请仲裁 ④公司人事部门的说明排除了吴某的主要权利，其不具有约束力 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 8. 王某购买了某商家标注“食品级环保材质”的拼豆玩具（需高温加热的塑料玩具），多次接触后持续胸闷、恶心头痛，被诊断为吸入有毒气体所致。王某据此向某商家索赔，对方以广告页已写明“DIY产品风险自负”为由拒绝，王某遂诉至法院。下列说法正确的是（ ） ①广告页中的“DIY产品风险自负”属于格式条款，购买即默认有效 ②该商家的行为已构成虚假宣传，侵犯了王某的知情权、安全消费权 ③王某也可向市场监管局投诉，要求其责令该商家承担民事赔偿责任 ④若无法证明产品不存在缺陷，商家需对受害者承担无过错侵权责任 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 9. 以下是某同学在学习逻辑思维的基本要求时看到的一段文字，对其分析正确的是（ ） 周末，小明、小亮、小刚相约去爬山，途中，小明看到一块警示牌：“严禁翻越护栏！万丈悬崖，翻越即摔死，违者罚巨款”。 小明说：这里竖牌子，很煞风景。 小亮说：安全第一，就应该有一个警示的牌子提醒游客注意安全。 小刚说：你俩的观点我都不赞同。 中午他们来到山顶餐馆，小明问服务员：你们这里有什么拿手好菜，给推荐一下。服务员回答说：“朋友，我们这里的菜都是好菜，没有变质的。” ①警示牌违反了矛盾律，因为“A”和“非A”不能同假 ②小刚的观点是在“是”与“非”之间骑墙居中 ③服务员的回答偷换了概念，违反了排中律的要求 ④要准确地表达思想，思维必须合乎逻辑 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 10. 中华先民崇尚观物取象，立象尽意，擅长借助具体的意象来把握事物的抽象意义。先民们在追求真理时，往往不是站在研究事物之外做理智的研究，而是投身于事物之中进行感性的体验。这表明中华先民（ ） ①其思维概括了事物的形象特征，以感性形象为思维基本单元 ②善于运用概念、判断、推理，揭示事物的本质和规律 ③追求认识的客观性，力图如实地反映认识对象 ④其思维具有基本单元的形象性，触及了事物的本质和规律 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 11. 在《林教头风雪山神庙》中有这样一段描述，沧州牢城管营对林冲说：“你呢，那就是特殊了，因为你跟柴大官人是朋友，柴大官人跟我们是朋友；那么，咱们之间就都是朋友了！”从逻辑角度看，下列对管营的话理解正确的是（ ） ①不能必然推出管营、柴大官人、林冲都是朋友关系 ②管营通过归纳推理得出林冲和自己是朋友 ③管营把“朋友”这个非传递关系说成是传递关系 ④管营是通过对称性关系判断说明三个人物之间的关系的 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 12. 《黄帝内经》提出“五谷为养”，强调五谷是滋养生命、调养脾胃的根本，蕴含着中华优秀传统养生智慧。下列对五谷养生表述的逻辑分析正确的是（ ） 表述 逻辑分析 有的精加工小麦制品不是养心健脾食品。 ①通过换质位推理可得“有的非养心健脾食品是精加工小麦制品” 有人认为“小米和燕麦是同属杂粮的谷物”，也有人认为“小米和燕麦都是养胃谷物” ②两人观点都属于关系判断 所有能健脾养胃的豆类都是杂豆，有些豆类不能健脾养胃，所以有些豆类不是杂豆 ③符合结论为否定，当且仅当，前提中有一否定的规则，推理结构正确 根据实验数据，在控制其他变量相同的条件下，不同受试者摄入糙米后血糖波动指数均较低，不同受试者摄入精制白米后血糖波动指数均较高，对比两组结果可知，糙米比精制白米更能平稳血糖 ④该实验探究谷物类型对血糖波动的影响，运用了求同求异并用法 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 13. 下列三段论推理中，完全符合三段论逻辑规则的是（ ） ①所有的有机物都是含碳化合物，甲烷是有机物，所以甲烷是含碳化合物；该推理的大项是“含碳化合物”，中项是“有机物” ②所有的金属都是导电体，铜是金属，所以铜是导电体；若将大前提换为“有些金属是导电体”，则该推理无效 ③有些作家是编剧，有些编剧是畅销书作者，所以有些作家是畅销书作者；该推理符合“中项至少周延一次”的规则 ④物质是永恒不灭的，桌子是物质，因此桌子是永恒不灭的；该推理符合三段论规则 A. ①③ B. ②④ C. ①② D. ③④ 14. 关于复合判断的推理，下列说法正确的是（ ） ①“如果培育新质生产力，那么就要重视科技创新，我国重视科技创新，所以我国培育了新质生产力”——充分条件假言推理，肯定后件式无效 ②“只有优化营商环境，才能推动民营经济发展，某地推动了民营经济发展，所以某地优化了营商环境”——必要条件假言推理，肯定后件式有效 ③“春节文旅活动要么突出民俗，要么突出创新，某地突出了民俗，所以某地没有突出创新”——不相容选言推理，肯定否定式无效 ④“并非所有低空经济场景都适合城区发展，所以所有低空经济场景都不适合城区发展”——负判断推理，符合逻辑规则 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 15. 为什么说竹子是塑料的好“替身”？竹子生长速度快、韧性好、易种植、可降解，是理想的可再生纤维来源，具有替代塑料的天然优势。竹制品原料取自大自然，使用完成后又回归大自然，“以竹代塑”为治理塑料污染提供了一种行之有效的方法。“以竹代塑”的治理方法（ ） ①运用整体性思维，统筹解决塑料污染治理问题 ②坚持折中主义，促成塑料污染治理的质的飞跃 ③在分析基础上综合，有利于把握事物整体本质 ④遵循了认识规律，从思维具体上升到思维抽象 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 16. 党的七大召开时，抗战即将胜利，革命前景一片大好，毛泽东同志却出人意料地告诫全党，要“准备吃亏”，“准备困难”，并一口气列出了17条困难。毛泽东说，“如果我们不准备不设想到这样的困难，那困难一来就不能对付，而有了这种准备就好办事”，要“在最坏的可能性上建立我们的政策”。“准备吃亏”“准备困难”的思想（ ） ①运用批判性思维否定革命成果中的积极因素 ②运用底线思维规定革命最坏结果与应对措施 ③运用超前思维合理预见事物发展的可能趋势 ④运用辩证思维从现存事物的对立面分析问题 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 第Ⅱ卷（主观题 共52分） 二、材料分析题：本大题共4小题，共52分 17. 阅读材料，完成下列要求。 吴某与甲公司签订劳动合同，约定了工作地点、工作内容、工资发放、绩效奖金等内容。后吴某不满工资太少，晚上又在乙公司兼职销售。乙公司要求销售人员每天添加微信好友10个、公布群内动态10条……不达标者进行扣款处理。吴某工作20多天后，因工作未达标，一分钱没拿到，竟然倒欠公司3000多元，遭乙公司劝退并要求支付罚款。吴某拒不支付，乙公司还在网上发布吴某姓名、照片，并在照片中加了污损性文字。吴某心烦意乱，在甲公司上班期间多次出现失误，给甲公司造成巨大损失，甲公司解除与吴某的劳动合同。吴某要求甲公司支付赔偿金，甲公司拒绝。吴某遂把甲乙两公司告上法庭，要求甲公司支付赔偿金，乙公司支付工资并赔偿损失。 结合材料，运用法律与生活知识，分别评析甲乙公司的行为。 18. 阅读材料，回答下列问题。 张先生通过外卖平台订购了某餐馆的回锅肉。饭后，张先生出现腹部剧痛，遂立即拨打120急救电话就医，诊断结果为急性肠炎。当日，张先生将某餐馆投诉至市场监督管理局并要求某餐馆进行赔偿。经市场监督管理局检查，发现该餐馆卫生不达标，责令其停业整顿，但餐馆拒绝赔偿张先生的损失。无奈之下，张先生以餐馆生产销售不符合食品安全标准的食品致其损害为由诉诸法院，并向法院提交了涉案外卖食品存在卫生不达标截图，订餐时间截图、餐品食用后身体不适向外卖平台客服寻求帮助和反馈截图，要求对方退还餐费，并赔偿其各项损失。餐馆未能证明其餐食无安全隐患问题，同时辩称，张先生的病因并不是因为回锅肉引发，其也没有将剩余食品送检，无法证明是餐食存在问题。法院审理后判令餐馆赔偿原告张先生医疗费等各类损失2000余元。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明法院判决的合理性。 19. 晏某参加潘某儿子的满月宴。席间，10人喝酒，3人未喝酒，所有人都有敬酒行为。酒席结束，潘某礼貌性挽留晏某。晏某坚持要回家，随即驾车离开。途中发生交通事故，晏某身亡。 事后，晏某妻子向法院提起诉讼，要求同席者和组织者承担民事赔偿责任。 同席未饮酒者认为：“同席饮酒劝酒者需承担民事赔偿责任，我不是同席饮酒劝酒者，所以，我不需要承担民事赔偿责任。” 组织者认为：“尽到照顾义务不需要承担民事赔偿责任，我已做挽留，所以，我不需要承担民事赔偿责任。” 依据法律规定，同席者未尽照顾义务，造成饮酒人死亡的，根据各方过错程度承担相应民事赔偿责任。 同席未饮酒者和组织者的结论是否保真？请运用《逻辑与思维》的知识说明理由。 20. 阅读材料，完成下列要求。 长江经济带是我国经济重心所在、活力所在，在推动经济社会高质量发展方面具有重要战略地位。当前，推动长江经济带高质量发展要发挥好长江文化的引领和带动作用，将保护传承弘扬长江文化与民生改善、产业发展、生态保护、社会治理等更好地结合起来，讲好长江故事。为此，2023年7月，文化和旅游部、国家文物局、国家发展改革委联合印发了《长江文化保护传承弘扬规划》(以下简称《规划》),力求充分发挥长江文化在长江经济带高质量发展中的重要作用，推动长江文化育民、惠民、利民。 《规划》同时明确了长江文化保护传承弘扬的发展目标：到2027年，长江文化保护传承弘扬取得重大进展，长江经济带沿线文化和旅游发展提质增效；到2035年，长江文化保护传承弘扬取得决定性成果，长江文化在长江经济带高质量发展中的战略引领地位更加突出；到2050年，长江文化保护传承弘扬达到新高度，长江文化在赋能经济社会高质量发展方面的作用全面彰显，为实现中华文化繁荣兴盛、建成社会主义现代化强国、实现中华民族伟大复兴提供强大支撑。 结合材料，运用《逻辑与思维》中辩证思维的知识，说明如何实现长江文化保护传承弘扬的发展目标。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $