摘要:
**基本信息**
以《拿来主义》为载体,通过基础过关、能力提升、素养拓展三层设计,实现从语言基础到思维深化再到文化思辨的递进式巩固,培养语言运用与辩证思维能力。
**分层设计**
|层次|知识覆盖|设计特色|
|----|----------|----------|
|A组基础过关|字音、字形、词语、成语、虚词等语言基础|聚焦文本关键词句,通过选择、填空等题型夯实语言运用基础,如“捧”字赏析强化语境理解|
|B组能力提升|文本论证逻辑、观点比较、语言风格分析|结合拓展材料对比“拿来”与“拿去”,通过阅读题培养逻辑思维与批判性思维|
|C组素养拓展|文化自信、审美创造、教育理念迁移|联系美育与教育本质,如用比喻论证“包容”,深化文化思辨与审美创造能力|
内容正文:
分层作业
第12课 《拿来主义》
基础巩固+能力提升+素养拓展
思辨甄别中外文化,理性汲取古今精华。学完《拿来主义》一文,班级举办以“理性取舍,辩证借鉴”为主题的活动,请你完成相应任务。
【读名文字音之美】
1.下列词语中加线字注音全对的一组是( )
A.吝啬(sè) 玄虚(xián) 国粹(cuì) 譬如(pì)
B.蹩进(bié) 孱头(càn) 自诩(xǔ) 发掘(jué)
C.磕头(kē) 糟粕(cáo) 鱼翅(chì) 残羮(gēng)
D.魂灵(hún) 羡慕(xiàn) 徘徊(huái) 冠冕(guàn)
2.下面一段文字中加点字的注音完全正确的一项是( )
这些“大老虎”人前冠冕堂皇,一副正人君子做派,背地里却男盗女娼,他们终究逃不了被人民唾弃的下场。在见诸报端的受贿贪官中,“礼尚往来”是最常用的借口,而诸如端午、中秋、春节、生日之类的日子,都是非常好的时间“载体”。
A.guàn chāng shàng zài
B.guān chāng shàng zài
C.guān chāng shàng zăi
D.guàn chāng shàng zăi
【辨名文字形之美】
3.下列各项中,没有错别字的一项是( )
A.古懂 陷阱 拭目以待 积毁销骨
B.摩登 譬如 磕头贺喜 人才备出
C.时髦 包涵 亟待解决 祖上荫功
D.炫耀 鱼鳍 勃然大怒 走投无路
【辨名文词语之美】
4.依次填入下列各句横线处的词语最恰当的一项是( )
①我在这里也并不想对于“送去”再说什么,________太不“摩登”了。
②在本届青年歌手电视大奖赛新疆赛区的选手们将分别用原生态、流行、民族和合唱唱法尽情________新疆歌舞的魅力。
③总之,我们要拿来。我们要或________,或存放,或毁灭。
A.否则 展览 应用
B.不然 展示 使用
C.不然 展览 应用
D.否则 展示 使用
【辨中华成语之美】
5.下列各项中加点成语的使用恰当的一项是( )
A.课余当家教,搞创收,靠劳动养活机子,冠冕堂皇,无可非议。
B.你对我的态度如此恶劣,却指望我对你友好,这怎么可能呢?投桃报李,礼尚往来,人之常情。
C.我们使用的复习资料题型陈旧,毫无新意,这种残羹冷炙是很难保证复习质量的。
D.小王同学站起来说道:“陈教授刚才那番话是抛砖引玉,我下面将要讲的只能算是狗尾续貂。”
【辨名文虚词之美】
6.依次给下面一段文字中横线处加上关联词语,正确的一组是( )
尼采就自诩过他是太阳,光热无穷,只是给与,不想取得。然而尼采究竟不是太阳,他发了疯。中国也不是,________有人说,掘起地下的煤来,就足够全世界几百年之用。________,几百年之后呢?几百年之后,我们当然是化为魂灵,________上天堂,________落了地狱,________我们的子孙是在的,所以还应该给他们留下一点礼品。
A.如果 那么 不是 而是 因为 B.虽然 但是 或 或 但
C.如果 那么 或 或 但 D.虽然 但是 不是 而是 因为
7.在下面语段中填入恰当的关联词语,使语句连贯、准确。
“拿来主义”好得很,因为它有科学性。 ① 不先拿来,许多有用的东西就被抹煞、毁灭了,还谈什么使用与存放?对旧文化,② 需要“批”,这有利于择取,但若“批字当头”,“以批判开路”,实际是首先要毁灭大批遗产。把遗产大批大批地烧光,③ 用行政命令投入冷宫,这还怎么能进行择取、使用呢?④ 首先拿来了,不毁灭掉,才能进行择取。你要“批”,尽管“批”,批对了固然好,批错了还能够改回来,反正东西仍在,不致无法补救。
①
②
③
④
A
所以
固然
/
只有
B
如果
当然
或者
只有
C
因而
虽然
或
/
D
假设
当然
然后
只有
A.A B.B C.C D.D
【究名文炼字之美】
8.理解“几位‘大师’们捧着几张古画和新画”一句中的“捧”字,最正确的一项是( )
A.小心翼翼的神态,表现“大师”们对国画的珍惜。
B.庄重虔诚的神态,表现“大师”们对国画的自豪。
C.诚惶诚恐的神态,表现“大师”们媚外的奴颜。
D.郑重恭敬的神态,表现“大师”们良好的修养。
【究名文炼词之美】
9.对下面各句中加点词语的理解,不正确的一项是( )
A.还有几位“大师”们捧着几张古画和新画,在欧洲各国一路的挂过去,叫作“发扬国光”。(“捧”表示郑重,几张画却郑重地挂过去显得寒碜可怜)
B.听说不远还要送梅兰芳博士到苏联去,以催进“象征主义”,此后是顺便到欧洲传道。(用“催进”讽刺“送去主义”的卖力媚态)
C.别的且不说罢,单是学艺上的东西,近来就先送一批古董到巴黎去展览,但终“不知后事如何”。(“不知后事如何”可理解为展品下落不明)
D.总之,活人替代了古董,我敢说,也可以算得显出一点进步了。(“进步”是运用反语进行讽刺,实为“堕落”之意)
【研名文修辞之美】
10.“自从给枪炮打破了大门之后,又碰了一串钉子”这一句所用的修辞手法依次是( )
A.比拟、借代 B.借代、借喻
C.借代、夸张 D.借喻、夸张
【寻名文文本之美】
11.下列出自《拿来主义》的各项内容对应不正确的一项是( )
A.大宅子——拿来——文化遗产
B.姨太太——遣散——供剥削阶级享乐的腐朽的东西
C.鸦片——毁掉——文化糟粕
D.烟灯烟枪——送博物馆——有害但可作反面教材的事物
【探名文逻辑之美】
12.下面各句中,没有运用比喻论证的一项是( )
A.我们之中的一个穷青年,因为祖上的阴功(姑且让我这么说说罢),得了一所大宅子。
B.看见鱼翅,并不就抛在路上以显其“平民化”。
C.别的且不说罢,单是学艺上的东西,近来就先送一批古董到巴黎去展览,但终“不知后事如何”。
D.只有烟枪和烟灯,虽然形式和印度,波斯,阿拉伯的烟具都不同,确可以算是一种国粹。
【变名文句式之美】
13.将下面的一组短句改写成一个长句。
但我们被“送来”的东西吓怕了。先有英国的鸦片,德国的废枪炮,后有法国的香粉,美国的电影,日本的印着“完全国货”的各种小东西。
【试名文连贯之美】
14.下面是关于鲁迅作品被大量撤出语文课本的评论文《鲁迅虽“被出走”风景犹在“窗外”》中的一段文字。请根据文题及上下文,补写画线处的内容。要求紧扣主题,语意连贯,表达明确。(每处不超过15个字)
对于鲁迅的“被出走”,外界观点(1)_______。支持者认为,鲁迅作品有其时代局限性,(2)_____。何况,补充进来的文章,(3)_____。怎么就少不了一个鲁迅?反对者则多会引用郁达夫在纪念鲁迅时说过的话“(4)____,而一个拥有英雄而不知道爱戴他拥护他的民族则更可悲。”
鲁迅在中国现代文学史上的地位,堪称巅峰。不过,他的作品在语文课本中的比例,(5)_______。因此,鲁迅“被出走”不是症结所在,关键在于“后来人”能否真正填补这一空白。毕竟,这些被拿下的文章都是历经多年检验,而被证明是“最优秀、最经典”的。如果“后来人”力有不逮,(6)____?
【作名文迁移之美】
15.比喻论证是说理文中常用的一种论证方法,它运用形象的比喻来说明比较抽象的道理。譬如鲁迅先生在《拿来主义》一文中将外来文化比喻为一个大宅子,在接受大宅子以后的三种不同做法比喻为对待外来文化的不同态度,把大宅子的“鱼翅”“鸦片”“烟枪”“烟灯”“姨太太”等比喻为外来文化中具有不同价值的内容。通过贴切形象的比喻,阐述了对待外来文化应有的态度:运用脑髓,放出眼光,自己来拿!
请用比喻论证的方法论证下面一句话观点,要求使用两个比喻句,表达明确、流畅,说理生动,逻辑性强,字数不超过100。
一句话观点:“包容不同,乃见胸襟”。
(25-26高一上·福建漳州·期中)阅读文段,完成下面小题。
材料一:
中国一向是所谓“闭关主义”,自己不去,别人也不许来。自从给枪炮打破了大门之后,又碰了一串钉子,到现在,成了什么都是“送去主义”了。别的且不说罢,单是学艺上的东西,近来就先送一批古董到巴黎去展览,但终“不知后事如何”;还有几位“大师”们捧着几张古画和新画,在欧洲各国一路的挂过去,叫作“发扬国光”。听说不远还要送梅兰芳博士到苏联去,以催进“象征主义”,此后是顺便到欧洲传道。我在这里不想讨论梅博士演艺和象征主义的关系,总之,活人替代了古董,我敢说,也可以算得显出一点进步了。
但我们没有人根据了“礼尚往来”的仪节,说道:拿来!
当然,能够只是送出去,也不算坏事情,一者见得丰富,二者见得大度。尼采就自诩过他是太阳,光热无穷,只是给与,不想取得。然而尼采究竟不是太阳,他发了疯。中国也不是,虽然有人说,掘起地下的煤来,就足够全世界几百年之用。但是,几百年之后呢?几百年之后,我们当然是化为魂灵,或上天堂,或落了地狱,但我们的子孙是在的,所以还应该给他们留下一点礼品。要不然,则当佳节大典之际,他们拿不出东西来,只好磕头贺喜,讨一点残羹冷炙做奖赏。
这种奖赏,不要误解为“抛来”的东西,这是“抛给”的,说得冠冕些,可以称之为“送来”,我在这里不想举出实例。
我在这里也并不想对于“送去”再说什么,否则太不“摩登”了。我只想鼓吹我们再吝啬一点,“送去”之外,还得“拿来”,是为“拿来主义”。
但我们被“送来”的东西吓怕了。先有英国的鸦片,德国的废枪炮,后有法国的香粉,美国的电影,日本的印着“完全国货”的各种小东西。于是连清醒的青年们,也对于洋货发生了恐怖。其实,这正是因为那是“送来”的,而不是“拿来”的缘故。
所以我们要运用脑髓,放出眼光,自己来拿!
(选自鲁迅《拿来主义》)
材料二:
“拿来主义”是鲁迅的一篇杂文的题目,现在已成为引进、吸收外来文化的一个专用名词,同样重要的是“拿去主义”,虽然未经鲁迅述及,却也值得一提。
在“文化热”中,加强对外文化交流的呼声越来越高。可是在有些同志的心目中,所谓“交流”,就是“拿来”,至于“拿去”,对不起,意识不强,也许还没有考虑。这实际上是单向流程,而不是双向流程。“来而不往非礼也。”中国是礼仪之邦,总不能光拿人家的啊!
有些同志认为我国的民族文化落后陈旧,对是否有输出价值和竞争能力表示怀疑。其实,这些同志未必熟谙西方的心理和行情。须知东西方文化各有所长,各有所短,互为补充,不可代替,从而构成世界文化整体。中国文化,诸如长城、秦始皇陵兵马俑、汉代墓葬中的金缕玉衣、唐诗、宋词、《红楼梦》等闻名世界,这是众所周知的。即使是未被我们重视的一些东西,西方人的评价也常常出乎意外。例如老庄哲学和《易经》,我们认为是完全过时了的东西,而目下在西方却大为走运。许多科学家对目前科学技术的巨大进步无法进行概括,他们找来找去,终于在老庄的“道”和《易经》的爻象中找到了合适的语言,并给以很高的评价。这里说明一个问题:具有五千年历史的中国传统文化,毕竟是一座内容丰富的宝库,我们大可不必妄自菲薄,将其说得一无是处。
但是,历史在发展,时代在前进。如果我们拿出去的永远是一些陈年百代的古董、祖传的遗物,那也不能使我们今天的中华儿女脸上增光。对西方读者来说,他们既了解中国的昨天,当然也想了解中国的今天和明天,所以拿出去新的文化成果,才是今天中国人的光荣职责。非常高兴地看到,近几年来,西方学者开始对中国当代的文化艺术有了较多的关注,就以文学方面来说,王蒙、冯骥才、张贤亮等作家的作品已陆续有了各种译本,被介绍到西方,有的还有专著论述,成为新一代汉学家的研究课题。但也应该承认,我国当代文化在西方的影响还是有限的,要在国际上占一席之地,赢得声誉,看来还要经过一番艰苦的努力。
推出中国当代的文化产品,当然必须顾及时代特色和民族特色。如果不能反映当代中国的风貌,如果“拿去”的和“拿来”的是一样货色、一副面孔,人家是绝不会青睐的。所以对于热衷于“拿来”的同志来说,切忌以照搬为能事,以模仿为时髦,否则,“拿来”容易,“拿去”就困难了。
正如一位美国的汉学家所说:“中国作家切不可费力去迎合西方读者的口味,要完全为中国读者而写,写出中国自己民族的特色,写出西方没有的风格,这样,才能引起西方读者的更强烈的兴趣。”“拿来主义”是我们所要提倡的,“拿去主义”也是我们所要强调的。
中国的文学家、艺术家应该有勇气,有志气,广泛吸收、消化外来的营养,发挥自己的优势,努力攀登文化高峰,拿出无愧于时代、无愧于先人的优秀成果,贡献于全人类。
(选自陈诏《拿去主义》)
1.下列对材料相关内容的理解和分析,正确的一项是( )
A.“抛来”不同于“抛给”,但与“送来”的本质相同,列强“送来”的洋货,让中国清醒的青年们感到恐怖。
B.东西方文化各有所长,各有所短,互为补充,不可代替。有些未被我们重视的传统文化,西方人却评价甚高。
C.王蒙、冯骥才、张贤亮等的作品被介绍到西方,还有专著来论述,说明西方学者对中国当代文艺有较多的关注。
D.“送去主义”送的是中国的“古董”和“活人”,目的是“发扬国光”,强调输出,与“拿去主义”基本上相同。
2.下列对材料画线句的理解和分析,不符合原文意思的一项是( )
A.材料一画线句强调我们一味地送去,甚至没有主张“拿来”,自然引出下文“自己来拿”的阐述。
B.材料一“礼尚往来”在这句话中强调有来有往的对等交流,用以说明“只送去,不拿来”的失衡,进而引出“拿来”的主张。
C.材料二画线句强调了交流的双向性特点,“拿来”与“拿去”互为补充,前者是条件,后者是目的。
D.提倡“拿去主义”有助于激发中国文艺人创作新的文化成果,提升中国文艺的输出价值和竞争力。
3.下列选项能够佐证材料二加点词“双向流程”这一说法的一项是( )
A.我国的钢铁企业从国外进口大量的铁矿石,经过深度加工后,再将钢铁制品再大量出口到国外。
B.唐代的音乐、舞蹈、绘画受到少数民族的影响,同时,道教文化在少数民族地区得到广泛传播。
C.各戏曲剧种互相借鉴交流,京剧、川剧、秦腔同演《白蛇传》,同戏不同腔的表演受到戏迷欢迎。
D.某出版社翻译了大量的俄语作品,推向市场,又将刘慈欣的《三体》翻译成俄语,带到了俄罗斯。
4.结合具体内容,简析两则材料在语言风格上有何不同?
5.请分析两则材料观点的异同之处。
(2026·浙江嘉兴·模拟预测)阅读下面的文字,完成下面小题。
材料一:
在功利观念盛行的时代,重新认识某些“无用之事”的价值,或许比强调“有用”更为迫切。美学与艺术,常被视为最“无用”之学。它不能直接生产粮食,也不能创造可见的财富。然而,正是这种“无用”,为其保留了超脱于现实利害的一片纯粹领地。朱光潜在《谈美》开篇即谈“我们对于一棵古松的三种态度”:木商见到的是值多少钱的木料,科学家看到的是植物的科属与演化,而画家则感知其苍翠的颜色、盘曲如龙蛇的线纹以及昂然高举的气概。三者所见各异,并无高下,但画家的审美态度,恰恰是摆脱了实用与科学的桎梏,进入一种物我两忘、主客交融的境界。这种境界,不是为了解决某个具体问题,而是为了怡情养性,使人得到一种精神上的自由与解放。
艺术与审美教育的核心,不在于培养技艺娴熟的工匠,而在于培育一种能够感受形式、体验情感、创造意境的精神能力。这种能力,在严苛的效率计算中或许是“不经济”的,但对于一个完整的人而言,却是不可或缺的。它让人在机械重复的劳作之外,仍能保有对世界的好奇与惊喜;在理性思辨的疆界之外,仍能体悟无法言传的韵味。一个只懂得“有用”之学的人,其精神世界可能是干涸而扁平的。而美的浸润,能使人超越一己之得失,在更广阔的天地与更深邃的历史中安顿自我,获得一种内在的丰盈与定力。蔡元培先生力倡“以美育代宗教”,其深意正在于此——用普遍、超功利的美,来陶冶人的性情,提升人的境界,使人趋向于高尚与纯粹。这不正是对“人”这一终极目的的尊重与“投资”吗?它所期待的回报,不是物质产出的增加,而是人格的完善与精神的幸福。
(摘编自叶朗《美学原理》及相关美育论述)
材料二:
现代教育面临的一大困境,是成长的时间性被严重压缩。我们习惯于用明确的目标、清晰的路径和可量化的成果来规划人生,从入学到就业,仿佛是一条必须高效通行的流水线。这使得过程本身的价值被极大地忽略。“教育即生长”,杜威的这一论断揭示了教育的本质应是一个顺应内在节奏、自然展开的过程,如同树木的年轮,是生命内在力量在时间中的沉淀与显露。
然而,当下我们过于迷信目标与路径,渴望为一切成长找到最优解。这使得学习不再是充满惊喜的探索,而成了达成预设目标的工具性劳动。真正的、深刻的成长,往往发生在那些看似低效甚至浪费的时刻:在为一本书的结局掩卷长思时,在与同学为一个问题激烈争辩而终无定论时,在实验室里经历无数次失败后,在独自漫步时一个突如其来的念头闪现时……这些时刻无法被精确计划,也难以纳入“绩效考核”,但它们恰恰是思维深化、人格成形、创造力迸发的关键节点。
将教育简化为一种资源配置和技能装配的过程,是危险的。它把鲜活、复杂、充满可能性的“人”,当成了需要按照标准图纸加工的产品。教育最重要的功能,或许是提供一种“保护性的慢”。它应该创造一个相对宽松的环境,允许试错,包容迷茫,鼓励没有即时回报的探索。在这个环境中,学生能够从容地认识自我,发现兴趣,与伟大的思想对话,逐渐形成自己的判断力与价值观。这个“慢”的过程,不是懒惰,而是积蓄;不是滞后,是为未来的远航锻造坚韧的龙骨与丰满的帆。牺牲这个“慢”,或许能快速产出符合当下市场需求的“标准件”,却可能扼杀了那些能够定义未来、创造未来的“非标准”心灵。
(摘编自刘铁芳《什么是好的教育》及相关教育评论)
材料三:
中国中流的家庭,教孩子大抵只有两种法。其一,是任其跋扈,一点也不管,骂人固可,打人亦无不可,在门内或门前是暴主,是霸王,但到外面,便如失了网的蜘蛛一般,立刻毫无能力。其二,是终日给以冷遇或呵斥,甚而至于打扑,使他畏葸退缩,仿佛一个奴才,一个傀儡,然而父母却美其名曰“听话”,自以为是教育的成功,待到放他到外面来,则如暂出樊笼的小禽,他决不会飞鸣,也不会跳跃。
现在总算中国也有印给儿童看的画本了,其中的主角自然是儿童,然而画中人物,大抵倘不是带着横暴冥顽的气味,甚而至于流氓模样的,过度的恶作剧的顽童,就是勾头耸背,低眉顺眼,一副死板板的脸相的所谓“好孩子”。这虽然由于画家本领的欠缺,但也是取儿童为范本的,而从此又以作供给儿童仿效的范本。观民风是不但可以由诗文,也可以由图画,而且可以由不为人们所重的儿童画的。
顽劣,钝滞,都足以使人没落,灭亡。童年的情形,便是将来的命运。我们的新人物,讲恋爱,讲小家庭,讲自立,讲享乐了,但很少有人为儿女提出家庭教育的问题,学校教育的问题,社会改革的问题。先前的人,只知道“为儿孙作马牛”,固然是错误的,但只顾现在,不想将来,“任儿孙作马牛”,却不能不说是一个更大的错误。
(鲁迅《上海的儿童》)
1.下列对原文相关内容的理解和分析,不正确的一项是( )
A.“经济”与“标准件”在文中的含义,分别是这两个词在经济学、工业制造等领域基础含义的引申义与比喻义。
B.材料一第一段结尾处使用“不是……而是……”的句式,破除功利化认知偏差,凸显审美独有的精神价值。
C.材料二借用杜威“教育即生长”的论断,意在证明教育应如年轮生长一样自然,不应树立明确的目标、清晰的路径。
D.材料三指出,“为儿孙作马牛”是先前的错误,而只顾现在、不想将来的“任儿孙作马牛”是一个更大的错误。
2.根据原文内容,下列说法正确的一项是( )
A.材料一认为,一个只懂得“有用”之学的人,其精神世界可能是千個而扁平的,因此现代教育应当摒弃唯功利的教育取向,重视美育的育人价值。
B.材料二认为,那些看似低效甚至浪费的时刻,如掩卷长思、激烈争辩、实验失败、突发灵感之所以重要,是因为它们能产出更重要的物质成果。
C.由材料三可以推断,鲁迅认为儿童画不仅是一种艺术形式,也是观察民风、判断民族精神状态的重要载体,其价值不在于所习见的审美层面。
D.三则材料虽然论述角度不同,但都明确反对一切形式的“规划”与“目标”,主张教育应当回归一种完全自由发展、不加约束的自然状态。
3.根据材料内容,下列哪一项校园文化节活动不符合材料中的教育理念( )
A.举办“经典咏流传”朗诵会,以年级划分朗诵篇目,鼓励班级自主编排、自由演绎
B.设立“漫读沙龙”,每周开放一晚,不设议题、不留作业、不作考核,鼓励师生自由阅读与交流。
C.举办“高效成长训练营”,邀请学长分享学习规划方法、瓶颈突破技巧,强调自主选择、理性借鉴。
D.开展“登高立志·十八成人礼登山活动”,次日统一要求提交不少于1000字、格式规范的成人感悟。
4.请用材料一中的观点解读下面图表所反映的教育现象。
5.材料三中鲁迅笔下中国中流家庭的教育态度,和《拿来主义》里部分青年对待文化遗产的态度有何共性?产生这种共性的原因是什么?请结合三则材料简要分析。
9 / 10
学科网(北京)股份有限公司
学科网(北京)股份有限公司
$
分层作业
第12课 《拿来主义》
基础巩固+能力提升+素养拓展
思辨甄别中外文化,理性汲取古今精华。学完《拿来主义》一文,班级举办以“理性取舍,辩证借鉴”为主题的活动,请你完成相应任务。
【读名文字音之美】
1.下列词语中加线字注音全对的一组是( )
A.吝啬(sè) 玄虚(xián) 国粹(cuì) 譬如(pì)
B.蹩进(bié) 孱头(càn) 自诩(xǔ) 发掘(jué)
C.磕头(kē) 糟粕(cáo) 鱼翅(chì) 残羮(gēng)
D.魂灵(hún) 羡慕(xiàn) 徘徊(huái) 冠冕(guàn)
【答案】B
【详解】本题考查学生字音辨析能力。解此类题时,要结合平时所积累字音知识及相关技巧进行辨析,尤其是对多音字的辨析,要结合词义、词性进行。题干要求选出“加线字注音全对的一组”,A项,“玄虚(xián)”应读“xuán”。C项,“糟粕(cáo)”应读“zāo”。D项,“冠冕(guàn)”应读“guān”。故选B。
2.下面一段文字中加点字的注音完全正确的一项是( )
这些“大老虎”人前冠冕堂皇,一副正人君子做派,背地里却男盗女娼,他们终究逃不了被人民唾弃的下场。在见诸报端的受贿贪官中,“礼尚往来”是最常用的借口,而诸如端午、中秋、春节、生日之类的日子,都是非常好的时间“载体”。
A.guàn chāng shàng zài
B.guān chāng shàng zài
C.guān chāng shàng zăi
D.guàn chāng shàng zăi
【答案】B
【详解】本题主要考查识记现代汉语普通话常用字的字音的能力。
冠,guān,帽子,形状像帽子或在顶上的东西。guàn,把帽子戴在头上(古代男子二十岁举行冠礼,表示已成年;在前面加上某种名号或文字;居第一位;指冠军;姓等。冠冕:古代帝王、官员戴的帽子。读作guān。
娼,读音为chāng。基本字义为妓女。
尚,读音为shàng。副词,还;尊崇,注重;风尚;古又同“上”;古又同“掌”等。
载,zǎi,年;刊登。zài,装载;运输工具所装的东西;充满(道路);姓;又,且等。载体,读作 zài tǐ。科学技术上指某些能传递能量或承载其他物质的物质。现也泛指一切能够承载其他事物的事物。
故选B。
【辨名文字形之美】
3.下列各项中,没有错别字的一项是( )
A.古懂 陷阱 拭目以待 积毁销骨
B.摩登 譬如 磕头贺喜 人才备出
C.时髦 包涵 亟待解决 祖上荫功
D.炫耀 鱼鳍 勃然大怒 走投无路
【答案】D
【详解】本题考查学生字形辨析能力。字形题从表象上看主要考核双音节词语和成语,有时会考核三字的专业术语和熟语,从分类看主要考核音近字或形近字,音近字注意据义定形,形近字可以以音定形。运用的方法主要有对举、组词、读音、形旁辨形。题干要求选出“没有错别字的一项”,A项,“古懂”应为“古董”。B项,“人才备出”应为“人才辈出”。C项,“祖上荫功”应为“祖上阴功”。故选D。
【辨名文词语之美】
4.依次填入下列各句横线处的词语最恰当的一项是( )
①我在这里也并不想对于“送去”再说什么,________太不“摩登”了。
②在本届青年歌手电视大奖赛新疆赛区的选手们将分别用原生态、流行、民族和合唱唱法尽情________新疆歌舞的魅力。
③总之,我们要拿来。我们要或________,或存放,或毁灭。
A.否则 展览 应用
B.不然 展示 使用
C.不然 展览 应用
D.否则 展示 使用
【答案】D
【详解】本题考查学生正确运用词语能力。题干要求选出“依次填入下列各句横线处的词语最恰当的一项”,不然:①用在对话开头,表示否定对方的话;②表示如果不是上文所说的情况,就发生或可能发生下文所说的情况;③不是这样。“否则”只有“不然”的第②种意思。根据语境(1)句选用“否则”。“展览”和“展示”都有摆出来,给人看的意思。“展示”,摆出来让人看,例如展现出自己美丽的一面,长处的一面,物品拿出来给大家看等等可称为“展示”。“展览”,著作权法术语,指公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件。根据语境,第(2)句选用词语“展示”。“使用”表示使人员、器物、资金等为某种目的服务,其对象多是具体事物,如人力、资金、工具、机器设备等。“应用”侧重强调的是直接用于生活或生产的,一般多用来指具体事物,也可用于抽象事物,还可用来指人。根据语境,(3)句选用词语“使用”。故选D。
【辨中华成语之美】
5.下列各项中加点成语的使用恰当的一项是( )
A.课余当家教,搞创收,靠劳动养活机子,冠冕堂皇,无可非议。
B.你对我的态度如此恶劣,却指望我对你友好,这怎么可能呢?投桃报李,礼尚往来,人之常情。
C.我们使用的复习资料题型陈旧,毫无新意,这种残羹冷炙是很难保证复习质量的。
D.小王同学站起来说道:“陈教授刚才那番话是抛砖引玉,我下面将要讲的只能算是狗尾续貂。”
【答案】B
【详解】本题考查学生正确运用词语(包括成语)能力。题干要求选出“加线的词语,使用恰当的一项”,A项,冠冕堂皇:形容外表庄严体面的样子。含贬义。不合语境,应用“光明正大”。B项,礼尚往来:礼节上讲求有来有往。现在也指你对我怎么样,我也用相同的方式回报你。符合语境。C项,残羹冷炙:指吃剩的饭菜。也比喻别人施舍的东西。不符合语境。D项,抛砖引玉:谦辞。比喻自己用粗浅的、不成熟的意见,引出别人高明的、成熟的意见。不符合语境。故选B。
【辨名文虚词之美】
6.依次给下面一段文字中横线处加上关联词语,正确的一组是( )
尼采就自诩过他是太阳,光热无穷,只是给与,不想取得。然而尼采究竟不是太阳,他发了疯。中国也不是,________有人说,掘起地下的煤来,就足够全世界几百年之用。________,几百年之后呢?几百年之后,我们当然是化为魂灵,________上天堂,________落了地狱,________我们的子孙是在的,所以还应该给他们留下一点礼品。
A.如果 那么 不是 而是 因为 B.虽然 但是 或 或 但
C.如果 那么 或 或 但 D.虽然 但是 不是 而是 因为
【答案】B
【详解】根据分句之间的关系,前两个空之间是转折关系,第三、四两个空上下句之间是选择关系,第五个空上下句之间是转折关系,故选B。
7.在下面语段中填入恰当的关联词语,使语句连贯、准确。
“拿来主义”好得很,因为它有科学性。 ① 不先拿来,许多有用的东西就被抹煞、毁灭了,还谈什么使用与存放?对旧文化,② 需要“批”,这有利于择取,但若“批字当头”,“以批判开路”,实际是首先要毁灭大批遗产。把遗产大批大批地烧光,③ 用行政命令投入冷宫,这还怎么能进行择取、使用呢?④ 首先拿来了,不毁灭掉,才能进行择取。你要“批”,尽管“批”,批对了固然好,批错了还能够改回来,反正东西仍在,不致无法补救。
①
②
③
④
A
所以
固然
/
只有
B
如果
当然
或者
只有
C
因而
虽然
或
/
D
假设
当然
然后
只有
A.A B.B C.C D.D
【答案】B
【详解】本题考查正确使用关联词语的能力。可以用排除法。关联词语的作用是明确句间关系,强调语意。选用关联词语,也应从这两个角度出发,另外还需要注意前后搭配问题。可以用排除法即可得出答案。第一空,“不先拿来”和“许多有用的东西就被抹煞、毁灭了”是假设关系,所以应选用表示假设关系的“如果”或“假如”,这样就排除A、C项。第二空,表示承认事实,可以选用“当然”;第三空,“把遗产大批大批地烧光”和“用行政命令投入冷宫”时选择关系,所以应选用表示选择的关联词语“或者”。排除D项。第四空,“首先拿来了,不毁灭掉”与后文的“才……”形成条件关系,选用“只用”。故选B。
【究名文炼字之美】
8.理解“几位‘大师’们捧着几张古画和新画”一句中的“捧”字,最正确的一项是( )
A.小心翼翼的神态,表现“大师”们对国画的珍惜。
B.庄重虔诚的神态,表现“大师”们对国画的自豪。
C.诚惶诚恐的神态,表现“大师”们媚外的奴颜。
D.郑重恭敬的神态,表现“大师”们良好的修养。
【答案】C
【详解】题干是:理解“几位‘大师’们捧着几张古画和新画”一句中的“捧”字,最正确的一项是,是考查学生理解文中重要词语含义能力。做这道题要注意作者的态度。鲁迅在文章第一段叙述的主要是“只要送出去”而没有拿来的文化守旧的社会背景;幽默讽刺的也只是国民政府文化输出的寒酸而绝不是文化输出本身,正常国际文化交流,本来都是不应该批判和讽刺的。但是所谓的“大师们”,捧着几张古画和新画,在欧洲各国一路的挂过去,叫作“发扬国光”。作者在“大师”“发扬国光”特意加了双引号,我们既能体会鲁迅语言的幽默讽刺,又能体会鲁迅语言的分寸感。所以这里“捧”字充分刻画出所谓的“大师们”诚惶诚恐的神态,表现“大师”们媚外的奴颜。故选C。
【究名文炼词之美】
9.对下面各句中加点词语的理解,不正确的一项是( )
A.还有几位“大师”们捧着几张古画和新画,在欧洲各国一路的挂过去,叫作“发扬国光”。(“捧”表示郑重,几张画却郑重地挂过去显得寒碜可怜)
B.听说不远还要送梅兰芳博士到苏联去,以催进“象征主义”,此后是顺便到欧洲传道。(用“催进”讽刺“送去主义”的卖力媚态)
C.别的且不说罢,单是学艺上的东西,近来就先送一批古董到巴黎去展览,但终“不知后事如何”。(“不知后事如何”可理解为展品下落不明)
D.总之,活人替代了古董,我敢说,也可以算得显出一点进步了。(“进步”是运用反语进行讽刺,实为“堕落”之意)
【答案】C
【详解】本题考核正确使用词语的能力。此类试题答题时,首先明确词语的意思,然后结合语境辨析正误。这类题要从三个方面综合考虑分析,即词语的基本义、感情色彩和语境意义。需要注意色彩不明,断词取义,对象误用,谦敬错位,功能混乱,不合语境,望文生义等错误使用类型。本题选加点词语的理解,不正确的一项
C项,“不知后事如何”解释为“展品下落不明”太肤浅,没有理解鲁迅真正想表达的意思。为何展品下落不明?是因为有人借展览之名盗卖文物谋取私利。“不知后事如何”语带讽刺,表达了鲁迅对这种借展览之名而盗卖文物的行为的憎恨。
故选C。
【研名文修辞之美】
10.“自从给枪炮打破了大门之后,又碰了一串钉子”这一句所用的修辞手法依次是( )
A.比拟、借代 B.借代、借喻
C.借代、夸张 D.借喻、夸张
【答案】B
【详解】本题考查学生辨析并正确使用修辞手法的能力。
B.借代,“枪炮”借代“战争”;借喻,“钉子”是喻体,但是本体没有出现,本体是“鸦片战争后,清政府与帝国主义列强签订的一系列丧权辱国的不平等条约”。
故选B。
【寻名文文本之美】
11.下列出自《拿来主义》的各项内容对应不正确的一项是( )
A.大宅子——拿来——文化遗产
B.姨太太——遣散——供剥削阶级享乐的腐朽的东西
C.鸦片——毁掉——文化糟粕
D.烟灯烟枪——送博物馆——有害但可作反面教材的事物
【答案】C
【详解】本题考查学生对文章内容的分析和理解的能力。
C.“毁掉——文化糟粕”错,应是“鸦片——治病——文化遗产中既有益又有害的部分”。在《拿来主义》中,鲁迅用“鸦片”比喻文化遗产中既有益又有害的部分,而不是单纯的文化糟粕,鸦片虽有毒性,但也有药用价值,因此不能简单地“毁掉”,而应辩证地看待。
故选C。
【探名文逻辑之美】
12.下面各句中,没有运用比喻论证的一项是( )
A.我们之中的一个穷青年,因为祖上的阴功(姑且让我这么说说罢),得了一所大宅子。
B.看见鱼翅,并不就抛在路上以显其“平民化”。
C.别的且不说罢,单是学艺上的东西,近来就先送一批古董到巴黎去展览,但终“不知后事如何”。
D.只有烟枪和烟灯,虽然形式和印度,波斯,阿拉伯的烟具都不同,确可以算是一种国粹。
【答案】C
【详解】本题考查对论证方法的辨析能力。具体考查比喻论证。比喻论证就是用比喻的方法讲道理,比喻论证可把道理讲得通俗易懂,容易被人接受。使论证的内容更加生动形象,更利于读者明白。本题选没有运用比喻论证的一项。
C项,没有比喻论证,送古董去展览属于举例论证。
A项,“大宅子”比喻文化遗产;
B项,“鱼翅”比喻文化遗产中的精华;
D项,“烟枪和烟灯”比喻文化遗产中的旧形式。
故选C。
【点睛】比喻论证是指用比喻者之理去论证被比喻者之理的论证方法。在两事物之间,只需要有类似之点,即可用一事物比喻另一事物,从而论证一个比较抽象的事理。它是一种特殊的论证方法。比喻者与被比喻者之间类相异而理相同。类相异,才能作比喻;理相同,才能进行推理、论证。它与修辞手段的比喻及类比论证既有相同的地方,也有差异的地方。类相异,这点与比喻相同;理相同,则与不具有论证作用的比喻相异。理相同,这点与类比论证相同;然而它只要求道理真,却不必是事件的真实,这点则又与类比论证相异。
【变名文句式之美】
13.将下面的一组短句改写成一个长句。
但我们被“送来”的东西吓怕了。先有英国的鸦片,德国的废枪炮,后有法国的香粉,美国的电影,日本的印着“完全国货”的各种小东西。
【答案】但我们被英国的鸦片、德国的废枪炮、法国的香粉、美国的电影、日本的印着“完全国货”的这些“送来”的东西吓怕了。
【详解】本题考查句式变换的能力,本题考查长短句变换,变换方法:1.确定一个主干句。2.提取剩余句子的主要信息,作为长句的修饰成分。3.调整修饰成分,重组句子,使之简明、连贯。该题的这一组短句很显然是总分关系,第一句是中心句,后几句是围绕着“‘送来’的东西”展开的。所以可以以第一句为基准句,后面的句子作为“‘送来'的东西”的定语,然后将词语稍作调整即可。
【试名文连贯之美】
14.下面是关于鲁迅作品被大量撤出语文课本的评论文《鲁迅虽“被出走”风景犹在“窗外”》中的一段文字。请根据文题及上下文,补写画线处的内容。要求紧扣主题,语意连贯,表达明确。(每处不超过15个字)
对于鲁迅的“被出走”,外界观点(1)_______。支持者认为,鲁迅作品有其时代局限性,(2)_____。何况,补充进来的文章,(3)_____。怎么就少不了一个鲁迅?反对者则多会引用郁达夫在纪念鲁迅时说过的话“(4)____,而一个拥有英雄而不知道爱戴他拥护他的民族则更可悲。”
鲁迅在中国现代文学史上的地位,堪称巅峰。不过,他的作品在语文课本中的比例,(5)_______。因此,鲁迅“被出走”不是症结所在,关键在于“后来人”能否真正填补这一空白。毕竟,这些被拿下的文章都是历经多年检验,而被证明是“最优秀、最经典”的。如果“后来人”力有不逮,(6)____?
【答案】(1)可谓针锋相对 (2)如今已然过时了 (3)也不乏名篇佳作 (4)一个没有英雄的民族是可悲的民族 (5)也确实多了些 (6)岂不是平添遗憾
【详解】本题考查语言表达连贯性的能力。这是一道语言运用的综合考核题,首先应浏览语段,把握主要内容,然后要注意上下文的衔接和前后的照应,应根据上下文逻辑来填写。这类题目首先要通观原文,了解大概内容,了解句与句之间的关系。第一处是对后文的总括,后面说到“支持者”和“反对者”的观点,从两者的观点来看,此处说的是外界观点“可谓针锋相对”。第二处,前面说“鲁迅作品有其时代局限性”,后面的内容是顺着这句话而来,是说鲁迅作品“过时”,所以此处应填写“如今已然过时了”。第三处,前面说了支持鲁迅作品的人的观点,所以粗出应说鲁迅作品中“也不乏名篇佳作”。第四处,根据前文可知此处是引用郁达夫的话以及后一句提到“英雄”“民族”的关系,可知此处引用的是郁达夫的名言——“一个没有英雄的民族是可悲的民族”。第五处,“不过”一词是对前一句的转折,是说鲁迅作品在语文课本中的比例“也确实多了些”。第六处,前面说“被拿下的文章都是历经多年检验,而被证明是‘最优秀、最经典’”,鲁迅的作品被拿下,如果‘后来人’力有不逮,这是太遗憾了。所以此处可填写“岂不是平添遗憾”。
【作名文迁移之美】
15.比喻论证是说理文中常用的一种论证方法,它运用形象的比喻来说明比较抽象的道理。譬如鲁迅先生在《拿来主义》一文中将外来文化比喻为一个大宅子,在接受大宅子以后的三种不同做法比喻为对待外来文化的不同态度,把大宅子的“鱼翅”“鸦片”“烟枪”“烟灯”“姨太太”等比喻为外来文化中具有不同价值的内容。通过贴切形象的比喻,阐述了对待外来文化应有的态度:运用脑髓,放出眼光,自己来拿!
请用比喻论证的方法论证下面一句话观点,要求使用两个比喻句,表达明确、流畅,说理生动,逻辑性强,字数不超过100。
一句话观点:“包容不同,乃见胸襟”。
【答案】包容不同,乃见胸襟。譬如天空,正是因为包容了烈日与风云,于是才有了风和日丽与雨泽下注,才有了万物沙沙生长。譬如乐曲,正是因为兼容了高低音阶,并有了快慢节奏,容纳了各类乐器,才有了或急或缓、或震撼人心或抚慰心灵的曲曲妙音。
【详解】本题考查学生议论文论证方法和修辞方法的运用能力。
解答此题,考生要了解并掌握比喻论证方法,还要灵活运用这些方法进行论证。本题要求用比喻论证方法进行论证,并且使用两个比喻句。
首先明确观点句“包容不同,乃见胸襟”,然后根据本体选择合适的喻体。观点句的本体是“包容”,需要选择具有“包容”特征的喻体来进行说理,比如“天空”“海洋”“乐曲”等,要说清楚“包容”的特征以及作用,使说理形象生动。可以借助排比或反问、双关、比喻、拟人、引用的修辞来增强气势,使得说理具体通俗,富有说服力。
(25-26高一上·福建漳州·期中)阅读文段,完成下面小题。
材料一:
中国一向是所谓“闭关主义”,自己不去,别人也不许来。自从给枪炮打破了大门之后,又碰了一串钉子,到现在,成了什么都是“送去主义”了。别的且不说罢,单是学艺上的东西,近来就先送一批古董到巴黎去展览,但终“不知后事如何”;还有几位“大师”们捧着几张古画和新画,在欧洲各国一路的挂过去,叫作“发扬国光”。听说不远还要送梅兰芳博士到苏联去,以催进“象征主义”,此后是顺便到欧洲传道。我在这里不想讨论梅博士演艺和象征主义的关系,总之,活人替代了古董,我敢说,也可以算得显出一点进步了。
但我们没有人根据了“礼尚往来”的仪节,说道:拿来!
当然,能够只是送出去,也不算坏事情,一者见得丰富,二者见得大度。尼采就自诩过他是太阳,光热无穷,只是给与,不想取得。然而尼采究竟不是太阳,他发了疯。中国也不是,虽然有人说,掘起地下的煤来,就足够全世界几百年之用。但是,几百年之后呢?几百年之后,我们当然是化为魂灵,或上天堂,或落了地狱,但我们的子孙是在的,所以还应该给他们留下一点礼品。要不然,则当佳节大典之际,他们拿不出东西来,只好磕头贺喜,讨一点残羹冷炙做奖赏。
这种奖赏,不要误解为“抛来”的东西,这是“抛给”的,说得冠冕些,可以称之为“送来”,我在这里不想举出实例。
我在这里也并不想对于“送去”再说什么,否则太不“摩登”了。我只想鼓吹我们再吝啬一点,“送去”之外,还得“拿来”,是为“拿来主义”。
但我们被“送来”的东西吓怕了。先有英国的鸦片,德国的废枪炮,后有法国的香粉,美国的电影,日本的印着“完全国货”的各种小东西。于是连清醒的青年们,也对于洋货发生了恐怖。其实,这正是因为那是“送来”的,而不是“拿来”的缘故。
所以我们要运用脑髓,放出眼光,自己来拿!
(选自鲁迅《拿来主义》)
材料二:
“拿来主义”是鲁迅的一篇杂文的题目,现在已成为引进、吸收外来文化的一个专用名词,同样重要的是“拿去主义”,虽然未经鲁迅述及,却也值得一提。
在“文化热”中,加强对外文化交流的呼声越来越高。可是在有些同志的心目中,所谓“交流”,就是“拿来”,至于“拿去”,对不起,意识不强,也许还没有考虑。这实际上是单向流程,而不是双向流程。“来而不往非礼也。”中国是礼仪之邦,总不能光拿人家的啊!
有些同志认为我国的民族文化落后陈旧,对是否有输出价值和竞争能力表示怀疑。其实,这些同志未必熟谙西方的心理和行情。须知东西方文化各有所长,各有所短,互为补充,不可代替,从而构成世界文化整体。中国文化,诸如长城、秦始皇陵兵马俑、汉代墓葬中的金缕玉衣、唐诗、宋词、《红楼梦》等闻名世界,这是众所周知的。即使是未被我们重视的一些东西,西方人的评价也常常出乎意外。例如老庄哲学和《易经》,我们认为是完全过时了的东西,而目下在西方却大为走运。许多科学家对目前科学技术的巨大进步无法进行概括,他们找来找去,终于在老庄的“道”和《易经》的爻象中找到了合适的语言,并给以很高的评价。这里说明一个问题:具有五千年历史的中国传统文化,毕竟是一座内容丰富的宝库,我们大可不必妄自菲薄,将其说得一无是处。
但是,历史在发展,时代在前进。如果我们拿出去的永远是一些陈年百代的古董、祖传的遗物,那也不能使我们今天的中华儿女脸上增光。对西方读者来说,他们既了解中国的昨天,当然也想了解中国的今天和明天,所以拿出去新的文化成果,才是今天中国人的光荣职责。非常高兴地看到,近几年来,西方学者开始对中国当代的文化艺术有了较多的关注,就以文学方面来说,王蒙、冯骥才、张贤亮等作家的作品已陆续有了各种译本,被介绍到西方,有的还有专著论述,成为新一代汉学家的研究课题。但也应该承认,我国当代文化在西方的影响还是有限的,要在国际上占一席之地,赢得声誉,看来还要经过一番艰苦的努力。
推出中国当代的文化产品,当然必须顾及时代特色和民族特色。如果不能反映当代中国的风貌,如果“拿去”的和“拿来”的是一样货色、一副面孔,人家是绝不会青睐的。所以对于热衷于“拿来”的同志来说,切忌以照搬为能事,以模仿为时髦,否则,“拿来”容易,“拿去”就困难了。
正如一位美国的汉学家所说:“中国作家切不可费力去迎合西方读者的口味,要完全为中国读者而写,写出中国自己民族的特色,写出西方没有的风格,这样,才能引起西方读者的更强烈的兴趣。”“拿来主义”是我们所要提倡的,“拿去主义”也是我们所要强调的。
中国的文学家、艺术家应该有勇气,有志气,广泛吸收、消化外来的营养,发挥自己的优势,努力攀登文化高峰,拿出无愧于时代、无愧于先人的优秀成果,贡献于全人类。
(选自陈诏《拿去主义》)
1.下列对材料相关内容的理解和分析,正确的一项是( )
A.“抛来”不同于“抛给”,但与“送来”的本质相同,列强“送来”的洋货,让中国清醒的青年们感到恐怖。
B.东西方文化各有所长,各有所短,互为补充,不可代替。有些未被我们重视的传统文化,西方人却评价甚高。
C.王蒙、冯骥才、张贤亮等的作品被介绍到西方,还有专著来论述,说明西方学者对中国当代文艺有较多的关注。
D.“送去主义”送的是中国的“古董”和“活人”,目的是“发扬国光”,强调输出,与“拿去主义”基本上相同。
【答案】B
【解析】本题考查学生对文章内容的理解和分析的能力。
A.“但与‘送来’的本质相同”错误。根据材料一“这种奖赏,不要误解为‘抛来’的东西,这是‘抛给’的,说得冠冕些,可以称之为‘送来’,我在这里不想举出实例”可知,材料一明确指出“抛来”与“抛给”(即“送来”)本质不同,“送来”带有强制和掠夺性。
C.“还有专著来论述”错误。根据材料二“非常高兴地看到,近几年来,西方学者开始对中国当代的文化艺术有了较多的关注,就以文学方面来说,王蒙、冯骥才、张贤亮等作家的作品已陆续有了各种译本,被介绍到西方,有的还有专著论述,成为新一代汉学家的研究课题”可知,“有专著论述”的是“有的”作品,并非全部。
D.“与‘拿去主义’基本上相同”错误。“送去主义”是盲目、屈辱的文化输出,目的是迎合列强;“拿去主义”是平等、主动的文化交流,强调展现当代中国特色,二者本质不同。
故选B。
2.下列对材料画线句的理解和分析,不符合原文意思的一项是( )
A.材料一画线句强调我们一味地送去,甚至没有主张“拿来”,自然引出下文“自己来拿”的阐述。
B.材料一“礼尚往来”在这句话中强调有来有往的对等交流,用以说明“只送去,不拿来”的失衡,进而引出“拿来”的主张。
C.材料二画线句强调了交流的双向性特点,“拿来”与“拿去”互为补充,前者是条件,后者是目的。
D.提倡“拿去主义”有助于激发中国文艺人创作新的文化成果,提升中国文艺的输出价值和竞争力。
【答案】C
【解析】本题考查学生对句子的理解和分析的能力。
C.“前者是条件,后者是目的”错误。材料二核心是倡导“拿来”与“拿去”结合的双向交流,原文明确“‘拿来主义’是我们所要提倡的,‘拿去主义’也是我们所要强调的”,二者是并列互补关系,共同服务于平等的文化交流,并非“前者是条件,后者是目的”的关系,曲解了原文逻辑。
故选C。
3.下列选项能够佐证材料二加点词“双向流程”这一说法的一项是( )
A.我国的钢铁企业从国外进口大量的铁矿石,经过深度加工后,再将钢铁制品再大量出口到国外。
B.唐代的音乐、舞蹈、绘画受到少数民族的影响,同时,道教文化在少数民族地区得到广泛传播。
C.各戏曲剧种互相借鉴交流,京剧、川剧、秦腔同演《白蛇传》,同戏不同腔的表演受到戏迷欢迎。
D.某出版社翻译了大量的俄语作品,推向市场,又将刘慈欣的《三体》翻译成俄语,带到了俄罗斯。
【答案】D
【解析】本题考查学生分析论点、论据和论证方法的能力。
材料二中“双向流程”指文化交流需同时包含“拿来”与“拿去”,二者形成对等互动。
A.该选项是经济领域的商品贸易,即进口铁矿石、出口钢铁制品,并非材料二聚焦的“文化交流”,与“双向流程”的文化属性无关,无法佐证。
B.“唐代文艺受少数民族影响”是单向“拿来”,“道教在少数民族地区传播”是单向“拿去”,二者是独立单向行为,未形成文化交流闭环,不属“双向流程”。
C.各戏曲剧种的交流是中国内部文化互动,不存在“外来文化”与“本土文化”的区分,既无“拿来”也无“拿去”,与“双向流程”无关。
D.“翻译俄语作品推向市场”是“拿来”,“将《三体》译成俄语带至俄罗斯”是“拿去”,形成文化双向互动,契合“双向流程”。
故选D。
4.结合具体内容,简析两则材料在语言风格上有何不同?
【答案】①材料一语言犀利讽刺,善用反语与比喻。文中“发扬国光”“进步”等反语,嘲讽“送去主义”的荒谬;以尼采自诩太阳最终发疯作比,类比中国盲目“送去”的危害,语言尖锐泼辣,兼具批判性与幽默感。
②材料二语言平实理性,侧重举例与说理。文章用老庄哲学在西方受重视、王蒙作品被译介等实例,论证中国文化的价值;以“来而不往非礼也”引出双向交流观点,语言直白客观,逻辑清晰,偏向温和的论述风格。
【解析】本题考查学生分析理解语言风格的能力。
①材料一批判“送去主义”时,多处用反语强化讽刺效果。称“大师”捧着古画在欧洲“一路挂过去”为“发扬国光”,说“活人替代了古董”是“进步”,表面肯定实则揭露媚外行为的荒谬。又以尼采自诩太阳却发疯作喻,类比中国盲目“送去”会导致子孙“讨残羹冷炙”,语言尖锐泼辣,在批判中藏着幽默,直击问题核心。
②材料二以平和语气展开论述,用具体实例支撑观点。如举老庄哲学、《易经》在西方受重视,王蒙等作家作品被译介到西方的例子,论证中国文化的价值;引用“来而不往非礼也”引出文化交流需双向的观点,表述直白如“东西方文化各有所长,互为补充”,逻辑清晰,无激烈批判,呈温和说理风格,易让读者接受。
5.请分析两则材料观点的异同之处。
【答案】同:
两文观点本质上都强调文化要双向交流。
异:
①材料一批判了中国文化交流中“送去”时的媚外表现,主张送去后要“拿来”;
②材料二主张“拿来”后要“送去”,让世界了解中国,或增强中国对世界的影响力。
【解析】本题考查学生对文章内容进行比较、辨析的能力。
同:材料一反对只送不拿,提出“送去”外需“拿来”;材料二批判单向“拿来”,强调还需“拿去”。二者本质都认同文化交流不是单一输入或输出,而是“拿来”与“输出”结合的双向互动,推动文化健康发展。
异:
①材料一聚焦批判“送去主义”的危害,如列举送古董、“大师”挂画、送梅兰芳等媚外行为,指出其会导致子孙“讨残羹冷炙”,进而主张在“送去”之外更要“拿来”,强调主动引进外来文化,核心是破“送去”、立“拿来”。
②材料二则针对文化交流单向“拿来”的问题,主张“拿来”后还要“拿去”,需输出当代中国文化成果,让世界了解中国,核心是“补拿去、强输出”,以增强中国文化影响力。
(2026·浙江嘉兴·模拟预测)阅读下面的文字,完成下面小题。
材料一:
在功利观念盛行的时代,重新认识某些“无用之事”的价值,或许比强调“有用”更为迫切。美学与艺术,常被视为最“无用”之学。它不能直接生产粮食,也不能创造可见的财富。然而,正是这种“无用”,为其保留了超脱于现实利害的一片纯粹领地。朱光潜在《谈美》开篇即谈“我们对于一棵古松的三种态度”:木商见到的是值多少钱的木料,科学家看到的是植物的科属与演化,而画家则感知其苍翠的颜色、盘曲如龙蛇的线纹以及昂然高举的气概。三者所见各异,并无高下,但画家的审美态度,恰恰是摆脱了实用与科学的桎梏,进入一种物我两忘、主客交融的境界。这种境界,不是为了解决某个具体问题,而是为了怡情养性,使人得到一种精神上的自由与解放。
艺术与审美教育的核心,不在于培养技艺娴熟的工匠,而在于培育一种能够感受形式、体验情感、创造意境的精神能力。这种能力,在严苛的效率计算中或许是“不经济”的,但对于一个完整的人而言,却是不可或缺的。它让人在机械重复的劳作之外,仍能保有对世界的好奇与惊喜;在理性思辨的疆界之外,仍能体悟无法言传的韵味。一个只懂得“有用”之学的人,其精神世界可能是干涸而扁平的。而美的浸润,能使人超越一己之得失,在更广阔的天地与更深邃的历史中安顿自我,获得一种内在的丰盈与定力。蔡元培先生力倡“以美育代宗教”,其深意正在于此——用普遍、超功利的美,来陶冶人的性情,提升人的境界,使人趋向于高尚与纯粹。这不正是对“人”这一终极目的的尊重与“投资”吗?它所期待的回报,不是物质产出的增加,而是人格的完善与精神的幸福。
(摘编自叶朗《美学原理》及相关美育论述)
材料二:
现代教育面临的一大困境,是成长的时间性被严重压缩。我们习惯于用明确的目标、清晰的路径和可量化的成果来规划人生,从入学到就业,仿佛是一条必须高效通行的流水线。这使得过程本身的价值被极大地忽略。“教育即生长”,杜威的这一论断揭示了教育的本质应是一个顺应内在节奏、自然展开的过程,如同树木的年轮,是生命内在力量在时间中的沉淀与显露。
然而,当下我们过于迷信目标与路径,渴望为一切成长找到最优解。这使得学习不再是充满惊喜的探索,而成了达成预设目标的工具性劳动。真正的、深刻的成长,往往发生在那些看似低效甚至浪费的时刻:在为一本书的结局掩卷长思时,在与同学为一个问题激烈争辩而终无定论时,在实验室里经历无数次失败后,在独自漫步时一个突如其来的念头闪现时……这些时刻无法被精确计划,也难以纳入“绩效考核”,但它们恰恰是思维深化、人格成形、创造力迸发的关键节点。
将教育简化为一种资源配置和技能装配的过程,是危险的。它把鲜活、复杂、充满可能性的“人”,当成了需要按照标准图纸加工的产品。教育最重要的功能,或许是提供一种“保护性的慢”。它应该创造一个相对宽松的环境,允许试错,包容迷茫,鼓励没有即时回报的探索。在这个环境中,学生能够从容地认识自我,发现兴趣,与伟大的思想对话,逐渐形成自己的判断力与价值观。这个“慢”的过程,不是懒惰,而是积蓄;不是滞后,是为未来的远航锻造坚韧的龙骨与丰满的帆。牺牲这个“慢”,或许能快速产出符合当下市场需求的“标准件”,却可能扼杀了那些能够定义未来、创造未来的“非标准”心灵。
(摘编自刘铁芳《什么是好的教育》及相关教育评论)
材料三:
中国中流的家庭,教孩子大抵只有两种法。其一,是任其跋扈,一点也不管,骂人固可,打人亦无不可,在门内或门前是暴主,是霸王,但到外面,便如失了网的蜘蛛一般,立刻毫无能力。其二,是终日给以冷遇或呵斥,甚而至于打扑,使他畏葸退缩,仿佛一个奴才,一个傀儡,然而父母却美其名曰“听话”,自以为是教育的成功,待到放他到外面来,则如暂出樊笼的小禽,他决不会飞鸣,也不会跳跃。
现在总算中国也有印给儿童看的画本了,其中的主角自然是儿童,然而画中人物,大抵倘不是带着横暴冥顽的气味,甚而至于流氓模样的,过度的恶作剧的顽童,就是勾头耸背,低眉顺眼,一副死板板的脸相的所谓“好孩子”。这虽然由于画家本领的欠缺,但也是取儿童为范本的,而从此又以作供给儿童仿效的范本。观民风是不但可以由诗文,也可以由图画,而且可以由不为人们所重的儿童画的。
顽劣,钝滞,都足以使人没落,灭亡。童年的情形,便是将来的命运。我们的新人物,讲恋爱,讲小家庭,讲自立,讲享乐了,但很少有人为儿女提出家庭教育的问题,学校教育的问题,社会改革的问题。先前的人,只知道“为儿孙作马牛”,固然是错误的,但只顾现在,不想将来,“任儿孙作马牛”,却不能不说是一个更大的错误。
(鲁迅《上海的儿童》)
1.下列对原文相关内容的理解和分析,不正确的一项是( )
A.“经济”与“标准件”在文中的含义,分别是这两个词在经济学、工业制造等领域基础含义的引申义与比喻义。
B.材料一第一段结尾处使用“不是……而是……”的句式,破除功利化认知偏差,凸显审美独有的精神价值。
C.材料二借用杜威“教育即生长”的论断,意在证明教育应如年轮生长一样自然,不应树立明确的目标、清晰的路径。
D.材料三指出,“为儿孙作马牛”是先前的错误,而只顾现在、不想将来的“任儿孙作马牛”是一个更大的错误。
【答案】C
【解析】C.“不应树立明确的目标、清晰的路径”错误。材料二批判的是唯目标至上、全盘量化压缩成长,并非完全否定目标与规划;原文只反对把教育变成流水线式功利规划,没有主张完全摒弃目标。
故选C。
2.根据原文内容,下列说法正确的一项是( )
A.材料一认为,一个只懂得“有用”之学的人,其精神世界可能是千個而扁平的,因此现代教育应当摒弃唯功利的教育取向,重视美育的育人价值。
B.材料二认为,那些看似低效甚至浪费的时刻,如掩卷长思、激烈争辩、实验失败、突发灵感之所以重要,是因为它们能产出更重要的物质成果。
C.由材料三可以推断,鲁迅认为儿童画不仅是一种艺术形式,也是观察民风、判断民族精神状态的重要载体,其价值不在于所习见的审美层面。
D.三则材料虽然论述角度不同,但都明确反对一切形式的“规划”与“目标”,主张教育应当回归一种完全自由发展、不加约束的自然状态。
【答案】A
【解析】B.“产出更重要的物质成果”错误。原文“恰恰是思维深化、人格成形、创造力迸发的关键节点”表明,价值在精神成长而非物质产出。
C.“其价值不在于所习见的审美层面”错误。原文仅说儿童画可察民风,没有否定审美层面价值。
D.“都明确反对一切形式的‘规划’与‘目标’……完全自由……不加约束”错误。三则材料反对功利化、一刀切的强制规划,并非反对一切规划、全盘放任自流。
故选A。
3.根据材料内容,下列哪一项校园文化节活动不符合材料中的教育理念( )
A.举办“经典咏流传”朗诵会,以年级划分朗诵篇目,鼓励班级自主编排、自由演绎
B.设立“漫读沙龙”,每周开放一晚,不设议题、不留作业、不作考核,鼓励师生自由阅读与交流。
C.举办“高效成长训练营”,邀请学长分享学习规划方法、瓶颈突破技巧,强调自主选择、理性借鉴。
D.开展“登高立志·十八成人礼登山活动”,次日统一要求提交不少于1000字、格式规范的成人感悟。
【答案】D
【解析】首先明确题干要求,选出违背美育、保护性慢教育理念的活动。
A.朗诵会自主编排自由演绎,尊重学生自主体验,契合原文包容自由探索的教育理念,符合。
B.漫读沙龙无议题无考核,预留低效留白时光,契合材料二“保护性的慢”的教育主张,符合。
C.成长训练营由学生自主选择借鉴方法,未强制量化束缚,不违背原文观点,符合。
D.登山本是体悟成长的美育活动,事后统一限定字数、格式强制上交感悟,用硬性考核量化精神体验,功利化束缚学生感悟过程,违背尊重成长节奏、包容无即时收益探索的教育思想。
故选D。
4.请用材料一中的观点解读下面图表所反映的教育现象。
【答案】①图表反映学段越高,学科补习时间不断增多,兴趣、出游等美育活动时间被持续挤占,是功利化教育的体现。
②依据材料一,学科补习被视作能提分的“有用之学”,美育难以产生即时实效,被当作无用之事遭到挤压。
③长期缺失美育熏陶,学生缺少审美滋养,精神世界容易干瘪扁平,无法实现精神丰盈、人格完善的美育目标。
【解析】首先明确题干要求,依托材料一观点解读图表教育现象。
①审题定位:锁定材料一核心观点,功利社会偏重实用的“有用之学”,轻视超功利美育,美育滋养人格、丰盈精神。
②概括图表:提炼数据规律,学段上升,学科补习时长增加,兴趣、出游类美育活动时间缩减。
③观点对接:补习因升学提分属实用之学被重视,美育无即时收益被视作无用而被挤占。
④落脚危害:结合原文,长期缺少美育,学生精神干瘪,违背美育完善人格的育人价值。
5.材料三中鲁迅笔下中国中流家庭的教育态度,和《拿来主义》里部分青年对待文化遗产的态度有何共性?产生这种共性的原因是什么?请结合三则材料简要分析。
【答案】(1)共性:家庭教育要么放任纵容,要么严苛禁锢;部分青年对待文化遗产全盘照搬或一概摒弃。二者都走向极端,不能辩证甄别、合理取舍。
(2)原因:
①功利思想作祟:社会推崇实用价值,看重看得见的成效,轻视美育等无用之事,育人片面短视。
②教育速成化:教育追求标准化、高效产出,缺少宽松慢成长环境,家长不懂顺应儿童成长规律。
③教育理念落后:国人欠缺科学家教观念,漠视孩子天性与长远发展,短视的思维延伸到文化认知上,形成极端处事方式。
【解析】首先,明确题干着眼点是“家教态度与对待文化遗产态度的共性、成因”,答案需先找共性,再结合三则材料分层溯源。
第一步,提炼共性:锁定材料三两种家教模式、《拿来主义》对待遗产的两类极端做法,概括二者非全盘接纳便全盘排斥、不懂辩证取舍的共性。
第二步,分层析原因:回扣材料一功利风气、材料二急功近利的标准化教育、材料三落后的家庭教育观念三个文本依据。
第三步,梳理逻辑:从社会价值、教育环境、家庭认知逐层整合要点,规范成文。
16 / 17
学科网(北京)股份有限公司
学科网(北京)股份有限公司
$
分层作业
第12课 《拿来主义》参考答案
1. B
2. B
3. D
4. D
5. B
6. B
7. B
8. C
9. C
10. B
11. C
12. C
13.但我们被英国的鸦片、德国的废枪炮、法国的香粉、美国的电影、日本的印着“完全国货”的这些“送来”的东西吓怕了。
14. (1)可谓针锋相对 (2)如今已然过时了 (3)也不乏名篇佳作 (4)一个没有英雄的民族是可悲的民族 (5)也确实多了些 (6)岂不是平添遗憾
15.包容不同,乃见胸襟。譬如天空,正是因为包容了烈日与风云,于是才有了风和日丽与雨泽下注,才有了万物沙沙生长。譬如乐曲,正是因为兼容了高低音阶,并有了快慢节奏,容纳了各类乐器,才有了或急或缓、或震撼人心或抚慰心灵的曲曲妙音。
1. B
2. C
3. D
4.①材料一语言犀利讽刺,善用反语与比喻。文中“发扬国光”“进步”等反语,嘲讽“送去主义”的荒谬;以尼采自诩太阳最终发疯作比,类比中国盲目“送去”的危害,语言尖锐泼辣,兼具批判性与幽默感。
②材料二语言平实理性,侧重举例与说理。文章用老庄哲学在西方受重视、王蒙作品被译介等实例,论证中国文化的价值;以“来而不往非礼也”引出双向交流观点,语言直白客观,逻辑清晰,偏向温和的论述风格。
5.同:
两文观点本质上都强调文化要双向交流。
异:
①材料一批判了中国文化交流中“送去”时的媚外表现,主张送去后要“拿来”;
②材料二主张“拿来”后要“送去”,让世界了解中国,或增强中国对世界的影响力。
1. C
2. A
3. D
4. ①图表反映学段越高,学科补习时间不断增多,兴趣、出游等美育活动时间被持续挤占,是功利化教育的体现。
②依据材料一,学科补习被视作能提分的“有用之学”,美育难以产生即时实效,被当作无用之事遭到挤压。
③长期缺失美育熏陶,学生缺少审美滋养,精神世界容易干瘪扁平,无法实现精神丰盈、人格完善的美育目标。
5.(1)共性:家庭教育要么放任纵容,要么严苛禁锢;部分青年对待文化遗产全盘照搬或一概摒弃。二者都走向极端,不能辩证甄别、合理取舍。
(2)原因:
①功利思想作祟:社会推崇实用价值,看重看得见的成效,轻视美育等无用之事,育人片面短视。
②教育速成化:教育追求标准化、高效产出,缺少宽松慢成长环境,家长不懂顺应儿童成长规律。
③教育理念落后:国人欠缺科学家教观念,漠视孩子天性与长远发展,短视的思维延伸到文化认知上,形成极端处事方式。
1 / 2
学科网(北京)股份有限公司
学科网(北京)股份有限公司
$