精品解析：江西景德镇市乐平市第一中学2025-2026学年高二下学期7月期末政治试卷

2025-2026学年下学期期末试卷 高二政治试卷 时长：75分钟总分：100 一、单选题（本题共16小题，每题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是最符合题目要求） 1. 关爱老人，法律护航，民法典及相关法律为老年人权益保护提供了全面的法律依据。下列说法符合法律规定的是（ ） ①孙奶奶立遗嘱将图书赠与侄女，该侄女可作为遗嘱继承人继承图书 ②田奶奶购买了被商家夸大疗效的保健品，商家侵犯了田奶奶的知情权 ③王爷爷将其房屋抵押给银行获得贷款用于养老，在抵押期间，王爷爷有权在该房屋居住 ④张爷爷在意识清醒时，与好友口头约定在自己丧失行为能力时由其担任监护人，该约定具有法律效力 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：孙奶奶立遗嘱将图书赠与侄女，侄女是法定继承人以外的人，属于遗赠，不是遗嘱继承，错误。 ②：商家夸大保健品疗效，隐瞒真实情况，侵犯了田奶奶作为消费者的知情权，正确。 ③：王爷爷将房屋抵押给银行，抵押期间房屋所有权未转移，不影响王爷爷的居住权，正确。 ④：张爷爷口头约定监护人，属于意定监护，根据法律规定，意定监护必须采用书面形式，口头约定不具有法律效力，错误。 2. G省宏江市所产香梨远近闻名，当地梨业协会将“宏江香梨”依法注册为地理标志证明商标。陈某在超市买了一箱“宏江香梨”，回家发现实为甲公司在M省种植的香梨，只不过包装上的商标是“宏江香”。经查，该商标从未申请过注册。据材料，下列说法正确的是（ ） ①甲公司对“宏江香”不享有注册商标专用权，并且无权在所产香梨上使用该商标 ②陈某并无接受甲公司所产香梨所有权的真实意图，故所购香梨的所有权仍归超市 ③针对甲公司扰乱市场秩序的行为，商标主管部门无权提起民事诉讼或行政诉讼 ④若甲公司的行为导致宏江香梨的口碑下降，则侵犯了宏江市梨业协会的名誉权 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：甲公司的“宏江香”商标未申请注册，因此不享有注册商标专用权；同时，该商标与依法注册的地理标志证明商标“宏江香梨”高度近似，甲公司擅自使用构成了商标侵权，无权在所产香梨上使用该商标，正确。 ②：陈某在超市购买香梨，双方达成了买卖合意并完成了交付，买卖合同有效成立。陈某具有接受该香梨所有权的真实意图，香梨的所有权已合法转移至陈某，排除。 ③：商标主管部门属于国家行政机关，其法定职责是依法对扰乱市场秩序的商标侵权行为进行行政处罚（如罚款、没收等），其无权以自身名义提起民事诉讼（应由权利人提起），也非行政诉讼的适格原告（行政诉讼中行政机关通常为被告），正确。 ④：甲公司的行为侵犯了宏江市梨业协会的商标专用权（知识产权）。名誉权主要针对民事主体的社会评价，甲公司并未捏造事实诋毁协会，故未侵犯其名誉权，排除。 3. 8周岁的小明随父母参加了某旅行社的“暑期团”。旅行中，小明在某文创店购买了10元的商品；旅行社提供了免费自拍服务，并把照片赠送给小明一家，但在游览旅行社擅自增加的景点时，小明因景区设施缺陷受伤。关于上述情形涉及的法律问题，下列说法正确的是（ ） ①旅行社违反了合同全面履行原则 ②旅行社不再享有已赠出照片的著作权 ③小明父母有权以小明是未成年人为由要求文创店退货 ④小明父母有权要求旅行社赔偿小明受伤产生的医疗费 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务，旅行社擅自增加景点，未按照合同约定的行程提供服务，违反了合同全面履行原则，正确。 ②：著作权包括发表权、署名权、修改权等人身权以及复制权、发行权等财产权，旅行社将照片赠送给小明一家，仅转移了照片载体的所有权，著作权仍由旅行社享有，错误。 ③：8周岁的未成年人属于限制民事行为能力人，可以独立实施与其年龄、智力相适应的民事法律行为，购买10元的商品与其年龄、智力相适应，该行为有效，小明父母无权要求退货，错误。 ④：旅行社擅自增加景点导致小明在该景点因设施缺陷受伤，旅行社未尽到安全保障义务，存在过错，小明父母有权要求旅行社赔偿相关医疗费，正确。 4. 甲公司生产的“护眼精灵”台灯宣称采用特殊光谱技术，能有效预防近视，还承诺“30天无理由退换”。第三方检测机构乙公司经检测后发文称该台灯光谱无特殊之处，无预防近视效果。消费者丙购买使用20天后未觉有预防近视效果，要求退货，甲公司以无质量问题为由拒绝。对此，下列说法正确的是（ ） ①甲公司台灯功效宣传与检测不符，涉嫌虚假宣传 ②乙公司发文披露检测结果，侵犯了甲公司商业秘密 ③“30天无理由退换”是要约要素，拒绝丙退货则构成违约 ④若丙不能证明产品存在质量问题，甲公司可以拒绝退货请求 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：依据反不正当竞争法，经营者不得对商品性能作虚假或引人误解的商业宣传。甲公司宣称台灯可预防近视，但检测显示无此效果，该行为涉嫌虚假宣传，违反相关法律规定，正确。 ②：商业秘密是不为公众知悉、能为权利人带来经济利益的技术/经营信息，乙公司披露的是甲产品功效不实的客观检测结果，不侵犯甲公司商业秘密，错误。 ③：“30天无理由退换”是甲公司销售时作出的明确承诺，属于合同的有效要约内容，合同成立后甲公司应当履行约定；丙购买仅20天符合退货条件，甲拒绝退货构成违约，正确。 ④：甲已经作出“30天无理由退换”的承诺，无需以产品存在质量问题为退货条件，甲必须遵守约定履行义务，无权拒绝丙的合理退货请求，错误。 5. 刘女士带两子女及两岁纯种柯尔鸭在成都新都区市政公园玩耍，一只未牵绳的哈士奇突然冲出，咬死柯尔鸭并咬伤刘女士女儿手指。狗主人蔡女士迫于舆论压力现身，仅支付疫苗费却拒绝赔偿柯尔鸭损失。双方协商、报警无果后，刘女士诉至法院。对此案分析正确的是（ ） ①本案适用无过错侵权责任，蔡女士有无过错均需承担侵权责任 ②蔡女士未牵绳未尽安全管理义务，仅需承担女孩人身损害的赔偿责任 ③柯尔鸭属于刘女士合法财产，蔡女士需赔偿其财产损失及相关合理费用 ④刘女士未看管好人和物，存在一定过失，应减轻蔡女士的部分赔偿责任 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：根据《民法典》，饲养动物致人损害适用无过错侵权责任，无论饲养人有无故意或过失，均需承担侵权责任，正确。 ②：蔡女士未牵绳未尽安全管理义务，需对犬只造成的全部损害负责，包括柯尔鸭的财产损失和女孩的人身损害，错误。 ③：柯尔鸭是刘女士的合法财产，蔡女士的狗将其咬死，蔡女士需赔偿相应财产损失及相关合理费用，正确。 ④：本案中刘女士没有过失，不能减轻蔡女士的赔偿责任，错误。 6. 1993年叶某与赵某结婚，育有一子小叶，后双方离婚。2005年叶某与孟某再婚。2018年小叶患病丧失劳动能力，且无生活来源。叶某订立自书遗嘱，载明：“我所有的房产及财产，由妻子孟某继承。”2023年叶某去世，小叶与孟某就涉案房屋发生争议，双方诉至法院。下列说法中正确的是（ ） ①法院一审前，孟某与小叶之间对涉案房屋的争议可通过仲裁方式解决 ②法定继承人小叶享有的继承权应优先于自书遗嘱中孟某享有的继承权 ③小叶需要对其有权继承涉案房屋的部分份额的事实承担举证责任 ④小叶丧失劳动能力又无生活来源，应为其保留必要份额 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷不能仲裁。本案属于继承纠纷，不能通过仲裁方式解决，需通过诉讼程序处理‌，①排除。 ②④：遗嘱继承法律效力优先于法定继承，但民法典规定，遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。叶某在自书遗嘱中指定他的所有房产及财产由妻子孟某继承，虽是其真实意思表示，但因小叶作为叶某的法定继承人患病丧失劳动能力，且无生活来源，故该遗嘱部分无效，应为其保留必要份额，②排除，④正确。 ③：在继承纠纷中，主张权利的一方需承担举证责任。若小叶主张遗嘱无效或要求保留份额，需提供证据，如丧失劳动能力、无生活来源等证明，③正确。 故本题选D。 7. 张某（男）、李某（女）夫妇书面约定：婚前张某父母赠与张某的婚房归夫妻共有，婚后所得财产归各自所有。婚姻关系存续期间，因个人经营需要，张某向钱某借款20万元，钱某对张某夫妻婚后财产的约定不知情。后因张某不能按期还债，钱某与其发生争议，经人民调解委员会调解达成还债协议。关于本案，下列选项正确的是（ ） ①张某欠钱某的债务应由张某个人清偿 ②张某夫妇关于婚房的约定有效 ③张某夫妇关于婚后所得财产的约定无效 ④张某应履行调解达成的还债协议 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：根据法律规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本题中钱某对张某夫妻婚后财产的约定不知情，所以张某欠钱某的债务不能由张某个人清偿，错误。 ②：张某父母赠与张某的婚房，双方书面约定归夫妻共有，这种约定符合法律规定，是有效的，正确。 ③：张某夫妇关于婚后所得财产归各自所有的约定，是双方真实意思表示且不违反法律规定，是有效的，错误。 ④：经人民调解委员会调解达成的还债协议，对双方当事人具有约束力，张某应履行该协议，正确。 8. 王某是某公司程序员，与该公司签订了为期3年的劳动合同，约定工作时间为每天9小时，每周工作6天。入职后，公司业务繁忙，常要求王某在周末加班且未支付加班费，法定节假日也仅支付正常工资。王某因长期高强度工作身体不适，向公司申请病假，公司以项目紧急为由拒绝，要求其正常上班。王某不堪重负，提出解除劳动合同。对此，下列说法正确的是（ ） ①某公司违反了劳动者休息休假和获得劳动报酬的权利相关规定 ②若王某申请仲裁，须以双方自愿订立的有效仲裁协议为前提 ③若王某与公司协商不成，可直接向法院起诉维护自身合法权益 ④某公司应依法保障劳动者权益，合理安排工作时间与劳动强度 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：公司未支付加班和法定节假日的劳动报酬、拒绝劳动者的病假申请，违反了劳动者休息休假、取得劳动报酬的法定权利，正确。 ②：商事仲裁才需要以双方自愿订立的有效仲裁协议为前提，本案属于劳动争议仲裁，不适用该要求，排除。 ③：劳动争议除法律规定的特殊情形外，需仲裁前置，对仲裁裁决不服才可向法院起诉，不能直接起诉，排除。 ④：用人单位应当遵守劳动法相关规定，保障劳动者合法权益，合理安排工作时间和劳动强度，正确。 9. 某日，作家梁某发现自己多年前写给同学高某的书信被其放在网络平台出售，书信内容清晰可见，涉及梁某大量个人情感信息，给其生活造成很大困扰。梁某要求平台下架，平台久未回应。梁某遂将平台与高某诉至法院，并提交相关截图，对此，下列判断正确的是（ ） ①高某未侵犯梁某的著作权 ②平台侵犯了梁某的隐私权 ③梁某提交的截图属于书证 ④梁某可主张精神损害赔偿 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：书信的著作权归创作者梁某所有，高某未经许可将书信拍照上传并出售，侵犯了梁某的复制权、信息网络传播权等著作权，错误。 ②：平台收到梁某的下架通知后未及时采取措施，未履行法律规定的“通知-删除”义务，对损害扩大部分与高某承担连带责任，侵犯了梁某的隐私权，正确。 ③：梁某提交的截图是数字化存储的网络信息，属于电子数据。书证是以文字、符号等所记载的内容来证明案件事实的证据，该截图不属于书证，错误。 ④：梁某的个人隐私被公开，生活受到严重困扰，属于人身权益受损造成严重精神损害的情形，依法可以主张精神损害赔偿，正确。 10. 许甲的耕地与许乙的宅基地呈上下相邻态势。2026年3月，许甲的耕地污水顺势流入许乙的院落，导致许乙居住安全受到影响。双方多次交涉无果后，许乙将许甲诉至人民法院。人民法院联合综治中心、村委会多次实地勘察，并依据民法典相关规定，提出“土地置换”的解决方案。最终，双方达成调解协议，彻底化解了排水纠纷。由此可见（ ） ①人民法院的调解是解决矛盾纠纷的优先选择 ②许甲不得损害不动产相邻权利人许乙的合法权益 ③多元联动调解是有效化解基层矛盾纠纷的有效途径 ④经人民调解委员会调解达成的协议具有强制执行效力 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：调解往往成为当事人解决纠纷的优先选择，而不是“人民法院的调解”，排除。 ②：根据《民法典》相邻关系规定，不动产权利人不得损害相邻不动产权利人的合法权益，许甲耕地污水流入许乙院落，侵害了许乙的相邻权益，该表述正确，正确。 ③：人民法院联合综治中心、村委会实地勘察，多元主体协同化解纠纷，体现了多元联动调解是有效化解基层矛盾纠纷的有效途径，正确。 ④：经人民调解委员会调解达成的协议本身不具有强制执行效力，需经人民法院司法确认后才可申请强制执行，排除。 11. “快递放门口不会丢”“凌晨3点敢独自在街头撸串”“笔记本电脑放咖啡馆桌子上也没人碰”⋯⋯这些中国人习以为常的生活细节，近来被外国博主总结为“中国式安全感”，正在海外掀起一场“羡慕旋风”，也让我们再次审视这份安稳背后的深层逻辑。从狭义思维的角度看，该博主的总结体现了（ ） ①思维具有间接性，凭借直观感受就能把握本质 ②思维具有概括性，提炼生活细节的共性形成认知 ③思维表达具有情感性，是停留在生活表象的感性认识 ④抽象思维运行方式的推导性，揭示了安全感的内在逻辑 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：思维具有间接性，是指思维能够凭借获得的感性材料、已有的经验和知识，透过事物的现象，揭示事物的本质和规律，并非仅凭直观感受就能把握本质，错误。 ②：博主从多个不同的生活细节中提炼出“中国式安全感”的共性认知，体现了思维具有概括性，正确。 ③：该博主的总结是对生活表象进行提炼后形成的理性认识，并非停留在感性认识阶段，错误。 ④：该总结从零散的生活现象出发推导得出“中国式安全感”的认知，揭示了安稳背后的内在逻辑，体现了抽象思维运行方式的推导性，正确。 12. 某校高三（1）班三名同学围绕“粤超”话题展开如下对话 甲：你们怎么看最近爆火的粤超联赛? 乙：我坐在电视机前面看。 甲：昨晚广州队对阵江门队精彩吗? 丙：太精彩了!广州队的防守固若金汤，江门队的射门例无虚发。 从逻辑思维的基本要求看：（ ） ①乙答非所问，犯了“偷换概念”的逻辑错误 ②乙违反了同一律，不符合思维明确性的要求 ③丙违反了排中律，在两个球队之间骑墙居中 ④丙违反了矛盾律，不符合思维一致性的要求 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：甲问的“怎么看”是指对粤超联赛的评价看法，乙曲解为“观看赛事的方式”，答非所问，偷换概念，违反了同一律，正确。 ②：乙违反的是同一律，但同一律要求的是思维的确定性，不是明确性，排除。 ③：逻辑思维既要排除自相矛盾的逻辑错误，也要反对在“是”与“非”之间骑墙居中，在矛盾关系的论断之间持“两不可”的态度，丙的表述不涉及违反排中律，排除。 ④：丙既说广州队防守固若金汤，又说江门队射门无虚发，这两个表述不能同时成立，违反了矛盾律，不符合思维一致性的要求，正确。 13. 兰花是我国传统名花，根据产地与栽培传统可分为国兰与洋兰。中国传统兰花即国兰，主要包括春兰、蕙兰、建兰、墨兰、寒兰、莲瓣兰、春剑等品类，栽培历史源远流长。民间所称洋兰又称热带兰，常见有蝴蝶兰、万代兰、文心兰、卡特兰、兜兰、石斛兰等，其花朵硕大、色彩艳丽。据此，下列选项理解正确的是（ ） ①“兰花是我国传统名花”是对兰花本质的准确反映 ②“国兰”和“墨兰、寒兰、春剑”之间属于属种关系 ③兰花可分为国兰、蝴蝶兰、万代兰——犯了多出子项的逻辑错误 ④“兰花是我国传统名花”不能作为定义——没有突出兰花的本质 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：“兰花是我国传统名花”只是描述兰花的地位，并未揭示兰花本质属性，错误。 ②：国兰包括墨兰、寒兰、春剑等品类，所以是属种关系，正确。 ③：题干明确兰花先分为国兰、洋兰两大类别，洋兰又包括蝴蝶兰、万代兰等。而选项直接将兰花分为国兰、蝴蝶兰、万代兰，属于越级划分，并非多出子项，错误。 ④：定义必须揭示事物本质属性，“兰花是我国传统名花”只说明其名望，未点明本质，不能作为定义，正确。 14. 2026年，全球经济面临挑战，中国坚持“产业自主”与“提振消费”两手抓。有人分析：“当前宏观经济的破局，或者依赖技术突破带来的新投资，或者依赖政策刺激释放的新消费。目前银发、Z世代情绪消费等赛道保持高景气度，因此无须依赖技术突破带来的新投资。”此人的分析（ ） ①是一个不相容的选言推理，其选言支只能一真 ②是一个相容的选言推理，其选言支可以同时为真 ③推理结构错误，因为肯定了选言支的一部分，不能必然否定另一部分 ④推理结构正确，因为否定了选言支的一部分，必然肯定另一部分 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：题干中的推理前提“或者依赖技术突破…或者依赖政策刺激…”在现实中可以同时成立，属于相容选言推理，其选言支可以同时为真，并非只能一真，错误。 ②：经济破局的两种驱动力可以并行发力，推理的逻辑形式为相容选言推理，选言支可同真，正确。 ③：该推理通过肯定“银发、Z世代情绪消费等赛道保持高景气度”这一支，得出否定“依赖技术突破带来的新投资”的结论。相容选言推理的规则是肯定一部分选言支不能必然否定另一部分，该推理违背此规则，结构错误，正确。 ④：该推理属于相容选言推理，其有效式为否定肯定式，而非肯定否定式。材料使用了肯定否定式，结构错误，错误。 15. 某班在策划“文化传承”主题活动时，同学们对活动方案展开讨论： 甲同学提议：“我们举办的是文化分享会，所以，有些文化分享会不是我们没举办的。” 乙同学认为：“如果一部作品是经典作品，那么它一定能打动人心。这部作品没能打动人心，所以它一定不是经典作品。” 丙同学表示：“小李是志愿者，有些参与文化活动的人是志愿者，所以小李参与了文化活动。” 丁同学建议：“我们可以借鉴博物馆的讲解模式，文化分享会也采用现场讲解形式。” 下列分析正确的是（ ） ①甲同学进行换质位推理，符合推理规则 ②乙同学的推理正确，通过否定后件就必然否定前件 ③丙同学的推理结构错误，犯了“中项不周延”的逻辑错误 ④丁同学运用了类比推理，结论真实可靠 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：甲同学的原判断是“我们举办的是文化分享会”，换质推理得出“我们举办的不是非文化分享会”，再进行换位推理只能得出“有些非文化分享会不是我们举办的”。而甲得出的结论“有些文化分享会不是我们没举办的”不符合规范的换质位推理规则，错误。 ②：乙同学的推理属于充分条件假言推理，“如果……就……”的有效推理形式包括肯定前件式和否定后件式。“这部作品没能打动人心”否定了后件，结论否定前件得出“不是经典作品”，推理正确，正确。 ③：丙同学的三段论中，中项“志愿者”在大前提“有些参与文化活动的人是志愿者”中作为谓项不周延，在小前提“小李是志愿者”中作为谓项也不周延，犯了“中项不周延”的逻辑错误，正确。 ④：丁同学借鉴博物馆讲解模式，让文化分享会采用现场讲解形式，运用了类比推理。但类比推理属于或然推理，结论并不必然真实可靠，错误。 16. 茶凉以后表面会形成茶膜，主要是由氧化的茶多酚、碳酸钙和其他形式的盐组成。水的硬度、pH值、茶浓度、冲泡温度、茶的品种等，都会影响茶膜形成。一般红茶更容易形成茶膜，而白茶、黄茶、绿茶或轻度加工的乌龙茶基本不会形成茶膜，这是因为红茶相较于其他品种的茶叶，发酵时间较长，氧化程度更高。对此，下列分析正确的是（ ） ①茶膜形成受多种因素影响，需各项因素同时具备 ②若某种茶没有出现茶膜，可推断此茶一定不是红茶 ③运用分析与综合方法有利于解释茶膜的形成原因 ④茶膜形成于茶凉之后，茶水尚热时不会出现茶膜 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：题干指出茶膜形成受水的硬度、pH值、茶浓度等多种因素影响，但这些因素是影响条件，并非必须同时全部具备才能形成茶膜，错误。 ②：红茶“更容易”形成茶膜，表明这是一种可能性较大的趋势，但并非必然结果，没有出现茶膜并不能必然推出此茶一定不是红茶，错误。 ③：题干通过分析茶膜的成分、各种影响因素，再综合得出不同品种茶叶形成茶膜的规律，这体现了辩证分合，运用分析与综合的方法能够科学解释茶膜的形成原因，正确。 ④：题干明确指出“茶凉以后表面会形成茶膜”，这表明茶膜的形成时机是在茶冷却之后，茶水尚热时不会出现茶膜，正确。 二、非选择题（本题共5题，共52分） 17. 阅读材料，完成下列要求。 2026年春节假期，人形机器人成为科技与年味交融的主角，从春晚舞台到线下场景应用广泛，引发全球关注。 某高中甲、乙两位同学就“人形机器人是否拥有意识”这一话题发表自己的看法。 甲：“人形机器人是具有人类意识的智能体，因为它能像人一样思考；但我也认为，人形机器人本质上只是冷冰冰的代码和金属，不可能拥有人类意识。” 乙：“人都有意识，人形机器人不是人，所以人形机器人没有意识。” 结合材料，运用《逻辑与思维》知识，指出甲、乙的观点或推理是否正确，并说明理由。 【答案】甲的观点不正确。理由：矛盾律要求思维具有一致性，在同一时间、从同一方面对同一对象所形成的论断“A”和它的否定论断”非A”不能同真，其中必有一假。要求我们不能同时肯定两个相互矛盾的命题，否则会犯自相矛盾的逻辑错误。甲同时肯定“人形机器人有人类意识”和“人形机器人没有人类意识”，违背了矛盾律。 乙的推理不正确。乙的推理属于三段论推理，违背了三段论推理规则：前提中不周延的项在结论中不得周延。大项“有意识”在大前提中是不周延的；但在结论中变成周延判断，不当扩大了大项外延。犯了“大项不当扩大”的错误。 【解析】 【详解】本题属于辨析类主观题，需要识别甲、乙两人发言中隐藏的“逻辑形式”（矛盾律与三段论推理），并运用对应的逻辑规则进行证伪。 甲的观点的不合理分析：论据：甲的观点存在前后冲突。前半句断定“人形机器人是具有人类意识的智能体”，后半句又断定“人形机器人不可能拥有人类意识”→可运用矛盾律的知识：思维必须具有一致性，两个相互矛盾的论断不能同真，必有一假。分析说明甲的观点，在同一思维过程中，同时肯定了“有意识”和“没有意识”这两个相互矛盾的论断甲的观点违背了矛盾律，犯了“自相矛盾”的逻辑错误。 乙的推理形式的判定：乙的推理属于三段论推理（大前提：人都有意识；小前提：人形机器人不是人；结论：人形机器人没有意识）。 不合理分析：论据：乙的结论是“人形机器人没有意识”，其中大项“有意识”在肯定判断的大前提中作为谓项是不周延的（即未断定其全部外延），但在否定判断的结论中作为谓项变成了周延判断（断定了全部外延）→可运用三段论推理规则（前提中不周延的项在结论中不得周延）的知识，分析说明乙的推理不当扩大了大项的外延，犯了“大项不当扩大”的逻辑错误，因此推理不正确。 结论：甲的观点不正确，违背了矛盾律，犯了自相矛盾的逻辑错误；乙的推理不正确，违背了三段论推理规则，犯了“大项不当扩大”的逻辑错误。 18. 阅读材料，回答问题。 2026年3月，《中华人民共和国生态环境法典》正式公布，这是我国第二部以“法典”命名的法律，是新时代推进全面依法治国的重大标志性成果。 在法典编纂过程中，立法者坚持问题导向，聚焦人民群众反映强烈的突出生态环境问题，深入调研生态环境保护实践中的难点、堵点，广泛征求人大代表、专家学者、企业和群众的意见建议，经过反复论证、修改完善，最终形成了这部具有中国特色、体现时代特点、反映人民意愿的法典。 同时，该法典立足我国生态环境保护实践，整合现行污染防治、生态保护等领域的法律规范，兼顾碳达峰碳中和等未来生态发展需求，系统梳理各领域法律逻辑，形成了逻辑严密、协同衔接的法典体系，实现了生态环境法治的系统性、整体性、协同性发展。 运用《逻辑与思维》的知识，分析生态环境法典的编纂是如何贯彻科学思维的。 【答案】①科学思维追求认识的客观性。生态环境法典的编纂立足我国生态环境保护实践，聚焦群众反映强烈的突出问题，深入调研实践中的难点堵点，坚持从实际出发、实事求是，以实践为基础开展立法，体现了科学思维的客观性。②科学思维的结果具有预见性。编纂过程中兼顾碳达峰碳中和等未来生态发展需求，立足当下、着眼长远，把握生态环境治理的发展规律，对未来生态法治建设作出合理规划，体现了科学思维的预见性。③科学思维的结果具有可检验性。编纂过程中广泛征求多方意见、反复论证修改，通过实践与多方检验完善法典，保障立法的科学性，体现了科学思维结果的可检验性。④科学思维坚持辩证思维，用联系、发展、全面的观点看问题。法典整合各领域法律规范，系统梳理法律逻辑，形成协同衔接的法典体系，实现了生态环境法治的系统性、整体性、协同性发展，把握了事物的整体联系与动态发展，体现了辩证思维的要求。 【解析】 【详解】本题属于措施类主观题，需调用科学思维的含义与特征的相关知识分析生态环境法典的编纂过程。 有效信息①：立法者坚持问题导向，聚焦人民群众反映强烈的突出生态环境问题，深入调研生态环境保护实践中的难点、堵点，广泛征求人大代表、专家学者、企业和群众的意见建议，经过反复论证、修改完善，最终形成了这部具有中国特色、体现时代特点、反映人民意愿的法典→从科学思维追求认识的客观性的角度分析：坚持从实际出发、实事求是，以实践为基础开展立法。 有效信息②：整合现行污染防治、生态保护等领域的法律规范，兼顾碳达峰碳中和等未来生态发展需求，系统梳理各领域法律逻辑，形成了逻辑严密、协同衔接的法典体系→从科学思维的结果具有预见性的角度分析：把握生态环境治理的发展规律，对未来生态法治建设作出合理规划。 有效信息③：经过反复论证、修改完善，最终形成了这部具有中国特色、体现时代特点、反映人民意愿的法典→从科学思维的结果具有可检验性的角度分析：通过实践与多方检验完善法典，保障立法的科学性。 有效信息④：该法典立足我国生态环境保护实践，整合现行污染防治、生态保护等领域的法律规范，兼顾碳达峰碳中和等未来生态发展需求，系统梳理各领域法律逻辑，形成了逻辑严密、协同衔接的法典体系，实现了生态环境法治的系统性、整体性、协同性发展→从坚持辩证思维的角度分析：用联系、发展、全面的观点看问题，把握事物的整体联系与动态发展。 19. 阅读材料，完成下列要求。 原告张小某（6周岁）购买了被告某体育发展有限公司小轮车课程。随后，在张小某第一次骑车时，由于某体育发展有限公司工作人员严重失职、未尽到安全保障义务，导致张小某在坡道上摔倒受伤构成人体损伤十级残疾。现要求被告某体育发展有限公司赔偿医疗费、营养费、护理费等。 被告辩称：原告张小某并非在培训过程中受伤，而是在休息时间受伤，且系因张小某的母亲为给张小某拍摄视频、擅自引导张小某自行骑行导致摔倒受伤，故仅同意按照公平责任承担50%的责任。 根据事发现场视频显示，张小某家长为拍照留念引导原告骑行时，被告工作人员始终叉腰站在张小某骑行的车道旁，未采取安全防护行为。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析法院会如何判决并说明理由。 【答案】①依据法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。无民事行为能力人在其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。 ②本案中，张小某系无民事行为能力人，张小某骑行时，被告工作人员就站在张小某骑行的车道旁，但始终叉腰站在旁边，未采取任何形式的安全防护行为，存在明显过错，应承担主要责任。 ③父母必须履行对未成年子女的监护职责，保护未成年子女的身心健康。张小某的监护人在明知小轮车具有较高的危险性的情况下，仍让年幼的张小某独自骑行，最终导致摔倒受伤，自身存在一定过错，应承担次要责任。 【解析】 【详解】本题为材料分析类主观题，要求分析法院会如何判决并说明理由，需要运用《法律与生活》知识，从民事权利与义务、家庭与婚姻角度来分析作答。 有效信息①：在张小某第一次骑车时，由于某体育发展有限公司工作人员严重失职、未尽到安全保障义务，导致张小某在坡道上摔倒受伤构成人体损伤十级残疾→可调用的法理依据是《民法典》第1199条：无民事行为能力人在其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。本案中，工作人员“叉腰站在车道旁，未采取任何安全防护行为”，就是用事实证明机构无法证明自己“尽到了教育、管理职责”，因此其过错推定的责任成立。 有效信息②：因张小某（6周岁）的母亲为给张小某拍摄视频、擅自引导张小某自行骑行导致摔倒受伤→可调用的法理依据是《民法典》第26条：父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。本案中，母亲“擅自引导”张小某进行高风险动作，这个行为本身就使孩子陷入危险，并将风险变成了现实，属于未尽到保护职责，存在过错。 20. 树法治观念，行法治之道 【基本案情】 张某大学毕业后入职了甲广告公司，在试用期满后第二周，公司告知其“工作业绩低于考核标准，不予转正”，在支付其全部工资后便解除了劳动合同。张某不满，随后提起劳动仲裁，主张甲广告公司解除劳动合同不当，应赔偿损失。 求职受挫的张某在网上看到乙公司自主研发的“瑞兽”毛绒玩偶获外观设计专利，仅通过官方渠道销售，该玩偶热销。于是张某擅自拆解正品仿制生产，并冒用正品售卖，获利10万元，乙公司发现后联系张某，要求其停止生产及销售。张某辩称，因“产品类别不同”，不构成专利侵权，故不同意乙公司的要求。 为此，双方发生纠纷。为维护自身合法权益，乙公司单方面向所在地仲裁委员会申请仲裁，但仲裁委员会不予受理。 【释法析理】 （1）结合材料，运用法律与生活知识，回答下列问题： ①劳动争议仲裁委员会是否会支持张某的主张？请说明理由。 ②张某是否侵犯了乙公司的专利权？请说明理由。 ③分析仲裁委员会为何不受理乙公司的仲裁请求？ 【案件启示】 （2）结合张某的创业与经营行为，请你为其提出相关建议。 【答案】（1）①支持。若劳动者在试用期间不符合录用条件，用人单位应在试用期内告知并提供证明材料。试用期满后第二周，双方已进入正式劳动关系，甲公司属于违法解除劳动合同，应赔偿张某的损失。②是。他人未经专利权人同意，实施专利权人享有专利的发明创造，就可能构成侵权。张某未经乙公司许可，生产、销售使用与乙公司的毛绒玩偶的外观设计一致的产品，侵犯了乙公司的专利权。③乙公司与张某的纠纷属于商事仲裁的范围，商事仲裁须以双方自愿订立的仲裁协议为前提，而本案中乙公司是单方面向所在地仲裁委员会申请仲裁，双方并没有达成仲裁协议，所以仲裁委员会不予受理。 （2）学习相关法律知识，提高法律意识；树立契约精神，遵守市场规则，公平竞争，诚信经营；学会风险管理，拒绝假冒伪劣、虚假宣传等不正当竞争行为。 【解析】 【小问1详解】 本题为判断并说明理由类试题，可运用法律与生活知识，从解除劳动合同、专利权、商事仲裁等角度作答。 有效信息①：在试用期满后第二周，公司告知张某“工作业绩低于考核标准，不予转正”，在支付其全部工资后便解除了劳动合同。张某不满，随后提起劳动仲裁，主张甲广告公司解除劳动合同不当，应赔偿损失→可运用试用期内用人单位解除劳动合同的法定条件的知识，说明若劳动者在试用期间不符合录用条件，用人单位应在试用期内告知并提供证明材料。试用期满后第二周，双方已进入正式劳动关系，甲公司属于违法解除劳动合同，应赔偿张某的损失。所以劳动争议仲裁委员会会支持张某的主张。 有效信息②：张某擅自拆解正品仿制生产，并冒用正品售卖，获利10万元→可运用专利权的有关知识，说明张某未经乙公司许可，生产、销售使用与乙公司的毛绒玩偶的外观设计一致的产品，侵犯了乙公司的专利权。 有效信息③：为维护自身合法权益，乙公司单方面向所在地仲裁委员会申请仲裁，但仲裁委员会不予受理→可运用商事仲裁的知识，说明商事仲裁须以双方自愿订立的仲裁协议为前提，而本案中乙公司是单方面向所在地仲裁委员会申请仲裁，双方并没有达成仲裁协议，所以仲裁委员会不予受理。 【小问2详解】 本题为建议类试题，可运用法律与生活知识，从自主创业与诚信经营角度，提出合法合理的建议。 有效信息：乙公司拥有“瑞兽”毛绒玩偶的外观设计专利，张某擅自拆解正品仿制生产，并冒用正品售卖，获利10万元→可运用自主创业与诚信经营的知识，建议张某学习相关法律知识，提高法律意识；公平竞争，诚信经营；学会风险管理，拒绝不正当竞争行为。 21. 阅读材料，完成下列要求。 某学校高中生物兴趣小组围绕“解密校园池塘生态圈”的主题开展探究性学习。经过任务拆解、逐一观察不同研究对象，界定内涵、理清特征，将各阶段成果汇总并最终撰写报告，形成对校园池塘生态圈结构与运行规律的系统认识，以下为学生的分析报告（节选）： ◆种群：池塘里所有的草鱼构成了一个种群，是在一定自然区域内，同种生物的全部个体集合。 ◆群落：池塘里所有的生物（包括所有的动物、植物、微生物）构成了生物群落，这些生物彼此之间通过食物链、食物网形成相互联系、相互制约的有机整体。 ◆生态系统：整个池塘是一个小型生态系统，不仅包含池塘里所有的生物群落，还包括阳光、水、空气、无机盐等无机环境，生物群落与无机环境之间通过物质循环、能量流动和信息传递相互作用和影响。 结合材料，运用分析与综合的辩证关系的知识，说明该校生物兴趣小组认识池塘生态圈的过程。 【答案】①分析是综合的基础，分析为综合做准备。该兴趣小组将池塘生态圈的复杂整体，分解为若干层次分别界定内涵、厘清特征，精准把握各自本质规定，为后续整体认知奠定基础。 ②综合是分析的先导，分析必须以综合的目标为指引。兴趣小组以系统把握池塘生态圈结构与运行规律为导向开展分析，保障研究的系统性与针对性，避免认识片面。 ③分析与综合是方向相反却相辅相成的对立统一关系，推动认识发展，必须坚持分析与综合相结合的方法。兴趣小组通过分析—综合的探究过程，将阶段成果联结为有机整体，形成了对池塘生态圈系统的认识。 【解析】 【详解】本题为分析说明类主观题，需要运用分析与综合的关系的知识，先厘清二者辩证关系原理，再对应探究过程逐层匹配原理作答。 有效信息①：任务拆解、逐一观察不同研究对象，界定内涵、理清特征→从分析是综合的基础的角度，说明兴趣小组通过将复杂的生态系统整体分解为种群、群落等局部进行精准研究，体现了分析为后续的整体认知奠定基础。 有效信息②：围绕“解密校园池塘生态圈”的主题开展探究性学习→从综合是分析的先导的角度，说明小组的研究始终带着“解密校园池塘生态圈”的整体目标，这种综合性的目标指引着局部的分析工作，避免了认识的片面化。 有效信息③：将各阶段成果汇总并最终撰写报告，形成对校园池塘生态圈的系统认识→从分析与综合是对立统一的角度，说明要坚持在分析基础上的综合，在综合指导下分析的角度，说明小组将对各个局部的阶段性研究成果联结成有机整体，通过分析与综合相结合的方法，推动了对事物本质和规律的全面认识。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 2025-2026学年下学期期末试卷 高二政治试卷 时长：75分钟总分：100 一、单选题（本题共16小题，每题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是最符合题目要求） 1. 关爱老人，法律护航，民法典及相关法律为老年人权益保护提供了全面的法律依据。下列说法符合法律规定的是（ ） ①孙奶奶立遗嘱将图书赠与侄女，该侄女可作为遗嘱继承人继承图书 ②田奶奶购买了被商家夸大疗效的保健品，商家侵犯了田奶奶的知情权 ③王爷爷将其房屋抵押给银行获得贷款用于养老，在抵押期间，王爷爷有权在该房屋居住 ④张爷爷在意识清醒时，与好友口头约定在自己丧失行为能力时由其担任监护人，该约定具有法律效力 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 2. G省宏江市所产香梨远近闻名，当地梨业协会将“宏江香梨”依法注册为地理标志证明商标。陈某在超市买了一箱“宏江香梨”，回家发现实为甲公司在M省种植的香梨，只不过包装上的商标是“宏江香”。经查，该商标从未申请过注册。据材料，下列说法正确的是（ ） ①甲公司对“宏江香”不享有注册商标专用权，并且无权在所产香梨上使用该商标 ②陈某并无接受甲公司所产香梨所有权的真实意图，故所购香梨的所有权仍归超市 ③针对甲公司扰乱市场秩序的行为，商标主管部门无权提起民事诉讼或行政诉讼 ④若甲公司的行为导致宏江香梨的口碑下降，则侵犯了宏江市梨业协会的名誉权 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 3. 8周岁的小明随父母参加了某旅行社的“暑期团”。旅行中，小明在某文创店购买了10元的商品；旅行社提供了免费自拍服务，并把照片赠送给小明一家，但在游览旅行社擅自增加的景点时，小明因景区设施缺陷受伤。关于上述情形涉及的法律问题，下列说法正确的是（ ） ①旅行社违反了合同全面履行原则 ②旅行社不再享有已赠出照片的著作权 ③小明父母有权以小明是未成年人为由要求文创店退货 ④小明父母有权要求旅行社赔偿小明受伤产生的医疗费 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 4. 甲公司生产的“护眼精灵”台灯宣称采用特殊光谱技术，能有效预防近视，还承诺“30天无理由退换”。第三方检测机构乙公司经检测后发文称该台灯光谱无特殊之处，无预防近视效果。消费者丙购买使用20天后未觉有预防近视效果，要求退货，甲公司以无质量问题为由拒绝。对此，下列说法正确的是（ ） ①甲公司台灯功效宣传与检测不符，涉嫌虚假宣传 ②乙公司发文披露检测结果，侵犯了甲公司商业秘密 ③“30天无理由退换”是要约要素，拒绝丙退货则构成违约 ④若丙不能证明产品存在质量问题，甲公司可以拒绝退货请求 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 5. 刘女士带两子女及两岁纯种柯尔鸭在成都新都区市政公园玩耍，一只未牵绳的哈士奇突然冲出，咬死柯尔鸭并咬伤刘女士女儿手指。狗主人蔡女士迫于舆论压力现身，仅支付疫苗费却拒绝赔偿柯尔鸭损失。双方协商、报警无果后，刘女士诉至法院。对此案分析正确的是（ ） ①本案适用无过错侵权责任，蔡女士有无过错均需承担侵权责任 ②蔡女士未牵绳未尽安全管理义务，仅需承担女孩人身损害的赔偿责任 ③柯尔鸭属于刘女士合法财产，蔡女士需赔偿其财产损失及相关合理费用 ④刘女士未看管好人和物，存在一定过失，应减轻蔡女士的部分赔偿责任 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 6. 1993年叶某与赵某结婚，育有一子小叶，后双方离婚。2005年叶某与孟某再婚。2018年小叶患病丧失劳动能力，且无生活来源。叶某订立自书遗嘱，载明：“我所有的房产及财产，由妻子孟某继承。”2023年叶某去世，小叶与孟某就涉案房屋发生争议，双方诉至法院。下列说法中正确的是（ ） ①法院一审前，孟某与小叶之间对涉案房屋的争议可通过仲裁方式解决 ②法定继承人小叶享有的继承权应优先于自书遗嘱中孟某享有的继承权 ③小叶需要对其有权继承涉案房屋的部分份额的事实承担举证责任 ④小叶丧失劳动能力又无生活来源，应为其保留必要份额 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 7. 张某（男）、李某（女）夫妇书面约定：婚前张某父母赠与张某的婚房归夫妻共有，婚后所得财产归各自所有。婚姻关系存续期间，因个人经营需要，张某向钱某借款20万元，钱某对张某夫妻婚后财产的约定不知情。后因张某不能按期还债，钱某与其发生争议，经人民调解委员会调解达成还债协议。关于本案，下列选项正确的是（ ） ①张某欠钱某的债务应由张某个人清偿 ②张某夫妇关于婚房的约定有效 ③张某夫妇关于婚后所得财产的约定无效 ④张某应履行调解达成的还债协议 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 8. 王某是某公司程序员，与该公司签订了为期3年的劳动合同，约定工作时间为每天9小时，每周工作6天。入职后，公司业务繁忙，常要求王某在周末加班且未支付加班费，法定节假日也仅支付正常工资。王某因长期高强度工作身体不适，向公司申请病假，公司以项目紧急为由拒绝，要求其正常上班。王某不堪重负，提出解除劳动合同。对此，下列说法正确的是（ ） ①某公司违反了劳动者休息休假和获得劳动报酬的权利相关规定 ②若王某申请仲裁，须以双方自愿订立的有效仲裁协议为前提 ③若王某与公司协商不成，可直接向法院起诉维护自身合法权益 ④某公司应依法保障劳动者权益，合理安排工作时间与劳动强度 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 9. 某日，作家梁某发现自己多年前写给同学高某的书信被其放在网络平台出售，书信内容清晰可见，涉及梁某大量个人情感信息，给其生活造成很大困扰。梁某要求平台下架，平台久未回应。梁某遂将平台与高某诉至法院，并提交相关截图，对此，下列判断正确的是（ ） ①高某未侵犯梁某的著作权 ②平台侵犯了梁某的隐私权 ③梁某提交的截图属于书证 ④梁某可主张精神损害赔偿 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 10. 许甲的耕地与许乙的宅基地呈上下相邻态势。2026年3月，许甲的耕地污水顺势流入许乙的院落，导致许乙居住安全受到影响。双方多次交涉无果后，许乙将许甲诉至人民法院。人民法院联合综治中心、村委会多次实地勘察，并依据民法典相关规定，提出“土地置换”的解决方案。最终，双方达成调解协议，彻底化解了排水纠纷。由此可见（ ） ①人民法院的调解是解决矛盾纠纷的优先选择 ②许甲不得损害不动产相邻权利人许乙的合法权益 ③多元联动调解是有效化解基层矛盾纠纷的有效途径 ④经人民调解委员会调解达成的协议具有强制执行效力 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 11. “快递放门口不会丢”“凌晨3点敢独自在街头撸串”“笔记本电脑放咖啡馆桌子上也没人碰”⋯⋯这些中国人习以为常的生活细节，近来被外国博主总结为“中国式安全感”，正在海外掀起一场“羡慕旋风”，也让我们再次审视这份安稳背后的深层逻辑。从狭义思维的角度看，该博主的总结体现了（ ） ①思维具有间接性，凭借直观感受就能把握本质 ②思维具有概括性，提炼生活细节的共性形成认知 ③思维表达具有情感性，是停留在生活表象的感性认识 ④抽象思维运行方式的推导性，揭示了安全感的内在逻辑 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 12. 某校高三（1）班三名同学围绕“粤超”话题展开如下对话 甲：你们怎么看最近爆火的粤超联赛? 乙：我坐在电视机前面看。 甲：昨晚广州队对阵江门队精彩吗? 丙：太精彩了!广州队的防守固若金汤，江门队的射门例无虚发。 从逻辑思维的基本要求看：（ ） ①乙答非所问，犯了“偷换概念”的逻辑错误 ②乙违反了同一律，不符合思维明确性的要求 ③丙违反了排中律，在两个球队之间骑墙居中 ④丙违反了矛盾律，不符合思维一致性的要求 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 13. 兰花是我国传统名花，根据产地与栽培传统可分为国兰与洋兰。中国传统兰花即国兰，主要包括春兰、蕙兰、建兰、墨兰、寒兰、莲瓣兰、春剑等品类，栽培历史源远流长。民间所称洋兰又称热带兰，常见有蝴蝶兰、万代兰、文心兰、卡特兰、兜兰、石斛兰等，其花朵硕大、色彩艳丽。据此，下列选项理解正确的是（ ） ①“兰花是我国传统名花”是对兰花本质的准确反映 ②“国兰”和“墨兰、寒兰、春剑”之间属于属种关系 ③兰花可分为国兰、蝴蝶兰、万代兰——犯了多出子项的逻辑错误 ④“兰花是我国传统名花”不能作为定义——没有突出兰花的本质 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 14. 2026年，全球经济面临挑战，中国坚持“产业自主”与“提振消费”两手抓。有人分析：“当前宏观经济的破局，或者依赖技术突破带来的新投资，或者依赖政策刺激释放的新消费。目前银发、Z世代情绪消费等赛道保持高景气度，因此无须依赖技术突破带来的新投资。”此人的分析（ ） ①是一个不相容的选言推理，其选言支只能一真 ②是一个相容的选言推理，其选言支可以同时为真 ③推理结构错误，因为肯定了选言支的一部分，不能必然否定另一部分 ④推理结构正确，因为否定了选言支的一部分，必然肯定另一部分 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 15. 某班在策划“文化传承”主题活动时，同学们对活动方案展开讨论： 甲同学提议：“我们举办的是文化分享会，所以，有些文化分享会不是我们没举办的。” 乙同学认为：“如果一部作品是经典作品，那么它一定能打动人心。这部作品没能打动人心，所以它一定不是经典作品。” 丙同学表示：“小李是志愿者，有些参与文化活动的人是志愿者，所以小李参与了文化活动。” 丁同学建议：“我们可以借鉴博物馆的讲解模式，文化分享会也采用现场讲解形式。” 下列分析正确的是（ ） ①甲同学进行换质位推理，符合推理规则 ②乙同学的推理正确，通过否定后件就必然否定前件 ③丙同学的推理结构错误，犯了“中项不周延”的逻辑错误 ④丁同学运用了类比推理，结论真实可靠 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 16. 茶凉以后表面会形成茶膜，主要是由氧化的茶多酚、碳酸钙和其他形式的盐组成。水的硬度、pH值、茶浓度、冲泡温度、茶的品种等，都会影响茶膜形成。一般红茶更容易形成茶膜，而白茶、黄茶、绿茶或轻度加工的乌龙茶基本不会形成茶膜，这是因为红茶相较于其他品种的茶叶，发酵时间较长，氧化程度更高。对此，下列分析正确的是（ ） ①茶膜形成受多种因素影响，需各项因素同时具备 ②若某种茶没有出现茶膜，可推断此茶一定不是红茶 ③运用分析与综合方法有利于解释茶膜的形成原因 ④茶膜形成于茶凉之后，茶水尚热时不会出现茶膜 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 二、非选择题（本题共5题，共52分） 17. 阅读材料，完成下列要求。 2026年春节假期，人形机器人成为科技与年味交融的主角，从春晚舞台到线下场景应用广泛，引发全球关注。 某高中甲、乙两位同学就“人形机器人是否拥有意识”这一话题发表自己的看法。 甲：“人形机器人是具有人类意识的智能体，因为它能像人一样思考；但我也认为，人形机器人本质上只是冷冰冰的代码和金属，不可能拥有人类意识。” 乙：“人都有意识，人形机器人不是人，所以人形机器人没有意识。” 结合材料，运用《逻辑与思维》知识，指出甲、乙的观点或推理是否正确，并说明理由。 18. 阅读材料，回答问题。 2026年3月，《中华人民共和国生态环境法典》正式公布，这是我国第二部以“法典”命名的法律，是新时代推进全面依法治国的重大标志性成果。 在法典编纂过程中，立法者坚持问题导向，聚焦人民群众反映强烈的突出生态环境问题，深入调研生态环境保护实践中的难点、堵点，广泛征求人大代表、专家学者、企业和群众的意见建议，经过反复论证、修改完善，最终形成了这部具有中国特色、体现时代特点、反映人民意愿的法典。 同时，该法典立足我国生态环境保护实践，整合现行污染防治、生态保护等领域的法律规范，兼顾碳达峰碳中和等未来生态发展需求，系统梳理各领域法律逻辑，形成了逻辑严密、协同衔接的法典体系，实现了生态环境法治的系统性、整体性、协同性发展。 运用《逻辑与思维》的知识，分析生态环境法典的编纂是如何贯彻科学思维的。 19. 阅读材料，完成下列要求。 原告张小某（6周岁）购买了被告某体育发展有限公司小轮车课程。随后，在张小某第一次骑车时，由于某体育发展有限公司工作人员严重失职、未尽到安全保障义务，导致张小某在坡道上摔倒受伤构成人体损伤十级残疾。现要求被告某体育发展有限公司赔偿医疗费、营养费、护理费等。 被告辩称：原告张小某并非在培训过程中受伤，而是在休息时间受伤，且系因张小某的母亲为给张小某拍摄视频、擅自引导张小某自行骑行导致摔倒受伤，故仅同意按照公平责任承担50%的责任。 根据事发现场视频显示，张小某家长为拍照留念引导原告骑行时，被告工作人员始终叉腰站在张小某骑行的车道旁，未采取安全防护行为。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析法院会如何判决并说明理由。 20. 树法治观念，行法治之道 【基本案情】 张某大学毕业后入职了甲广告公司，在试用期满后第二周，公司告知其“工作业绩低于考核标准，不予转正”，在支付其全部工资后便解除了劳动合同。张某不满，随后提起劳动仲裁，主张甲广告公司解除劳动合同不当，应赔偿损失。 求职受挫的张某在网上看到乙公司自主研发的“瑞兽”毛绒玩偶获外观设计专利，仅通过官方渠道销售，该玩偶热销。于是张某擅自拆解正品仿制生产，并冒用正品售卖，获利10万元，乙公司发现后联系张某，要求其停止生产及销售。张某辩称，因“产品类别不同”，不构成专利侵权，故不同意乙公司的要求。 为此，双方发生纠纷。为维护自身合法权益，乙公司单方面向所在地仲裁委员会申请仲裁，但仲裁委员会不予受理。 【释法析理】 （1）结合材料，运用法律与生活知识，回答下列问题： ①劳动争议仲裁委员会是否会支持张某的主张？请说明理由。 ②张某是否侵犯了乙公司的专利权？请说明理由。 ③分析仲裁委员会为何不受理乙公司的仲裁请求？ 【案件启示】 （2）结合张某的创业与经营行为，请你为其提出相关建议。 21. 阅读材料，完成下列要求。 某学校高中生物兴趣小组围绕“解密校园池塘生态圈”的主题开展探究性学习。经过任务拆解、逐一观察不同研究对象，界定内涵、理清特征，将各阶段成果汇总并最终撰写报告，形成对校园池塘生态圈结构与运行规律的系统认识，以下为学生的分析报告（节选）： ◆种群：池塘里所有的草鱼构成了一个种群，是在一定自然区域内，同种生物的全部个体集合。 ◆群落：池塘里所有的生物（包括所有的动物、植物、微生物）构成了生物群落，这些生物彼此之间通过食物链、食物网形成相互联系、相互制约的有机整体。 ◆生态系统：整个池塘是一个小型生态系统，不仅包含池塘里所有的生物群落，还包括阳光、水、空气、无机盐等无机环境，生物群落与无机环境之间通过物质循环、能量流动和信息传递相互作用和影响。 结合材料，运用分析与综合的辩证关系的知识，说明该校生物兴趣小组认识池塘生态圈的过程。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $