精品解析：甘肃庆阳市华池县第一中学2025-2026学年高二下学期期末考试政治试题

华池一中2025-2026学年度第二学期高二年级期末考试政治试卷 考试时间为75分钟 本试卷分为第Ⅰ卷（选择题）、第Ⅱ卷（非选择题）两部分。试卷满分100分。答卷前，请务必将自己的姓名、考生号、班级、考场号、座位号填写在“答题卡”上，并在规定位置粘贴考试用条形码。答题时，务必将答案涂写在“答题卡”上，答案答在试卷上无效。考试结束后，将本试卷和“答题卡”一并交回。 第Ⅰ卷 一、选择题：本题共16小题，每小题3分、共48分。每小题只有一个选项符合题目要求。 1. 甲将自己的自行车借给乙日常使用，乙未经甲同意，擅自将该自行车以合理市价卖给不知情的丙并完成交付。甲得知此事后，要求丙返还自行车。下列对材料分析正确的是（ ） ①乙无权处分该自行车 ②乙、丙之间的买卖合同无效 ③丙善意取得自行车所有权 ④甲仍然享有自行车的所有权 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：自行车所有权属于甲，乙只是借用，仅享有使用权，没有所有权和处分权，正确。 ②：无权处分不影响买卖合同本身效力，乙丙双方合同是双方真实意思表示、内容合法，合同有效，错误。 ③：乙未经甲同意，丙不知情、支付合理市价、已完成交付，满足善意取得全部要件，丙依法取得自行车所有权，正确。 ④：丙构成善意取得，自行车所有权归丙，甲丧失自行车所有权，只能向乙主张赔偿损失，无权要求丙返还，错误。 2. 张某（男，26周岁）与姚某（女，22周岁）经人介绍相识，双方交往仅两个月便决定结婚。双方自愿并依法办理结婚登记，婚后互敬互爱，共同经营小家庭。下列说法正确的是（ ） ①依法办理结婚登记是婚姻关系成立的法定条件 ②张某和姚某交往两个月就结婚，不符合结婚条件 ③婚后夫妻双方人格独立，均有参加工作的自由 ④只要张某和姚某双方自愿即可成立合法婚姻关系 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：办理结婚登记是确立婚姻关系、得到法律认可的法定程序，是婚姻关系成立的法定条件，符合题意。 ②：我国民法典对婚前交往时长没有强制性规定，张某、姚某均已达到法定婚龄且双方自愿，满足结婚的法定条件，错误。 ③：民法典规定夫妻在婚姻家庭中地位平等，双方都有参加生产、工作、学习和社会活动的自由，体现了夫妻双方人格独立，符合题意。 ④：合法婚姻需要同时满足双方完全自愿、达到法定婚龄、符合一夫一妻制、无禁止结婚的亲属关系等多个法定条件，仅双方自愿不足以成立合法婚姻，错误。 （2025·八省联考改编） 3. 某日，老张在邻村家具厂全款购买一套沙发，约定三天后送货。当日，儿子不知父亲已购买，在城里购买了一套。次日，老张收到儿子买的沙发，想到邻村家具厂协商退换事宜。以下协商思路符合法律规定的是（ ） ①可将沙发换成同等价位的其他家具 ②这种情况属于不可抗力，可解除合同 ③家具厂尚未送货，老张应得到全额退款 ④若家具厂要求赔偿相应损失，可在赔偿后解除合同 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：根据相关法律规定和公平交易原则，消费者在与商家协商时，将沙发换成同等价位的其他家具是合理的协商方式。这种方式既考虑了商家的利益，也解决了消费者可能不需要该沙发的问题，是符合法律规定的一种协商思路，①正确。 ②：不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。老张儿子购买沙发这一情况不属于不可抗力。老张是在已知情的情况下想退换货，不能以不可抗力为由解除合同，②排除。 ③：虽然家具厂尚未送货，但老张与家具厂之间的买卖合同已经成立并生效。老张单方面要求退款，除非家具厂同意，否则并不必然能得到全额退款。特别是如果合同中有关于违约责任的条款，老张可能需要承担一定的违约责任，③排除。 ④：在合同解除的情况下，如果一方因解除合同给对方造成损失，通常需要承担赔偿责任。如果老张和家具厂能够就解除合同和赔偿损失达成一致，那么老张在赔偿损失后是可以解除合同的，④正确。 故本题选B。 （新课标卷·改编） 4. 某日，夏某到甲餐厅用餐，餐厅员工擅自将其品尝新菜的画面拍摄下来，并将照片作为宣传文章的内容发布在餐厅官方微信公众号上，照片中夏某的脸部和身体特征清晰可辨。夏某得知此事后，要求甲餐厅删除该照片，遭到拒绝。夏某遂向人民法院提起诉讼。对此，下列说法正确的是（ ） ①甲餐厅侵害了夏某的荣誉权 ②甲餐厅侵害了夏某的肖像权 ③甲餐厅发布的照片属于物证 ④夏某与甲餐厅之间的诉讼属于民事诉讼 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：民事主体享有荣誉权。任何组织或者个人不得非法剥夺他人的荣誉称号，不得诋毁、贬损他人的荣誉。本案中不涉及夏某的荣誉权，甲餐厅并未侵害夏某的荣誉权，①不符合题意。 ②：公民享有肖像权，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。本案中，甲餐厅擅自拍摄夏某照片，并在无授权的情况下将该照片发布于微信公众号用作商业宣传，且在夏某提出删除的要求后予以拒绝，主观上具有侵权的故意，故甲餐厅侵害了夏某的肖像权，②符合题意。 ③：物证是以物品或者文字为表现形式的实物证据，而本案中甲餐厅发布的照片是以数字化形式存储、处理、传输的，且能够证明案件事实的数据，属于电子数据证据，③说法错误。 ④：民事诉讼解决平等主体之间的民事权利和义务纠纷。本案中夏某因肖像权被侵害，并与甲餐厅产生人身权利方面的民事纠纷，遂向人民法院提起的诉讼，属于民事诉讼，④符合题意。 故本题选D。 5. “谷子经济”是一种以二次元文化IP，如动漫、游戏、小说、漫画等为核心原创设计周边商品的消费形态。其消费核心“谷子”，为英文“Goods”的音译。“谷子”已然成为当下年轻消费者的新宠。上述材料中（ ） ①“谷子经济”与“消费形态”构成了属种关系 ②“当下年轻消费者的新宠”作为谓项是周延的 ③定义项中“原创设计周边商品”属于种差的一部分 ④明确了“谷子经济”概念所反映的事物本质属性 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：“谷子经济”属于消费形态的一种，二者是种属关系，并非属种关系，错误。 ②：“当下年轻消费者的新宠”是肯定性质判断的谓项，肯定判断谓项不周延，错误。 ③：对“谷子经济”定义时，属概念为“消费形态”，“以二次元IP为核心、原创设计周边商品”是区分其他消费形态的种差，“原创设计周边商品”属于种差的一部分，正确。 ④：材料通过定义明确内涵，清晰揭示“谷子经济”这一概念对应的事物本质属性，正确。 6. 由“光头强是团员”为假，可知“光头强不是团员”为真，其逻辑依据是（ ） A. 思维的确定性 B. 矛盾律 C. 排中律 D. 思维的概括性 【答案】C 【解析】 【详解】A：思维的确定性对应同一律的要求，同一律强调同一思维过程中每一思想必须保持自身同一性，本题是对矛盾关系命题真假的推导，未涉及同一律的运用，错误。 B：矛盾律要求在同一思维过程中，对同一对象不能同时作出两个矛盾的判断，即两个矛盾的论断不能同真必有一假，只能由真推假，无法实现题干中由假推真的推导，错误。 C：排中律要求在同一思维过程中，对两个相互矛盾的论断不能同时否定，必有一真，可以由一个矛盾论断为假推出另一个为真，符合题干的推导逻辑，正确。 D：思维的概括性是思维能够从多种事物及其属性中，舍去表面的、非本质的属性，抓住内在的、共同的、本质的属性，把握一类事物的共同本质，本题属于形式逻辑的规律运用，不涉及思维概括性的特征，错误。 7. “华池一中学生勇于创新，我是华池一中学生，所以，我勇于创新。”这个三段论推理（ ） A. 正确 B. 犯了“中项不周延”的错误 C. 犯了“四概念”的错误 D. 犯了“大项不当扩大”的错误 【答案】C 【解析】 【详解】C：三段论推理要求只能存在三个不同的概念，大前提中的“华池一中学生”是集合概念，反映学生群体的整体属性，小前提中的“华池一中学生”是个体概念，指代单个学生，该推理实际出现四个概念，符合“四概念”的错误特征，正确。 A：该三段论违反三段论推理逻辑规则，犯了“四概念”的错误，排除。 B：中项“华池一中学生”在大前提中是全称判断的主项周延，不符合中项不周延的错误特征，排除。 D：大项“勇于创新”在大前提和结论中均不周延，没有出现不当扩大的问题，排除。 8. 所有华池一中高二（15）班学生都选考历史学科，所有高二（1）班学生都选考物理学科。没有学生可以既选考历史又选考物理。小彬选考物理。据此，可以推出（ ） A. 小彬是高二（1）班学生 B. 小彬不是高二（1）班学生 C. 小彬是高二（15）班学生 D. 小彬不是高二（15）班学生 【答案】D 【解析】 【详解】AB：所有高二（1）班学生都选考物理，这属于充分条件假言判断，肯定后件（小彬选考物理）不能必然肯定前件（是高二（1）班学生），也不能必然否定前件（不是高二（1）班学生），排除。 C：所有高二（15）班学生都选考历史，选考物理的学生不可能是高二（15）班学生，前提和结论矛盾，排除。 D：所有高二（15）班学生都选考历史，这属于充分条件假言判断，推理可知小彬没有选考历史，否定后件（小彬没有选考历史）必然否定前件（不是高二（15）班学生），正确。 9. 下列三段论推理正确的是（ ） A. 所有政治老师都要学习教育学知识，张老师不是政治老师，所以张老师不用学习教育学知识 B. 高中政治老师要传授马克思主义理论，李老师是高中政治老师，所以李老师要传授马克思主义理论 C. 政治老师都善于逻辑推理，王老师善于逻辑推理，所以王老师是政治老师 D. 有些政治老师是党员，赵老师是党员，所以赵老师是政治老师 【答案】B 【解析】 【详解】B：中项“高中政治老师”在大前提中周延(全称判断主项)，符合“中项至少周延一次”规则；大项“传授马克思主义理论”在大前提和结论中均不周延，小项“李老师”在小前提和结论中均周延，符合三段论规则，正确。 A：大项“学习教育学知识”在大前提中不周延，在结论中周延，犯了“大项不当扩大”的逻辑错误，错误。 C：中项“善于逻辑推理”在大前提和小前提中均不周延，犯了“中项不周延”的逻辑错误，错误。 D：中项“党员”在大前提和小前提中均不周延，犯了“中项不周延”的逻辑错误，错误。 （2024·湖北卷改编） 10. 李四离世后留有价值210万元的房产（登记在夫妻名下），还有以个人名义借的购房款10万元未还。此时，李四的孩子李小四尚在妈妈的肚子里。李四留有一份遗嘱，要给其宠物犬旺财1万元。下列说法正确的是（ ） ①未出生的李小四不是自然人 ②只要遗嘱是真实的，旺财就可以继承1万元 ③李四借的10万元不是夫妻共同债务 ④李小四可以继承价值50万元的财产 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：自然人是指基于出生而取得民事主体资格的人，未出生的李小四不是自然人，①正确。 ②：在民事主体的类型中，法人与非法人组织虽然有别于自然人，但也是自然人的集合，因为具备法定条件而取得独立于其自然人成员的主体资格。即能够成为权利主体的仅限于人，而旺财是狗不是人，故李四对旺财的遗赠无效。旺财能不能取得一万元，与遗嘱真实与否无关，关键是旺财不是民事主体，不能与其发生民事法律关系，②排除。 ③：民法典第一千零六十四条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。李四借的10万元购房款属于夫妻共同债务，③错误。 ④：李四离世后留有价值210万元的房产，去除10万元的债务，价值共计200万元，其属于夫妻共同财产。析产后，李四留有的遗产价值共计100万元，李小四与其母亲各继承价值50万元的财产，④正确。 故本题选B。 11. 中学生李某用图表示两个概念外延之间的关系。下列组合符合图形示意的是（ ） A. M：根本政治制度 N：人民代表大会制度 B. M：毛泽东思想 N：中国特色社会主义理论体系 C. M：唯物主义 N：唯心主义 D. M：知识产权 N：专利权 【答案】D 【解析】 【详解】D：概念的外延是指具有概念所反映的本质属性的全部对象。本题通过图形展示了两个概念外延之间的关系，即N的外延完全包含在M的外延之中，M的外延包含了N以及其他部分。知识产权是指人们就其智力劳动成果所依法享有的专有权利，专利权是知识产权的一种，所以知识产权包含专利权，符合图中M包含N的关系，D符合题意。 A：我国的根本政治制度就是人民代表大会制度，二者是完全等同的关系，并非包含关系，A不符合题意。 B：毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系是中国共产党在不同历史时期的重大理论成果，不存在包含关系，B不符合题意。 C：唯物主义和唯心主义是哲学中的两大基本派别，二者是相互对立的关系，不是包含关系，C不符合题意。 故本题选D。 12. 某班有甲、乙、丙、丁四位同学竞选学习委员，在竞选结果公布之前，该班四位同学对选情进行预测（如下所示） 小红：如果甲比丙的选票多，甲就会当选。 小明：丁的选票肯定最少，丙也不会当选。 小芳：甲肯定比丙的选票多，但甲不会当选。 小刚：只有丁比乙的选票多，甲才会当选。 竞选结果显示，四人中只有一人的预测错误。据此推断，当选学习委员的是（ ） A. 乙 B. 甲 C. 丁 D. 丙 【答案】A 【解析】 【详解】ABCD：小红说的 “如果甲比丙的选票多，甲就会当选”和小芳说的 “甲肯定比丙的选票多，但甲不会当选”相互矛盾。因为矛盾关系必有一真一假，且题目中明确表示四人中只有一人的预测错误，所以说假话的就在小红和小芳之中，那么小明和小刚说的都是真话。 小明说 “丁的选票肯定最少，丙也不会当选” 为真，即丁的选票最少且丙不当选 ；小刚说 “只有丁比乙的选票多，甲才会当选” 为真，因为丁的选票最少，所以丁＞乙不成立，根据必要条件假言判断 “否前必否后”的规则，可以推出甲不当选。 综上，丙不当选（小明真话）、 甲不当选（小刚真话）、丁票数最少，不可能是最高票，因此甲、丙、丁都不当选，当选学习委员的是乙，A正确，BCD排除。 故本题选A。 13. 人们在认识客观事物的过程中，既要认识事物的性质，也要认识事物之间的关系，断定认识对象之间关系的判断叫作关系判断。下列关系判断正确的有（ ） ①甲是乙的邻居——对称关系 ②甲信任乙——非传递关系 ③甲认识乙——非对称关系 ④甲是乙的父亲，乙是丙的父亲——传递关系 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：邻居关系是对称关系，甲是乙的邻居，乙也是甲的邻居，正确。 ③：认识关系是非对称关系，甲认识乙，乙可能认识甲也可能不认识甲，正确。 ②：信任关系是非对称关系，甲信任乙，乙可能信任甲也可能不信任甲，错误。 ④：甲是乙的父亲，乙是丙的父亲，这是反传递关系，因为甲肯定不是丙的父亲，错误。 14. 广州B公司旗下拥有“潘婷”“飘柔”“海飞丝”等多个驰名商标。近年来，L公司陆续生产了一批名为“潘飘飞丝”“肤仕佳”的洗发水、沐浴露产品，并在市场上销售。这些产品的包装、装潢与B公司的产品高度相似，且名称由B公司旗下商标拆分重组而成，对B公司市场份额产生重大影响。B公司发现后，对其提起诉讼。对此，下列认识正确的是（　　） ①L公司的行为构成不正当竞争，损害了B公司的商业信誉 ②L公司对其产品进行广泛虚假宣传，对消费者构成欺诈 ③L公司的混淆行为误导消费者，侵犯了消费者的知情权 ④根据举证责任倒置原则，L公司应对其无过错承担举证责任 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：L公司产品名称由B公司旗下商标拆分重组而成，且包装、装潢高度相似，这种行为属于混淆行为，构成不正当竞争，损害了B公司商业信誉，①正确。 ②：题干未提及L公司对产品进行广泛虚假宣传，②错误。 ③：L公司的混淆行为使消费者难以分辨，误导了消费者，侵犯了消费者的知情权，③正确。 ④：此类案件（商标侵权或不正当竞争）不适用举证责任倒置原则，一般遵循“谁主张，谁举证”，应由B公司对L公司侵权行为举证，④错误。 故本题选B。 15. 普通高考实行“3+1+2”模式，除语文、数学、外语3门统考科目外，考生首先在物理、历史科目中选择1门作为首选科目，再从化学、生物、思想政治、地理科目中选择2门作为再选科目。高二16班学生进行了初步选报：（ ） 甲说：我报了物理，丁报了历史。 乙说：只有丙报化学，我才报生物。 丙说：我没报化学，甲没报物理。 丁说：乙报了生物。 目前四人都只报了一个科目，且只有一人说了假话，由此推断（ ） ①甲没报物理 ②乙没报政治 ③丙报了化学 ④丁报了历史 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】本题可先找矛盾命题判断假话范围：甲的话“甲报物理，丁报历史”和丙的话“甲没报物理，丙没报化学”存在矛盾点，二者必有一假，结合题干“只有一人说了假话”，可知乙和丁的话为真。 ①：根据丁的真话可知乙报了生物，结合乙的真话“只有丙报化学，我才报生物”，必要条件假言推理肯定后件就要肯定前件，可推出丙报化学，因此丙的话“我没报化学”为假，所以甲的话为真，甲报了物理，错误。 ②：已知乙报了生物，四人都只报一个科目，所以乙不可能报政治，错误。 ③：根据乙和丁的真话，按照必要条件假言推理的有效逻辑，可推出丙报了化学，正确。 ④：已经判断丙说假话，因此甲的话为真，可知丁报了历史，正确。 16. 下列属于相容选言判断的是（ ） A. 要么你去，要么我去 B. 你去或者我去 C. 如果你去，我就去 D. 你去，并且我也去 【答案】B 【解析】 【详解】A：“要么……要么……”是不相容选言判断的典型联结项，要求选言支有且只有一个为真，不属于相容选言判断，错误。 B：“或者……或者……”是相容选言判断的常用联结项，断定选言支至少有一个为真、可同时为真，属于相容选言判断，正确。 C：“如果……就……”是充分条件假言判断的联结项，属于假言判断而非选言判断，错误。 D：“并且”是联言判断的联结项，断定几种事物情况同时存在，属于联言判断而非选言判断，错误。 二、非选择题：本题共4小题，共52分。 17. 阅读材料，完成下列要求。 赵某与妻子（2018年1月离世）婚后育有一子，其子常年定居国外。2021年2月，因赵某年老体弱、丧失劳动能力，日常生活起居需要照料，其侄女小赵便将赵某接到自己家中，悉心照料。赵某的儿子虽定居国外，但时常打电话问候父亲，并按时寄送生活费。2026年1月，赵某在意识清醒的状态下亲笔书写遗嘱、亲自签名并注明了年、月、日，遗嘱载明其名下的房产在其去世后全部归小赵所有。2026年4月，赵某去世，其子知晓遗嘱内容后，拒绝承认遗嘱效力，主张自己是法定继承人，并尽到赡养义务，房产应由其继承。 结合材料，运用《法律与生活》知识，对赵某儿子的主张加以驳斥。 【答案】①我国法律规定遗嘱继承效力优先于法定继承，自然人依法享有遗嘱自由，有权处分自己的合法私有财产。案涉房产属于赵某的个人合法财产，赵某有权自主作出处分。②案涉自书遗嘱符合法定生效要件：根据《民法典》规定，自书遗嘱只要由遗嘱人亲笔书写、亲自签名，并注明年、月、日，遗嘱人立遗嘱时具有完全民事行为能力、内容是遗嘱人真实意思表示，即为合法有效。本案中赵某意识清醒下亲笔书写遗嘱、签名注明年月日，完全符合法定要求，遗嘱合法有效。③赵某儿子虽对赵某尽到了一定的经济供养义务，但不能以此否定合法遗嘱的效力，案涉房产应按赵某的遗嘱由小赵继承，赵某儿子的主张没有法律依据。 【解析】 【详解】本题为分析类主观题，要求运用继承知识，从赵某儿子的主张角度来分析作答。 有效信息①：赵某遗嘱载明其名下的房产在其去世后全部归小赵所有→从遗嘱继承优先于法定继承角度分析说明房产属于赵某的个人合法财产，赵某有权自主作出处分。 有效信息②：赵某在意识清醒的状态下亲笔书写遗嘱、亲自签名并注明了年、月、日，遗嘱载明其名下的房产在其去世后全部归小赵所有→从自书遗嘱角度分析说明赵某意识清醒下亲笔书写遗嘱、签名注明年月日，遗嘱合法有效。 有效信息③：赵某儿子主张自己是法定继承人，并尽到赡养义务，房产应由其继承→从遗嘱角度分析说明赵某儿子虽对赵某尽到了一定的经济供养义务，但不能以此否定合法遗嘱的效力。 18. 阅读材料，完成下列要求。 某校杭老师喜添二孩，同事雷老师带了100个鸡蛋上门贺喜，杭老师说“来就来嘛，客气啥”，然后杭老师收下鸡蛋，并和雷老师约定孩子满月了请他喝酒。后来杭老师办了满月酒，没邀请雷老师，雷老师很生气，感觉很受伤，要求杭老师返还鸡蛋。 结合《法律与生活》知识回答： （1）雷老师送鸡蛋、杭老师收鸡蛋的行为，在法律上属于什么性质？ （2）雷老师有权要求杭老师返还鸡蛋吗？为什么？ 【答案】（1）属于赠与合同； （2）无权要求返还，因为该赠与为普通赠与且财产权利已转移，赠与人不得撤销。雷老师无权要求杭老师返还鸡蛋。理由：该赠与合同属于普通赠与，而非附义务或附条件的赠与。杭老师约定请喝满月酒只是社交场合的口头约定，并非赠与合同的生效条件或所附义务。赠与财产的权利已经转移（鸡蛋已交付），根据《民法典》，赠与人在赠与财产的权利转移之后，一般不得撤销赠与。 【解析】 【小问1详解】 本题属于简答题，根据教材知识回答即可。 【小问2详解】 本题属于原因类主观题，根据材料有效信息，可从赠与合同角度分析。 有效信息：杭老师收下鸡蛋，并和雷老师约定孩子满月了请他喝酒→从赠与合同的撤销角度分析，说明该赠与合同属于普通赠与，而非附义务或附条件的赠与。赠与财产的权利已经转移，一般不得撤销赠与；约定请喝满月酒只是社交场合的口头约定，并非民事合同。所以，雷老师无权要求返还鸡蛋。 19. 阅读材料，完成下列要求。 华池一中的政治学科组要求所有政治教师必须熟练掌握《逻辑与思维》中的三段论推理规则。 已知： ①所有华池一中的政治教师都需要熟练掌握三段论推理规则； ②张老师是华池一中的政治教师； ③所以，张老师需要熟练掌握三段论推理规则。 请结合三段论推理的相关知识，回答下列问题： 思考：该三段论推理是否有效？请写出该推理的大前提、小前提、结论，并指出其中的大项、中项、小项分别是什么。 【答案】该三段论推理有效。大前提：①所有华池一中的政治教师都需要熟练掌握三段论推理规则。小前提：②张老师是华池一中的政治教师。结论：③所以，张老师需要熟练掌握三段论推理规则。大项：需要熟练掌握三段论推理规则（结论中的谓项）。中项：华池一中的政治教师（两个前提中共同的项）。小项：张老师（结论中的主项）。该推理符合三段论的基本规则：中项在前提中周延至少一次；且前提和结论中只有大、中、小三个不同项，不存在四概念错误；未出现大项不当扩大、小项不当扩大的错误。推理形式有效。 【解析】 【详解】本题属于分析类主观题，运用三段论的知识进行分析即可。 结论③中的谓项“需要熟练掌握三段论推理规则”为大项，所以①为大前提。 结论③中的主项“张老师”为小项，所以②为小前提。 两个前提中共同的项“华池一中的政治教师”为中项。 该三段论推理符合逻辑规则： ①只有大、中、小三个不同项，不存在四概念错误。 ②中项“华池一中的政治教师”在全称大前提中周延，满足“中项至少周延一次”的要求。 ③大项在大前提、结论中均不周延，小项在小前提、结论中均周延，未出现大项不当扩大、小项不当扩大的错误。 综上，该三段论推理形式有效。 20. 阅读材料，完成下列要求。 华池一中的晚自习课间，高二17班几个同学在聊校园趣事，请你结合复合判断的演绎推理知识，完成以下任务： 情境材料 1．班长说：“只要今晚值日生把教室打扫干净，明天卫生评比咱们班就能得流动红旗。” 2．学习委员说：“要么这次期末考试进年级前50名，要么就周末去图书馆刷题。” 3．生活委员说：“只有带了校园卡，才能进食堂吃早餐。” （1）班长的话属于哪种复合判断的推理？ （2）学习委员的话属于哪种复合判断的推理？ （3）生活委员的话属于哪种复合判断的推理？如果已知“没带校园卡”，能否必然推出“不能进食堂吃早餐”？请说明理由。 【答案】（1）班长的话属于充分条件假言推理（充分条件假言判断的推理）。 （2）学习委员的话属于不相容选言推理（不相容选言判断的推理）。 （3）生活委员的话属于必要条件假言推理；已知“没带校园卡”能必然推出“不能进食堂吃早餐”，因为必要条件假言推理中，否定前件就要否定后件，“带校园卡”是“进食堂吃早餐”的必要条件，无前件必无后件。 【解析】 【小问1详解】 充分条件假言判断的典型联结词是“只要⋯⋯就⋯⋯”，断定前件真则后件一定真，对应充分条件假言推理，因此班长的表述属于该类型推理。 【小问2详解】 不相容选言判断的典型联结词是“要么⋯⋯要么⋯⋯”，断定两种情况非此即彼、只能二选一，对应不相容选言推理，因此学习委员的表述属于该类型推理。 【小问3详解】 必要条件假言判断的典型联结词是“只有⋯⋯才⋯⋯”，断定前件是后件必不可少的前提，即没有前件就一定没有后件，符合必要条件假言推理“否定前件必然否定后件”的规则，因此“没带校园卡”可以必然推出结论。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 华池一中2025-2026学年度第二学期高二年级期末考试政治试卷 考试时间为75分钟 本试卷分为第Ⅰ卷（选择题）、第Ⅱ卷（非选择题）两部分。试卷满分100分。答卷前，请务必将自己的姓名、考生号、班级、考场号、座位号填写在“答题卡”上，并在规定位置粘贴考试用条形码。答题时，务必将答案涂写在“答题卡”上，答案答在试卷上无效。考试结束后，将本试卷和“答题卡”一并交回。 第Ⅰ卷 一、选择题：本题共16小题，每小题3分、共48分。每小题只有一个选项符合题目要求。 1. 甲将自己的自行车借给乙日常使用，乙未经甲同意，擅自将该自行车以合理市价卖给不知情的丙并完成交付。甲得知此事后，要求丙返还自行车。下列对材料分析正确的是（ ） ①乙无权处分该自行车 ②乙、丙之间的买卖合同无效 ③丙善意取得自行车所有权 ④甲仍然享有自行车的所有权 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 2. 张某（男，26周岁）与姚某（女，22周岁）经人介绍相识，双方交往仅两个月便决定结婚。双方自愿并依法办理结婚登记，婚后互敬互爱，共同经营小家庭。下列说法正确的是（ ） ①依法办理结婚登记是婚姻关系成立的法定条件 ②张某和姚某交往两个月就结婚，不符合结婚条件 ③婚后夫妻双方人格独立，均有参加工作的自由 ④只要张某和姚某双方自愿即可成立合法婚姻关系 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ （2025·八省联考改编） 3. 某日，老张在邻村家具厂全款购买一套沙发，约定三天后送货。当日，儿子不知父亲已购买，在城里购买了一套。次日，老张收到儿子买的沙发，想到邻村家具厂协商退换事宜。以下协商思路符合法律规定的是（ ） ①可将沙发换成同等价位的其他家具 ②这种情况属于不可抗力，可解除合同 ③家具厂尚未送货，老张应得到全额退款 ④若家具厂要求赔偿相应损失，可在赔偿后解除合同 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ （新课标卷·改编） 4. 某日，夏某到甲餐厅用餐，餐厅员工擅自将其品尝新菜的画面拍摄下来，并将照片作为宣传文章的内容发布在餐厅官方微信公众号上，照片中夏某的脸部和身体特征清晰可辨。夏某得知此事后，要求甲餐厅删除该照片，遭到拒绝。夏某遂向人民法院提起诉讼。对此，下列说法正确的是（ ） ①甲餐厅侵害了夏某的荣誉权 ②甲餐厅侵害了夏某的肖像权 ③甲餐厅发布的照片属于物证 ④夏某与甲餐厅之间的诉讼属于民事诉讼 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 5. “谷子经济”是一种以二次元文化IP，如动漫、游戏、小说、漫画等为核心原创设计周边商品的消费形态。其消费核心“谷子”，为英文“Goods”的音译。“谷子”已然成为当下年轻消费者的新宠。上述材料中（ ） ①“谷子经济”与“消费形态”构成了属种关系 ②“当下年轻消费者的新宠”作为谓项是周延的 ③定义项中“原创设计周边商品”属于种差的一部分 ④明确了“谷子经济”概念所反映的事物本质属性 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 6. 由“光头强是团员”为假，可知“光头强不是团员”为真，其逻辑依据是（ ） A. 思维的确定性 B. 矛盾律 C. 排中律 D. 思维的概括性 7. “华池一中学生勇于创新，我是华池一中学生，所以，我勇于创新。”这个三段论推理（ ） A. 正确 B. 犯了“中项不周延”的错误 C. 犯了“四概念”的错误 D. 犯了“大项不当扩大”的错误 8. 所有华池一中高二（15）班学生都选考历史学科，所有高二（1）班学生都选考物理学科。没有学生可以既选考历史又选考物理。小彬选考物理。据此，可以推出（ ） A. 小彬是高二（1）班学生 B. 小彬不是高二（1）班学生 C. 小彬是高二（15）班学生 D. 小彬不是高二（15）班学生 9. 下列三段论推理正确的是（ ） A. 所有政治老师都要学习教育学知识，张老师不是政治老师，所以张老师不用学习教育学知识 B. 高中政治老师要传授马克思主义理论，李老师是高中政治老师，所以李老师要传授马克思主义理论 C. 政治老师都善于逻辑推理，王老师善于逻辑推理，所以王老师是政治老师 D. 有些政治老师是党员，赵老师是党员，所以赵老师是政治老师 （2024·湖北卷改编） 10. 李四离世后留有价值210万元的房产（登记在夫妻名下），还有以个人名义借的购房款10万元未还。此时，李四的孩子李小四尚在妈妈的肚子里。李四留有一份遗嘱，要给其宠物犬旺财1万元。下列说法正确的是（ ） ①未出生的李小四不是自然人 ②只要遗嘱是真实的，旺财就可以继承1万元 ③李四借的10万元不是夫妻共同债务 ④李小四可以继承价值50万元的财产 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 11. 中学生李某用图表示两个概念外延之间的关系。下列组合符合图形示意的是（ ） A. M：根本政治制度 N：人民代表大会制度 B. M：毛泽东思想 N：中国特色社会主义理论体系 C. M：唯物主义 N：唯心主义 D. M：知识产权 N：专利权 12. 某班有甲、乙、丙、丁四位同学竞选学习委员，在竞选结果公布之前，该班四位同学对选情进行预测（如下所示） 小红：如果甲比丙的选票多，甲就会当选。 小明：丁的选票肯定最少，丙也不会当选。 小芳：甲肯定比丙的选票多，但甲不会当选。 小刚：只有丁比乙的选票多，甲才会当选。 竞选结果显示，四人中只有一人的预测错误。据此推断，当选学习委员的是（ ） A. 乙 B. 甲 C. 丁 D. 丙 13. 人们在认识客观事物的过程中，既要认识事物的性质，也要认识事物之间的关系，断定认识对象之间关系的判断叫作关系判断。下列关系判断正确的有（ ） ①甲是乙的邻居——对称关系 ②甲信任乙——非传递关系 ③甲认识乙——非对称关系 ④甲是乙的父亲，乙是丙的父亲——传递关系 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 14. 广州B公司旗下拥有“潘婷”“飘柔”“海飞丝”等多个驰名商标。近年来，L公司陆续生产了一批名为“潘飘飞丝”“肤仕佳”的洗发水、沐浴露产品，并在市场上销售。这些产品的包装、装潢与B公司的产品高度相似，且名称由B公司旗下商标拆分重组而成，对B公司市场份额产生重大影响。B公司发现后，对其提起诉讼。对此，下列认识正确的是（　　） ①L公司的行为构成不正当竞争，损害了B公司的商业信誉 ②L公司对其产品进行广泛虚假宣传，对消费者构成欺诈 ③L公司的混淆行为误导消费者，侵犯了消费者的知情权 ④根据举证责任倒置原则，L公司应对其无过错承担举证责任 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 15. 普通高考实行“3+1+2”模式，除语文、数学、外语3门统考科目外，考生首先在物理、历史科目中选择1门作为首选科目，再从化学、生物、思想政治、地理科目中选择2门作为再选科目。高二16班学生进行了初步选报：（ ） 甲说：我报了物理，丁报了历史。 乙说：只有丙报化学，我才报生物。 丙说：我没报化学，甲没报物理。 丁说：乙报了生物。 目前四人都只报了一个科目，且只有一人说了假话，由此推断（ ） ①甲没报物理 ②乙没报政治 ③丙报了化学 ④丁报了历史 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 16. 下列属于相容选言判断的是（ ） A. 要么你去，要么我去 B. 你去或者我去 C. 如果你去，我就去 D. 你去，并且我也去 二、非选择题：本题共4小题，共52分。 17. 阅读材料，完成下列要求。 赵某与妻子（2018年1月离世）婚后育有一子，其子常年定居国外。2021年2月，因赵某年老体弱、丧失劳动能力，日常生活起居需要照料，其侄女小赵便将赵某接到自己家中，悉心照料。赵某的儿子虽定居国外，但时常打电话问候父亲，并按时寄送生活费。2026年1月，赵某在意识清醒的状态下亲笔书写遗嘱、亲自签名并注明了年、月、日，遗嘱载明其名下的房产在其去世后全部归小赵所有。2026年4月，赵某去世，其子知晓遗嘱内容后，拒绝承认遗嘱效力，主张自己是法定继承人，并尽到赡养义务，房产应由其继承。 结合材料，运用《法律与生活》知识，对赵某儿子的主张加以驳斥。 18. 阅读材料，完成下列要求。 某校杭老师喜添二孩，同事雷老师带了100个鸡蛋上门贺喜，杭老师说“来就来嘛，客气啥”，然后杭老师收下鸡蛋，并和雷老师约定孩子满月了请他喝酒。后来杭老师办了满月酒，没邀请雷老师，雷老师很生气，感觉很受伤，要求杭老师返还鸡蛋。 结合《法律与生活》知识回答： （1）雷老师送鸡蛋、杭老师收鸡蛋的行为，在法律上属于什么性质？ （2）雷老师有权要求杭老师返还鸡蛋吗？为什么？ 19. 阅读材料，完成下列要求。 华池一中的政治学科组要求所有政治教师必须熟练掌握《逻辑与思维》中的三段论推理规则。 已知： ①所有华池一中的政治教师都需要熟练掌握三段论推理规则； ②张老师是华池一中的政治教师； ③所以，张老师需要熟练掌握三段论推理规则。 请结合三段论推理的相关知识，回答下列问题： 思考：该三段论推理是否有效？请写出该推理的大前提、小前提、结论，并指出其中的大项、中项、小项分别是什么。 20. 阅读材料，完成下列要求。 华池一中的晚自习课间，高二17班几个同学在聊校园趣事，请你结合复合判断的演绎推理知识，完成以下任务： 情境材料 1．班长说：“只要今晚值日生把教室打扫干净，明天卫生评比咱们班就能得流动红旗。” 2．学习委员说：“要么这次期末考试进年级前50名，要么就周末去图书馆刷题。” 3．生活委员说：“只有带了校园卡，才能进食堂吃早餐。” （1）班长的话属于哪种复合判断的推理？ （2）学习委员的话属于哪种复合判断的推理？ （3）生活委员的话属于哪种复合判断的推理？如果已知“没带校园卡”，能否必然推出“不能进食堂吃早餐”？请说明理由。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $