第04课 侵权责任与权利界限（复习讲义）（全国通用）2027年高考政治一轮复习讲练测

该高中思想政治高考复习讲义围绕《侵权责任与权利界限》核心考点，整合权利保障的侵权责任构成要件、承担方式、诉讼时效及特殊侵权类型，权利行使的界限、著作权合理使用与相邻关系处理，通过命题透视、思维建模、考点精讲、真题训练环节，帮助学生系统构建知识框架，突破高频考向。 资料创新采用“考点解构+考向破译+时政剖析”教学模式，设计过错推定与无过错侵权记忆口诀，结合网络侵权、邻里纠纷等民生案例培养法治观念，设置分层练习与真题溯源，助力学生快速区分易混考点，提升案例分析与法律逻辑推导能力，为教师把控复习节奏提供精准指导。

第04课 侵权责任与权利界限 内容导航 01 命题透视·考情前瞻 对标素养，研判高考命题趋势 02 思维建模·脉络梳理 搭建知识框架，构建系统思维 03 考点精讲·考向突破 拆解核心考点，突破高频考向 考点一 权利保障 于法有据 知识解构 知识点1 侵权责任的法律规定及承担方式 知识点2 民法对诉讼时效的规定 知识点3 一般侵权责任的构成要件 知识点4 特殊侵权责任（过错推定、无过错侵权） 考向破译 考向1 侵权责任的构成要件及承担方式 考向2 民法对诉讼时效的规定 考向3 判断过错推定和无过错侵权的适用情形 考点二 权利行使 注意界限 知识解构 知识点1 民事权利的行使界限 知识点2 著作权的合理使用与法定许可使用 知识点3 相邻关系的处理 考向破译 考向1 辨析行为是否属于民事权利滥用（即是否构成侵权） 考向2 区分著作权的合理使用与侵权情形 考向3 分析相邻侵权纠纷权责划分 04 真题溯源·时政剖析 溯源真题逻辑，剖析时政考法 命题透视·考情前瞻 ——对标素养，研判高考命题趋势 核心考点 2026年 2025年 2024年 权利保障 于法有据 黑吉辽蒙卷T13，3分 河南卷T9，3分 河北卷T14，3分 福建卷T13，3分 广东卷T12，3分 北京卷T10，3分 山东卷T15，3分 海南卷T18，3分 权利行使 注意界限 浙江1月卷T7，3分 河南卷T9，3分 浙江1月卷T8，3分 重庆卷T11，3分 广东卷T12，3分 北京卷T17，3分 天津卷T12，3分 山东卷T19，3分 浙江6月卷T26，3分 考情分析 题型与考向：高考高频考查，选择题为基础、案例类主观题为重难点，考点集中在侵权责任构成要件、过错责任与无过错责任区分、人身/财产侵权判定、民事权利行使法定界限、合理抗辩事由。 情境与立意： (1)以网络造谣诽谤、短视频盗用人像、邻里噪音违建、个人信息泄露等民生法治热点为背景，考查侵权认定与权利行使边界； (2) 改编课本肖像侵权、饲养动物伤人、不动产相邻纠纷、言论自由侵权等典型案例，区分合法维权与权利滥用行为； (3) 依托民法典侵权责任编、人格权编基础法条，结合网络生活、邻里交往、消费纠纷真实场景，考查法律逻辑推导与案例评析素养。 复习目标 1. 客观题：区分过错推定、无过错责任适用情形；辨析人格权、财产权各类侵权行为；判断民事主体行使权利是否超出法定界限。 2. 主观题：评析网络侵权、相邻权纠纷、产品侵权、人身损害等民事纠纷；结合材料分析侵权责任成立与否、厘清权利行使的法律限制；说明权利人维权法律依据、侵权人承担民事责任的方式。 思维建模·脉络梳理 ——搭建知识框架，构建系统思维 考点精讲·考向突破 ——拆解核心考点，归纳解题范式 考点一 权利保障 于法有据 知●识●解●构 知识点1 侵权责任的法律规定及承担方式 1. 法律依据 法律保护民事主体的各项人身权和财产权。行为人侵害他人的民事权利，应当依法承担侵权责任。 2. 承担方式 停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 易错提醒 ①这些侵权责任承担方式，可以单独适用，也可以合并适用。 ②民事权利遭受侵害的形式多种多样，侵权人所须承担的法律责任也有所不同。 重点解读——侵权责任的承担方式 方式 含义 案例 适用范围 停止侵害 责令侵权人立刻停止正在进行的侵害行为，防止损害扩大 1.有人持续辱骂、诽谤他人 2.持续偷拍、偷窥 3.持续占用他人房屋 侵害正在进行、持续发生时适用人身权、财产权、人格权均适用 排除妨碍 排除对权利人正常行使权利的阻碍，恢复权利行使 1.邻居在你家门口堆杂物堵路 2.他人在你车位上停车 3.商铺占道影响通行 针对物权、相邻权、使用权强调：影响使用、造成阻碍 消除危险 消除尚未造成实际损害，但有现实危险的状态，防患未然 1.阳台花盆摇摇欲坠 2.危楼不加固、可能倒塌 3.私拉电线有触电风险 针对潜在危险、安全隐患强调：还没受伤，但很危险 返还财产 侵权人将非法占有的财产归还给权利人 1.捡到手机拒不归还 2.借用他人电脑不还 3.非法侵占他人财物 财产被非法占有、控制强调：物还存在，能归还 恢复原状 侵权行为致使他人的财产遭到损害或者形状改变的。 1. 损坏他人桌椅、门窗，负责修理好 2. 擅自涂改他人画作，恢复原貌 主要适应于 财产损害的场合 赔偿损失 侵权行为导致他人身体健康或财产受到损害的。 1. 撞坏他人车辆赔偿维修费 2. 打人受伤赔偿医疗费、误工费 适应于 损害人身权和财产权 的情形。 赔礼道歉 侵权人以口头或书面形式向受害人承认错误、表示歉意 1. 辱骂、诽谤同学后公开道歉 2. 侵犯他人名誉后诚恳道歉 主要适应于 损害人身权益的情形（人格权、名誉权、肖像权、荣誉权等被贬低、抹黑时） 消除影响恢复名誉 ①侵权人侵害他人人格尊严。 如隐私权、肖像权，向被侵权人承认错误、表达歉意，请求原谅 ②恢复名誉专属于侵害名誉权的责任 1. 在造谣的平台发布澄清声明 2. 公开消除对他人的负面评价 3. 因诽谤导致名声受损，公开澄清恢复声誉 4. 澄清不实指控，修复名誉 知识拓展——区分违约责任与侵权责任 比较项目 违约责任 侵权责任 前提基础 必须先有合法有效的合同 不需要合同，基于法律直接规定 违反义务 违反约定义务（合同约定） 违反法定义务（法律强制性规定） 侵犯权利 主要侵犯相对权/债权 主要侵犯绝对权（人身权、财产权等） 责任主体 只能是合同当事人 可以是任何人（不限于合同关系） 归责原则 以严格责任（无过错责任）为主 以过错责任为主，特殊情况无过错 承担方式 继续履行、采取补救措施、支付违约金、赔偿损失、定金罚则 停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉、赔偿损失 赔偿范围 主要赔偿财产损失，一般不包括精神损害赔偿 可赔偿财产损失 + 精神损害赔偿 典型案例 网购不发货、租房违约、迟到交货 打人致伤、宠物咬人、高空抛物、诽谤名誉、损坏他人物品 知识点2 民法对诉讼时效的规定 （1）向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外。 （2）当民事权利受到侵害时，权利人应当及时提出相关请求。 易错提醒 《民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，法律另有规定的，依照其规定。 但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 超过诉讼时效，权利人仍有权利向法院提起诉讼，但其可能丧失胜诉权。 知识点3 一般侵权责任的构成要件 过错侵权责任（一般规定） 内容 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 构成 要件 客观 民事主体的合法权益受到了损害——有损害的事实 （损害是发生侵权责任的前提）； 主观 行为人主观上存在过错——有主观过错 （故意或者过失，不影响其承担民事责任，但过错程度对于衡量其责任大小具有法律意义） 必备要件 该行为与损害结果之间存在因果关系。——有因果关系 （一个人只能对自己的行为所造成的损害后果负责，法律通常要求受害人确定损害结果发生的真实原因，即谁主张谁举证） 易错提醒 ①故意：行为人明知自己的行为会发生损害他人民事权利的结果，并且希望或放任该结果发生的。 ②过失：行为人应当预见自己的行为可能损害他人的民事权利但因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免，结果导致他人的民事权利受到损害的。 注意：过错侵权，受害人需要举证。 知识点4 特殊侵权责任 过错推定 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。（简而言之：先推定有过错，行为人需要自证。如果自证成功，则不需承担责任) 无过错侵权 法律规定无过错侵权责任的，则行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。(简而言之：无论有无过错，均需承担责任。) 知识拓展1——常见过错推定侵权责任 ①无民事行为能力人在教育机构遭受人身损害的，推定教育机构具有过错； ②患者因医疗机构隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料，或者医疗机构伪造、篡改或者销毁病历资料遭受损害的，推定医疗机构具有过错； ③非法占有的高度危险物的所有人、管理人的过错推定责任； ④动物园饲养的动物致人损害的，推定动物园具有过错； ⑤建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落致人损害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有过错； ⑥堆放的物品倒塌致人损害的，推定堆放人具有过错； ⑦林木折断致人损害的，推定林木的所有人或者管理人具有过错； ⑧地下施工(包括窨井)致人损害的，推定施工人具有过错。 过错推定记忆口诀：校园动物建筑物，林木堆放道施工，查不出来推定错，自证无错才免责。 知识拓展2——常见无过错侵权责任 ①无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的，由监护人承担无过错责任 ②用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的，由用人单位承担无过错责任； ③提供个人劳务一方因劳务致人损害的，由接受劳务一方承担无过错责任； ④因产品存在缺陷造成他人损害的，由生产者承担无过错责任； ⑤机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生道路交通事故的，由机动车一方承担无过错责任； ⑥因环境污染致人损害的，由污染者承担无过错责任； ⑦从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，由经营者承担无过错责任； ⑧饲养的动物造成他人损害的，由动物饲养人或者管理人承担无过错责任； ⑨建筑物倒塌致人损害的，由建设单位与施工单位承担无过错责任。 无过错侵权记忆口诀：产品缺陷机动车，环境污染养宠物，高度危险监护人，一律无错都要负。 考●向●破●译 考向1 侵权责任的构成要件及承担方式 1. （2026·湖北武汉·二模）甲公司获得“一种可折叠便携式充电台灯”实用新型专利权。乙公司自行研发出结构高度近似的台灯，未经甲公司许可批量生产并线上线下销售，挤占甲公司市场，造成甲公司较大经济损失。甲公司收集证据后向法院提起诉讼。关于本案，下列说法正确的是（   ） ①智力成果是本案专利侵权民事法律关系的客体 ②甲公司可要求乙公司停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉 ③乙公司构成专利侵权，应承担侵权责任 ④乙公司仿冒甲公司专利的行为扰乱了正常的市场竞争秩序 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 考向2 民法对诉讼时效的规定 2．（2026·陕西榆林·模拟预测）2023年1月，美妆博主苏某发布了自己独立创作并带有本人肖像的护肤测评视频，视频末尾标注“禁止商业使用”。2026年2月，苏某发现某电商平台在其自营护肤品的推广广告中，未经许可使用了该视频中的苏某肖像片段，同时标注“本平台特邀测评师专属推荐”。上述案例中（   ） A．该电商平台的行为未侵犯苏某的肖像权 B．苏某主张权利的诉讼时效期间已满三年 C．苏某的著作人身权保护期限至死后50年 D．该电商平台的行为违背了民法的诚信原则 考向3 过错推定与无过错侵权的适用情形 3．（2026·安徽·二模）2024年1月，郭某在上海某餐厅用餐后，在餐厅外台阶区域因低头看手机不慎踩空摔倒，造成腰椎骨折。监控显示事发时无雨雪冰冻，台阶也无积水。郭某认为餐厅及物业管理公司未尽到安全保障义务，便于2024年8月向人民法院起诉要求该餐厅赔偿6万余元。据此，下列说法正确的是（   ） ①餐厅和物业公司承担过错推定侵权责任，证明自己没有过错 ②郭某因自身重大过失导致损害发生，应该承担全部责任 ③餐厅和物业公司尽到安全保障义务，无需承担赔偿责任 ④郭某在餐厅用餐即和餐厅订立合同，餐厅不赔偿就构成违约 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 4．（2026·河南南阳·三模）刘女士带两子女及两岁纯种柯尔鸭在成都新都区市政公园玩耍，一只未牵绳的哈士奇突然冲出，咬死柯尔鸭并咬伤刘女士女儿手指。狗主人蔡女士迫于舆论压力现身，仅支付疫苗费却拒绝赔偿柯尔鸭损失。双方协商、报警无果后，刘女士诉至法院。对此案分析正确的是（   ） ①本案适用无过错侵权责任，蔡女士有无过错均需承担侵权责任 ②蔡女士未牵绳未尽安全管理义务，仅需承担女孩人身损害的赔偿责任 ③柯尔鸭属于刘女士合法财产，蔡女士需赔偿其财产损失及相关合理费用 ④刘女士未看管好人和物，存在一定过失，应减轻蔡女士的部分赔偿责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 考点二 权利行使 注意界限 知●识●解●构 知识点1 民事权利的行使界限 1. 权利的含义 民法强调对权利的保护，而权利通常意味着人们按照自己的意愿实施某一行为的自由。 2. 民事权利行使的界限 ①民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限。 ②不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。 易错提醒 注意：正当界限是指遵循诚信原则；不违法；不违背公序良俗 3. 名誉权设定的界限 ①对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，不能认定为侵害名誉权，因为这些行为是保障消费者批评监督权所必需。但是，借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的，则构成侵权。 ②行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任；但是下列情形除外： （一）捏造、歪曲事实； （二）对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务； （三）使用侮辱性言辞等贬损他人名誉的，则构成侵权。(《民法典》第1025条) 知识点2 著作权的合理使用与法定许可使用 合理使用 作品的合理使用:（无需同意、不必付费） A、含义：在特定的情形中，使用作品不需要著作权人同意，也不必支付使用费。 B、特定情形：个人学研赏，教学科研用，新闻引适当，免费表演唱。 法定许可使用 作品的法定许可使用：（除非禁用，无需同意、应当付费） A、含义：在某些情形中，除非权利人事先声明不许使用，他人可以不经著作权人同意，直接使用著作权人的作品，但应当按照规定支付使用费。 B、特定情形：教科编写用，报刊互转载，录音制唱片， 广电播作品。 易错提醒 ①著作权依法受到保护，但并非未经著作权人同意，或未支付使用费，使用他人作品都构成侵权。符合作品合理使用和法定许可使用情形的，不构成侵权。 ②在合理使用和法定许可使用的情况下，都仍须指明作者和作品出处。 重点区分——合理使用和法定许可使用 对比项目 合理使用 法定许可使用 是否需许可 ❌ 不需要 ❌ 不需要 是否付报酬 ❌ 不付费 ✅ 必须付费 核心目的 个人学习、教学、科研、新闻等非盈利 教育、传播等公共利益+商业使用 常考情形 个人学研赏、教学少量复印、免费表演 编写教科书、报刊互转载、制作录音、广电播放 权利限制 严格限定范围、目的、数量 范围较宽，但必须支付报酬 知识点3 相邻关系的处理 1. 实质 在相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸。 限制：不能在不动产内胡作非为，影响邻人对其不动产的正常使用和安宁。 延伸：行使不动产所有权时，为邻人对其不动产的使用提供一定的便利。 2. 类型 ①相邻用水、排水关系; ②相邻通行关系; ③相邻不动产利用（土地、房屋、林木、地上的固定物）与管线安设关系; ④相邻通风、采光、日照关系 ; ⑤相邻有害物质排放关系，等等。 3. 如何处理相邻关系 （1）原则：民法典规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 （2）法律依据：法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。 （3）具体要求：相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益。 ①民法典规定，不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水、通行等提供必要的便利; ②不动产权利人因用水、排水、通行等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。 考●向●破●译 考向1 辨析行为是否构成侵权（民事权利滥用） 1．（2026·辽宁沈阳·模拟预测）我国网信部门在专项整治中发现，某超市在“扫码领零元购物红包”活动中，优惠小程序会将授权手机号、微信好友列表、实时定位信息设为领福利的前置条件，上述信息与红包领取、消费无任何关联。用户授权后，小程序还向其好友推送营销链接，持续收集定位信息用于精准广告投放。本例中（   ） ①处理个人信息没有遵循合法、正当、必要和适度原则 ②该小程序过度收集信息，侵犯了用户的个人信息权益 ③用户授权后，小程序即可合法收集并使用其好友信息 ④个人信息侵权适用无过错责任，应由信息处理者赔偿 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 考向2 区分著作权的合理使用与侵权情形 2．（2026·四川成都·模拟预测）歌曲《李白》由歌手李荣浩独立完成作词、作曲、编曲制作，2013年发行后成为传唱度极高的音乐作品。2025年6月，单依纯在某综艺舞台上对《李白》进行颠覆性改编，融入电子国风、游戏梗等元素，引发全网热议。2026年3月28日，单依纯在深圳个人演唱会上再次演唱该改编版《李白》，而此前其团队的演出授权申请已被李荣浩方明确拒绝。李荣浩公开怒斥此次演出为强行侵权，引发公众对音乐著作权保护的广泛讨论。关于著作权保护，下面说明正确的是（   ） ①单依纯在深圳演唱会再次演唱该改编版《李白》，侵犯歌手李荣浩的表演权和改编权 ②单依纯在某综艺舞台上改编并演唱《李白》，属于对作品的合理使用，故不构成侵权 ③李荣浩有权要求单依纯停止侵害，赔礼道歉，消除影响，恢复名誉并且采取补救措施 ④单依纯在深圳演唱会再次演唱该改编版《李白》，侵犯歌手李荣浩的保护作品完整权 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 考向3 违约免责情形 3．（2026·江西·模拟预测）张某与李某为上下楼邻居。张某在阳台安装空调外机时，未按小区规范预留足够空间，导致空调运行时水直接滴到李某家的卧室窗户上，长期积水使窗框腐蚀，且夜间噪声严重影响李某休息。李某多次交涉，张某均以“自家阳台自主使用”为由拒绝整改。李某遂将张某诉至法院。本案中（   ） ①张某侵犯了李某的相邻权，应承担排除妨碍的责任 ②李某有权要求张某赔偿窗户腐蚀所造成的财产损失 ③张某侵犯了李某的人身权，应承担恢复原状的责任 ④法院应判决张某移除空调外机，赔偿李某的精神损失 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 真题溯源·时政剖析 ——溯源真题逻辑，感知高考考向 真●题●溯●源 知识溯源：侵权责任的构成要件及承担方式 1．（2026·河南·高考真题）某日，作家梁某发现自己多年前写给同学高某的书信被其放在网络平台出售，书信内容清晰可见，涉及梁某大量个人情感信息，给其生活造成很大困扰。梁某要求平台下架，平台久未回应。梁某遂将平台与高某诉至法院，并提交相关截图，对此，下列判断正确的是（    ） ①高某未侵犯梁某的著作权        ②平台侵犯了梁某的隐私权 ③梁某提交的截图属于书证        ④梁某可主张精神损害赔偿 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 知识溯源：民法对诉讼时效的规定 2．（2025·江苏·高考真题）2021年4月9日，某旅行社为吸引游客，擅自在其经营的微信公众号上使用冯某曾发表的风景照，且未注明作者及出处。2024年5月20日，冯某发现上述事实，遂诉至人民法院，要求该旅行社承担相关法律责任。上述案例中（   ） A．冯某的著作人身权保护期至死后五十年 B．冯某主张权利的诉讼时效期间已满三年 C．该旅行社的不当行为侵犯冯某的姓名权 D．该旅行社的行为并未侵犯冯某的发表权 知识溯源：辨析行为是否构成侵权（民事权利滥用） 3．（2024·海南·高考真题）老杨从家中拉电线至楼下过道为电动车充电时，邻居小高上前劝阻未果，便拍摄视频上传至业主微信群，公开老杨的姓名和行为。老杨认为小高的行为导致其形象受损，将小高诉至法院。以下分析正确的是（   ） ①小高没有侵害老杨的名誉权 ②小高侵害了老杨的姓名权 ③小高应当删除视频、赔礼道歉 ④老杨的行为对公共安全造成隐患 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 知识溯源： 著作权的合理使用与侵权情形 4．（2025·河南·高考真题）2025年，已故作家丁某（1908-1973）的小说被甲公司改编拍摄成微短剧《跨越山海》。该剧市场反响热烈，多家电视台引用剧中精彩画面进行报道。随后，甲公司发现乙公司经营的小程序在免费播放该剧。下列说法正确的是（   ） ①甲公司应在该剧中注明作者丁某的姓名 ②甲公司的改编应取得丁某继承人的同意 ③参与报道的电视台无需向甲公司支付使用费 ④如果该剧未进行登记，则乙公司不构成侵权 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 知识溯源： 相邻关系的处理 5. （2024·新课标卷·高考真题）阅读材料，完成下列要求。 甲和乙为邻居，甲在其宅基地范围内翻建房屋时没有按照当地建房习惯预留出合理的滴水空间，房檐距离乙家房屋过近，以致下雨时雨水沿房檐滴到乙家房屋外墙，导致乙的房屋墙皮脱落、木地板受潮开裂。乙多次与甲交涉，但双方始终未能就解决方案达成一致。乙遂诉至人民法院，请求甲采取措施防止雨水沿房檐滴到自己家的房屋外墙，并赔偿地板等损失。甲辩称，翻建房屋是自己的权利，他人无权干涉。 请运用《法律与生活》知识，对乙的请求和甲的辩称加以评析。 易错清单 1. 行为人只有主观故意，才需要承担侵权责任，过失无需担责 2. 动物园动物伤人适用无过错侵权责任，无论动物园有无过错都必须赔偿 3. 相邻关系是对动产所有权的限制与延伸 4. 报刊可以随意转载其他报刊已发表作品，无需支付报酬 5. 权利行使拥有绝对自由，公民可以完全按照自身意愿行使民事权利 6. 林木折断致人损害属于无过错侵权责任 7. 超过民事诉讼时效起诉，法院会直接不予受理案件 8. 只要造成他人损害，一律适用无过错责任原则 时●政●剖●析 规范权利行使 厘清侵权边界：2026年人格权与网络侵权综合治理专项整治 时政背景 2026年开展网络侵权、邻里纠纷综合治理专项整治，依据《民法典》侵权责任编、人格权编，重点处置网暴、肖像泄露、相邻权冲突、产品伤人、动物致损等侵权案件，明确民事权利行使法定界限，规范免责情形认定，打击各类侵权与权利滥用行为，完善侵权纠纷化解法治保障。 思考：结合本次侵权综合治理专项行动，运用《法律与生活》“侵权责任与权利界限”知识，说明划定民事权利行使边界、依法追究侵权责任有何现实意义？公民遭遇民事侵权后可通过哪些合法途径维护自身权益？ 考法拆解01 权利保障 于法有据 时政剖析 2026年全国开展民事侵权纠纷专项治理，严格依据《民法典》侵权责任编审理网络人格侵权、产品伤人、高空抛物、动物致损等案件，统一过错推定、无过错侵权的判定标准，明确多元侵权责任承担方式与3年民事诉讼时效，完善调解、诉讼等维权渠道，为权益受损群众提供完整法律保障。 链接教材 ①一般侵权要件：主观过错、损害事实、因果关系、 ② 两类特殊归责原则：过错推定责任、无过错侵权责任 ③ 侵权责任承担：赔偿损失、赔礼道歉、消除影响等，人身侵权可主张精神损害赔偿 ④诉讼时效：普通时效3年；超时效法院仍受理，义务人可主张时效抗辩 命题预测 选择题：区分三类归责原则；辨析侵权要件、时效、责任方式易混表述 主观题：结合高空坠物、产品伤人等案例，判定侵权类型、责任，说明维权法律依据 考法拆解02 权利行使 注意界限 时政剖析 2026年网络言论、不动产邻里纠纷专项整治明晰民事权利行使法定边界，整治网络网暴、过度主张相邻权益、商用剪辑作品等权利滥用行为，厘清相邻关系忍让义务、著作合理使用范围，明确正当防卫、紧急避险等合法免责情形，平衡各方民事主体合法权益。 链接教材 ①行权底线：行使权利不得损害他人合法权益、社会公共利益，禁止权利滥用 ②相邻关系：不动产权利人需兼顾邻人通风、采光、排水等合理需求 ③知识产权合理使用：法定无偿使用场景，超出范围构成侵权 命题预测 选择题：辨别权利滥用、合理使用、相邻权合法行使情形 主观题：结合网暴、邻里噪音、商用剪辑素材案例，评析行为是否越界、是否构成侵权 即时训练 1.2026年全国民事侵权纠纷专项治理行动落地，规范各类侵权案件司法判定标准。下列说法正确的是（ ） ①居民小区高空抛掷花盆致人受伤，适用过错推定责任 ②厂家缺陷家电爆炸造成用户重伤，厂家承担无过错侵权责任 ③侵权责任仅能以赔偿损失的方式承担 ④行为人主观无过错，就一定不需要承担侵权责任 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 2.2026年网络知识产权专项整治规范短视频素材使用边界，打击未经授权商用剪辑行为。下列行为属于合法合理使用，不构成著作权侵权的是（ ） ①自媒体博主截取热播影视剧片段，投放带货广告赚取收益 ②历史老师课堂播放影视片段，用于课堂知识点讲解，无商业盈利 ③剪辑博主完整翻唱热门歌曲，发布短视频收取流量分成 ④新闻媒体转载已发表时事评论，注明作者与出处 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 3.阅读材料、回答下列问题 2026年全国侵权纠纷专项治理行动中查处如下案件：居民王某在家饲养烈性大型犬，出门遛狗未拴牵引绳，大狗突然扑倒路人赵某，造成赵某腿部骨折、衣物破损。赵某向法院提起诉讼，要求王某赔偿医疗费、误工费。王某辩称自己平时细心照看犬只，并无伤害他人的主观故意，拒绝承担全部赔偿。 结合《法律与生活》第四课“权利保障 于法有据”相关知识，回答： 1. 王某饲养烈性犬伤人是否构成侵权？本案适用何种归责原则，请说明理由。（6分） 2. 王某应当以哪些方式承担侵权责任？（4分） 1 / 19 学科网（北京）股份有限公司 $ 第04课 侵权责任与权利界限 内容导航 01 命题透视·考情前瞻 对标素养，研判高考命题趋势 02 思维建模·脉络梳理 搭建知识框架，构建系统思维 03 考点精讲·考向突破 拆解核心考点，突破高频考向 考点一 权利保障 于法有据 知识解构 知识点1 侵权责任的法律规定及承担方式 知识点2 民法对诉讼时效的规定 知识点3 一般侵权责任的构成要件 知识点4 特殊侵权责任（过错推定、无过错侵权） 考向破译 考向1 侵权责任的构成要件及承担方式 考向2 民法对诉讼时效的规定 考向3 判断过错推定和无过错侵权的适用情形 考点二 权利行使 注意界限 知识解构 知识点1 民事权利的行使界限 知识点2 著作权的合理使用与法定许可使用 知识点3 相邻关系的处理 考向破译 考向1 辨析行为是否属于民事权利滥用（即是否构成侵权） 考向2 区分著作权的合理使用与侵权情形 考向3 分析相邻侵权纠纷权责划分 04 真题溯源·时政剖析 溯源真题逻辑，剖析时政考法 命题透视·考情前瞻 ——对标素养，研判高考命题趋势 核心考点 2026年 2025年 2024年 权利保障 于法有据 黑吉辽蒙卷T13，3分 河南卷T9，3分 河北卷T14，3分 福建卷T13，3分 广东卷T12，3分 北京卷T10，3分 山东卷T15，3分 海南卷T18，3分 权利行使 注意界限 浙江1月卷T7，3分 河南卷T9，3分 浙江1月卷T8，3分 重庆卷T11，3分 广东卷T12，3分 北京卷T17，3分 天津卷T12，3分 山东卷T19，3分 浙江6月卷T26，3分 考情分析 题型与考向：高考高频考查，选择题为基础、案例类主观题为重难点，考点集中在侵权责任构成要件、过错责任与无过错责任区分、人身/财产侵权判定、民事权利行使法定界限、合理抗辩事由。 情境与立意： (1)以网络造谣诽谤、短视频盗用人像、邻里噪音违建、个人信息泄露等民生法治热点为背景，考查侵权认定与权利行使边界； (2) 改编课本肖像侵权、饲养动物伤人、不动产相邻纠纷、言论自由侵权等典型案例，区分合法维权与权利滥用行为； (3) 依托民法典侵权责任编、人格权编基础法条，结合网络生活、邻里交往、消费纠纷真实场景，考查法律逻辑推导与案例评析素养。 复习目标 1. 客观题：区分过错推定、无过错责任适用情形；辨析人格权、财产权各类侵权行为；判断民事主体行使权利是否超出法定界限。 2. 主观题：评析网络侵权、相邻权纠纷、产品侵权、人身损害等民事纠纷；结合材料分析侵权责任成立与否、厘清权利行使的法律限制；说明权利人维权法律依据、侵权人承担民事责任的方式。 思维建模·脉络梳理 ——搭建知识框架，构建系统思维 考点精讲·考向突破 ——拆解核心考点，归纳解题范式 考点一 权利保障 于法有据 知●识●解●构 知识点1 侵权责任的法律规定及承担方式 1. 法律依据 法律保护民事主体的各项人身权和财产权。行为人侵害他人的民事权利，应当依法承担侵权责任。 2. 承担方式 停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 易错提醒 ①这些侵权责任承担方式，可以单独适用，也可以合并适用。 ②民事权利遭受侵害的形式多种多样，侵权人所须承担的法律责任也有所不同。 重点解读——侵权责任的承担方式 方式 含义 案例 适用范围 停止侵害 责令侵权人立刻停止正在进行的侵害行为，防止损害扩大 1.有人持续辱骂、诽谤他人 2.持续偷拍、偷窥 3.持续占用他人房屋 侵害正在进行、持续发生时适用人身权、财产权、人格权均适用 排除妨碍 排除对权利人正常行使权利的阻碍，恢复权利行使 1.邻居在你家门口堆杂物堵路 2.他人在你车位上停车 3.商铺占道影响通行 针对物权、相邻权、使用权强调：影响使用、造成阻碍 消除危险 消除尚未造成实际损害，但有现实危险的状态，防患未然 1.阳台花盆摇摇欲坠 2.危楼不加固、可能倒塌 3.私拉电线有触电风险 针对潜在危险、安全隐患强调：还没受伤，但很危险 返还财产 侵权人将非法占有的财产归还给权利人 1.捡到手机拒不归还 2.借用他人电脑不还 3.非法侵占他人财物 财产被非法占有、控制强调：物还存在，能归还 恢复原状 侵权行为致使他人的财产遭到损害或者形状改变的。 1. 损坏他人桌椅、门窗，负责修理好 2. 擅自涂改他人画作，恢复原貌 主要适应于 财产损害的场合 赔偿损失 侵权行为导致他人身体健康或财产受到损害的。 1. 撞坏他人车辆赔偿维修费 2. 打人受伤赔偿医疗费、误工费 适应于 损害人身权和财产权 的情形。 赔礼道歉 侵权人以口头或书面形式向受害人承认错误、表示歉意 1. 辱骂、诽谤同学后公开道歉 2. 侵犯他人名誉后诚恳道歉 主要适应于 损害人身权益的情形（人格权、名誉权、肖像权、荣誉权等被贬低、抹黑时） 消除影响恢复名誉 ①侵权人侵害他人人格尊严。 如隐私权、肖像权，向被侵权人承认错误、表达歉意，请求原谅 ②恢复名誉专属于侵害名誉权的责任 1. 在造谣的平台发布澄清声明 2. 公开消除对他人的负面评价 3. 因诽谤导致名声受损，公开澄清恢复声誉 4. 澄清不实指控，修复名誉 知识拓展——区分违约责任与侵权责任 比较项目 违约责任 侵权责任 前提基础 必须先有合法有效的合同 不需要合同，基于法律直接规定 违反义务 违反约定义务（合同约定） 违反法定义务（法律强制性规定） 侵犯权利 主要侵犯相对权/债权 主要侵犯绝对权（人身权、财产权等） 责任主体 只能是合同当事人 可以是任何人（不限于合同关系） 归责原则 以严格责任（无过错责任）为主 以过错责任为主，特殊情况无过错 承担方式 继续履行、采取补救措施、支付违约金、赔偿损失、定金罚则 停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉、赔偿损失 赔偿范围 主要赔偿财产损失，一般不包括精神损害赔偿 可赔偿财产损失 + 精神损害赔偿 典型案例 网购不发货、租房违约、迟到交货 打人致伤、宠物咬人、高空抛物、诽谤名誉、损坏他人物品 知识点2 民法对诉讼时效的规定 （1）向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外。 （2）当民事权利受到侵害时，权利人应当及时提出相关请求。 易错提醒 《民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，法律另有规定的，依照其规定。 但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 超过诉讼时效，权利人仍有权利向法院提起诉讼，但其可能丧失胜诉权。 知识点3 一般侵权责任的构成要件 过错侵权责任（一般规定） 内容 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 构成 要件 客观 民事主体的合法权益受到了损害——有损害的事实 （损害是发生侵权责任的前提）； 主观 行为人主观上存在过错——有主观过错 （故意或者过失，不影响其承担民事责任，但过错程度对于衡量其责任大小具有法律意义） 必备要件 该行为与损害结果之间存在因果关系。——有因果关系 （一个人只能对自己的行为所造成的损害后果负责，法律通常要求受害人确定损害结果发生的真实原因，即谁主张谁举证） 易错提醒 ①故意：行为人明知自己的行为会发生损害他人民事权利的结果，并且希望或放任该结果发生的。 ②过失：行为人应当预见自己的行为可能损害他人的民事权利但因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免，结果导致他人的民事权利受到损害的。 注意：过错侵权，受害人需要举证。 知识点4 特殊侵权责任 过错推定 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。（简而言之：先推定有过错，行为人需要自证。如果自证成功，则不需承担责任) 无过错侵权 法律规定无过错侵权责任的，则行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。(简而言之：无论有无过错，均需承担责任。) 知识拓展1——常见过错推定侵权责任 ①无民事行为能力人在教育机构遭受人身损害的，推定教育机构具有过错； ②患者因医疗机构隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料，或者医疗机构伪造、篡改或者销毁病历资料遭受损害的，推定医疗机构具有过错； ③非法占有的高度危险物的所有人、管理人的过错推定责任； ④动物园饲养的动物致人损害的，推定动物园具有过错； ⑤建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落致人损害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有过错； ⑥堆放的物品倒塌致人损害的，推定堆放人具有过错； ⑦林木折断致人损害的，推定林木的所有人或者管理人具有过错； ⑧地下施工(包括窨井)致人损害的，推定施工人具有过错。 过错推定记忆口诀：校园动物建筑物，林木堆放道施工，查不出来推定错，自证无错才免责。 知识拓展2——常见无过错侵权责任 ①无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的，由监护人承担无过错责任 ②用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的，由用人单位承担无过错责任； ③提供个人劳务一方因劳务致人损害的，由接受劳务一方承担无过错责任； ④因产品存在缺陷造成他人损害的，由生产者承担无过错责任； ⑤机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生道路交通事故的，由机动车一方承担无过错责任； ⑥因环境污染致人损害的，由污染者承担无过错责任； ⑦从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，由经营者承担无过错责任； ⑧饲养的动物造成他人损害的，由动物饲养人或者管理人承担无过错责任； ⑨建筑物倒塌致人损害的，由建设单位与施工单位承担无过错责任。 无过错侵权记忆口诀：产品缺陷机动车，环境污染养宠物，高度危险监护人，一律无错都要负。 考●向●破●译 考向1 侵权责任的构成要件及承担方式 1. （2026·湖北武汉·二模）甲公司获得“一种可折叠便携式充电台灯”实用新型专利权。乙公司自行研发出结构高度近似的台灯，未经甲公司许可批量生产并线上线下销售，挤占甲公司市场，造成甲公司较大经济损失。甲公司收集证据后向法院提起诉讼。关于本案，下列说法正确的是（   ） ①智力成果是本案专利侵权民事法律关系的客体 ②甲公司可要求乙公司停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉 ③乙公司构成专利侵权，应承担侵权责任 ④乙公司仿冒甲公司专利的行为扰乱了正常的市场竞争秩序 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【解析】①：本案涉及实用新型专利权，属于智力成果权范畴，专利侵权民事法律关系的客体正是该智力成果（专利权所指向的技术方案），正确。 ②：“赔礼道歉”主要适用于侵犯人身权或人格利益的情形，本案属于财产性的专利侵权，甲公司可要求停止侵害、赔偿损失，但通常不适用“赔礼道歉”这一责任承担方式，排除。 ③：乙公司未经甲公司许可，生产、销售与甲公司专利结构高度近似的台灯，落入甲公司专利权保护范围，构成专利侵权，应承担相应侵权责任，正确。 ④：乙公司的行为属于专利侵权，并非“仿冒专利”（仿冒专利通常指假冒他人专利号等行为）；其主要侵犯甲公司的私权，材料未体现其扰乱市场竞争秩序的层面，排除。 考向2 民法对诉讼时效的规定 2．（2026·陕西榆林·模拟预测）2023年1月，美妆博主苏某发布了自己独立创作并带有本人肖像的护肤测评视频，视频末尾标注“禁止商业使用”。2026年2月，苏某发现某电商平台在其自营护肤品的推广广告中，未经许可使用了该视频中的苏某肖像片段，同时标注“本平台特邀测评师专属推荐”。上述案例中（   ） A．该电商平台的行为未侵犯苏某的肖像权 B．苏某主张权利的诉讼时效期间已满三年 C．苏某的著作人身权保护期限至死后50年 D．该电商平台的行为违背了民法的诚信原则 【答案】D 【解析】A：电商平台未经许可使用苏某自制视频中的肖像片段进行商业推广，侵犯了苏某的著作权和肖像权，排除。 B：诉讼时效自权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起算，苏某2026年2月才发现侵权，诉讼时效并未届满，排除。 C：著作人身权中的署名权、修改权、保护作品完整权保护期不受限制，发表权保护期至作者死后50年，而署名权、修改权等保护期不受限制，排除。 D：电商平台擅自使用视频并虚假标注“特邀测评师”，违背了民法的诚信原则，正确。 考向3 过错推定与无过错侵权的适用情形 3．（2026·安徽·二模）2024年1月，郭某在上海某餐厅用餐后，在餐厅外台阶区域因低头看手机不慎踩空摔倒，造成腰椎骨折。监控显示事发时无雨雪冰冻，台阶也无积水。郭某认为餐厅及物业管理公司未尽到安全保障义务，便于2024年8月向人民法院起诉要求该餐厅赔偿6万余元。据此，下列说法正确的是（   ） ①餐厅和物业公司承担过错推定侵权责任，证明自己没有过错 ②郭某因自身重大过失导致损害发生，应该承担全部责任 ③餐厅和物业公司尽到安全保障义务，无需承担赔偿责任 ④郭某在餐厅用餐即和餐厅订立合同，餐厅不赔偿就构成违约 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【解析】①：安全保障义务责任属于一般过错责任，并非过错推定责任，需由原告（郭某）举证被告存在过错，而非由被告自证无过错，排除。 ②：郭某因低头看手机不慎踩空摔倒，事发时台阶无积水、无雨雪冰冻，环境安全，其自身疏忽是损害发生的直接原因，属于重大过失，应承担全部责任，正确。 ③：监控显示台阶无安全隐患，餐厅与物业公司已尽到合理的安全保障义务，不存在过错，因此无需承担赔偿责任，正确。 ④：用餐合同的核心是提供餐饮服务，餐厅的安全保障义务是法定义务，并非合同约定义务；且餐厅已尽义务，不赔偿不构成违约，排除。 4．（2026·河南南阳·三模）刘女士带两子女及两岁纯种柯尔鸭在成都新都区市政公园玩耍，一只未牵绳的哈士奇突然冲出，咬死柯尔鸭并咬伤刘女士女儿手指。狗主人蔡女士迫于舆论压力现身，仅支付疫苗费却拒绝赔偿柯尔鸭损失。双方协商、报警无果后，刘女士诉至法院。对此案分析正确的是（   ） ①本案适用无过错侵权责任，蔡女士有无过错均需承担侵权责任 ②蔡女士未牵绳未尽安全管理义务，仅需承担女孩人身损害的赔偿责任 ③柯尔鸭属于刘女士合法财产，蔡女士需赔偿其财产损失及相关合理费用 ④刘女士未看管好人和物，存在一定过失，应减轻蔡女士的部分赔偿责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【解析】①：根据《民法典》，饲养动物致人损害适用无过错侵权责任，无论饲养人有无故意或过失，均需承担侵权责任，正确。 ②：蔡女士未牵绳未尽安全管理义务，需对犬只造成的全部损害负责，包括柯尔鸭的财产损失和女孩的人身损害，错误。 ③：柯尔鸭是刘女士的合法财产，蔡女士的狗将其咬死，蔡女士需赔偿相应财产损失及相关合理费用，正确。 ④：本案中刘女士没有过失，不能减轻蔡女士的赔偿责任，错误。 考点二 权利行使 注意界限 知●识●解●构 知识点1 民事权利的行使界限 1. 权利的含义 民法强调对权利的保护，而权利通常意味着人们按照自己的意愿实施某一行为的自由。 2. 民事权利行使的界限 ①民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限。 ②不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。 易错提醒 注意：正当界限是指遵循诚信原则；不违法；不违背公序良俗 3. 名誉权设定的界限 ①对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，不能认定为侵害名誉权，因为这些行为是保障消费者批评监督权所必需。但是，借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的，则构成侵权。 ②行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任；但是下列情形除外： （一）捏造、歪曲事实； （二）对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务； （三）使用侮辱性言辞等贬损他人名誉的，则构成侵权。(《民法典》第1025条) 知识点2 著作权的合理使用与法定许可使用 合理使用 作品的合理使用:（无需同意、不必付费） A、含义：在特定的情形中，使用作品不需要著作权人同意，也不必支付使用费。 B、特定情形：个人学研赏，教学科研用，新闻引适当，免费表演唱。 法定许可使用 作品的法定许可使用：（除非禁用，无需同意、应当付费） A、含义：在某些情形中，除非权利人事先声明不许使用，他人可以不经著作权人同意，直接使用著作权人的作品，但应当按照规定支付使用费。 B、特定情形：教科编写用，报刊互转载，录音制唱片， 广电播作品。 易错提醒 ①著作权依法受到保护，但并非未经著作权人同意，或未支付使用费，使用他人作品都构成侵权。符合作品合理使用和法定许可使用情形的，不构成侵权。 ②在合理使用和法定许可使用的情况下，都仍须指明作者和作品出处。 重点区分——合理使用和法定许可使用 对比项目 合理使用 法定许可使用 是否需许可 ❌ 不需要 ❌ 不需要 是否付报酬 ❌ 不付费 ✅ 必须付费 核心目的 个人学习、教学、科研、新闻等非盈利 教育、传播等公共利益+商业使用 常考情形 个人学研赏、教学少量复印、免费表演 编写教科书、报刊互转载、制作录音、广电播放 权利限制 严格限定范围、目的、数量 范围较宽，但必须支付报酬 知识点3 相邻关系的处理 1. 实质 在相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸。 限制：不能在不动产内胡作非为，影响邻人对其不动产的正常使用和安宁。 延伸：行使不动产所有权时，为邻人对其不动产的使用提供一定的便利。 2. 类型 ①相邻用水、排水关系; ②相邻通行关系; ③相邻不动产利用（土地、房屋、林木、地上的固定物）与管线安设关系; ④相邻通风、采光、日照关系 ; ⑤相邻有害物质排放关系，等等。 3. 如何处理相邻关系 （1）原则：民法典规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 （2）法律依据：法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。 （3）具体要求：相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益。 ①民法典规定，不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水、通行等提供必要的便利; ②不动产权利人因用水、排水、通行等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。 考●向●破●译 考向1 辨析行为是否构成侵权（民事权利滥用） 1．（2026·辽宁沈阳·模拟预测）我国网信部门在专项整治中发现，某超市在“扫码领零元购物红包”活动中，优惠小程序会将授权手机号、微信好友列表、实时定位信息设为领福利的前置条件，上述信息与红包领取、消费无任何关联。用户授权后，小程序还向其好友推送营销链接，持续收集定位信息用于精准广告投放。本例中（   ） ①处理个人信息没有遵循合法、正当、必要和适度原则 ②该小程序过度收集信息，侵犯了用户的个人信息权益 ③用户授权后，小程序即可合法收集并使用其好友信息 ④个人信息侵权适用无过错责任，应由信息处理者赔偿 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】A 【解析】①：我国法律规定，处理个人信息应当遵循合法、正当、必要原则，不得过度处理。本题中小程序收集的手机号、好友列表、定位都与领红包活动无关，还持续收集信息用于营销，明显违背了该原则，正确。 ②：该小程序超出合理经营需求过度收集信息，侵犯了用户的个人信息权益，正确。 ③：用户仅有权授权自身信息，无权同意小程序收集好友的个人信息，未获好友本人同意收集好友信息属于侵权行为，排除。 ④：个人信息侵权适用过错推定责任，不是无过错责任：处理者能证明自身无过错即可免责；且无过错责任是不问过错一律担责，法条与法理均不成立，不选。 考向2 区分著作权的合理使用与侵权情形 2．（2026·四川成都·模拟预测）歌曲《李白》由歌手李荣浩独立完成作词、作曲、编曲制作，2013年发行后成为传唱度极高的音乐作品。2025年6月，单依纯在某综艺舞台上对《李白》进行颠覆性改编，融入电子国风、游戏梗等元素，引发全网热议。2026年3月28日，单依纯在深圳个人演唱会上再次演唱该改编版《李白》，而此前其团队的演出授权申请已被李荣浩方明确拒绝。李荣浩公开怒斥此次演出为强行侵权，引发公众对音乐著作权保护的广泛讨论。关于著作权保护，下面说明正确的是（   ） ①单依纯在深圳演唱会再次演唱该改编版《李白》，侵犯歌手李荣浩的表演权和改编权 ②单依纯在某综艺舞台上改编并演唱《李白》，属于对作品的合理使用，故不构成侵权 ③李荣浩有权要求单依纯停止侵害，赔礼道歉，消除影响，恢复名誉并且采取补救措施 ④单依纯在深圳演唱会再次演唱该改编版《李白》，侵犯歌手李荣浩的保护作品完整权 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】B 【解析】①：李荣浩是歌曲《李白》的著作权人，依法享有改编权（改变作品、创作出新作品的专有权利）和表演权（公开营利性表演作品的专有权利）。单依纯未经李荣浩方授权，擅自改编作品并在营利性个人演唱会上表演该改编作品，侵犯了李荣浩的改编权和表演权，正确。 ②：著作权的合理使用仅针对非商业营利性的法定情形（如个人学习、免费公益表演等），单依纯在商业综艺上改编演唱不属于合理使用，构成侵权，错误。 ③：恢复名誉的责任承担方式适用于名誉权受损的情形，本案中仅涉及著作权侵权，不存在李荣浩名誉被损害的事实，且补救措施属于违约责任的承担方式，不属于侵权责任的承担方式，错误。 ④：保护作品完整权是著作权人保护其作品不受歪曲、篡改，维护作品原意和自身声誉的权利。本题中单依纯对《李白》进行颠覆性改编，改变了原作品的表达，侵犯了李荣浩的保护作品完整权，正确。 考向3 违约免责情形 3．（2026·江西·模拟预测）张某与李某为上下楼邻居。张某在阳台安装空调外机时，未按小区规范预留足够空间，导致空调运行时水直接滴到李某家的卧室窗户上，长期积水使窗框腐蚀，且夜间噪声严重影响李某休息。李某多次交涉，张某均以“自家阳台自主使用”为由拒绝整改。李某遂将张某诉至法院。本案中（   ） ①张某侵犯了李某的相邻权，应承担排除妨碍的责任 ②李某有权要求张某赔偿窗户腐蚀所造成的财产损失 ③张某侵犯了李某的人身权，应承担恢复原状的责任 ④法院应判决张某移除空调外机，赔偿李某的精神损失 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】A 【解析】①：民法典规定，不动产相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系。张某安装空调未规范预留空间，影响李某正常居住，侵犯了李某的相邻权，应当承担排除妨碍的侵权责任，正确。 ②：张某的空调滴水造成李某窗框腐蚀，已经给李某造成了实际财产损失，李某有权要求张某赔偿损失，正确。 ③：夜间噪声严重影响休息侵犯了李某的人身权，但人身权侵权一般不适用恢复原状的侵权责任，排除。 ④：本案中李某并未出现法律规定的严重精神损害，不支持精神损害赔偿；也无需直接判决移除空调，张某整改到位排除妨碍即可，排除。 真题溯源·时政剖析 ——溯源真题逻辑，感知高考考向 真●题●溯●源 知识溯源：侵权责任的构成要件及承担方式 1．（2026·河南·高考真题）某日，作家梁某发现自己多年前写给同学高某的书信被其放在网络平台出售，书信内容清晰可见，涉及梁某大量个人情感信息，给其生活造成很大困扰。梁某要求平台下架，平台久未回应。梁某遂将平台与高某诉至法院，并提交相关截图，对此，下列判断正确的是（    ） ①高某未侵犯梁某的著作权        ②平台侵犯了梁某的隐私权 ③梁某提交的截图属于书证        ④梁某可主张精神损害赔偿 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】D 【解析】①：书信的著作权归创作者梁某所有，高某未经许可将书信拍照上传并出售，侵犯了梁某的复制权、信息网络传播权等著作权，错误。 ②：平台收到梁某的下架通知后未及时采取措施，未履行法律规定的“通知-删除”义务，对损害扩大部分与高某承担连带责任，侵犯了梁某的隐私权，正确。 ③：梁某提交的截图是数字化存储的网络信息，属于电子数据。书证是以文字、符号等所记载的内容来证明案件事实的证据，该截图不属于书证，错误。 ④：梁某的个人隐私被公开，生活受到严重困扰，属于人身权益受损造成严重精神损害的情形，依法可以主张精神损害赔偿，正确。 知识溯源：民法对诉讼时效的规定 2．（2025·江苏·高考真题）2021年4月9日，某旅行社为吸引游客，擅自在其经营的微信公众号上使用冯某曾发表的风景照，且未注明作者及出处。2024年5月20日，冯某发现上述事实，遂诉至人民法院，要求该旅行社承担相关法律责任。上述案例中（   ） A．冯某的著作人身权保护期至死后五十年 B．冯某主张权利的诉讼时效期间已满三年 C．该旅行社的不当行为侵犯冯某的姓名权 D．该旅行社的行为并未侵犯冯某的发表权 【答案】D 【解析】A：著作人身权包括发表权、署名权、修改权、保护作品完整权，其中发表权是有保护期限的。著作权属于自然人的，保护期是作者有生之年加去世后五十年，著作权保护期届满，该作品就进入公共领域，任何人都可以免费使用，但作者的署名权、修改权和保护作品完整权仍受法律保护，A错误。 B：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间是自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，2024年5月20日冯某发现权利受到某旅行社侵害，遂提起诉讼，诉讼时效未满三年，B不选。 C：材料中，冯某的姓名权并未受到盗用、假冒等方式侵害，旅行社的不当行为未侵犯冯某的姓名权，C不选。 D：发表权，即决定作品是否公之于众的权利，是一次性行使的权利，该旅行社在微信公众号上使用的风景照是冯某曾发表的，旅行社并未侵犯冯某的发表权，D正确。 知识溯源：辨析行为是否构成侵权（民事权利滥用） 3．（2024·海南·高考真题）老杨从家中拉电线至楼下过道为电动车充电时，邻居小高上前劝阻未果，便拍摄视频上传至业主微信群，公开老杨的姓名和行为。老杨认为小高的行为导致其形象受损，将小高诉至法院。以下分析正确的是（   ） ①小高没有侵害老杨的名誉权 ②小高侵害了老杨的姓名权 ③小高应当删除视频、赔礼道歉 ④老杨的行为对公共安全造成隐患 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】B 【解析】①：名誉作为一种社会评价，是指社会或他人对特定自然人、法人及非法人组织的品德、才干、信誉、资历，声望和形象等方面的客观评判。任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权，小高上传客观事实，并未侵害张某的名誉权，①符合题意。 ②：公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、冒用。小高没有侵害老杨的姓名权，②不符合题意。 ③：既然未侵害张某的名誉权和姓名权，就不用承担责任，③不符合题意。 ④：老杨从家中拉电线至楼下过道为电动车充电，该行为会给大家带来安全隐患，④符合题意。 知识溯源： 著作权的合理使用与侵权情形 4．（2025·河南·高考真题）2025年，已故作家丁某（1908-1973）的小说被甲公司改编拍摄成微短剧《跨越山海》。该剧市场反响热烈，多家电视台引用剧中精彩画面进行报道。随后，甲公司发现乙公司经营的小程序在免费播放该剧。下列说法正确的是（   ） ①甲公司应在该剧中注明作者丁某的姓名 ②甲公司的改编应取得丁某继承人的同意 ③参与报道的电视台无需向甲公司支付使用费 ④如果该剧未进行登记，则乙公司不构成侵权 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【解析】①：根据著作权相关法律规定，使用他人作品应当指明作者姓名或者名称、作品名称。甲公司将丁某的小说改编拍摄成微短剧，丁某作为原作品的作者，其著作权中的署名权等受到法律保护。所以甲公司应在该剧中注明作者丁某的姓名，①正确。 ②：著作权属于自然人的，保护期是作者有生之年加去世后50年。著作权保护期届满，该作品就进入公共领域，任何人都可以免费使用。著改编权属于著作权的财产权，但是作家已于1973年去世，2025年将其改编，已经超过保护期限，不需要经过丁某继承人的同意，②错误。 ③：为报道新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品属于合理使用，因此参与报道的电视台无需向甲公司支付使用费，③正确。 ④：小说被甲公司改编拍摄成微短剧《跨越山海》，甲公司发现乙公司经营的小程序在免费播放该剧。说明该剧是甲公司享有相关权利的作品，乙公司未经甲公司许可免费播放，侵犯了甲公司对该微短剧享有的信息网络传播权等权利，④错误。 知识溯源： 相邻关系的处理 5. （2024·新课标卷·高考真题）阅读材料，完成下列要求。 甲和乙为邻居，甲在其宅基地范围内翻建房屋时没有按照当地建房习惯预留出合理的滴水空间，房檐距离乙家房屋过近，以致下雨时雨水沿房檐滴到乙家房屋外墙，导致乙的房屋墙皮脱落、木地板受潮开裂。乙多次与甲交涉，但双方始终未能就解决方案达成一致。乙遂诉至人民法院，请求甲采取措施防止雨水沿房檐滴到自己家的房屋外墙，并赔偿地板等损失。甲辩称，翻建房屋是自己的权利，他人无权干涉。 请运用《法律与生活》知识，对乙的请求和甲的辩称加以评析。 【答案】①乙的请求有法律依据，应当获得支持；甲的辩称没有法律依据，不成立。 ②不动产相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 ③甲、乙系相邻关系的当事人，甲在行使权利时，不能超过正当界限，不得侵害乙的合法权益。 ④甲未预留合理滴水空间的行为侵害了乙的所有权，造成乙的财产损失，依法应承担侵权责任；乙有权请求甲排除妨碍、赔偿损失。 【知识点】所有权类型及其取得方式、侵权责任的承担方式、相邻关系及其处理原则 【分析】背景素材：某相邻民事纠纷案件 考点考查：所有权、侵权责任承担方式、相邻关系等相关知识 能力考查：描述和阐述事物，论证和探究问题 核心素养：法治意识、公共参与 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题需要调用《法律与生活》的有关知识，属于评析类试题，具体可从所有权、侵权责任承担方式、相邻关系等角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：以致下雨时雨水沿房檐滴到乙家房屋外墙，导致乙的房屋墙皮脱落、木地板受潮开裂；请求甲采取措施防止雨水沿房檐滴到自己家的房屋外墙，并赔偿地板等损失；乙遂诉至人民法院，请求甲采取措施防止雨水沿房檐滴到自己家的房屋外墙，并赔偿地板等损失→可联系处理相邻关系的原则、所有权，说明甲在行使权利时，侵害乙的合法权益，因此乙的请求有法律依据，应当获得支持。 关键词②：甲辩称，翻建房屋是自己的权利，他人无权干涉→可联系“行使权利，不能超过正当界限”以及侵权责任承担方式，分析甲的辩称没有法律依据，不成立，应排除妨碍、赔偿损失。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 易错清单 1. 行为人只有主观故意，才需要承担侵权责任，过失无需担责 纠正：侵权责任的主观过错包含故意与过失，只要行为人存在过失，造成他人民事权益损害，同样需要承担侵权责任，过错程度仅影响责任大小。 2. 动物园动物伤人适用无过错侵权责任，无论动物园有无过错都必须赔偿 纠正：动物园动物致人损害适用过错推定责任，不是无过错侵权 3. 相邻关系是对动产所有权的限制与延伸 纠正：相邻关系仅针对不动产，是对不动产所有权或使用权的限制与延伸 4. 报刊可以随意转载其他报刊已发表作品，无需支付报酬 纠正：除著作权人事先声明禁止转载外，报刊可转载已刊登作品，但必须按照法律规定向著作权人支付相应报酬。 5. 权利行使拥有绝对自由，公民可以完全按照自身意愿行使民事权利 纠正：行使权利不得损害他人合法权益、社会公共利益，禁止权利滥用。 6. 林木折断致人损害属于无过错侵权责任 纠正：林木折断造成他人损害适用过错推定责任。 7. 超过民事诉讼时效起诉，法院会直接不予受理案件 纠正：超过诉讼时效权利人只是可能丧失胜诉权，但仍可向法院起诉，法院应当受理。 8. 只要造成他人损害，一律适用无过错责任原则 纠正：无过错责任仅适用于法律明确规定的特殊情形；无特殊规定时，一般侵权适用过错责任原则，遵循“谁主张，谁举证”规则。 时●政●剖●析 规范权利行使 厘清侵权边界：2026年人格权与网络侵权综合治理专项整治 时政背景 2026年开展网络侵权、邻里纠纷综合治理专项整治，依据《民法典》侵权责任编、人格权编，重点处置网暴、肖像泄露、相邻权冲突、产品伤人、动物致损等侵权案件，明确民事权利行使法定界限，规范免责情形认定，打击各类侵权与权利滥用行为，完善侵权纠纷化解法治保障。 思考：结合本次侵权综合治理专项行动，运用《法律与生活》“侵权责任与权利界限”知识，说明划定民事权利行使边界、依法追究侵权责任有何现实意义？公民遭遇民事侵权后可通过哪些合法途径维护自身权益？ 考法拆解01 权利保障 于法有据 时政剖析 2026年全国开展民事侵权纠纷专项治理，严格依据《民法典》侵权责任编审理网络人格侵权、产品伤人、高空抛物、动物致损等案件，统一过错推定、无过错侵权的判定标准，明确多元侵权责任承担方式与3年民事诉讼时效，完善调解、诉讼等维权渠道，为权益受损群众提供完整法律保障。 链接教材 ①一般侵权要件：主观过错、损害事实、因果关系、 ② 两类特殊归责原则：过错推定责任、无过错侵权责任 ③ 侵权责任承担：赔偿损失、赔礼道歉、消除影响等，人身侵权可主张精神损害赔偿 ④诉讼时效：普通时效3年；超时效法院仍受理，义务人可主张时效抗辩 命题预测 选择题：区分三类归责原则；辨析侵权要件、时效、责任方式易混表述 主观题：结合高空坠物、产品伤人等案例，判定侵权类型、责任，说明维权法律依据 考法拆解02 权利行使 注意界限 时政剖析 2026年网络言论、不动产邻里纠纷专项整治明晰民事权利行使法定边界，整治网络网暴、过度主张相邻权益、商用剪辑作品等权利滥用行为，厘清相邻关系忍让义务、著作合理使用范围，明确正当防卫、紧急避险等合法免责情形，平衡各方民事主体合法权益。 链接教材 ①行权底线：行使权利不得损害他人合法权益、社会公共利益，禁止权利滥用 ②相邻关系：不动产权利人需兼顾邻人通风、采光、排水等合理需求 ③知识产权合理使用：法定无偿使用场景，超出范围构成侵权 命题预测 选择题：辨别权利滥用、合理使用、相邻权合法行使情形 主观题：结合网暴、邻里噪音、商用剪辑素材案例，评析行为是否越界、是否构成侵权 即时训练 1. 2026年全国民事侵权纠纷专项治理行动落地，规范各类侵权案件司法判定标准。下列说法正确的是（ ） ①居民小区高空抛掷花盆致人受伤，适用过错推定责任 ②厂家缺陷家电爆炸造成用户重伤，厂家承担无过错侵权责任 ③侵权责任仅能以赔偿损失的方式承担 ④行为人主观无过错，就一定不需要承担侵权责任 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 【答案】A 【解析】①高空抛物致人损害适用过错推定责任，物业、建筑物使用人不能证明自身无过错就要担责，表述正确。 ②缺陷产品致人损害属于法律规定的无过错侵权，无论厂家有无过错均需担责，表述正确。 ③侵权责任承担方式包含赔偿损失、赔礼道歉、消除影响、停止侵害等多种，并非只有赔偿损失，说法错误。 ④无过错侵权情形下，行为人即使无主观过错，依法也要承担侵权责任，说法错误。 2. 2026年网络知识产权专项整治规范短视频素材使用边界，打击未经授权商用剪辑行为。下列行为属于合法合理使用，不构成著作权侵权的是（ ） ①自媒体博主截取热播影视剧片段，投放带货广告赚取收益 ②历史老师课堂播放影视片段，用于课堂知识点讲解，无商业盈利 ③剪辑博主完整翻唱热门歌曲，发布短视频收取流量分成 ④新闻媒体转载已发表时事评论，注明作者与出处 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 【答案】C 【解析】①截取影视剧片段带货盈利，带有商业目的，超出合理使用范围，构成侵权。 ②课堂教学无偿播放影视片段、无盈利，属于法定著作权合理使用，不侵权。 ③翻唱歌曲发布短视频赚取流量收益，属于商用行为，构成侵权。 ④新闻媒体转载时事评论，标注作者出处，属于合理使用。 3. 阅读材料、回答下列问题 2026年全国侵权纠纷专项治理行动中查处如下案件：居民王某在家饲养烈性大型犬，出门遛狗未拴牵引绳，大狗突然扑倒路人赵某，造成赵某腿部骨折、衣物破损。赵某向法院提起诉讼，要求王某赔偿医疗费、误工费。王某辩称自己平时细心照看犬只，并无伤害他人的主观故意，拒绝承担全部赔偿。 结合《法律与生活》第四课“权利保障 于法有据”相关知识，回答： 1. 王某饲养烈性犬伤人是否构成侵权？本案适用何种归责原则，请说明理由。（6分） 2. 王某应当以哪些方式承担侵权责任？（4分） 【答案】（1）构成侵权。本案适用无过错侵权责任（2分） 理由：法律明确规定，饲养烈性犬致人损害属于法定无过错侵权情形，无论饲养人主观有无过错，只要造成他人人身、财产损害，均需承担侵权责任。王某遛狗未牵绳，犬只造成赵某人身损害，满足侵权全部构成要件，应当担责。（4分） （2）王某承担侵权责任的方式：停止侵害、赔偿医疗费、误工费等人身与财产损失；若造成严重精神损害，赵某可一并主张精神损害赔偿。（4分） 【知识点】无过错侵权责任的适用情形、侵权责任承担方式 【分析】背景素材：2026年侵权纠纷专项治理时政热点，选取烈性犬伤人典型民事案例。 考点考查：无过错侵权责任的适用情形、侵权责任承担方式两大核心考点 能力考查：描述和阐述事物，论证和探究问题 核心素养：法治意识、公共参与 【详解】第一问 第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 审清设问，锁定两大作答任务，一是判断是否侵权，二是判定归责原则并说明法理依据。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：饲养烈性大型犬、未拴牵引绳、致人骨折财产受损 → 对应考点：饲养烈性犬伤人适用无过错侵权责任，满足侵权四大构成要件。 关键词②：王某无主观伤害故意，拒绝赔偿 → 对应考点：无过错侵权不考量行为人主观有无过错，不能以此免责。 第三步：整合法理与材料分层组织答案，先给出结论，再阐述无过错侵权法律规定，最后结合材料案情佐证结论，分点踩分书写。 【详解】第二问 第一步：明确设问要求，只需写出本案匹配的侵权责任承担方式。 第二步：提取材料关键词 关键词①：腿部骨折、医疗费、误工费、衣物破损 → 对应考点：赔偿人身损害、财产损失。 关键词②：人身骨折受伤，遭受身心伤害 → 对应考点：造成严重精神损害可主张精神损害赔偿；停止侵害作为基础责任方式。 第三步：梳理课本侵权责任承担方式知识点，筛选贴合本案例的条目，简洁分条书写答案。 1 / 19 学科网（北京）股份有限公司 $