第23课《得道多助,失道寡助》知识点梳理 2026—2027学年统编版语文八年级上册
2026-07-08
|
6页
|
163人阅读
|
5人下载
资源信息
| 学段 | 初中 |
| 学科 | 语文 |
| 教材版本 | 初中语文统编版八年级上册 |
| 年级 | 八年级 |
| 章节 | 得道多助,失道寡助 |
| 类型 | 题集 |
| 知识点 | - |
| 使用场景 | 同步教学-新授课 |
| 学年 | 2026-2027 |
| 地区(省份) | 全国 |
| 地区(市) | - |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | DOCX |
| 文件大小 | 37 KB |
| 发布时间 | 2026-07-08 |
| 更新时间 | 2026-07-08 |
| 作者 | 匿名 |
| 品牌系列 | - |
| 审核时间 | 2026-07-08 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/58702688.html |
| 价格 | 0.50储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
摘要:
**基本信息**
涵盖《得道多助,失道寡助》文学常识、词解、论证方法等,含12道填空及对比阅读,适配初中语文新授课,系统巩固文言文基础与阅读能力。
**题型特征**
|题型|题量/分值|知识覆盖|命题特色|
|----|-----------|----------|----------|
|填空|12道|中心论点、关键语句、通假字|紧扣原文,强化基础记忆|
|词解|多道|古今异义、词类活用|系统梳理文言词汇,注重积累|
|论证方法分析|1道|举例、对比、道理论证|结合文本实例,培养逻辑思维|
|比较阅读|1组|与《生于忧患,死于安乐》《孟子・梁惠王上》对比|课内课外联动,深化主题理解|
内容正文:
《得道多助,失道寡助》知识点梳理
一、文学常识
1. 作品出处
选自《孟子・公孙丑下》。
2. 作者信息
· 姓名:孟轲;字:子舆;无号
· 朝代:战国时期;世称:亚圣
· 身份:著名思想家、教育家、政治家,儒家学派代表人物之一
· 代表作品:《孟子》(由孟子及其弟子共同编撰)
3. 文体知识
· 本文体裁:议论文(说理散文)
· 体裁定义与特点:说理散文以议论为主,通过举例、对比、道理论证等方式阐明观点;语言逻辑严密,善用排比、对比增强气势,短小精炼,重在说理,阐述政治、修身类道理。
4. 创作背景
战国时期诸侯争霸,各国频繁发动战争,百姓流离失所。孟子游历各国,劝说君主施行仁政。本文借战争攻守事例,论证君主治理天下的根本在于施行仁政,劝导统治者爱民安民,依靠民心稳固统治。
二、重点词解
1. 天时:有利于作战的天气、时令
2. 地利:有利于作战的地理形势
3. 人和:作战时人心所向,内部团结
4. 环:围
5. 池:护城河
6. 兵革:兵器和甲胄,代指武器装备;兵,兵器;革,甲衣
7. 委:放弃
8. 去:离开
9. 域:名词作动词,限制
10. 固:形容词作动词,巩固
11. 威:形容词作动词,震慑
12. 至:极点
13. 道:道义,这里指仁政
14. 寡:少
15. 亲戚:内外亲属,包括父系亲属和母系亲属(古今异义)
16. 畔:同 “叛”,背叛(通假字)
17. 顺:归顺,服从
18. 故:所以
三、文章内容及主题思想
1. 文章结构与层意
第一层(天时不如地利,地利不如人和):提出中心论点,点明人和是战争取胜的核心条件。
第二层(三里之城…… 是地利不如人和也):举攻城、守城两个战争实例,举例论证,证明地利不如人和。
第三层(故曰…… 战必胜矣):由战争推及治国,道理论证,推出分论点 “得道者多助,失道者寡助”,总结全文。
2. 主要内容
文章先用对比提出 “人和最重要” 的观点,再以小城攻城、守城失败的战例佐证,最后从战争延伸到治国,论证施行仁政(得道)便能民心归附,不施仁政则众叛亲离。
3. 主题思想
1. 作者以攻守战争的事例作为论据;
2. 表达推崇仁政、重视民心、反对穷兵黩武的政治态度;
3. 揭示核心道理:治理天下、取得胜利的根本在于君主施行仁政,获得百姓拥护;批判当时各国君主穷兵黩武、不顾百姓疾苦的争霸行为。
四、重点问题(
1. 写作手法:本文运用哪些论证方法?结合语句分析
(1)举例论证:“三里之城,七里之郭,环而攻之而不胜…… 委而去之”,举攻城、守城失败的战争实例,直观证明地利不如人和。
(2)对比论证:守城占有地利却弃城逃跑,与后文得道者天下归顺、失道者亲戚背叛形成正反对比,突出 “人和” 与 “道” 的重要。
(3)道理论证:“故曰,域民不以封疆之界…… 战必胜矣”,由战争上升到治国,讲道理深化中心。
(4)排比修辞:“域民不以封疆之界,固国不以山溪之险,威天下不以兵革之利”,排比增强语言气势,层层递进强化观点。
2. 句子赏析:“得道者多助,失道者寡助”
含义:施行仁政的君主,支持他的人就多;不施行仁政的君主,支持他的人就少。
作用:文章分论点,是全文说理核心;承上启下,由战争过渡到治国;句式对仗工整,简洁凝练,点明民心得失的关键在于君主是否行仁政,统领后文议论。
3. 内容理解:如何理解 “人和”?
“人和” 指人心团结、百姓拥护。作战时军队内部同心,治国时百姓归附君主。是天时、地利、人和三者中最重要的条件,是取胜、安定天下的根本,一切外部条件都比不上民心支持。
4. 结构分析:文章先写战争,再论治国,这样安排有何作用?
1) 由浅入深:战争是读者易懂的小事,以战事举例,通俗易懂,便于理解;
2) 层层递进:从打仗取胜之道,引申出治理天下的大道,升华主旨;
3) 贴合游说目的:孟子劝说君主,以战争利弊切入,更容易让君主接受仁政主张。
5. 情感态度:孟子的政治观念是什么?
1) 民本思想:百姓是国家根本,君主统治必须依靠民心;
2) 仁政主张:反对依靠武力、疆域、险固地形压制百姓,主张以德治国;
3) 民贵君轻:民心向背决定国家兴衰,失去百姓拥护终将失败。
6. 比较阅读:与《生于忧患,死于安乐》对比
相同点:均出自《孟子》,议论文,善用举例、排比,体现孟子仁政、民本思想。
不同点:
1) 主题:本文侧重君主治国需得道得民心;《生于忧患》侧重个人成才、国家长存要经受磨难。
2) 论据:本文以战争事例为论据;后者举六位古代贤臣磨难成才事例。
3) 中心句:本文 “得道者多助,失道者寡助”;后者 “然后知生于忧患而死于安乐也”。
7. 现实意义:“得道多助,失道寡助” 对当今有什么启示?
1) 国家层面:国家治理要为民谋福利,获得人民支持,国家才能安定强盛;
2) 集体层面:班级、团队管理者待人公正友善,才能凝聚人心,团结协作;
3) 个人层面:为人处世坚守道义、善待他人,身边会有很多支持者;自私刻薄则孤立无援。
五、用原文回答问题(12 道填空)
1. 全文中心论点: , 。
答案:天时不如地利,地利不如人和
2. 文中点明地利不足依靠的句子:三里之城,七里之郭,__________而不胜。
答案:环而攻之
3. 守城一方拥有优越地理条件却弃城而逃的句子:城非不高也,池非不深也,__________,米粟非不多也,委而去之。
答案:兵革非不坚利也
4. 从反面限制百姓、巩固国防、震慑天下的排比句:域民不以封疆之界,__________,威天下不以兵革之利。
答案:固国不以山溪之险
5. 文章核心分论点,点明民心得失关键: , 。
答案:得道者多助,失道者寡助
6. 失道君主众叛亲离的句子:寡助之至,__________。
答案:亲戚畔之
7. 得道君主天下归顺的句子:多助之至,__________。
答案:天下顺之
8. 能够概括得道君主作战结果的句子:以天下之所顺,__________,故君子有不战,战必胜矣。
答案:攻亲戚之所畔
9. 点明作战三要素的句子:不如地利,地利不如。
答案:天时;人和
10. 论证 “地利不如人和” 的总结句:是__________不如__________也。
答案:地利;人和
11. 文中 “畔” 通 “叛”,体现背叛亲人的原句:寡助之至,亲戚畔之。其中总写少助到极点的短语:__________
答案:寡助之至
12. 文末总结君子作战必胜的完整句子:__________,战必胜矣。
答案:故君子有不战
六、全文逐句译文
天时不如地利,地利不如人和。
译文:有利于作战的天气时令,比不上有利于作战的地理形势;有利于作战的地理形势,比不上作战中人心团结、百姓拥护。
三里之城,七里之郭,环而攻之而不胜。
译文:一座方圆三里的内城,方圆七里的外城,(敌人)包围着攻打它,却不能取胜。
夫环而攻之,必有得天时者矣;然而不胜者,是天时不如地利也。
译文:既然包围起来攻打,一定是得到了有利于作战的天气、时令;可是却没能取胜,这是因为有利的天时比不上有利的地理形势。
城非不高也,池非不深也,兵革非不坚利也,米粟非不多也;委而去之,是地利不如人和也。
译文:城墙不是不高,护城河不是不深,武器装备不是不精良,粮食不是不充足;(守城者)却放弃城池、弃城逃跑,这是因为优越的地理条件比不上人心内部团结。
故曰:域民不以封疆之界,固国不以山溪之险,威天下不以兵革之利。
译文:所以说:限制百姓定居下来,不能依靠疆域的边界;巩固国防,不能依靠山河的险要;震慑天下,不能依靠武器的锐利。
得道者多助,失道者寡助。
译文:能施行仁政、坚守道义的君主,支持帮助他的人就多;不施行仁政、背离道义的君主,支持帮助他的人就少。
寡助之至,亲戚畔之;多助之至,天下顺之。
译文:帮助他的人少到了极点,内外亲属都会背叛他;帮助他的人多到了极点,天下所有人都会归顺他。
以天下之所顺,攻亲戚之所畔,故君子有不战,战必胜矣。
译文:凭着天下人都归顺他的条件,去攻打那连亲属都背叛的君主,所以能行仁政的君主要么不作战,一旦作战就一定能取得胜利。
七、比较阅读(甲文:《得道多助,失道寡助》;乙文课外文言文)
乙文(课外选文)
齐宣王问曰:“齐桓、晋文之事可得闻乎?” 孟子对曰:“仲尼之徒无道桓文之事者,是以后世无传焉,臣未之闻也。无以,则王乎?”
曰:“德何如,则可以王矣?” 曰:“保民而王,莫之能御也。”
曰:“若寡人者,可以保民乎哉?” 曰:“可。”
曰:“何由知吾可也?” 曰:“臣闻之胡龁,王坐于堂上,有牵牛而过堂下者,王见之,曰:‘牛何之?’对曰:‘将以衅钟。’王曰:‘舍之!吾不忍其觳觫,若无罪而就死地。’…… 是心足以王矣。百姓皆以王为爱也,臣固知王之不忍也。”
(节选自《孟子・梁惠王上》,主旨:君主体恤百姓、心怀不忍,方能行王道、得民心)
1. 词解
(1)道桓文之事 道:谈论
(2)莫之能御 御:抵挡
(3)牛何之 之:往,到…… 去
(4)百姓皆以王为爱 爱:吝啬
2. 翻译
(1)仲尼之徒无道桓文之事者,是以后世无传焉。
翻译:孔子的弟子们没有谈论齐桓公、晋文公事迹的,因此后世没有流传。
(2)吾不忍其觳觫,若无罪而就死地。
翻译:我不忍心看它恐惧发抖的样子,像没有罪过却要走向死地。
3. 断句(划分一处停顿)
齐桓、晋文之事可得闻乎
断句:齐桓、晋文之事 / 可得闻乎
4. 主题对比题:甲乙两文思想异同
相同:都出自《孟子》,核心主张君主施行仁政、体恤百姓,民心是治国根本。
不同:甲文借战争论证得道得民心;乙文以齐宣王不忍杀牛小事,论证君主有恻隐之心便能行王道。
学科网(北京)股份有限公司
$
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。