甘肃庆阳市华池县第一中学2025-2026学年高二下学期期末考试政治试题

高二政治期末考试参考答案及评分细则 选择题： 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 B D B D D C C D B B D A A B D B 17．陈某儿子的主张不成立。陈某所立自书遗嘱合法有效，遗嘱继承优先于法定继承，案涉房产应按遗嘱归陈莉所有，陈某儿子的主张不符合法律规定。 18．（1）属于赠与合同；（2）无权要求返还，因为该赠与为普通赠与且财产权利已转移，赠与人不得撤销。雷老师无权要求杭老师返还鸡蛋。理由：该赠与合同属于普通赠与，而非附义务或附条件的赠与。杭老师约定请喝满月酒只是社交场合的口头约定，并非赠与合同的生效条件或所附义务。赠与财产的权利已经转移（鸡蛋已交付），根据《民法典》，赠与人在赠与财产的权利转移之后，一般不得撤销赠与。 19．该三段论推理有效√ 大前提：①所有华池一中的政治教师都需要熟练掌握三段论推理规则 小前提：②张老师是华池一中的政治教师 结论：③所以，张老师需要熟练掌握三段论推理规则 大项：需要熟练掌握三段论推理规则（结论中的谓项） 中项：华池一中的政治教师（两个前提中共同的项） 小项：张老师（结论中的主项） 该推理符合三段论的基本规则：中项在前提中周延至少一次，且前提和结论的项的数量一致，推理形式有效。 20．1．班长的话属于充分条件假言推理（充分条件假言判断的推理）。 2．学习委员的话属于不相容选言推理（不相容选言判断的推理）。 3．生活委员的话属于必要条件假言推理；已知“没带校园卡”能必然推出“不能进食堂吃早餐”，因为必要条件假言推理中，否定前件就要否定后件，“带校园卡”是“进食堂吃早餐”的必要条件，无前件必无后件。 学科网（北京）股份有限公司 $ 华池一中2025-2026学年度第二学期高二年级期末考试政治试卷 考试时间为75分钟 本试卷分为第Ⅰ卷（选择题）、第Ⅱ卷（非选择题）两部分。试卷满分100分。答卷前，请务必将自己的姓名、考生号、班级、考场号、座位号填写在“答题卡”上，并在规定位置粘贴考试用条形码。答题时，务必将答案涂写在“答题卡”上，答案答在试卷上无效。考试结束后，将本试卷和“答题卡”一并交回。 第Ⅰ卷 一、选择题：本题共16小题，每小题3分、共48分。每小题只有一个选项符合题目要求。 1．甲将自己的自行车借给乙日常使用，乙未经甲同意，擅自将该自行车以合理市价卖给不知情的丙并完成交付。甲得知此事后，要求丙返还自行车。下列对材料分析正确的是（ ） ①乙无权处分该自行车 ②乙、丙之间的买卖合同无效 ③丙善意取得自行车所有权 ④甲仍然享有自行车的所有权 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 2．某校闫老师（男，26周岁）与方某（女，22周岁）大学毕业后相识，双方交往仅两个月，便决定结婚。双方自愿并依法办理结婚登记，婚后互敬互爱，共同经营小家庭。下列说法正确的是（ ） ①依法办理结婚登记是婚姻关系成立的法定条件 ②闫某和方某交往两个月就结婚，不符合结婚条件 ③婚后夫妻双方人格独立，均有参加工作的自由 ④只要闫某和方某双方自愿即可成立合法婚姻关系 A．①② B．③④ C．②④ D．①③ 3．（2025·八省联考改编）某日，老李在庆阳市九龙路家具城民信家具店全款购买一套沙发，约定三天后送货。当日，儿子不知父亲已购买，在华池县全友家具店也购买了一套。次日，老李收到儿子买的沙发，想到庆阳市民信家具店协商退换事宜。以下协商思路符合法律规定的是（ ） ①可将沙发换成同等价位的其他家具 ②这种情况属于不可抗力，可解除合同 ③民信家具店尚未送货，老李应得到全额退款 ④若民信家具店要求赔偿相应损失，可在赔偿后解除合同 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 4．（新课标卷·改编）某日，封老师到甲餐厅用餐，餐厅员工擅自将其品尝新菜的画面拍摄下来，并私将照片作为宣传文章的内容发布在餐厅官方微信公众号上，照片中封老师的脸部和身体特征清晰可辨。封老师得知此事后，要求甲餐厅删除该照片，遭到拒绝。封老师遂向人民法院提起诉讼。对此，下列说法正确的是（ ） ①甲餐厅侵害了封某的荣誉权 ②甲餐厅侵害了封某的肖像权 ③甲餐厅发布的照片属于物证 ④封某与甲餐厅之间的诉讼属于民事诉讼 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 5．“谷子经济”是一种以二次元文化IP，如动漫、游戏、小说、漫画等为核心原创设计周边商品的消费形态。其消费核心“谷子”，为英文“Goods”的音译。“谷子”已然成为当下年轻消费者的新宠。上述材料中（ ） ①“谷子经济”与“消费形态”构成了属种关系 ②“当下年轻消费者的新宠”作为谓项是周延的 ③定义项中“原创设计周边商品”属于种差的一部分 ④明确了“谷子经济”概念所反映的事物本质属性 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 6．由“光头强是团员”为假，可知“光头强不是团员”为真，其逻辑依据是（ ） A．思维的确定性 B．矛盾律 C．排中律 D．思维的概括性 7．“华池一中学生勇于创新，我是华池一中学生，所以，我勇于创新。”这个三段论推理（ ） A．正确 B．犯了“中项不周延”的错误 C．犯了“四概念”的错误 D．犯了“大项不当扩大”的错误 8．所有华池一中高二（15）班学生都选考历史学科，所有高二（1）班学生都选考物理学科。没有学生可以既选考历史又选考物理。小彬选考物理。据此，可以推出（ ） A．小彬是高二（1）班学生 B．小彬不是高二（1）班学生 C．小彬是高二（15）班学生 D．小彬不是高二（15）班学生 9．下列三段论推理正确的是（ ） A．所有政治老师都要学习教育学知识，张老师不是政治老师，所以张老师不用学习教育学知识 B．高中政治老师要传授马克思主义理论，李老师是高中政治老师，所以李老师要传授马克思主义理论 C．政治老师都善于逻辑推理，王老师善于逻辑推理，所以王老师是政治老师 D．有些政治老师是党员，赵老师是党员，所以赵老师是政治老师 10．（2024·湖北卷改编）苟四离世后留有价值210万元的房产（登记在夫妻名下），还有以个人名义借的购房款10万元未还。此时，苟四的孩子苟小四尚在妈妈的肚子里，苟四留有一份遗嘱，要给其宠物犬苟小三1万元。下列说法正确的是（ ） ①未出生的苟小四不是自然人 ②只要遗嘱是真实的，苟小三就可以继承1万元 ③苟四借的10万元不是夫妻共同债务 ④苟小四可以继承价值50万元的财产 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 11．中学生李某用图表示两个概念外延之间的关系。下列组合符合图形示意的是（ ） A．M：根本政治制度 N：人民代表大会制度 B．M：毛泽东思想 N：中国特色社会主义理论体系 C．M：唯物主义 N：唯心主义 D．M：知识产权 N：专利权 12．我校高一17班有甲、乙、丙、丁四位同学竞选学习委员，在竞选结果公布之前，该班四位同学对选情进行预测（如下所示） 小红：如果甲比丙的选票多，甲就会当选。 小明：丁的选票肯定最少，丙也不会当选。 小芳：甲肯定比丙的选票多，但甲不会当选。 小刚：只有丁比乙的选票多，甲才会当选。 竞选结果显示，四人中只有一人的预测错误。据此推断，当选学习委员的是（ ） A．乙 B．甲 C．丁 D．丙 13．人们在认识客观事物的过程中，既要认识事物的性质，也要认识事物之间的关系，断定认识对象之间关系的判断叫作关系判断。下列关系判断正确的有（ ） ①甲是乙的邻居——对称关系 ②甲信任乙——非传递关系 ③甲认识乙——非对称关系 ④甲是乙的父亲，乙是丙的父亲——传递关系 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 14．广州B公司旗下拥有“潘婷”“飘柔”“海飞丝”等多个驰名商标。近年来，L公司陆续生产了一批名为“潘飘飞丝”“肤仕佳”的洗发水、沐浴露产品，并在市场上销售。这些产品的包装、装潢与B公司的产品高度相似，且名称由B公司旗下商标拆分重组而成，对B公司市场份额产生重大影响。B公司发现后，对其提起诉讼。对此，下列认识的是（ ） ①L公司的行为构成不正当竞争，损害了B公司的商业信誉 ②L公司对其产品进行广泛虚假宣传，对消费者构成欺诈 ③L公司的混淆行为误导消费者，侵犯了消费者的知情权 ④根据举证责任倒置原则，L公司应对其无过错承担举证责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 15．普通高考实行“3+1+2”模式，除语文、数学、外语3门统考科目外，考生首先在物理、历史科目中选择1门作为首选科目，再从化学、生物、思想政治、地理科目中选择2门作为再选科目。高二16班学生进行了初步选报：（ ） 甲说：我报了物理，丁报了历史。 乙说：只有丙报化学，我才报生物。丙说：我没报化学，甲没报物理。 丁说：乙报了生物。 目前四人都只报了一个科目，且只有一人说了假话，由此推断（ ） ①甲没报物理 ②乙没报政治 ③丙报了化学 ④丁报了历史 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 16．下列属于相容选言判断的是（ ） A．要么你去，要么我去 B．你去或者我去 C．如果你去，我就去 D．你去，并且我也去 二、非选择题：本题共4小题，共52分。 17．阅读材料，回答下列问题。 陈某与妻子（2024年8月离世）婚后育有一子小陈，其常年定居国外。2026年2月，因陈某年老体弱、丧失劳动能力，日常生活起居需要照料，其侄女陈莉便将陈某接到自己家中，悉心照料。陈某的儿子虽定居国外，但时常打电话问候父亲，并按时寄送生活费。2026年1月，陈某在意识清醒的状态下亲笔书写遗嘱，亲自签名并注明了年、月、日，遗嘱载明其名下的房产在其去世后全部归陈莉所有。2027年4月，陈某去世，其子知晓遗嘱内容后，拒绝承认遗嘱效力，主张自己是法定继承人，并已尽到赡养义务，房产应由其继承。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，对陈某儿子的主张加以驳斥。（10分） 18．阅读材料，完成下列要求。 某校杭老师喜添二孩，同事雷老师带了100个鸡蛋上门贺喜，杭老师说“来就来嘛，客气啥”，然后杭老师收下鸡蛋，并和雷老师约定孩子满月了请他喝酒。后来杭老师办了满月酒，没邀请雷老师，雷老师很生气，感觉很受伤，要求杭老师返还鸡蛋。 结合《法律与生活》知识回答： 1．雷老师送鸡蛋、杭老师收鸡蛋的行为，在法律上属于什么性质？（4分） 2．雷老师有权要求杭老师返还鸡蛋吗？为什么？（6分） 19．阅读材料，完成下列要求。 华池一中的政治学科组要求所有政治教师必须熟练掌握《逻辑与思维》中的三段论推理规则。 已知： ①所有华池一中的政治教师都需要熟练掌握三段论推理规则； ②张老师是华池一中的政治教师； ③所以，张老师需要熟练掌握三段论推理规则。 请结合三段论推理的相关知识，回答下列问题： 思考：该三段论推理是否有效？请写出该推理的大前提、小前提、结论，并指出其中的大项、中项、小项分别是什么。（15分） 20．阅读材料，完成下列要求。 华池一中的晚自习课间，高二17班几个同学在聊校园趣事，请你结合复合判断的演绎推理知识，完成以下任务： 情境材料 1．班长说：“只要今晚值日生把教室打扫干净，明天卫生评比咱们班就能得流动红旗。” 2．学习委员说：“要么这次期末考试进年级前50名，要么就周末去图书馆刷题。” 3．生活委员说：“只有带了校园卡，才能进食堂吃早餐。” 问题 1．班长的话属于哪种复合判断的推理？（5分） 2．学习委员的话属于哪种复合判断的推理？（5分） 3．生活委员的话属于哪种复合判断的推理？如果已知“没带校园卡”，能否必然推出“不能进食堂吃早餐”？请说明理由。（7分） 学科网（北京）股份有限公司 $