内容正文:
华池一中2025-2026学年度第二学期高二年级期末考试政治试卷
考试时间为75分钟
本试卷分为第I卷(选择题)、第Ⅱ卷(非选择题)两部分。试卷满分100分。答
卷前,请务必将自己的姓名、考生号、班级、考场号、座位号填写在“答题卡”上,并
在规定位置粘贴考试用条形码。答题时,务必将答案涂写在“答题卡”上,答案答在试
卷上无效。考试结束后,将本试卷和“答题卡”一并交回。
第I卷
一、选择题:本题共16小题,每小题3分、共48分。每小题只有一个选项符合题
目要求。
1.甲将自己的自行车借给乙日常使用,乙未经甲同意,擅自将该自行车以合理市价卖给
不知情的丙并完成交付。甲得知此事后,要求丙返还自行车。下列对材料分析正确的是()
如
①乙无权处分该自行车
②乙、丙之间的买卖合同无效
把
③丙善意取得自行车所有权
④甲仍然享有自行车的所有权
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
2.某校闫老师(男,26周岁)与方某(女,22周岁)大学毕业后相识,双方交往仅两
个月,便决定结婚。双方自愿并依法办理结婚登记,婚后互敬互爱,共同经营小家庭。
下列说法正确的是()》
①依法办理结婚登记是婚姻关系成立的法定条件
②闫某和方某交往两个月就结婚,不符合结婚条件
③婚后夫妻双方人格独立,均有参加工作的自由
④只要闫某和方某双方自愿即可成立合法婚姻关系
阳
A.①②
B.③④
C.②④
D.①③
3.(2025·八省联考改编)某日,老李在庆阳市九龙路家具城民信家具店全款购买一
,,
套沙发,约定三天后送货。当日,儿子不知父亲已购买,在华池县全友家具店也购买了
套。次日,老李收到儿子买的沙发,想到庆阳市民信家具店协商退换事宜。以下协商
思路符合法律规定的是()
①可将沙发换成同等价位的其他家具
②这种情况属于不可抗力,可解除合同
③民信家具店尚未送货,老李应得到全额退款
④若民信家具店要求赔偿相应损失,可在赔偿后解除合同
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
政治试题第1页(共6页)
4.(新课标卷.改编)某日,封老师到甲餐厅用餐,餐厅员工擅自将其品尝新菜的
画面拍摄下来,并私将照片作为宣传文章的内容发布在餐厅官方微信公众号上,
照片中封老师的脸部和身体特征清晰可辨。封老师得知此事后,要求甲餐厅删除
该照片,遭到拒绝。封老师遂向人民法院提起诉讼。对此,下列说法正确的是()
①甲餐厅侵害了封某的荣誉权
②甲餐厅侵害了封某的肖像权
③甲餐厅发布的照片属于物证
④封某与甲餐厅之间的诉讼属于民事诉讼
A.①③
B.①④
C.②③
D.②④
5.“谷子经济”是一种以二次元文化IP,如动漫、游戏、小说、漫画等为核心原创设计
周边商品的消费形态。其消费核心“谷子”,为英文“G0ods”的音译。“谷子”已然
成为当下年轻消费者的新宠。上述材料中()
①“谷子经济”与“消费形态”构成了属种关系
②“当下年轻消费者的新宠”作为谓项是周延的
③定义项中“原创设计周边商品”属于种差的一部分
④明确了“谷子经济”概念所反映的事物本质属性
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
6.由“光头强是团员”为假,可知“光头强不是团员”为真,其逻辑依据是(
)
A.思维的确定性
B.矛盾律
C.排中律
D.思维的概括性
7.“华池一中学生勇于创新,我是华池一中学生,所以,我勇于创新。”这个三段论推
理()
A.正确
B.犯了“中项不周延”的错误
C.犯了“四概念”的错误
D.犯了“大项不当扩大”的错误
8.所有华池一中高二(15)班学生都选考历史学科,所有高二(1)班学生都选考物理
学科。没有学生可以既选考历史又选考物理。小彬选考物理。据此,可以推出(
A.小彬是高二(1)班学生
B.小彬不是高二(1)班学生
C.小彬是高二(15)班学生
D.小彬不是高二(15)班学生
9.下列三段论推理正确的是()
A.所有政治老师都要学习教育学知识,张老师不是政治老师,所以张老师不用学习教
育学知识
B.高中政治老师要传授马克思主义理论,李老师是高中政治老师,所以李老师要传授
马克思主义理论
C.政治老师都善于逻辑推理,王老师善于逻辑推理,所以王老师是政治老师
D.有些政治老师是党员,赵老师是党员,所以赵老师是政治老师
政治试题第2页(共6页)
10.(2024·湖北卷改编)苟四离世后留有价值210万元的房产(登记在夫妻名下),
还有以个人名义借的购房款10万元未还。此时,苟四的孩子苟小四尚在妈妈的肚子里,
苟四留有一份遗嘱,要给其宠物犬苟小三1万元。下列说法正确的是(
①未出生的苟小四不是自然人
②只要遗嘱是真实的,苟小三就可以继承1万元
③苟四借的10万元不是夫妻共同债务
④苟小四可以继承价值50万元的财产
A.①③
B.①④
C.②③
D.②④
11.中学生李某用图表示两个概念外延之间的关系。下列组合符合图形示意的是()
M
A.M:根本政治制度
N:人民代表大会制度
B.M:毛泽东思想
N:中国特色社会主义理论体系
C.M:唯物主义
N:唯心主义
D.M:知识产权
N:专利权
12.我校高一17班有甲、乙、丙、丁四位同学竞选学习委员,在竞选结果公布之前,该
班四位同学对选情进行预测(如下所示)】
小红:如果甲比丙的选票多,甲就会当选。
小明:丁的选票肯定最少,丙也不会当选。
小芳:甲肯定比丙的选票多,但甲不会当选。
小刚:只有丁比乙的选票多,甲才会当选。
竞选结果显示,四人中只有一人的预测错误。据此推断,当选学习委员的是(
A.乙
B.甲
C.T
D.丙
13.人们在认识客观事物的过程中,既要认识事物的性质,也要认识事物之间的关系,
断定认识对象之间关系的判断叫作关系判断。下列关系判断正确的有()
①甲是乙的邻居一一对称关系
②甲信任乙一一非传递关系
③甲认识乙一一非对称关系
④甲是乙的父亲,乙是丙的父亲一一
传递关系
A.①③
B.①④
C.②③
D.②④
政治试题第3页(共6页)
14.广州B公司旗下拥有“潘婷”“飘柔”“海飞丝”等多个驰名商标。近年来,L公
司陆续生产了一批名为“潘飘飞丝”“肤仕佳”的洗发水、沐浴露产品,并在市场上
销售。这些产品的包装、装潢与B公司的产品高度相似,且名称由B公司旗下商标拆分
重组而成,对B公司市场份额产生重大影响。B公司发现后,对其提起诉讼。对此,下
列认识的是()
①L公司的行为构成不正当竞争,损害了B公司的商业信誉
②L公司对其产品进行广泛虚假宣传,对消费者构成欺诈
③L公司的混淆行为误导消费者,侵犯了消费者的知情权
④根据举证责任倒置原则,L公司应对其无过错承担举证责任
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
15.普通高考实行“3+1+2”模式,除语文、数学、外语3门统考科目外,考生首先在物
理、历史科目中选择1门作为首选科目,再从化学、生物、思想政治、地理科目中选择
2门作为再选科目。高二16班学生进行了初步选报:()
甲说:我报了物理,丁报了历史。
乙说:只有丙报化学,我才报生物。丙说:我没报化学,甲没报物理。
丁说:乙报了生物。
目前四人都只报了一个科目,且只有一人说了假话,
由此推断(O
①甲没报物理
②乙没报政治
③丙报了化学
④丁报了历史
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
16.下列属于相容选言判断的是()
A.要么你去,要么我去
B.你去或者我去
C.如果你去,我就去
D.你去,并且我也去
二、非选择题:本题共4小题,共52分。
17.阅读材料,回答下列问题。
陈某与妻子(2024年8月离世)婚后育有一子小陈,其常年定居国外。2026年2
月,因陈某年老体弱、丧失劳动能力,日常生活起居需要照料,其侄女陈莉便将陈某
接到自己家中,悉心照料。陈某的儿子虽定居国外,但时常打电话问候父亲,并按时寄
送生活费。2026年1月,陈某在意识清醒的状态下亲笔书写遗嘱,亲自签名并注明了年、
月、日,遗嘱载明其名下的房产在其去世后全部归陈莉所有。2027年4月,陈某去世,
其子知晓遗嘱内容后,拒绝承认遗嘱效力,主张自己是法定继承人,并已尽到赡养义务,
房产应由其继承。
结合材料,运用《法律与生活》的知识,对陈某儿子的主张加以驳斥。(10分)
政治试题第4页(共6页)
18.阅读材料,完成下列要求。
某校杭老师喜添二孩,同事雷老师带了100个鸡蛋上门贺喜,杭老师说“来就来嘛,
客气啥”,然后杭老师收下鸡蛋,并和雷老师约定孩子满月了请他喝酒。后来杭老师办
了满月酒,没邀请雷老师,雷老师很生气,感觉很受伤,要求杭老师返还鸡蛋。
结合《法律与生活》知识回答:
1.雷老师送鸡蛋、杭老师收鸡蛋的行为,在法律上属于什么性质?(4分)》
2.雷老师有权要求杭老师返还鸡蛋吗?为什么?(6分)
19.阅读材料,完成下列要求。
华池一中的政治学科组要求所有政治教师必须熟练掌握《逻辑与思维》中的三段论
推理规则。
已知:
①所有华池一中的政治教师都需要熟练掌握三段论推理规则;
②张老师是华池一中的政治教师;
③所以,张老师需要熟练掌握三段论推理规则。
请结合三段论推理的相关知识,回答下列问题:
思考:该三段论推理是否有效?请写出该推理的大前提、小前提、结论,并指出其中的
大项、中项、小项分别是什么。(15分)
政治试题第5页(共6页)
20.阅读材料,完成下列要求。
华池一中的晚自习课间,高二17班几个同学在聊校园趣事,请你结合复合判断的
演绎推理知识,完成以下任务:
情境材料
1.班长说:“只要今晚值日生把教室打扫千净,明天卫生评比咱们班就能得流动红旗。”
2.学习委员说:“要么这次期末考试进年级前50名,要么就周末去图书馆刷题。”
3生活委员说:“只有带了校园卡,才能进食堂吃早餐。”
问题
1.班长的话属于哪种复合判断的推理?(5分)
2.学习委员的话属于哪种复合判断的推理?(5分)
3.生活委员的话属于哪种复合判断的推理?如果已知“没带校园卡”,能否必然推出“不
能进食堂吃早餐”?请说明理由。(7分)
政治试题第6页(共6页)
高二政治期末考试参考答案及评分细则
选择题:
1
2
3
14
5
678
9
10
111213
14
15
16
B
DB
D
D
C D
B
B
D
A
A
B
B
1.答按:B
①乙无权处分该自行车:自行车的所有权属于甲,乙只是借用人,未经甲同意擅自出卖,
属于无权处分,①正确。
②乙、丙之间的买卖合同无效:根据法律规定,无权处分订立的买卖合同,若无其他效力瑕
疵,合同有效,所以②错误。
③丙善意取得自行车所有权:丙不知情(善意)、以合理市价购买、且已完成交付,符合善
意取得的条件,丙取得所有权,③正确。
④甲仍然享有自行车的所有权:丙已经善意取得所有权,甲的所有权消灭,④错误。
综上,正确的是①③,对应选项B
2.答按:D
①依法办理结婚登记是婚姻关系成立的法定程序和条件,该说法正确。
②结婚条件不包含交往时长,只要双方达到法定婚龄、自愿且符合其他法律规定,就可以结
婚,交往两个月结婚符合结婚条件,该说法错误。
③婚后夫妻双方人格独立,均有参加工作、学习和社会活动的自由,该说法正确。
④双方自愿只是合法婚姻关系成立的条件之一,还需要达到法定婚龄、办理结婚登记等,并
非仅自愿就成立合法婚姻关系,该说法错误。所以正确的是①③,对应选项D
3.答按:B
①双方协商一致的情况下,可以将沙发换成同等价位的其他家具,该思路符合法律规定。
②老李儿子购买沙发的行为不属于不可抗力(不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的
客观情况),不能以此为由解除合同,该说法错误。
③老李已经全款支付,民信家具店尚未送货,老李若解除合同,有权要求全额退款,但需要
承担相应的违约责任(如果给商家造成损失),直接说“应得到全额退款”忽略了违约责任,
该说法不准确。
④若老李解除合同给民信家具店造成损失,在赔偿相应损失后可以解除合同,该思路符合法
律规定。所以符合法律规定的是①④,对应选项B
4.答按:D
①甲餐厅侵害了封某的荣誉权:荣誉权是指公民、法人因自己的突出贡献或特殊劳动成果而
获得的光荣称号或其他荣誉的权利。餐厅的行为并没有涉及对封老师荣誉的侵害,①错误。
②甲餐厅侵害了封某的肖像权:餐厅未经封老师同意,拍摄其可清晰识别的照片并用于公众
号商业宣传,属于以营利为目的非法使用他人肖像,侵犯了肖像权,②正确。
③甲餐厅发布的照片属于物证:物证是以物品的外形、特征、质量等证明案件事实的证据,
而照片是通过其内容来证明案件事实的,属于书证(或视听资料),不是物证,③错误。
④封某与甲餐厅之间的诉讼属于民事诉讼:本案是平等民事主体之间的人身权侵权纠纷,属
于民事诉讼范畴,④正确。综上,正确的是②④,对应选项D
5.答案:D
①错误属种关系:属概念范围大,种概念范围小。“谷子经济”是一种“消费形态”,因此
消费形态是属概念,谷子经济是种概念,二者是种属关系,不是属种关系。②错误,题干
判断:谷子经济是当下年轻消费者的新宠(全称肯定判断)。全称肯定判断中,谓项不周延
(“新宠”除了谷子经济还可以是别的消费品),所以谓项“当下年轻消费者的新宠”不周
延。
③正确,定义公式:被定义项=种差+属概念,属概念是“消费形态”,种差是区分谷子经济
和其他消费形态的特有属性,“以二次元文化IP为核心原创设计周边商品”是谷子经济独
有特征,属于种差。④正确,材料用定义法点明谷子经济的内涵,揭示了该概念反映的事物
本质属性。
6.答案:C
排中律。排中律指出,两个互相矛盾的命题不能同时为假,必有一真。因此,由“光头强是
团员”为假,可推出其矛盾命题“光头强不是团员”为真。
7.答案:C
这个三段论中,大前提的“华一中学生”是整体概念,小前提的“华一中学生”是个体概念,
属于“四概念”错误,混淆了集合概念和非集合概念。
8.答案:D
设:所有高二(15)班学生→选历史所有高二(1)班学生→选物理
没有学生同时选历史和物理小彬选物理,说明他不选历史,因此他不可能是高二(15)班
学生(因为高二(15)班学生都选历史)。
9.答案:B
A:“所有政治老师都要学习教育学知识,张老师不是政治老师,所以张老师不用学习教育
学知识”,犯了“大项不当扩大”的错误,排除。
B:“高中政治老师要传授马克思主义理论,李老师是高中政治老师,所以李老师要传授马
克思主义理论”,三段论结构正确,符合规则。
C:“政治老师都善于逻辑推理,王老师善于逻辑推理,所以王老师是政治老师”,犯了“中
项不周延”的错误,排除。
D:“有些政治老师是党员,赵老师是党员,所以赵老师是政治老师”,犯了“中项不周延”
的错误,排除。
10.答案:B
①未出生的苟小四不是自然人)正确《民法典》规定:自然人从出生时起到死亡时止,
具有民事权利能力。未出生的胎儿不满足“出生”这一条件,因此不是法律意义上的自然人。
注意:胎儿仅在遗产继承、接受赠与时“视为具有民事权利能力”,但这并不改变“胎儿不
是自然人”的事实。
②只要遗嘱是真实的,苟小三就可以继承1万元×错误我国《民法典》规定,继承权
的主体只能是自然人、法人或其他组织,宠物不属于民事主体,不享有继承权。给宠物的“遗
赠”在法律上无效,这部分财产需按法定继承处理。
③苟四借的10万元不是夫妻共同债务×错误这笔借款是购房款,且房产登记在夫妻双方
名下,属于夫妻共同财产。用于购买夫妻共同房产的债务,属于夫妻共同债务,需用夫妻共
同财产偿还,而非苟四的个人债务。④苟小四可以继承价值50万元的财产)正确
我们按法律流程一步步计算:
1,先清偿债务:房产价值210万元,先偿还购房欠款10万元,剩余价值:
210-10=200万元
2.分割夫妻共同财产:剩余200万元是夫妻共同财产,其中属于苟四的遗产份额为:
200÷2=100万元
3.法定继承分配:第一顺序继承人是配偶和胎儿(视为继承人),两人平分遗产:
100÷2=50万元
因此,苟小四可以继承50万元的财产。
11.答案:D
这道题的图形表示N是M的子集(M包含N,二者是包含关系),我们逐一分析选项:
A选项:我国的根本政治制度就是人民代表大会制度,二者是全同关系,不是包含关系,不
符合。
B选项:毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系体系是马克思主义中国化的两大理论成果,
二者是并列关系,不符合。
C选项:唯物主义和唯心主义是哲学的两大基本派别,二者是并列关系,不符合。
D选项:知识产权包含专利权、商标权、著作权等,专利权是知识产权的一种,二者是包含
关系,符合题意。
12.答案:A
小红:甲比丙多→甲当选(逻辑形式:甲>丙→甲当选)
小明:丁票数最少且丙不当选
小芳:甲>丙且甲不当选(这是小红命题的矛盾命题,所以小红和小芳必有一错)
小刚:甲当选→丁>乙(“只有丁比乙多,甲才当选”的逻辑形式:甲当选→丁>乙)
已知只有一人预测错误,所以错误在小红或小芳中,因此小明、小刚的预测都正确:
由小明正确:丁票数最少,丙不当选。
由小刚正确:因为丁票数最少,所以丁>乙不成立,根据“否后必否前”,可得甲不当选。
甲、丙都不当选,丁票数最少也不可能当选,所以当选的是乙。
13.答案:A
①甲是乙的邻居:如果甲是乙的邻居,那么乙也一定是甲的邻居,这符合对称关系的定义,
所以①正确。
②甲信任乙:甲信任乙,但乙未必信任甲;即便乙信任甲,也无法由此推出甲对他人的信
任情况,这属于非对称关系,而非非传递关系,所以②错误。
③甲认识乙:甲认识乙,但乙不一定认识甲,这符合非对称关系的定义,所以③正确。
④甲是乙的父亲,乙是丙的父亲:甲是乙的父亲,乙是丙的父亲,但甲不是丙的父亲,这
不符合传递关系的定义,属于反传递关系,所以④错误,综上,①③正确,对应选项A√
14.答案:B(①③)
解析:
①)L公司将B公司的驰名商标拆分重组作为自己产品的名称,且包装装潢高度相似,属
于混淆行为,构成不正当竞争,损害了B公司的商业信誉。
②X题干未提及L公司进行“虚假宣传”的相关行为,该选项无依据。
③)这种“搭便车”式的混淆行为,会让消费者误以为其产品与B公司存在特定联系,侵
犯了消费者的知情权。
④X举证责任倒置主要适用于特定的侵权情形(如环境污染、产品责任等),本案不适用,
仍遵循“谁主张谁举证”的一般原则。
15.答案:D
1.甲说:甲报了物理,丁报了历史。
2.乙说:只有丙报化学,我才报生物(乙报生物→丙报化学)。
3.丙说:我没报化学,甲没报物理。
4.丁说:乙报了生物。
四人都只报一个科目,且只有一人说了假话。
分析矛盾点:
甲说“甲报物理”,丙说“甲没报物理”,这两句话矛盾,必有一真一假。
因为只有一人说假话,所以乙和丁的话都是真话。
由丁的话真,可知乙报了生物;
由乙的话真,根据“乙报生物→丙报化学”,可得丙报了化学(对应③正确)。
-再看甲和丙的话:
丙报了化学,所以丙说的“我没报化学”是假的,即丙说了假话,那么甲的话是真的。
由甲的话真,可知甲报了物理,丁报了历史(对应④正确)。
-结论:③④正确,选D)
16.答案:B
相容选言判断的定义:断定几个选言支中至少有一个为真,且可以同时为真的选言判断,
常见联结词有“或者”“可能…也可能…”等。
A.“要么你去,要么我去”:不相容选言判断(二者只能选其一)。
B.“你去或者我去”:相容选言判断(可以一个去,也可以都去)。
C.“如果你去,我就去”:假言判断(条件判断)。
D.“你去,并且我也去”:联言判断(同时成立)。
结论:选B)
17.陈某儿子的主张不成立。陈某所立自书遗嘱合法有效,遗嘱继承优先于法定继承,案涉
房产应按遗嘱归陈莉所有,陈某儿子的主张不符合法律规定。
18.(1)属于赠与合同;(2)无权要求返还,因为该赠与为普通赠与且财产权利已转移,
赠与人不得撤销。雷老师无权要求杭老师返还鸡蛋。理由:该赠与合同属于普通赠与,而非
附义务或附条件的赠与。杭老师约定请喝满月酒只是社交场合的口头约定,并非赠与合同的
生效条件或所附义务。赠与财产的权利已经转移(鸡蛋已交付),根据《民法典》,赠与人在
赠与财产的权利转移之后,一般不得撤销赠与。
19.该三段论推理有效√
大前提:①所有华池一中的政治教师都需要熟练掌握三段论推理规则
小前提:②张老师是华池一中的政治教师
结论:③所以,张老师需要熟练掌握三段论推理规则
大项:需要熟练掌握三段论推理规则(结论中的谓项)
中项:华池一中的政治教师(两个前提中共同的项)
小项:张老师(结论中的主项)
该推理符合三段论的基本规则:中项在前提中周延至少一次,且前提和结论的项的数量一致,
推理形式有效。
20
1.班长的话属于充分条件假言推理(充分条件假言判断的推理)。
2.学习委员的话属于不相容选言推理(不相容选言判断的推理)。
3.生活委员的话属于必要条件假言推理;已知“没带校园卡”能必然推出“不能进食堂吃
早餐”,因为必要条件假言推理中,否定前件就要否定后件,“带校园卡”是“进食堂吃早餐”
的必要条件,无前件必无后件。