第04课 侵权责任与权利界限(专项训练)(广东专用)2027年高考政治一轮复习讲练测

2026-07-06
| 3份
| 46页
| 24人阅读
| 0人下载

资源信息

学段 高中
学科 思想政治
教材版本 -
年级 高三
章节 -
类型 题集-专项训练
知识点 侵权责任与权利界限
使用场景 高考复习-一轮复习
学年 2027-2028
地区(省份) 广东省
地区(市) -
地区(区县) -
文件格式 ZIP
文件大小 2.68 MB
发布时间 2026-07-06
更新时间 2026-07-06
作者 哲思喵
品牌系列 上好课·一轮讲练测
审核时间 2026-07-06
下载链接 https://m.zxxk.com/soft/58667202.html
价格 3.00储值(1储值=1元)
来源 学科网

摘要:

**基本信息** 以“侵权责任归责原则+权利行使界限”为双主线,通过考情锚定、逻辑梳理、分层演练构建广东高考法治模块专项突破体系。 **专项设计** |模块|题量/典例|方法提炼|知识逻辑| |----|-----------|----------|----------| |考情分析|2024广东真题2例|归责原则“口诀记忆法”(如无过错责任“监护产品动物”)、权利界限“核心区别法”(合理使用vs法定许可)|从责任承担方式到权利行使限制,形成“侵权认定→责任划分→权利边界”递进逻辑| |核心梳理|5类易混对比表|过错/过错推定/无过错责任“举证责任三步法”、相邻关系“四原则”应用|通过表格对比构建“概念辨析→要件分析→案例应用”知识链| |分层演练|36题(选择30+主观6)|案例分析“法理情融合法”(法律依据+事实结合)|基础题夯实概念,创新题聚焦AI/网络侵权新情境,真题还原命题范式|

内容正文:

第04课 侵权责任与权利界限(广东专用) 专项训练 目 录 考情·分析预测 1 核心·梳理识记 2 模拟·基础演练 5 重难·创新演练 8 真题·实战演练 11 考情·分析预测 考情概览 新课标要求 考题统计 1. 理解侵权责任的内容,了解侵权责任的承担方式;理解过错责任、过错推定责任和无过错侵权责任的构成。 2024·广东·侵权责任——考查无过错侵权责任及侵权损害赔偿的法律依据 2. 理解民事权利行使的界限,了解作品合理使用与法定许可使用的条件,理解相邻关系的处理原则。 2024·广东·权利行使的界限——考查名誉权的限制与权利行使的界限 1.考查频次:近5年广东高考对本课考点考查频率中等,选择题和主观题均有出现。2024年广东卷以主观题形式(7分)考查无过错侵权责任,以选择题形式(3分)考查权利行使的界限;本课内容在《法律与生活》模块中属于高频考点,侵权责任的归责原则是主观题的重要命题方向; 2.考查要点: 侵权责任的归责原则为广东卷核心考点——2024年T18(2)以产品缺陷致人损害为情境,考查产品生产者承担无过错侵权责任(无论有无过错均须担责); 侵权责任与违约责任的区分:二者竞合时只能择一主张,侵权责任可主张精神损害赔偿,违约责任一般不支持; 权利行使的界限:2024年T17考查名誉权的限制——为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为影响他人名誉的,不承担民事责任,但捏造、歪曲事实或使用侮辱性言辞的构成侵权; 著作权的限制:合理使用(不需同意、不需付费)与法定许可使用(不需同意、需付费)的区分; 相邻关系的处理原则:有利生产、方便生活、团结互助、公平合理; 3.命题情境: 产品责任纠纷:2024年以“以旧换新”压力锅爆裂致人受伤为情境,贴近社会生活实际; 网络侵权与舆论监督:2024年以网络言论侵权的具体案例为情境考查权利行使的界限; 相邻关系纠纷:常见于选择题素材,如房门改装、树木遮挡采光等生活化场景; 4.命题形式:选择题侧重考查侵权归责原则的辨析、权利界限的区分;主观题侧重考查侵权责任的法律依据及具体案例的法律分析,注重“法理情”融合。 备考策略 1.精准区分侵权归责原则:系统掌握“一般过错责任”(谁主张谁举证)、“过错推定责任”(举证责任倒置,行为人自证无过错)、“无过错侵权责任”(无论有无过错均担责)的适用情形,特别注意无过错责任的常见类型(产品责任、环境污染责任、饲养动物致害责任、机动车对非机动车/行人责任等); 2.掌握侵权责任与违约责任的区分:注意二者竞合时只能择一主张;侵权责任可主张精神损害赔偿,违约责任一般不支持; 3.厘清权利行使的界限:注意民法为不同民事权利设定的界限——名誉权的限制(合理批评与侮辱诽谤的界限)、著作权的合理使用与法定许可使用的区分(核心区别在于是否付费)、相邻关系的处理原则(权利行使不得损害相邻方利益); 4.强化案例分析与主观题训练:本课在主观题中常以“运用《法律与生活》知识回答该企业认为‘无过错不担责’是否成立”等形式出现,需注重法律依据的准确引用与案例事实的有机结合; 5.关注《民法典》相关热点:网络侵权、产品责任、相邻权纠纷等现实热点常作为命题情境,备考中应关注相关典型案例与法律适用。 核心·梳理识记 内容速览:侵权责任(承担方式+类型区分); 权利界限(名誉权限制+著作权限制+相邻关系) 侵权责任总览 核心问题 侵权了要承担什么责任?如何区分不同侵权责任?行使权利有哪些界限? 逻辑主线 侵权责任(承担方式+类型区分)→ 权利界限(名誉权限制+著作权限制+相邻关系) 考点1 权利保障,于法有据 类别 核心内容 补充说明 1. 侵权责任 vs 违约责任 ① 侵权责任:侵犯民事权利产生的责任。 ② 违约责任:违背合同义务产生的责任。 ③ 既构成侵权又构成违约时,二者只能选其一。 ④ 侵权责任可主张精神损害赔偿,违约责任一般不支持精神损害赔偿。 请求权竞合时,择一行使。 2. 侵权责任的承担方式 ① 停止侵害 ② 排除妨碍 ③ 消除危险 ④ 返还财产 ⑤ 恢复原状 ⑥ 赔偿损失 ⑦ 赔礼道歉 ⑧ 消除影响、恢复名誉 可单独适用,也可合并适用。 3. 诉讼时效 民事权利的诉讼时效期间为3年,从权利人知道或者应当知道权利被侵害以及义务人之日起计算。 超过诉讼时效,可能丧失胜诉权(实体权利不消灭,但法院不再强制保护)。 4. 侵权责任三大类型 ① 一般侵权责任(过错侵权责任) : 构成要件:损害事实 + 过错 + 因果关系。 举证原则:谁主张谁举证。 — ② 过错推定责任: 法律先推定行为人有过错,行为人须自证无过错;不能证明的,承担侵权责任。 举证原则:举证责任倒置。 口诀:教育医疗动物园,搁置悬挂堆放物,地下施工林木断,推定管理有过错! 适用情形:无民事行为能力人在教育机构受损害;医疗机构违规操作;动物园动物致害;建筑物搁置物/悬挂物脱落;堆放物倒塌;地下施工致害;林木折断等。 ③ 无过错侵权责任: 无论行为人有无过错,都应承担侵权责任。 口诀:监护产品动物,用工环境机动车! 适用情形(六类): ① 监护人——被监护人致人损害。 ② 生产者——产品缺陷致人损害。 ③ 饲养人/管理人——动物致人损害。 ④ 用人单位——工作人员执行工作致人损害。 ⑤ 机动车一方——与非机动车/行人发生事故。 ⑥ 污染者——环境污染致人损害。 考点2 权利行使 注意界限 类别 核心内容 保护期限/特殊规定 1. 名誉权限制 为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为,不承担民事责任。 ❌ 构成侵权:捏造、歪曲事实;使用侮辱性言辞等。 2. 著作权的限制 ① 作品合理使用:不需要著作权人同意,不必支付使用费。  适用情形:个人学习、课堂教学、新闻报导等。 ② 作品法定许可使用:可以不经著作权人同意,但须按规定支付使用费。  适用情形:转载已刊登作品;教科书汇编使用等。 两者都须指明作者和作品出处。 合理使用 = 不付费; 法定许可 = 付费(但无需同意)。 3. 相邻关系处理 ① 处理原则:有利生产、方便生活、团结互助、公平合理。 ② 具体要求:  • 一方行使权利时,应照顾相邻方利益,提供必要便利。  • 尽量避免对相邻不动产权利人造成损害。 相邻关系是不动产的延伸限制,体现权利不得滥用的原则。 易混易错提示 易混点 正确理解 侵权责任 vs 违约责任 侵权责任侵犯的是民事权利;违约责任违反的是合同义务。两者竞合时只能择一主张。 过错侵权 vs 过错推定 vs 无过错 过错侵权:由受害人证明加害人有过错(谁主张谁举证);过错推定:由加害人自证无过错(举证责任倒置);无过错:不问过错,只要造成损害即担责。 诉讼时效 ≠ 实体权利消灭 超过3年诉讼时效,丧失胜诉权(法院不支持强制履行),但实体权利不消灭(债务人自愿履行的,仍有效)。 合理使用 vs 法定许可 合理使用:不须同意 + 不付费;法定许可:不须同意 + 须付费。两者都须指明作者和作品出处。 相邻关系 vs 地役权 相邻关系是法定的、强制性的(如通风、采光、通行);地役权是约定的、意定的(如约定不得在邻地建高楼影响观景)。相邻关系不是独立的物权,地役权是他物权。 精神损害赔偿 ≠ 所有侵权都有 只有侵权责任可主张精神损害赔偿,违约责任一般不支持精神损害赔偿。 模拟·基础演练 考察重点:侵权责任(承担方式+类型区分); 权利界限(名誉权限制+著作权限制+相邻关系) 1.【侵权责任】某公司员工王某长期加班,突发疾病,经抢救无效48小时内死亡。王某家属向当地人社申请了工伤认定并主张相关工伤保险与死亡赔偿金,后因遗产分割问题产生家庭争议,人社局以“王某疾病发生在非工作岗位,在休息期间发病,作出不予认定工伤决定”王某家属不服遂向法院起诉,关于本案,下列说法正确的是(   ) A.王某的死亡赔偿金属于个人遗产,可遵循法定继承分割 B.本案适用过错责任原则,公司如果无过错则不承担责任 C.人社局作出的不予认定工伤决定属于具体行政行为 D.若选用仲裁,公司对仲裁结果不服可以进行上诉 2.【侵权责任】重庆市两江新区人民检察院在履职中发现,部分物业公司通过人脸识别系统采集业主信息时,存在未取得14岁以下未成年人监护人同意、未进行加密存储、隐私协议未明确处理目的等问题,于2025年7月29日向区住建委制发检察建议。区住建委据此对涉案企业依法监管,并向全区物业企业下发通知,划定个人信息处理“红线”。在这一案例中(   ) A.物业公司若采集十五周岁未成年人人脸信息,无需征得监护人同意 B.物业公司若违规处理业主的人脸信息,应承担停止侵害等侵权责任 C.两江新区人民检察院向住建委制发检察建议,是行政诉讼诉前程序 D.业主若提起人脸信息侵权诉讼,应遵循“谁主张,谁举证”的原则 3.【侵权责任】小齐是外卖众包骑手,每天花3元在平台APP买意外险。2025年4月某晚送餐时,小齐被大风刮倒的大门砸晕致十级伤残。他起诉保险公司索赔15万元,保险公司以证据不足为由拒赔。法院查明保险协议有伤残赔偿比例约定,且保险公司无法证明小齐损伤非承保事故所致。最终,法院判决保险公司按约赔偿。本案中(    ) A.保险公司因无证据证实小齐损伤非承保事故造成,需承担赔偿责任 B.外卖平台应加强外卖骑手劳动权益的保障,加大人身安全保险事项 C.因小齐在从事平台指派工作时受伤,所以平台应承担全部赔偿责任 D.按照民事诉讼中举证责任倒置原则,保险公司需要履行赔付的义务 4.【侵权责任】林某在甲电器网站看中某品牌烤箱,随即下单,付款方式为“货到付款”。后林某又修改了订单中的付款方式,提前付清了打折后的价款。林某收货试用时,烤箱加热管突然短路起火,烧毁了厨房台面。林某要求店铺退货赔偿,店铺以详情页标注“签收即视为商品质量合格,概不退换”为由,拒绝了林某。下列说法正确的是(   ) A.林某在付清价款时即取得该烤箱所有权 B.本案适用举证责任倒置,林某无需举证 C.网店因提前告知相关条款即可免除责任 D.林某可向该品牌烤箱的生产商主张赔偿 5.【侵权责任】某住宅楼业主就加装电梯事项依法形成决议,相关建设规划申请获得行政主管部门批准。施工期间,一层业主甲因加装电梯影响房屋采光而坚决反对。对此,下列分析正确的是(   ) ①行政主管部门已批准相关建设规划申请,甲必须无条件服从 ②加装电梯的决议有效,但应补偿甲的房屋采光受影响的损失 ③因未获得全体业主一致同意,且已对甲造成实质影响,该决议无效 ④加装电梯涉及情理法,应遵循团结互助、公平合理的原则开展协商 A.①② B.③④ C.②④ D.①③ 6.【权利界限】梁先生家楼上邻居养狗,每到深夜便吠叫不止,尽管多次与邻居沟通,但情况并未改善。类似这样邻里间因在楼道堆放杂物,公地私用引起的纠纷,处置效果往往不尽如人意。专家指出,解邻里之“结”,在充分提升业主法律观念的同时,要建立多元化、低成本的纠纷化解渠道。因此,解邻里之“结”需要(   ) A.便捷经济,扩大居委会的调解权和仲裁权 B.依法行政,小区物业应公正文明执法 C.全民守法,社会公众强化规则意识 D.司法为民,对民事案件人民法院主动立案审理 7.【权利界限】胡某租赁水塘种植莲藕,藕塘荷叶出现大面积枯死。胡某认为是隔壁藕塘承租人杨某使用无人机喷洒除草剂时,药物随风飘散致使自己藕塘荷叶枯死。胡某诉前自行委托鉴定,结论为杨某喷洒除草剂与荷叶枯死之间存在因果关系,且胡某藕塘中化学物质超标,短期内不适合种植荷花。胡某遂起诉,要求杨某赔偿经济损失及鉴定费用。下列说法正确的是(   ) A.若杨某缺乏法律知识与技能,可以委托辩护人帮助其进行诉讼 B.杨某对其行为与荷叶枯死之间不存在因果关系不承担举证责任 C.杨某若能证明自己对荷叶枯死无过错,则无需承担侵权责任 D.胡某应及时搜集和保留证据,对自身经济损失承担举证责任 8.【权利界限】在某餐厅外台阶处,22岁大学生郭某,因持续低头看手机不慎踩空摔倒致腰椎骨折,事发时现场无积水、积雪,台阶无明显破损。郭某以餐厅、物业公司未尽安全保障义务为由起诉索赔6万余元。本案中(   ) ①只要在经营场所内受伤,管理者就应承担侵权责任 ②本案适用无过错责任原则,经营者需承担举证责任 ③公共场所经营者的安全保障义务应该在合理限度内 ④完全民事行为能力人应对自身过错行为承担相应责任 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 9.【权利界限】一位名叫阿丁的作者写了一本名为《向左走,向右走》的小说。该小说被Gigi丁改编成漫画后,被认为是一次完美的演绎。但是,阿丁认为Gigi丁未经授权使用了他的小说内容,将Gigi丁告上了法庭。本案中,Gigi丁的行为(   ) A.未经小说著作权人同意,侵犯著作权 B.是对阿丁小说的完美演绎,不构成侵权 C.是对作品的合理使用,不侵犯著作权 D.修改原小说,侵犯了阿丁的著作人身权 10.【权利界限】李甲家住在坡下,为防止雨水冲坏自家房子,他在村村通路上修建水泥路障,致使雨水顺坡下流时改变方向,对邻居李乙家房子后墙造成冲刷损坏。李乙多次找李甲协商拆除路障未果,一纸诉状将李甲告上法庭。此案件告诉我们(   ) ①相邻权人应按照方便生活原则处理用益物权纠纷 ②李乙可以向人民调解委员会申请行政调解维护权益 ③李甲应本着与邻为善、以邻为伴的邻里精神拆除路障 ④相邻关系一方在行使自己权利时应照顾到相邻方利益 A.①③ B.②③ C.①④ D.③④ 11.【权利界限】老陈家的树木枝繁叶茂,影响道路交通,老陈请小林帮忙清理树枝,小郑负责举牌警示过往车辆。65岁的刘阿姨搭乘网约车经过时,网约车司机不听刘阿姨和小郑劝阻,强行抢行,导致刘阿姨受伤。为求医疗费,刘阿姨将司机、老陈、小林、小郑诉至法院。下列关于本案责任承担的说法,正确的是(   ) A.司机承担全部责任,因其存在重大过错 B.老陈承担主要责任,因其未尽到林木的管理义务 C.小林、小郑承担连带责任,因其帮工行为存在过错 D.刘阿姨自行承担责任,因其选择非法营运车辆 12.【权利界限】杨某的岳母居住于一楼车库中。为了让老人清凉度夏,杨某在车库内安装空调,并将空调外机放置在靠近原告陈某卧室窗户的位置。然而,陈某因无法忍受空调外机产生的热气和噪声,找到杨某进行协商。经多次协商无果后,陈某遂将杨某诉至法院。据此,下列认识正确的是(   ) ①杨某并无主观上的故意,不用承担民事责任 ②杨某应坚持守法和公序良俗,妥善处理相邻关系 ③不动产的相邻权利人超过正当界限,就构成违约 ④杨某给相邻方陈某生活带来困扰,应当停止侵害、排除妨碍 A.①② B.③④ C.①③ D.②④ 13.【权利界限】赵某在陈某经营的网店购买了一个笔袋,收货后发现该笔袋款式发错,两次申请退货退款均遭陈某拒绝。双方发生争执,经平台介入,赵某成功退货退款。事后,赵某在商品下发表评价“发错货还威胁,这种商家大家要注意”,并附上了双方聊天记录和笔袋图片。陈某以赵某损害其店铺信誉,导致店铺商品的成交量和销售额下降为由起诉,要求赵某赔偿损失。对此,下列分析正确的是(   ) ①赵某的行为虽然主观上存在恶意,但并非属于侮辱诽谤行为 ②消费者有权根据自己的购物体验任意对商家进行考量评价 ③赵某基于事实进行评论,不应被认定为侵害陈某的名誉权 ④陈某主张赵某赔偿其损失的诉求不会得到人民法院的支持 A. ①② B.①③ C.②④ D.③④ 14.【权利界限】阅读材料,完成下列要求。(12分) 李某和王某系同一小区的上下楼邻居,李某住二楼,王某住一楼。王某在自家卫生间窗外不锈钢护栏上,安装了一台可360度旋转的摄像头。该摄像头采集范围覆盖李某及其家人的日常活动、进出时间、来访人员等信息,李某要求王某拆除。王某称安装摄像头是为了看护车辆,防止车辆剐蹭、盗窃等情况,且拍摄区域为公共区域,拒绝拆除。李某遂诉至法院。 相关链接:《公共安全视频图像信息系统管理条例》: 第八条禁止在公共场所的下列区域、部位安装图像采集设备及相关设施: (一)旅馆、饭店、宾馆、招待所、民宿等经营接待食宿场所的客房或者包间内部; (二)学生宿舍的房间内部,或者单位为内部人员提供住宿、休息服务的房间内部; (三)公共的浴室、卫生间、更衣室、哺乳室、试衣间的内部; (四)安装图像采集设备后能够拍摄、窥视、窃听他人隐私的其他区域、部位。 (1)结合材料,运用《法律与生活》相关知识,分析法院是否会支持李某的主张并说明理由。 (2)指出案件中谁应承担举证责任,并说明理由。 15.【权利界限】阅读材料,完成下列要求。  某网络科技公司(下称甲公司)成功研发了一款计算机软件,某计算机公司(下称乙公司)请求甲公司许可使用该软件。在双方达成许可使用协议前,乙公司为提升计算机性能,将该软件安装在自己生产的计算机中,且未标明作者和软件来源。甲公司知悉后要求乙公司立即停止侵权,乙公司认为自己安装该软件属于作品的合理使用,不构成侵权。甲公司遂诉至法院。 结合材料,运用《法律与生活》知识,回答乙公司的观点是否符合法律规定, 并说明理由。 重难·创新演练 新情境:以AI为载体(T1);结合著作权(T2);结合保密协议(T3) 新考法:以现实生活为载体(T4);结合十五五规划(T6);评析辩称(T7)新角度:生活情境为载体(T5);结合法治宣传教育(T8) 1.【新情境·以AI为载体】2025年6月,梁某使用一款AI平台查询高校报考信息。结果,AI生成了该高校主校区的不准确信息。梁某指出错误后,AI回复“如果生成内容有误,我将赔偿您10万元,您可到法院起诉。”梁某遂起诉AI研发公司,要求赔偿9999元。法院作出一审判决,驳回诉讼请求。对此认识正确的是(   ) ①AI自动作出的赔偿承诺并非公司真实意思表示 ②AI回复内容可作为梁某向法院起诉的重要物证 ③若涉嫌侵权责任,该案应适用无过错侵权责任 ④若不服一审判决,梁某可以在15日内提出上诉 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 2.【新情境·结合著作权】某文化科技公司享有美术片《黑猫警长》的著作权,发现某胶业公司未经授权在其生产的粘鼠板上印制“黑猫警长”形象进行销售,遂以侵害著作权为由将某胶业公司诉至法院。某胶业公司辩称:消费者购买产品是出于功能需求,与包装上的动画形象无关;且公司未利用“黑猫警长”形象进行宣传推广,不应承担侵权责任。本案中(   ) ①某胶业公司须就其行为与损害之间不存在因果关系举证 ②某胶业公司侵犯了某文化科技公司的复制权和发行权 ③粘鼠板与美术片并非同类产品,某胶业公司属于合理使用 ④某胶业公司与某文化科技公司间法律关系的客体是智力成果 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 3.【新情境·结合保密协议】路某入职甲公司时签署了保密协议。但路某违反保密义务,窃取公司的技术秘密后迅速离职,并成立了乙公司。他利用甲公司的技术秘密生产相同产品,造成甲公司客户大量流失,经济损失达一千多万元。对此,下列说法正确的是(    ) A.路某的做法属于“搭便车”行为,妨碍了甲公司正常经营 B.路某违反了保密义务,本案必须先经过劳动仲裁才能起诉 C.甲公司可以直接诉至法院,要求路某赔偿公司的经济损失 D.甲公司若为其技术申请专利,才可以获得国家的法律保护 4.【新考法·以生活情境为载体】魏某是A明星的粉丝,何某等三人是B明星的粉丝。何某等三人曾在某微博发布A明星的负面内容,魏某看到后将三人成功举报。三人随之在微博持续发布诸如“嫌疑犯魏某”等内容,并在微博主页、评论区公布魏某私人照片和微博主页链接。上述内容阅读量从几百到上万不等,转发、点赞、评论数若干。对本案分析正确的是(   ) A.何某等三人公布魏某私人照片的行为,侵犯了魏某的名誉权 B.在诉讼过程中,双方可以在人民法院的主持下达成调解协议 C.何某等三人发布“嫌疑犯魏某”的言论,侵犯了魏某的隐私权 D.魏某可请求何某等人承担赔礼道歉、消除影响及恢复原状等侵权责任 5.【新角度·生活情境为载体】“远亲不如近邻。”关于处理相邻关系,正确的是(   ) A.小赵家的婴儿经常半夜啼哭吵醒楼下住户,小赵认为已关闭自家门窗,邻居应予包容 B.小孙在阳台用农家肥种菜,产生的异味令四邻难以忍受,小孙认为在自家阳台种菜,没有妨碍他人 C.小李家的果树年年修剪,仍大面积遮挡邻居家窗户,被邻居投诉,小李认为果树种植在自家院坝,他人无权干涉 D.小钱将自家入户门由向内开改为向外开,导致邻居出行通道狭窄,邻居要求整改,小钱认为自家房门改装与邻居无关 6.【新考法·结合十五五规划】阅读材料,完成下列要求。 2026年是“十五五”规划开局之年,我国持续深化基层法治建设,推动社区治理提质增效。某校组建校园法治志愿服务队,走进社区开展公益法律咨询志愿服务,助力居民化解日常法律纠纷、树立法治观念;同时立足社区治理实际,以创新思维探索基层法治服务优化路径,助力共建和谐法治社区。 【以案释法辨权贵志愿普法解民忧】 法治志愿服务队在社区开展现场法律咨询活动,接连接待三位居民的法律求助。 结合材料,运用《法律与生活》知识,对上述情境分别予以评析。 7.【新考法·评析辩称】阅读材料,完成下列要求。 甲和乙为邻居,甲在其宅基地范围内翻建房屋时没有按照当地建房习惯预留出合理的滴水空间,房檐距离乙家房屋过近,以致下雨时雨水沿房檐滴到乙家房屋外墙,导致乙的房屋墙皮脱落、木地板受潮开裂。乙多次与甲交涉,但双方始终未能就解决方案达成一致。乙遂诉至人民法院,请求甲采取措施防止雨水沿房檐滴到自己家的房屋外墙,并赔偿地板等损失。甲辩称,翻建房屋是自己的权利,他人无权干涉。 请运用《法律与生活》知识,对乙的请求和甲的辩称加以评析。 8.【新考法·结合法治宣传教育】《中华人民共和国法治宣传教育法》自2025年11月1日起开始施行。某中学以“打击未成年人网络侵权”为主题开展法治宣传活动,选取了以下三个典型案例作为普法资料,同学们在阅读之后提出了很多问题。 典型案例 问题 回答 高中生小李因与小王有矛盾,在班级群中将自己的昵称设为“小王你好可怜”,他人@他时该信息公开可见,使小王在线上线下受到同学嘲笑。 问题1:小李只是改了自己的昵称,又没有直接骂小王,这样也算侵权吗?请简要说明理由。 回答1: 初中生张某用其母亲手机向游戏平台充值超10万元。事发后,其母亲联系平台要求退款,平台客服引用《用户服务协议》中的“充值成功即代表与服务商的相关服务合同已成立并生效”予以拒绝。 问题2:这个充值合同在法律上有效吗?请简要说明理由。 回答2: 小学生陈某发现一家网店在未经授权许可的情况下,将自己在艺术节的参赛表演图片擅自用于所售卖舞蹈服饰的效果展示中。 问题3:如果陈某想起诉网店维权,应该收集哪些主要的证据? 回答3: 结合材料,运用《法律与生活》的知识回答表格中的问题。 真题·实战演练 高频考点: 侵权责任的承担方式,侵权责任的构成要件及类型,民法对名誉权和著作权的限制,相邻关系的本质和原则。 一、单选题 1.(2026·黑吉辽蒙卷·高考真题)甲将同事乙的照片替换进丙发布的原创恶搞视频中,在公司年会上播放,引起哄堂大笑。乙感到不适,在网上发布甲欲购房的虚假信息,致甲持续遭受电话骚扰。甲通知平台删除,平台及时处置。甲起诉乙,后双方和解,甲撤诉。下列说法正确的是(    ) ①甲侵犯了丙的信息网络传播权 ②乙侵害了甲的个人信息权益 ③平台无需对损害结果承担责任 ④法院应根据和解协议制作调解书 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 2.(2026·河南·高考真题)某日,作家梁某发现自己多年前写给同学高某的书信被其放在网络平台出售,书信内容清晰可见,涉及梁某大量个人情感信息,给其生活造成很大困扰。梁某要求平台下架,平台久未回应。梁某遂将平台与高某诉至法院,并提交相关截图,对此,下列判断正确的是(    ) ①高某未侵犯梁某的著作权        ②平台侵犯了梁某的隐私权 ③梁某提交的截图属于书证        ④梁某可主张精神损害赔偿 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 3.(2025·海南·高考真题)李某与某公司签订合同购买商铺一处,并完成产权登记,但商铺一直空置。几个月后,李某发现商铺被物业公司堆放杂物,与物业公司多次交涉未果,故诉至法院。本案中,李某(   ) ①签订合同即取得商铺的所有权 ②有权对商铺占有、使用、收益和处分 ③有权请求物业公司排除妨碍 ④有权委托辩护人为其维权 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 4.(2025·贵州·高考真题)驾驶员小丁因社保缴费问题从L公司离职,到当地多家客运企业求职被拒后,发现自己竟被列入《客运企业禁止录用驾驶人名单》。据调查,制作该名单系包括L公司在内的多家企业自发行为。根据前述事实,正确的说法是(   ) ①小丁获取劳动报酬的权利受到L公司的侵害 ②小丁可直接向人民法院起诉 ③L公司可能承担恢复原状、消除影响等责任 ④L公司将小丁列入禁止录用名单违背公序良俗 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 5.(2025·贵州·高考真题)S俱乐部组织啦啦操培训和比赛并制成视频,孙某参与了部分编创,遂以视频作者名义发函S俱乐部的合作单位,表示未经其授权不得使用视频中的成套动作。S俱乐部认为孙某侵权,受诉人民法院认定案涉啦啦操不构成舞蹈作品,视频相关权利归属S俱乐部,孙某的发函行为构成对S俱乐部的商业诋毁。下列说法正确的是(   ) ①孙某侵害了S俱乐部的人格权 ②孙某承担的是过错推定侵权责任 ③S俱乐部制作的案涉视频属于物证 ④案涉视频只有符合独创性要件才能被认定为作品 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 6.(2025·天津·高考真题)同为17周岁的小张和小李是好朋友。某日,小张骑电动车载小李外出,与赵某驾驶的小轿车发生碰撞,小李严重受伤。交管部门出具《交通事故责任认定书》,认定赵某与小张承担事故同等责任,小李无责任。后小李的父母与赵某达成赔偿协议,但与小张及其父母多次协商未果,于是诉至法院,要求赔偿损失。下列说法正确的是(   ) A.小李的父母没有权利向法院提起诉讼 B.法院解决该侵权纠纷时应考虑行为人的过错 C.交管部门出具责任认定书是解决纠纷的方式 D.小张的父母履行了监护职责故不承担赔偿责任 7.(2025·福建·高考真题)陈某等人合伙生产某品牌牛肉干,并上网销售。吴某购买并食用该品牌牛肉干后食物中毒,遂向公安机关报警。经查明,陈某等人涉嫌制假售假。最后,因犯生产、销售伪劣商品罪,陈某等人被分别判处8年至2年不等的有期徒刑。以下符合法律规定的是(   ) ①公安机关应对陈某等人提起公诉 ②吴某的陈述是证人证言,是陈某等人刑事案件的重要证据 ③吴某就其遭受损害,有权对陈某等人提起附带民事诉讼 ④吴某就其遭受损害追究陈某等人赔偿责任,应适用无过错原则 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 8.(2025·广西·高考真题)2024年9月1日,刘某及儿子萌萌(2018年生)遇到遛狗的吴某。萌萌与吴某的小狗玩耍时,路人梁某将奶茶杯扔向小狗,小狗受到惊吓将萌萌咬伤,萌萌的治疗共花费3500元。各方因赔偿问题协商未果,刘某向人民调解委员会申请调解。以下说法符合法律规定的是(   ) ①吴某与梁某应按过错比例缴纳人民调解费用 ②刘某可向吴某请求赔偿,也可向梁某请求赔偿 ③萌萌是无民事行为能力人,刘某应履行监护职责 ④经人民调解委员会调解达成的协议即具有强制执行效力 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 9.(2025·全国卷·高考真题)某企业员工甲购买了某公司生产的烟花。甲点燃烟花后,本应腾空向上的烟花突然改变方向并炸伤了甲,甲因此住院治疗。甲出院后诉至人民法院,要求该公司赔偿损失。甲提交的证据包括事发时的监控视频和他人拍摄的照片等。对此,以下说法正确的是(   ) ①人民法院受理该案后可以进行调解 ②该案中的监控视频和照片属于物证 ③甲有权要求该公司赔偿医疗费、误工费 ④甲有权获得法律援助,由律师为其无偿提供法律服务 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 10.(2024·海南·高考真题)因连日大雨,某化工厂废水处理设施发生故障,导致废水外溢至附近渔业养殖场,造成鱼苗大量死亡,养殖场向法院提起诉讼。本案适用(   ) ①举证责任倒置原则 ②过错侵权责任原则 ③环境污染侵权责任规则 ④过错推定侵权责任原则 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 11.(2024·海南·高考真题)老杨从家中拉电线至楼下过道为电动车充电时,邻居小高上前劝阻未果,便拍摄视频上传至业主微信群,公开老杨的姓名和行为。老杨认为小高的行为导致其形象受损,将小高诉至法院。以下分析正确的是(   ) ①小高没有侵害老杨的名誉权 ②小高侵害了老杨的姓名权 ③小高应当删除视频、赔礼道歉 ④老杨的行为对公共安全造成隐患 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 12.(2024·河北·高考真题)Z公司搜索到了李某公开留存在互联网上的电话信息,一个月内用不同座机多次拨打电话推广业务,在李某多次明确拒绝并要求停止后,仍进行业务推广。李某认为Z公司的行为严重影响了自己的正常工作和生活,Z公司否认侵权,因而引发纠纷。于此,以下说法正确的是(   ) ①Z公司侵犯了李某的生活安宁权益 ②电话信息已被李某公开,不是李某的隐私 ③若李某与Z公司达成和解协议,和解协议具有强制执行力 ④若Z公司主张自己因无侵权故意而不承担责任,可以得到法院的支持 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 13.(2024·广西·高考真题)李某婚后于2022年出版了一本著作,书中引用了钱某1960年发表的研究报告部分内容。同年,该著作获得了科研成果奖,李某获奖金2万元。教师孙某将该著作复印3份用于学校课堂教学。下列说法正确的是(   ) ①李某的配偶对这2万元奖金享有共有权 ②李某只有将该著作出版才能享有对其的著作权 ③该著作在引用中应标明钱某为研究报告的作者 ④孙某复印3份该著作用于教学应得到李某同意 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 14.(2024·福建·高考真题)张某从事快递工作,为增加收入,让其16周岁儿子张乙帮忙送快递。某日,张乙将曹某的快递错送给了曹某邻居陈某。陈某以为是自己的快递,拆开后发现是曹某的隐私物品,遂送还给曹某。曹某认为隐私被泄露,非常生气。以下说法符合法律规定的是(   ) ①张乙有收入,是完全民事行为能力人     ②侵害曹某隐私权的行为人是陈某与张乙 ③张乙父母应向曹某承担民事责任         ④曹某隐私权没有被侵害 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 15. (2024·广东·高考真题)材料二某企业响应政府号召,开展“以旧换新”活动。张某换购了该企业生产的某款压力锅,使用时该锅发生爆裂,导致其受伤住院治疗。出院后,张某认为自己是严格遵照产品说明书使用的,因此就人身损害要求该企业支付治疗费、交通费、护理费和误工费。该企业认为自身并无过错,不同意承担任何责任。张某遂向人民法院提起诉讼。 (2) 结合材料二,运用《法律与生活》知识回答:该企业认为“无过错不担责”是否成立?张某的各项请求是否有法律依据?请分别说明理由。 16.(2026·河北·高考真题)阅读材料,完成下列要求。 《中华人民共和国生态环境法典》将于2026年8月15日起施行。高二某班开展了“以法为纲,山青水长”主题学习活动,收集到以下案例: 结合以上案例,运用法律与生活知识,完成法律分析,并围绕学习主题提出建议。 法律问题 法律分析 建议 除判决外,法院还可以通过何种方式解决纠纷? 法院还可以通过诉讼调解的方式解决纠纷。 建议法院立足生态文明建设大局,推动当事人以和为贵来解决合同纠纷,消除生态环境安全隐患。 若被告无正当理由拒收牛粪,将面临怎样的法律风险? ① 建议被告② 若原告放任粪山发酵,被追究环境污染责任,是否需要考虑其主观过错? ③ 建议原告④ 17.(2025·江西·高考真题)阅读材料,完成下列要求 甲救助了一只流浪狗,购置了狗笼、狗粮等物品,并为狗注射了疫苗。一年后,甲因工作繁忙便让好友乙帮忙照顾狗,并经常去探望。某日,乙在公园遛狗。在公园游玩的丙(10周岁)取得乙同意后,与狗一起玩闹,朝狗大声叫喊。不料,狗突然挣脱绳索狂跑。路过的丁受到惊吓,躲闪中不慎跌倒骨折,用去医疗费若干元。 运用《法律与生活》知识,回答本案中丁有权向哪些民事主体请求赔偿并说明理由。 18.(2024·浙江·高考真题)2023年7月,朱某为八岁儿子朱小雨报名参加某围棋俱乐部开办的“大师班”培训。俱乐部要求报班学员留存个人信息,并拍照录入人脸等生物识别信息。开班后,朱某发现,所谓“大师”级授课老师,其实都是普通围棋老师。同年9月,俱乐部运用AI技术,私自将朱小雨及其他学员的人脸信息与某围棋大师照片合成三张海报,发布在公众号上,海报中朱小雨的面部形象清晰可见。朱某认为该围棋俱乐部侵害其合法权益,遂诉至法院。 结合材料,运用《法律与生活》中的相关知识,从朱某代理律师的角度,分析本案法律事实,并提出诉讼主张。 20 / 21 学科网(北京)股份有限公司 $ 第04课 侵权责任与权利界限(广东专用) 专项训练 目 录 考情·分析预测 1 核心·梳理识记 2 模拟·基础演练 5 重难·创新演练 11 真题·实战演练 17 考情·分析预测 考情概览 新课标要求 考题统计 1. 理解侵权责任的内容,了解侵权责任的承担方式;理解过错责任、过错推定责任和无过错侵权责任的构成。 2024·广东·侵权责任——考查无过错侵权责任及侵权损害赔偿的法律依据 2. 理解民事权利行使的界限,了解作品合理使用与法定许可使用的条件,理解相邻关系的处理原则。 2024·广东·权利行使的界限——考查名誉权的限制与权利行使的界限 1.考查频次:近5年广东高考对本课考点考查频率中等,选择题和主观题均有出现。2024年广东卷以主观题形式(7分)考查无过错侵权责任,以选择题形式(3分)考查权利行使的界限;本课内容在《法律与生活》模块中属于高频考点,侵权责任的归责原则是主观题的重要命题方向; 2.考查要点: 侵权责任的归责原则为广东卷核心考点——2024年T18(2)以产品缺陷致人损害为情境,考查产品生产者承担无过错侵权责任(无论有无过错均须担责); 侵权责任与违约责任的区分:二者竞合时只能择一主张,侵权责任可主张精神损害赔偿,违约责任一般不支持; 权利行使的界限:2024年T17考查名誉权的限制——为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为影响他人名誉的,不承担民事责任,但捏造、歪曲事实或使用侮辱性言辞的构成侵权; 著作权的限制:合理使用(不需同意、不需付费)与法定许可使用(不需同意、需付费)的区分; 相邻关系的处理原则:有利生产、方便生活、团结互助、公平合理; 3.命题情境: 产品责任纠纷:2024年以“以旧换新”压力锅爆裂致人受伤为情境,贴近社会生活实际; 网络侵权与舆论监督:2024年以网络言论侵权的具体案例为情境考查权利行使的界限; 相邻关系纠纷:常见于选择题素材,如房门改装、树木遮挡采光等生活化场景; 4.命题形式:选择题侧重考查侵权归责原则的辨析、权利界限的区分;主观题侧重考查侵权责任的法律依据及具体案例的法律分析,注重“法理情”融合。 备考策略 1.精准区分侵权归责原则:系统掌握“一般过错责任”(谁主张谁举证)、“过错推定责任”(举证责任倒置,行为人自证无过错)、“无过错侵权责任”(无论有无过错均担责)的适用情形,特别注意无过错责任的常见类型(产品责任、环境污染责任、饲养动物致害责任、机动车对非机动车/行人责任等); 2.掌握侵权责任与违约责任的区分:注意二者竞合时只能择一主张;侵权责任可主张精神损害赔偿,违约责任一般不支持; 3.厘清权利行使的界限:注意民法为不同民事权利设定的界限——名誉权的限制(合理批评与侮辱诽谤的界限)、著作权的合理使用与法定许可使用的区分(核心区别在于是否付费)、相邻关系的处理原则(权利行使不得损害相邻方利益); 4.强化案例分析与主观题训练:本课在主观题中常以“运用《法律与生活》知识回答该企业认为‘无过错不担责’是否成立”等形式出现,需注重法律依据的准确引用与案例事实的有机结合; 5.关注《民法典》相关热点:网络侵权、产品责任、相邻权纠纷等现实热点常作为命题情境,备考中应关注相关典型案例与法律适用。 核心·梳理识记 内容速览:侵权责任(承担方式+类型区分); 权利界限(名誉权限制+著作权限制+相邻关系) 侵权责任总览 核心问题 侵权了要承担什么责任?如何区分不同侵权责任?行使权利有哪些界限? 逻辑主线 侵权责任(承担方式+类型区分)→ 权利界限(名誉权限制+著作权限制+相邻关系) 考点1 权利保障,于法有据 类别 核心内容 补充说明 1. 侵权责任 vs 违约责任 ①侵权责任:侵犯民事权利产生的责任。 ②违约责任:违背合同义务产生的责任。 ③既构成侵权又构成违约时,二者只能选其一。 ④侵权责任可主张精神损害赔偿,违约责任一般不支持精神损害赔偿。 请求权竞合时,择一行使。 2. 侵权责任的承担方式 ①停止侵害 ②排除妨碍 ③消除危险 ④返还财产 ⑤恢复原状 ⑥赔偿损失 ⑦赔礼道歉 ⑧消除影响、恢复名誉 可单独适用,也可合并适用。 3. 诉讼时效 民事权利的诉讼时效期间为3年,从权利人知道或者应当知道权利被侵害以及义务人之日起计算。 超过诉讼时效,可能丧失胜诉权(实体权利不消灭,但法院不再强制保护)。 4. 侵权责任三大类型 ①一般侵权责任(过错侵权责任) : 构成要件:损害事实 + 过错 + 因果关系。 举证原则:谁主张谁举证。 — ②过错推定责任: 法律先推定行为人有过错,行为人须自证无过错;不能证明的,承担侵权责任。 举证原则:举证责任倒置。 口诀:教育医疗动物园,搁置悬挂堆放物,地下施工林木断,推定管理有过错! 适用情形:无民事行为能力人在教育机构受损害;医疗机构违规操作;动物园动物致害;建筑物搁置物/悬挂物脱落;堆放物倒塌;地下施工致害;林木折断等。 ③ 无过错侵权责任: 无论行为人有无过错,都应承担侵权责任。 口诀:监护产品动物,用工环境机动车! 适用情形(六类): ① 监护人——被监护人致人损害。 ② 生产者——产品缺陷致人损害。 ③ 饲养人/管理人——动物致人损害。 ④ 用人单位——工作人员执行工作致人损害。 ⑤ 机动车一方——与非机动车/行人发生事故。 ⑥ 污染者——环境污染致人损害。 考点2 权利行使 注意界限 类别 核心内容 保护期限/特殊规定 1. 名誉权限制 为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为,不承担民事责任。 ❌ 构成侵权:捏造、歪曲事实;使用侮辱性言辞等。 2. 著作权的限制 ①作品合理使用:不需要著作权人同意,不必支付使用费。  适用情形:个人学习、课堂教学、新闻报导等。 ②作品法定许可使用:可以不经著作权人同意,但须按规定支付使用费。  适用情形:转载已刊登作品;教科书汇编使用等。 两者都须指明作者和作品出处。 合理使用 = 不付费; 法定许可 = 付费(但无需同意)。 3. 相邻关系处理 ①处理原则:有利生产、方便生活、团结互助、公平合理。 ②具体要求:  • 一方行使权利时,应照顾相邻方利益,提供必要便利。  • 尽量避免对相邻不动产权利人造成损害。 相邻关系是不动产的延伸限制,体现权利不得滥用的原则。 易混易错提示 易混点 正确理解 侵权责任 vs 违约责任 侵权责任侵犯的是民事权利;违约责任违反的是合同义务。两者竞合时只能择一主张。 过错侵权 vs 过错推定 vs 无过错 过错侵权:由受害人证明加害人有过错(谁主张谁举证);过错推定:由加害人自证无过错(举证责任倒置);无过错:不问过错,只要造成损害即担责。 诉讼时效 ≠ 实体权利消灭 超过3年诉讼时效,丧失胜诉权(法院不支持强制履行),但实体权利不消灭(债务人自愿履行的,仍有效)。 合理使用 vs 法定许可 合理使用:不须同意 + 不付费;法定许可:不须同意 + 须付费。两者都须指明作者和作品出处。 相邻关系 vs 地役权 相邻关系是法定的、强制性的(如通风、采光、通行);地役权是约定的、意定的(如约定不得在邻地建高楼影响观景)。相邻关系不是独立的物权,地役权是他物权。 精神损害赔偿 ≠ 所有侵权都有 只有侵权责任可主张精神损害赔偿,违约责任一般不支持精神损害赔偿。 模拟·基础演练 考察重点:侵权责任(承担方式+类型区分); 权利界限(名誉权限制+著作权限制+相邻关系) 1.【侵权责任】某公司员工王某长期加班,突发疾病,经抢救无效48小时内死亡。王某家属向当地人社申请了工伤认定并主张相关工伤保险与死亡赔偿金,后因遗产分割问题产生家庭争议,人社局以“王某疾病发生在非工作岗位,在休息期间发病,作出不予认定工伤决定”王某家属不服遂向法院起诉,关于本案,下列说法正确的是(   ) A.王某的死亡赔偿金属于个人遗产,可遵循法定继承分割 B.本案适用过错责任原则,公司如果无过错则不承担责任 C.人社局作出的不予认定工伤决定属于具体行政行为 D.若选用仲裁,公司对仲裁结果不服可以进行上诉 【答案】C 【解析】A:死亡赔偿金是对死者近亲属的抚慰与补偿,不属于死者个人遗产,不能按遗产继承规则分割,排除。B:工伤认定适用无过错责任原则,不以用人单位是否存在过错为前提,只要符合法定工伤情形即应认定,排除。C:人社局针对王某家属作出的不予认定工伤决定,是针对特定主体、特定事项作出的具有法律约束力的行政处理决定,属于具体行政行为,正确。D:劳动争议仲裁后,对结果不服可向法院起诉,而非“上诉”;且工伤认定争议属于行政争议,不适用劳动仲裁前置解决行政行为合法性问题,排除。 2.【侵权责任】重庆市两江新区人民检察院在履职中发现,部分物业公司通过人脸识别系统采集业主信息时,存在未取得14岁以下未成年人监护人同意、未进行加密存储、隐私协议未明确处理目的等问题,于2025年7月29日向区住建委制发检察建议。区住建委据此对涉案企业依法监管,并向全区物业企业下发通知,划定个人信息处理“红线”。在这一案例中(   ) A.物业公司若采集十五周岁未成年人人脸信息,无需征得监护人同意 B.物业公司若违规处理业主的人脸信息,应承担停止侵害等侵权责任 C.两江新区人民检察院向住建委制发检察建议,是行政诉讼诉前程序 D.业主若提起人脸信息侵权诉讼,应遵循“谁主张,谁举证”的原则 【答案】B 【解析】A:十五周岁未成年人仍属限制民事行为能力人,其人脸信息作为敏感个人信息,若采集必须依法征得监护人同意,错误。B:物业公司违规处理业主人脸信息,侵犯业主隐私权与个人信息权益。应承担停止侵害等侵权责任,正确。C:检察院向住建委制发检察建议,是检察机关依法履行法律监督职责、参与社会治理的重要方式,属于行政公益诉讼的诉前程序,且材料未涉及行政诉讼,错误。D:在个人信息侵权纠纷中,实行举证责任倒置,由信息处理者对其行为合法性承担举证责任,错误。 3.【侵权责任】小齐是外卖众包骑手,每天花3元在平台APP买意外险。2025年4月某晚送餐时,小齐被大风刮倒的大门砸晕致十级伤残。他起诉保险公司索赔15万元,保险公司以证据不足为由拒赔。法院查明保险协议有伤残赔偿比例约定,且保险公司无法证明小齐损伤非承保事故所致。最终,法院判决保险公司按约赔偿。本案中(    ) A.保险公司因无证据证实小齐损伤非承保事故造成,需承担赔偿责任 B.外卖平台应加强外卖骑手劳动权益的保障,加大人身安全保险事项 C.因小齐在从事平台指派工作时受伤,所以平台应承担全部赔偿责任 D.按照民事诉讼中举证责任倒置原则,保险公司需要履行赔付的义务 【答案】A 【解析】A:保险公司无法证明小齐的损伤非承保事故所致,根据保险纠纷举证规则,需承担举证不能的后果,按约履行赔偿责任,正确。B:本案的争议双方是小齐和保险公司,核心是保险赔偿责任,不涉及外卖平台的义务问题,排除。C:小齐自行向保险公司购买意外险,本案法院已经判决保险公司承担赔偿责任,平台不需要承担全部赔偿责任,排除。D:民事诉讼举证责任倒置有法定情形,本案属于保险合同纠纷,并非适用举证责任倒置的典型场景,核心是保险公司未能完成举证义务,而非举证责任倒置原则,排除。 4.【侵权责任】林某在甲电器网站看中某品牌烤箱,随即下单,付款方式为“货到付款”。后林某又修改了订单中的付款方式,提前付清了打折后的价款。林某收货试用时,烤箱加热管突然短路起火,烧毁了厨房台面。林某要求店铺退货赔偿,店铺以详情页标注“签收即视为商品质量合格,概不退换”为由,拒绝了林某。下列说法正确的是(   ) A.林某在付清价款时即取得该烤箱所有权 B.本案适用举证责任倒置,林某无需举证 C.网店因提前告知相关条款即可免除责任 D.林某可向该品牌烤箱的生产商主张赔偿 【答案】D 【解析】A:动产所有权自交付时转移,烤箱系动产,林某收货时取得所有权,而非付清价款时,A排除。B:产品质量侵权中,生产者就法定免责事由举证,林某仍需举证损害事实、产品存在缺陷、缺陷与损害有因果关系,并非无需举证,B排除。C:“签收即视为质量合格、概不退换”属于格式霸王条款,排除消费者主要权利,该条款无效,网店不能据此免除责任,C排除。D:因产品缺陷造成人身、财产损害的,受害人可向产品生产者或销售者主张赔偿,林某有权向生产商索赔,D正确。故本题选D。 5.【侵权责任】某住宅楼业主就加装电梯事项依法形成决议,相关建设规划申请获得行政主管部门批准。施工期间,一层业主甲因加装电梯影响房屋采光而坚决反对。对此,下列分析正确的是(   ) ①行政主管部门已批准相关建设规划申请,甲必须无条件服从 ②加装电梯的决议有效,但应补偿甲的房屋采光受影响的损失 ③因未获得全体业主一致同意,且已对甲造成实质影响,该决议无效 ④加装电梯涉及情理法,应遵循团结互助、公平合理的原则开展协商 A.①② B.③④ C.②④ D.①③ 【答案】C 【解析】①:行政批准不代表业主无条件服从,相邻权利人合法权益仍受法律保护,不能一味强制执行,不选。②:业主依法表决形成的加装电梯决议合法有效;电梯影响一层业主采光,构成相邻权侵害,应当给予合理补偿,正确。③:业主加装电梯按法定表决比例即可,不需全体一致同意,以此主张决议无效不成立,不选。④:相邻关系处理应遵循团结互助、公平合理原则,通过协商平衡各方利益,正确。 6.【权利界限】梁先生家楼上邻居养狗,每到深夜便吠叫不止,尽管多次与邻居沟通,但情况并未改善。类似这样邻里间因在楼道堆放杂物,公地私用引起的纠纷,处置效果往往不尽如人意。专家指出,解邻里之“结”,在充分提升业主法律观念的同时,要建立多元化、低成本的纠纷化解渠道。因此,解邻里之“结”需要(   ) A.便捷经济,扩大居委会的调解权和仲裁权 B.依法行政,小区物业应公正文明执法 C.全民守法,社会公众强化规则意识 D.司法为民,对民事案件人民法院主动立案审理 【答案】C 【解析】A:居委会可以进行调解,但时居委会没有仲裁权,仲裁权属于专门的仲裁机构,错误。B:小区物业不是行政机关,不具备“执法”的权力,错误。C:题目提到“充分提升业主法律观念”,这和“全民守法,社会公众强化规则意识”的内涵一致,符合题意,正确。D:人民法院审理民事案件遵循“不告不理”原则,不会主动立案审理,错误。 7.【权利界限】胡某租赁水塘种植莲藕,藕塘荷叶出现大面积枯死。胡某认为是隔壁藕塘承租人杨某使用无人机喷洒除草剂时,药物随风飘散致使自己藕塘荷叶枯死。胡某诉前自行委托鉴定,结论为杨某喷洒除草剂与荷叶枯死之间存在因果关系,且胡某藕塘中化学物质超标,短期内不适合种植荷花。胡某遂起诉,要求杨某赔偿经济损失及鉴定费用。下列说法正确的是(   ) A.若杨某缺乏法律知识与技能,可以委托辩护人帮助其进行诉讼 B.杨某对其行为与荷叶枯死之间不存在因果关系不承担举证责任 C.杨某若能证明自己对荷叶枯死无过错,则无需承担侵权责任 D.胡某应及时搜集和保留证据,对自身经济损失承担举证责任 【答案】D 【解析】A:胡某起诉杨某是民事诉讼,胡某可以委托诉讼代理人进行诉讼,而不是辩护人,A排除。B:环境污染、破坏生态环境的民事诉讼适用举证责任倒置原则,本案属于环境污染侵权纠纷,适用举证责任倒置规则。杨某需对“其行为与荷叶枯死不存在因果关系”承担举证责任,B排除。C:因环境污染、破坏生态环境造成他人损害的,侵权人应当承担侵权责任,是无过错侵权责任原则,C排除。D:民事诉讼一般是谁主张谁举证。胡某起诉要求杨某赔偿经济损失及鉴定费用,根据民事诉讼举证规则,某应及时搜集和保留证据,对自身经济损失承担举证责任,D正确。。故本题选D。 8.【权利界限】在某餐厅外台阶处,22岁大学生郭某,因持续低头看手机不慎踩空摔倒致腰椎骨折,事发时现场无积水、积雪,台阶无明显破损。郭某以餐厅、物业公司未尽安全保障义务为由起诉索赔6万余元。本案中(   ) ①只要在经营场所内受伤,管理者就应承担侵权责任 ②本案适用无过错责任原则,经营者需承担举证责任 ③公共场所经营者的安全保障义务应该在合理限度内 ④完全民事行为能力人应对自身过错行为承担相应责任 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 【答案】D 【解析】①:经营场所管理者承担责任的前提是未尽到合理的安全保障义务,并非只要发生受伤事件就必须担责,错误。②:安全保障义务侵权责任适用过错责任原则(通常是过错推定,由经营者证明自己无过错),而非无过错责任原则,错误。③:题目中提到现场无积水、积雪,台阶无明显破损,说明餐厅和物业公司已经尽到了合理限度内的安全保障义务,正确。④:郭某22岁,属于完全民事行为能力人,因持续低头看手机不慎踩空摔倒,自身存在过错,应承担相应责任,正确。 9.【权利界限】一位名叫阿丁的作者写了一本名为《向左走,向右走》的小说。该小说被Gigi丁改编成漫画后,被认为是一次完美的演绎。但是,阿丁认为Gigi丁未经授权使用了他的小说内容,将Gigi丁告上了法庭。本案中,Gigi丁的行为(   ) A.未经小说著作权人同意,侵犯著作权 B.是对阿丁小说的完美演绎,不构成侵权 C.是对作品的合理使用,不侵犯著作权 D.修改原小说,侵犯了阿丁的著作人身权 【答案】A 【解析】AB:我国法律规定,“改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品,其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有,但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权,本案中,Gigi丁改编未经小说著作权人同意,侵犯著作权,A正确,B错误。C:Gigi丁的的改编不属于作品的合理使用,C排除。D:该小说被Gigi丁改编成漫画,属于著作财产权的改编权,不属于著作权中的修改权,D错误。故本题选A。 10.【权利界限】李甲家住在坡下,为防止雨水冲坏自家房子,他在村村通路上修建水泥路障,致使雨水顺坡下流时改变方向,对邻居李乙家房子后墙造成冲刷损坏。李乙多次找李甲协商拆除路障未果,一纸诉状将李甲告上法庭。此案件告诉我们(   ) ①相邻权人应按照方便生活原则处理用益物权纠纷 ②李乙可以向人民调解委员会申请行政调解维护权益 ③李甲应本着与邻为善、以邻为伴的邻里精神拆除路障 ④相邻关系一方在行使自己权利时应照顾到相邻方利益 A.①③ B.②③ C.①④ D.③④ 【答案】D 【解析】①:用益物权包括土地承包经营权、宅基地使用权和建设用地使用权,相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸。本材料中相邻权人应按照方便生活原则处理相邻权纠纷,①错误。②:人民调解是在人民调解委员会的组织下进行的调解,李乙不可以向人民调解委员会申请行政调解,②错误。③④:李甲家住在坡下,为防止雨水冲坏自家房子,他在村村通路上修建水泥路障,致使雨水顺坡下流时改变方向,对邻居李乙家房子后墙造成冲刷损坏,此案件告诉我们相邻关系一方在行使自己权利时应照顾到相邻方利益,李甲应本着与邻为善、以邻为伴的邻里精神拆除路障,③④正确。故本题选D。 11.【权利界限】老陈家的树木枝繁叶茂,影响道路交通,老陈请小林帮忙清理树枝,小郑负责举牌警示过往车辆。65岁的刘阿姨搭乘网约车经过时,网约车司机不听刘阿姨和小郑劝阻,强行抢行,导致刘阿姨受伤。为求医疗费,刘阿姨将司机、老陈、小林、小郑诉至法院。下列关于本案责任承担的说法,正确的是(   ) A.司机承担全部责任,因其存在重大过错 B.老陈承担主要责任,因其未尽到林木的管理义务 C.小林、小郑承担连带责任,因其帮工行为存在过错 D.刘阿姨自行承担责任,因其选择非法营运车辆 【答案】B 【解析】A:司机不听劝阻强行抢行是导致刘阿姨受伤的原因,存在过错,但老陈作为树木管理人未尽到树木管理义务应当承担主要责任,司机应承担次要责任,排除。B:老陈作为树木的所有人和管理人,负有清理树木及确保清理过程安全的义务。他请小林帮忙,小郑负责警示,但事故发生在清理过程中。如果老陈作为组织者,未尽到充分的管理和安全保障义务(例如未确保作业区域绝对安全,或未采取有效措施阻止车辆进入危险区域),导致刘阿姨受伤,老陈作为树木管理人和作业组织者,可能需要承担主要责任。尽管网约车司机有强行抢行的行为,但老陈的管理义务是基础性的。正确。C:小林清理树枝、小郑举牌警示,二人的帮工行为不存在过错,无需承担责任,排除。D:题干未提及网约车属于非法营运,且刘阿姨对损害发生没有过错,无需自行承担责任,排除。 12.【权利界限】杨某的岳母居住于一楼车库中。为了让老人清凉度夏,杨某在车库内安装空调,并将空调外机放置在靠近原告陈某卧室窗户的位置。然而,陈某因无法忍受空调外机产生的热气和噪声,找到杨某进行协商。经多次协商无果后,陈某遂将杨某诉至法院。据此,下列认识正确的是(   ) ①杨某并无主观上的故意,不用承担民事责任 ②杨某应坚持守法和公序良俗,妥善处理相邻关系 ③不动产的相邻权利人超过正当界限,就构成违约 ④杨某给相邻方陈某生活带来困扰,应当停止侵害、排除妨碍 A.①② B.③④ C.①③ D.②④ 【答案】D 【解析】②④:本案中杨某安装空调外机的位置,给相邻方陈某生活带来困扰,构成侵权,杨某应坚持守法和公序良俗,妥善处理相邻关系,停止侵害、排除妨碍,②④符合题意。 ①:行为人是故意还是过失,往往不影响其承担民事责任,但过错程度对于衡量其责任大小具有法律意义,①排除。③:不动产的相邻权利人超过正当界限,构成侵权,不是违约,③说法错误。故本题选D。13.【权利界限】赵某在陈某经营的网店购买了一个笔袋,收货后发现该笔袋款式发错,两次申请退货退款均遭陈某拒绝。双方发生争执,经平台介入,赵某成功退货退款。事后,赵某在商品下发表评价“发错货还威胁,这种商家大家要注意”,并附上了双方聊天记录和笔袋图片。陈某以赵某损害其店铺信誉,导致店铺商品的成交量和销售额下降为由起诉,要求赵某赔偿损失。对此,下列分析正确的是(   ) ①赵某的行为虽然主观上存在恶意,但并非属于侮辱诽谤行为 ②消费者有权根据自己的购物体验任意对商家进行考量评价 ③赵某基于事实进行评论,不应被认定为侵害陈某的名誉权 ④陈某主张赵某赔偿其损失的诉求不会得到人民法院的支持 A. ①② B.①③ C.②④ D.③④ 【答案】D 【解析】①:赵某对商品的评价不应视为主观恶意,①排除。②:消费者评价商品需要实事求是,而非任意进行考量评价,②排除。③④:赵某基于事实进行评论,不应被认定为侵害陈某的名誉权,因此陈某主张赵某赔偿其损失的诉求不会得到人民法院的支持,③④正确。 故本题选D。 14.【权利界限】阅读材料,完成下列要求。(12分) 李某和王某系同一小区的上下楼邻居,李某住二楼,王某住一楼。王某在自家卫生间窗外不锈钢护栏上,安装了一台可360度旋转的摄像头。该摄像头采集范围覆盖李某及其家人的日常活动、进出时间、来访人员等信息,李某要求王某拆除。王某称安装摄像头是为了看护车辆,防止车辆剐蹭、盗窃等情况,且拍摄区域为公共区域,拒绝拆除。李某遂诉至法院。 相关链接:《公共安全视频图像信息系统管理条例》: 第八条禁止在公共场所的下列区域、部位安装图像采集设备及相关设施: (一)旅馆、饭店、宾馆、招待所、民宿等经营接待食宿场所的客房或者包间内部; (二)学生宿舍的房间内部,或者单位为内部人员提供住宿、休息服务的房间内部; (三)公共的浴室、卫生间、更衣室、哺乳室、试衣间的内部; (四)安装图像采集设备后能够拍摄、窥视、窃听他人隐私的其他区域、部位。 (1)结合材料,运用《法律与生活》相关知识,分析法院是否会支持李某的主张并说明理由。 (2)指出案件中谁应承担举证责任,并说明理由。 【答案】(1)法院会支持。公民的隐私权受法律保护。王某安装的摄像头可360度旋转,其拍摄范围客观上覆盖李某的日常活动等私密信息,构成对李某隐私权的侵害,也违反了《公共安全视频图像信息系统管理条例》第八条第四款规定。不动产相邻权利人应当按照方便生活、团结互助、公平合理的原则,妥善处理相邻关系,即使拍摄区域包含公共区域,也不能以维护自身权益为由,侵害相邻权利人的合法权利。 (2)李某和王某都对自身主张负有举证责任,本案属隐私权引起的民事诉讼,适用我国民事诉讼“谁主张,谁举证”的举证原则。 【解析】(1)法院会支持李某的主张理由:隐私权受法律保护。王某摄像头可360度旋转,采集范围覆盖李某日常活动、进出时间、来访人员等信息,这些属于私密活动与私密信息,构成李某的隐私。安装行为已构成侵权。该行为违反了《公共安全视频图像信息系统管理条例》第八条第四款“能够拍摄、窥视、窃听他人隐私的其他区域、部位”的规定。王某虽以看护车辆为由,但相邻权人行使权利不得以侵害他人合法权益为代价,且拍摄公共区域也不等于可以随意采集他人的隐私信息。(2)李某和王某都承担举证责任。理由: 本案为民事诉讼,适用 “谁主张,谁举证” 原则。李某需举证王某摄像头侵害其隐私的事实;王某若主张“仅拍摄公共区域”“无侵害”,也需提供相应证据证明。 15.【权利界限】阅读材料,完成下列要求。  某网络科技公司(下称甲公司)成功研发了一款计算机软件,某计算机公司(下称乙公司)请求甲公司许可使用该软件。在双方达成许可使用协议前,乙公司为提升计算机性能,将该软件安装在自己生产的计算机中,且未标明作者和软件来源。甲公司知悉后要求乙公司立即停止侵权,乙公司认为自己安装该软件属于作品的合理使用,不构成侵权。甲公司遂诉至法院。 结合材料,运用《法律与生活》知识,回答乙公司的观点是否符合法律规定, 并说明理由。 【答案】不符合法律规定。 作品合理使用的情形由法律明确规定,主要是为个人学习、研究、欣赏以及为学校教学或科研等使用他人已经发表的作品。他人未经许可使用著作权人作品可能构成侵权,合理使用或法定许可使用的情况下,也须指明作者和作品出处。本案中,乙公司不符合法律规定的作品合理使用情形,且未经权利人甲公司许可使用(也未标明作者和软件来源)擅自将该软件安装在自己生产的计算机中不属于合多理使用,构成侵权。 【解析】乙公司的观点不符合法律规定理由:合理使用有严格法定边界。根据《著作权法》,合理使用仅限于个人学习、研究、欣赏,或学校课堂教学、科研等特定非商业性场景。乙公司的行为不属于合理使用。乙公司未经许可将该软件安装于自己生产的计算机中,目的是提升计算机性能以用于商业销售,属于生产经营性使用,超出了合理使用的法定范围。即使属于合理使用,也须指明作者和出处。乙公司未标明作者和软件来源,进一步违反了著作权法对署名权保护的基本要求。构成侵权。乙公司未经著作权人甲公司许可,擅自复制、安装其软件,侵害了甲公司的复制权,应承担侵权责任。 重难·创新演练 新情境:以AI为载体(T1);结合著作权(T2);结合保密协议(T3) 新考法:以现实生活为载体(T4);结合十五五规划(T6);评析辩称(T7) 新角度:生活情境为载体(T5);结合法治宣传教育(T8) 1.【新情境·以AI为载体】2025年6月,梁某使用一款AI平台查询高校报考信息。结果,AI生成了该高校主校区的不准确信息。梁某指出错误后,AI回复“如果生成内容有误,我将赔偿您10万元,您可到法院起诉。”梁某遂起诉AI研发公司,要求赔偿9999元。法院作出一审判决,驳回诉讼请求。对此认识正确的是(   ) ①AI自动作出的赔偿承诺并非公司真实意思表示 ②AI回复内容可作为梁某向法院起诉的重要物证 ③若涉嫌侵权责任,该案应适用无过错侵权责任 ④若不服一审判决,梁某可以在15日内提出上诉 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 【答案】B 【解析】①:人工智能并不具备民事主体资格,不能独立作出意思表示,其单方承诺不能直接认定为公司真实意思表示,正确。②:法律上的“物证”是指以其外部特征、物理属性等证明案件事实的物品或痕迹。AI回复内容(文字记录)本身不能算“物证”,而是“电子数据”或“书证”(视载体而定),错误。 ③:题目中的AI服务的核心是“提供服务”,而非“销售产品”,属于服务合同责任,适用《民法典》合同编、侵权责任编中“过错责任”规则,不是法律明确列举的无过错责任情形(如产品责任、环境污染、高危作业等),错误。④:民事诉讼上诉期一审判决是15天,若不服一审判决,梁某可以在15日内提出上诉,正确。 2.【新情境·结合著作权】某文化科技公司享有美术片《黑猫警长》的著作权,发现某胶业公司未经授权在其生产的粘鼠板上印制“黑猫警长”形象进行销售,遂以侵害著作权为由将某胶业公司诉至法院。某胶业公司辩称:消费者购买产品是出于功能需求,与包装上的动画形象无关;且公司未利用“黑猫警长”形象进行宣传推广,不应承担侵权责任。本案中(   ) ①某胶业公司须就其行为与损害之间不存在因果关系举证 ②某胶业公司侵犯了某文化科技公司的复制权和发行权 ③粘鼠板与美术片并非同类产品,某胶业公司属于合理使用 ④某胶业公司与某文化科技公司间法律关系的客体是智力成果 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 【答案】C 【解析】①:在著作权侵权诉讼中,一般实行“谁主张,谁举证”的原则,某胶业公司无须就其行为与损害之间不存在因果关系举证,①错误。②:某胶业公司未经许可生产并销售印有该形象的商品体现侵犯了某文化科技公司的复制权和发行权,②正确。③:将知名动漫形象用于粘鼠板包装进行商业销售,明显具有商业目的,不属于合理使用,③错误。④:本案是因著作权引发的法律关系。著作权法律关系的客体是指著作权权利和义务所指向的对象,属于智力成果,④正确。故本题选C。 3.【新情境·结合保密协议】路某入职甲公司时签署了保密协议。但路某违反保密义务,窃取公司的技术秘密后迅速离职,并成立了乙公司。他利用甲公司的技术秘密生产相同产品,造成甲公司客户大量流失,经济损失达一千多万元。对此,下列说法正确的是(    ) A.路某的做法属于“搭便车”行为,妨碍了甲公司正常经营 B.路某违反了保密义务,本案必须先经过劳动仲裁才能起诉 C.甲公司可以直接诉至法院,要求路某赔偿公司的经济损失 D.甲公司若为其技术申请专利,才可以获得国家的法律保护 【答案】C 【解析】A:经营者利用他人已经建立的商业信誉,通过假冒或者仿冒手段,使消费者发生误认,这种混淆行为就是“搭便车”,路某通过窃取技术秘密生产相同商品,不涉及假冒或仿冒手段,A错误。B:本案属于商事纠纷,适用或裁或审,本案不是劳动纠纷,不适用劳动仲裁,B错误。C:路某窃取甲公司的商业机密,侵犯了甲公司的合法权益,甲公司可以直接诉至法院,要求路某赔偿公司的经济损失,C正确。D:不管是发明专利还是商业秘密,都受国家的法律保护,D错误。故本题选C。、 4.【新考法·以生活情境为载体】魏某是A明星的粉丝,何某等三人是B明星的粉丝。何某等三人曾在某微博发布A明星的负面内容,魏某看到后将三人成功举报。三人随之在微博持续发布诸如“嫌疑犯魏某”等内容,并在微博主页、评论区公布魏某私人照片和微博主页链接。上述内容阅读量从几百到上万不等,转发、点赞、评论数若干。对本案分析正确的是(   ) A.何某等三人公布魏某私人照片的行为,侵犯了魏某的名誉权 B.在诉讼过程中,双方可以在人民法院的主持下达成调解协议 C.何某等三人发布“嫌疑犯魏某”的言论,侵犯了魏某的隐私权 D.魏某可请求何某等人承担赔礼道歉、消除影响及恢复原状等侵权责任 【答案】B 【解析】A:公布私人照片侵犯的是肖像权、隐私权,不是名誉权。名誉权是侮辱、诽谤导致社会评价降低,排除。B:民事侵权案件,法院可以主持调解,双方自愿达成调解协议完全合法,正确。C:说 “嫌疑犯魏某” 属于捏造事实、侮辱诽谤,是侵犯名誉权,不是隐私权。隐私权是泄露私密信息,排除。D:本案是名誉侵权、肖像侵权,承担责任的形式是赔礼道歉、消除影响、恢复名誉。恢复原状适用于财产损坏、物品复原,人身侵权不适用,排除。 5.【新角度·生活情境为载体】“远亲不如近邻。”关于处理相邻关系,正确的是(   ) A.小赵家的婴儿经常半夜啼哭吵醒楼下住户,小赵认为已关闭自家门窗,邻居应予包容 B.小孙在阳台用农家肥种菜,产生的异味令四邻难以忍受,小孙认为在自家阳台种菜,没有妨碍他人 C.小李家的果树年年修剪,仍大面积遮挡邻居家窗户,被邻居投诉,小李认为果树种植在自家院坝,他人无权干涉 D.小钱将自家入户门由向内开改为向外开,导致邻居出行通道狭窄,邻居要求整改,小钱认为自家房门改装与邻居无关 【答案】A 【解析】A:对于婴儿的啼哭声在已关闭门窗的情况下仍影响邻居休息,邻里之间应该互相体谅,和睦相处,A正确。B:相邻关系民法典规定,不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系,相邻关系一方在为自己便利行使权利时,应当照顾到相邻方的利益,即使是在自己家的阳台种菜,也应该考虑到周围邻居的感受,尽量避免使用会产生强烈异味的肥料,B错误。C:小李家的果树如果大面积遮挡邻居家的窗户,影响了邻居的采光权,这可能构成对邻居合法权益的侵犯,C错误。D:如果小钱对自家入户门的改动导致邻居出行通道狭窄,影响了邻居的出行便利和安全,那么根据法律规定,小钱应当停止侵害、排除妨碍,需要将入户门恢复为向内开的状态,D错误。故本题选A。 6.【新考法·结合十五五规划】阅读材料,完成下列要求。 2026年是“十五五”规划开局之年,我国持续深化基层法治建设,推动社区治理提质增效。某校组建校园法治志愿服务队,走进社区开展公益法律咨询志愿服务,助力居民化解日常法律纠纷、树立法治观念;同时立足社区治理实际,以创新思维探索基层法治服务优化路径,助力共建和谐法治社区。 【以案释法辨权贵志愿普法解民忧】 法治志愿服务队在社区开展现场法律咨询活动,接连接待三位居民的法律求助。 结合材料,运用《法律与生活》知识,对上述情境分别予以评析。 【答案】图1:高空抛物、坠物致人损害,侵权人应承担侵权责任。若难以确定具体侵权人,除能证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿,之后可向实际侵权人追偿。该居民被花盆砸伤,可向公安机关报案调查取证,同时可将可能加害的业主列为共同被告,由法院依法查明事实并划分责任,保障自身合法权益。 图2:违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效。供水供电是业主与供水、供电企业之间的合同关系,物业服务企业并非供水供电合同的当事人,无权擅自中断供水、供电。合同拖欠物业费就停水停电的条款,因违反法律强制性规定而无效。业主拖欠物业费的,物业公司应通过协商、调解或诉讼等合法途径主张权利,不得采取断水断电等违法方式维权。 图3:民事诉讼实行“谁主张,谁举证”的举证原则,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据;没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。但并非没有证据就必然败诉,当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,可申请人民法院调查收集。本案中,居民可申请法院调取相关证据,或与对方协商留存补充证据,以维护自身合法权益。 【解析】本题为分析类主观题,要结合法律相关知识,对三幅图的场景逐一进行分析,分析内容可围绕案例场景中相关行为是否正确、相关当事人可以怎样维护自己合法权益等。 有效信息①:第一幅图高楼花盆掉落造成一人头部砸伤,且无法确定是哪户人家→可结合侵权责任的知识,分析说明应对高空坠物应如何确定侵权责任,并阐释居民可以将可能的业主共同告上法庭。 有效信息②:第二幅图物业合同中显示不交物业费就停水停电,有的人表示不理解→可结合合同的知识,分析说明该条款违反相应法律规定,业主可以通过协商、调解或诉讼主张维权。 有效信息③:第三幅图一人询问自己若拿不出证据是否无法告赢→可结合证据的知识,分析说明依据谁主张谁举证原则,不能提供证据的一方将承担不利后果,但没有证据并非一定败诉,可申请人民法院调取证据。 7.【新考法·评析辩称】阅读材料,完成下列要求。 甲和乙为邻居,甲在其宅基地范围内翻建房屋时没有按照当地建房习惯预留出合理的滴水空间,房檐距离乙家房屋过近,以致下雨时雨水沿房檐滴到乙家房屋外墙,导致乙的房屋墙皮脱落、木地板受潮开裂。乙多次与甲交涉,但双方始终未能就解决方案达成一致。乙遂诉至人民法院,请求甲采取措施防止雨水沿房檐滴到自己家的房屋外墙,并赔偿地板等损失。甲辩称,翻建房屋是自己的权利,他人无权干涉。 请运用《法律与生活》知识,对乙的请求和甲的辩称加以评析。 【答案】乙的请求有法律依据,应当获得支持;甲的辩称没有法律依据,不成立。 不动产相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。 甲、乙系相邻关系的当事人,甲在行使权利时,不能超过正当界限,不得侵害乙的合法权益。 甲未预留合理滴水空间的行为侵害了乙的所有权,造成乙的财产损失,依法应承担侵权责任;乙有权请求甲排除妨碍、赔偿损失。 【解析】对乙的请求:有法律依据,应当支持。理由: 甲建房未预留合理滴水空间,导致雨水损害乙的房屋外墙及地板,侵害了乙的房屋所有权。依据《民法典》相邻关系规则及侵权责任规定,乙有权请求甲排除妨碍(采取防雨措施)并赔偿损失对甲的辩称:不成立。理由: 甲虽在自家宅基地范围内翻建房屋,但行使权利不得侵害相邻方合法权益。未留滴水空间违反相邻关系中的公平合理、方便生活原则,已构成对乙权益的损害,不能以“自家权利”为由免除侵权责任。 8.【新考法·结合法治宣传教育】《中华人民共和国法治宣传教育法》自2025年11月1日起开始施行。某中学以“打击未成年人网络侵权”为主题开展法治宣传活动,选取了以下三个典型案例作为普法资料,同学们在阅读之后提出了很多问题。 典型案例 问题 回答 高中生小李因与小王有矛盾,在班级群中将自己的昵称设为“小王你好可怜”,他人@他时该信息公开可见,使小王在线上线下受到同学嘲笑。 问题1:小李只是改了自己的昵称,又没有直接骂小王,这样也算侵权吗?请简要说明理由。 回答1: 初中生张某用其母亲手机向游戏平台充值超10万元。事发后,其母亲联系平台要求退款,平台客服引用《用户服务协议》中的“充值成功即代表与服务商的相关服务合同已成立并生效”予以拒绝。 问题2:这个充值合同在法律上有效吗?请简要说明理由。 回答2: 小学生陈某发现一家网店在未经授权许可的情况下,将自己在艺术节的参赛表演图片擅自用于所售卖舞蹈服饰的效果展示中。 问题3:如果陈某想起诉网店维权,应该收集哪些主要的证据? 回答3: 结合材料,运用《法律与生活》的知识回答表格中的问题。 【答案】回答1:小李的行为构成侵权。名誉权是公民的重要人身权,受法律保护。小李在班级群中修改昵称并公开传播,公然丑化小王的人格,主观上存在过错,客观上造成了小王社会评价降低的损害后果,侵犯了小王的名誉权。 回答2:该充值合同效力待定。初中生张某属于限制民事行为能力人,其充值10万元的行为明显与其年龄、智力不相适应,且未得到其法定代理人(母亲)的同意或追认。根据《民法典》,限制民事行为能力人订立的超出其能力范围的合同,未经法定代理人追认不发生法律效力,因此平台应予以退款。 回答3:陈某应收集的主要证据包括:网店使用其表演图片的网页截图、商品页面截图(证明侵权行为);自己在艺术节的参赛证明、图片版权证明(证明权利归属);与网店沟通的聊天记录、邮件等(证明维权过程);证人证言(如艺术节主办方、同学的证明)。 【解析】本题为案例分析说明类主观题,要求运用《法律与生活》的知识,从侵权认定、效力判断、证据类型角度来分析作答。 有效信息①:小李在班级群中将昵称改为“小王你好可怜”,他人@他时该信息公开可见,使小王受到同学嘲笑→运用名誉权的知识,从侵权认定角度分析说明小李的行为构成侵权。名誉权是公民的重要人身权,小李的行为公然丑化小王的人格,造成小王社会评价降低,侵犯了小王的名誉权。 有效信息②:初中生张某用母亲手机向游戏平台充值超10万元,平台以《用户服务协议》拒绝退款→运用合同效力知识,说明该充值合同效力待定。张某作为限制民事行为能力人,其大额充值行为与其年龄、智力不相适应,未经法定代理人追认,该合同不发生法律效力,平台应予以退款。 有效信息③:陈某发现网店未经许可使用其参赛表演图片用于商业展示→运用民事诉讼证据的知识,说明应收集的主要证据包括:网店使用其表演图片的网页截图、商品页面截图;自己在艺术节的参赛证明、图片版权证明;与网店沟通的聊天记录、邮件等;以及证人证言等。 真题·实战演练 高频考点: 侵权责任的承担方式,侵权责任的构成要件及类型,民法对名誉权和著作权的限制,相邻关系的本质和原则。 一、单选题 1.(2026·黑吉辽蒙卷·高考真题)甲将同事乙的照片替换进丙发布的原创恶搞视频中,在公司年会上播放,引起哄堂大笑。乙感到不适,在网上发布甲欲购房的虚假信息,致甲持续遭受电话骚扰。甲通知平台删除,平台及时处置。甲起诉乙,后双方和解,甲撤诉。下列说法正确的是(    ) ①甲侵犯了丙的信息网络传播权 ②乙侵害了甲的个人信息权益 ③平台无需对损害结果承担责任 ④法院应根据和解协议制作调解书 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 【答案】C 【详解】①:信息网络传播权是著作权人享有的通过信息网络向公众提供作品的权利。甲仅将修改后的视频在公司年会线下播放,没有通过信息网络公开传播丙的作品,不侵犯丙的信息网络传播权,排除。 ②:甲购房意向、联系方式属于可识别特定自然人的个人信息,乙在网上编造、发布该虚假信息,造成甲持续被电话骚扰,非法处理、公开甲相关个人信息,构成侵害个人信息权益,正确。 ③:甲通知平台删除侵权信息后,平台及时处置,没有拖延扩大损失,无需承担侵权责任,仅由发布者乙自行担责,正确。 ④:双方属于自行庭外和解、甲主动撤诉,并非法院主持调解。法院不是“应当”出具调解书,只有当事人主动向法院申请司法确认,法院才可以依申请制作调解书,并非强制必须制作,排除。 2.(2026·河南·高考真题)某日,作家梁某发现自己多年前写给同学高某的书信被其放在网络平台出售,书信内容清晰可见,涉及梁某大量个人情感信息,给其生活造成很大困扰。梁某要求平台下架,平台久未回应。梁某遂将平台与高某诉至法院,并提交相关截图,对此,下列判断正确的是(    ) ①高某未侵犯梁某的著作权        ②平台侵犯了梁某的隐私权 ③梁某提交的截图属于书证        ④梁某可主张精神损害赔偿 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 【答案】D 【详解】①:书信的著作权归创作者梁某所有,高某未经许可将书信拍照上传并出售,侵犯了梁某的复制权、信息网络传播权等著作权,错误。 ②:平台收到梁某的下架通知后未及时采取措施,未履行法律规定的“通知-删除”义务,对损害扩大部分与高某承担连带责任,侵犯了梁某的隐私权,正确。 ③:梁某提交的截图是数字化存储的网络信息,属于电子数据。书证是以文字、符号等所记载的内容来证明案件事实的证据,该截图不属于书证,错误。 ④:梁某的个人隐私被公开,生活受到严重困扰,属于人身权益受损造成严重精神损害的情形,依法可以主张精神损害赔偿,正确。 3.(2025·海南·高考真题)李某与某公司签订合同购买商铺一处,并完成产权登记,但商铺一直空置。几个月后,李某发现商铺被物业公司堆放杂物,与物业公司多次交涉未果,故诉至法院。本案中,李某(   ) ①签订合同即取得商铺的所有权 ②有权对商铺占有、使用、收益和处分 ③有权请求物业公司排除妨碍 ④有权委托辩护人为其维权 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 【答案】C 【详解】①:不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力。李某是完成产权登记后才取得商铺所有权,并非签订合同时就取得,错误。 ②:李某已完成产权登记,合法拥有商铺所有权,所有权人依法对自己的不动产享有占有、使用、收益和处分的权利,正确。 ③:物业公司擅自堆放杂物,侵害了李某对商铺的使用权,李某作为所有权人,有权请求物业公司排除妨碍、恢复原状,正确。 ④:本案是民事纠纷,民事诉讼中委托的是诉讼代理人;辩护人是刑事诉讼中为犯罪嫌疑人、被告人辩护的人,不适用本案,错误。 4.(2025·贵州·高考真题)驾驶员小丁因社保缴费问题从L公司离职,到当地多家客运企业求职被拒后,发现自己竟被列入《客运企业禁止录用驾驶人名单》。据调查,制作该名单系包括L公司在内的多家企业自发行为。根据前述事实,正确的说法是(   ) ①小丁获取劳动报酬的权利受到L公司的侵害 ②小丁可直接向人民法院起诉 ③L公司可能承担恢复原状、消除影响等责任 ④L公司将小丁列入禁止录用名单违背公序良俗 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 【答案】D 【详解】①:题干仅说明小丁因社保缴费问题离职,未提及L公司拖欠小丁劳动报酬,社保问题侵害的是劳动者享受社会保险的权利,而非获取劳动报酬的权利。小丁到当地多家客运企业求职被拒后,发现自己竟被列入包括L公司在内的多家企业自发自定的《客运企业禁止录用驾驶人名单》,这侵犯了小丁平等就业和选择职业的权利,排除。 ②:本案是L公司等企业恶意联合拉黑小丁、侵犯其平等就业权的民事侵权纠纷,不属于原劳动关系的劳动争议,小丁可直接向法院起诉,正确。 ③:恢复原状是针对财产损害的民事责任承担方式,本案是人格权、就业权利受侵害,不适用恢复原状,排除。 ④:L公司因小丁维权离职,就联合行业其他企业封杀小丁,恶意打压劳动者,损害劳动者平等就业权利,违背公序良俗,正确。 5.(2025·贵州·高考真题)S俱乐部组织啦啦操培训和比赛并制成视频,孙某参与了部分编创,遂以视频作者名义发函S俱乐部的合作单位,表示未经其授权不得使用视频中的成套动作。S俱乐部认为孙某侵权,受诉人民法院认定案涉啦啦操不构成舞蹈作品,视频相关权利归属S俱乐部,孙某的发函行为构成对S俱乐部的商业诋毁。下列说法正确的是(   ) ①孙某侵害了S俱乐部的人格权 ②孙某承担的是过错推定侵权责任 ③S俱乐部制作的案涉视频属于物证 ④案涉视频只有符合独创性要件才能被认定为作品 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 【答案】B 【详解】①:法人和非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权,法院认定孙某的行为构成对S俱乐部的商业诋毁,商业诋毁会损害S俱乐部的商业名誉,名誉权属于人格权,法人依法享有人格权,因此孙某侵害了S俱乐部的人格权,正确。 ②:过错推定责任是法律明确规定的特殊侵权归责原则,仅适用于法定情形(如动物园动物侵权、搁置物坠落侵权等)。本案的商业诋毁属于一般侵权,适用过错责任,不是过错推定责任,排除。 ③:物证是以物品的外形、特征等物理属性证明案件事实的证据。案涉视频是依靠其内容证明案件事实,属于视听资料,不属于物证,排除。 ④:根据著作权相关规定,作品的核心构成要件是独创性,只有符合独创性要件的智力成果才能被认定为受著作权保护的作品。孙某参与了部分编创,所以案涉视频并非孙某独创,所以受诉人民法院认定案涉啦啦操不构成舞蹈作品,正确。 6.(2025·天津·高考真题)同为17周岁的小张和小李是好朋友。某日,小张骑电动车载小李外出,与赵某驾驶的小轿车发生碰撞,小李严重受伤。交管部门出具《交通事故责任认定书》,认定赵某与小张承担事故同等责任,小李无责任。后小李的父母与赵某达成赔偿协议,但与小张及其父母多次协商未果,于是诉至法院,要求赔偿损失。下列说法正确的是(   ) A.小李的父母没有权利向法院提起诉讼 B.法院解决该侵权纠纷时应考虑行为人的过错 C.交管部门出具责任认定书是解决纠纷的方式 D.小张的父母履行了监护职责故不承担赔偿责任 【答案】B 【详解】A:小张和小李均为17周岁,属于限制民事行为能力人。小李是未成年人,其父母作为法定代理人,有权代表其提起诉讼,A说法错误 B:一般侵权责任以过错为要件,交管部门已认定赵某和小张存在过错,且责任同等,法院在审理时应当考虑行为人的过错程度,B说法正确。 C:责任认定书是证据,用于确定事故责任,但本身并非解决纠纷的方式。 解决纠纷的方式包括:协商、调解、仲裁、诉讼等,C说法错误。 D:限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。即使监护人尽到监护职责,也不能完全免除,D说法错误。 故本题选B。 7.(2025·福建·高考真题)陈某等人合伙生产某品牌牛肉干,并上网销售。吴某购买并食用该品牌牛肉干后食物中毒,遂向公安机关报警。经查明,陈某等人涉嫌制假售假。最后,因犯生产、销售伪劣商品罪,陈某等人被分别判处8年至2年不等的有期徒刑。以下符合法律规定的是(   ) ①公安机关应对陈某等人提起公诉 ②吴某的陈述是证人证言,是陈某等人刑事案件的重要证据 ③吴某就其遭受损害,有权对陈某等人提起附带民事诉讼 ④吴某就其遭受损害追究陈某等人赔偿责任,应适用无过错原则 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 【答案】D 【详解】①:题干中的案件为刑事案件。刑事诉讼除自诉案件由自诉人提起自诉外,均由人民检察院提起公诉,因此,本案应由人民检察院对陈某等人提起公诉,①不选。 ②:刑事诉讼法规定的证据有物证、书证、证人证言、被害人陈述、视听资料、电子数据等。本案中,吴某是被害人,吴某的陈述是被害人陈述而不是证人证言,②不选。 ③:在刑事诉讼过程中,被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,有权提起附带民事诉讼。本案中,吴某购买并食用该品牌牛肉干后食物中毒,就其遭受损害有权对陈某等人提起附带民事诉讼,③正确。 ④:法律规定无过错侵权责任的,行为人只要损害了他人的民事权益,不论其有无过错,均应当承担侵权责任。本案中,陈某等人生产、销售伪劣商品,吴某就其遭受损害追究陈某等人赔偿责任,应适用无过错原则,④正确。 故本题选D。 8.(2025·广西·高考真题)2024年9月1日,刘某及儿子萌萌(2018年生)遇到遛狗的吴某。萌萌与吴某的小狗玩耍时,路人梁某将奶茶杯扔向小狗,小狗受到惊吓将萌萌咬伤,萌萌的治疗共花费3500元。各方因赔偿问题协商未果,刘某向人民调解委员会申请调解。以下说法符合法律规定的是(   ) ①吴某与梁某应按过错比例缴纳人民调解费用 ②刘某可向吴某请求赔偿,也可向梁某请求赔偿 ③萌萌是无民事行为能力人,刘某应履行监护职责 ④经人民调解委员会调解达成的协议即具有强制执行效力 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 【答案】C 【详解】①:根据《人民调解法》第四条,人民调解委员会调解民间纠纷不收取任何费用,不存在“吴某与梁某按过错比例缴纳人民调解费用”的情况,①排除。 ②:依据《民法典》第一千二百五十条,因第三人梁某的过错致使小狗咬伤萌萌,被侵权人(萌萌的监护人刘某)可向动物饲养人吴某请求赔偿,也可向第三人梁某请求赔偿,②正确。 ③:《民法典》第二十条规定不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人,萌萌2018年生、2024年案发时6岁,属无民事行为能力人;同时《民法典》第三十四条明确监护人需履行保护被监护人权益的职责,刘某作为萌萌监护人应履行监护职责,该表述符合法律规定,③正确。 ④:根据《人民调解法》第三十三条,经人民调解达成的协议仅具有法律约束力,需经人民法院司法确认后才具有强制执行效力,“即具有强制执行效力”的表述缺少关键程序,④排除。 故本题选C。 9.(2025·全国卷·高考真题)某企业员工甲购买了某公司生产的烟花。甲点燃烟花后,本应腾空向上的烟花突然改变方向并炸伤了甲,甲因此住院治疗。甲出院后诉至人民法院,要求该公司赔偿损失。甲提交的证据包括事发时的监控视频和他人拍摄的照片等。对此,以下说法正确的是(   ) ①人民法院受理该案后可以进行调解 ②该案中的监控视频和照片属于物证 ③甲有权要求该公司赔偿医疗费、误工费 ④甲有权获得法律援助,由律师为其无偿提供法律服务 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 【答案】B 【详解】①:根据《民事诉讼法》规定,人民法院在受理民事案件(如本案中的人身损害赔偿纠纷)后,根据自愿和合法的原则,在当事人双方的参与下,进行调解是符合法律规定的。调解是解决民事纠纷的常用方式,人民法院在受理后可以组织调解,以促进纠纷解决,①正确。 ③:依据《产品质量法》和《民法典》关于侵权责任的规定,因产品存在缺陷造成人身损害的,生产者应承担赔偿责任。甲作为消费者,因烟花缺陷受伤,有权要求该公司赔偿医疗费、误工费等直接损失,③正确。 ②:监控视频和照片属于视听资料或电子数据证据,而非物证。物证是指以物品的物理特征(如形状、痕迹等)证明案件事实的证据(如破损的烟花)。视频和照片是通过影像记录事实,属于法定证据种类中的“视听资料”或“电子数据”,②排除。 ④:法律援助需满足特定条件(如经济困难),并非所有当事人自动获得。题干中未提及甲的经济状况或符合法律援助的情形(如收入低于当地标准),因此不能直接认定甲有权获得无偿法律服务,④排除。 故本题选B。 10.(2024·海南·高考真题)因连日大雨,某化工厂废水处理设施发生故障,导致废水外溢至附近渔业养殖场,造成鱼苗大量死亡,养殖场向法院提起诉讼。本案适用(   ) ①举证责任倒置原则 ②过错侵权责任原则 ③环境污染侵权责任规则 ④过错推定侵权责任原则 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 【答案】B 【详解】①③:环境污染责任是一种特殊的侵权责任,适用无过错责任原则,即不论侵权人是否有过错,只要其行为造成了环境污染损害,就应当承担侵权责任。因此,本案适用环境污染侵权责任规则;在环境污染侵权案件中,法律规定由污染者(即被告)就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。因此,本案适用举证责任倒置原则。①③符合题意。 ②④:环境污染侵权责任不要求原告证明被告的过错,也不适用过错推定原则,而是直接适用无过错责任原则,②④排除。 故本题选B。 11.(2024·海南·高考真题)老杨从家中拉电线至楼下过道为电动车充电时,邻居小高上前劝阻未果,便拍摄视频上传至业主微信群,公开老杨的姓名和行为。老杨认为小高的行为导致其形象受损,将小高诉至法院。以下分析正确的是(   ) ①小高没有侵害老杨的名誉权 ②小高侵害了老杨的姓名权 ③小高应当删除视频、赔礼道歉 ④老杨的行为对公共安全造成隐患 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 【答案】B 【详解】①:名誉作为一种社会评价,是指社会或他人对特定自然人、法人及非法人组织的品德、才干、信誉、资历,声望和形象等方面的客观评判。任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权,小高上传客观事实,并未侵害张某的名誉权,①符合题意。 ②:公民享有姓名权,有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名,禁止他人干涉、盗用、冒用。小高没有侵害老杨的姓名权,②不符合题意。 ③:既然未侵害张某的名誉权和姓名权,就不用承担责任,③不符合题意。 ④:老杨从家中拉电线至楼下过道为电动车充电,该行为会给大家带来安全隐患,④符合题意。 故本题选B。 12.(2024·河北·高考真题)Z公司搜索到了李某公开留存在互联网上的电话信息,一个月内用不同座机多次拨打电话推广业务,在李某多次明确拒绝并要求停止后,仍进行业务推广。李某认为Z公司的行为严重影响了自己的正常工作和生活,Z公司否认侵权,因而引发纠纷。于此,以下说法正确的是(   ) ①Z公司侵犯了李某的生活安宁权益 ②电话信息已被李某公开,不是李某的隐私 ③若李某与Z公司达成和解协议,和解协议具有强制执行力 ④若Z公司主张自己因无侵权故意而不承担责任,可以得到法院的支持 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 【答案】A 【详解】①:法律保护个人隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。Z公司多次拨打电话推广业务,在李某多次明确拒绝并要求停止后仍进行业务推广,侵犯了李某的生活安宁权益,故①正确。 ②:电话信息是李某公开留存在互联网上的,不再属于其个人隐私,故②正确。 ③:若李某与Z公司达成的调解协议,并经人民法院确认,该调解协议具有强制执行力,故③错误。 ④:过错包括故意和过失,没有故意并不是免除责任的理由,Z公司的主张不能得到法院支持,故④错误。 故本题选A。 13.(2024·广西·高考真题)李某婚后于2022年出版了一本著作,书中引用了钱某1960年发表的研究报告部分内容。同年,该著作获得了科研成果奖,李某获奖金2万元。教师孙某将该著作复印3份用于学校课堂教学。下列说法正确的是(   ) ①李某的配偶对这2万元奖金享有共有权 ②李某只有将该著作出版才能享有对其的著作权 ③该著作在引用中应标明钱某为研究报告的作者 ④孙某复印3份该著作用于教学应得到李某同意 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 【答案】A 【详解】①:李某的著作出版于夫妻关系存续期间,其收益属于知识产权收益,应属于夫妻共同财产,因此李某的配偶对这2万元奖金享有共有权,①正确。 ②:只要创作出作品,无论是否发表,著作权人都对其享有著作权,②排除。 ③:法律保护著作权,引用部分他人著作内容,必须在引用中标明被引用作品的作者姓名和作品出处,故该著作在引用中应标明钱某为研究报告的作者,③正确。 ④:课堂教学属于作品的合理使用,不需要得到著作权人同意,④错误。 故本题选A。 14.(2024·福建·高考真题)张某从事快递工作,为增加收入,让其16周岁儿子张乙帮忙送快递。某日,张乙将曹某的快递错送给了曹某邻居陈某。陈某以为是自己的快递,拆开后发现是曹某的隐私物品,遂送还给曹某。曹某认为隐私被泄露,非常生气。以下说法符合法律规定的是(   ) ①张乙有收入,是完全民事行为能力人     ②侵害曹某隐私权的行为人是陈某与张乙 ③张乙父母应向曹某承担民事责任         ④曹某隐私权没有被侵害 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 【答案】D 【详解】①:十六周岁以上不满十八周岁的公民,以自己的劳动收入为主要生活来源的,视为完全民事行为能力人。本案中,张乙虽已16周岁,但其只是为父亲帮忙送快递,并非以此为主要生活来源,应视为限制民事行为能力人,①说法错误。 ②:本案中,陈某以为是自己的快递,拆开后发现是曹某的隐私物品,遂送还给曹某。从理性第三人的视角看,陈某拆开快递的行为既不违法也不违背注意义务,没有过错,因此陈某不承担侵权责任,②说法错误。 ③:张乙送错快递的行为违背了其应有的注意义务,对曹某的“损害结果”具有过错。因张乙为限制民事行为能力人,所以张乙父母应向曹某承担民事责任,③符合题意。 ④:民法典规定,没有损害结果发生,即没有损害事实的,不会构成侵权行为。本案中,曹某的隐私权在表面上被侵犯了,但是陈某发现误拆快递后已送还曹某,并未存在损害事实。因此,在法律上,曹某的隐私权没有被侵害,④符合题意。 故本题选D。 15. (2024·广东·高考真题)材料二某企业响应政府号召,开展“以旧换新”活动。张某换购了该企业生产的某款压力锅,使用时该锅发生爆裂,导致其受伤住院治疗。出院后,张某认为自己是严格遵照产品说明书使用的,因此就人身损害要求该企业支付治疗费、交通费、护理费和误工费。该企业认为自身并无过错,不同意承担任何责任。张某遂向人民法院提起诉讼。 (2) 结合材料二,运用《法律与生活》知识回答:该企业认为“无过错不担责”是否成立?张某的各项请求是否有法律依据?请分别说明理由。 【答案】①企业认为“无过错不担责”的观点是不成立的。因为承担侵权责任一般要求行为人主观上存在过错。但法律也规定了产品生产者的无过错侵权责任。只要损害了他人的民事权益,不论其有无过错,产品生产者都应当承担侵权责任。②张某的各项请求有法律依据。根据我国法律规定,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等。 【详解】第一步:审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题为说明类主观题,需要运用《法律与生活》的知识,从积极维护人身权利、权利保障于法有据角度来分析作答。第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。关键词①:张某换购了该企业生产的某款压力锅,使用时该锅发生爆裂,导致其受伤住院治疗一可联系无过错侵权责任的相关知识。说明本案中,企业认为“无过错不担责”的观点不成立。关键词②:张某认为自己是严格遵照产品说明书使用的,因此就人身损害要求该企业支付治疗费、交通费、护理费和误工费一可联系生命权、身体权、健康权的相关知识,说明张某的各项请求有法律依据。第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 16.(2026·河北·高考真题)阅读材料,完成下列要求。 《中华人民共和国生态环境法典》将于2026年8月15日起施行。高二某班开展了“以法为纲,山青水长”主题学习活动,收集到以下案例: 结合以上案例,运用法律与生活知识,完成法律分析,并围绕学习主题提出建议。 法律问题 法律分析 建议 除判决外,法院还可以通过何种方式解决纠纷? 法院还可以通过诉讼调解的方式解决纠纷。 建议法院立足生态文明建设大局,推动当事人以和为贵来解决合同纠纷,消除生态环境安全隐患。 若被告无正当理由拒收牛粪,将面临怎样的法律风险? ① 建议被告② 若原告放任粪山发酵,被追究环境污染责任,是否需要考虑其主观过错? ③ 建议原告④ 【答案】①:被告需承担违约责任,包括继续履行、采取补救措施或赔偿损失。 ②:建议被告遵循诚信原则与全面履行原则,及时接收牛粪并妥善处置,配合消除生态环境安全隐患。若确有困难应与原告协商变更或解除合同,避免因违约造成更大损失。 ③:不需要考虑主观过错。环境污染责任适用无过错侵权责任原则,只要行为与损害间有因果关系即承担责任。 ④:践行绿色原则,及时清理牛粪或采取无害化处理措施,消除环境安全隐患,防止损害扩大。 【详解】本题是案例分析类主观题,需要将材料中“拒收牛粪”与“放任污染”两个行为,并分别对应合同违约责任的认定与环境污染无过错归责原则的适用。 有效信息①:被告以“场地施工”“人手不足”为由拒收牛粪→可调用的法理依据是民法典合同编规定,当事人应按约定全面履行自己的义务,无正当理由不履行构成违约。本案中,被告拒收理由不属于不可抗力等法定免责事由,应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。 有效信息②:针对被告的违约风险提出建议→可调用的法理依据是合同履行的原则(全面履行原则、诚信原则)。本案中,被告应恪守承诺,按照合同约定的数量、时间接收牛粪;若客观情况发生变化,应与原告协商一致变更合同,而非单方面拒收。 有效信息③:原告放任“粪山”发酵威胁生态安全→可调用的法理依据是环境污染和生态破坏责任的归责原则(无过错责任原则)。本案中,因污染环境造成损害的,无论行为人有无过错,都应当承担侵权责任,故无需考虑原告的主观过错。 有效信息④:针对原告的环境风险提出建议→可调用的法理依据是《民法典》的绿色原则(民事主体从事民事活动,应当有利于节约资源、保护生态环境)。本案中,原告作为牛粪的所有者和产生者,在合同履行受阻时,仍负有环保义务,应及时采取措施处理污染物,避免对周边环境造成实质损害。 17.(2025·江西·高考真题)阅读材料,完成下列要求 甲救助了一只流浪狗,购置了狗笼、狗粮等物品,并为狗注射了疫苗。一年后,甲因工作繁忙便让好友乙帮忙照顾狗,并经常去探望。某日,乙在公园遛狗。在公园游玩的丙(10周岁)取得乙同意后,与狗一起玩闹,朝狗大声叫喊。不料,狗突然挣脱绳索狂跑。路过的丁受到惊吓,躲闪中不慎跌倒骨折,用去医疗费若干元。 运用《法律与生活》知识,回答本案中丁有权向哪些民事主体请求赔偿并说明理由。 【答案】 ①丁可以向甲请求赔偿,甲长期饲养这条狗,成为狗的饲养人,虽然没有直接喂养,但其对狗仍然具有防范动物致人伤害发生的注意义务,给他人造成损害的,应该承担无过错侵权责任。②丁可以向乙请求赔偿,乙作为狗的管理员,有防范动物致人伤害发生的注意义务,给他人造成损害的,应该承担无过错侵权责任。③丁可以向丙的监护人请求赔偿,丙作为侵权的第三人,丙的行为超出了合理的限度,且其行为与丁的损害事实之间构成因果关系,应该承担过错侵权责任。丙属于未成年人其责任由监护人承担赔偿责任,因此丁可以向丙的监护人请求赔偿。 【分析】背景素材:人身权侵权案例 考点考查:民事权利与义务、父母对未成年子女的义务和责任等知识   能力考查:描述和阐释事物、论证与探究问题   核心素养:政治认同、法治意识 【详解】第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题为分析说明类试题,要求回答本案中丁有权向哪些民事主体请求赔偿并说明理由。考查《法律与生活》的知识,需要调用民事权利与义务、父母对未成年子女的义务和责任等知识。结合材料分析说明。 第二步:审材料。提取关键信息,链接教材知识。   关键信息①:甲救助了一只流浪狗,购置了狗笼、狗粮等物品,并为狗注射了疫苗一年→可从侵权责任角度分析:说明甲是狗的饲养人,有义务防范狗对他人的伤害。 关键信息②:甲因工作繁忙便让好友乙帮忙照顾狗,并经常去探望。某日,乙在公园遛狗→可从侵权责任角度分析:说明乙作为管理人,有防范动物致人伤害发生的注意义务。 关键信息③:在公园游玩的丙(10周岁)取得乙同意后,与狗一起玩闹,朝狗大声叫喊→可从侵权责任角度分析:说明丙的行为与丁受伤之间存在因果关系,应当由其监护人承担赔偿责任。 第三步:整合信息,组织答案。 18.(2024·浙江·高考真题)2023年7月,朱某为八岁儿子朱小雨报名参加某围棋俱乐部开办的“大师班”培训。俱乐部要求报班学员留存个人信息,并拍照录入人脸等生物识别信息。开班后,朱某发现,所谓“大师”级授课老师,其实都是普通围棋老师。同年9月,俱乐部运用AI技术,私自将朱小雨及其他学员的人脸信息与某围棋大师照片合成三张海报,发布在公众号上,海报中朱小雨的面部形象清晰可见。朱某认为该围棋俱乐部侵害其合法权益,遂诉至法院。 结合材料,运用《法律与生活》中的相关知识,从朱某代理律师的角度,分析本案法律事实,并提出诉讼主张。 【答案】法律事实分析: 其一、围棋俱乐部开办“大师班”,存在虚假宣传事实,侵害了朱某等作为消费者的知情权益。 其二、围棋俱乐部利用信息技术手段伪造、合成照片等行为,侵害了小雨及其他学员的肖像权。 其三、围棋俱乐部通过误导、欺诈等方式,私自对朱小雨等学员个人信息进行处理,侵害了他们的个人信息权益。 基于上述事实和理由,提出诉讼主张:围棋俱乐部应承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等责任,并承担相应的精神损害赔偿责任。 【分析】背景素材: 民事侵权纠纷案件 考点考查: 人身权利、消费者权利、侵权责任 能力考查:描述阐释事物、论证和探究问题 核心素养:政治认同、法治意识 【详解】第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类,要求从朱某代理律师的角度,分析本案法律事实,并提出诉讼主张,需要结合人身权利、消费者权利、侵权责任有关知识,分析案件事实以及诉讼主张。 第二步:审材料,通过标点符号、段落等,提取材料有效信息。 有效信息①:围棋俱乐部开办“大师班”,所谓“大师”级授课老师,其实都是普通围棋老师→可联系消费者知情权。 有效信息②:俱乐部运用AI技术,私自将朱小雨及其他学员的人脸信息与某围棋大师照片合成三张海报,发布在公众号上,海报中朱小雨的面部形象清晰可见→可联系肖像权、个人信息。 有效信息③:根据侵权类型得出诉讼主张→可联系侵权责任承担方式。 第三步:整合信息,组织答案,注意教材信息与材料、时政信息相结合。 20 / 21 学科网(北京)股份有限公司 $ 第04课 侵权责任与权利界限(广东专用) 专项训练·参考答案 模拟·基础演练 1.C 2.B 3.A 4.D 5.C 6.C 7.D 8.D 9.A 10.D 11.B 12.D 13.D 14.(1)法院会支持。公民的隐私权受法律保护。王某安装的摄像头可360度旋转,其拍摄范围客观上覆盖李某的日常活动等私密信息,构成对李某隐私权的侵害,也违反了《公共安全视频图像信息系统管理条例》第八条第四款规定。不动产相邻权利人应当按照方便生活、团结互助、公平合理的原则,妥善处理相邻关系,即使拍摄区域包含公共区域,也不能以维护自身权益为由,侵害相邻权利人的合法权利。(2)李某和王某都对自身主张负有举证责任,本案属隐私权引起的民事诉讼,适用我国民事诉讼“谁主张,谁举证”的举证原则。 15.不符合法律规定。作品合理使用的情形由法律明确规定,主要是为个人学习、研究、欣赏以及为学校教学或科研等使用他人已经发表的作品。他人未经许可使用著作权人作品可能构成侵权,合理使用或法定许可使用的情况下,也须指明作者和作品出处。本案中,乙公司不符合法律规定的作品合理使用情形,且未经权利人甲公司许可使用(也未标明作者和软件来源)擅自将该软件安装在自己生产的计算机中不属于合多理使用,构成侵权。 重难·创新演练 1.B 2.C 3.C 4. B 5.A 6.图1:高空抛物、坠物致人损害,侵权人应承担侵权责任。若难以确定具体侵权人,除能证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿,之后可向实际侵权人追偿。该居民被花盆砸伤,可向公安机关报案调查取证,同时可将可能加害的业主列为共同被告,由法院依法查明事实并划分责任,保障自身合法权益。 图2:违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效。供水供电是业主与供水、供电企业之间的合同关系,物业服务企业并非供水供电合同的当事人,无权擅自中断供水、供电。合同拖欠物业费就停水停电的条款,因违反法律强制性规定而无效。业主拖欠物业费的,物业公司应通过协商、调解或诉讼等合法途径主张权利,不得采取断水断电等违法方式维权。 图3:民事诉讼实行“谁主张,谁举证”的举证原则,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据;没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。但并非没有证据就必然败诉,当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,可申请人民法院调查收集。本案中,居民可申请法院调取相关证据,或与对方协商留存补充证据,以维护自身合法权益。 7.乙的请求有法律依据,应当获得支持;甲的辩称没有法律依据,不成立。 不动产相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。 甲、乙系相邻关系的当事人,甲在行使权利时,不能超过正当界限,不得侵害乙的合法权益。 甲未预留合理滴水空间的行为侵害了乙的所有权,造成乙的财产损失,依法应承担侵权责任;乙有权请求甲排除妨碍、赔偿损失。 8.回答1:小李的行为构成侵权。名誉权是公民的重要人身权,受法律保护。小李在班级群中修改昵称并公开传播,公然丑化小王的人格,主观上存在过错,客观上造成了小王社会评价降低的损害后果,侵犯了小王的名誉权。回答2:该充值合同效力待定。初中生张某属于限制民事行为能力人,其充值10万元的行为明显与其年龄、智力不相适应,且未得到其法定代理人(母亲)的同意或追认。根据《民法典》,限制民事行为能力人订立的超出其能力范围的合同,未经法定代理人追认不发生法律效力,因此平台应予以退款。回答3:陈某应收集的主要证据包括:网店使用其表演图片的网页截图、商品页面截图(证明侵权行为);自己在艺术节的参赛证明、图片版权证明(证明权利归属);与网店沟通的聊天记录、邮件等(证明维权过程);证人证言(如艺术节主办方、同学的证明)。 真题·实战演练 1.C 2.D 3.C 4.D 5.B 6.B 7.D 8.C 9. B 10.B 11.B 12.A 13.A 14.D 15.①企业认为“无过错不担责”的观点是不成立的。因为承担侵权责任一般要求行为人主观上存在过错。但法律也规定了产品生产者的无过错侵权责任。只要损害了他人的民事权益,不论其有无过错,产品生产者都应当承担侵权责任。②张某的各项请求有法律依据。根据我国法律规定,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等。 16.①:被告需承担违约责任,包括继续履行、采取补救措施或赔偿损失。②:建议被告遵循诚信原则与全面履行原则,及时接收牛粪并妥善处置,配合消除生态环境安全隐患。若确有困难应与原告协商变更或解除合同,避免因违约造成更大损失。③:不需要考虑主观过错。环境污染责任适用无过错侵权责任原则,只要行为与损害间有因果关系即承担责任④:践行绿色原则,及时清理牛粪或采取无害化处理措施,消除环境安全隐患,防止损害扩大。 17.①丁可以向甲请求赔偿,甲长期饲养这条狗,成为狗的饲养人,虽然没有直接喂养,但其对狗仍然具有防范动物致人伤害发生的注意义务,给他人造成损害的,应该承担无过错侵权责任。②丁可以向乙请求赔偿,乙作为狗的管理员,有防范动物致人伤害发生的注意义务,给他人造成损害的,应该承担无过错侵权责任。③丁可以向丙的监护人请求赔偿,丙作为侵权的第三人,丙的行为超出了合理的限度,且其行为与丁的损害事实之间构成因果关系,应该承担过错侵权责任。丙属于未成年人其责任由监护人承担赔偿责任,因此丁可以向丙的监护人请求赔偿。 18.法律事实分析:其一、围棋俱乐部开办“大师班”,存在虚假宣传事实,侵害了朱某等作为消费者的知情权益。其二、围棋俱乐部利用信息技术手段伪造、合成照片等行为,侵害了小雨及其他学员的肖像权。其三、围棋俱乐部通过误导、欺诈等方式,私自对朱小雨等学员个人信息进行处理,侵害了他们的个人信息权益。基于上述事实和理由,提出诉讼主张:围棋俱乐部应承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等责任,并承担相应的精神损害赔偿责任。 1 / 19 学科网(北京)股份有限公司 $

资源预览图

第04课 侵权责任与权利界限(专项训练)(广东专用)2027年高考政治一轮复习讲练测
1
第04课 侵权责任与权利界限(专项训练)(广东专用)2027年高考政治一轮复习讲练测
2
第04课 侵权责任与权利界限(专项训练)(广东专用)2027年高考政治一轮复习讲练测
3
所属专辑
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。