精品解析：江西九江市2025-2026学年高二下学期期末考试政治试卷

九江市2025—2026学年度下学期期末考试高二思想政治试题卷 一、选择题。 1. 《中华人民共和国民法典》第二条规定：“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。”民事法律关系就是由民法调整的人身关系和财产关系。下列属于民事法律关系调整的是（ ） ①张某不满邻居举报其在公共楼道里为电动车充电，由此引起纠纷 ②某工商部门对某食堂食材不新鲜处以一万元罚款，食堂表示不服 ③朋友聚会结束时约定好了下次聚会时间，到时间时一方临时爽约 ④家长因不满学校对其孩子处分，在社交平台上肆意造谣抹黑学校 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 2. 许女士因女儿对狗毛过敏，将新购柴犬“金豆”无偿赠与孟女士并完成交付。次日许女士反悔并强行抱走“金豆”，后“金豆”走失，孟女士诉至法院维权。下列对此案分析正确的是（ ） ①“金豆”走失的损失应由孟女士自行承担，因其已取得“金豆”所有权 ②许女士强行抱走“金豆”的行为，侵犯孟女士对“金豆”的财产所有权 ③孟女士未就“金豆”支付相应价款，因此无权要求许女士承担赔偿责任 ④孟女士可以就此事向法院主张权利，这是孟女士行使物权请求权的体现 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 3. “宗山米粉”手工制作技艺起源于北宋时期，是江西省第一批非物质文化遗产，在江西省安义县黄洲镇宗山垅当地数十家作坊世代以“宗山米粉”为标识生产销售，该名称早已成为代表当地特色米粉的公共标识。某餐饮企业通过转让取得“宗山”注册商标后，以“宗山米粉”与注册商标近似为由，起诉当地所有使用该标识的作坊，导致当地传统米粉产业陷入经营停滞。据此，下列说法正确的是（ ） ①该企业享有“宗山”注册商标专用权，有权禁止他人使用“宗山米粉” ②餐饮企业滥用注册商标权阻碍地方传统产业发展，违背诚实信用原则 ③“宗山”注册商标优先于公共标识，当地作坊应停止使用并进行赔偿 ④经营者完全可以正当使用具有历史传承和公共属性的地理标志类标识 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 4. 张三在某商场乘坐扶梯时，扶梯侧面的广告牌突然脱落将其砸伤。关于商场的责任，根据《中华人民共和国民法典》，下列说法正确的是（ ） A. 商场应承担无过错侵权责任，只要发生损害就必须进行赔偿 B. 商场承担的是过错侵权责任，必须由张三证明商场存在过错 C. 商场承担的是过错推定责任，除非其证明尽到安全管理义务 D. 本案为突发的、不可预见的意外事件，故商场无须承担责任 5. 老李丧偶后，独自抚养儿子小李。2025年10月，老李将自己的一部书法作品交给朋友老张保管，嘱托老张待自己去世后烧毁该书法作品。老李去世后，老张违背老李的嘱托，将该书法作品交给拍卖公司进行拍卖，获得5.6万元。由此可知（ ） ①老张享有该书法作品的处分权 ②小李享有拍卖所得款项的继承权 ③拍卖所得款项应由老张和小李平分 ④特定情况下拍卖所得款项可归国家所有 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 6. 王某与赵某为同一单元上下楼邻居。赵某在装修房屋时，擅自将原设计用于厨房的排烟管道改接到卫生间，并在阳台外侧加装大型储物柜，部分超出建筑外立面，遮挡了王某卧室的部分采光。王某多次沟通未果，遂向社区人民调解委员会申请调解，但赵某拒绝参与。对此，下列说法正确的是（ ） ①赵某改造排烟管道若导致油烟倒灌侵入王某家中，可能构成对王某相邻权的侵害 ②自家阳台外侧属业主专有部分，赵某有权安装储物柜，不构成对他人权利的侵犯 ③王某可向人民法院提起民事诉讼，请求判令赵某停止侵害、排除妨碍、赔偿损失 ④如果赵某拒绝配合调解，人民调解委员会可以按缺席调解，强制其接受调解结果 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 7. 2026年五一期间，学生小明在直播间购买了一台宣称“全科真题精准解析”的AI平板。收货后发现解析错误率极高，实际为互联网碎片信息。客服以“AI处于学习阶段”为由拒退。此外，该直播间利用算法屏蔽了所有“报错”和“差评”弹幕。据此，下列说法正确的是（ ） ①该直播行为构成要约，小明下单即承诺，屏蔽“差评”是商家自由 ②直播间屏蔽“差评”弹幕侵害了消费者的知情权和自主选择权 ③若起诉，根据“谁主张谁举证”原则，小明须证明AI算法的错误 ④商家存在虚假宣传的欺诈行为，小明有权拿起法律武器来维权 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 8. 观察漫画《“免费”背后的套路》，关于此类消费争议的处理，下列说法正确的是（ ） ①消费者可以向当地消费者协会投诉，请求其进行行政调解 ②APP扣费截图、电子服务协议属于诉讼证据里的电子数据 ③消费维权诉讼适用举证责任倒置，消费者无需承担举证责任 ④若双方达成有效仲裁协议，该裁决一裁终局具有法律约束力 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 9. 小周（10岁）与小林（11岁）是小学同班同学，因一次游戏发生矛盾，小林在班级微信群中发布“小周偷同学文具”“小周人品差”等未经证实的信息，导致小周被同学议论、嘲笑，情绪受到影响。关于该纠纷，下列说法正确的是（ ） ①小周有权要求小林停止侵害、赔礼道歉、消除影响 ②小林在班级群中的行为侵犯了小周的名誉权 ③小周的监护人可以委托律师作为诉讼辩护人 ④小林的监护人可对其侵权结果采取补救措施 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 10. 小张加盟送餐平台，双方签订《服务协议》约定“不构成劳动关系”，但小张需接受平台算法管理并领取报酬。半年后，小张在配送途中受伤申请劳动仲裁。同时，平台发现小张私自向对手泄露配送算法逻辑及内部热力图，遂提起诉讼。对此，下列说法正确的是（ ） ①小张受平台管理并领取报酬，双方已经构成实质劳动关系 ②该《服务协议》因排除劳动关系，在法律上自始全部无效 ③平台算法若属于商业秘密，保密得当，则可一直受到保护 ④因小张泄密在先存在过错，平台有权免除其工伤保险责任 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 11. 2026年是红军长征胜利90周年。江西省依托于都长征第一渡、井冈山等红色阵地，推进“大思政课”建设，组织中小学生开展红色走读、研学实践等活动。学生走访革命旧址、诵读红色家书，在沉浸式实践中追溯革命历程、感悟长征精神。这些活动助力学生（ ） ①发挥思维的能动性，透过红色实践体悟长征精神的时代价值 ②借助思维的间接性，从红色史实中把握革命精神的共同本质 ③积累直接经验，通过形象思维来揭示历史发展的本质和规律 ④在走访与诵读的体验中，提升科学思维素养与问题解决能力 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 12. 2026年3月，我国正式将人工智能领域的“Token”中文名定为“词元”。词元是AI大模型处理信息的基本单位；所有大模型的文本理解、内容生成等操作，都以文字、音频、视频等各种模态的词元为基本单位进行计算。据此可知（ ） ①“词元是人工智能领域的中文名”犯了“定义过窄”错误 ②“AI大模型处理信息”是“词元”与其他基本单位的种差 ③词元与“Token”是交叉关系，词元与音频词元是种属关系 ④“所有大模型都以词元为基本单位”中的“大模型”周延 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 13. 小浔向来赣旅游的外地朋友介绍江西文旅与发展成就，下列介绍与“滕王阁和八一广场相距不算远”属于同一判断类型的是（ ） ①景德镇陶瓷文化与南昌海昏侯国遗址文化交相辉映 ②环庐山西海乡村体验线路是全国乡村旅游精品线路 ③赣菜餐饮文化节热度超过了省内的同类型节庆活动 ④只有深入赣南革命老区，才能更真切感悟长征精神 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 14. 2026年4月，中国人民银行等部门联合印发通知，加大对科技型中小企业创新发展的金融支持力度。某科技型中小企业贷款审批规则：只有完成核心技术研发或获得专利授权，企业才可申请科创贷款。下列情形中，违背该审批规则的是（ ） A. 已完成核心技术研发，但是没有申请科创贷款 B. 没有获得专利授权，同时也没有申请科创贷款 C. 未研发核心技术且无专利授权，申请科创贷款 D. 已完成核心技术研发，且已经申请了科创贷款 15. 2026年江西省城市足球超级联赛（简称“赣超”）开幕式现场举办6万人齐颂《滕王阁序》文旅活动。组委会从甲、乙、丙、丁四名青年志愿者中，仅评选1人为“最佳诵读志愿者”。结果公布前，四人作出如下预测，事后证实只有一人预测为真。据此，可推出正确结论是（ ） 甲：最佳诵读志愿者是我或者丁 乙：最佳诵读志愿者是丙 丙：最佳诵读志愿者不是我 丁：最佳诵读志愿者不是我，也不是乙 A. 甲的预测为真，丁是最佳诵读志愿者 B. 乙的预测为真，丙是最佳诵读志愿者 C. 丙的预测为真，乙是最佳诵读志愿者 D. 丁的预测为真，甲是最佳诵读志愿者 16. 某校落实五育并举育人要求，推进传统榫卯工艺进校园传承活动。古人受树木枝节自然咬合形态启发，模仿其结构创制榫卯木构件；工匠在长期实践中发现，榫卯咬合越紧密，木构架的抗震稳固性就越强。如今，中国传统榫卯技艺为现代装配式木结构建筑研发提供重要借鉴。由此可见（ ） ①从树木咬合结构到榫卯构件的成功创制运用了模拟方法 ②工匠运用求异法，探求榫卯咬合度与建筑抗震性的关联 ③从中式榫卯技艺到现代装配式木结构，运用了类比推理 ④从中式榫卯到现代装配式木结构的推理，属于必然推理 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 二、非选择题。 17. 阅读材料，完成下列要求。 市民周某在社交平台刷到一家名为“老灶记”的网红面馆广告，其宣传页面醒目标注“每日手工擀面”“骨汤现熬六小时”“拒绝料理包，只做锅边鲜”等字样，并配有厨师现场拉面、大锅熬汤的短视频。周某信以为真，遂在周末携家人专程前往该店就餐。用餐过程中，周某注意到后厨并无明显烹饪操作，且多道所谓“现炒浇头”出餐极快、口味高度一致。经向服务员询问，对方含糊其辞。后周某通过查看外卖平台用户评论及向市场监管部门举报获知，该店绝大多数菜品均使用中央厨房统一配送的冷冻预制菜复热而成，所谓“手工面”实为预包装干面，“六小时骨汤”实为调味汤粉冲兑。周某认为，“老灶记”餐厅以强调“现做”“手工”“传统熬制”等话术营造现场制作假象，与其实际使用预制菜的行为严重不符，已构成对消费者的误导与欺诈，要求作出相应赔偿。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析周某诉求的合理性。 18. 阅读材料，完成下列要求。 张某与李某于2010年登记结婚，婚后育有一子张小某。2015年，张某父母出资80万元，以张某名义全款购买一套商品房（登记在张某一人名下），用于小家庭居住，并明确表示该房“只赠与儿子张某”。2020年，张某用婚前个人存款投资股票获利30万元，后将该款存入夫妻共同账户用于家庭日常开支。2025年，因感情破裂，李某向法院起诉离婚。诉讼中，李某主张：（1）上述房产为夫妻共同财产，应平均分割；（2）要求将股票获利的30万元作为共同财产进行分割；（3）二人之子张小某现年12岁，长期由李某照顾，李某主张张小某由其抚养。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析李某的主张是否能得到法院的支持并说明理由。 19. 阅读材料，完成下列要求。 大学毕业生小赣入职某短视频运营公司，从事剪辑工作。合同约定月薪8000元。因公司推广自研的“创艺APP”，连续半年将其工资中的2000元以“创艺币”形式发放。该虚拟币仅能在APP内兑换周边礼品或打赏，无法提现。 后小赣因个人疏忽，误删了公司重要客户的原始素材，给公司造成重大损失。公司依据《员工手册》中“因重大过失造成重大损失属严重违规”的条款，解除劳动合同。小赣剩余3000元的“创艺币”未消费。小赣要求公司：以现金补足之前发放的“创艺币”差额，支付解除劳动合同的经济补偿金。双方协商未果，小赣直接向所在地人民法院起诉。 （1）结合材料，运用《法律与生活》的知识，简要分析公司和员工小赣的不合理之处。 （2）如果你是一名初创企业的负责人，为了避免类似的法律风险，在员工管理和规章制度建设方面，你会采取哪些具体举措？ 20. 阅读材料，完成下列要求。 当前全球算力发展遭遇能耗偏高、偏远区域覆盖不足、天基数据回传时延较长等发展瓶颈。立足产业发展实际，我国加快布局“太空算力”，在近地轨道部署服务器、AI芯片等设施，搭建太空数据中心，创新形成“天数天算”“天地协同计算”等算力应用新模式。 目前我国已实现全球首个太空计算星座在轨组网运行，但星载芯片抗辐射、星间激光通信、太空散热等核心技术仍存短板，建设成本与商业运营模式仍需完善。为此，我国立足长远作出战略部署：深耕前沿基础研究，攻坚星载芯片、星间激光通信等核心技术；依托低空经济、应急通信等领域开展在轨数据应用场景试验；推动算力产业与卫星互联网深度融合，逐步健全太空算力产业链与创新链。 结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，分析我国发展太空算力的战略部署是如何体现科学思维特征的。 21. 阅读材料，完成下列要求。 2026年2月至7月底，我国在赣州等50个城市开展有奖发票惠民试点。消费者合规开具消费满100元发票即可参与线上随机抽奖，覆盖餐饮、商超、住宿、文旅等消费场景，线上操作便捷、兑奖即时。该政策既能提升居民消费意愿、释放城市消费活力，又能倒逼商家规范开票、诚信经营，培育全民依法纳税意识。 高二某班同学结合生活体验，围绕有奖发票政策作出如下三段论推理 凡是能够直接提升居民消费获得感的便民惠民政策，都能有效提振城市消费活力； 有奖发票试点政策能有效提振城市消费活力； 因此，有奖发票试点政策是能够提升居民消费获得感的便民惠民政策。 结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，指出该三段论推理的大项、中项、小项；判断该推理是否符合逻辑规则，并说明理由。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 九江市2025—2026学年度下学期期末考试高二思想政治试题卷 一、选择题。 1. 《中华人民共和国民法典》第二条规定：“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。”民事法律关系就是由民法调整的人身关系和财产关系。下列属于民事法律关系调整的是（ ） ①张某不满邻居举报其在公共楼道里为电动车充电，由此引起纠纷 ②某工商部门对某食堂食材不新鲜处以一万元罚款，食堂表示不服 ③朋友聚会结束时约定好了下次聚会时间，到时间时一方临时爽约 ④家长因不满学校对其孩子处分，在社交平台上肆意造谣抹黑学校 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：张某与邻居均为平等自然人，楼道充电纠纷属于邻里间财产、相邻权纠纷，由民法调整，属于民事法律关系，正确。 ②：工商部门是行政机关，对食堂罚款属于行政处罚，双方是行政主体与行政相对人，属于行政法律关系，不由民法调整，错误。 ③：单纯聚会邀约属于情谊行为，不产生法律约束力，不存在民事法律关系，不由民法调整，错误。 ④：家长在网络造谣抹黑学校，侵犯学校名誉权，双方属于平等主体间人身权益纠纷，由民法调整，属于民事法律关系，正确。 2. 许女士因女儿对狗毛过敏，将新购柴犬“金豆”无偿赠与孟女士并完成交付。次日许女士反悔并强行抱走“金豆”，后“金豆”走失，孟女士诉至法院维权。下列对此案分析正确的是（ ） ①“金豆”走失的损失应由孟女士自行承担，因其已取得“金豆”所有权 ②许女士强行抱走“金豆”的行为，侵犯孟女士对“金豆”的财产所有权 ③孟女士未就“金豆”支付相应价款，因此无权要求许女士承担赔偿责任 ④孟女士可以就此事向法院主张权利，这是孟女士行使物权请求权的体现 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：赠与合同在完成交付后，动产所有权已经转移给孟女士，许女士无权强行取回，许女士强行抱走的过错行为导致狗狗走失，损失应由侵权人许女士承担，并非孟女士自行承担，错误。 ②：赠与已完成交付，孟女士取得“金豆”的所有权，许女士强行抱走的行为，侵犯了孟女士的财产所有权，正确。 ③：无偿赠与不代表赠与人可以随意侵害受赠人的物权，许女士侵权造成损失，孟女士有权主张赔偿，和是否支付价款没有关系，排除。 ④：孟女士作为所有权人，向法院起诉主张返还、赔偿等权利，属于行使物权请求权的体现，正确。 3. “宗山米粉”手工制作技艺起源于北宋时期，是江西省第一批非物质文化遗产，在江西省安义县黄洲镇宗山垅当地数十家作坊世代以“宗山米粉”为标识生产销售，该名称早已成为代表当地特色米粉的公共标识。某餐饮企业通过转让取得“宗山”注册商标后，以“宗山米粉”与注册商标近似为由，起诉当地所有使用该标识的作坊，导致当地传统米粉产业陷入经营停滞。据此，下列说法正确的是（ ） ①该企业享有“宗山”注册商标专用权，有权禁止他人使用“宗山米粉” ②餐饮企业滥用注册商标权阻碍地方传统产业发展，违背诚实信用原则 ③“宗山”注册商标优先于公共标识，当地作坊应停止使用并进行赔偿 ④经营者完全可以正当使用具有历史传承和公共属性的地理标志类标识 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：“宗山米粉”是代表当地特色米粉的公共标识，具有历史传承和公共属性，该企业虽取得“宗山”注册商标，但无权禁止他人正当使用“宗山米粉”这一公共标识，错误。 ②：“宗山米粉”是江西省第一批非物质文化遗产，属于公共标识。该餐饮企业利用注册商标权起诉当地所有使用该标识的作坊，阻碍了地方传统产业发展，属于滥用权利的行为，违背了诚实信用原则，正确。 ③：“宗山米粉”是公共标识，不属于某一企业的注册商标专用权的排他范围，当地作坊无需停止使用并赔偿，错误。 ④：“宗山米粉”是非物质文化遗产，是具有历史传承和公共属性的地理标志类标识，经营者可以正当使用这类标识，正确。 4. 张三在某商场乘坐扶梯时，扶梯侧面的广告牌突然脱落将其砸伤。关于商场的责任，根据《中华人民共和国民法典》，下列说法正确的是（ ） A. 商场应承担无过错侵权责任，只要发生损害就必须进行赔偿 B. 商场承担的是过错侵权责任，必须由张三证明商场存在过错 C. 商场承担的是过错推定责任，除非其证明尽到安全管理义务 D. 本案为突发的、不可预见的意外事件，故商场无须承担责任 【答案】C 【解析】 【详解】C：根据《民法典》规定，经营场所内建筑物的搁置物、悬挂物脱落坠落致他人损害，管理人承担过错推定侵权责任：法律首先推定管理人存在过错，若管理人不能证明自己尽到安全管理义务，就需要承担侵权责任。本案符合过错推定责任的适用情形，商场只有证明自身尽到安全管理义务，才能免责，正确。 A：无过错侵权责任是不论行为人有无过错都需担责，仅适用于法律明确规定的情形（如环境污染致害等），本案不属于该类情况，排除。 B：一般过错责任要求被侵权人证明侵权方存在过错，但本案是过错推定责任，举证责任由商场承担，不由张三证明商场过错，排除。 D：商场对其经营场所内的设施负有法定安全管理义务，广告牌脱落不属于法定免责的意外事件，商场不能免责，排除。 5. 老李丧偶后，独自抚养儿子小李。2025年10月，老李将自己的一部书法作品交给朋友老张保管，嘱托老张待自己去世后烧毁该书法作品。老李去世后，老张违背老李的嘱托，将该书法作品交给拍卖公司进行拍卖，获得5.6万元。由此可知（ ） ①老张享有该书法作品的处分权 ②小李享有拍卖所得款项的继承权 ③拍卖所得款项应由老张和小李平分 ④特定情况下拍卖所得款项可归国家所有 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：该书法作品的所有权归老李所有，老张仅受委托保管该作品，不享有处分权，错误。 ②：老李去世后，该书法作品属于老李的遗产，儿子小李作为法定继承人，对该作品以及该作品拍卖所得的价款依法享有继承权，正确。 ③：老张无权处分该作品，无权取得拍卖价款，不存在平分的说法，错误。 ④：根据我国法律规定，若继承人小李放弃继承，该拍卖款成为无人继承的遗产，可依法归国家所有，因此“特定情况下拍卖所得款项可归国家所有”表述正确，正确。 6. 王某与赵某为同一单元上下楼邻居。赵某在装修房屋时，擅自将原设计用于厨房的排烟管道改接到卫生间，并在阳台外侧加装大型储物柜，部分超出建筑外立面，遮挡了王某卧室的部分采光。王某多次沟通未果，遂向社区人民调解委员会申请调解，但赵某拒绝参与。对此，下列说法正确的是（ ） ①赵某改造排烟管道若导致油烟倒灌侵入王某家中，可能构成对王某相邻权的侵害 ②自家阳台外侧属业主专有部分，赵某有权安装储物柜，不构成对他人权利的侵犯 ③王某可向人民法院提起民事诉讼，请求判令赵某停止侵害、排除妨碍、赔偿损失 ④如果赵某拒绝配合调解，人民调解委员会可以按缺席调解，强制其接受调解结果 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：我国法律规定，不动产相邻权利人应当按照方便生活、公平合理等原则处理相邻关系。若赵某改造排烟管道导致油烟倒灌侵入王某家中，侵害了王某的合法居住利益，构成对相邻权的侵害，正确。 ②：建筑外立面属于小区业主共有部分，不属于业主个人专有；赵某加装储物柜遮挡王某卧室采光，已经侵犯了王某的合法权益，错误。 ③：赵某拒绝人民调解后，王某有权通过民事诉讼维护自身权益，可请求法院判令赵某承担停止侵害、排除妨碍、赔偿损失的侵权责任，正确。 ④：人民调解遵循自愿原则，赵某拒绝参与调解的，人民调解委员会不得强制调解，也不能进行缺席调解，错误。 7. 2026年五一期间，学生小明在直播间购买了一台宣称“全科真题精准解析”的AI平板。收货后发现解析错误率极高，实际为互联网碎片信息。客服以“AI处于学习阶段”为由拒退。此外，该直播间利用算法屏蔽了所有“报错”和“差评”弹幕。据此，下列说法正确的是（ ） ①该直播行为构成要约，小明下单即承诺，屏蔽“差评”是商家自由 ②直播间屏蔽“差评”弹幕侵害了消费者的知情权和自主选择权 ③若起诉，根据“谁主张谁举证”原则，小明须证明AI算法的错误 ④商家存在虚假宣传的欺诈行为，小明有权拿起法律武器来维权 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：‌构成要约的情形‌：直播中对商品/服务的‌价格、规格、数量、赠品、履行期限等核心条款具体明确‌，并显示“一经下单即发货/履约”等受约束意思，此时直播内容构成‌要约‌，消费者‌提交订单成功‌即为‌承诺‌，合同即时成立 。构成要约邀请的情形‌：直播仅作一般性宣传、展示样品、价格未定或标注“以详情页/实际库存为准”等模糊表述，则属于‌要约邀请‌；此时‌消费者下单构成要约‌，需‌商家确认订单或发货‌才构成承诺，合同方成立 。另外，屏蔽“差评”不是商家自由，属于侵害消费者权益的行为，错误。 ②：直播间屏蔽“报错”和“差评”弹幕，让消费者无法了解商品真实情况，侵害了消费者的知情权；同时也会影响消费者自主判断选择，侵害了自主选择权，正确。 ③：本案属于消费者维权纠纷，部分举证责任会由商家承担（比如证明商品符合宣传），小明不需要直接证明AI算法的错误，只需证明商品与宣传不符即可，错误。 ④：商家宣称AI平板有“全科真题精准解析”，实际解析错误率极高，属于虚假宣传的欺诈行为，小明有权通过法律途径维权，正确。 8. 观察漫画《“免费”背后的套路》，关于此类消费争议的处理，下列说法正确的是（ ） ①消费者可以向当地消费者协会投诉，请求其进行行政调解 ②APP扣费截图、电子服务协议属于诉讼证据里的电子数据 ③消费维权诉讼适用举证责任倒置，消费者无需承担举证责任 ④若双方达成有效仲裁协议，该裁决一裁终局具有法律约束力 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：消费者协会是社会组织，不是行政机关，它的调解不属于行政调解，错误。 ②：APP扣费截图、电子服务协议是以电子形式存在的证据，属于诉讼证据里的电子数据，正确。 ③：消费维权诉讼中，举证责任倒置主要适用于特定情形（如产品质量缺陷导致的侵权），并非所有消费纠纷都完全由经营者举证。在民事诉讼中，实行“谁主张，谁举证”原则，消费者仍需承担一定的举证责任，错误。 ④：若双方达成有效仲裁协议，仲裁实行一裁终局制度，裁决具有法律约束力，正确。 9. 小周（10岁）与小林（11岁）是小学同班同学，因一次游戏发生矛盾，小林在班级微信群中发布“小周偷同学文具”“小周人品差”等未经证实的信息，导致小周被同学议论、嘲笑，情绪受到影响。关于该纠纷，下列说法正确的是（ ） ①小周有权要求小林停止侵害、赔礼道歉、消除影响 ②小林在班级群中的行为侵犯了小周的名誉权 ③小周的监护人可以委托律师作为诉讼辩护人 ④小林的监护人可对其侵权结果采取补救措施 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：小林捏造不实信息诋毁小周，侵害其名誉权。根据《民法典》人格权编，被侵权人可主张停止侵害、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，该诉求合法，正确。 ②：《民法典》规定，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。小林发布未经证实的负面信息，导致小周社会评价降低，构成名誉权侵权，正确。 ③：在民事诉讼中，律师担任的是诉讼代理人。“辩护人”是刑事诉讼中为犯罪嫌疑人、被告人进行辩护的专门称谓。本题属于民事侵权纠纷，可委托诉讼代理人，错误。 ④：采取补救措施是违约责任的承担方式，适用于合同违约场景，不适用于人格权侵权的侵权责任，错误。 10. 小张加盟送餐平台，双方签订《服务协议》约定“不构成劳动关系”，但小张需接受平台算法管理并领取报酬。半年后，小张在配送途中受伤申请劳动仲裁。同时，平台发现小张私自向对手泄露配送算法逻辑及内部热力图，遂提起诉讼。对此，下列说法正确的是（ ） ①小张受平台管理并领取报酬，双方已经构成实质劳动关系 ②该《服务协议》因排除劳动关系，在法律上自始全部无效 ③平台算法若属于商业秘密，保密得当，则可一直受到保护 ④因小张泄密在先存在过错，平台有权免除其工伤保险责任 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：劳动关系的认定以实质从属性为核心标准，而非仅依据协议名称。小张接受平台的算法管理，具备人格从属性，同时定期领取报酬，具备经济从属性，双方已构成实质劳动关系，正确。 ②：该协议中排除劳动关系的条款因违反法律强制性规定而无效，但协议中其他合法条款（如保密义务相关约定）依然有效，并非自始全部无效，错误。 ③：商业秘密无法定保护期限，只要权利人持续采取合理保密措施、信息始终处于秘密状态，其商业秘密权利就可以持续受到法律保护，正确。 ④：工伤保险责任是法定责任，是用人单位的法定义务，不能因劳动者存在其他过错而免除。小张泄密的过错属于另一法律关系，平台可追究其泄密的法律责任，但无权据此免除工伤保险责任，错误。 11. 2026年是红军长征胜利90周年。江西省依托于都长征第一渡、井冈山等红色阵地，推进“大思政课”建设，组织中小学生开展红色走读、研学实践等活动。学生走访革命旧址、诵读红色家书，在沉浸式实践中追溯革命历程、感悟长征精神。这些活动助力学生（ ） ①发挥思维的能动性，透过红色实践体悟长征精神的时代价值 ②借助思维的间接性，从红色史实中把握革命精神的共同本质 ③积累直接经验，通过形象思维来揭示历史发展的本质和规律 ④在走访与诵读的体验中，提升科学思维素养与问题解决能力 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：学生在实践活动中主动追溯革命历程、感悟精神，发挥了思维的能动性，能够透过实践体悟长征精神的当代价值，正确。 ②：思维的间接性指思维借助中介（已有经验/已有认识）把握无法直接感知的事物，本题中学生亲身走访革命旧址、开展沉浸式实践，属于直接在实践中获得感悟，并非侧重借助思维的间接性把握本质，排除。 ③：抽象思维依靠概念、判断、推理揭示事物的本质和规律，形象思维以感性形象为核心，不能直接揭示历史发展的本质和规律，错误。 ④：沉浸式的走访、诵读实践，能够引导学生在体验中深化思考、锤炼思维能力，有助于提升科学思维素养与问题解决能力，正确。 12. 2026年3月，我国正式将人工智能领域的“Token”中文名定为“词元”。词元是AI大模型处理信息的基本单位；所有大模型的文本理解、内容生成等操作，都以文字、音频、视频等各种模态的词元为基本单位进行计算。据此可知（ ） ①“词元是人工智能领域的中文名”犯了“定义过窄”错误 ②“AI大模型处理信息”是“词元”与其他基本单位的种差 ③词元与“Token”是交叉关系，词元与音频词元是种属关系 ④“所有大模型都以词元为基本单位”中的“大模型”周延 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：“词元是人工智能领域的中文名”这个定义，把“词元”（特指AI领域Token的中文名）扩大成了“人工智能领域的中文名”（泛指所有中文名），犯的是定义过宽的错误，不是定义过窄，错误。 ②：种差是指同一属概念下，被定义项与其他种概念的差别。词元的定义是“AI大模型处理信息的基本单位”，“AI大模型处理信息”是词元和其他基本单位的种差，正确。 ③：词元是“Token”的中文定名，二者是全同关系，不是交叉关系；词元包含音频词元、文字词元等，词元与音频词元是属种关系，错误。 ④：“所有大模型都以词元为基本单位”是全称肯定判断，全称肯定判断的主项“大模型”是周延的，正确。 13. 小浔向来赣旅游的外地朋友介绍江西文旅与发展成就，下列介绍与“滕王阁和八一广场相距不算远”属于同一判断类型的是（ ） ①景德镇陶瓷文化与南昌海昏侯国遗址文化交相辉映 ②环庐山西海乡村体验线路是全国乡村旅游精品线路 ③赣菜餐饮文化节热度超过了省内的同类型节庆活动 ④只有深入赣南革命老区，才能更真切感悟长征精神 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】“滕王阁和八一广场相距不算远”属于简单判断中的关系判断，是对两个认识对象之间的空间距离关系作出的断定。 ①：“景德镇陶瓷文化与南昌海昏侯国遗址文化交相辉映”，断定了两类文化之间存在“交相辉映”的关联关系，属于关系判断，与题干判断类型一致，正确。 ②：“环庐山西海乡村体验线路是全国乡村旅游精品线路”，断定了该线路具有“全国乡村旅游精品线路”的属性，属于简单判断中的性质判断，与题干判断类型不同，排除。 ③：“赣菜餐饮文化节热度超过了省内的同类型节庆活动”，断定了两类节庆活动的热度之间存在“超过”的比较关系，属于关系判断，与题干判断类型一致，正确。 ④：“只有深入赣南革命老区，才能更真切感悟长征精神”是“只有⋯⋯才⋯⋯”结构的必要条件假言判断，属于复合判断，与题干的简单判断类型不同，排除。 14. 2026年4月，中国人民银行等部门联合印发通知，加大对科技型中小企业创新发展的金融支持力度。某科技型中小企业贷款审批规则：只有完成核心技术研发或获得专利授权，企业才可申请科创贷款。下列情形中，违背该审批规则的是（ ） A. 已完成核心技术研发，但是没有申请科创贷款 B. 没有获得专利授权，同时也没有申请科创贷款 C. 未研发核心技术且无专利授权，申请科创贷款 D. 已完成核心技术研发，且已经申请了科创贷款 【答案】C 【解析】 【详解】本题属于判断违背必要条件假言判断规则的逻辑试题，题干中“只有完成核心技术研发或获得专利授权，企业才可申请科创贷款”是必要条件假言判断，必要条件假言判断的规则是：否定前件就要否定后件，肯定后件就要肯定前件；否定后件不能否定前件，肯定前件不能肯定后件。其中前件是“完成核心技术研发或获得专利授权”，后件是“申请科创贷款”。 A：肯定前件无法必然肯定后件，企业可以选择不申请，不违背规则，排除。 B：否定后件无法必然否定前件，即使存在完成核心技术研发的可能，企业也可以不申请，不违背规则，排除。 C：否定了前件，同时肯定了后件，违背必要条件假言判断“否定前件就要否定后件”的规则，正确。 D：肯定前件的前提下申请贷款，符合规则要求，不违背规则，排除。 15. 2026年江西省城市足球超级联赛（简称“赣超”）开幕式现场举办6万人齐颂《滕王阁序》文旅活动。组委会从甲、乙、丙、丁四名青年志愿者中，仅评选1人为“最佳诵读志愿者”。结果公布前，四人作出如下预测，事后证实只有一人预测为真。据此，可推出正确结论是（ ） 甲：最佳诵读志愿者是我或者丁 乙：最佳诵读志愿者是丙 丙：最佳诵读志愿者不是我 丁：最佳诵读志愿者不是我，也不是乙 A. 甲的预测为真，丁是最佳诵读志愿者 B. 乙的预测为真，丙是最佳诵读志愿者 C. 丙的预测为真，乙是最佳诵读志愿者 D. 丁的预测为真，甲是最佳诵读志愿者 【答案】C 【解析】 【详解】C：乙预测“最佳是丙”，丙预测“最佳不是我”，二者是矛盾关系，根据排中律，二者必有一真。 已知只有一人预测为真，因此真话一定在乙、丙之中，甲、丁的预测均为假： 甲“最佳是甲或丁”为假，可推出：最佳既不是甲，也不是丁； 丁“最佳不是丁也不是乙”为假，可推出：最佳是丁或乙；结合“不是丁”，可得最佳是乙，正确。 A：若甲预测为真、丁是获奖者，此时丙所说“不是丙”也成立，出现两句真话，与“只有一人预测为真”的条件矛盾，错误。 B：若乙预测为真、丙是获奖者，此时丁所说“不是丁也不是乙”也成立，出现两句真话，与题干条件矛盾，错误。 D：若丁预测为真、甲是获奖者，此时甲、丙的表述也成立，出现三句真话，与题干条件矛盾，错误。 16. 某校落实五育并举育人要求，推进传统榫卯工艺进校园传承活动。古人受树木枝节自然咬合形态启发，模仿其结构创制榫卯木构件；工匠在长期实践中发现，榫卯咬合越紧密，木构架的抗震稳固性就越强。如今，中国传统榫卯技艺为现代装配式木结构建筑研发提供重要借鉴。由此可见（ ） ①从树木咬合结构到榫卯构件的成功创制运用了模拟方法 ②工匠运用求异法，探求榫卯咬合度与建筑抗震性的关联 ③从中式榫卯技艺到现代装配式木结构，运用了类比推理 ④从中式榫卯到现代装配式木结构的推理，属于必然推理 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：古人受树木枝节自然咬合形态启发，模仿其结构创制榫卯木构件，这是运用了模拟方法，正确。 ②：榫卯咬合越紧密，木构架抗震稳固性越强，是随着咬合紧密程度连续变化，抗震效果也同向变化，属于共变法，不是求异法，错误。 ③：传统榫卯有咬合稳固、抗震的特点，现代装配式木结构借鉴这些相似的结构原理进行研发，依据两类事物的相似属性推导应用思路，属于类比推理，正确。 ④：从中式榫卯到现代装配式木结构的推理是运用了类比推理，类比推理属于或然推理，而不是必然推理，错误。 二、非选择题。 17. 阅读材料，完成下列要求。 市民周某在社交平台刷到一家名为“老灶记”的网红面馆广告，其宣传页面醒目标注“每日手工擀面”“骨汤现熬六小时”“拒绝料理包，只做锅边鲜”等字样，并配有厨师现场拉面、大锅熬汤的短视频。周某信以为真，遂在周末携家人专程前往该店就餐。用餐过程中，周某注意到后厨并无明显烹饪操作，且多道所谓“现炒浇头”出餐极快、口味高度一致。经向服务员询问，对方含糊其辞。后周某通过查看外卖平台用户评论及向市场监管部门举报获知，该店绝大多数菜品均使用中央厨房统一配送的冷冻预制菜复热而成，所谓“手工面”实为预包装干面，“六小时骨汤”实为调味汤粉冲兑。周某认为，“老灶记”餐厅以强调“现做”“手工”“传统熬制”等话术营造现场制作假象，与其实际使用预制菜的行为严重不符，已构成对消费者的误导与欺诈，要求作出相应赔偿。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析周某诉求的合理性。 【答案】①违反《反不正当竞争法》，构成虚假宣传。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》，经营者不得对其商品的性能、生产方式、质量等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。“老灶记”宣传“每日手工擀面”“骨汤现熬六小时”“拒绝料理包，只做锅边鲜”，实际使用预包装干面、调味汤粉、中央厨房预制菜，宣传内容和实际生产情况完全不符，借助短视频强化现场制作的误导效果，属于典型的引人误解的虚假商业宣传。 ②违反《消费者权益保护法》，侵犯消费者知情权。消费者享有知悉其购买、使用的商品真实情况的权利，商家刻意隐瞒预制菜供货的真实模式，用虚假话术掩盖生产真相，剥夺了周某了解食品制作方式的权利。 【解析】 【详解】本题为原因类主观题，运用自主创业与诚信经营的相关知识，分析周某诉求的合理性。 有效信息①：该店绝大多数菜品均使用中央厨房统一配送的冷冻预制菜复热而成，所谓“手工面”实为预包装干面，“六小时骨汤”实为调味汤粉冲兑→可从不正当竞争行为的表现角度，说明网红面馆宣传内容和实际生产情况完全不符，借助短视频强化现场制作的误导效果，属于典型的引人误解的虚假商业宣传，对消费者构成欺诈。 有效信息②：宣传页面醒目标注“每日手工擀面”“骨汤现熬六小时”“拒绝料理包，只做锅边鲜”等字样，并配有厨师现场拉面、大锅熬汤的短视频。经向服务员询问，对方含糊其辞；该店绝大多数菜品均使用中央厨房统一配送的冷冻预制菜复热而成，所谓“手工面”实为预包装干面，“六小时骨汤”实为调味汤粉冲兑→可从消费者的合法权益角度，说明商家刻意隐瞒预制菜供货的真实模式，用虚假话术掩盖生产真相，侵犯了周某的知情权。 18. 阅读材料，完成下列要求。 张某与李某于2010年登记结婚，婚后育有一子张小某。2015年，张某父母出资80万元，以张某名义全款购买一套商品房（登记在张某一人名下），用于小家庭居住，并明确表示该房“只赠与儿子张某”。2020年，张某用婚前个人存款投资股票获利30万元，后将该款存入夫妻共同账户用于家庭日常开支。2025年，因感情破裂，李某向法院起诉离婚。诉讼中，李某主张：（1）上述房产为夫妻共同财产，应平均分割；（2）要求将股票获利的30万元作为共同财产进行分割；（3）二人之子张小某现年12岁，长期由李某照顾，李某主张张小某由其抚养。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析李某的主张是否能得到法院的支持并说明理由。 【答案】主张房产作为夫妻共同财产平均分割，不能得到法院支持。理由：根据《民法典》规定，婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下，且父母明确只赠与己方子女的，该房产属于张某的婚后个人财产，而非夫妻共同财产。本案中张某父母全款出资80万买房，登记在张某一人名下，还明确只赠与张某，因此房屋归属张某个人，离婚时李某无权要求按夫妻共同财产平均分割。 主张股票获利30万元作为共同财产分割，能够得到法院支持。理由：婚前财产在婚后产生的投资收益，属于夫妻共同财产。本案中30万元是婚后炒股的获利，依法属于夫妻共同财产；且张某已将该收益存入夫妻共同账户、用于家庭开支，进一步认可该收益用于夫妻共同生活，离婚时李某有权主张对这30万元共同财产进行分割。 主张12岁的张小某由自己抚养，可能能得到法院支持。理由：《民法典》规定，离婚后已满8周岁的未成年子女，抚养权归属应当尊重子女真实意愿，同时结合双方抚养条件、过往抚养状况综合判断。张小某已12岁，只要张小某愿意跟随母亲生活，且李某具备相应抚养能力，法院会优先支持李某获得抚养权。 【解析】 【详解】本题为分析说明类主观题，运用家和万事兴、珍惜婚姻关系的相关知识，对李某的主张进行分析说明。 有效信息①：张某父母出资80万元，以张某名义全款购买一套商品房（登记在张某一人名下），用于小家庭居住，并明确表示该房“只赠与儿子张某”→可从平等的财产关系角度，说明张某父母全款出资80万买房，登记在张某一人名下，还明确只赠与张某，因此房屋归属张某个人，离婚时李某无权要求按夫妻共同财产平均分割。 有效信息②：张某用婚前个人存款投资股票获利30万元，后将该款存入夫妻共同账户用于家庭日常开支→可从平等的财产关系角度，说明30万元是婚后炒股的获利，依法属于夫妻共同财产；且张某已将该收益存入夫妻共同账户、用于家庭开支，离婚时李某有权主张对这30万元共同财产进行分割。 有效信息③：二人之子张小某现年12岁，长期由李某照顾，李某主张张小某由其抚养→可从离婚后的子女抚养角度，说明张小某已12岁，只要张小某愿意跟随母亲生活，且李某具备相应抚养能力，法院会优先支持李某获得抚养权，该主张可能得到法院的支持。 19. 阅读材料，完成下列要求。 大学毕业生小赣入职某短视频运营公司，从事剪辑工作。合同约定月薪8000元。因公司推广自研的“创艺APP”，连续半年将其工资中的2000元以“创艺币”形式发放。该虚拟币仅能在APP内兑换周边礼品或打赏，无法提现。 后小赣因个人疏忽，误删了公司重要客户的原始素材，给公司造成重大损失。公司依据《员工手册》中“因重大过失造成重大损失属严重违规”的条款，解除劳动合同。小赣剩余3000元的“创艺币”未消费。小赣要求公司：以现金补足之前发放的“创艺币”差额，支付解除劳动合同的经济补偿金。双方协商未果，小赣直接向所在地人民法院起诉。 （1）结合材料，运用《法律与生活》的知识，简要分析公司和员工小赣的不合理之处。 （2）如果你是一名初创企业的负责人，为了避免类似的法律风险，在员工管理和规章制度建设方面，你会采取哪些具体举措？ 【答案】（1）公司不合理之处：①工资应当以货币形式足额支付，公司用无法提现的“创艺币”抵扣部分月薪，违反劳动报酬支付相关法律规定，侵害了员工的合法劳动报酬权，员工有权要求补足现金差额。 ②《员工手册》规章制度若未经职工代表大会或全体职工讨论、公示告知劳动者，不能直接作为解除劳动合同的合法依据，公司直接据此辞退员工存在程序瑕疵。 小赣不合理之处：①劳动者有遵守用人单位规章制度、完成劳动任务的义务，小赣因个人疏忽造成公司重大损失，未履行劳动者法定义务。 ②劳动争议必须先经过劳动仲裁前置程序，不能直接向人民法院起诉，小赣未经仲裁直接起诉，不符合劳动纠纷法定维权流程。 （2） ①规章制度建设方面：规章制度的内容要符合法律规定，不得排除劳动者合法权利、违反法律法规强制性规定；规章制度制定程序要合法，应当经职工代表大会或者全体职工讨论，提出方案和意见，与工会或者职工代表平等协商确定，公示或者告知劳动者，保证程序合法，才能作为用工管理的依据。 ②员工管理方面：第一，依法订立书面劳动合同，明确双方权利义务，工资报酬等核心条款要明确约定，严格按照法律规定和合同约定以法定货币支付劳动报酬，不得变相克扣拖欠工资。第二，加强对员工的法治培训和履职规范教育，明确岗位职责，同时发生劳动争议后，依法协商解决，尊重劳动者合法权益。第三，健全用工管理流程，对于解除劳动合同等情形，要做到事实清楚、依据合法，符合法定程序，避免违法用工。 【解析】 【小问1详解】 本题为分析说明类主观题，考查《法律与生活》中劳动者权利与义务、劳动争议解决、企业合法用工等知识点。需要结合双方行为得出不合理之处。 公司不合理之处： 有效信息①：公司连续半年将其工资中的2000元以“创艺币”形式发放。该虚拟币仅能在APP内兑换周边礼品或打赏，无法提现→可运用劳动者权利的知识，说明工资应当以货币形式足额支付，本案中，公司用无法提现的“创艺币”抵扣部分月薪，违反劳动报酬支付相关法律规定，侵害了小赣的合法劳动报酬权。 有效信息②：公司依据《员工手册》中“因重大过失造成重大损失属严重违规”的条款，解除劳动合同→可运用劳动合同、劳动者权利的知识，说明规章制度若未经职工代表大会或全体职工讨论、公示告知劳动者，不能直接作为解除劳动合同的合法依据，公司直接据此辞退员工存在程序瑕疵。 小赣不合理之处： 有效信息①：后小赣因个人疏忽，误删了公司重要客户的原始素材，给公司造成重大损失→可联系劳动者的义务的知识，说明劳动者有遵守用人单位规章制度、完成劳动任务的义务。本案中小赣未能履行劳动者法定义务。 有效信息②：双方协商未果，小赣直接向所在地人民法院起诉→可联系劳动争议解决的知识，说明小赣未经仲裁直接起诉，不符合劳动纠纷法定维权流程。 【小问2详解】 本题为措施类主观题，考查《法律与生活》中自主创业与诚信经营的知识点。需要结合材料中公司存在的问题，在员工管理和规章制度建设方面提出相应措施。 有效信息①：公司依据《员工手册》中“因重大过失造成重大损失属严重违规”的条款，解除劳动合同→可从规章制度建设方面，说明规章制度的内容要符合法律规定、制定程序要合法，才能作为用工管理的依据。 有效信息②：公司连续半年将其工资中的2000元以“创艺币”形式发放。该虚拟币仅能在APP内兑换周边礼品或打赏，无法提现→可从员工管理方面，说明要依法订立书面劳动合同，严格按照法律规定和合同约定以法定货币支付劳动报酬。 有效信息③：小赣因个人疏忽，误删了公司重要客户的原始素材，给公司造成重大损失。公司依据《员工手册》中“因重大过失造成重大损失属严重违规”的条款，解除劳动合同→可从员工管理方面，说明要加强对员工的法治培训和履职规范教育，依法协商解决劳动争议，解除劳动合同要符合法定程序，避免违法用工。 20. 阅读材料，完成下列要求。 当前全球算力发展遭遇能耗偏高、偏远区域覆盖不足、天基数据回传时延较长等发展瓶颈。立足产业发展实际，我国加快布局“太空算力”，在近地轨道部署服务器、AI芯片等设施，搭建太空数据中心，创新形成“天数天算”“天地协同计算”等算力应用新模式。 目前我国已实现全球首个太空计算星座在轨组网运行，但星载芯片抗辐射、星间激光通信、太空散热等核心技术仍存短板，建设成本与商业运营模式仍需完善。为此，我国立足长远作出战略部署：深耕前沿基础研究，攻坚星载芯片、星间激光通信等核心技术；依托低空经济、应急通信等领域开展在轨数据应用场景试验；推动算力产业与卫星互联网深度融合，逐步健全太空算力产业链与创新链。 结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，分析我国发展太空算力的战略部署是如何体现科学思维特征的。 【答案】①我国立足当前太空算力发展的技术短板、产业模式不完善等实际问题，遵循产业发展规律作出战略部署，坚持从实际出发把握发展客观情况，体现了科学思维追求认识的客观性。 ②我国立足长远作出规划，超前把握太空算力发展趋势，明确了技术攻坚、场景试验、产业链完善的发展方向，体现了科学思维结果具有预见性。 ③我国通过开展在轨应用场景试验，在实践中检验、完善发展太空算力的战略部署，体现了科学思维结果具有可检验性。 【解析】 【详解】本题为体现型试题，可运用《逻辑与思维》的知识，从科学思维的特征角度作答。 有效信息①：当前全球算力发展遭遇能耗偏高、偏远区域覆盖不足、天基数据回传时延较长等发展瓶颈。立足产业发展实际，我国加快布局“太空算力”→可从科学思维追求认识的客观性角度，说明我国立足当前的实际问题，遵循产业发展规律作出战略部署，坚持从实际出发把握发展客观情况。 有效信息②：我国立足长远作出战略部署，提前布局前沿基础研究、推动算力产业与卫星互联网深度融合→可从科学思维结果具有预见性角度，说明我国立足长远作出规划，超前把握太空算力发展趋势，明确了技术攻坚、场景试验、产业链完善的发展方向。 有效信息③：依托低空经济、应急通信等领域开展在轨数据应用场景试验；推动算力产业与卫星互联网深度融合，逐步健全太空算力产业链与创新链→可从科学思维结果具有可检验性角度，说明我国通过开展在轨应用场景试验，在实践中检验、完善发展太空算力的战略部署。 21. 阅读材料，完成下列要求。 2026年2月至7月底，我国在赣州等50个城市开展有奖发票惠民试点。消费者合规开具消费满100元发票即可参与线上随机抽奖，覆盖餐饮、商超、住宿、文旅等消费场景，线上操作便捷、兑奖即时。该政策既能提升居民消费意愿、释放城市消费活力，又能倒逼商家规范开票、诚信经营，培育全民依法纳税意识。 高二某班同学结合生活体验，围绕有奖发票政策作出如下三段论推理 凡是能够直接提升居民消费获得感的便民惠民政策，都能有效提振城市消费活力； 有奖发票试点政策能有效提振城市消费活力； 因此，有奖发票试点政策是能够提升居民消费获得感的便民惠民政策。 结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，指出该三段论推理的大项、中项、小项；判断该推理是否符合逻辑规则，并说明理由。 【答案】 大项：能够直接提升居民消费获得感的便民惠民政策 中项：能有效提振城市消费活力 小项：有奖发票试点政策 推理判断与理由：该三段论推理不符合逻辑规则，属于无效推理。 理由：三段论推理必须遵循“中项在前提中至少周延一次”的逻辑规则。本推理中，中项“能有效提振城市消费活力”在大前提中是全称肯定判断的谓项，不周延；在小前提中是单称肯定判断的谓项，也不周延。中项在两个前提中均未周延，犯了“中项不周延”的逻辑错误，无法通过中项的媒介作用必然推出结论，因此推理结构无效。 【解析】 【详解】本题为分析说明类主观题，分析载体是一则关于有奖发票政策的三段论推理，要求运用《逻辑与思维》知识，分两层作答：一是识别该三段论的大项、中项、小项，二是判断推理的合规性并阐明逻辑依据。 有效信息①：结论语句中的谓项为“能够直接提升居民消费获得感的便民惠民政策”→可运用三段论结构的知识，从大项的界定标准角度，说明该概念处于结论谓项位置，是三段论的大项。 有效信息②：在两个前提中均出现、在结论中未出现的概念为“能有效提振城市消费活力”→可运用三段论结构的知识，从中项的媒介功能角度，说明该概念承担联结大项与小项的作用，是三段论的中项。 有效信息③：结论语句中的主项为“有奖发票试点政策”→可运用三段论结构的知识，从小项的界定标准角度，说明该概念处于结论主项位置，是三段论的小项。 有效信息④：中项“能有效提振城市消费活力”在大、小前提中均为肯定判断的谓项，均未周延→可运用三段论推理规则的知识，从“中项在前提中至少周延一次”的必备规则角度，说明该推理违反规则，犯“中项不周延”的逻辑错误，推理结构无效，不符合逻辑规则。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $