精品解析：湖北部分省级示范高中2025-2026学年下学期期末考试高二政治试卷

高二政治试卷 一、选择题：本题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的 1. 民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。以下矛盾与纠纷可以通过民法调整的是（ ） ①张某不服交警对其闯红灯行为作出的处罚 ②小雅与小梦相约出门旅游，小雅单方面反悔 ③某影楼私自使用王某的照片用于宣传，王某要求对方赔礼道歉 ④丁某打篮球时被队友撞倒受伤，双方对赔偿问题产生争议 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 2. 吴某与朱某产生矛盾后，从陈某等处非法购买朱某上千条信息，编造不实内容在网络发帖恶意诋毁朱某，相关帖子浏览转发超200万，致使朱某以及这些信息涉及的杨某身心受损。据此可知（ ） ①吴某与陈某非法买卖公民行踪等信息，侵犯了他人的隐私权 ②吴某恶意诋毁朱某，侵害了朱某的名誉权和荣誉权 ③涉案杨某非直接当事人，无权主张民事损害赔偿 ④转发者没有尽到核查义务，可能也要承担侵权责任 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 3. 2010年赵某将名下房屋出卖给冯某，冯某付清购房款并入住，但未办理登记。2021年赵某将房屋抵押给贷款公司。贷款公司未经查验即放款且金额显著低于房屋价值，并与赵某签订借贷合同和抵押合同。冯某诉至法院请求确认抵押无效。对此，下列说法正确的有（ ） ①贷款公司作为第三方善意取得房屋的抵押权 ②即使抵押无效，贷款公司依然有权要求赵某偿还债务 ③冯某付清房款并长期占有房屋，已取得房屋所有权 ④冯某并未办理房屋登记，没有取得房屋所有权 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 4. 甲公司依法享有某图书的信息网络传播权，粟某在乙公司运营的电商平台开店售卖该图书的盗版电子书。甲公司多次发律师函告知平台相关盗版信息、要求平台处置侵权店铺，平台未及时有效处理，侵权持续发生。甲公司随后提起诉讼。据此判断（ ） ①粟某售卖盗版电子书，侵犯著作权人的信息网络传播权 ②谁主张，谁举证，甲公司应当对自己的主张承担举证责任 ③电子商务平台只提供经营场所，无需对平台内商家侵权担责 ④如果当事人对一审判决不服，可以在规定时间内申请再审 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 5. 陈某在小区内遛狗时见四周无人，解开犬绳任其自由活动，邻居吴某上前逗弄，不料被狗咬伤。事后吴某要求陈某赔付医疗费用2000元，陈某以“对方逗弄在先”为由拒绝赔偿。对此案分析正确的是（ ） ①陈某尽到了注意义务，因此可以减轻赔偿责任 ②吴某存在一定过错，可以减轻陈某的赔偿责任 ③本案适用过错推定责任，陈某需自证无过错方可免责 ④双方均存在过错，应按照过错程度分担损害损失 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 6. 贾某2024年离世，无配偶、子女，父母、祖辈均早已去世，有贾某一、贾某二、贾某三、贾某四四名兄弟姐妹；贾某四2007年先于贾某病故，留有女儿张某。贾某二、贾某三在贾某生前尽到了更多的扶养义务，在贾某去世后亦为其操办了丧葬事宜。关于涉案房产继承，下列说法正确的是（ ） ①张某不属于法定继承人，无权参与遗产分割 ②张某可以代位继承贾某四本应继承的遗产份额 ③贾某二和贾某三尽了主要扶养义务，可以适当多分 ④贾某四先于贾某去世，张某不能代位继承 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 7. 崔某、陈某2010年1月登记结婚，陈某次月将婚前全款购买的房屋变更登记为夫妻共同共有，2022年双方因家庭矛盾分居，后崔某诉讼离婚。案涉房屋市场价值600万元，崔某请求判决其与陈某离婚，并由陈某向其支付房屋折价款300万元。关于本案，下列说法正确的有（ ） ①如果双方感情确已破裂且调解无效，法院应当判决离婚 ②婚前个人房产婚后加名登记为共同共有，房屋为夫妻共同财产 ③法院对该离婚案件可以不进行调解，直接进行审理后作出判决 ④房屋由陈某婚前全款购买，属于陈某个人财产，崔某无权分割 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 8. 经营者赵某谎称某理疗产品可降三高、医治糖尿病，六旬老人孙某与赵某签订服务合同购买理疗服务，实际仅使用普通护肤品，并无效果。协商退费无果后，孙某诉至法院，请求判令赵某退还支付的理疗费1万余元并承担三倍价款的惩罚性赔偿责任。对此分析正确的是（ ） ①赵某未全面履行合同，应当承担违约责任 ②孙某不具备完全民事行为能力，导致合同全部无效 ③赵某违背诚信原则，侵害了孙某的知情权与自主选择权 ④赵某进行虚假宣传，违背公平竞争的规则 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 9. 魏某与张某、田某订立书面合伙协议，设立有限合伙企业，其中魏某是有限合伙人，张某与田某是普通合伙人。下列关于该企业的说法正确的是（ ） ①魏某以认缴的出资额为限承担责任 ②全体合伙人对债务承担无限连带责任 ③该企业无需缴纳企业所得税 ④该企业的决策机构是股东大会 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 10. 国画创作者依托花鸟山水等具象事物，借写意、想象营造意境、寄寓情怀；传统文化研究者抛开具象画面，提炼天人合一等思想，依托概念、判断、推理剖析文化内核，归纳文化发展规律。下列对上述两种创作研究认识正确的是（ ） ①国画创作的思维形态是形象思维 ②国画创作依赖具体物象，不具有能动性 ③文化研究的思维形态是抽象思维 ④两种思维形态分别适用于不同领域，其区分是绝对的 A. ①② B. ①③ C. ②③ D. ③④ 11. 古时候楚国有商贩售卖矛与盾，夸耀：“吾盾之坚，物莫能陷。”转而又称：“吾矛之利，于物无不陷。”旁人反问：“以子之矛陷子之盾，何如？”商贩无言以对。对商贩的言论分析正确的是（ ） ①商贩偷换概念，违背同一律 ②两个论断违反了排中律，犯了“两不可”的逻辑错误 ③商贩前后论断自相矛盾，违背了思维的一致性要求 ④若坚守“盾不可被刺穿”，就要否定“矛能刺穿所有物” A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 12. 课堂上，同学们围绕“图书”这一概念展开讨论： 甲：图书是以文字图画记录知识、装订成册的读物。 乙：我把图书分为教辅书、课外读物、精装书三类； 丙：图书就是书本，书本就是图书。 丁：图书就是供学生阅读的课本。 下列对四位同学的观点分析正确的是（ ） ①甲运用定义法，从内涵角度揭示图书本质属性 ②乙对图书的划分犯了“划分标准不一”的逻辑错误 ③丙的表述犯了“比喻定义”的逻辑错误 ④丁对图书的定义犯了“定义过宽”的逻辑错误 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 13. 研学小组研读天文科普资料，摘录了以下内容：所有恒星自身都能够发生核聚变反应；部分星云不属于固态天体；天狼星与比邻星相距遥远；木星体积大于火星，火星体积大于水星。据此可知（ ） ①所有自身能够发生核聚变的都是恒星 ②有些非固态天体是星云 ③“天狼星与比邻星相距遥远”是对称关系判断 ④“木星体积大于火星，火星体积大于水星”是反传递关系判断 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 14. 依据以下三个前提，推出的结论必然为真的是（ ） 前提一：所有建设用地使用权都是用益物权。 前提二：所有建设用地使用权都是不动产相关权利。 前提三：有的担保物权不是不动产相关权利。 ①依据前提一和前提二，可以推出“用益物权都是不动产相关权利” ②依据前提一和前提二，可以推出“有的不动产相关权利是用益物权” ③依据前提二和前提三，可以推出“有的担保物权不是建设用地使用权” ④依据前提二和前提三，可以推出“所有建设用地使用权是担保物权” A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 15. 科研团队在探究光照对光合作用的影响中开展以下几组实验：恒温恒水肥下，光照变强，光合速率随之上升；绿萝、小麦等多种植物在充足光照下均可光合；同等培育条件下，见光植株能光合，遮光植株不能；后续多品类植物分组，有光组普遍光合、遮光组全部停滞。对此分析正确的是（ ） ①光照强度连续变化带来光合速率同步变化，运用了共变法 ②多种植物在充足光照下均可光合，运用了求异法 ③同等培育条件下，见光植株能光合，遮光植株不能，运用求同法 ④多品类植物正反分组对比归纳实验结论，运用求同求异并用法 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 16. 科学家研究发现：蝙蝠依靠超声波回声定位。汇总大量蝙蝠实测数据归纳规律后，依据蝙蝠与雷达在信号发射、反射接收方面属性相似，参照蝙蝠生理原理研制雷达。有人逐条梳理蝙蝠、雷达的异同做对比，认为“蝙蝠像活体导航仪”。对材料中的思维方法分析正确的是（ ） ①汇总多组蝙蝠数据总结定位规律，运用归纳推理 ②依托蝙蝠原理研制雷达，借助事物属性相似开展类比推理 ③梳理二者异同的对比分析属于类比推理 ④“蝙蝠像活体导航仪”是类比推理，能够推出科学新知 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 二、非选择题：本题共6小题，共52分 17. 阅读材料，完成下列要求。 竞业限制是指用人单位要求知悉本单位商业秘密的劳动者在终止或解除劳动合同后，一定期限内不得在生产同类产品、经营同类业务或有其他竞争关系的用人单位任职，也不得自己生产与原单位有竞争关系的同类产品或经营同类业务。根据《劳动合同法》的规定，竞业限制的人员限于用人单位的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员。 刘某原系某餐饮公司冷菜厨师，主要从事拌黄瓜、水煮毛豆等工作，在入职时与餐饮公司签订了保密及竞业禁止协议，约定刘某在劳动合同终止后2年内，不得参与在任何方面与公司业务相竞争或相似的业务。2024年5月，刘某从该公司离职后，先是在一家酒店从事配菜等工作，后又在另一家酒店从事冷菜厨师工作。2025年4月，餐饮公司认为刘某离职后继续从事厨师工作，违反了竞业限制义务，遂向法院提起诉讼，请求判令刘某支付违约金并赔偿损失。 结合材料，运用“劳动也要签合同”的相关知识，对餐饮公司的主张进行评析。 18. 阅读材料，完成下列要求 刘某与李某系上下楼邻居。2025年5月起，李某擅自将住宅房屋改为民宿对外经营。刘某因民宿游客活动频繁、夜间噪声不断，且李某未对房屋采取任何隔音措施，导致刘某及其家人长期无法正常休息，身心健康受到严重影响。因多次与李某沟通未果，刘某遂向人民法院提起诉讼，要求李某停止侵害、恢复宁静并赔礼道歉。 根据法律规定，住宅改民宿要符合以下要求： 一是民事法定条件：遵守法规与小区规约，利害关系业主一致书面同意； ...... （1）结合材料，运用《法律与生活》知识，分析法院是否会支持刘某的诉讼请求。 （2）结合材料，运用“社会争议解决”相关知识，请你为大家解决矛盾纠纷提供3条建议并说明理由。 19. 阅读材料，完成下列要求 科学思维在法治实践中不可或缺。日常生活中，部分群众存在诸多逻辑思维误区： 观点一 “要化解矛盾纠纷，或者协商、或者调解、或者诉讼维权、或者其他方式”，所以，如果选择协商，就不能选择其他方式化解矛盾纠纷。 观点二 “只要发生邻里噪音扰民问题，就需要维权处理。”所以，没有发生噪音扰民，就不需要任何维权处理。 观点三 第一次占道纠纷协商有效、第二次采光纠纷协商有效，因此所有邻里纠纷通过协商都能完美解决。 结合材料，运用“遵循逻辑思维规则”相关知识，对上述三个观点进行评析。 20. 阅读材料，完成下列要求。 粮食安全关乎14亿多中国人的生活，关乎经济发展、社会稳定乃至国家安全，必须夯实粮食安全根基，确保中国人的饭碗牢牢端在自己手里。 材料一 玉米是我国第一大粮食作物与核心饲料原料，但我国主栽玉米品种蛋白含量偏低，国内饲料蛋白高度依赖进口豆粕，导致大豆进口依存度居高不下，饲料供应链存在明显短板。野生玉米蛋白含量可达30%，但历经数千年驯化，现代玉米已流失大量高蛋白优异基因。 近期，中科院科研团队联合多所高校攻坚克难，通过构建遗传群体、基因精细定位克隆等技术，成功从野生玉米中挖掘出高蛋白基因THP3-T。团队整合此前发现的THP9-T基因，实现育种技术迭代突破。试验表明，双基因改良主流玉米品种后，籽粒蛋白含量显著提升，且粮食产量保持稳定。目前团队已改良80余个国内玉米核心亲本品种。该成果为保障国家粮食安全、推动农业新质生产力发展提供了强有力的科技支撑。 材料二 2026年全国粮食和物资储备科技活动周在武汉启动，集中展示了我国几年来取得的多项成果。我国已建成“五位一体”绿色储粮技术体系，智能监测、无人扦检、智能出入库等新技术实现储粮无人值守与智能预警。新型烘干设备、创新仓型广泛应用，有效降低储粮损耗与能耗，推动粮食储存从安全储备向绿色高质量发展转型。 全方位夯实国家粮食安全保障能力，既需要科技支撑，也离不开完善的制度保障与精准的政策支持。 （1）结合材料一，运用《逻辑与思维》知识，说明我国科研团队育种攻关过程体现的科学思维特征。 （2）根据材料二，有人得出结论“只有推进粮储领域科技创新，才能夯实国家粮食安全保障能力”，请运用“复合判断的演绎推理方法”相关知识，判断该结论是否正确，并说明理由。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 高二政治试卷 一、选择题：本题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的 1. 民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。以下矛盾与纠纷可以通过民法调整的是（ ） ①张某不服交警对其闯红灯行为作出的处罚 ②小雅与小梦相约出门旅游，小雅单方面反悔 ③某影楼私自使用王某的照片用于宣传，王某要求对方赔礼道歉 ④丁某打篮球时被队友撞倒受伤，双方对赔偿问题产生争议 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：交警是行政机关，对闯红灯的处罚属于行政行为，张某与交警不是平等主体，该纠纷由行政法调整，不属于民法调整范围，排除。 ②：相约出门旅游属于日常生活的情谊行为，没有设立法律上的权利义务关系，不是由民法调整，排除。 ③：影楼私自使用王某照片侵犯了王某的肖像权，属于平等主体之间的人身关系纠纷，归民法调整，正确。 ④：丁某和队友是平等的自然人，双方就赔偿产生的争议属于平等主体之间的财产关系纠纷，归民法调整，正确。 2. 吴某与朱某产生矛盾后，从陈某等处非法购买朱某上千条信息，编造不实内容在网络发帖恶意诋毁朱某，相关帖子浏览转发超200万，致使朱某以及这些信息涉及的杨某身心受损。据此可知（ ） ①吴某与陈某非法买卖公民行踪等信息，侵犯了他人的隐私权 ②吴某恶意诋毁朱某，侵害了朱某的名誉权和荣誉权 ③涉案杨某非直接当事人，无权主张民事损害赔偿 ④转发者没有尽到核查义务，可能也要承担侵权责任 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：我国法律规定，自然人享有隐私权，任何组织个人不得非法收集、买卖、公开他人个人信息。吴某和陈某非法买卖公民信息，确实侵犯了他人隐私权，正确。 ②：名誉权是社会对自然人的品德声望等评价，荣誉权是自然人对自身获得的荣誉称号享有的权利。吴某编造不实内容恶意诋毁朱某，仅侵犯朱某的名誉权，并未侵害朱某的荣誉权，错误。 ③：材料明确说明杨某也因此事身心受损，其合法权益受到侵害，有权主张民事损害赔偿，错误。 ④：网络用户转发不实侵权内容时，未尽到合理核查义务，造成损害扩大的，需要承担相应的侵权责任，正确。 3. 2010年赵某将名下房屋出卖给冯某，冯某付清购房款并入住，但未办理登记。2021年赵某将房屋抵押给贷款公司。贷款公司未经查验即放款且金额显著低于房屋价值，并与赵某签订借贷合同和抵押合同。冯某诉至法院请求确认抵押无效。对此，下列说法正确的有（ ） ①贷款公司作为第三方善意取得房屋的抵押权 ②即使抵押无效，贷款公司依然有权要求赵某偿还债务 ③冯某付清房款并长期占有房屋，已取得房屋所有权 ④冯某并未办理房屋登记，没有取得房屋所有权 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：贷款公司作为专业放贷机构，未查验房屋实际居住状况、放款金额显著低于房屋价值，存在重大过失，不满足“善意”要件，不能善意取得抵押权。且不动产抵押权的设立需以登记为生效要件，贷款公司与赵某未办理抵押登记，抵押权未设立，错误。 ②：借贷合同是主合同，抵押合同是从合同；抵押无效仅代表担保关系失效，借贷合同是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，贷款公司有权依据借款合同要求赵某偿还债务，正确。 ③：房屋属于不动产，不动产物权变动登记生效。冯某仅付款入住、未办过户登记，并未取得房屋所有权，错误。 ④：房屋所有权转移必须办理不动产登记，冯某未完成过户登记，不享有房屋所有权，正确。 4. 甲公司依法享有某图书的信息网络传播权，粟某在乙公司运营的电商平台开店售卖该图书的盗版电子书。甲公司多次发律师函告知平台相关盗版信息、要求平台处置侵权店铺，平台未及时有效处理，侵权持续发生。甲公司随后提起诉讼。据此判断（ ） ①粟某售卖盗版电子书，侵犯著作权人的信息网络传播权 ②谁主张，谁举证，甲公司应当对自己的主张承担举证责任 ③电子商务平台只提供经营场所，无需对平台内商家侵权担责 ④如果当事人对一审判决不服，可以在规定时间内申请再审 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：信息网络传播权是著作权人依法享有的，通过信息网络向公众提供作品的权利。粟某未经著作权人许可，售卖盗版电子书，侵犯了甲公司的信息网络传播权，正确。 ②：民事诉讼通用举证原则是“谁主张，谁举证”，甲公司主张自身权利被侵害，应当对自己的主张承担举证责任，正确。 ③：我国法律规定，电子商务平台接到权利人的侵权通知后，应当及时采取必要措施处置侵权；未及时处置的，需要对损害扩大部分与侵权商家承担连带责任。本题中乙平台接到通知后未及时处理，应当担责，错误。 ④：当事人对一审未生效判决不服的，应当在规定期限内提起上诉，申请再审是针对已经生效的判决/裁定的救济程序，该选项的说法混淆了上诉和再审，错误。 5. 陈某在小区内遛狗时见四周无人，解开犬绳任其自由活动，邻居吴某上前逗弄，不料被狗咬伤。事后吴某要求陈某赔付医疗费用2000元，陈某以“对方逗弄在先”为由拒绝赔偿。对此案分析正确的是（ ） ①陈某尽到了注意义务，因此可以减轻赔偿责任 ②吴某存在一定过错，可以减轻陈某的赔偿责任 ③本案适用过错推定责任，陈某需自证无过错方可免责 ④双方均存在过错，应按照过错程度分担损害损失 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：陈某在小区遛狗解开犬绳，未对犬只采取安全管控措施，明显未尽法定饲养注意义务，不能据此减轻自身赔偿责任，错误。 ②：吴某主动逗弄犬只，对损害发生存在自身过错。依据法律，被侵权人有过错的，可减轻侵权人陈某的赔偿责任，正确。 ③：本案属于违规未采取安全措施饲养动物致害，适用无过错责任，并非过错推定责任，陈某不能通过自证无过错免责，错误。 ④：陈某未牵绳是主要过错，吴某逗狗存在次要过错，双方均有过错，应当按照各自过错比例分担损失，正确。 6. 贾某2024年离世，无配偶、子女，父母、祖辈均早已去世，有贾某一、贾某二、贾某三、贾某四四名兄弟姐妹；贾某四2007年先于贾某病故，留有女儿张某。贾某二、贾某三在贾某生前尽到了更多的扶养义务，在贾某去世后亦为其操办了丧葬事宜。关于涉案房产继承，下列说法正确的是（ ） ①张某不属于法定继承人，无权参与遗产分割 ②张某可以代位继承贾某四本应继承的遗产份额 ③贾某二和贾某三尽了主要扶养义务，可以适当多分 ④贾某四先于贾某去世，张某不能代位继承 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①②④：我国法律规定，没有第一顺序继承人继承时，由第二顺序继承人（兄弟姐妹等）继承；如果被继承人的兄弟姐妹先于被继承人死亡的，由被继承人兄弟姐妹的子女代位继承。本案中贾某四先于贾某去世，张某作为贾某四的女儿，有权代位继承贾某四应继承的遗产份额，①④错误，②正确。 ③：关于遗产分配规则：同一顺序继承人继承遗产时，对被继承人尽了主要扶养义务的继承人，分配遗产时可以多分。贾某二、贾某三对贾某尽了更多扶养义务，因此可以适当多分，正确。 7. 崔某、陈某2010年1月登记结婚，陈某次月将婚前全款购买的房屋变更登记为夫妻共同共有，2022年双方因家庭矛盾分居，后崔某诉讼离婚。案涉房屋市场价值600万元，崔某请求判决其与陈某离婚，并由陈某向其支付房屋折价款300万元。关于本案，下列说法正确的有（ ） ①如果双方感情确已破裂且调解无效，法院应当判决离婚 ②婚前个人房产婚后加名登记为共同共有，房屋为夫妻共同财产 ③法院对该离婚案件可以不进行调解，直接进行审理后作出判决 ④房屋由陈某婚前全款购买，属于陈某个人财产，崔某无权分割 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：我国民法典婚姻家庭编规定，审理离婚案件时，若夫妻感情确已破裂且调解无效，法院应当判决准予离婚，正确。 ②：不动产物权变更以登记为准，陈某将婚前全款购买的房屋变更登记为夫妻共同共有，视为陈某对崔某的赠与，该房屋属于夫妻共同财产，正确。 ③：我国法律明确规定，离婚案件法院应当先行调解，不能直接审理判决，错误。 ④：该房屋已经完成变更登记为共同共有，不再属于陈某个人财产，崔某有权分割，错误。 8. 经营者赵某谎称某理疗产品可降三高、医治糖尿病，六旬老人孙某与赵某签订服务合同购买理疗服务，实际仅使用普通护肤品，并无效果。协商退费无果后，孙某诉至法院，请求判令赵某退还支付的理疗费1万余元并承担三倍价款的惩罚性赔偿责任。对此分析正确的是（ ） ①赵某未全面履行合同，应当承担违约责任 ②孙某不具备完全民事行为能力，导致合同全部无效 ③赵某违背诚信原则，侵害了孙某的知情权与自主选择权 ④赵某进行虚假宣传，违背公平竞争的规则 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：赵某提供的是普通护肤品，却谎称是能降三高、医治糖尿病的理疗服务，没有按照合同约定提供对应的服务，属于未全面履行合同，应当承担违约责任，正确。 ④：赵某对产品的功效作虚假的商业宣传，欺骗、误导消费者，属于不正当竞争行为，违背了公平竞争的规则，正确。 ②：六旬老人孙某属于成年人，且题目没有说明孙某存在不能辨认或不能完全辨认自己行为的情形，孙某是具备完全民事行为能力的，错误。 ③：赵某虚假宣传产品功效，属于违背诚信原则，同时让孙某在不了解真实情况的前提下购买服务，侵害了孙某的知情权，但自主选择权强调的是消费者自主选择商品或服务的权利，这里主要侵害的是知情权和公平交易权，没有侵害自主选择权，错误。 9. 魏某与张某、田某订立书面合伙协议，设立有限合伙企业，其中魏某是有限合伙人，张某与田某是普通合伙人。下列关于该企业的说法正确的是（ ） ①魏某以认缴的出资额为限承担责任 ②全体合伙人对债务承担无限连带责任 ③该企业无需缴纳企业所得税 ④该企业的决策机构是股东大会 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：有限合伙企业中，有限合伙人以认缴的出资额为限承担责任，魏某作为有限合伙人，符合该规定，正确。 ②：只有普通合伙人对企业债务承担无限连带责任，有限合伙人不承担无限连带责任，因此不是全体合伙人都承担无限连带责任，排除。 ③：合伙企业属于非法人组织，按照我国税法规定，合伙企业无需缴纳企业所得税，只由合伙人分别缴纳个人所得税，正确。 ④：股东大会是股份有限公司的权力决策机构，有限合伙企业不设立股东大会，排除。 10. 国画创作者依托花鸟山水等具象事物，借写意、想象营造意境、寄寓情怀；传统文化研究者抛开具象画面，提炼天人合一等思想，依托概念、判断、推理剖析文化内核，归纳文化发展规律。下列对上述两种创作研究认识正确的是（ ） ①国画创作的思维形态是形象思维 ②国画创作依赖具体物象，不具有能动性 ③文化研究的思维形态是抽象思维 ④两种思维形态分别适用于不同领域，其区分是绝对的 A. ①② B. ①③ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：形象思维以感性形象为基本思维单元，国画创作者依托具象的花鸟山水营造意境、寄寓情怀，属于典型的形象思维，正确。 ②：任何思维都是人脑对客观存在的能动反映，都具有能动性，国画创作作为思维活动也具有能动性，错误。 ③：抽象思维以概念、判断、推理为基本思维单元，文化研究者抛开具象，依托逻辑思维提炼思想、归纳规律，属于抽象思维，正确。 ④：形象思维与抽象思维的区分是相对的，不是绝对的，二者在实际思维活动中是相辅相成的，错误。 11. 古时候楚国有商贩售卖矛与盾，夸耀：“吾盾之坚，物莫能陷。”转而又称：“吾矛之利，于物无不陷。”旁人反问：“以子之矛陷子之盾，何如？”商贩无言以对。对商贩的言论分析正确的是（ ） ①商贩偷换概念，违背同一律 ②两个论断违反了排中律，犯了“两不可”的逻辑错误 ③商贩前后论断自相矛盾，违背了思维的一致性要求 ④若坚守“盾不可被刺穿”，就要否定“矛能刺穿所有物” A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：同一律要求同一思维过程中思想保持自身同一性，违背同一律的典型错误是偷换概念、偷换论题。本题中商贩并没有混淆概念，只是两个论断自相矛盾，错误。 ②：排中律要求两个互相矛盾的思想不能同假、必有一真，“两不可”是同时否定两个矛盾命题的错误。本题中商贩是同时肯定两个互相矛盾的论断，不属于排中律的错误，错误。 ③：矛盾律要求同一思维过程中两个互相矛盾的思想不能同真，思维必须保持一致性，违背矛盾律会犯自相矛盾的错误。商贩的“吾盾之坚，物莫能陷”和“吾矛之利，于物无不陷”是两个互相矛盾的论断，同时肯定二者属于自相矛盾，违背了思维的一致性要求，正确。 ④：根据矛盾律，两个互相矛盾的论断不能同时为真，因此如果肯定“盾不可被刺穿”，就必须否定“矛能刺穿所有物”，正确。 12. 课堂上，同学们围绕“图书”这一概念展开讨论： 甲：图书是以文字图画记录知识、装订成册的读物。 乙：我把图书分为教辅书、课外读物、精装书三类； 丙：图书就是书本，书本就是图书。 丁：图书就是供学生阅读的课本。 下列对四位同学的观点分析正确的是（ ） ①甲运用定义法，从内涵角度揭示图书本质属性 ②乙对图书的划分犯了“划分标准不一”的逻辑错误 ③丙的表述犯了“比喻定义”的逻辑错误 ④丁对图书的定义犯了“定义过宽”的逻辑错误 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：概念的内涵是事物本质属性的反映，甲通过下定义的方法，明确了图书的本质特征，是从内涵角度揭示了图书的本质属性，正确。 ②：乙对图书划分时，教辅书、课外读物是按用途划分，精装书是按装帧划分，同一划分过程使用了多个不同标准，犯了“划分标准不一”的逻辑错误，正确。 ③：丙“图书就是书本，书本就是图书”是循环定义的错误（定义项直接包含被定义项），并非“比喻定义”（比喻定义是用比喻形式下定义的逻辑错误，如“儿童是祖国的花朵”），错误。 ④：丁认为“图书就是供学生阅读的课本”，定义项的外延远小于被定义项“图书”的外延，犯了定义过窄的逻辑错误，不是定义过宽，错误。 13. 研学小组研读天文科普资料，摘录了以下内容：所有恒星自身都能够发生核聚变反应；部分星云不属于固态天体；天狼星与比邻星相距遥远；木星体积大于火星，火星体积大于水星。据此可知（ ） ①所有自身能够发生核聚变的都是恒星 ②有些非固态天体是星云 ③“天狼星与比邻星相距遥远”是对称关系判断 ④“木星体积大于火星，火星体积大于水星”是反传递关系判断 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：题干给出的前提是“所有恒星自身都能够发生核聚变”，这是全称肯定判断，主项“恒星”周延，谓项“自身能够发生核聚变”不周延。根据性质判断换位推理规则，换位后前提中不周延的项结论中不能周延，因此只能推出“有些自身能够发生核聚变的是恒星”，无法推出“所有自身能够发生核聚变的都是恒星”，错误。 ②：题干给出“部分星云不属于固态天体”，根据换质推理规则可推出“部分星云是非固态天体”，再通过换位推理后可得到“有些非固态天体是星云”，正确。 ③：对称关系判断的定义是：如果a对b存在某关系，那么b对a也一定存在该关系。“天狼星与比邻星相距遥远”，天狼星距离比邻星遥远，比邻星也一定距离天狼星遥远，符合对称关系的定义，正确。 ④：反传递关系是指a对b有某关系、b对c有某关系，那么a对c一定没有该关系。“体积大于”是传递关系，木星体积大于火星，火星体积大于水星，可推出木星体积也大于水星，因此是传递关系判断，不是反传递关系判断，错误。 14. 依据以下三个前提，推出的结论必然为真的是（ ） 前提一：所有建设用地使用权都是用益物权。 前提二：所有建设用地使用权都是不动产相关权利。 前提三：有的担保物权不是不动产相关权利。 ①依据前提一和前提二，可以推出“用益物权都是不动产相关权利” ②依据前提一和前提二，可以推出“有的不动产相关权利是用益物权” ③依据前提二和前提三，可以推出“有的担保物权不是建设用地使用权” ④依据前提二和前提三，可以推出“所有建设用地使用权是担保物权” A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：前提二“所有建设用地使用权都是不动产相关权利”作为大前提。对前提一“所有建设用地使用权都是用益物权”进行换位推理，可推出“有的用益物权是建设用地使用权”，这个作为小前提。运用三段论推理，可推出“有的用益物权都是不动产相关权利”。而不能必然推出“用益物权都是不动产相关权利”，排除。 ②：前提一“所有建设用地使用权都是用益物权”作为大前提。前提二“所有建设用地使用权都是不动产相关权利”，通过换位推理可得到“有的不动产相关权利是建设用地使用权”，这个作为小前提。通过三段论推理，必然得到“有的不动产相关权利是用益物权”，推理正确。 ③：前提二“所有建设用地使用权都是不动产相关权利”作为大前提，前提三“有的担保物权不是不动产相关权利”作为小前提，根据三段论推理规则，可必然推出“有的担保物权不是建设用地使用权”，推理正确。 ④：三段论规则：结论为否定，当且仅当，前提中有一否定。前提有一个否定，结论必否定；反之，结论否定，则前提必有一否定。前提三有否定，那么结论也必须是否定的，无法必然推出“所有建设用地使用权是担保物权”这个肯定判断，排除。 15. 科研团队在探究光照对光合作用的影响中开展以下几组实验：恒温恒水肥下，光照变强，光合速率随之上升；绿萝、小麦等多种植物在充足光照下均可光合；同等培育条件下，见光植株能光合，遮光植株不能；后续多品类植物分组，有光组普遍光合、遮光组全部停滞。对此分析正确的是（ ） ①光照强度连续变化带来光合速率同步变化，运用了共变法 ②多种植物在充足光照下均可光合，运用了求异法 ③同等培育条件下，见光植株能光合，遮光植株不能，运用求同法 ④多品类植物正反分组对比归纳实验结论，运用求同求异并用法 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：共变法的含义是，其他条件不变时，被考察现象随某一因素的变化同步变化，由此确定因果联系。题干中恒温恒水肥（其他条件不变），光照强度变化带动光合速率同步变化，符合共变法的特征，正确。 ②：多种不同植物都在充足光照下实现光合，这是从不同场合中找到共同因素“充足光照”得出共同结论，属于求同法，不是求异法，错误。 ③：求同法指被考察现象出现在多个不同场合中，只有一个共同因素，由此确定该因素与现象有因果联系。同等培育条件下（其他条件完全相同），只有“光照有无”这一个因素不同，结果不同，这运用的是求异法，不是求同法，错误。 ④：求同求异并用法：指将正事例组（都有某一共同因素，都出现结果）、反事例组（都无该因素，都不出现结果）两次求同，再对比求异得出结论。本题中多品类植物分有光组（都有光、都光合，一次求同），遮光组（都遮光、都不光合，一次求同），再对比两组差异得出结论，符合求同求异并用法，正确。 16. 科学家研究发现：蝙蝠依靠超声波回声定位。汇总大量蝙蝠实测数据归纳规律后，依据蝙蝠与雷达在信号发射、反射接收方面属性相似，参照蝙蝠生理原理研制雷达。有人逐条梳理蝙蝠、雷达的异同做对比，认为“蝙蝠像活体导航仪”。对材料中的思维方法分析正确的是（ ） ①汇总多组蝙蝠数据总结定位规律，运用归纳推理 ②依托蝙蝠原理研制雷达，借助事物属性相似开展类比推理 ③梳理二者异同的对比分析属于类比推理 ④“蝙蝠像活体导航仪”是类比推理，能够推出科学新知 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：归纳推理是从个别性前提推出一般性结论的推理，汇总大量蝙蝠的个别实测数据归纳出定位规律，属于归纳推理，正确。 ②：类比推理是依据两个事物属性的相似性，推出其他属性也相似的推理，仿生学参照蝙蝠回声定位原理研制雷达，正是利用属性相似开展的类比推理，正确。 ③：只是梳理异同的对比属于比较法，不是推理，类比推理是要推出新结论的思维过程，因此不属于类比推理，错误。 ④：“蝙蝠像活体导航仪”是修辞手法中的比喻，仅为形象描述蝙蝠的功能，不是类比推理，也无法推出科学新知，错误。 二、非选择题：本题共6小题，共52分 17. 阅读材料，完成下列要求。 竞业限制是指用人单位要求知悉本单位商业秘密的劳动者在终止或解除劳动合同后，一定期限内不得在生产同类产品、经营同类业务或有其他竞争关系的用人单位任职，也不得自己生产与原单位有竞争关系的同类产品或经营同类业务。根据《劳动合同法》的规定，竞业限制的人员限于用人单位的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员。 刘某原系某餐饮公司冷菜厨师，主要从事拌黄瓜、水煮毛豆等工作，在入职时与餐饮公司签订了保密及竞业禁止协议，约定刘某在劳动合同终止后2年内，不得参与在任何方面与公司业务相竞争或相似的业务。2024年5月，刘某从该公司离职后，先是在一家酒店从事配菜等工作，后又在另一家酒店从事冷菜厨师工作。2025年4月，餐饮公司认为刘某离职后继续从事厨师工作，违反了竞业限制义务，遂向法院提起诉讼，请求判令刘某支付违约金并赔偿损失。 结合材料，运用“劳动也要签合同”的相关知识，对餐饮公司的主张进行评析。 【答案】订立劳动合同应当遵循合法的原则，劳动合同只有符合法律法规规定的条件才产生法律效力，否则会导致合同无效或者部分无效。根据《劳动合同法》的规定，竞业限制的人员限于用人单位的高级管理人员、容易接触到商业秘密和其他负有保密义务的人员，刘某从事的拌黄瓜等工作几乎没有秘密性可言，餐饮公司也未能证明其接触用人单位的保密信息，不属于《劳动合同法》规定的竞业限制人员。餐饮公司将刘某纳入负有保密义务的人员，签订的竞业禁止协议违反了《劳动合同法》，是无效的，因此餐饮公司的主张是不合法的。 【解析】 【详解】本题属于评析类主观题，题目限定明确，可从订立劳动合同的原则、有效劳动合同等角度对公司主张进行评析。 有效信息：刘某原系某餐饮公司冷菜厨师，主要从事拌黄瓜、水煮毛豆等工作，在入职时与餐饮公司签订了保密及竞业禁止协议，约定刘某在劳动合同终止后 2 年内，不得参与在任何方面与公司业务相竞争或相似的业务；餐饮公司认为刘某离职后继续从事厨师工作，违反了竞业限制义务→可联系材料中“根据《劳动合同法》的规定，竞业限制的人员限于用人单位的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员”这一信息以及订立合同的原则、无效劳动合同的知识，说明刘某不属于《劳动合同法》规定的竞业限制人员；餐饮公司将刘某纳入负有保密义务的人员，签订的竞业禁止协议违反了《劳动合同法》，是无效的。 因此，餐饮公司的主张是不合法的。 18. 阅读材料，完成下列要求 刘某与李某系上下楼邻居。2025年5月起，李某擅自将住宅房屋改为民宿对外经营。刘某因民宿游客活动频繁、夜间噪声不断，且李某未对房屋采取任何隔音措施，导致刘某及其家人长期无法正常休息，身心健康受到严重影响。因多次与李某沟通未果，刘某遂向人民法院提起诉讼，要求李某停止侵害、恢复宁静并赔礼道歉。 根据法律规定，住宅改民宿要符合以下要求： 一是民事法定条件：遵守法规与小区规约，利害关系业主一致书面同意； ...... （1）结合材料，运用《法律与生活》知识，分析法院是否会支持刘某的诉讼请求。 （2）结合材料，运用“社会争议解决”相关知识，请你为大家解决矛盾纠纷提供3条建议并说明理由。 【答案】（1）法院会支持刘某的诉讼请求。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，李某擅自将住宅改为民宿且不符合规范要求，严重影响刘某及其家人身心健康，应当承担侵权责任；不动产相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，李某的行为严重影响了刘某的生活，因此李某应当停止侵害、恢复宁静。 （2）①向人民调解委员会申请调解，成本低，经过人民法院确认有效的调解协议，具有强制执行效力； ②向人民法院提起诉讼，诉讼是解决纠纷的最后途径，起诉无需对方同意，具有强制力； ③要注意收集证据，证据是打官司决胜负的关键砝码。 【解析】 【小问1详解】 本题为分析类主观题，设问要求分析法院是否会支持刘某的诉讼请求，要求运用侵权责任与权利界限的知识来分析作答。 有效信息：李某擅自将住宅房屋改为民宿对外经营。刘某因民宿游客活动频繁、夜间噪声不断，且李某未对房屋采取任何隔音措施，导致刘某及其家人长期无法正常休息，身心健康受到严重影响→可从侵权与侵权责任、相邻关系角度分析说明李某擅自将住宅改为民宿且不符合规范要求，严重影响刘某及其家人身心健康，应当承担侵权责任；不动产相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，李某的行为严重影响了刘某的生活，因此李某应当停止侵害、恢复宁静。 【小问2详解】 本题为开放类主观题，设问要求请你为大家解决矛盾纠纷提供3条建议并说明理由，要求运用社会争议解决的知识从申请调解、向人民法院提起诉讼、证据角度及原因来分析作答。 19. 阅读材料，完成下列要求 科学思维在法治实践中不可或缺。日常生活中，部分群众存在诸多逻辑思维误区： 观点一 “要化解矛盾纠纷，或者协商、或者调解、或者诉讼维权、或者其他方式”，所以，如果选择协商，就不能选择其他方式化解矛盾纠纷。 观点二 “只要发生邻里噪音扰民问题，就需要维权处理。”所以，没有发生噪音扰民，就不需要任何维权处理。 观点三 第一次占道纠纷协商有效、第二次采光纠纷协商有效，因此所有邻里纠纷通过协商都能完美解决。 结合材料，运用“遵循逻辑思维规则”相关知识，对上述三个观点进行评析。 【答案】①观点一属于相容选言推理。相容选言推理的正确推理结构为：否定选言判断前提中的一部分选言支，结论肯定剩下的另一部分选言支（或：肯定选言判断前提中的一部分选言支，结论不能必然否定剩下的另一部分选言支）。该观点通过肯定前提中的一部分选言支，否定剩下的另一部分选言支，推理结构错误。 ②观点二属于充分条件假言推理。充分条件假言推理的正确推理结构为：肯定前件可以肯定后件，否定后件可以否定前件（或：否定前件而否定后件，是错误的推理结构）。材料中通过否定“噪音扰民”前件，否定“维权处理”后件，推理结构错误。 ③观点三运用了不完全归纳推理。该推理的前提只涉及部分对象，是不完全归纳推理，仅通过一两件邻里纠纷的案例就简单得出一般性结论，认为该结论一定可靠，犯了“轻率概括”的逻辑错误。 【解析】 【详解】本题的设问要求对上述三个观点进行评析，属于评析类试题，需要调用遵循逻辑思维规则的有关知识。首先判断正误，然后从合理性和不合理性两个角度进行阐释。 观点正误判断：三个观点错误。 论据①：“要化解矛盾纠纷，或者协商、或者调解、或者诉讼维权、或者其他方式”，所以，如果选择协商，就不能选择其他方式化解矛盾纠纷→从相容选言推理角度分析:肯定选言判断前提中的一部分选言支，结论不能必然否定剩下的另一部分选言支。该观点通过肯定前提中的一部分选言支，否定剩下的另一部分选言支，推理结构错误。 论据②：“只要发生邻里噪音扰民问题，就需要维权处理。”所以，没有发生噪音扰民，就不需要任何维权处理→从充分条件假言推理角度分析：否定前件而否定后件，是错误的推理结构。材料中通过否定“噪音扰民”前件，否定“维权处理”后件，推理结构错误。 论据③：第一次占道纠纷协商有效、第二次采光纠纷协商有效，因此所有邻里纠纷通过协商都能完美解决→从不完全归纳推理角度分析：仅通过一两件邻里纠纷的案例就简单得出一般性结论，认为该结论一定可靠，犯了“轻率概括”的逻辑错误。 20. 阅读材料，完成下列要求。 粮食安全关乎14亿多中国人的生活，关乎经济发展、社会稳定乃至国家安全，必须夯实粮食安全根基，确保中国人的饭碗牢牢端在自己手里。 材料一 玉米是我国第一大粮食作物与核心饲料原料，但我国主栽玉米品种蛋白含量偏低，国内饲料蛋白高度依赖进口豆粕，导致大豆进口依存度居高不下，饲料供应链存在明显短板。野生玉米蛋白含量可达30%，但历经数千年驯化，现代玉米已流失大量高蛋白优异基因。 近期，中科院科研团队联合多所高校攻坚克难，通过构建遗传群体、基因精细定位克隆等技术，成功从野生玉米中挖掘出高蛋白基因THP3-T。团队整合此前发现的THP9-T基因，实现育种技术迭代突破。试验表明，双基因改良主流玉米品种后，籽粒蛋白含量显著提升，且粮食产量保持稳定。目前团队已改良80余个国内玉米核心亲本品种。该成果为保障国家粮食安全、推动农业新质生产力发展提供了强有力的科技支撑。 材料二 2026年全国粮食和物资储备科技活动周在武汉启动，集中展示了我国几年来取得的多项成果。我国已建成“五位一体”绿色储粮技术体系，智能监测、无人扦检、智能出入库等新技术实现储粮无人值守与智能预警。新型烘干设备、创新仓型广泛应用，有效降低储粮损耗与能耗，推动粮食储存从安全储备向绿色高质量发展转型。 全方位夯实国家粮食安全保障能力，既需要科技支撑，也离不开完善的制度保障与精准的政策支持。 （1）结合材料一，运用《逻辑与思维》知识，说明我国科研团队育种攻关过程体现的科学思维特征。 （2）根据材料二，有人得出结论“只有推进粮储领域科技创新，才能夯实国家粮食安全保障能力”，请运用“复合判断的演绎推理方法”相关知识，判断该结论是否正确，并说明理由。 【答案】（1）①科学思维追求认识的客观性，科研团队立足我国玉米蛋白不足、饲料依赖进口的客观现实，遵循作物育种客观规律开展研究，立足实际、尊重规律。②科学思维的结果具有预见性，团队依托育种技术创新，预判出高蛋白玉米能够缓解进口压力、保障粮食安全的积极作用，把握事物发展趋势。③科学思维的结果具有可检验性，双基因改良玉米的提质效果、品种改良成果经过科学试验验证，思维成果经得起实践检验。 （2）该结论为必要条件假言判断，结论是正确的。必要条件假言推理规则：否定前件可以否定后件，肯定后件可以肯定前件（或答：必要条件假言判断前件和后件的关系是：前件假，后件就一定假；后件真，前件就一定真）。科技创新是筑牢粮食安全的关键支撑，没有粮储科技创新的突破，就难以实现绿色储粮、智能储粮与产业升级，无法持续夯实粮食安全保障能力。但是全方位夯实国家粮食安全保障能力，不仅需要科技创新，还需要完善的制度保障与精准的政策支持等其他方面的支持，因此上述观点是正确的。 【解析】 【小问1详解】 本题为说明类主观题，设问要求说明我国科研团队育种攻关过程体现的科学思维特征，要求运用科学思维特征知识来分析作答。 有效信息①：我国主栽玉米品种蛋白含量偏低，国内饲料蛋白高度依赖进口豆粕，导致大豆进口依存度居高不下，饲料供应链存在明显短板→可从科学思维追求认识的客观性角度分析说明科研团队立足实际、尊重规律。 有效信息②：团队依托育种技术创新，预判出高蛋白玉米能够缓解进口压力、保障粮食安全的积极作用→可从科学思维的结果具有预见性角度分析说明把握事物发展趋势。 有效信息③：双基因改良玉米的提质效果、品种改良成果，推动粮食储存从安全储备向绿色高质量发展转型→可从科学思维的结果具有可检验性角度分析说明经过科学试验验证，思维成果经得起实践检验。 【小问2详解】 本题需要调用必要条件假言推理规则的有关知识分析该结论是否合理。 有效信息：全方位夯实国家粮食安全保障能力，既需要科技支撑，也离不开完善的制度保障与精准的政策支持；有人得出结论“只有推进粮储领域科技创新，才能夯实国家粮食安全保障能力”→可根据必要条件假言判断的知识，说明该结论为必要条件假言判断；可根据必要条件假言推理的有效式，说明科技创新是筑牢粮食安全的关键支撑，没有粮储科技创新的突破，就难以实现绿色储粮、智能储粮与产业升级，无法持续夯实粮食安全保障能力。但是全方位夯实国家粮食安全保障能力，不仅需要科技创新，还需要完善的制度保障与精准的政策支持等其他方面的支持，因此上述观点是正确的。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $