4.2 权利行使 注意界限 课件-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

该高中思想政治课件聚焦“权利行使 注意界限”，涵盖民事权利限制（名誉权、著作权合理使用与法定许可）及相邻关系处理，通过“探究与分享”案例导入，衔接侵权责任归责原则，搭建知识支架。 其亮点在于以案例教学（如消费者差评、酒吧播放CD）结合《民法典》条文，强化法治观念，融入“六尺巷”故事渗透道德修养。知识整合清晰，含高考链接题，助力学生理解权利义务统一，教师可高效开展教学。

4.2 权利行使 注意界限 4.1 权利保障 于法有据 一、侵权行为的法律责任 二、侵权责任中的情理法 法律依据 承担方式（九种） 构成要件（三要件） 诉讼时效 侵权责任类型 侵权责任意义 二、妥善处理相邻关系 一、民事权利有限制 第四课 侵权责任与权利界限 知识体系 要求 表现 实质：是对不动产所有权的限制或延伸 类型、意义 要求（原则、法律依据、具体要求） 损害事实 主观过错 因果关系 一般侵权（过错侵权） 特殊侵权 过错推定 无过错侵权责任 对名誉权的限制 对著作权的限制 合理使用 法定许可使用 zrbj-003 第四课 侵权责任与权利界限 4.2 权利行使 注意界限 第一单元 民事权利与义务 一 二 民事权利有限制 妥善处理相邻关系 学习目标 1. 民事权利行使的界限（要求）？ 2.★民法对人身权（名誉权）设定哪些界限？ 3.★民法对著作权设定哪些界限？ 4. ★相邻关系的实质、类型？ 5. 正确处理相邻关系的原因（必要性+意义）、 6.★正确处理相邻关系的要求（原则+法律依据+具体要求）？ 第一目 民事权利有限制 提示： 本案中，云某作为消费者， 基于客观事实对购买的商品作出评价、没有任何侮辱、诽谤的行为，主观上没有诋毁卖家的商业信誉的故意，因此，云某的行为不构成侵权。 林某在某电商平台注册了一家店铺，并通过了实名认证。云某通过网络在该店铺订购了一条某品牌的裤子。收到货品后，云某发现货品与网页宣传不符，就发表了买家评论并给予差评。之后，双方为此产生争议，云某又追加评论，谈了自身感受。林某对此大为不满，向人民法院起诉云某侵害名誉权。 你认为云某的行为是否构成侵权？为什么？这说明了什么？ 探究与分享：P35 行使民事权利时不能超过正当界限，不得滥用民事权利损害他人合法权益。 1. 权利的含义：P35一 2. 民事权利行使的界限（要求）：P35一 遵循诚信原则；不违法；不违背公序良俗 一、民事权利有限制 民法为不同的民事权利设定了界限 （法律保护各类民事主体的人身权和财产权） 民法强调对权利的保护，而权利通常意味着人们按照自己的意愿实施某一行为的自由。 ①民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限。 ②不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。 （1）民法对名誉权（人身权）使用的限制：P35二 3、不同民事权利的界限： ①对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，就不能认定为侵害名誉权。 ②但借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的，则构成侵权。 《民法典》第一千零二十五条　 行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任， 但是有下列情形之一的除外： （一）捏造、歪曲事实； （二）对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务； （三）使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。 案例分析——网购给差评 恶意差评者 若该差评存在侮辱、诋毁、诽谤等侵权事实，并造成商家社会评价、商业信誉降低，则构成侵权。 网购后正常差评 消费者在消费产品或接受服务之后，有权利对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论。 舆论监督行为 行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉。如揭露涉事商家的骗局和陷阱。 虚假新闻 捏造、歪曲实施；对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。 侵犯名誉权 不侵害名誉权 不侵害名誉权 侵犯名誉权 行使民事权利是不能超过正当的界限，不得滥用民事权利。 罗某乘坐火车到站后并未下车，而是擅自更换车厢并继续乘坐。在被列车乘务员发现后，罗某又拒绝补票，还与列车长和乘警发生争执。央视在对罗某隐名并对其面部进行马赛克处理后，对此事件进行了报道。网友纷纷对罗某的行为进行批评，罗某生活因此受到影响。下列观点正确的是（   ） ①罗某恶意逃票，破坏社会公共秩序，是违法行为 ②罗某生活受到影响是事实，央视的行为构成侵权 ③网友批评使罗某名誉受损，网友侵犯了其名誉权 ④央视揭露不当行为，维护了诚实守信的履约机制 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ B 【详解】②：央视对罗某事件进行了如实报道，并对罗某进行了必要的马赛克处理，因此没有侵犯罗某的合法权利，②错误。③：网友对罗某行为进行批评，没有诽谤、诋毁，③错误。①④：罗某乘坐火车到站后并未下车，而是擅自更换车厢并继续乘坐，又拒绝补票，罗某恶意逃票，破坏社会公共秩序，是违法行为；央视在对罗某隐名并对其面部进行马赛克处理后，对此事件进行了报道，央视揭露不当行为，维护了诚实守信的履约机制，①④正确。 牛刀小试 复制权 发行权 改编权 翻译权 表演权 信息网络传播权 展览权、广播权、出租权、放映权 ........... 著作权 著作人身权 著作财产权 发表权 署名权 修改权 保护作品完整权 （2）民法对著作权的限制：P36 3、不同民事权利的界限： 在特定的情形中，使用作品不需要著作权人同意，也不必支付使用费。 A、含义： B、合理使用的具体情形： ①作品的合理使用 作品的合理使用和法定许可使用。 (2)民法对著作权的使用限制：作品的合理使用和法定许可使用。 特别提醒： ①合理使用和法定许可使用的情况下，仍须指明作者和作品出处，否则构成侵权 ②合理使用和法定许可使用都可以不经过著作权人同意 合理使用——不支付使用费 法定许可使用——支付使用费 3、不同民事权利的界限： 在某些情形中,除非权利人事先声明不许使用,他人可以不经著作权人同意，直接使用著作权人的作品，但应当按照规定支付使用费，这属于作品的法定许可使用。 ②作品的法定许可使用 A、含义： B、法定许可使用具体情形： 【知识整合】作品的合理使用和法定许可使用的区别 作品的合理使用 法定许可使用 含义 在特定的情形中，使用作品不需要著作权人同意，也不必支付使用费。 在某些情形中，除非权利人事先声明不许使用，他人可以不经著作权人同意，直接使用著作权人的作品，但应当按照规定支付使用费。 具体情形 ①为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品； ②为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品； ③为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品； ④为课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用。 ①报刊转载其他报刊上发表的作品； ②在为实施九年义务教育和国家教育规划而编写出版的教科书中，汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品等。 联系 ①在合理使用和法定许可使用的情况下，仍须指明作者和作品出处，否则构成侵权 ②都可以不经过著作权人同意 张某和李某各买了一张音乐CD。张某用来自己欣赏，有时也借给好朋友听；李某经营一家酒吧，他在营业时间播放CD，作为背景音乐。 合 作 探 究 张某和李某的行为是否侵犯了著作权？为什么？ ①张某播放CD供自己和朋友欣赏，不构成侵权。因为根据著作权法的规定，出于个人学习、研究、欣赏的目的而使用他人作品，属于合理使用。 ②李某在营业时间播放CD，作为酒吧的背景音乐，构成侵权。因为用于营业场所播放，具有商业性，不属于合理使用。 ①生产商仿制软件光盘。 ②销售商在所售计算机中预装软件。 ③互联网在线软件盗版。 ④用户未经著作权人授权使用软件。包括单位用户和个人用户。 ⑤将只读光盘中的软件进行复制并销售。 常见软件侵权行为 对知识产权在著作权上的限制 作品的法定许可使用 1、区别： (1)合理使用不能以营利为目的。这出于对公平原则的考虑。 (2)法定许可使用和合理使用的区别在于法定许可需支付使用费，而合理使用不需支付使用费。法定许可与合理使用的使用方式不同。 2、相同点：合理使用、法定许可使用均应说明作者姓名、作品名称和出处，并且应尊重作者享有的其他权利。 民法为不同民事权利设定了界限 民事权利有限制 知识整合 作品的 合理 使用 对名誉权保护有限制 第二目 妥善处理相邻关系 2023年12月28日，北京市第三中级人民法院审理了一起相邻关系纠纷 此前，原告发现家里漏水，便上楼查看，不料竟发现本是厨房的面积变成了卫生间。这让张先生一家觉得难以接受，“我在楼下炒菜，他在上面上厕所，这事情放谁身上也忍不了”。因协商未果，张先生将楼上住户高先生诉至法院，要求对方恢复房屋结构布局。 被告称，“房子是我买的，我有产权，我有权对房屋格局进行过改造”。 奇葩，楼上厨房改厕所 议学任务4： 分析楼上业主对房屋格局进行过改造并将厨房改成厕所是否对楼下业主构成侵权？ 请你为解决邻里纠纷提出合理建议？ 一审法院对此案审理后认为，卫生间与厨房的功能明确，对建造有一定的特殊要求，被告的房屋改造格局违反国家强制性标准要求。此外，法院认为，基于卫生间的特殊用途，如此改造会让楼下业主产生不适，不符合一般人的生活习惯，且有违善良风俗。 北京三中院二审后维持原判。并在判决书中特别指出，居家贵和睦，近邻胜远亲，作为邻居应遵循社会主义核心价值观的指引，本着友善的态度处理邻里间的纠纷，房屋改造虽为业主的自由，但需在规范允许的范围内进行。 以案说法 二 妥善处理相邻关系 相邻关系是指两个或两个以上相互毗邻的不动产所有权人或使用人，在行使不动产的所有权或使用权时，因相邻各方应当给予便利和接受限制而发生的权利义务关系。 提醒: “相邻”意味着只要他人不动产的使用对自己不动产的使用产生影响，或者说对本人不动产的使用影响到他人不动产使用的整个辐射面积和空间，都可称作“相邻”。如，一楼产生噪音，六楼被感知，仍可谓一楼与六楼相邻，可径直基于相邻关系行使相邻权。 相邻关系的客体一般不是不动产本身，而是由行使所有权或者使用权所引起的与相邻人有关的经济利益或其他利益。 1．相邻关系的含义：(了解) 是对不动产权利的限制或延伸。 2．相邻关系的实质：P37 限制：在不动产的利用过程中，相邻关系对不动产所有权施加了一定的限制。例如，一栋建筑的所有者不能随意改变建筑结构或使用方式，以至于影响邻居的通风、采光、通行等权利。这种限制是为了保证相邻不动产的正常使用和居住者的生活质量，维护社会和谐稳定。 延伸：相邻关系也可以看作是不动产所有权的合理延伸。在特定条件下，不动产的所有者可以基于相邻关系获得一定的便利，比如在邻居同意的情况下，为了维修自己的房屋而临时使用邻居的屋顶或土地。这种延伸是对所有权的一种补充，使得不动产的利用更加灵活和高效。 二 妥善处理相邻关系 3．相邻关系的主要类型：P37相关链接 ①相邻用水、排水关系 ②相邻通行关系 ③相邻不动产利用（土地、房屋、林木、地上的固定物）与管线安设关系 ④相邻通风、采光、日照关系 ⑤相邻有害物质排放关系，等等 邻居堆放杂物阻碍通行 啊，楼上漏水啦！ 楼上捣蒜声音太大影响邻居 邻居晾晒衣服阻碍采光 二 妥善处理相邻关系 二 妥善处理相邻关系 4、为什么要妥善处理相邻关系? (1)必要性:P37 邻里之间如果在排水、通行、通风、采光、观景等方面处理不当，就可能引发侵权纠纷。(有利于减少侵权纠纷） (2)意义:P38上 法律规定相邻关系，对于保护相邻不动产权利人的合法权益，稳定社会秩序，具有重要的意义。（保护合法权益，稳定社会秩序） 二 妥善处理相邻关系 5.★如何处理相邻关系?（坚持原则+法律规定+具体要求）P38 （1）坚持处理相邻关系的原则： 民法典规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系 （2）法律规定： 法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯 （3）具体要求： 相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益 民法典规定： 不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水、 通行等提供必要的便利；（ 提供必要便利） 不动产权利人因用水、排水、 通行等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。（避免造成损害） 小结：妥善处理相邻关系： 含义 依法规定，两个或两个以上相互毗邻的不动产的所有人或使用人，在行使不动产的所有权或使用权时，因相邻各方应当给予便利和接受限制而发生的权利义务关系。 原因 ①邻里之间如果在排水、通行、通风、采光、观景等方面处理不当，就可能引发侵权纠纷。 ②法律规定相邻关系，对于保护相邻不动产权利人的合法权益，稳定社会秩序，具有重要的意义。 实质 相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸。 类型 相邻用水、排水，相邻通行，相邻不动产利用与管线安设，相邻通风、采光、日照，相邻有害物质排放等 要求 ①不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。②法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定;法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。③相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益。 法律依据 民法典规定，不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水、通行等提供必要的便利;不动产权利人因用水、排水、通行等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。 1.题型特点： 试题可能以现实生活中各种相邻关系的处理为背景，考查学生对侵权责任与权利界限的认识。具体包括：考查相邻关系的处理依据、原则、要求，判断相邻关系中是否涉及侵权以及侵权人应当承担何种侵权责任。 2.解题方法： （1）明确相关当事人。认真审读材料，明确材料所涉及相关当事人。 （2）提炼相邻关系处理事实。分析提炼材料中相邻关系的处理方式、事实细节等。 （3）评析判断事实是否侵权。运用相邻关系的处理依据、原则和要求，评析判断材料中的相邻关系事实是否涉嫌侵权及侵权表现。（重点是相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益。） （4）分析侵权行为应当承担的责任。结合事实，根据法律规定，说明侵权行为应当承担的侵权责任。（如停止侵害，排除妨碍，消除危险，赔偿损失等） 关于相邻关系处理试题的解题方法 方法总结 （1） 认真审读材料，明确材料所涉及的相关当事人 （2）分析提炼材料中相邻关系的处理方式、事实细节等 （3）评析判断材料中的相邻关系处理事实是否涉嫌侵权及侵权表现 （4）结合事实，根据法律规定，说明侵权行为应当承担的侵权责任 徐某在住宅楼三层的自家阳台上搭建了鸽舍，饲养、放飞信鸽。鸽粪给楼下住户造成严重的污染，放飞的信鸽也严重地影响邻居的休息。几户邻居与徐某协商无效后，将他告上人民法院，要求其停止侵权行为并进行赔偿。徐某则认为自己有权在自家阳台养信鸽。 ♦徐某应当承担法律责任吗? 请说明你的判断理由。 参考答案： 徐某养鸽行为并未违反法律规定。 但是，民法典规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。相邻关系的一方给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等。徐某应该本着不影响楼下邻居正常生活的原则妥善安置鸽舍。 P38 探究与分享： 权利行使 注意界限 妥善处理 相邻关系 民事权利 行使的界限 要求 表现 对名誉权的限制 对著作权的限制 合理使用 法定许可使用 实质：是对不动产所有权的限制或延伸 类型 意义 处理方法（原则、法律依据、具体要求） 本框总结 1.★民法对人身权（名誉权）设定哪些界限？ 2.★民法对著作权设定哪些界限？ 3. ★相邻关系的实质、类型？ 4.★正确处理相邻关系的要求（原则+法律依据+具体要求）？ 1.（2025 河南高考）.2025年，已故作家丁某(1908-1973)的小说被甲公司改编拍摄成微短剧(跨越山海》。该剧市场反响热烈，多家电视台引用剧中精彩画面进行报道。随后，甲公司发现乙公司经营的小程序在免费播放该剧。下列说法正确的是： ①甲公司应在该剧中注明作者丁某的姓名 ②甲公司的改编应取得丁某继承人的同意 ③参与报道的电视台无需向甲公司支付使用费 ④如果该剧未进行登记。则乙公司不构成侵权 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 链接高考 B 2.（2025 北京高考）书法家甲将自己书写的一幅具备独创性的春联书法作品“天泰地泰三阳泰，家和人和万事和”(内容选自清代刻本)赠与乙以贺新春。乙收到后很喜欢，未经甲授权就将春联上的字整体扫描后完整再现于新开发的文创产品的外观设计，产品十分热销。结合上述事实，下列说法正确的是： A.即便甲从未将其书法与产品结合用于申请专利，乙的行为仍侵害甲的专利权 B.甲乙之间成立赠与合同，该合同履行并不转让春联所涉书法作品的著作财产权 C.春联完成交付后，乙享有春联所有权，乙的行为属于所有权的正常行使 D.春联上的语句属于公共领域的文字作品，乙的行为不侵害甲的著作权 链接高考 B 中国好邻居 学科网 rbm.xkw.com rbm.xkw.com rbm.xkw.com Lavf58.20.100 学科网版权所有 $