2027届高考古代诗歌鉴赏一轮复习——题型54：全诗整体情感梳理之坚守品格、孤高自守

**基本信息** 以“托物言志”为核心，构建“概念本质-特征手法-赏析步骤-情感谱系”四维训练体系，通过典例精析与分层练习实现文化理解与解题能力的双重突破。 **专项设计** |模块|题量/典例|方法提炼|知识逻辑| |----|-----------|----------|----------| |考点解读|1理论框架|四步赏析法（辨物→析神→悟志→赏技）、三类情感答题模板|从咏物诗“物我合一”本质出发，推导“形-神-志”结构逻辑，关联“四君子”文化意象与表现手法| |例题精讲|2首唐诗（虞世南《咏萤》、王安石《北陂杏花》）|意象契合点分析法、情感分层解读（表层赞物/深层言志）|以“光小独明”“落雪拒尘”典型意象为载体，示范“特征-品格-情感”推导过程| |巩固练习|3题（含比较鉴赏拔高题）|比较鉴赏四维度（形象/情感/手法/境遇）|从单篇赏析到异同比较，逐步提升思维深刻性，呼应高考“同中求异”命题趋势|

古代诗歌鉴赏一轮复习——题型54：全诗整体情感梳理之坚守品格、孤高自守 【考点解读·细讲】 一、什么是咏物诗？——从概念到本质 咏物诗是中国古典诗歌中极具特色的一脉。它并非简单地为事物“画像”，而是诗人将自身的人格理想、价值追求、人生信念投射于某一具体物象之上，使物成为精神的载体。所谓“一草一木总关情”，咏物诗的核心在于“托物言志”——诗人不直接表露自己的思想情感，而是采用象征、寄兴的手法，把自己的某种理想、人格寓于某种具体事物之中。咏物诗的关键在于“物”与“我”的高度融合，诗人不是在冷眼旁观一个外物，而是将自己的生命体验全部投射到物上。 古人云：“物与我自有相通之义。”写咏物诗，要做到“不粘不脱、不即不离”。这种写作技巧必须遵循一定的美学原则：一是作者对物象的准确把握；二是在物象的基础上，注入作者的精神世界。这两者并不矛盾，而是辩证统一的关系。没有前者，后者便失去依托成为缥缈的虚幻；没有后者，前者又将失去鲜活的生命与寄托的寓意。 在中国文化的谱系中，“四君子”（梅、兰、竹、菊）与“岁寒三友”（松、竹、梅）是最经典的咏物题材。梅的傲雪报春象征不屈与希望，兰的幽香象征不为人知而自守芬芳，竹的虚心有节象征谦逊与坚韧，菊的凌霜而开象征晚节与淡泊；松竹梅在寒冬中保持生机，象征在逆境中不改其志的精神。这些意象的组合，反映了中国文人对理想人格的完整想象。 咏物诗最动人的地方，在于它实现了“物”与“我”的合一。当我们在生活中遭遇困难，想起“千磨万击还坚劲，任尔东西南北风”，便能多一份坚持的勇气；当我们面对诱惑，想起“出淤泥而不染”，便能守住内心的洁净；当我们感到不被理解，想起“零落成泥碾作尘，只有香如故”，便能从容面对误解。咏物诗教会我们一件事：外在的境遇或许无法选择，但内在的品格永远可以坚守。 二、咏物诗的核心特征 1. 结构逻辑：由物及人，由实到虚 咏物诗通常遵循“三步走”的抒情逻辑： 第一步：绘物之形——描写物的外在特征（形态、颜色、声音、习性、生存环境等），刻画物的形象； 第二步：写物之神——挖掘物的内在品格，将物的自然属性与人的人格品质相连接； 第三步：托物言志——借物表达诗人的理想、志向、品格或对社会的讽喻。 这种从“形”到“神”再到“志”的递进，使咏物诗既有具象的描摹，又有抽象的精神升华，实现了“物”与“我”的合一。 2. 寻找“契合点”——解读咏物诗的钥匙 咏物诗的“物”象思维都是经过理性思维“创造”过的，诗都是物情契合的产物。因此，寻找“契合点”是解读咏物诗的钥匙。所谓“契合点”，即物的特征与人的品格之间的对应关系。写咏物诗，需要善于寻找所咏之“物”与“我”之间的相通相似之点，即“物”与“我”灵魂的共振点。“物”与“我”的同一性抓得越准确，写得越鲜明，其艺术效果就越好。 读咏物诗时，要先分析物象的外在特征（形状、颜色、声音、习性、生存环境等），再挖掘物的内在品格，最后找到物与人的“契合点”，由物及人、由实到虚，体会诗人所托之情、所言之志。 三、咏物诗的常见表现手法 手法 说明 示例 托物言志 借具体事物表达诗人的志向、品格 “不要人夸好颜色，只留清气满乾坤” 比喻 以物喻人，将人的品格比作物 “纵被春风吹作雪，绝胜南陌碾成尘” 拟人 赋予物以人的情感和动作 “咬定青山不放松” 象征 以物象象征某种精神品格 “出淤泥而不染”象征高洁 对比/反衬 以他物反衬此物的品格 “桃李盛时虽寂寞，雪霜多后始青葱” 诗中还会运用正面描写（形、色、声、味、活动、品质）与侧面烘托（环境描写）相结合的方式，使物象更加丰满。 四、咏物诗的核心情感谱系 情感类型 核心内涵 典型示例 坚守品格 表现坚贞不屈、不改其志的节操 “千磨万击还坚劲，任尔东西南北风” 孤高自守 表达孤傲高洁、不与世俗同流合污的品格 “宁可枝头抱香死，何曾吹落北风中” 怀才不遇 借物抒发壮志难酬、不被赏识的愤懑 “何当金络脑，快走踏清秋” 超凡脱俗 表达超然物外、不慕名利的精神追求 “无人信高洁，谁为表予心” 讽喻世态 借物讽刺社会现实、批判不公 “采得百花成蜜后，为谁辛苦为谁甜” 五、咏物诗的四步赏析法 步骤 核心要点 答题句式 第一步：辨物 明确诗中所咏之物是什么，有何外在特征 “这首诗咏的是______（物），描绘了它的______（外在特征）” 第二步：析神 分析物的内在品格，找到物与人的“契合点” “物的______（特点）象征着人的______（品格）” 第三步：悟志 体会诗人所托之情、所言之志 “诗人借______（物）表达了自己______（志向/情感）” 第四步：赏技 分析托物言志、拟人、对比等表现手法 “运用______手法，将______与______融为一体” 六、情感分析答题模板 模板一：坚守品格类 这首诗咏的是______（物），通过描写______（物的外在特征/生存环境），运用______（手法），突出了______（物的内在品格）。诗人以______自喻/自况，表达了______（坚守节操/不随流俗/坚韧不屈）的志向。诗中“ ”一句，尤其体现了诗人（品格/精神）。 模板二：孤高自守类 诗人笔下的______（物）具有______（特点：孤寂/高洁/不群），生长在______（环境：偏僻/恶劣/无人问津），却仍然______（坚守品格/保持本性）。这实际上是诗人自身处境的写照——（诗人的遭遇/处境）。诗人借（物）抒发了______（孤独/寂寞/无人理解）的情感，同时表达了______（孤高自守/不同流合污/坚守初心）的决心。 模板三：托物言志类（综合类） 这是一首咏物诗。诗人抓住了______（物）的______（特征），运用______（手法），赋予其______（人格化的品质/象征意义）。诗中“ ”一句/联，通过（具体分析），写出了______（物的品格/人的志向）。全诗由物及人、由实到虚，寄寓了诗人______（情感/志向）/表达了对______（社会现象）的批判/讽刺。 七、咏物诗的文化意蕴 咏物诗的传统源远流长。早在《诗经》中，就有“比兴”手法——以彼物比此物，先言他物以引起所咏之辞。屈原的《橘颂》是中国最早的咏物诗之一，他赞美橘树“受命不迁，生南国兮”，实际上是在表白自己对楚国的忠诚。 为什么中国人如此热衷于托物言志？这背后有着深厚的文化心理。直接表达“我很高洁”显得自矜，甚至招人反感；但通过咏物，既含蓄委婉，又形象生动。更重要的是，咏物诗将抽象的品德转化为可感知的形象——说“坚韧”，不如写“千磨万击还坚劲”；说“高洁”，不如写“出淤泥而不染”。这种“立象以尽意”的方式，正是中国诗学的精髓所在。 【常见问法速览】 提问类型 常见表述 答题侧重 分析物的形象 诗中刻画了怎样的××形象？ 物象特征+内在品格+象征意义 析手法与情感 诗人是如何“托物言志”的？ 手法+“物”与“志”的契合点+情感表达 直接问“志” 这首诗表达了诗人怎样的思想感情？ 分层作答：表层（对物的赞美）+深层（自身志向/品格） 比较鉴赏 两首咏物诗在写法/情感上有何异同？ 同中求异+异中求同 【例题精讲·互动式表格梳理】 例题一： 阅读下面这首唐诗，完成问题。 咏 萤 虞世南 的历流光小，飘飖弱翅轻。 恐畏无人识，独自暗中明。 【注】 ①的历（dì lì）：光亮、鲜明的样子。②飘飖（piāo yáo）：飘摇、飘动的样子。③恐畏：恐怕、担心。④暗中明：在黑暗中发出光亮。 问题： 这首诗表达了诗人怎样的思想感情？请结合诗句简要分析。（6分） 审题步骤 具体要求 答题要点（您需要填写的部分） 第一步：辨物 明确所咏之物及外在特征 这是一首______（咏物/托物言志）诗。诗人咏的是______（萤火虫/萤）。描绘了它______（的历流光小/飘飖弱翅轻/光亮虽小/翅膀轻盈微弱/在黑暗中独自发光/身形微小但努力发光）的形象。诗人抓住了萤火虫______（光小/翅轻/独自在黑暗中发光/体态微小却主动发光）的特点。 第二步：析神 寻找物与人的“契合点” 萤火虫的“（的历流光/闪闪发光）”象征（内蕴的才华/虽微弱但真实的光芒/生命的光彩/内在的品格之光）；“（弱翅轻/翅膀微弱/翅膀轻而无力）”象征（处境的艰难/力量的微薄/外在条件的限制/身微言轻/处境的卑微/自身能力有限而力量微薄）；“（独自暗/独自在黑暗中/无人知晓的角落/暗中明/在黑暗中独自照亮）”象征（无人赏识的孤独/不被理解的坚守/甘于寂寞的坚持/不求人知但求无愧于心的品格/知音稀少而独自坚持的孤傲/不依赖外力、不求闻达于人的自我完成）。此诗与虞世南的《蝉》可谓姊妹篇。《蝉》讲“居高声自远，非是藉秋风”——身处高处，不假外力，自然声名远播；《咏萤》则讲“独自暗中明”——即使身在暗处、无人知晓，也要坚守自己的光芒。一为“居高”的从容，一为“处暗”的孤勇，恰好构成完整的人格宣言：无论处于何种境遇，都要保持内在的坚定与光亮。 第三步：悟志 体会诗人所托之情、所言之志 ① 表层——（对萤火虫的赞美）：诗人以（的历流光/弱翅轻/暗中明）等词语，（从光、形、环境多角度）刻画了萤火虫（虽微小却坚守光明/虽孤单却毫不动摇/虽无人赏识却独自闪亮/不因处境艰难而放弃发光/不因无人知晓而停止照亮）的品格。 ② 深层——（以萤自喻，表达对自身品格的坚守与自信，不求外在声名，但求无愧于心/即使身处逆境/即使无人理解/仍要发光/仍要坚持自己的价值）：诗人借萤火虫表达（一个人即使身处困境/即使不被理解/即使力量微薄/也不应放弃自己的光芒/要像萤火虫一样/在黑暗中坚守光明/在孤独中完成自我/做一个“自知”而不求“人知”的人）。诗中“（恐畏无人识/恐畏无人知晓/担心无人看见）”与“（独自暗中明/独自在暗处发光/却依然自我照亮/比“担心”更坚定的是“独自去做”/担忧是人之常情/行动是志士之勇）”形成______（情感的曲折与升华/从担忧到坚定的心理转折/先写担忧再写行动/打破了“无人识”的恐惧/用“独自暗中明”给出了回答/用行动超越了担忧/让全诗具有了从犹豫到决绝的张力），凸显了______（内在的坚定力量/人格的自我完成/不假外求的精神自足/以行动消解恐惧/独自坚持、自我照亮）。正如诗家所评，此诗写萤火虫“光芒虽小，却主动在黑暗中照亮自己”，诗人不因外界的冷落而放弃发光，正是君子“独善其身”的精神写照。 整合答案 请综合以上分析，形成完整答案 例题二： 阅读下面这首宋诗，完成问题。 北陂杏花 王安石 一陂春水绕花身，花影妖娆各占春。 纵被春风吹作雪，绝胜南陌碾成尘。 【注】 ①王安石：北宋政治家、文学家。此诗作于他晚年退居江宁（今南京）期间。②陂（bēi）：池塘。③南陌：繁华的道路。 问题： 请分析这首诗中“托物言志”的手法是如何运用的。（6分） 审题步骤 具体要求 答题要点（您需要填写的部分） 第一步：辨物 明确所咏之物及外在特征 这是一首______（咏物/托物言志）诗。诗人咏的是______（杏花/北陂的杏花）。诗中描绘了杏花______（临水而开/花影妖娆/春水环绕/倒影与花朵相映/如诗如画/洁白如雪/在北陂幽静的水边绽放/一池春水环绕花身/花与影交织占尽春光）的形象。诗人将杏花置于______（北陂/幽静的池塘边）与______（南陌/繁华的道路边）的______（对比/对照/不同命运的抉择）之中。 第二步：析手法 分析“托物言志”如何实现 ① 前两句正面写杏花之美与生长环境，为后文铺垫：“一陂春水绕花身，花影妖娆各占春”写______（一池春水环绕着杏花/花的倒影与花朵交织/互相映衬/占尽了春色/幽静而美好/在北陂的水边静静开放/环境清幽/身心自在/不为争春却自有一番天地/远离尘嚣而自由绽放）。一个“（绕）”字写出（春水与杏花相依相偎/环境优美/相处和谐/宁静美好的氛围）；“（各占春/各自占尽春光）”写出（花与影相得益彰/各自美丽/相映成趣/共同构成完整的春色/杏花在北陂绽放得多么自由/多么自在）。 ② 后两句以对比写品格坚守与人格选择：“纵被春风吹作雪，绝胜南陌碾成尘”以______（对比/对照/两种命运的抉择/价值的高下判断）的手法，写______（即使被春风吹落/像雪一样飘入水中/也绝不后悔/这远远胜过落在繁华的道路上被车马碾成尘土/我宁愿飘落水中保持洁白/也绝不落入红尘被践踏/两种结局都是凋零/但凋零的方式不同/意味着品格的高下不同/同样的结局/不同的选择决定了不同的品格）。一个“（纵被/即使被/即便遭遇）”，（以假设的语气/表达了坚定的意志/即便面临最坏的结果/也不动摇/不后悔/不回头/无悔的选择/提前就做好了最坏的准备/但绝不妥协/绝不更改）；一个“（绝胜/远远胜过/绝对好于）”，（语气绝对/态度鲜明/不留余地/没有任何妥协的可能/写出了诗人对两种命运截然不同的价值判断/是一个斩钉截铁的自我宣言/是我与我心的对白/是我与我志的确认）。诗人以______（“作雪/像雪一样飘落水中”/洁白地飘落水中/保持洁净）与______（“碾成尘/被碾成尘土”/被车轮碾压成尘土/沾染尘世的污浊）的______（意象对比/两种结局的对比/一白一黑/一净一浊/一水一尘/清与浊的对立/善与恶的分野/坚守与沉沦的抉择），写出了______（对高洁品格的坚守/宁为玉碎不为瓦全/宁可保持清白地死去/也不愿在污浊中苟活/这是对“坚守”的终极回答/是对“如何面对凋零”这一问题的最后回答/是诗人用整个生命写下的答案/是面对终极结局时的人格宣言）。 第三步：悟情感 总结全诗情感 ① 表层——（对北陂杏花的赞美与怜惜）：诗人以（“一陂春水绕花身”写其环境之美/“花影妖娆”写其姿态之美/“各占春”写其神采之美/“作雪”写其凋零之洁净）多角度描写了杏花______（临水绽放/洁净无尘/即使凋谢也保持洁白/从生到死都坚守着洁净与高贵的品格），表达了对杏花的______（深切喜爱/由衷赞美/深深的怜惜）。 ② 深层——（借杏花自喻，表达对理想至死不渝的坚守/对清白人品的坚决捍卫/对污浊世俗的彻底决裂）：王安石此时（已退居江宁/晚年/经历了变法的失败/被迫离开政治舞台/饱经沧桑/阅尽世事）。诗中的北陂杏花______（生长在幽静的水边/远离繁华与喧嚣/如同诗人退居后的生活/远离朝堂/远离纷争/但并不遗憾/不后悔）。而“南陌碾成尘”则______（象征那些在官场中随波逐流/为了名利而丧失自我的人/他们最终会被时代的车轮碾碎/化为尘土/什么也不留下/而我宁愿像北陂杏花一样/即便凋零/也要洁白地飘入水中/保持洁净/保持尊严/保持一个人最后的品格）。因此，这两句诗______（不仅是写杏花/更是诗人对自己一生的总结/对变法的无悔/对理想的坚守/对品格的自信/他宁可像杏花一样飘落水中/也绝不与世俗同流合污/宁为玉碎/不为瓦全/这就是他对“坚守”的终极回答/这是他一生的写照/是他人格精神的集中体现/是对理想至死不渝的坚守/是诗人用生命写下的答案）。此诗与虞世南《咏萤》有异曲同工之妙——《咏萤》是在“无人识”的黑暗中独自发光，此诗是在“必凋零”的命运中保持洁净；二者都在用生命回答一个问题：无论处境如何，都要守住内心最珍贵的东西。 整合答案 请综合以上分析，形成完整答案 【巩固练习·独立完成】 练习一： 阅读下面这首唐诗，完成问题。 咏 菊 白居易 一夜新霜著瓦轻，芭蕉新折败荷倾。 耐寒唯有东篱菊，金粟初开晓更清。 【注】 ①白居易：唐代诗人，晚年退居洛阳。②著瓦轻：轻轻地覆盖在瓦片上。③金粟：指菊花初开的金黄色花蕊。 问题： 这首诗表达了诗人怎样的思想感情？请结合诗句简要分析。（6分） 【提示】 第一步（辨物）：这是一首______（咏物/托物言志）诗。诗人咏的是______（菊花/东篱菊）。诗中描绘了菊花______（耐寒/金粟初开/清晨更显清雅/与其他植物不同/在霜后依然绽放/初绽的花蕊金黄清丽）的形象。诗人将菊花与______（芭蕉/荷叶/一夜新霜中芭蕉折断/荷叶倾倒/其他植物纷纷败落）形成______（对比/反衬/强烈的反差）。 第二步（析神）：菊花的“（耐寒/耐得住寒冷/不惧霜雪）”象征（坚贞的品格/不畏艰难的精神/在逆境中挺立的勇气/面对严寒依旧开放的意志）；“（惟有/只有/唯有东篱菊还开放/唯有它不曾凋零）”写出（菊花的与众不同/在万物凋零时独自绽放/不随波逐流的孤傲品格/不与世俗同流合污的姿态）。“（晓更清/清晨更显清雅/在晨光中格外清新明丽/霜后的早晨/菊花的清香更加纯正/品格在磨砺后更加凸显）”写出（历经风霜后的品格更加纯粹/经过考验后的精神更高尚/逆境不仅没有摧垮它/反而让它更显清雅/正是霜雪成就了菊花的品格）。（“东篱菊”）化用（陶渊明“采菊东篱下”的典故/陶渊明归隐田园的典故），暗示了______（归隐/不与世俗同流合污/对隐逸生活的向往/对淡泊品格的追求）。 第三步（悟志）： ①第一层——（对菊花耐寒品格的赞美）：诗人以（“一夜新霜”写环境之恶劣/“芭蕉新折败荷倾”写他物之凋零/反衬菊花的不凋/以“耐寒”二字直接点明品格/以“晓更清”写其精神在磨砺后愈显高洁），赞美了菊花______（不畏霜雪/在困境中坚守绽放/在万物凋零时独自开放/从不随波逐流/从不因环境恶劣而放弃自己的品格）。 ② 第二层——（以菊自喻，表达对自身高洁品格的坚守与对归隐生活的自许）白居易这首诗（可能作于晚年退居洛阳时期/经历了仕途浮沉/晚年选择淡泊/归于闲适与自守）。诗中的菊花______（不与众花争春/不在繁华时开放/偏在霜雪中绽放/如同诗人选择了远离朝堂/在人生的冬天/在无人问津的晚年/依然保持着自己的品格和清香/不因被冷落而凋零/不因无人欣赏而放弃绽放）。这正是诗人______（对自身选择的肯定/对归隐生活的自许/对晚年生活状态的满意/对“守得住”这一品质的自我确认/是“晚年人格”的宣言——我依然是我/即使霜雪满头/依然有金粟初开的清香和清雅）。 请按照“辨物→析神→悟志”的步骤，独立完成答案。 请将你的答案写在下方空白处： 练习二： 阅读下面这首唐词，完成问题。 浣溪沙·菊 薛 昭蕴 庭菊飘黄玉露浓，冷莎偎砌隐鸣蛩，何期良夜得相逢？ 背帐风摇红蜡动，惹香暖梦绣衾重，觉来枕上怯晨钟。 【注】 ①薛昭蕴：晚唐词人。②玉露：白露。③冷莎：寒冷的莎草。④鸣蛩（qióng）：蟋蟀。⑤何期：哪里想到。⑥背帐：背着帐子。⑦绣衾（qīn）：绣花被子。⑧怯晨钟：害怕听到清晨的钟声。 问题： 请分析这首词中“菊”的意象是如何表达情感的。（6分） 【提示】 第一步（辨物）：词中咏的是______（菊花/庭菊）。描绘了菊花______（飘黄/花瓣飘落/玉露浓/露水浓重/秋意已深/菊花在秋露中凋零）的形象。全词以______（庭菊飘黄/冷莎鸣蛩/背帐风摇/红蜡摇动/惹香暖梦/绣衾重/晨钟）等意象，营造了一个______（深秋/秋夜/孤寂/冷清/凄清/梦醒/孤独）的氛围。词中的菊已不是______（盛开的菊/生机勃勃的菊/傲霜怒放的菊），而是______（飘黄凋零的菊/在秋露中憔悴的菊/即将消逝的菊/日薄西山的菊/秋天的尾声中的菊）。这与传统咏菊诗多写“菊之傲霜”的写法______（不同/形成反差/另辟蹊径/别具一格）。 第二步（析手法）： ①上阕以菊起兴，写秋夜的孤寂：“庭菊飘黄玉露浓，冷莎偎砌隐鸣蛩”写______（庭院中的菊花飘落/花瓣变黄/露水浓重沾湿了花瓣/寒冷的莎草倚靠在台阶边/蟋蟀在草丛中低鸣/秋夜的清冷与孤寂弥漫四周）。一个“（飘黄/飘落变黄/凋零飘落）”，写出（菊花的衰败/秋天的深重/时光的流逝/美好的事物正在消逝/一切都到了尽头/到了终结的时候/让人心生惆怅/无力阻止的凋零）。（“冷莎”/寒冷的莎草/“鸣蛩”/蟋蟀的哀鸣/秋天最后的虫声）进一步（烘托了冷清孤寂的氛围/以环境的冷写内心的凉/以蟋蟀的鸣叫写秋夜的寂静/以有声写无声/以动写静/更显深秋的寂寥/人独处时的空旷与冷清/与菊花飘落相呼应/共同构成深秋的完整画面/仿佛整个世界都在告别）。 ② “何期良夜得相逢”写______（哪里想到在这美好的夜晚能够与你相逢/意外的惊喜/在深秋的菊影中与心上人相遇/在万物凋零之时有了一份意外的温暖/以乐景写哀情/以短暂的相逢反衬长久的别离/以良夜的难得写思念的深重/相逢越是惊喜/离别的痛苦就越是深沉）。此句______（承上启下/从上阕的写景转入下阕的抒情/从菊花的凋零引出人的相聚与别离/是全词情感的转折点）。 ③ 下阕写秋夜梦醒后的失落：“背帐风摇红蜡动，惹香暖梦绣衾重，觉来枕上怯晨钟”写______（背着帐子/风摇动着红烛/烛光摇曳/梦中残留的香气/绣花的被子沉重/从梦中醒来/枕上听到晨钟/却害怕听到那报晓的钟声/因为钟声意味着离别的到来/意味着相聚的结束/意味着必须面对的现实/意味着梦醒后一切成空）。一个“（怯/怕/害怕/听得心惊）”字，（是全词最沉重的一个字/写尽了诗人内心的恐惧与不舍/害怕晨钟敲响/害怕美梦结束/害怕现实来临/害怕与心上人分别/害怕一切美好的事物都留不住/正如害怕菊花飘落一样/美好的东西终究会消逝/无论你多么不舍）。 第三步（悟情感）： ①第一层——（对秋菊凋零的怜惜与对深秋的感伤）：词人以（“庭菊飘黄”写菊之凋零/“玉露浓”写露之寒冷/“冷莎偎砌”写环境之冷清/“鸣蛩”写秋虫之哀鸣/全词充满了一种深秋的寂寥与万物凋零的悲凉/所有意象都指向一个主题——消逝/菊在消逝/秋天在消逝/美好的事物正在消逝）的意象群，营造了______（凄清/冷寂/黯然/消逝/无可奈何的氛围）。 ② 第二层——（借秋夜梦醒写对美好事物消逝的无奈与伤感）：下阕（“红蜡动”/绣衾重/“怯晨钟”）的描写，______（将上阕对秋菊凋零的感伤/自然地过渡到对人生聚散无常的感慨/从写菊到写人/从写秋到写情/菊花的凋零与人的离别形成呼应/万物都在消逝/美好的事物都无法挽留/秋天的菊花会飘落/温暖的梦境会被晨钟打破/仿佛是一体的/都是时间带来的/也都随着时间消逝了）。 ③ 第三层——（以菊的凋零反衬人的坚守/在消逝中坚守/在飘零中依然有梦/以短暂的相逢对抗长久的别离/在看似被动的“哀”中/有一种“知”的清醒/有“觉”的自觉/知道美好终将消逝/但依然为它动容/依然记得那场梦/那烛光/那香气/那就是生命的痕迹/是菊花开过的证明）：全词虽然写消逝、写失落，但（词人心中的记忆没有被抹去/那“惹香暖梦”的瞬间/那良夜的相逢/那枕上的“怯”/都是真实的/都在心底留下了痕迹/正如菊花飘落但香气曾存/正如秋夜已过但记忆仍在/消逝的只是形态/存在的是一种精神的印记/是人对美好的感知与珍视/是一种“知”的清醒/是明知会逝去依然要留下的文字/是对“消逝”本身的一次深情回望）。这种写法，与白居易《咏菊》的“耐寒唯有东篱菊，金粟初开晓更清”形成有趣的对照——白诗写“开”，薛词写“落”；白诗写“坚守”的品格，薛词写“消逝”的感伤；白诗以物言志，薛词借物写情。两首词合在一起，正好构成菊花的一体两面：既要傲霜开放，也要面对凋零；既要坚守品格，也要接纳消逝。 请按照“辨物→析神→悟志”的步骤，独立完成答案。 请将你的答案写在下方空白处： 练习三（拔高题）： 阅读下面两首咏物诗，完成问题。 【甲】蝉 虞世南 垂緌饮清露，流响出疏桐。 居高声自远，非是藉秋风。 【乙】在狱咏蝉 骆宾王 西陆蝉声唱，南冠客思深。 不堪玄鬓影，来对白头吟。 露重飞难进，风多响易沉。 无人信高洁，谁为表予心。 问题： 两首诗都咏蝉，都以蝉自喻，但表达的情感和塑造的蝉的形象有显著差异。请结合具体诗句，分析两首诗在“蝉的形象塑造”和“情感表达”上的异同。（6分） 【提示】 甲诗分析（虞世南《蝉》）： 蝉的形象：（高洁/清华/从容/自信/居高处而声自远/不需要外力帮助/姿态优雅/品格不凡/神采飞扬/清华隽朗/气度从容）。蝉（饮清露/栖疏桐/居高声自远），（没有困境/没有阻隔/没有敌人/只有高远的境界和从容的气度）。诗人选取了蝉（最美好/最高洁）的一面。 情感基调：（自信/从容/昂扬/自豪/对自身品格的充分肯定/一种雍容不迫的风度气韵/顾盼高远/自许而不自矜）。全诗（没有哀伤/没有悲愤/没有控诉/只有一种居高临下的自信/淡定从容的自许/对内在力量的坚定信仰/不假外物/自足圆满）。 诗人与蝉的关系：虞世南______（官至高位/受到唐太宗的赏识/一生仕途顺遂/坚守正道/终于成就美名/是成功的典范）。因此他笔下的蝉______（是清华人语/是功成名就者的自我写照/是立身高洁者不假外力的自信/由内而外的从容）。 关键句：“居高声自远，非是藉秋风”——______（强调内在品格/不依靠外力/自能声名远播/对人格力量的充分肯定/自信而不张狂/从容而不懈怠）。 诗评定位：此诗与骆宾王《在狱咏蝉》、李商隐《蝉》并称“咏蝉三绝”，但虞世南是“清华人语”，骆宾王是“患难人语”，李商隐是“牢骚人语”。 乙诗分析（骆宾王《在狱咏蝉》）： 蝉的形象：（困顿/悲鸣/受压抑/欲飞不能/欲鸣不得/有翅难展/有口难辩/被环境所困）的弱者。蝉（露重难飞/风多响沉/在秋天的萧瑟中挣扎/声音被淹没/翅膀被露水打湿/无力抗争/处境艰难）。 情感基调：（悲愤/绝望/控诉/对不公命运的呐喊/对清白无法自证的哀叹/对无人理解的孤独）。全诗（充满了压抑感/困境感和无力感/每一句都在写困境/每一句都在倾诉冤屈/最后一句是对苍天的发问/也是绝望的呼号）。 诗人与蝉的关系：骆宾王______（被诬陷下狱/身处囹圄/含冤莫白/遭遇了人生的至暗时刻/一个有冤无处诉的囚犯）。因此他笔下的蝉______（是患难人语/是身处逆境者的自我写照/是困境中的挣扎与悲鸣/是对命运不公的控诉）。 关键句：“露重飞难进，风多响易沉。无人信高洁，谁为表予心”——______（写尽困境中的无力感/环境险恶/才华被埋没/声音被淹没/清白无人信/是含冤者最深沉的呼号/悲从中来/不可断绝/对世道不公的悲愤控诉）。 诗评定位：同为咏蝉诗，虞世南的是“清华人语”，骆宾王的则是“患难人语”。 比较分析： 相同点： ①______（都是咏蝉诗/都以蝉为吟咏对象/都借蝉来表达自己的品格）。 ② ______（都是以蝉自喻/诗人将自身投射到蝉的形象中/都是“托物言志”/物我合一）。 ③ ______（都强调了蝉的“高洁”品质/饮清露/居于高处/这些都象征了诗人的高贵品行/以蝉的高洁来表明自己品格的清白）。 不同点： ①蝉的形象不同：甲诗中的蝉是______（高洁从容的胜者/居高声远/清华隽朗/自信昂扬/没有困境/是一种上位者的姿态）；乙诗中的蝉是______（困顿悲鸣的弱者/露重难飞/风多响沉/声音被淹没/被环境压制/是一种在夹缝中挣扎的姿态/可怜/悲愤/无助）。 ② 情感基调不同：甲诗的情感是______（自信昂扬的/“居高声自远，非是藉秋风”中充满自信/从容不迫/对内在力量的肯定/顾盼高远/自许而从容/是成功者的自负）；乙诗的情感是______（悲愤绝望的/“露重飞难进，风多响易沉”写困境/“无人信高洁，谁为表予心”写绝望/是对命运不公的控诉/是含冤者的悲鸣/是有冤无处诉的哀嚎/是失败者的悲歌）。 ③ 对待“秋风”的态度不同：甲诗中的“秋风”是______（可以被超越的/不需要凭借的外力/诗人自足于内在品格/不需要借助外在力量/对秋风的否定正是自信的体现/“非是藉秋风”是自豪的宣言）；乙诗中的“秋风”是______（无法抗拒的外在压力/是压垮蝉的元凶/是恶势力的象征/“风多响易沉”是被风吹垮的无奈/是面对恶势力的无力感/只能任由命运摆布）。 ④ 结尾的方式不同：甲诗的结尾是______（开放向上的/以议论收束/给人以振奋和力量/是一种昂扬的姿态/是高远的境界）；乙诗的结尾是______（沉郁向下的/以反问和悲叹收束/给人以沉重和无奈/是一种坠落的姿态/是绝望的边缘）。 深层解读： 造成这种差异的深层原因在于______（诗人的不同身世与际遇/不同的处境决定了不同的心境）。虞世南______（从隋入唐/历经乱世而最终得遇明主/位高爵显/是成功者的写照/他的蝉代表着功成名就后的从容与自信/是“居高”者的自况/是从容的、圆满的、不必借助任何外力便可声名远播的自信）；骆宾王______（被诬陷入狱/含冤莫白/是失败者的写照/他的蝉代表着身陷困境中的挣扎与绝望/是“在南冠”者的自况/是悲愤的、绝望的、渴望被理解却无人相信的孤独）。正如诗评所总结的那样——“同一咏蝉，虞世南‘居高声自远，端不藉秋风’，是清华人语；骆宾王‘露重飞难进，风多响易沉’，是患难人语。” 两首诗虽然咏的是同一物，但因诗人的处境、心境、地位不同，所呈现的蝉的形象和情感基调截然不同。这正是咏物诗的魅力所在——同一种物，在不同诗人笔下呈现出截然不同的面貌，物成了诗人自我精神的投射。 请按照“甲诗分析→乙诗分析→比较异同→深层解读”的步骤，独立完成答案。 请将你的答案写在下方空白处： 【参考答案】（请独立完成后再核对） 一、【例题精讲·互动式表格梳理】参考答案 例题一：虞世南《咏萤》 第一步：辨物 这是一首咏物/托物言志诗。诗人咏的是萤火虫。描绘了它的历流光小、飘飖弱翅轻、光亮虽小、翅膀轻盈微弱、在黑暗中独自发光的形象。诗人抓住了萤火虫光小、翅轻、独自在黑暗中发光的特点。 第二步：析神 萤火虫的“的历流光”象征内蕴的才华与生命的光彩；“弱翅轻”象征处境的艰难与力量的微薄；“独自暗中明”象征无人赏识的孤独与不求人知的坚守。此诗与虞世南的《蝉》可谓姊妹篇。《蝉》讲“居高声自远”——身处高处，不假外力，自然声名远播；《咏萤》则讲“独自暗中明”——即使身在暗处、无人知晓，也要坚守自己的光芒。一为“居高”的从容，一为“处暗”的孤勇，恰好构成完整的人格宣言：无论处于何种境遇，都要保持内在的坚定与光亮。 第三步：悟志 ① 表层——对萤火虫的赞美：诗人从光、形、环境多角度刻画了萤火虫虽微小却坚守光明、虽孤单却毫不动摇的品格。 ② 深层——以萤自喻，表达对自身品格的坚守与自信：诗人借萤火虫表达一个人即使身处困境、即使不被理解、即使力量微薄，也不应放弃自己的光芒。诗中“恐畏无人识”与“独自暗中明”形成情感的曲折与升华——从担忧到坚定的心理转折，打破了“无人识”的恐惧，用“独自暗中明”给出了回答。正如诗家所评，此诗写萤火虫“光芒虽小，却主动在黑暗中照亮自己”，正是君子“独善其身”的精神写照。 例题二：王安石《北陂杏花》 第一步：辨物 这是一首咏物/托物言志诗。诗人咏的是杏花。诗中描绘了杏花临水而开、花影妖娆、春水环绕的形象。诗人将杏花置于北陂与南陌的对比之中。 第二步：析手法 ① 前两句正面写杏花之美与生长环境：“一陂春水绕花身”以“绕”字写出春水与杏花的相依相偎；“花影妖娆各占春”写出花与影相得益彰，共同构成完整的春色。 ② 后两句以对比写品格坚守：“纵被春风吹作雪，绝胜南陌碾成尘”以对比的手法，写即使被春风吹落像雪一样飘入水中，也远远胜过落在繁华道路上被碾成尘土。一个“纵被”以假设语气写坚定的意志，提前做好最坏的打算依然不改其志；一个“绝胜”语气绝对、态度鲜明。诗人以“作雪”与“碾成尘”的意象对比，一白一黑、一净一浊，写出了对高洁品格的坚守——宁可保持清白地死去，也不愿在污浊中苟活。 第三步：悟情感 ① 表层——对北陂杏花的赞美与怜惜：诗人多角度描写了杏花从生到死都坚守着洁净与高贵的品格。 ② 深层——借杏花自喻，表达对理想至死不渝的坚守：王安石此时已退居江宁，经历了变法的失败。诗中的杏花如同诗人退居后的生活——远离朝堂，但并不遗憾也不后悔。而“南陌碾成尘”则象征那些随波逐流、为名利丧失自我的人。这两句诗不仅是写杏花，更是诗人对自己一生的总结——他宁可像杏花一样飘落水中，也绝不与世俗同流合污，宁为玉碎，不为瓦全。此诗与虞世南《咏萤》有异曲同工之妙——《咏萤》是在“无人识”的黑暗中独自发光，此诗是在“必凋零”的命运中保持洁净。 二、【巩固练习】参考答案 练习一：白居易《咏菊》参考答案 第一步：辨物 这是一首咏物/托物言志诗。诗人咏的是菊花。描绘了菊花耐寒、金粟初开、清晨更显清雅的形象。诗人将菊花与芭蕉、荷叶形成对比。 第二步：析神 菊花的“耐寒”象征坚贞的品格与不畏艰难的精神；“惟有东篱菊”写出菊花的与众不同与不随波逐流的孤傲；“晓更清”写出历经风霜后的品格更加纯粹。“东篱菊”化用陶渊明“采菊东篱下”的典故，暗示了归隐与不与世俗同流合污的追求。 第三步：悟志 ① 第一层——对菊花耐寒品格的赞美：诗人以“一夜新霜”写环境恶劣，以“芭蕉新折败荷倾”反衬菊花的不凋，赞美了菊花不畏霜雪、在困境中坚守绽放的品格。 ② 第二层——以菊自喻，表达对自身高洁品格的坚守与对归隐生活的自许：白居易此诗作于晚年退居洛阳时期。诗中的菊花不与众花争春，偏在霜雪中绽放，如同诗人选择了远离朝堂，在人生的冬天依然保持自己的品格和清香。这正是诗人对自身选择的肯定，是“晚年人格”的宣言——我依然是我，即使霜雪满头，依然有金粟初开的清香和清雅。 练习二：薛昭蕴《浣溪沙·菊》参考答案 第一步：辨物 词中咏的是菊花。描绘了菊花飘黄、玉露浓、在秋露中凋零的形象。全词以庭菊飘黄、冷莎鸣蛩等意象，营造了深秋孤寂冷清的氛围。词中的菊已是飘黄凋零的菊，与传统咏菊诗多写“菊之傲霜”的写法不同，别具一格。 第二步：析手法 ① 上阕以菊起兴，写秋夜的孤寂：“庭菊飘黄玉露浓”的“飘黄”写出菊花的衰败与秋天的深重；“冷莎偎砌隐鸣蛩”进一步烘托了冷清孤寂的氛围。 ② “何期良夜得相逢”承上启下，从写景转入抒情，以短暂的相逢反衬长久的别离。 ③ 下阕写秋夜梦醒后的失落：“怯晨钟”的“怯”字是全词最沉重的一个字，写尽了诗人内心的恐惧与不舍——害怕美好事物消逝，正如害怕菊花飘落一样。 第三步：悟情感 ① 第一层——对秋菊凋零的怜惜与对深秋的感伤：词人以意象群营造了万物凋零的悲凉氛围。 ② 第二层——借秋夜梦醒写对美好事物消逝的无奈与伤感：下阕将上阕对秋菊凋零的感伤过渡到对人生聚散无常的感慨。 ③ 第三层——在消逝中坚守，在飘零中依然有梦：全词虽然写消逝，但词人心中的记忆没有被抹去，“惹香暖梦”的瞬间是真实的，在心底留下了痕迹。这首词与白居易《咏菊》形成有趣的对照——白诗写“开”，薛词写“落”；白诗写“坚守”的品格，薛词写“消逝”的感伤；白诗以物言志，薛词借物写情。两首合在一起，正好构成菊花的一体两面：既要傲霜开放，也要面对凋零；既要坚守品格，也要接纳消逝。 练习三（拔高题）：虞世南《蝉》与骆宾王《在狱咏蝉》参考答案 第一步：分析甲诗（虞世南《蝉》） 甲诗中蝉的形象是高洁、清华、从容、自信的。蝉饮清露、栖疏桐、居高声自远，没有困境，只有高远的境界和从容的气度。诗人选取了蝉最美好、最高洁的一面。 情感基调是自信、从容、昂扬、自豪的。全诗没有哀伤悲愤，只有一种居高临下的自信、淡定从容的自许。诗人对内在品格充分肯定，认为立身高洁者不假外物，自足圆满。 虞世南官至高位，受到唐太宗赏识，一生仕途顺遂，坚守正道，终成美名。因此他笔下的蝉是“清华人语”，是功成名就者的自我写照。 关键句“居高声自远，非是藉秋风”强调内在品格的力量，对人格力量的充分肯定。正如诗评所说，此诗与骆宾王《在狱咏蝉》、李商隐《蝉》并称“咏蝉三绝”，但虞世南的是“清华人语”，骆宾王的是“患难人语”，李商隐的是“牢骚人语”。 第二步：分析乙诗（骆宾王《在狱咏蝉》） 乙诗中蝉的形象是困顿、悲鸣、受压抑的弱者。蝉露重难飞、风多响沉，在秋天的萧瑟中挣扎，有翅难展、有口难辩。 情感基调是悲愤、绝望、控诉的。全诗充满了压抑感和无力感，每一句都在写困境，最后一句是对苍天的发问，也是绝望的呼号。 骆宾王被诬陷下狱，遭遇了人生的至暗时刻。因此他笔下的蝉是“患难人语”，是身处逆境者的自我写照。 关键句“露重飞难进，风多响易沉。无人信高洁，谁为表予心”写尽困境中的无力感——环境险恶，才华被埋没，声音被淹没，清白无人信，是含冤者最深沉的呼号。 第三步：比较分析 比较维度 甲诗（虞世南《蝉》） 乙诗（骆宾王《在狱咏蝉》） 蝉的形象 高洁从容的胜者，清华隽朗 困顿悲鸣的弱者，被环境压制 情感基调 自信昂扬，从容不迫 悲愤绝望，控诉命运 对待“秋风”的态度 可以被超越，不需要凭借 无法抗拒的压力，恶势力的象征 结尾方式 开放向上，以议论收束，昂扬自信 沉郁向下，以反问收束，绝望悲哀 相同点： ①都是咏蝉诗，都以蝉为吟咏对象。 ② 都是以蝉自喻，都是“托物言志”，物我合一。 ③ 都强调了蝉的“高洁”品质，以蝉的高洁表明自己品格的清白。 不同点： ①蝉的形象不同：甲诗中的蝉是高洁从容的胜者；乙诗中的蝉是困顿悲鸣的弱者。 ② 情感基调不同：甲诗自信昂扬、从容不迫；乙诗悲愤绝望、控诉命运。 ③ 对待“秋风”的态度不同：甲诗中的“秋风”是可以被超越的外力；乙诗中的“秋风”是无法抗拒的外在压力。 ④ 结尾的方式不同：甲诗的结尾以议论收束，昂扬自信；乙诗的结尾以反问收束，沉郁悲怆。 第四步：深层解读 造成这种差异的深层原因在于诗人的不同身世与际遇。虞世南从隋入唐，历经乱世而最终得遇明主，位高爵显，是成功者的写照。他的蝉代表着功成名就后的从容与自信，是“居高”者的自况。骆宾王被诬陷入狱，含冤莫白，是失败者的写照。他的蝉代表着身陷困境中的挣扎与绝望，是“在南冠”者的自况。正如诗评所总结的那样——“同一咏蝉，虞世南‘居高声自远，端不藉秋风’，是清华人语；骆宾王‘露重飞难进，风多响易沉’，是患难人语。” 两首诗虽然咏的是同一物，但因诗人的处境、心境、地位不同，所呈现的蝉的形象和情感基调截然不同。这正是咏物诗的魅力所在——同一种物，在不同诗人笔下呈现出截然不同的面貌，物成了诗人自我精神的投射。 【知识延伸一】咏物诗的常见答题误区与对策 常见误区 具体表现 正确对策 只写物不写人 只分析物象特征，忘了诗人寄托的“志” 必须写出物与人的“契合点”，由物及人、由实到虚 情感单一化 将所有咏物诗都理解为“高洁”“坚贞” 不同诗人的处境不同，咏同一物表达的情感也不同，要结合“知人论世” 忽视手法分析 只分析情感，不分析托物言志、比喻、拟人等手法 咏物诗必考手法，必须分析诗人如何通过物的形象来寄托情感 找不到契合点 不知如何将物的特征与人的品格对应 从物的生存环境、习性、特征入手，找到与诗人处境的共通点 【知识延伸二】咏物诗的高考命题规律与备考建议 1. 选材特点：咏物诗是高考常考题材，以唐宋作品为主，梅、竹、蝉、松、菊、萤、杏花等是高频意象。虞世南的《咏萤》与《蝉》皆为托物言志的精品，被诗家并提。《北陂杏花》《咏菊》则是宋代咏物诗的典范之作。教材之外的咏物诗往往比教材篇目更具思辨深度与人格力量，诗人不满足于描摹物态，而是将自身品格、抱负与境遇寄托其中，使草木虫鱼皆成为精神的写照。 2. 情感指向：近年高考更注重“托物言志”的考查——诗人如何通过物的形象来表达自己的志向、品格或对社会现实的讽喻。答题时必须明确物与人的“契合点”。 3. 手法考查：常考托物言志、比喻、拟人、对比、象征五种手法。尤其是“托物言志”与“借景抒情”的区分——前者以物为焦点，后者以景为背景。对比手法（如杏花的“作雪”与“碾成尘”的对立）也是高频考点。 4. 教考衔接：结合新课标要求，注重审美鉴赏与文化理解。咏物诗“立象以尽意”的表达方式，是中国诗学“含蓄蕴藉”传统的集中体现。通过咏物诗的学习，学生可以理解中国文人如何通过对自然物的描摹来寄托人格理想与价值追求。 5. 备考建议： 建立“咏物诗”意象库：梅=高洁不屈，竹=虚心坚贞，菊=淡泊晚节，松=坚贞不屈，蝉=高洁清廉，萤=黑暗中坚守光明，杏花=宁洁勿污。 掌握“托物言志”的答题模板，明确“物象特征→内在品格→诗人情感”的答题思路。 注意“知人论世”——诗人的身世际遇不同，咏同一物表达的情感也不同，如白居易的“耐寒唯有”与王安石的“纵被”“绝胜”两种不同的坚守方式。 区分“借景抒情”与“托物言志”：借景抒情是情感随景物变化而流动，托物言志是情感凝聚于物之上。 练习“由物及人”的思维路径：从物的外在特征（形状、颜色、声音、习性、生存环境）→物的内在品格→物与人的契合点→诗人所托之情、所言之志。 第 1 页 共 26 页 学科网（北京）股份有限公司 $