第二单元 遵循逻辑思维规则 练习-2027届高考政治一轮复习统编版选择性必修三逻辑与思维

**基本信息** 以情境化案例为载体，系统覆盖概念辨析、判断类型、推理应用的逻辑思维全链条，强化政治认同与法治观念的实践转化。 **专项设计** |模块|题量/典例|题型特征|知识逻辑| |----|-----------|----------|----------| |概念辨析|6题（1-6题）|结合“手搓经济”“具身智能”等新情境，考查定义规则与外延关系|从被定义项、定义项到属概念，构建“内涵-外延”认知框架| |判断类型|5题（7-11题）|以“栋梁之材”“冰雪经济”等案例，区分性质、关系、复合判断|遵循“简单判断-复合判断”递进，强化联言、选言、假言判断的逻辑结构| |推理应用|14题（12-25题）|依托法律案例（如《反外国不当域外管辖条例》）、科学研究（如鸟类鸣唱实验），考查三段论、归纳、类比推理|从演绎推理的结构规则到归纳推理的因果分析，形成“规则-应用-纠错”完整链条|

第二单元 遵循逻辑思维规则 时间：75分钟 满分：100分 一、选择题：本题共20小题，每小题3分，共60分。每小题只有一个选项符合题目要求。 1．下定义和划分分别是明确概念内涵和外延的方法。下列定义、划分与对应评价错误的有（    ） ①麻醉就是麻醉剂所起的作用——错误，同语反复 ②菱形是在平面上有四条边的图形——错误，定义过窄 ③食物是能满足机体需要并延续正常寿命的物质——正确，定义项和被定义项的外延全同 ④哲学不是文学——错误，定义过窄 A．①② B．①③ C．③④ D．②④ 【答案】D 【详解】本题为逆向选择题。 ①：定义项里直接包含被定义项“麻醉”，该定义犯了“同语反复”的逻辑错误，正确但不符合题意。 ②：所有四边形都符合“平面上有四条边”，定义项外延大于被定义项，该定义犯了“定义过宽”的逻辑错误，而非“定义过窄”，错误但符合题意。 ③：“食物是能满足机体需要并延续正常寿命的物质”符合定义规则，定义项和被定义项外延全同，正确但不符合题意。。 ④：“哲学不是文学”，定义不能用否定形式，这个定义没有揭示哲学的本质内涵，错误原因是误用否定，而非“定义过窄”，错误但符合题意。 2．2026年央视春晚节目《武·BOT》，将中华传统武术与人形机器人表演相结合。机器人凭借精准算法、稳定控制，完成高难度武术动作；武术少年展现气韵神韵，人机协同呈现出兼具科技感与文化感的舞台效果。对这一创意节目，下列表述正确的是（   ） ①节目创意源于实践，并经过精心构思，体现了思维具有能动性 ②节目既保留武术神韵，又实现科技创新，体现对立统一的关系 ③“传统武术表演”与“机器人武术表演”两个概念属于矛盾关系 ④“表演形式”划分为“传统武术”“机器人表演”“舞台表演” A．①② B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【详解】①：实践是认识的来源，思维具有能动性。节目创意源于社会实践，并通过精心构思将传统武术与机器人技术结合，体现了思维能够能动地认识世界和改造世界，正确。 ②：矛盾就是对立统一。节目既保留了传统武术的文化神韵，又融入了现代科技的创新元素，二者在舞台上协同共生，体现了传统文化与科技创新之间既对立又统一的辩证关系，正确。 ③：矛盾关系是指两个概念的外延完全互斥且外延之和等于其属概念的外延。“传统武术表演”与“机器人武术表演”虽然互斥，但除了二者之外，还存在人机协同表演等其他形式，因此二者属于反对关系，而非矛盾关系，排除。 ④：根据形式逻辑中概念划分的规则，划分必须在同一层级进行。该项中“舞台表演”是属概念（母项），而“传统武术”与“机器人表演”是其下属的种概念（子项），将母项与子项并列，犯了“越级划分”的逻辑错误，排除。 3．手搓经济是人工智能技术驱动下，个人或小型团队通过手工操作与简单工具快速实现创意转化的新兴经济形态。在技术普及、供应链完善和消费需求升级的共同驱动下，手搓经济迅速崛起，覆盖数字产品、智能硬件、传统制造等多个领域。它成为观察产业生态变革的重要窗口。上述材料中（   ） ①“手搓经济”是被定义项，“新兴经济形态”是它的属概念 ②“手搓经济是人工智能技术驱动下的新兴经济形态”这一判断属于性质判断 ③“手搓经济”成为观察产业生态变革的重要窗口是一个符合逻辑规则的定义 ④“智能硬件”与“传统制造”在概念外延上是矛盾关系 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】A 【详解】①：定义的结构中，被定义项是需要明确的概念，属概念是被定义项所属的大类，材料里“手搓经济”是被定义的对象，“新兴经济形态”是它所属的类别，也就是属概念，正确。 ②：性质判断是断定认识对象具有或者不具有某种性质的简单判断，该判断断定了手搓经济具有“人工智能技术驱动下的新兴经济形态”的性质，属于性质判断，正确。 ③：“手搓经济成为观察产业生态变革的重要窗口”是对其作用的描述，没有揭示手搓经济的本质属性，不是符合逻辑规则的定义，错误。 ④：矛盾关系是两个概念的外延之和等于其属概念的全部外延，“智能硬件”与“传统制造”之外还有数字产品等其他手搓经济覆盖的领域，二者外延之和小于“手搓经济覆盖的领域”这个属概念的外延，属于反对关系，不是矛盾关系，错误。 4．具身智能是指一种基于物理身体进行感知和行动的智能系统。2025年政府工作报告提出，建立未来产业投入增长机制，培育生物制造、量子科技、具身智能、6G等未来产业。对此，下列说法正确的是（   ） ①从概念内涵的角度看，具身智能与智能系统是种属关系 ②“具身智能”与“6G”是反对关系，其外延之和小于“未来产业”的全部外延 ③如果把“具身智能是一种智能系统”看作定义，则犯了“定义过宽”的逻辑错误 ④“基于物理身体进行感知和行动”作为定义项，揭示了具身智能的本质特征 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【详解】①：从概念外延角度看，具身智能与智能系统是种属关系，说“从概念内涵的角度看”是种属关系错误，错误。 ②：“具身智能”与“6G”都属于未来产业，但它们外延之和小于“未来产业”全部外延，二者是反对关系，正确。 ③：题干中具身智能的完整定义包含种差“一种基于物理身体进行感知和行动”，若简化为“具身智能是一种智能系统”，则定义项“一种智能系统”的外延过宽，未能揭示具身智能的本质特征，正确。 ④：定义项应完整揭示被定义项的本质特征。题干中，具身智能的定义项是“一种基于物理身体进行感知和行动的智能系统”，其中“一种基于物理身体进行感知和行动”是种差，而“智能系统”是属概念。单独将“基于物理身体进行感知和行动”视为定义项不完整，错误。 5．传统木构建筑中，“栋”指屋架上支撑正脊的长条形脊檩，位于屋顶高点，沿纵向铺设；“梁”指架在墙或柱子上的横向木质构件，位于栋之下，承担承重功能。正是因为“栋”与“梁”在建筑中至关重要，人们便由此引申出“栋梁之材”这个成语，用来比喻能担当重任、堪当大任的人才。下列判断及分析正确的是（    ） A．“栋是支撑正脊的脊檩”这一特称肯定判断，准确揭示了栋的本质属性 B．“梁位于栋之下”是非对称关系判断，因为若该判断为真，则“栋位于梁之下”必然为假 C．“栋梁之材是能担当重任的人才”这一全称肯定判断中，量项可以省略 D．“栋与梁至关重要”，“至关重要的事物可引申为人才”，这属于传递性关系判断 【答案】C 【详解】A：在传统建筑的专业术语体系中，“栋”明确指屋架上位于建筑最高处、直接支撑正脊的长条形脊檩，精准揭示了“栋”的核心属性，因此是单称肯定判断，不是特称肯定判断。 B：“梁位于栋之下”若为真，则“栋位于梁之下”必然为假，该关系属于反对称关系判断，而非非对称关系判断，错误。 C：全称肯定判断的主项是普遍概念且语境明确指代所有该类事物时，量项可以省略，该判断中主项“栋梁之材”指代所有具备该属性的对象，量项可省略，正确。 D：传递性关系是指如果甲对乙有某种关系，乙对丙有某种关系，则甲对丙也具有该关系，题干的表述不涉及传递性关系的逻辑结构，不属于传递性关系判断，错误。 6．饺子，又称为“扁食”“饺耳”“角子”，是我国传统美食。最近，韩国CJ公司在美国申请并获批饺子外观专利。根据专利文件，饺子被其定义为“拥有14—16道顺时针螺旋褶皱，底部平坦，顶部呈隆起的半圆形面皮”食品。CJ公司匪夷所思的操作引得各国网友嘲讽，要知道中国光是饺子的花样就有上百种，随便拎出来一种都能吊打所谓的“韩国专利饺子”。下列表述正确的是（   ） A．CJ公司对饺子的定义是性质判断，可直接换位 B．CJ公司对饺子的定义犯了“比喻定义”的错误 C．饺子、扁食、饺耳以及角子的外延是全同关系 D．吊打“韩国专利饺子”，此吊打是非对称关系 【答案】C 【详解】A：CJ公司对饺子的定义是全称肯定判断，其谓项不周延，换位后应变为特称肯定判断，不能直接换位，排除。 B：CJ公司是基于饺子的外观特征进行定义，并未使用比喻的修辞手法来说明，所以没有犯“比喻定义”的错误，排除。 C：饺子、扁食、饺耳、角子指代的是同一对象，它们的外延完全相同，属于全同关系，正确。 D：“吊打”表达的是一种绝对超越，如果甲吊打乙，那么乙一定不会吊打甲，这属于反对称关系，而不是非对称关系，排除。 7．2026农历马年，骏马象征奋进与拼搏，并非所有身形矫健的马都是千里马。在生物演化历程中，始祖马、中新马、草原古马、现代马，体型逐步增大。科研人员观察了马、牛、大象这几种哺乳动物演化时体型逐渐变大的现象，据此提出“哺乳动物演化过程中体型都会变大”的结论。始祖马进化为中新马，中新马进化为现代马，逐步完成物种演化。据此下列判断或推理正确的是（   ） ①“骏马象征奋进逐梦，堪比时代先锋”，是以类比为基础得出的必然性结论 ②“并非所有身形矫健的马都是千里马”可推出“有的身形矫健的马不是千里马” ③“始祖马进化为中新马，中新马进化为现代马”，存在着传递关系 ④得出“哺乳动物演化过程中体型都会变大”的结论运用了不完全归纳法 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】D 【详解】①：类比推理属于或然推理，无法得出必然性结论，且该表述是象征手法，不是基于类比的必然性推理，排除。 ②：“并非所有S都是P”等价于“有的S不是P”，因此“并非所有身形矫健的马都是千里马”可推出“有的身形矫健的马不是千里马”，正确。 ③：传递关系指如果a与b具有某种关系，b与c也具有这种关系，则a与c也具有该关系。但“始祖马进化为中新马，中新马进化为现代马”中，进化关系不具有传递性（始祖马与现代马是演化关系，不是直接的“进化为”关系），排除。 ④：不完全归纳推理是只考察一类事物的部分对象，就得出整类事物一般性结论的推理。科研人员仅观察了马、牛、大象三种部分哺乳动物，就得出“所有哺乳动物演化体型都会变大”的结论，属于不完全归纳法，正确。 8．龙舟水是广东特有的气候现象。每年5月至6月，冷暖空气在华南交汇，形成持续强降水。气象研究表明：持续的冷暖空气交汇、水汽充沛是形成广东龙舟水的共同条件。据此，下列选项正确的是（   ） ①存在持续的冷暖空气交汇或者水汽充沛，所以龙舟水形成了 ②除非存在持续的冷暖空气交汇且水汽充沛，否则不能形成龙舟水 ③龙舟水没形成，要么没有持续的冷暖空气交汇，要么水汽不充沛 ④龙舟水形成了，没有持续的冷暖空气交汇或没有水汽充沛是不可能的 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】D 【详解】题干中“持续的冷暖空气交汇、水汽充沛是形成广东龙舟水的共同条件”，表明二者同时为真是龙舟水形成的必要条件，即“只有持续的冷暖空气交汇且水汽充沛，龙舟水才能形成”，逻辑形式为“只有p且q，才r”。 ①：将“持续的冷暖空气交汇且水汽充沛”这一联言判断，偷换为“持续的冷暖空气交汇或者水汽充沛”的选言判断，改变了题干的逻辑结构，同时，必要条件假言推理不能由肯定前件必然推出肯定后件，推理无效，错误。 ②：“除非存在持续的冷暖空气交汇且水汽充沛，否则不能形成龙舟水”是“只有持续的冷暖空气交汇且水汽充沛，龙舟水才能形成”的等值判断，故为真，正确。 ③：“龙舟水没形成”是否定后件，而必要条件假言推理中否定后件不能必然否定前件，且“要么没有持续的冷暖空气交汇，要么水汽不充沛”运用了不相容选言判断，将前件未满足的多种可能情况片面限定为二者仅居其一，推理不成立，错误。 ④：“龙舟水形成了”这是肯定必要条件假言判断的后件，因此可以肯定必要条件假言判断的前件（即存在持续的冷暖空气交汇且水汽充沛），而“没有持续的冷暖空气交汇或没有水汽充沛”又等价于肯定两个条件同时成立：‌既有持续的冷暖空气交汇，又有充沛的水汽‌，④正确。 9．只有判断才能表达某种确定的思想。对下列判断理解正确的是（   ） 甲：小红与小明之间有友好的同学情谊。 乙：今天要么完成作业，要么完不成作业。 丙：如果你现在不努力，将来就不会成功。 丁：他是科学家，也是战斗英雄。 ①甲是关系判断，同学关系是对称关系 ②乙是选言判断，“完成作业”和“完不成作业”可以同真 ③丙是假言判断，前件和后件可以同真或同假 ④丁的判断如果是真的，则两个联言支只有一真 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】①：甲判断断定了小红和小明两个对象之间的关系，属于关系判断。如果A对B具有某种关系，B对A也必然具有该关系，就是对称关系，小红和小明之间的同学关系符合对称关系的定义，正确。 ②：乙是不相容选言判断，选言支有且只能有一个为真，所以“完成作业”和“完不成作业”不可能同时为真，排除。 ③：丙是充分条件假言判断，根据充分条件假言判断的逻辑特点，肯定前件可以必然肯定后件，否定后件可以必然否定前件，假言判断都可以成立，因此前件和后件可以同真或同假，正确。 ④：丁是联言判断，联言判断为真的要求是所有联言支都为真，排除。 10．下列对判断的理解正确的是（   ） 甲：他是科学家，也是战斗英雄。 乙：小红与小明之间有友好的同学情谊。 丙：今天要么完成作业，要么完不成作业。 丁：如果你现在不努力，将来就不会成功。 ①若甲是真的联言判断，则两个联言支只有一真 ②乙是关系判断，“同学”关系是对称关系 ③丙是选言判断，“完成作业”和“完不成作业”可以同真 ④丁是假言判断，前件和后件可以同真或同假 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【详解】①：甲属于联言判断，联言判断为真的要求是所有联言支都为真，并非“只有一真”，排除。 ②：乙判断了小红和小明之间的关系，属于关系判断；对称关系指“A对B有某关系，则B对A一定有该关系”，小红是小明的同学，小明一定也是小红的同学，正确。 ③：丙是不相容选言判断，“完成作业”和“完不成作业”是相互矛盾的情况，二者不能同真，不相容选言判断只能有一个选言支为真，排除。 ④：丁是充分条件假言判断，前件“现在不努力”和后件“将来不会成功”可以同真（不努力且不成功），也可以同假（努力且成功），符合充分条件假言判断的真假逻辑，正确。 11．在学习《逻辑与思维》一书后，某班开展关于“科学思维方法”的探究活动，同学们作出如下表述： ①优秀学生就是学习成绩名列前茅的学生。 ②学生分为小学生、初中生、高中生和大学生。 ③张华品学兼优，所以他既品德优秀，又学习优秀。 ④只有坚持每天锻炼，才能拥有强健的体魄。李明坚持每天锻炼，因此他一定拥有强健的体魄。据此，下列说法正确的是（    ） A．①犯了“同语反复”的逻辑错误 B．②同时使用了两个划分标准，符合逻辑规则 C．③是从联言判断为真的条件出发进行的有效推理 D．④属于必要条件假言推理，其推理结构正确 【答案】C 【详解】A：下定义时“同语反复”是定义项直接包含被定义项导致的逻辑错误，题干中对优秀学生的界定将优秀学生的外延窄化为仅学习成绩突出，犯了“定义过窄”的逻辑错误，并非同语反复，错误。 B：对学生的划分仅以教育阶段为单一标准，但遗漏了研究生等子项，属于“划分不全”的逻辑错误，不存在同时使用两个划分标准的问题，不符合逻辑规则，错误。 C：联言判断为真则其包含的所有联言支均为真，“张华品学兼优”是断定两种情况同时成立的联言判断，从其为真推出“品德优秀”“学习优秀”两个联言支为真，属于联言推理的分解式，是有效推理，正确。 D：必要条件假言推理中肯定前件不能必然推出后件为真，该推理通过肯定“坚持每天锻炼”这一前件得出“拥有强健体魄”的结论，违反必要条件假言推理的规则，推理结构错误，错误。 12．冰雪文化满足了消费者对东北文化的情感体验，也为文旅产业提供了一种新的思路。东北的冰雪文化兴起了一股“冰雪经济”的消费热潮。冰雪经济是指以冰雪运动为核心，涵盖冰雪旅游、冰雪文化、冰雪教育、冰雪装备等相关产业的综合经济体系。下列说法正确的是（   ） A．“冰雪旅游”与“冰雪文化”的关系属于相容关系中的反对关系 B．属概念“综合经济体系”的外延大于种概念“冰雪经济”的外延 C．冰雪文化满足消费者对东北文化的情感体验这一关系判断中的谓项不周延 D．“冰雪经济”与“冰雪文化”在外延上不是整体与部分关系，是属种关系 【答案】B 【详解】A：反对关系属于不相容（全异）关系，不属于相容关系，表述本身错误；且冰雪旅游和冰雪文化外延存在重合，属于交叉关系，并非反对关系，错误。 B：根据定义，冰雪经济是“以冰雪运动为核心的综合经济体系”，因此“综合经济体系”是属概念，“冰雪经济”是种概念，属概念外延等于其所有种概念外延之和，因此属概念外延大于种概念外延，正确。 C：周延性是性质（直言）判断主、谓项的逻辑属性，关系判断的结构为“关系者项-关系项-量项”，不存在“谓项”的说法，错误。 D：冰雪经济是包含冰雪旅游、冰雪文化、冰雪教育等多个部分的整体，“冰雪文化”是组成“冰雪经济”的其中一个部分，二者是整体与部分的关系，而属种关系是大类和大类下具体子类的关系，错误。 13．《中华人民共和国民法典》规定，业主对建设单位、物业服务企业或者其他管理人以及其他业主侵害自己合法权益的行为，有权请求其承担民事责任。业主王某违背人车分流原则，骑车强行外出，在物业保安正常阻拦过程中，王某惊慌之中不慎摔倒受伤。事后王某将物业公司诉至法院，要求赔偿医疗费、误工费等各项费用损失共计52301.6元。法院会不会支持王某的诉求?推理结论正确的是（   ） A．不支持，充分必要条件假言推理前件假、后件假，物业侵权不成立，不担责 B．不支持，联言推理否定了建设单位、物业或其他管理人的侵权责任，不担责 C．支持，相容选言推理否定了建设单位的侵权责任，物业公司或管理人须担责 D．支持，充分必要条件假言推理前件真、后件就真，物业侵权成立，应当担责 【答案】A 【详解】A：《民法典》该条款的逻辑是‌充分必要条件假言判断‌，即“只有行为人实施了侵权行为（前件），才需要承担民事责任（后件）”，反过来“如果没有实施侵权行为（前件假），就不需要承担民事责任（后件假）”，前件和后件同真同假，正确。 B：本案不涉及联言推理，联言推理是判断多个同时成立的事实，而本案核心是“侵权责任是否成立”的条件判断，排除。 C：首先物业并未侵权，结论“支持王某诉求”本身不符合事实与法律规定，且相容选言推理适用场景是“至少有一个选言支为真”，排除。 D：物业不存在侵权行为，前件为假而非真，不符合充分必要条件假言推理前件真后件真的规则，排除。 14．所谓三段论，就是以两个已知的性质判断为前提，借助一个共同的项推出一个新的性质判断的推理，下列选项中，与“优秀干部都是廉洁的，小丽是廉洁的，所以，小丽是优秀干部”这个三段论推理所犯的逻辑错误一致的是（   ） A．群众是真正的英雄，我是群众，所以，我是真正的英雄。 B．调查报告不是文学作品，这篇文稿不是调查报告，所以，这篇文稿是文学作品。 C．哲学是有阶级性的，哲学是社会科学，所以，凡社会科学是有阶级性的。 D．共青团员都是青年人，小亮是青年人，因此小亮是共青团员。 【答案】D 【详解】题干中的三段论推理，中项“廉洁的”在两个肯定前提的谓项位置，都不周延，违反了“中项在前提中至少周延一次”的规则，犯了“中项不周延”的逻辑错误。 A：“群众”在第一个前提中是集合概念，指群众整体，在第二个前提中是个体概念，指群众中的一员，犯了“四概念”的逻辑错误，不符合题意。 B：两个前提都是否定判断，违反了“两个否定的前提不能必然推出结论”的三段论规则，犯了“双否前提”的逻辑错误，不符合题意。 C：“社会科学”在前提中是肯定判断的谓项不周延，在结论中是全称判断的主项，周延，违反了“前提中不周延的项在结论中不得周延”的规则，犯了“小项不当扩大”的逻辑错误，不符合题意。 D：中项“青年人”在两个肯定前提的谓项位置，都不周延，违反“中项在前提中至少周延一次”的规则，犯了“中项不周延”的逻辑错误，与题干错误一致，正确。 15．《中华人民共和国生态环境法典》为依法保护环境提供了法律依据。下列与法典内容相关的说法，推理结构正确的是（   ） ①无证排污行为是违法行为。所以，有些违法行为是无证排污行为 ②有些排污行为不是需要公开监测数据的行为。所以，有些需要公开监测数据的行为不是排污行为 ③所有违反生态红线的开发活动都是被禁止的活动。所以，所有经允许的活动都不是违反生态红线的开发活动 ④所有未批先建的项目都不是合法项目。甲企业所有的建设项目都不是合法项目。所以，甲企业所有的建设项目都是未批先建的项目 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【详解】①：前提是全称肯定判断“所有无证排污行为（S）都是违法行为（P）”，符合换位推理规则：全称肯定判断换位后，前提中不周延的谓项“违法行为”换位后仍不得周延，因此结论只能是“有些违法行为（P）是无证排污行为（S）”，推理结构正确。 ②：前提是特称否定判断“有些排污行为（S）不是需要公开监测数据的行为（P）”，根据换位推理规则，特称否定判断不能换位。换位后前提中不周延的主项“S（排污行为）”会变成结论中否定判断的谓项，变得周延，违反规则，推理结构错误。 ③：前提是“所有违反生态红线的开发活动（S）都是被禁止的活动（P）”，“经允许的活动”等价于“不被禁止的活动（非P）”，经过换质换位推理：所有S是P→换质为所有S不是非P→换位为所有非P不是S，完全符合推理规则，结论“所有经允许的活动都不是违反生态红线的开发活动”推理结构正确。 ④：该三段论的两个前提都是否定前提，根据三段论推理规则，两个否定前提无法推出必然结论；且大项、中项的关系也违反规则，结论不具有必然性，推理结构错误。 16．中车集团为杭州亚运会打造的复兴号亚运智能动车组，其车头根据“鹰隼”仿生学设计，可大幅降低空气阻力。对于这一设计所运用的思维方法，下列说法正确的是（    ） ①旨在认识两类对象之间的相同点和不同点 ②目的在于生动形象地描写或说明认识对象 ③从“鹰隼”到复兴号亚运智能动车组运用了模拟方法 ④旨在比较的基础上得出新的结论、新知识 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】D 【详解】①：题干体现的是类比推理，“认识两类对象之间的相同点和不同点”是比较这种简单认识方法的目的，不是该仿生设计运用的思维方法的目的，错误。 ②：“生动形象地描写或说明认识对象”是比喻这种修辞手法的目的，本题是实际工程设计，体现的是类比推理，不是修辞描写，错误。 ③：仿生学的核心思维方法就是模拟方法，模仿鹰隼的外形特征设计车头降低阻力，正是模拟方法的运用，正确。 ④：该设计运用的是类比思维，类比推理就是在比较两类事物异同的基础上，推出新结论、获得新知识的推理，符合类比的定义，正确。 17．我国科研团队在研发隔热材料时，遇到了极端高温防护的技术瓶颈。团队受“桦树蛾幼虫”的启发：桦树蛾幼虫体表覆盖着多层鳞片，这些鳞片结构导热性极差，能在极寒环境中保温，也能在高温环境下隔热。科研团队将这一生物结构原理迁移应用到航天材料设计中，研发出仿生多层隔热材料。下列分析正确的是（   ） ①科研团队受“桦树蛾幼虫”的启发，设计出了新的技术方案，运用了类比推理 ②该推理通过比较生物结构与工程材料的功能属性，确保了实践活动的可靠性 ③类比推理是或然推理，但只要类比的根据越多，就能保证结论真实可靠 ④该推理从个别性前提推出个别性结论，是一种重要的思维方法 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】B 【详解】①：科研团队根据桦树蛾幼虫鳞片结构和航天隔热材料在属性上的相似性，推出二者在隔热功能上的相似性，符合类比推理的特点，正确。 ④：类比推理是从个别性前提推出个别性结论的推理形式，在技术创新领域有重要作用，是重要的思维方法，正确。 ②：类比推理属于或然推理，前提和结论之间的联系是或然的，不能确保实践活动的可靠性，错误。 ③：类比的根据越多，结论的可靠程度越高，但依然不能保证结论一定真实可靠，错误。 18．花粉是导致一些人出现过敏症状的常见因素。只有接触过敏源才会引发过敏，某病人未接触过花粉，甲医生据此断定其症状不属于花粉过敏。某病人一到春天开花季，就会出现咳嗽等症状，过了开花季，症状就消失，乙医生据此断定其症状由花粉过敏引起。某中年女性被确诊为花粉过敏型哮喘，丙医生据此推断另一名年纪相仿女性出现的哮喘也应该是花粉过敏引起的。从逻辑学的角度看（   ） ①三名医生结论的可信度由高到低依次应该是甲、乙、丙 ②丙医生运用了从个别到个别的推理方式，在科学领域有利于得出新结论 ③乙医生运用求同求异并用法探求因果联系，其前提与结论具有保真关系 ④甲医生运用了演绎推理，推理结构正确能确保这类推理结论的正确性 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】A 【详解】①：甲医生的演绎推理结构正确，但前提局限性可能影响结论，相对来讲可靠性最高，乙医生运用科学归纳推理方法探求因果联系，但结论或然，丙医生的类比推理可靠性最低（仅依据“年纪相仿”这一浅层次相似性）。三者可信度由高到低应为甲、乙、丙，正确。 ②：丙医生的推理是类比推理（从个别到个别的推理），通过年纪相仿女性的情况进行类比。类比推理在科学研究中有助于提出新假说、得出新结论，正确。 ③：乙医生运用了求异法（对比开花季和非开花季的差异），但求异法的结论是或然的，错误。 ④：甲医生运用必要条件假言推理，属于演绎推理，演绎推理结论的正确性不仅取决于结构，还依赖于前提的真实性，因此不能说推理结构正确便能“确保结论正确性”，错误。 19．根据所学逻辑思维的规则，下列观点理解正确的是（   ） 观点 理解 ① 所有“共享火箭”都是发射成本低的。所以，所有发射成本高的都不是“共享火箭”。 正确，是换质位推理 ② 某个实数，要么它是有理数，要么它是无理数，这个实数是有理数，所以，这个实数不是无理数。 正确，是不相容选言推理 ③ 如果明天上午不下雨，他们就一起去打篮球，第二天上午下雨了，所以，他们就没有一起去打篮球。 正确，是充分条件假言推理 ④ 八月十五云遮月，正月十五雪打灯。 这一结论可运用完全归纳推理得出 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】A 【详解】①：原判断先换质为“所有‘共享火箭’都不是发射成本高的”，再换位得到“所有发射成本高的都不是‘共享火箭’”，符合换质位推理的规则，正确。 ②：“要么是有理数，要么是无理数”属于不相容选言判断，不相容选言推理的有效式是肯定否定式，肯定前提中的部分选言支，可以否定剩下的选言支，推理符合规则，正确。 ③：该判断是充分条件假言判断，充分条件假言推理的有效式是肯定前件式、否定后件式，否定前件（下雨）不能必然否定后件（没去打篮球），推理不符合规则，错误。 ④：该结论是通过对部分年份的气象情况总结得出的，没有考察全部认识对象，属于不完全归纳推理，无法通过完全归纳推理得出，错误。 20．某研究人员以家八哥为研究对象，通过干扰其睡眠并观察鸣唱变化开展研究。结果显示，经历整夜或半夜睡眠干扰后，家八哥次日均出现鸣唱减少、旋律简化等现象，其中，整夜受扰的影响最大。研究人员据此认为，睡眠不足会显著改变鸟类的鸣唱行为，这与人类睡眠不足后感到无精打采的情况相似。该项研究（   ） ①运用求同法，在睡眠受扰前后的不同场合中寻找共同原因 ②运用共变法，从睡眠受扰与鸣唱变化的共变关系中推因果 ③结论由科学归纳推理得出，基于因果分析推导普遍结论 ④结论由简单枚举归纳推理得出，依据现象重复推导因果联系 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】C 【详解】①②： 求同法是“异中求同”，核心是寻找不同场合的共同原因；共变法是指其他条件不变时，某一现象的变化会引起结果发生相应变化，核心是体现变量间的共变关系。题干中睡眠干扰程度不同（半夜/整夜），鸣唱受影响的程度也不同（整夜干扰影响更大），体现了睡眠受扰程度和鸣唱变化的共变关系，运用的是共变法，不是求同法，①错误，②正确。 ③④： 简单枚举归纳推理只根据现象重复、没有反例就推导结论，不分析因果联系；科学归纳推理是基于对因果联系的科学分析推出一般性结论。该项研究通过控制变量的实验，分析了睡眠不足与鸣唱变化的因果关系，属于科学归纳推理，不是简单枚举归纳推理，③正确，④错误。 二、简答题：本题共5题，共40分。 21．阅读材料，完成下列要求。 近年来，一些国家在诸多领域挑起事端，频繁通过国内立法、执法、司法等手段对我国公民、组织实施不当域外管辖，严重干涉中国内政，严重破坏国际法治，冲击以联合国为核心的多边主义国际秩序。2026年4月7日，《中华人民共和国反外国不当域外管辖条例》（以下简称《条例》）公布施行。《条例》明确国家层面的反制措施。其中规定，中国政府可以对有关国家实施不当域外管辖措施行为进行评估，确定风险等级，依法采取外交外事、出境入境、贸易、投资、国际合作、对外援助等方面的反制和限制措施。在对《条例》进行宣传解读时，某网友作了如下定义：外国不当域外管辖，是指外国国家违反国际法和国际关系基本准则，实施域外管辖措施，危害中国国家主权、安全、发展利益，损害中国公民合法权益的行为。 结合材料，运用《逻辑与思维》中“明确概念的方法”的知识，指出该网友定义的种差和属概念并评价该定义。 【答案】①种差：外国国家违反国际法和国际关系基本准则，实施域外管辖措施，危害中国国家主权、安全、发展利益，损害中国公民合法权益。属概念：行为。 ②定义必须准确揭示概念的内涵，做到定义项与被定义项的外延全同，否则会犯“定义过宽”或“定义过窄”的逻辑错误。该定义抓住了外国不当域外管辖的本质属性，能够大体揭示被定义项的内涵。但材料明确指出，不当域外管辖针对的是我国公民、组织，而该定义遗漏了“组织”这一外延，定义项外延小于被定义项外延，犯了“定义过窄”的逻辑错误。 【详解】本题为评价类主观题。要求运用“明确概念的方法”的知识，从定义的构成、应遵循的逻辑规则等角度对网友做出的定义进行分解和评价。 有效信息①：外国不当域外管辖，是指外国国家违反国际法和国际关系基本准则，实施域外管辖措施，危害中国国家主权、安全、发展利益，损害中国公民合法权益的行为→可从定义的构成的角度分析说明，该定义的种差为“外国国家违反国际法和国际关系基本准则，实施域外管辖措施，危害中国国家主权、安全、发展利益，损害中国公民合法权益”，属概念为“行为”。 有效信息②：一些国家在诸多领域挑起事端，频繁通过国内立法、执法、司法等手段对我国公民、组织实施不当域外管辖→可从应遵循的逻辑规则的角度分析说明，该定义遗漏了“组织”这一外延，导致定义项外延小于被定义项外延，犯了“定义过窄”的逻辑错误。 22．阅读材料，完成下列要求。 外籍人员D为办理工作签证，与某医疗技术公司签订劳动合同，该公司协助其办理了工作许可和居留证件。合同签订后，该公司从未支付约定工资、缴纳社保，而D实际从事与该公司无关的电动汽车相关工作。后D以该公司未支付劳动报酬为由，诉至人民法院，主张双方存在劳动关系并要求补发工资。当地人民法院审理后认为，“签了合同不等于存在劳动关系，核心要看是否真实用工”，最终驳回了D的诉讼请求。理由如下：从签约意图看，双方签订合同的目的，仅仅是为了办理签证、虚构居留事由，并非真正建立劳动关系；从合同履行看，D没有为该公司提供过相关劳动，其电动汽车相关工作内容与该公司经营范围完全无关。后该公司仍未支付工资。结合材料，运用联言判断的知识，分析人民法院认定“双方不存在劳动关系”的逻辑依据。 【答案】①联言判断的逻辑性质为：所有联言支为真，联言判断才为真；只要有一个联言支为假，联言判断即为假。 ②劳动关系成立需同时满足两个必备条件：双方具有建立真实劳动关系的合意；劳动者为用人单位实际提供对应劳动，用人单位履行支付劳动报酬的义务。 ③本案中，“D与该公司签订真实的劳动合同”“D从事该公司业务范围内的劳动”“该公司向D支付约定报酬”等多个联言支均为假，因此“双方存在劳动关系”这一联言判断不成立，人民法院据此认定“双方不存在劳动关系”。 【详解】本题为分析说明类主观题，知识限定明确，可从联言判断的逻辑性质、劳动关系的必备条件、联言支的真假角度分析作答。 有效信息①：联言判断的知识→可从联言判断的逻辑性质角度分析：当且仅当组成联言判断的各个联言支都是真的，这个联言判断才是真的，如果有一个联言支是假的，这个联言判断就是假的，这是法院判决的逻辑基础。 有效信息②：签了合同不等于存在劳动关系，核心要看是否真实用工→可从劳动关系成立的条件角度分析：劳动关系成立是联言判断，需要同时满足“存在建立劳动关系的合意”“劳动者提供对应劳动、用人单位支付报酬”两个条件，劳动关系才成立。 有效信息③：签约仅为办理签证、D未给公司提供劳动、公司未支付工资→可从联言支的真假角度分析：本案中多个证明劳动关系成立的联言支都不符合事实，都是假的，因此“双方存在劳动关系”这个联言判断就是假的，法院据此驳回诉讼请求，认定不存在劳动关系。 23．2026年是国家卫生健康委启动“体重管理三年行动”的开局之年，肥胖防控被提升至全民健康的战略高度。在思政课上，围绕“国家喊你来减肥”这一话题，老师为同学们提供了如下材料并组织大家展开讨论。 成年居民我国18岁及以上成年居民超重肥胖率超过50%，意味着每两名成年人中有一人超重或肥胖。 儿童青少年我国6岁以下儿童肥胖率高达10.4%，6-17岁儿童青少年少年超重肥胖率已经突破20%，意味着每5个中小学生中就有一个“小胖墩”。 甲同学认为：成年人管好体重有助于守住健康，儿童青少年管好体重有助于守住健康。可见，人们管好体重，有助于守住健康。 乙同学总结道：只有管好体重，才能守住健康。所以，体重管理好了，人体一定健康。 丙同学反驳道：基因遗传性疾病与体重管理无直接关系，唐氏综合征、血友病等是基因遗传性疾病，所以此类疾病与体重管理无直接关系。 丁同学认为：身体不健康，或是跟遗传有关，或是跟后天生活习惯有关，或是跟生活环境有关，如果不健康是因为遗传和生活习惯造成的，那么就和生活环境没有关系了。结合材料，运用逻辑与思维知识，指出甲、乙、丙、丁的推理类型并对推理结构进行分析。 【答案】 ①甲的推理类型是完全归纳推理。甲在推理中以“成年人”和“儿童青少年”涵盖了“人”这一群体的全部对象，且这两类人“管理好体重有助于身体健康”的前提都是真实的，从而得出结论，推理结构是正确的。 ②乙的推理类型是必要条件假言推理。在推理时，如果否定了假言判断的前件，结论就可以否定其后件，如果肯定了后件，结论就可以肯定其前件。乙在肯定该假言判断的前件“体重管理好了”，在结论中肯定其后件“人体一定健康”，是错误的推理结构。 ③丙的推理类型是三段论推理。该推理中只有三个不同的项，中项“基因遗传性疾病”在大前提中周延，前提中不周延的项“与体重管理无直接关系”在结论中也不周延，推理的结构是正确的。 ④丁的推理类型是相容选言推理，其有效式是否定肯定式，要否定一个选言支才能肯定其他的选言支，但丁运用的是肯定否定式，先肯定了生活习惯和遗传的选言支又否定了生活环境的选言支，因此推理错误。 【详解】本题为说明类主观题，可运用《逻辑与思维》中推理的相关知识，从完全归纳推理、必要条件假言推理、三段论推理、相容选言推理的规则角度进行分析作答。 有效信息①：甲分别列举成年人、儿童青少年管好体重有助于守住健康，进而推出所有人们管好体重有助于守住健康→可从完全归纳推理角度分析：人的范围包含成年人和儿童青少年两类全部对象，两类对象的相关前提均真实，对全部对象考察后得出一般性结论，符合完全归纳推理的结构要求，推理正确。 有效信息②：乙以“只有管好体重，才能守住健康”为前提，推出“体重管理好了，人体一定健康”→可从必要条件假言推理角度分析：必要条件假言推理的有效规则是否定前件必然否定后件、肯定后件必然肯定前件，肯定前件不能必然肯定后件。乙肯定前件“管好体重”就得出肯定后件“一定健康”的结论，不符合必要条件假言推理的有效规则，推理结构错误。 有效信息③：丙的推理为“基因遗传性疾病与体重管理无直接关系，唐氏综合征、血友病等是基因遗传性疾病，所以此类疾病与体重管理无直接关系”→可从三段论推理角度分析：该三段论只有“基因遗传性疾病”“与体重管理无直接关系”“唐氏综合征、血友病等”三个不同的项，中项“基因遗传性疾病”在大前提中周延，大项“与体重管理无直接关系”在前提和结论中都不周延，符合三段论的推理规则，推理结构正确。 有效信息④：丁认为不健康的原因是遗传、后天生活习惯、生活环境三者其一，若不健康由遗传和生活习惯造成，就与生活环境无关→可从容选言推理角度分析：相容选言推理的有效式是否定肯定式，即只能通过否定部分选言支来肯定剩余选言支，肯定部分选言支不能否定其他选言支。丁肯定了“遗传”“生活习惯”两个选言支就否定“生活环境”的选言支，误用了肯定否定式，不符合相容选言推理的规则，推理错误。 24．阅读材料，完成下列要求。 秦岭是我国南北气候的分界线和重要的生态安全屏障，被誉为“中国中央水塔”。顶棚渠、鹿角渠等地区海拔均在2000米以上，按照相关规定属于秦岭核心保护区，不得开展与生态保护、科学研究无关的活动。 报名参加穿越秦岭核心保护区的人员在报名交流群里讨论穿越登山活动，发表了以下言论： 人员 言论 甲 只要公司组织的活动能报名成功，就说明它是合法的；我成功报了名，所以这次穿越活动合法 乙 要么是景区管理不到位，要么是公司违规操作，才会有非法穿越活动；经了解景区管理很严格，所以肯定是公司违规操作 丙 之前几次朋友参加类似穿越活动没被处罚，这次我们参加也不会被处罚 结合材料，运用“遵循逻辑思维规则”的相关知识，分别对甲、乙、丙三名参与穿越秦岭核心保护区人员的言论进行评析。 【答案】①甲的结论错误。演绎推理为真要具备两个条件：一是作为推理根据的前提是真实的判断，二是推理结构正确。甲的推理结构正确，肯定了充分条件假言判断的前件就可以肯定后件，但“只要公司组织的活动能报名成功，就说明它是合法的”前提不真实，不符合实际情况。 ②乙的结论正确。“要么是景区管理不到位，要么是公司违规操作，才会有非法穿越活动”，根据语境，这两种情况有可能同时为真，因此断定这是一个相容选言判断。根据相容选言推理的否定肯定式的规则，前提中否定了一部分选言支，结论就要肯定剩下的另一部分选言支。“经了解景区管理很严格”，这是否定了“景区管理不到位”这个选言支，所以从逻辑推理形式上看，得出“肯定是公司违规操作”的结论是符合逻辑规则的。 ③丙的结论错误。从逻辑思维规则来看，该观点通过不完全归纳推理得出结论，不完全归纳推理是或然推理，其结论缺乏可靠性。判断本次活动是否会被处罚，应考虑“活动本身是否合法合规”等因素与“有没有被罚”现象之间的因果关系，提高不完全归纳推理的可靠性，而非依赖个别历史经验进行推理。 【详解】本题属于评析类主观题，要求运用“遵循逻辑思维规则”的相关知识评析，可分别对甲、乙、丙的言论进行评析。 第一小问：对甲的言论进行评析，先判断甲的言论是否正确，再从“作为前提的充分条件假言判断是否真实”和“推理结构是否正确”两个角度进行分析。 先判断甲的言论是否正确：甲的结论错误。 有效信息①：按照相关规定秦岭核心保护区，不得开展与生态保护、科学研究无关的活动→从“作为前提的充分条件假言判断是否真实”的角度分析，按照相关规定，秦岭核心保护区不得开展与生态保护、科学研究无关的活动。因此公司组织穿越秦岭核心保护区的活动是非法的，即使报名成功，也不能说明它是合法的，因此作为题中演绎推理根据的前提是不真实的判断。因而，即使这个演绎推理的推理结构正确，其结论也是错误的。 有效信息②：我成功报了名，所以这次穿越活动合法→从“推理结构是否正确”的角度分析，这是一个充分条件假言推理，前提中肯定了假言判断的前件，结论肯定了假言判断的后件，推理结构正确。 第二小问：对乙的言论进行评析，先判断乙的结论是否正确，再从“正确运用选言判断的要求”和“选言推理的推理结构”两个角度进行分析。 先判断乙的结论是否正确：乙的结论正确。 有效信息①：要么是景区管理不到位，要么是公司违规操作，才会有非法穿越活动→从“正确运用选言判断的要求”的角度分析，正确运用选言判断要求根据认识对象的实际情况，确定应该使用相容还是不相容选言判断，不能误用。根据实际，发生非法穿越活动的原因，可能是景区管理不到位，也有可能是公司违规操作，还有可能两种原因都有，应该使用相容选言判断，乙误用了不相容选言判断的形式。 有效信息②：经了解景区管理很严格，所以肯定是公司违规操作→从“选言推理的推理结构”的角度分析，从不相容宣言推理的推理结构看，前提中否定了选言判断前提的一部分选言支，结论就可以肯定剩下的另一部分选言支。从形式上看乙的推理是不相容选言推理，乙认为“经了解景区管理很严格”，否定了选言判断的一部分选言支（景区管理不到位），结论肯定了剩下的另一部分选言支（公司违规操作），是正确的推理结构。从相容选言推理的推理结构看，前提中否定了选言判断前提的一部分选言支，结论就可以肯定剩下的另一部分选言支。从实际看乙的推理是相容选言推理，乙认为“经了解景区管理很严格”，否定了选言判断的一部分选言支（景区管理不到位），结论肯定了剩下的另一部分选言支（公司违规操作），是正确的推理结构。 第三小问：对丙的言论进行评析，先判断丙的结论是否正确，再从“不完全归纳推理易犯的逻辑错误”和“认识对象与有关现象之间是否有因果关系”两个角度进行分析。 先判断丙的结论是否正确：丙的结论错误。 有效信息①：之前几次朋友参加类似穿越活动没被处罚→从“不完全归纳推理易犯的逻辑错误”的角度分析，只根据一两件事实材料就简单地得出一般性结论，还认为结论一定可靠，犯了“轻率概括”的逻辑错误。丙以之前几次朋友参加类似穿越活动未受处罚为根据，就确定“这次我们参加也不会被处罚”，是不完全归纳推理，犯了“轻率概括”的逻辑错误。 有效信息②：之前几次朋友参加类似穿越活动没被处罚的原因→从“认识对象与有关现象之间是否有因果关系”的角度分析，丙只知道之前几次朋友参加类似穿越活动没被处罚的结果，没有去探求未被处罚的原因，就轻率地认为“这次我们参加也不会被处罚”，无法保证不完全归纳推理结论的可靠性。 25．阅读材料，完成下列要求。 2025年10月1日，中法时装周盛大启幕。来自四川盐边的傈僳族服饰首次亮相巴黎，在塞纳河畔掀起一股独特的“中国风”。傈僳族服饰以“可穿戴的史诗”形态，体现中华文化的内涵与生态智慧。此次巴黎秀场的惊艳呈现，并非对传统服饰的简单“复刻”，而是中国非遗“活态传承”的生动实践。通过“非遗+时尚+科技”的创新模式实现跨文化传播：傈僳族非遗传承人与国际设计师合作，将“太阳花”图案转化为现代印花，百褶裙传统剪裁融入高定廓形；机器人模特走秀与AR沉浸式体验相结合，让法国观众直观感受中华文化魅力。设计师将傈僳族先民迁徙的勇气、火塘边的家国温情，转化为当代人可感知的“穿衣语言”，既保留了“采自然之材、传民族之魂”的文化根脉，又赋予非遗适应全球时尚语境的表达能力，为世界提供了“传统与现代共生”的中国方案。 从川滇深山到巴黎秀场，傈僳族服饰的旅程不只是经纬线的交织，而是古老技艺在时代脉搏中重生，在世界舞台上共鸣。 小王认为：四川傈僳族服饰在2025年中法时装周上的成功，意味着所有中国非遗项目都可以通过“非遗+时尚+科技”的模式实现有效的国际传播。请分析该推理是否保真并说明理由，说明应如何提高此类推理的可靠性。 【答案】不保真。 ①小王的观点从“四川傈僳族服饰”作为个别性前提的成功，推广到“所有中国非遗项目”，这符合归纳推理的特征。 ②由于无法穷尽所有非遗项目进行考察，该推理属于不完全归纳推理。 ③该观点根据有限次数的成功案例，就得出一个普遍适用的结论，这正是“轻率概括”的典型表现，其结论是或然的。 ④需要通过考察更多的认识对象，分析认识对象与有关现象之间的因果关系，提高其可靠程度。 【详解】本题要求运用归纳推理知识，从推理是否保真、理由、提升推理可靠性角度来分析作答。 有效信息①：四川傈僳族服饰在2025年中法时装周上的成功，意味着所有中国非遗项目都可以通过“非遗+时尚+科技”的模式实现有效的国际传播→可运用归纳推理知识，从推理类型角度分析，该推理属于由个别到一般的归纳推理 有效信息②：仅依据单个案例就得出适用于全部非遗项目的结论，并未考察全部对象→可运用不完全归纳推理知识，从推理性质角度分析，此推理属于不完全归纳推理，结论具有或然性。 有效信息③：凭借有限案例直接推出普遍性结论→可运用不完全归纳推理逻辑错误知识，从逻辑漏洞角度分析，该推理犯了“轻率概括”的错误，因此推理不保真。 有效信息④：设问要求说明提高此类推理可靠性的做法→可运用提升不完全归纳推理可靠性的知识，从实践与逻辑分析角度，说明需扩大考察范围、把握事物间因果联系。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 $ 第二单元 遵循逻辑思维规则 时间：75分钟 满分：100分 一、选择题：本题共20小题，每小题3分，共60分。每小题只有一个选项符合题目要求。 1．下定义和划分分别是明确概念内涵和外延的方法。下列定义、划分与对应评价错误的有（    ） ①麻醉就是麻醉剂所起的作用——错误，同语反复 ②菱形是在平面上有四条边的图形——错误，定义过窄 ③食物是能满足机体需要并延续正常寿命的物质——正确，定义项和被定义项的外延全同 ④哲学不是文学——错误，定义过窄 A．①② B．①③ C．③④ D．②④ 2．2026年央视春晚节目《武·BOT》，将中华传统武术与人形机器人表演相结合。机器人凭借精准算法、稳定控制，完成高难度武术动作；武术少年展现气韵神韵，人机协同呈现出兼具科技感与文化感的舞台效果。对这一创意节目，下列表述正确的是（   ） ①节目创意源于实践，并经过精心构思，体现了思维具有能动性 ②节目既保留武术神韵，又实现科技创新，体现对立统一的关系 ③“传统武术表演”与“机器人武术表演”两个概念属于矛盾关系 ④“表演形式”划分为“传统武术”“机器人表演”“舞台表演” A．①② B．①④ C．②③ D．②④ 3．手搓经济是人工智能技术驱动下，个人或小型团队通过手工操作与简单工具快速实现创意转化的新兴经济形态。在技术普及、供应链完善和消费需求升级的共同驱动下，手搓经济迅速崛起，覆盖数字产品、智能硬件、传统制造等多个领域。它成为观察产业生态变革的重要窗口。上述材料中（   ） ①“手搓经济”是被定义项，“新兴经济形态”是它的属概念 ②“手搓经济是人工智能技术驱动下的新兴经济形态”这一判断属于性质判断 ③“手搓经济”成为观察产业生态变革的重要窗口是一个符合逻辑规则的定义 ④“智能硬件”与“传统制造”在概念外延上是矛盾关系 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 4．具身智能是指一种基于物理身体进行感知和行动的智能系统。2025年政府工作报告提出，建立未来产业投入增长机制，培育生物制造、量子科技、具身智能、6G等未来产业。对此，下列说法正确的是（   ） ①从概念内涵的角度看，具身智能与智能系统是种属关系 ②“具身智能”与“6G”是反对关系，其外延之和小于“未来产业”的全部外延 ③如果把“具身智能是一种智能系统”看作定义，则犯了“定义过宽”的逻辑错误 ④“基于物理身体进行感知和行动”作为定义项，揭示了具身智能的本质特征 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 5．传统木构建筑中，“栋”指屋架上支撑正脊的长条形脊檩，位于屋顶高点，沿纵向铺设；“梁”指架在墙或柱子上的横向木质构件，位于栋之下，承担承重功能。正是因为“栋”与“梁”在建筑中至关重要，人们便由此引申出“栋梁之材”这个成语，用来比喻能担当重任、堪当大任的人才。下列判断及分析正确的是（    ） A．“栋是支撑正脊的脊檩”这一特称肯定判断，准确揭示了栋的本质属性 B．“梁位于栋之下”是非对称关系判断，因为若该判断为真，则“栋位于梁之下”必然为假 C．“栋梁之材是能担当重任的人才”这一全称肯定判断中，量项可以省略 D．“栋与梁至关重要”，“至关重要的事物可引申为人才”，这属于传递性关系判断 6．饺子，又称为“扁食”“饺耳”“角子”，是我国传统美食。最近，韩国CJ公司在美国申请并获批饺子外观专利。根据专利文件，饺子被其定义为“拥有14—16道顺时针螺旋褶皱，底部平坦，顶部呈隆起的半圆形面皮”食品。CJ公司匪夷所思的操作引得各国网友嘲讽，要知道中国光是饺子的花样就有上百种，随便拎出来一种都能吊打所谓的“韩国专利饺子”。下列表述正确的是（   ） A．CJ公司对饺子的定义是性质判断，可直接换位 B．CJ公司对饺子的定义犯了“比喻定义”的错误 C．饺子、扁食、饺耳以及角子的外延是全同关系 D．吊打“韩国专利饺子”，此吊打是非对称关系 7．2026农历马年，骏马象征奋进与拼搏，并非所有身形矫健的马都是千里马。在生物演化历程中，始祖马、中新马、草原古马、现代马，体型逐步增大。科研人员观察了马、牛、大象这几种哺乳动物演化时体型逐渐变大的现象，据此提出“哺乳动物演化过程中体型都会变大”的结论。始祖马进化为中新马，中新马进化为现代马，逐步完成物种演化。据此下列判断或推理正确的是（   ） ①“骏马象征奋进逐梦，堪比时代先锋”，是以类比为基础得出的必然性结论 ②“并非所有身形矫健的马都是千里马”可推出“有的身形矫健的马不是千里马” ③“始祖马进化为中新马，中新马进化为现代马”，存在着传递关系 ④得出“哺乳动物演化过程中体型都会变大”的结论运用了不完全归纳法 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 8．龙舟水是广东特有的气候现象。每年5月至6月，冷暖空气在华南交汇，形成持续强降水。气象研究表明：持续的冷暖空气交汇、水汽充沛是形成广东龙舟水的共同条件。据此，下列选项正确的是（   ） ①存在持续的冷暖空气交汇或者水汽充沛，所以龙舟水形成了 ②除非存在持续的冷暖空气交汇且水汽充沛，否则不能形成龙舟水 ③龙舟水没形成，要么没有持续的冷暖空气交汇，要么水汽不充沛 ④龙舟水形成了，没有持续的冷暖空气交汇或没有水汽充沛是不可能的 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 9．只有判断才能表达某种确定的思想。对下列判断理解正确的是（   ） 甲：小红与小明之间有友好的同学情谊。 乙：今天要么完成作业，要么完不成作业。 丙：如果你现在不努力，将来就不会成功。 丁：他是科学家，也是战斗英雄。 ①甲是关系判断，同学关系是对称关系 ②乙是选言判断，“完成作业”和“完不成作业”可以同真 ③丙是假言判断，前件和后件可以同真或同假 ④丁的判断如果是真的，则两个联言支只有一真 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 10．下列对判断的理解正确的是（   ） 甲：他是科学家，也是战斗英雄。 乙：小红与小明之间有友好的同学情谊。 丙：今天要么完成作业，要么完不成作业。 丁：如果你现在不努力，将来就不会成功。 ①若甲是真的联言判断，则两个联言支只有一真 ②乙是关系判断，“同学”关系是对称关系 ③丙是选言判断，“完成作业”和“完不成作业”可以同真 ④丁是假言判断，前件和后件可以同真或同假 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 11．在学习《逻辑与思维》一书后，某班开展关于“科学思维方法”的探究活动，同学们作出如下表述： ①优秀学生就是学习成绩名列前茅的学生。 ②学生分为小学生、初中生、高中生和大学生。 ③张华品学兼优，所以他既品德优秀，又学习优秀。 ④只有坚持每天锻炼，才能拥有强健的体魄。李明坚持每天锻炼，因此他一定拥有强健的体魄。据此，下列说法正确的是（    ） A．①犯了“同语反复”的逻辑错误 B．②同时使用了两个划分标准，符合逻辑规则 C．③是从联言判断为真的条件出发进行的有效推理 D．④属于必要条件假言推理，其推理结构正确 12．冰雪文化满足了消费者对东北文化的情感体验，也为文旅产业提供了一种新的思路。东北的冰雪文化兴起了一股“冰雪经济”的消费热潮。冰雪经济是指以冰雪运动为核心，涵盖冰雪旅游、冰雪文化、冰雪教育、冰雪装备等相关产业的综合经济体系。下列说法正确的是（   ） A．“冰雪旅游”与“冰雪文化”的关系属于相容关系中的反对关系 B．属概念“综合经济体系”的外延大于种概念“冰雪经济”的外延 C．冰雪文化满足消费者对东北文化的情感体验这一关系判断中的谓项不周延 D．“冰雪经济”与“冰雪文化”在外延上不是整体与部分关系，是属种关系 13．《中华人民共和国民法典》规定，业主对建设单位、物业服务企业或者其他管理人以及其他业主侵害自己合法权益的行为，有权请求其承担民事责任。业主王某违背人车分流原则，骑车强行外出，在物业保安正常阻拦过程中，王某惊慌之中不慎摔倒受伤。事后王某将物业公司诉至法院，要求赔偿医疗费、误工费等各项费用损失共计52301.6元。法院会不会支持王某的诉求?推理结论正确的是（   ） A．不支持，充分必要条件假言推理前件假、后件假，物业侵权不成立，不担责 B．不支持，联言推理否定了建设单位、物业或其他管理人的侵权责任，不担责 C．支持，相容选言推理否定了建设单位的侵权责任，物业公司或管理人须担责 D．支持，充分必要条件假言推理前件真、后件就真，物业侵权成立，应当担责 14．所谓三段论，就是以两个已知的性质判断为前提，借助一个共同的项推出一个新的性质判断的推理，下列选项中，与“优秀干部都是廉洁的，小丽是廉洁的，所以，小丽是优秀干部”这个三段论推理所犯的逻辑错误一致的是（   ） A．群众是真正的英雄，我是群众，所以，我是真正的英雄。 B．调查报告不是文学作品，这篇文稿不是调查报告，所以，这篇文稿是文学作品。 C．哲学是有阶级性的，哲学是社会科学，所以，凡社会科学是有阶级性的。 D．共青团员都是青年人，小亮是青年人，因此小亮是共青团员。 15．《中华人民共和国生态环境法典》为依法保护环境提供了法律依据。下列与法典内容相关的说法，推理结构正确的是（   ） ①无证排污行为是违法行为。所以，有些违法行为是无证排污行为 ②有些排污行为不是需要公开监测数据的行为。所以，有些需要公开监测数据的行为不是排污行为 ③所有违反生态红线的开发活动都是被禁止的活动。所以，所有经允许的活动都不是违反生态红线的开发活动 ④所有未批先建的项目都不是合法项目。甲企业所有的建设项目都不是合法项目。所以，甲企业所有的建设项目都是未批先建的项目 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 16．中车集团为杭州亚运会打造的复兴号亚运智能动车组，其车头根据“鹰隼”仿生学设计，可大幅降低空气阻力。对于这一设计所运用的思维方法，下列说法正确的是（    ） ①旨在认识两类对象之间的相同点和不同点 ②目的在于生动形象地描写或说明认识对象 ③从“鹰隼”到复兴号亚运智能动车组运用了模拟方法 ④旨在比较的基础上得出新的结论、新知识 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 17．我国科研团队在研发隔热材料时，遇到了极端高温防护的技术瓶颈。团队受“桦树蛾幼虫”的启发：桦树蛾幼虫体表覆盖着多层鳞片，这些鳞片结构导热性极差，能在极寒环境中保温，也能在高温环境下隔热。科研团队将这一生物结构原理迁移应用到航天材料设计中，研发出仿生多层隔热材料。下列分析正确的是（   ） ①科研团队受“桦树蛾幼虫”的启发，设计出了新的技术方案，运用了类比推理 ②该推理通过比较生物结构与工程材料的功能属性，确保了实践活动的可靠性 ③类比推理是或然推理，但只要类比的根据越多，就能保证结论真实可靠 ④该推理从个别性前提推出个别性结论，是一种重要的思维方法 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 18．花粉是导致一些人出现过敏症状的常见因素。只有接触过敏源才会引发过敏，某病人未接触过花粉，甲医生据此断定其症状不属于花粉过敏。某病人一到春天开花季，就会出现咳嗽等症状，过了开花季，症状就消失，乙医生据此断定其症状由花粉过敏引起。某中年女性被确诊为花粉过敏型哮喘，丙医生据此推断另一名年纪相仿女性出现的哮喘也应该是花粉过敏引起的。从逻辑学的角度看（   ） ①三名医生结论的可信度由高到低依次应该是甲、乙、丙 ②丙医生运用了从个别到个别的推理方式，在科学领域有利于得出新结论 ③乙医生运用求同求异并用法探求因果联系，其前提与结论具有保真关系 ④甲医生运用了演绎推理，推理结构正确能确保这类推理结论的正确性 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 19．根据所学逻辑思维的规则，下列观点理解正确的是（   ） 观点 理解 ① 所有“共享火箭”都是发射成本低的。所以，所有发射成本高的都不是“共享火箭”。 正确，是换质位推理 ② 某个实数，要么它是有理数，要么它是无理数，这个实数是有理数，所以，这个实数不是无理数。 正确，是不相容选言推理 ③ 如果明天上午不下雨，他们就一起去打篮球，第二天上午下雨了，所以，他们就没有一起去打篮球。 正确，是充分条件假言推理 ④ 八月十五云遮月，正月十五雪打灯。 这一结论可运用完全归纳推理得出 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 20．某研究人员以家八哥为研究对象，通过干扰其睡眠并观察鸣唱变化开展研究。结果显示，经历整夜或半夜睡眠干扰后，家八哥次日均出现鸣唱减少、旋律简化等现象，其中，整夜受扰的影响最大。研究人员据此认为，睡眠不足会显著改变鸟类的鸣唱行为，这与人类睡眠不足后感到无精打采的情况相似。该项研究（   ） ①运用求同法，在睡眠受扰前后的不同场合中寻找共同原因 ②运用共变法，从睡眠受扰与鸣唱变化的共变关系中推因果 ③结论由科学归纳推理得出，基于因果分析推导普遍结论 ④结论由简单枚举归纳推理得出，依据现象重复推导因果联系 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 二、简答题：本题共5题，共40分。 21．阅读材料，完成下列要求。 近年来，一些国家在诸多领域挑起事端，频繁通过国内立法、执法、司法等手段对我国公民、组织实施不当域外管辖，严重干涉中国内政，严重破坏国际法治，冲击以联合国为核心的多边主义国际秩序。2026年4月7日，《中华人民共和国反外国不当域外管辖条例》（以下简称《条例》）公布施行。《条例》明确国家层面的反制措施。其中规定，中国政府可以对有关国家实施不当域外管辖措施行为进行评估，确定风险等级，依法采取外交外事、出境入境、贸易、投资、国际合作、对外援助等方面的反制和限制措施。在对《条例》进行宣传解读时，某网友作了如下定义：外国不当域外管辖，是指外国国家违反国际法和国际关系基本准则，实施域外管辖措施，危害中国国家主权、安全、发展利益，损害中国公民合法权益的行为。 结合材料，运用《逻辑与思维》中“明确概念的方法”的知识，指出该网友定义的种差和属概念并评价该定义。 22．阅读材料，完成下列要求。 外籍人员D为办理工作签证，与某医疗技术公司签订劳动合同，该公司协助其办理了工作许可和居留证件。合同签订后，该公司从未支付约定工资、缴纳社保，而D实际从事与该公司无关的电动汽车相关工作。后D以该公司未支付劳动报酬为由，诉至人民法院，主张双方存在劳动关系并要求补发工资。当地人民法院审理后认为，“签了合同不等于存在劳动关系，核心要看是否真实用工”，最终驳回了D的诉讼请求。理由如下：从签约意图看，双方签订合同的目的，仅仅是为了办理签证、虚构居留事由，并非真正建立劳动关系；从合同履行看，D没有为该公司提供过相关劳动，其电动汽车相关工作内容与该公司经营范围完全无关。后该公司仍未支付工资。结合材料，运用联言判断的知识，分析人民法院认定“双方不存在劳动关系”的逻辑依据。 23．2026年是国家卫生健康委启动“体重管理三年行动”的开局之年，肥胖防控被提升至全民健康的战略高度。在思政课上，围绕“国家喊你来减肥”这一话题，老师为同学们提供了如下材料并组织大家展开讨论。 成年居民我国18岁及以上成年居民超重肥胖率超过50%，意味着每两名成年人中有一人超重或肥胖。 儿童青少年我国6岁以下儿童肥胖率高达10.4%，6-17岁儿童青少年少年超重肥胖率已经突破20%，意味着每5个中小学生中就有一个“小胖墩”。 甲同学认为：成年人管好体重有助于守住健康，儿童青少年管好体重有助于守住健康。可见，人们管好体重，有助于守住健康。 乙同学总结道：只有管好体重，才能守住健康。所以，体重管理好了，人体一定健康。 丙同学反驳道：基因遗传性疾病与体重管理无直接关系，唐氏综合征、血友病等是基因遗传性疾病，所以此类疾病与体重管理无直接关系。 丁同学认为：身体不健康，或是跟遗传有关，或是跟后天生活习惯有关，或是跟生活环境有关，如果不健康是因为遗传和生活习惯造成的，那么就和生活环境没有关系了。结合材料，运用逻辑与思维知识，指出甲、乙、丙、丁的推理类型并对推理结构进行分析。 24．阅读材料，完成下列要求。 秦岭是我国南北气候的分界线和重要的生态安全屏障，被誉为“中国中央水塔”。顶棚渠、鹿角渠等地区海拔均在2000米以上，按照相关规定属于秦岭核心保护区，不得开展与生态保护、科学研究无关的活动。 报名参加穿越秦岭核心保护区的人员在报名交流群里讨论穿越登山活动，发表了以下言论： 人员 言论 甲 只要公司组织的活动能报名成功，就说明它是合法的；我成功报了名，所以这次穿越活动合法 乙 要么是景区管理不到位，要么是公司违规操作，才会有非法穿越活动；经了解景区管理很严格，所以肯定是公司违规操作 丙 之前几次朋友参加类似穿越活动没被处罚，这次我们参加也不会被处罚 结合材料，运用“遵循逻辑思维规则”的相关知识，分别对甲、乙、丙三名参与穿越秦岭核心保护区人员的言论进行评析。 25．阅读材料，完成下列要求。 2025年10月1日，中法时装周盛大启幕。来自四川盐边的傈僳族服饰首次亮相巴黎，在塞纳河畔掀起一股独特的“中国风”。傈僳族服饰以“可穿戴的史诗”形态，体现中华文化的内涵与生态智慧。此次巴黎秀场的惊艳呈现，并非对传统服饰的简单“复刻”，而是中国非遗“活态传承”的生动实践。通过“非遗+时尚+科技”的创新模式实现跨文化传播：傈僳族非遗传承人与国际设计师合作，将“太阳花”图案转化为现代印花，百褶裙传统剪裁融入高定廓形；机器人模特走秀与AR沉浸式体验相结合，让法国观众直观感受中华文化魅力。设计师将傈僳族先民迁徙的勇气、火塘边的家国温情，转化为当代人可感知的“穿衣语言”，既保留了“采自然之材、传民族之魂”的文化根脉，又赋予非遗适应全球时尚语境的表达能力，为世界提供了“传统与现代共生”的中国方案。 从川滇深山到巴黎秀场，傈僳族服饰的旅程不只是经纬线的交织，而是古老技艺在时代脉搏中重生，在世界舞台上共鸣。 小王认为：四川傈僳族服饰在2025年中法时装周上的成功，意味着所有中国非遗项目都可以通过“非遗+时尚+科技”的模式实现有效的国际传播。请分析该推理是否保真并说明理由，说明应如何提高此类推理的可靠性。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 $