精品解析：山西阳泉市2025-2026学年第二学期期末教学质量监测高二政治试题

阳泉市2025~2026学年度 第二学期期末教学质量监测试题 高二政治 （考试时长：75分钟 满分：100分） 注意事项： 1．本试题分客观题和主观题两部分。客观题1至16题，主观题17至20题。 2．答题前，考生务必将自己的姓名、准考证号填写在本试题答题卡相应的位置。 3．全部答案在答题卡完成，答在本试题上无效。 4．考试结束后，将答题卡交回。 一、选择题（本大题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一个选项是最符合题目要求的） 1. 小明在美团平台上点外卖时，发现多家上线店铺以“人民公社大食堂”作为招牌标识。就此他和班内同学讨论，同学们意见不一：有同学认为店家对该标识的使用存在明显法律瑕疵，也有同学认为使用辨识度高的字样做标识是商家的权利。对此，以下认识正确的是（ ） ① 店家使用门店的标识，应遵循公序良俗的原则，不能损害公共利益和社会情感 ② 该店作为独立经营的商家，具有自行决定门店标识使用的权利 ③ 若“人民公社大食堂”作为商标申请注册通过，其民事客体是申请注册的店家 ④“人民公社”这类具有公共属性和政治内涵的词汇，不适合作为门店标识使用 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 2. 在一家外企工作了几年积累了一定经验的小张想自己独立创业开一家公司，可是手头缺少资金，遂向某金融机构申请了50万贷款。为降低债权风险，该金融机构可以（ ） ①要求小张用其房产作为抵押，抵押期间不影响小张继续居住 ②要求小张用私家车作为抵押，并把汽车交付给金融机构保管 ③接受小张的父母用父母名下的财产作为金融机构的债权担保 ④接受小张用房产作为抵押，如未按时还款直接获得房产的所有权 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 3. 方某创作完成一部未发表的科幻小说手稿后，将其借给好友编剧林某参考并明确约定“仅供个人学习”。林某未经许可将核心章节改编为电影剧本，以20万元价格出售给星辉影视公司。电影上映后票房破亿，方某发现剧本中70%情节与其手稿雷同，遂起诉林某和影视公司侵权。下列说法正确的是（ ） ①林某侵犯了方某著作财产权中的修改权和发行权 ②因小说手稿未公开发表，林某行为属于合法改编 ③星辉公司若支付合理费用，或许能继续使用剧本 ④方某需提交手稿创作时间及借阅记录以证明原创 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 4. 年近七旬的李老太养育了两个儿子和一个女儿。2024年9月，李老太与大儿子王某签署了一份书面《意定监护协议》，约定由大儿子担任李老太的监护人，负责李老太的一切事务。对此，下列解读正确的是（ ） ①李老太通过遗嘱继承的方式处分个人合法财产 ②大儿子王某需要独自承担对李老太的赡养义务 ③签订该协议可以更好地保障李老太的合法权益 ④李老太丧失民事行为能力时，王某须履行监护职责 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 5. 2025年6月19日，赵某入职某公司从事销售工作，双方在劳动合同中约定合同期限为2025年6月19日起至2026年6月18日止，试用期一个月。2025年7月10日，该公司以劳动合同中写明“用人单位提前一天告知即可解除劳动合同”为由，单方面解除与赵某的劳动合同。对此，下列说法正确的是（ ） ①“用人单位提前一天告知即可解除劳动合同”的条款无效 ②因合同违法，所以该合同可视为无效合同，双方均无须履行 ③该公司依据双方自愿签订的劳动合同执行，无须支付赔偿金 ④该公司在没有法定解除事由的情况下解除劳动合同，构成违法 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 6. 纠纷解决方式由诉讼与非诉讼两大类型构成，其中诉讼程序严格，用时长，成本高，对抗性强；非诉讼程序灵活，快捷简便，自治性强。下列纠纷解决方式符合法律规定的是（ ） ① 赵某对交警大队作出的罚款处罚不服，可直接向法院提起民事诉讼 ② 周某和吴某因离婚房产分割问题发生争议，不能申请仲裁 ③ 郑某和冯某因子女抚养权归属产生分歧，可以申请仲裁解决 ④ 王某与建材商的买卖合同中约定了仲裁条款，则不能再向法院起诉 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 7. 沈某在火锅店就餐时因地面积水滑倒受伤，协商赔偿未果后起诉店方。店方经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。一审判决店方承担侵权责任，赔偿损失。店方不服，提起上诉，二审法院审理后维持原判，该案判决已生效。本案中（ ） ①沈某向法院起诉后，诉讼即告开始 ②店方拒不到庭不影响法院审理判决 ③一审必须公开审理以保障程序公正 ④二审判决生效后，店方不得再上诉 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 8. A公司向B公司订购净水设备，约定2025年1月12日交货。13日B公司所在地突发山体滑坡，致其延迟至20日交货。A公司使用从B公司订购的设备造成大面积水域污染，并发现该设备使用了其14年前申请的实用新型专利。A公司遂请求行政主管部门责令B公司停止侵权，并诉其违约。下列说法正确的是（ ） ①因该实用新型专利并未超过保护期，现B公司不能无偿使用该技术进行生产 ②针对净水设备延迟交货，B公司是因不可抗力导致违约，可以免除其违约责任 ③A公司使用净水设备造成大面积水域污染，即使无过错A公司也要承担责任 ④A公司若对行政主管部门的决定不服可提起行政诉讼，行政主管部门负有举证责任 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 9. 世界科幻文学最高奖“雨果奖”的得主刘慈欣用《三体》打开了中国科幻小说的大门。他说要“用想象力去接触我无法到达的神奇时空、无法触及的太空领域”。那些漫无边际的抽象概念,在他的想象中仿佛触手可及。这说明（ ） ①人的思维具有间接性和概括性 ②抽象思维和形象思维是相辅相成的 ③形象思维比抽象思维更能接近事物的本质 ④人的思维具有能动性,能够创造一个“幻想的世界” A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 10. 在生活中我们可能不常用一些所谓的数学公式，但数学却与我们的生活息息相关，学好数学能让人有良好的思维，可以让人思路清晰、逻辑分明。这里的“逻辑”是指（ ） ①客观事物的规律性 ②研究思维规律的学科 ③认识问题的某种“思维方法” ④思维的规律、规则 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 11. 下面是甲乙两个同学的对话，对其分析正确的是（ ） 甲：“我和同桌关系很好，没有发生过矛盾。” 乙：“我不相信，矛盾具有普遍性，没有矛盾就没有世界。” A. 甲违反了逻辑思维明确性的要求 B. 乙违反了逻辑思维明确性的要求 C. 甲违反了逻辑思维确定性的要求 D. 乙犯了“偷换概念”的逻辑错误 12. 下列对判断的理解正确的是（ ） 甲：他是科学家，也是战斗英雄。 乙：小红与小明之间有友好的同学情谊。 丙：今天要么完成作业，要么完不成作业。 丁：如果你现在不努力，将来就不会成功。 ①若甲是真的联言判断，则两个联言支只有一真 ②乙是关系判断，“同学”关系是对称关系 ③丙是选言判断，“完成作业”和“完不成作业”可以同真 ④丁是假言判断，前件和后件可以同真或同假 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 13. “有些道德品质问题会发展成刑事问题，所以，有些刑事问题是由道德品质问题发展而来的。”下列推理与此推理方法一致的是（ ） ① 有些战争是正义的战争，所以，有些战争不是非正义的战争 ② 有些教师不是师范院校毕业的，所以，有些教师是非师范院校毕业的 ③ 所有等边三角形都是等角三角形，所以，有些等角三角形是等边三角形 ④ 所有商品都是用于交换的劳动产品，所以，有些用于交换的劳动产品是商品 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 14. 杭州师范大学王称舟教授在《百家讲坛》节目中阐述了把诗词读“厚”与读“薄”的关系。读懂读透诗词字里行间的丰富内涵，充分感受诗词穿越时空的情感，充分体味作者生前的温度，这样就把诗词读“厚”了。在此基础上把诗词读“薄”，聚焦诗词最核心、最有价值的信息，形成对诗词的整体感悟。在整体认识中，把人、情、事等要素融会贯通，进一步全面而又深刻地把握诗词时空情感的张力。从分析与综合的角度看，读“厚”与读“薄”的关系，以下理解正确的是（ ） A. 读“薄”就是把注意力放在各部分之间的联系上，以获得对认识对象完整的认识 B. 把认识对象分解为各个部分，各个要素分别加以认识，这样就把诗词读“厚”了 C. 读“薄”为读“厚”做准备，以读“厚”的结果又指导读者对诗词作新的解读 D. 在读“厚”的基础上读“薄”,以读“薄”的结果指导读者进一步把握诗词 15. 德国化学家李比希在染料厂考察蓝颜料制造时，发现工人把溶液倒入大铁锅后，边加热边用铁棒用力搅拌，并发出很大响声。好奇的李比希被告知，搅拌响声越大，蓝颜料的质量就越好。李比希经过反复思考，觉得蓝颜料的质量好不在于搅拌，而可能是因为铁棒和铁锅摩擦时产生的铁屑。于是，他进行实验，在瓷罐里都放上了溶液，有的加上铁屑，有的不加。结果，他发现加铁屑的容器里产生的蓝颜料效果更好。该发现（ ） ①体现了科学思维的客观性和可检验性，尊重事实并通过实验验证 ②用探求因果联系的求同法进行归纳推理，发现工艺奥秘 ③经感性具体—思维具体—思维抽象，实现认识飞跃 ④由结果溯原因，进行合理逆向思考，揭示本质规律 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 16. 面对世界百年未有之大变局，中国政府提出，世界上很多国家特别是广大发展中国家都希望国际体系朝着更加公正合理方向发展，但并不是推倒重来，也不是另起炉灶，而是与时俱进、改革完善。中国政府的主张表明（ ） ①辩证否定具有肯定与否定的双重性 ②事物的发展是渐进性和飞跃性的统一 ③把握适度原则才能保持事物质的稳定性 ④新事物代替旧事物是渐进和连续的过程 A. ①② B. ③④ C. ①③ D. ②④ 二、非选择题（本大题共4小题，共52分） 17. 阅读材料，完成下列要求。 张某与赵某是同一单元的上下楼邻居。赵某在装修自家房屋时，违规拆除了部分承重墙，导致张某家的墙面出现开裂、渗水，严重影响居住安全。张某多次找赵某协商，要求其修复墙体并赔偿损失，赵某以“自己装修自己家，别人管不着”为由拒绝协商。无奈之下，张某打算直接向当地中级人民法院提起诉讼。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，评析张某和赵某的行为。 18. 阅读材料，完成下列要求。 材料一 近年来，不少老字号品牌通过挖掘传统技艺、融入现代审美，推出了兼具文化底蕴与潮流元素的新品，迅速获得了年轻群体的青睐，实现了销量与口碑的双丰收。有同学由此分析认为：独特的文化内核和贴合市场的运营策略，是老字号品牌收获成功的重要条件。 基于这一观点，学生甲、学生乙分别作出如下推理： 学生甲：“老字号品牌凭借独特的文化内核和贴合市场的运营策略获得成功；这家初创文创品牌同样拥有这两方面优势，所以它一定能像老字号一样获得成功！” 学生乙：“只要一个品牌有独特的文化内核和贴合市场的运营策略，就一定能实现销量与口碑的双丰收。有一家文化类品牌的销量与口碑并未实现双丰收，因此，该品牌一定缺乏独特的文化内核或贴合市场的运营策略。” 材料二 周末，小林和同学计划去某主题乐园游玩，为提升体验，他们通过某二手交易平台上的“主题乐园专属服务”店铺，购买了所谓的“快速通道+专属导览”套餐，支付了800元。到了乐园后，工作人员告知他们所持的凭证无法使用快速通道，所谓的导览服务也无人对接。小林联系卖家时，对方先是拖延，最后承认自己根本没有渠道提供这些服务，只是编造了虚假套餐信息吸引顾客购买。 （1）根据材料一，运用《逻辑与思维》的知识，分别说明甲、乙的推理类型并作简要评析。 （2）根据材料二，结合《法律与生活》中“自主创业与诚信经营”的知识，评析该网店经营者的行为。 19. 阅读材料，完成下列要求。 在文化传承与创新的浪潮中，青年群体以巧思为笔，为传统文化注入了全新活力。 【青年巧思赋能，非遗焕新出圈】 面对传统非遗技艺“叫好不叫座”的困境，青年设计师们跳出“复刻传统纹样”的固有思路，不再只盯着“还原古法”的单一方向，而是从年轻人的生活场景出发反向求索：他们打破“非遗只能做摆件”的刻板印象，将苏绣技法与现代服饰面料结合，把传统盘金绣的图案转化为潮牌卫衣的印花，推出的系列单品上线即售罄；还把榫卯结构的原理迁移到文创盲盒的设计中，让消费者在拼装过程中直观感受传统工艺的巧思。 同时，他们围绕“让非遗走进日常”这一目标，从多个维度展开创新：开发非遗纹样的手机壳、笔记本等实用周边，推出非遗主题的数字表情包，甚至打造沉浸式非遗体验小程序，用多种形式拉近传统与现代的距离，让古老技艺在年轻群体中圈粉无数。 结合材料，分析材料中青年设计师的实践，体现了哪些创新思维方法。 20. 阅读材料，完成下列要求。 纹身属于有创行为，通过用针刺破皮肤后将颜料渗入，以形成永久色素沉淀，产生长期留存的图案。未成年人文身对其日后参军、报考对身体条件有要求的职位将产生影响。 14周岁的小雯出于新奇到某纹身店在双臂纹上了满臂花臂。小雯母亲发现女儿手臂纹身后，将该纹身店诉至法院，要求店主返还小雯纹身费，赔偿纹身清洗费。店主认为，小雯到店里纹身完全出于自愿，自己没有诱导行为，不应承担责任。 （1）假如你是本案的法官，请写出判决结果，并运用《法律与生活》教材知识阐释判决理由。 （2）结合材料信息，运用“三段论推理”完成填空。 大前提：超出辨认能力的行为是没有法律效力的。 小前提：限制民事行为能力人自愿纹身是超出自己辨认能力的。 结论①：________________________________________ 大前提：________________________________________。 小前提：小雯是8周岁以上的未成年人。 结论②：小雯是限制民事行为能力人。 综合结论①②可推：________________________________________ 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 阳泉市2025~2026学年度 第二学期期末教学质量监测试题 高二政治 （考试时长：75分钟 满分：100分） 注意事项： 1．本试题分客观题和主观题两部分。客观题1至16题，主观题17至20题。 2．答题前，考生务必将自己的姓名、准考证号填写在本试题答题卡相应的位置。 3．全部答案在答题卡完成，答在本试题上无效。 4．考试结束后，将答题卡交回。 一、选择题（本大题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一个选项是最符合题目要求的） 1. 小明在美团平台上点外卖时，发现多家上线店铺以“人民公社大食堂”作为招牌标识。就此他和班内同学讨论，同学们意见不一：有同学认为店家对该标识的使用存在明显法律瑕疵，也有同学认为使用辨识度高的字样做标识是商家的权利。对此，以下认识正确的是（ ） ① 店家使用门店的标识，应遵循公序良俗的原则，不能损害公共利益和社会情感 ② 该店作为独立经营的商家，具有自行决定门店标识使用的权利 ③ 若“人民公社大食堂”作为商标申请注册通过，其民事客体是申请注册的店家 ④“人民公社”这类具有公共属性和政治内涵的词汇，不适合作为门店标识使用 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：我国民法规定，民事主体从事民事活动应当遵循公序良俗原则，不得损害公共利益和社会公共情感，商家使用门店标识必须遵守该原则，正确。 ②：商家行使标识使用权有法律边界，不能违背公序良俗、损害公共利益，并非不受限制自行决定所有标识的使用，排除。 ③：该表述混淆了民事法律关系的主体和客体：商标权的主体是申请注册的店家，客体是“人民公社大食堂”这一商标本身，排除。 ④：“人民公社”属于具备特殊公共属性、浓厚历史政治内涵的专有词汇，带有集体历史象征意义，商业化用作餐饮门店招牌，容易歪曲历史意象、违背公序良俗，不适宜作为商业标识，正确。 2. 在一家外企工作了几年积累了一定经验的小张想自己独立创业开一家公司，可是手头缺少资金，遂向某金融机构申请了50万贷款。为降低债权风险，该金融机构可以（ ） ①要求小张用其房产作为抵押，抵押期间不影响小张继续居住 ②要求小张用私家车作为抵押，并把汽车交付给金融机构保管 ③接受小张的父母用父母名下的财产作为金融机构的债权担保 ④接受小张用房产作为抵押，如未按时还款直接获得房产的所有权 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①③：为降低债权风险，金融机构可以要求小张用其房屋抵押，抵押期间不影响继续居住，接受小张的父母用其名下的财产作为金融机构债权担保，①③符合题意。 ②：把汽车交付给金融机构保管这属于质押，抵押和质押最主要的区别就是财产的转移，抵押不转移财产的占有，质押则转移财产的占有，②说法错误。 ④：在债务人不履行债务时，债权人有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，④说法错误。 故本题选A。 3. 方某创作完成一部未发表的科幻小说手稿后，将其借给好友编剧林某参考并明确约定“仅供个人学习”。林某未经许可将核心章节改编为电影剧本，以20万元价格出售给星辉影视公司。电影上映后票房破亿，方某发现剧本中70%情节与其手稿雷同，遂起诉林某和影视公司侵权。下列说法正确的是（ ） ①林某侵犯了方某著作财产权中的修改权和发行权 ②因小说手稿未公开发表，林某行为属于合法改编 ③星辉公司若支付合理费用，或许能继续使用剧本 ④方某需提交手稿创作时间及借阅记录以证明原创 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：修改权属于著作人身权，①排除。 ②：手稿是否发表不影响著作权的存在，因此林某的行为不合法，②排除。 ③：星辉公司在不知情的情况下使用剧本，若能证明其善意且支付了合理费用，则可能被允许继续使用或需支付相应费用给原作者，③正确。 ④：民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证原则，方某为证明自己是原创者，需要提供创作时间及借阅记录等证据，④正确。 故本题选D。 4. 年近七旬的李老太养育了两个儿子和一个女儿。2024年9月，李老太与大儿子王某签署了一份书面《意定监护协议》，约定由大儿子担任李老太的监护人，负责李老太的一切事务。对此，下列解读正确的是（ ） ①李老太通过遗嘱继承的方式处分个人合法财产 ②大儿子王某需要独自承担对李老太的赡养义务 ③签订该协议可以更好地保障李老太的合法权益 ④李老太丧失民事行为能力时，王某须履行监护职责 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：李老太签署的是《意定监护协议》，而非遗嘱。遗嘱继承是处分个人财产的方式，但该协议仅涉及监护权的指定，并未涉及财产处分。因此，这不属于遗嘱继承，①错误。 ②：赡养父母是子女的法定义务，所有子女（包括大儿子、小儿子和女儿）均需承担。意定监护协议仅指定大儿子为监护人，负责事务管理，但不免除其他子女的赡养义务，②错误。 ③：李老太与大儿子王某签订意定监护协议，约定由大儿子担任李老太的监护人，这能更好地保障李老太的合法权益，③正确。 ④：根据《民法典》第三十三条，意定监护协议在本人丧失民事行为能力时生效。协议约定大儿子王某为监护人，因此当李老太丧失民事行为能力时，王某必须履行监护职责，包括代理民事活动、保护其人身财产权益等，④正确。 故本题选D。 5. 2025年6月19日，赵某入职某公司从事销售工作，双方在劳动合同中约定合同期限为2025年6月19日起至2026年6月18日止，试用期一个月。2025年7月10日，该公司以劳动合同中写明“用人单位提前一天告知即可解除劳动合同”为由，单方面解除与赵某的劳动合同。对此，下列说法正确的是（ ） ①“用人单位提前一天告知即可解除劳动合同”的条款无效 ②因合同违法，所以该合同可视为无效合同，双方均无须履行 ③该公司依据双方自愿签订的劳动合同执行，无须支付赔偿金 ④该公司在没有法定解除事由的情况下解除劳动合同，构成违法 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条，违反法律、行政法规强制性规定的劳动合同条款无效。用人单位单方解除劳动合同必须符合法定情形（如《劳动合同法》第三十九条、第四十条等），不能通过约定随意解除。该条款排除了劳动者的合法权益，免除了用人单位的法定义务，属于无效条款，①正确。 ②：根据《劳动合同法》第二十七条，劳动合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。本案仅解除条款无效，合同其他内容（如合同期限、工作内容、试用期等）仍然有效，双方应当继续履行，不能将整个合同视为无效，②排除。 ③：由于解除条款无效，公司不能依据该条款解除合同。公司在没有法定解除事由的情况下单方解除劳动合同，构成违法解除。根据《劳动合同法》第四十八条、第八十七条，用人单位违法解除劳动合同的，应当向劳动者支付赔偿金，③排除。 ④：用人单位解除劳动合同必须基于法定事由，如劳动者在试用期被证明不符合录用条件、严重违反规章制度等。本案中，公司仅依据无效条款解除合同，缺乏法定解除事由，其解除行为违法，④正确。 故本题选B。 6. 纠纷解决方式由诉讼与非诉讼两大类型构成，其中诉讼程序严格，用时长，成本高，对抗性强；非诉讼程序灵活，快捷简便，自治性强。下列纠纷解决方式符合法律规定的是（ ） ① 赵某对交警大队作出的罚款处罚不服，可直接向法院提起民事诉讼 ② 周某和吴某因离婚房产分割问题发生争议，不能申请仲裁 ③ 郑某和冯某因子女抚养权归属产生分歧，可以申请仲裁解决 ④ 王某与建材商的买卖合同中约定了仲裁条款，则不能再向法院起诉 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：交警大队的罚款属于行政处罚，不服处罚应提起行政诉讼，不是民事诉讼，错误。 ②：婚姻、监护、扶养等人身关系纠纷不能仲裁。离婚房产分割属于婚姻纠纷范畴，不能申请仲裁，正确。 ③：子女抚养权属于监护、扶养类纠纷，不可以申请仲裁，错误。 ④：我国实行“或裁或审”制度，合法有效的仲裁条款排除法院管辖权，买卖合同约定了有效仲裁条款的，不能再向法院起诉，正确。 7. 沈某在火锅店就餐时因地面积水滑倒受伤，协商赔偿未果后起诉店方。店方经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。一审判决店方承担侵权责任，赔偿损失。店方不服，提起上诉，二审法院审理后维持原判，该案判决已生效。本案中（ ） ①沈某向法院起诉后，诉讼即告开始 ②店方拒不到庭不影响法院审理判决 ③一审必须公开审理以保障程序公正 ④二审判决生效后，店方不得再上诉 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】②：根据《民事诉讼法》第147条，被告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以缺席判决。本案中店方无正当理由拒不到庭，不影响法院继续审理并作出判决，符合法律规定，②正确。 ④：我国实行两审终审制。二审判决生效后，当事人不得再上诉。本案中二审法院维持原判且判决已生效，店方无权再上诉，④正确。 ①：诉讼并非起诉后即告开始。根据《民事诉讼法》第123条，起诉需经法院审查受理后，诉讼程序才正式开始，①排除。 ③：一审并非必须公开审理，根据《民事诉讼法》第134条，民事案件以公开审理为原则，但涉及国家秘密、个人隐私等情形可不公开审理，程序公正通过公开审理、回避制度等多方面保障，公开审理并非唯一或绝对要求。题干未提及案件性质，③排除。 故本题选D。 8. A公司向B公司订购净水设备，约定2025年1月12日交货。13日B公司所在地突发山体滑坡，致其延迟至20日交货。A公司使用从B公司订购的设备造成大面积水域污染，并发现该设备使用了其14年前申请的实用新型专利。A公司遂请求行政主管部门责令B公司停止侵权，并诉其违约。下列说法正确的是（ ） ①因该实用新型专利并未超过保护期，现B公司不能无偿使用该技术进行生产 ②针对净水设备延迟交货，B公司是因不可抗力导致违约，可以免除其违约责任 ③A公司使用净水设备造成大面积水域污染，即使无过错A公司也要承担责任 ④A公司若对行政主管部门的决定不服可提起行政诉讼，行政主管部门负有举证责任 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：实用新型专利保护期为10年（自申请日起计算），题干中A公司专利已过14年，保护期届满，技术进入公有领域，B公司可无偿使用，①排除。 ②：不可抗力需满足“不可预见、不可避免、不可克服”且发生在履行期限内。题干中交货约定为1月12日，山体滑坡发生在13日（已过履行期），B公司延迟交货的原因并非履行期内的不可抗力，不能免除违约责任，②排除。 ③④：净水设备使用造成水域污染，属于环境污染责任，适用“无过错责任原则”——即使A公司无过错，只要存在污染损害结果且设备使用与损害有因果关系，就需承担责任，行政主管部门的决定属于具体行政行为，A公司不服可提起行政诉讼；行政诉讼中实行“举证责任倒置”，由行政主管部门对其行政行为的合法性承担举证责任，③④正确。 故本题选D。 9. 世界科幻文学最高奖“雨果奖”的得主刘慈欣用《三体》打开了中国科幻小说的大门。他说要“用想象力去接触我无法到达的神奇时空、无法触及的太空领域”。那些漫无边际的抽象概念,在他的想象中仿佛触手可及。这说明（ ） ①人的思维具有间接性和概括性 ②抽象思维和形象思维是相辅相成的 ③形象思维比抽象思维更能接近事物的本质 ④人的思维具有能动性,能够创造一个“幻想的世界” A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】②④：材料中《三体》一书既用了抽象思维,也涉及形象思维,表明两种思维是相辅相成的,也反映了思维具有能动性,能够创造一个“幻想的世界”,②④符合题意。 ①：材料不涉及思维的特征，而涉及的是思维形态，①与题意无关。 ③：抽象思维和形象思维各有功能和作用，不能简单对比，③说法错误。 故本题选D。 10. 在生活中我们可能不常用一些所谓的数学公式，但数学却与我们的生活息息相关，学好数学能让人有良好的思维，可以让人思路清晰、逻辑分明。这里的“逻辑”是指（ ） ①客观事物的规律性 ②研究思维规律的学科 ③认识问题的某种“思维方法” ④思维的规律、规则 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【分析】 【详解】③④：学好数学能让人有良好的思维，可以让人逻辑分明，这里的“逻辑”是指认识问题的某种“思维方法”，也是思维的规律、规则，③④符合题意。 ①②：材料不是强调客观事物的规律性，也不是指研究思维规律的学科，①②不符合题意。 故本题正确答案为D。 11. 下面是甲乙两个同学的对话，对其分析正确的是（ ） 甲：“我和同桌关系很好，没有发生过矛盾。” 乙：“我不相信，矛盾具有普遍性，没有矛盾就没有世界。” A. 甲违反了逻辑思维明确性的要求 B. 乙违反了逻辑思维明确性的要求 C. 甲违反了逻辑思维确定性的要求 D. 乙犯了“偷换概念”的逻辑错误 【答案】D 【解析】 【详解】A：违反思维的明确性要求，即违反排中律，往往会犯“两不可”的逻辑错误。甲说的是生活中的矛盾，没有违反思维明确性要求，A错误。 B：甲说的是生活中的矛盾，乙说的是哲学上的矛盾，乙违反了逻辑思维确定性的要求，而不是违反了逻辑思维明确性的要求，B错误。 C：合乎逻辑的思维是具有确定性的思维，这是同一律的要求，违反同一律会犯“偷换概念”或“偷换论题”的错误。甲说的是生活中的矛盾，没有违反思维确定性要求，C错误。 D：甲说的是生活中的矛盾，乙说的是哲学上的矛盾，两人矛盾的含义不同，乙违反了同一律，即逻辑思维确定性的要求，犯了“偷换概念”的逻辑错误，D正确。 故本题选D。 12. 下列对判断的理解正确的是（ ） 甲：他是科学家，也是战斗英雄。 乙：小红与小明之间有友好的同学情谊。 丙：今天要么完成作业，要么完不成作业。 丁：如果你现在不努力，将来就不会成功。 ①若甲是真的联言判断，则两个联言支只有一真 ②乙是关系判断，“同学”关系是对称关系 ③丙是选言判断，“完成作业”和“完不成作业”可以同真 ④丁是假言判断，前件和后件可以同真或同假 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：甲属于联言判断，联言判断为真的要求是所有联言支都为真，并非“只有一真”，排除。 ②：乙判断了小红和小明之间的关系，属于关系判断；对称关系指“A对B有某关系，则B对A一定有该关系”，小红是小明的同学，小明一定也是小红的同学，正确。 ③：丙是不相容选言判断，“完成作业”和“完不成作业”是相互矛盾的情况，二者不能同真，不相容选言判断只能有一个选言支为真，排除。 ④：丁是充分条件假言判断，前件“现在不努力”和后件“将来不会成功”可以同真（不努力且不成功），也可以同假（努力且成功），符合充分条件假言判断的真假逻辑，正确。 13. “有些道德品质问题会发展成刑事问题，所以，有些刑事问题是由道德品质问题发展而来的。”下列推理与此推理方法一致的是（ ） ① 有些战争是正义的战争，所以，有些战争不是非正义的战争 ② 有些教师不是师范院校毕业的，所以，有些教师是非师范院校毕业的 ③ 所有等边三角形都是等角三角形，所以，有些等角三角形是等边三角形 ④ 所有商品都是用于交换的劳动产品，所以，有些用于交换的劳动产品是商品 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】题干是换位推理：原判断有些S（道德品质问题）是P（会发展为刑事问题），调换主项谓项位置后得到结论有些P（刑事问题）是S（由道德品质问题发展而来）。 ①②：两个推理的主项都没有改变，仅改变了联项和谓项的矛盾概念，都属于换质推理，与题干推理方法不一致，排除。 ③④：两个推理都是将原判断的主项谓项调换位置，原判断都是全称肯定命题（所有S是P），按照换位规则，不周延的谓项换位后也不能周延，因此结论为特称肯定的有些P是S，都属于换位推理，与题干推理方法一致，正确。 14. 杭州师范大学王称舟教授在《百家讲坛》节目中阐述了把诗词读“厚”与读“薄”的关系。读懂读透诗词字里行间的丰富内涵，充分感受诗词穿越时空的情感，充分体味作者生前的温度，这样就把诗词读“厚”了。在此基础上把诗词读“薄”，聚焦诗词最核心、最有价值的信息，形成对诗词的整体感悟。在整体认识中，把人、情、事等要素融会贯通，进一步全面而又深刻地把握诗词时空情感的张力。从分析与综合的角度看，读“厚”与读“薄”的关系，以下理解正确的是（ ） A. 读“薄”就是把注意力放在各部分之间的联系上，以获得对认识对象完整的认识 B. 把认识对象分解为各个部分，各个要素分别加以认识，这样就把诗词读“厚”了 C. 读“薄”为读“厚”做准备，以读“厚”的结果又指导读者对诗词作新的解读 D. 在读“厚”的基础上读“薄”,以读“薄”的结果指导读者进一步把握诗词 【答案】D 【解析】 【详解】【详解】D：分析是综合的基础，综合是分析的先导，在读“厚”的基础上读“薄”，以读“薄”的结果指导读者进一步把握诗词，D符合题意。 A：采用综合方法读“薄”，就是把注意力放在各部分之间的联系上，以获得对认识对象的完整认识，此选项未涉及读“厚”与读“薄”的关系，A不合题意。 B：分析就是把认识对象分解为各个部分，各个要素、各个层次，或者把认识对象的复杂的发展过程分解为若干阶段，分别加以认识的一种思维方法，读“厚”体现的就是分析方法，此选项未涉及读“厚”与读“薄”的关系，B不合题意。 C：分析是综合的基础，综合是分析的先导，读“厚”为读“薄”做准备，以读“薄”的结果又指导读者对诗词作新的解读，C表述错误。 故本题选D。 15. 德国化学家李比希在染料厂考察蓝颜料制造时，发现工人把溶液倒入大铁锅后，边加热边用铁棒用力搅拌，并发出很大响声。好奇的李比希被告知，搅拌响声越大，蓝颜料的质量就越好。李比希经过反复思考，觉得蓝颜料的质量好不在于搅拌，而可能是因为铁棒和铁锅摩擦时产生的铁屑。于是，他进行实验，在瓷罐里都放上了溶液，有的加上铁屑，有的不加。结果，他发现加铁屑的容器里产生的蓝颜料效果更好。该发现（ ） ①体现了科学思维的客观性和可检验性，尊重事实并通过实验验证 ②用探求因果联系的求同法进行归纳推理，发现工艺奥秘 ③经感性具体—思维具体—思维抽象，实现认识飞跃 ④由结果溯原因，进行合理逆向思考，揭示本质规律 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：李比希不盲从工人的经验性结论，立足客观实际提出铁屑影响颜料质量的猜想，通过对照实验验证猜想，体现科学思维追求认识的客观性、结果具有可检验性的特征，正确。 ④：李比希没有停留在“搅拌响声大颜料质量好”的表层联系，而是从结果反向追溯其真实原因，通过逆向思考揭示出铁屑提升颜料质量的本质规律，正确。 ②：该实验通过控制铁屑这一变量，对比加铁屑和不加铁屑的两组实验结果，属于探求因果联系的求异法，并非求同法，错误。 ③：认识发展的历程是从感性具体到思维抽象，再从思维抽象到思维具体，选项的认识发展顺序颠倒，错误。 16. 面对世界百年未有之大变局，中国政府提出，世界上很多国家特别是广大发展中国家都希望国际体系朝着更加公正合理方向发展，但并不是推倒重来，也不是另起炉灶，而是与时俱进、改革完善。中国政府的主张表明（ ） ①辩证否定具有肯定与否定的双重性 ②事物的发展是渐进性和飞跃性的统一 ③把握适度原则才能保持事物质的稳定性 ④新事物代替旧事物是渐进和连续的过程 A. ①② B. ③④ C. ①③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①②：中国政府主张建立新的国际体系“不是推倒重来，也不是另起炉灶，而是与时俱进、改革完善”，这体现了辩证否定具有肯定与否定的双重性，是既肯定又否定，既克服又保留，也说明事物的发展是渐进性和飞跃性的统一，①②符合题意。 ③：材料强调对于目前的国际体系要进行改革，与时俱进，不涉及适度原则，③排除。 ④：新事物代替旧事物是一种渐进的和飞跃的统一，间断性与连续性的统一，④表述错误。 故本题选A。 二、非选择题（本大题共4小题，共52分） 17. 阅读材料，完成下列要求。 张某与赵某是同一单元的上下楼邻居。赵某在装修自家房屋时，违规拆除了部分承重墙，导致张某家的墙面出现开裂、渗水，严重影响居住安全。张某多次找赵某协商，要求其修复墙体并赔偿损失，赵某以“自己装修自己家，别人管不着”为由拒绝协商。无奈之下，张某打算直接向当地中级人民法院提起诉讼。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，评析张某和赵某的行为。 【答案】 ①赵某的行为违法且侵权，应承担民事责任。未经原设计单位或有资质单位出具方案并审批，不得擅自拆改承重结构。赵某“自己装修自己家”的主张不成立，该行为违法。侵害相邻权，根据《民法典》，不动产相邻权利人应按有利生产、方便生活、团结互助、公平合理原则处理相邻关系。赵某拆承重墙致张某家墙体开裂、渗水，危及居住安全，侵害张某相邻权，构成民事侵权。拒绝协商、拒不修复赔偿，存在过错。赵某对违法违规及侵权事实拒不认可，拒绝承担修复、赔偿责任，主观过错明显，应承担恢复原状、赔偿损失等侵权责任。 ②张某维权合理，但起诉法院选择错误。张某作为不动产权利人，合法房屋权益受法律保护。因赵某违规行为遭受财产损害与安全威胁，有权要求赵某修复墙体、赔偿损失；协商不成提起诉讼。起诉管辖法院选择错误。根据《民事诉讼法》，基层人民法院管辖第一审民事案件；中级法院仅管辖重大涉外、本辖区有重大影响、最高法确定由其管辖的案件。本案是普通邻里相邻权纠纷，不属于中级法院管辖范围，张某应向当地基层人民法院起诉。 【解析】 【详解】本题是法律评析类主观题。运用《法律与生活》中相邻关系与侵权责任、民事权利保护与民事诉讼管辖的相关法律知识，结合材料进行分析说明。 判断：赵某的行为违法且侵权，应承担民事责任。 理由：有效信息①：赵某私自拆除承重墙，损害楼下房屋安全，主张自家装修他人无权干涉→可调用的法理依据是《民法典》相邻权规定，不动产权利人处理相邻关系应公平合理，不得危及相邻不动产安全。本案赵某行使所有权超出边界，侵害张某相邻权。 有效信息②：赵某违规拆墙造成墙体开裂渗水，拒绝修复、拒绝赔偿损失→可调用的法理依据是《民法典》过错侵权责任，行为人过错侵害他人财产权益需承担恢复原状、赔偿损失责任。本案赵某主观过错明显，需承担民事侵权责任。 判断：张某维权合理，但起诉法院选择错误。 理由：有效信息①：张某房屋受损，多次找赵某协商，要求修复墙体、赔偿损失→可调用的法理依据是公民合法不动产受法律保护，权益受损可通过协商、诉讼途径维权。本案张某主动协商维权，方式合法合理。 有效信息②：张某打算直接向当地中级人民法院起诉邻里普通民事纠纷→可调用的法理依据是民事诉讼法级别管辖，普通一审民事案件由基层人民法院管辖，中级法院仅管辖重大涉外、本辖区重大影响案件。本案属于普通邻里纠纷，不属于中院管辖范围。 18. 阅读材料，完成下列要求。 材料一 近年来，不少老字号品牌通过挖掘传统技艺、融入现代审美，推出了兼具文化底蕴与潮流元素的新品，迅速获得了年轻群体的青睐，实现了销量与口碑的双丰收。有同学由此分析认为：独特的文化内核和贴合市场的运营策略，是老字号品牌收获成功的重要条件。 基于这一观点，学生甲、学生乙分别作出如下推理： 学生甲：“老字号品牌凭借独特的文化内核和贴合市场的运营策略获得成功；这家初创文创品牌同样拥有这两方面优势，所以它一定能像老字号一样获得成功！” 学生乙：“只要一个品牌有独特的文化内核和贴合市场的运营策略，就一定能实现销量与口碑的双丰收。有一家文化类品牌的销量与口碑并未实现双丰收，因此，该品牌一定缺乏独特的文化内核或贴合市场的运营策略。” 材料二 周末，小林和同学计划去某主题乐园游玩，为提升体验，他们通过某二手交易平台上的“主题乐园专属服务”店铺，购买了所谓的“快速通道+专属导览”套餐，支付了800元。到了乐园后，工作人员告知他们所持的凭证无法使用快速通道，所谓的导览服务也无人对接。小林联系卖家时，对方先是拖延，最后承认自己根本没有渠道提供这些服务，只是编造了虚假套餐信息吸引顾客购买。 （1）根据材料一，运用《逻辑与思维》的知识，分别说明甲、乙的推理类型并作简要评析。 （2）根据材料二，结合《法律与生活》中“自主创业与诚信经营”的知识，评析该网店经营者的行为。 【答案】（1）学生甲：运用类比推理，由于事物属性之间既有相似性也有差异性，从两个或两类事物某些方面相同或相似就推出它们在另外的方面也相同或相似，其前提与结论之间的联系是或然的。甲仅凭部分相同属性就得出必然结论，推理依据不充分，犯了机械类比的逻辑错误，结论不可靠。 学生乙：充分条件假言推理。乙推理形式有效，遵循了充分条件假言推理否定后件必然否定前件的规则。但乙错误将必要条件当成充分条件，虚假设定“具备优势就一定成功”的前提。由于推理前提不真实，违背客观实际，因此最终推理结论错误、不具有必然性。 （2）①经营者应遵循公平、诚信原则，诚信经营，守法经营。该网店编造虚假套餐信息，虚构快速通道等，隐瞒真实情况诱骗小林付款，属于欺诈行为，违背诚信经营基本要求。 ②经营者不得作虚假或者引人误解的商业宣传。经营者虚构服务内容进行售卖，构成虚假宣传，小林与网店成立买卖合同，经营者无法履行约定服务，构成合同违约，应当退还货款并承担相应赔偿责任；市场监管部门可依法对其虚假宣传、欺诈经营行为作出行政处罚。 ③消费者享有知情权、公平交易权。该经营者虚假售卖无法兑现的服务套餐，使得小林付出价款却得不到对应服务，侵害小林的知情权与公平交易权。 【解析】 【小问1详解】 本题属于分析说明类主观题，需要调用逻辑与思维的有关知识，分析甲、乙两个人的推理，并简要说明，具体从类比推理和假言推理的角度进行分析。 关键词①：“老字号品牌凭借独特的文化内核和贴合市场的运营策略获得成功；这家初创文创品牌同样拥有这两方面优势，所以它一定能像老字号一样获得成功！”→可联系类比推理的知识，说明甲仅根据部分属性相似，得出必然的结论，推理依据不充分，犯了机械类比的逻辑错误，结论不可靠。 关键词②：“只要一个品牌有独特的文化内核和贴合市场的运营策略，就一定能实现销量与口碑的双丰收。有一家文化类品牌的销量与口碑并未实现双丰收，因此，该品牌一定缺乏独特的文化内核或贴合市场的运营策略。”→可联系充分条件假言推理的知识，说明否定后件，可以否定前件，乙的推理结构是正确的，但是其前提错误，无法得出必然结论。 【小问2详解】 本题属于分析说明类主观题，需要调用法律与生活的有关知识，分析网店的经营行为，具体从消费者权利、经营者应该遵循的规则角度具体分析。 关键词①：他们通过某二手交易平台上的“主题乐园专属服务”店铺，购买了所谓的“快速通道+专属导览”套餐，支付了800元，后续网店根本没有该服务，是虚假宣传→可从企业诚信经营的角度，说明经营者应该遵循公平、诚信原则，企业进行虚假宣传，应该承担相应的责任。 关键词②：到了乐园后，工作人员告知他们所持的凭证无法使用快速通道，所谓的导览服务也无人对接→可联系消费者的权利的知识，说明该经营者虚假售卖无法兑现的服务套餐，侵害小林的知情权与公平交易权。 19. 阅读材料，完成下列要求。 在文化传承与创新的浪潮中，青年群体以巧思为笔，为传统文化注入了全新活力。 【青年巧思赋能，非遗焕新出圈】 面对传统非遗技艺“叫好不叫座”的困境，青年设计师们跳出“复刻传统纹样”的固有思路，不再只盯着“还原古法”的单一方向，而是从年轻人的生活场景出发反向求索：他们打破“非遗只能做摆件”的刻板印象，将苏绣技法与现代服饰面料结合，把传统盘金绣的图案转化为潮牌卫衣的印花，推出的系列单品上线即售罄；还把榫卯结构的原理迁移到文创盲盒的设计中，让消费者在拼装过程中直观感受传统工艺的巧思。 同时，他们围绕“让非遗走进日常”这一目标，从多个维度展开创新：开发非遗纹样的手机壳、笔记本等实用周边，推出非遗主题的数字表情包，甚至打造沉浸式非遗体验小程序，用多种形式拉近传统与现代的距离，让古老技艺在年轻群体中圈粉无数。 结合材料，分析材料中青年设计师的实践，体现了哪些创新思维方法。 【答案】①逆向思维。设计师跳出复刻古法、非遗仅作摆件的固有思路，从青年生活场景反向求索创新路径，转换创作视角。 ②联想迁移。把苏绣纹样、榫卯工艺迁移到潮服、盲盒设计，打通传统工艺与现代文创，实现跨界创新。 ③发散与聚合思维相结合。围绕非遗生活化目标，开发实物、数字、线上体验多元产品（发散）；所有创意统一服务于吸引青年、活化非遗的核心目标（聚合）。 ④超前思维。把握青年潮流消费趋势，顺应年轻化需求开发文创，预判非遗发展新方向。 【解析】 【详解】结合材料中青年设计师的实践内容，通过抓住材料中反向求索、迁移、围绕某一目标、多角度等关键词调用创新思维的相关知识分析作答即可。 关键词①：青年设计师们跳出固有思路，不再只盯着单一方向，反向求索→可联系逆向思维方法，跳出固有思路，从青年生活场景反向求索创新路径，转换创作视角。 关键词②：把榫卯结构的原理迁移到文创盲盒的设计中→可联系联想思维方法，把苏绣纹样、榫卯工艺迁移到潮服、盲盒设计，实现跨界创新。 关键词③：围绕“让非遗走进日常”这一目标，从多个维度展开创新→可联系发散思维和聚合思维相结合，围绕非遗生活化目标，开发多元产品，所有创意统一服务于吸引青年、活化非遗的核心目标。 关键词④：推出非遗主题的数字表情包，甚至打造沉浸式非遗体验小程序，用多种形式拉近传统与现代的距离，让古老技艺在年轻群体中圈粉无数→可联系超前思维方法，把握青年潮流消费趋势，顺应年轻化需求开发文创，预判非遗发展新方向。 20. 阅读材料，完成下列要求。 纹身属于有创行为，通过用针刺破皮肤后将颜料渗入，以形成永久色素沉淀，产生长期留存的图案。未成年人文身对其日后参军、报考对身体条件有要求的职位将产生影响。 14周岁的小雯出于新奇到某纹身店在双臂纹上了满臂花臂。小雯母亲发现女儿手臂纹身后，将该纹身店诉至法院，要求店主返还小雯纹身费，赔偿纹身清洗费。店主认为，小雯到店里纹身完全出于自愿，自己没有诱导行为，不应承担责任。 （1）假如你是本案的法官，请写出判决结果，并运用《法律与生活》教材知识阐释判决理由。 （2）结合材料信息，运用“三段论推理”完成填空。 大前提：超出辨认能力的行为是没有法律效力的。 小前提：限制民事行为能力人自愿纹身是超出自己辨认能力的。 结论①：________________________________________ 大前提：________________________________________。 小前提：小雯是8周岁以上的未成年人。 结论②：小雯是限制民事行为能力人。 综合结论①②可推：________________________________________ 【答案】（1）判决结果：纹身店主向小雯母亲返还纹身费用，并全额赔偿小雯清洗纹身产生的相关费用，店主承担本案诉讼费用。 ①限制民事行为能力人实施的超出自身年龄和智力状况的民事法律行为，需要其法定代理人同意、追认。纹身对未成年人成长有严重影响，14周岁的小雯是限制民事行为能力人，不能辨认纹身对自己的不利影响。其母亲有权对其要求纹身的民事行为不予追认，小雯纹身的要求无效。②行为人民事行为造成他人权益受损害的应当承担侵权责任。纹身店店主应当查实小雯是否为未成年人，仅通过观察小雯的言行举止就作出判断，没有尽到必要的辨认义务，其辩解无效；店主为小雯纹身侵犯了小雯的人身权益，应承担侵权责任，小雯母亲的诉求合理，应予支持。 （2）结论①：限制民事行为能力人自愿纹身是没有法律效力的； 大前提：8周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人； 综合结论①②可推：小雯自愿纹身的民事行为是没有法律效力的。 【解析】 【小问1详解】 本题为分析说明类主观题，设问要求写出判决结果并阐释判决理由，需要运用《法律与生活》的知识，从民事行为能力、侵权责任等方面来分析。 有效信息①：小雯母亲发现女儿手臂纹身后，将该纹身店诉至法院，要求店主返还小雯纹身费，赔偿纹身清洗费→可从限制民事行为能力人的民事行为能力的角度，说明小雯母亲有权对其要求纹身的民事行为不予追认，小雯纹身的要求无效。 有效信息②：小雯到店里纹身完全出于自愿，自己没有诱导行为，不应承担责任→可从侵权责任的角度，说明店主对小雯纹身侵犯了小雯的人身权益，应承担侵权责任。 【小问2详解】 本题为分析类主观题，要求运用“三段论推理”的方法，完成下列推理。 有效信息①：第一个推理的大前提是“超出辨认能力的行为是没有法律效力的”，小前提是“限制民事行为能力人自愿纹身是超出自己辨认能力的”→运用三段论推理的一般规则的知识，可知该推理的结论的小项为“限制民事行为能力人自愿纹身的民事行为”，大项为“没有法律效力”，从而得出结论为“限制民事行为能力人自愿纹身是没有法律效力的”。 有效信息②：第二个推理的小前提是“小雯是8周岁以上的未成年人”，结论是“小雯是限制民事行为能力人”→可运用三段论推理的一般规则的知识，可知该推理的大前提是“8周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人”。 有效信息③：结论①：限制民事行为能力人自愿纹身是没有法律效力的；结论②：小雯是限制民事行为能力人→可运用三段论推理的一般规则的知识，推出小雯自愿纹身的民事行为是没有法律效力的。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $