第三单元 第1课《伐檀》(教案)《语文基础模块上册》(高教版)同步课堂优质教案
2026-07-02
|
7页
|
79人阅读
|
0人下载
精品
资源信息
| 学段 | 中职 |
| 学科 | 语文 |
| 教材版本 | 中职语文高教版(2023)基础模块 上册 |
| 年级 | 高一 |
| 章节 | 一 伐檀 |
| 类型 | 教案 |
| 知识点 | - |
| 使用场景 | 中职复习 |
| 学年 | 2027-2028 |
| 地区(省份) | 全国 |
| 地区(市) | - |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | DOCX |
| 文件大小 | 78 KB |
| 发布时间 | 2026-07-02 |
| 更新时间 | 2026-07-02 |
| 作者 | 职慧语文角 |
| 品牌系列 | 上好课·上好课 |
| 审核时间 | 2026-07-02 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/58614414.html |
| 价格 | 3.00储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
内容正文:
第三单元 第1课 《伐檀》 教案
语文基础模块上册 (高教版)
课程名
伐檀
课 型
新授课
课 时
1课时
授课班级
授课时间
授课教师
教材分析
《伐檀》选自《诗经·魏风》,是一首强烈的讽刺诗。全诗通过描写伐木者艰辛的劳动与统治者不劳而获的强烈对比,深刻揭露了剥削阶级的寄生本质,表现了劳动人民的反抗精神。诗歌运用了“赋比兴”手法和“重章叠句”的结构,是《诗经》现实主义的代表作。
学情分析
中职学生对文言文学习普遍存在畏难情绪,但对具有故事性或冲突性的诗歌较感兴趣。《诗经》距离时代久远,语言障碍较大,需要通过诵读和创设情境来拉近学生与文本的距离;同时,学生对比兴手法的理解往往停留在概念层面,需要结合诗句具体分析。
教学目标
1. 知识与技能:掌握“寘、干、廛、素餐”等文言实词的意义;了解《诗经》的基本常识及“赋比兴”手法;能够准确、流利、有感情地朗读并背诵全诗。
2. 过程与方法:通过反复诵读,体会重章叠句的表达效果;通过小组合作探究,分析比兴手法的妙处。
3. 情感态度与价值观:体会劳动人民对剥削者的愤懑与讽刺,培养憎恶剥削、尊重劳动的情感。
4. 行为习惯与拓展能力:养成借助注释和工具书疏通文意的习惯;培养通过意象品味诗歌情感的鉴赏能力。
学习重难点
▶ 重点:疏通文意,把握诗歌主旨,理解“重章叠句”的作用。
▶ 难点:准确理解“兴”的手法在诗中的运用及其与表达主旨的关系。
教学方法
诵读法、情境导入法、问题引导法、小组讨论法。
课前准备
教师:制作多媒体课件(含《诗经》常识、配乐朗读、劳动场景图片)。
学生:预习课文,圈画生字词,尝试疏通文意。
教学媒体
多媒体课件、音视频素材。
教学过程
教学环节
教师活动设计
学生活动设计
设计意图
第1课时
一:导入,激发兴趣
(5分钟)
导入:
1. 播放一段伐木工人艰辛劳作的视频片段。
2. 提问:看着他们挥洒汗水的背影,你有什么感受?如果他们辛勤劳作却一无所有,而旁边有人什么都不干却坐享其成,劳动者会怎样表达愤怒?今天我们走进《诗经》,听听古代劳动者的伐木之歌。
1. 观看视频,体会劳动的艰辛。
2. 思考并自由发言,表达对不劳而获现象的看法。
创设情境,激发共鸣,自然引出课文主题。
第1课时
二:背景知识
1. 介绍《诗经》:中国最早的诗歌总集,分为“风雅颂”,手法为“赋比兴”。
2. 解题:“伐檀”即砍伐檀树,点明了劳动者的工作场景。本诗属于“魏风”,魏地土地贫瘠,剥削严重,民风自然怨愤。
1. 听讲,做笔记,了解《诗经》的文体常识。
2. 知人论世,理解诗歌产生的现实土壤。
扫清背景障碍,为理解诗歌的批判性做铺垫。
第1课时
三:新知学习
播放名家朗读音频或教师范读。要求学生在听读过程中,给不认识的字注音,并划出朗读的停顿节奏。
重点正音(板书/PPT展示):
(1)涟猗( yī ) (2)稼穑( sè ) (3)三百廛( chán )(4)瞻( zhān ) (5)貆( huán ) (6)漘( chún )
(7)囷( qūn ) (8)飧( sūn )
(9)矛戟( jǐ )(10)偕作( xié )
(11)同裳( cháng )
词语积累:
(1)坎坎 伐檀兮 坎坎:象声词,伐木声。
(2)置之河之干 兮 干:水边。
(3)不稼 不穑 稼:播种。穑:收获。
(4)胡 取禾三百廛 胡:为什么。
(5)不狩 不猎 狩:冬猎。猎:夜猎。此诗中皆泛指打猎。
(6)胡瞻尔庭有县貆 兮 貆:幼小的貉。
(7)胡瞻尔庭有县特 兮 特:三岁或者四岁的兽。
(8)置之河之漘 兮 漘:水边。
(9)胡取禾三百囷 囷:圆形的谷仓。
(10)不素飧 兮 飧:晚餐,泛指饭食。
2. 指导朗读节奏
教师讲解:《诗经》以四言为主,节奏通常是“二二”拍,但在诵读时要读出韵律感,尤其是句末语气词“兮”字,要拖长音,读出感叹意味。
节奏示例:坎坎/伐檀/兮,寘之/河之/干/兮。
1. 听读,标注字音。
2. 齐声朗读,体会四言诗的节奏感。
3. 自主翻译第一章,提出不懂的字词。
落实文言基础,培养诵读古诗文语感。
第1课时
四:再读课文,疏通文意
1. 小组合作,疏通第一章
引导学生结合课下注释,尝试翻译第一章。教师巡视指导,解答疑难。
重点词句解析(PPT展示):
“坎坎伐檀兮”:坎坎,象声词,描写伐木声音。
“河水清且涟猗”:涟,水面被风吹起的细纹;猗(yī),语气词,同“兮”。(注:此处可稍作停顿,提问:为什么伐木如此辛苦,还要写河水清澈?——引出下文的“兴”)
“不稼不穑,胡取禾三百廛兮?”:
稼(jià):耕种;穑(sè):收割。
胡:为什么。
三百廛:三百户(的租税),虚指,数量多。
“不狩不猎,胡瞻尔庭有县貆兮?”:
狩(shòu)、猎:冬天打猎叫狩,夜间打猎叫猎。
县(xuán):同“悬”,挂着。
貆(huán):幼小的貉(一种动物)。
“彼君子兮,不素餐兮!”:
素餐:白吃饭,不劳而获。
2. 知识迁移,竞答二、三章
组织“文意竞答”活动。诗歌采用“重章叠句”手法,二、三章只在个别字词上有变化。
规则:全班分三大组,分别负责二、三章的字词解释翻译。教师提问变动的字(如“涟”变“直”“沦”;“廛”变“亿”“囷”;“貆”变“特”“鹑”),抢答得分。
重点变化字解析:
场所变化:干(岸)→ 侧(边)→ 漘(曲岸)。
水波变化:涟(细纹)→ 直(直波)→ 沦(小波纹)。
粮食数量:廛(束/户)→ 亿(万束)→ 囷(圆仓)。(层层递进,强调掠夺之多)。
猎物变化:貆(小兽)→ 特(大兽)→ 鹑(鸟)。
小组讨论,找出字词变化并解释含义。
第1课时五:深读赏析,突破重难点
1. 探究“重章叠句”的作用
· 教师提问:“这首诗三章结构基本相同,只是换了几个字,这样写是不是啰嗦?为什么?”
· 学生讨论回答:不啰嗦,增强节奏感,便于歌唱,层层递进。
· 教师总结:这就是《诗经》著名的“重章叠句”。
· 音乐美:回环往复,一唱三叹,增强诗歌的韵律感和感染力。
· 内容美:在回旋中推进,劳动场景在变化(从河边到水边),剥削的数量在增加(粮食越来越多),愤怒的情绪在层层叠加。
2. 剖析“赋比兴”手法
· 难点突破(“兴”的手法):
· 教师提问:“第一章开头‘坎坎伐檀兮,置之河之干兮,河水清且涟猗’这三句,写的是什么?和后面骂统治者有什么关系?”
· 学生思考:写的是劳动场景和环境。
· 教师点拨:这就叫“兴”,即“先言他物以引起所咏之词”。诗人先描绘清清的河水和繁忙的伐木声,不仅交代了劳动环境,更反衬出劳动者内心的不平——河水清澈见底,世道却黑白颠倒!这种以景起情的手法,比直接骂人更有艺术张力。
· 分析“比”与“赋”:
2. 赋:直接铺陈叙述,直斥“不稼不穑”“不狩不猎”。
2. 比:此处较为隐晦,但通过强烈的对比(劳动者的艰辛 vs 统治者的坐享其成),讽刺了所谓的“君子”其实是寄生虫。
3. 主旨升华:谁是“君子”?
· 教师提问:“诗中最后一句‘彼君子兮,不素餐兮’,表面上是夸统治者,实际上是夸吗?”
· 学生回答:反语。讽刺。
· 教师总结:没错,这是冷嘲热讽。那些自诩高尚的“君子”,其实是最大的白吃白喝者!这种反语极具讽刺力量,表现了劳动人民觉醒的反抗意识。
第1课时
六:课堂小结
本诗通过对伐木奴隶辛勤劳作与奴隶主不劳而获的对比描写,运用重章叠句和赋比兴手法,深刻揭露了剥削制度的罪恶,赞颂了劳动人民的反抗精神。
作业布置
· 基础作业:背诵全诗。
· 拓展作业(二选一):
i. 创意改编:假设你是当时的一名伐木工人,请用第一人称现代文改写这首诗的内容(300字左右),写出你的心理活动。
ii. 对比阅读:阅读《诗经·魏风》中的另一篇《硕鼠》,比较两首诗在揭露剥削方式上有何不同(《伐檀》是当面讽刺,《硕鼠》是幻想逃亡)。
教学反思
1. 1.节奏把控:在“文意竞答”环节,需注意控制时间,避免因个别字词纠结而影响后续赏析。对于基础较差的班级,PPT展示重点字词释义应更详细。
2. 2.情感共鸣:在讲解“反语”时,应引导学生模仿嘲讽的语调朗读最后一句,增强代入感。若学生情绪调动不足,可增加联系现实中“躺平”“啃老”等关于劳动价值观的简短讨论。
3. 3.意象理解:关于“兴”的手法,部分学生可能理解较抽象。下次可准备更直观的图示(如:清澈河水图 vs 贪官污吏图),强化视觉对比。
4. 4.行为习惯:巡视小组讨论时,应重点督促“沉默”的学生开口发言,落实课堂参与的广度。
原创精品资源学科网独家享有版权,侵权必究!
学科网(北京)股份有限公司
学科网(北京)股份有限公司
学科网(北京)股份有限公司
$
资源预览图
1
2
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。