第三讲 主题二-合同的订立(教案)-《经济法基础》(高教版-校企合作精品教材)上好课
2026-07-03
|
6页
|
33人阅读
|
1人下载
精品
内容正文:
《经济法基础》(高教版-校企合作精品教材)教案
课 题
合同的订立
课 型
课 时
2
授课班级
中职财经商贸类专业学生
授课时间
授课教师
教材分析
本节课选自《经济法基础》第三讲:合同法律制度主题二《合同的订立》,承接前一课时《合同的概念与分类、合同编基本原则》,是《民法典》合同编核心实操内容,起到承上启下的关键作用。
1. 知识定位:本单元分为合同基础、合同订立、合同效力、合同履行四大板块,合同订立是连接合同理论与实务的桥梁,学生只有掌握要约、承诺规则,才能后续理解合同成立、生效、违约责任、缔约过失责任等内容。
2. 内容结构:教材内容分为四大模块:一是合同订立两大程序——要约、承诺的概念、生效、撤回、撤销、失效规则;二是合同成立的时间与地点;三是缔约过失责任;四是合同内容与形式。教材搭配案例回顾、难点解析、小提示,理论结合真实商事案例,弱化纯法条背诵,侧重实务应用。
3. 教材特点:贴合《民法典》现行规定,区分易混淆概念(要约vs要约邀请、要约撤销vs撤回、承诺撤回vs撤销、缔约过失vs违约责任),设置商事交易场景案例,兼顾法律理论与企业实操,符合经管类、财会类专业人才培养需求。
4. 教学价值:本节课内容是经济纠纷、购销合同、电商交易纠纷的高频考点,同时具备极强职业实用性,学生未来从事出纳、采购、行政、电商运营等岗位,均会接触合同磋商、签订工作,能够实现“课堂知识对接岗位实操”。
学情分析
本节课授课对象为中职会计专业高一学生,学情分为优势与短板两方面:
(一)学生优势
1. 生活经验充足:学生日常接触网购、外卖、租房、买卖商品等交易行为,对“双方商量交易”有直观生活认知,能快速代入合同磋商场景;
2. 前序知识铺垫:已经学习合同概念、合同编六大基本原则,具备基础民事法律思维,能理解平等、诚信原则在订立环节的体现;
3. 课堂参与意愿强:案例、情景模拟、小组讨论等互动形式能调动学生积极性,乐于分析生活中的交易纠纷。
(二)现存短板
1. 法律概念易混淆:要约、要约邀请、新要约、承诺四组概念字面相近,学生难以区分实质性变更、到达主义等专业规则;
2. 逻辑推理能力薄弱:无法独立梳理“发函—回复—合同是否成立”完整交易链条,对电子合同、数据电文送达规则理解困难;
3. 区分责任存在盲区:难以分清缔约过失责任(合同成立前)与违约责任(合同生效后)的适用场景、赔偿范围;
4. 缺乏实务思维:仅能背诵法条,不会结合真实商事案例判断行为性质,无法对应企业采购、线上交易场景分析纠纷。
学习目标
(一)知识目标
1. 掌握合同订立两大程序:要约、要约邀请、承诺的概念、构成条件;
2. 熟记要约生效、撤回、撤销、失效规则,区分承诺撤回与不可撤销特点;
3. 掌握合同成立时间、地点的判定标准,熟悉书面、口头、推定等合同形式;
4. 理解缔约过失责任适用情形,区分缔约过失责任与违约责任。
(二)能力目标
1. 能结合商事案例区分要约与要约邀请,判断回复内容属于承诺还是新要约;
2. 能依据“到达主义”判定电子合同、纸质合同的生效时间;
3. 能独立分析交易纠纷,判断合同是否成立、一方是否需要承担缔约过失责任;
4. 能结合岗位场景草拟合同基础条款,区分口头、书面合同的适用风险。
(三)素养目标
1. 树立诚实信用原则,在交易磋商中坚守诚信,杜绝恶意磋商、隐瞒重要事实;
2. 培养法治思维,交易过程中留存书面、电子交易凭证,树立证据意识;
3. 形成严谨职业素养,未来从事采购、商务工作时规范合同签订流程,规避商事法律风险。
学习重难点
(一)教学重点
1. 要约、承诺的构成要件;要约与要约邀请的区分;
2. 要约不可撤销的两种法定情形、要约失效四类情形;
3. 实质性变更的判定标准,新要约与有效承诺的区分;
4. 合同成立时间的判定规则。
(二)教学难点
1. 要约撤回、要约撤销、承诺撤回三者时间节点与法律效力区分;
2. 数据电文(邮件、网购订单)的到达生效规则;
3. 缔约过失责任适用场景,与违约责任的核心差异;
4. 结合复杂商事案例完整梳理交易流程,综合判断合同是否成立。
教学方法
1. 案例教学法:使用教材房屋买卖、甲乙公司购销案例,搭配网购、租房生活化案例,拆解法律规则;
2. 对比分析法:制作表格对比易混淆概念(要约/要约邀请、撤回/撤销、缔约过失/违约责任);
3. 情景模拟法:设置企业采购磋商模拟场景,学生分角色扮演买卖双方,完成要约、承诺全过程;
4. 小组合作探究法:分组讨论复杂案例,分工梳理交易行为、判定法律性质;
5. 讲授法:针对专业法条、核心规则进行精准讲解,夯实理论基础。
课前准备
1. 教师准备:PPT课件(包含法条、教材案例、对比表格、课堂习题)、商事纠纷情景剧本、课堂练习题、板书提纲;
2. 学生准备:预习教材59-63页内容,标记看不懂的法律概念;收集生活中网购、发广告、询价的交易截图,课堂分享;
3. 教具准备:打印案例素材、分组任务单、随堂检测试卷。
教学媒体
多媒体一体机、投影仪、电子白板、PPT。
教学过程
教学环节
教师活动设计
学生活动设计
设计意图
活动一:
情景导入,
回顾旧知(8分钟)
1. 复习提问:上节课学习合同编六大基本原则,其中哪一条贯穿合同订立全过程?(诚实信用原则)
2. 展示生活化情景:学生网购手机,商家网页标注型号价格,学生下单付款,商家发货。提问:商家发布商品详情、学生提交订单分别属于什么法律行为?顺势引出本节课主题《合同的订立》。
3. 展示教材导入案例:甲公司7月1日向乙公司发购销函,乙公司修改价格后回复,提问双方往来函件是否成立合同?留下悬念,新课结束后统一解答。
1. 集体回答复习问题,回忆诚信原则内涵;
2. 结合自身网购经历,自由发言分享交易过程;
3. 阅读导入案例,自主思考函件法律效力,记录疑问。
以旧知衔接新知,利用学生熟悉的网购场景降低法律知识门槛;设置案例悬念,激发学生探究欲望,明确本节课学习任务。
活动二:
新知讲授,
分组探究(30分钟)
模块1:要约与要约邀请(10分钟)
1. 教师讲解要约概念、两大必备条件:内容具体确定;表明一经承诺即受约束。
2. 对比讲解要约邀请:概念、典型类型(拍卖公告、商业广告、招股书),核心区分点——无受约束意思,仅引诱对方发要约;补充规则:商业广告内容符合要约条件的,视为要约。
3. 发放对比表格,组织4人小组讨论:区分“奶茶店菜单标价”“超市促销海报”“客户询价”三类行为。
4. 讲解要约生效(到达主义)、撤回、撤销规则,重点强调两种不可撤销情形,板书时间节点:撤回需早于/同时到达;撤销需在承诺前到达。
模块2:承诺与新要约(8分钟)
1. 教师讲解承诺构成三要件:受要约人作出、期限内到达、完全同意要约内容。
2. 重点突破难点:实质性变更(标的、价格、数量、履行期限、违约责任等)属于新要约,不构成有效承诺,结合教材陈某卖房案例拆解。
3. 区分承诺规则:承诺仅可撤回、不可撤销;撤回通知需先于或同步到达要约人。
4. 小组任务:回归导入案例,判断乙公司修改价格的回函属于承诺还是新要约,小组代表发言。
模块3:合同成立、缔约过失责任(7分钟)
1. 讲授合同成立核心标准:承诺生效即成立;分书面、数据电文、网购订单三类场景讲解成立时间、地点。
2. 引入缔约过失责任,讲解三类适用情形,表格对比缔约过失责任vs违约责任:发生阶段、适用场景、赔偿范围。
3. 情景模拟:两组学生角色扮演,一组模拟“恶意磋商虚假报价”,一组模拟“隐瞒商品质量重要事实”,其余学生判断是否承担缔约过失责任。
模块4:合同内容与形式(5分钟)
梳理合同八大必备条款,区分口头、书面、推定、预约合同四种形式,点明口头合同举证难的实务风险。
1. 跟随教师梳理法条,在教材标注核心关键词;
2. 小组合作完成对比表格,讨论生活案例并分享结论;
3. 参与情景角色扮演,结合所学知识判定行为法律性质;
4. 独立分析导入案例,自主梳理完整交易逻辑。
拆分重难点分层讲解,用表格、模拟、案例多重手段突破易混淆概念;以学生自主探究代替单向灌输,落实学生课堂主体地位;理论对接商事、生活场景,强化实务应用能力。
活动三:
随堂检测
巩固提升(7分钟)
1. 发放随堂练习题:1道单选、1道多选、2道判断,限时5分钟完成;
2. 收齐习题后逐题讲解,针对错误率高的“要约撤销、实质性变更”知识点二次复盘;
3. 解答学生本节课遗留疑问。
1. 独立完成课堂习题;
2. 核对答案,标记错题,记录薄弱知识点;
3. 主动举手提出不懂的法律问题。
当堂检验课堂学习效果,及时查漏补缺,巩固本节课核心考点,夯实理论基础。
课堂小结
作业布置
(一)课堂小结(3分钟)
教师带领学生构建知识框架:合同订立两大程序(要约—承诺)→要约规则(生效/撤回/撤销/失效)→承诺规则(新要约、撤回)→合同成立判定→缔约过失责任→合同形式。
梳理核心口诀:广告询价是邀请,内容确定为要约;实质变更新要约,承诺到达合同成;磋商失信要担责,缔约过失赔信赖。
(二)作业布置
1. 基础作业:整理本节课对比表格(要约vs要约邀请、撤回vs撤销、缔约过失vs违约责任),抄写至作业本;完成教材课后案例分析题。
2. 实务作业:结合网购经历,梳理一次完整线上交易流程,标注哪个环节是要约、哪个环节是承诺,判断合同成立时间。
3. 拓展思考:查阅一则企业采购合同纠纷新闻,分析纠纷产生是否源于要约、承诺流程不规范,下节课分享。
板书设计
教学反思
(一)课堂亮点
1. 情景化教学落地有效,网购、企业采购模拟场景贴合学生生活与未来岗位,学生参与度高,能够快速理解抽象法律概念;
2. 表格对比法有效区分易混淆知识点,课堂错题集中在要约撤销、实质性变更,通过二次复盘,大部分学生能够纠正理解偏差;
3. 理论与实务结合,设置岗位导向作业,兼顾应试考点与职业能力培养,符合中职专业人才培养目标。
(二)现存不足
小组探究时间分配不足,部分基础薄弱学生跟不上小组讨论节奏,自主分析案例能力较弱;
(三)改进措施
下次课前分层发放预习任务单,基础薄弱学生标注基础概念,能力较强学生提前预习案例;课堂分组搭配强弱互助,设置小组记录员,保证全员参与;
原创精品资源学科网独家享有版权,侵权必究!
学科网(北京)股份有限公司
$
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。