精品解析：湖北武汉市四区2025-2026学年高二下学期期末考试政治试题

高二思想政治 一、选择题。 1. 7周岁的小明在燃放鞭炮时，将同龄的玩伴小华的眼睛炸伤，当时双方父母均不在现场。后小华的父亲颜某要求小明的父亲黄某承担全部责任，并赔偿治疗费用。本案中（ ） A. 黄某作为小明的监护人，应承担全部责任 B. 小明无民事行为能力，无须承担赔偿责任 C. 民事法律关系的客体是小明燃放鞭炮的行为 D. 颜某未履行监护人职责，需承担一定责任 【答案】D 【解析】 【详解】④：颜某作为小华的监护人，未履行监护职责（未在现场履行保护义务），导致小华脱离监护而受伤，根据《民法典》第1173条，其过错可减轻侵权人责任，故需承担相应责任，正确。 ①：黄某作为小明的监护人，应承担侵权责任，但颜某未履行监护职责存在过错，根据《民法典》第1173条，可减轻黄某的责任，排除。 ②：小明虽为无民事行为能力人，但其行为造成的损害仍产生侵权责任，依法由监护人承担，并非无赔偿相关责任，排除。 ③：本案民事法律关系的客体是小华的健康权（人身权益），而非小明燃放鞭炮的行为（该行为是侵权事实），排除。 2. 2026年3月29日，“张雪机车”赛车斩获葡萄牙站冠军，机车研发者张雪凭借优异赛事成绩迅速走红。据公开资料显示，张雪机车已申请整体造型、核心技术等多项专利。关于知识产权，下列说法合理的是（ ） ①若申请外观设计专利保护期为15年，自申请日起计算 ②外观设计专利保护期满期后，张雪机车可继续申请续展 ③不需要申请，张雪机车即享有其机车独特外观的著作权 ④专利保护期满后，只要经过张雪机车同意就可以免费使用 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：外观设计专利的保护期为15年（自申请日起算），正确。 ②：专利权保护期限届满后，该专利技术即进入公共领域，任何人均可无偿使用，专利权不能申请续展，错误。 ③：工业品独特外观和造型受著作权保护，著作权自作品创作完成之日起产生，不需申请即可取得，正确。 ④：专利保护期满后，该发明创造就进入公共领域，任何人都可以免费使用，不是经过张雪机车同意才可以免费使用，错误。 3. 扫码消费既“便捷”又“有边界”。李先生到某大型连锁餐厅就餐时，提出需要纸质菜单，服务员表示只能扫码点餐。李先生在扫码点餐时系统提醒“网页需要获取个人信息才可使用完整服务”。点餐后，李先生多次收到该商家推送的短信广告，遂要求商家删除其个人信息，但遭拒绝，李先生以强制获取个人信息将餐饮公司告上法庭。该事件中（ ） ①李先生扫码点餐构成要约，商家承诺后合同成立生效 ②李先生可以通过仲裁或者诉讼的方式解决与商家纠纷 ③商家要求扫码点餐符合民法的绿色原则，未构成侵权 ④餐饮公司强制获取个人信息诉讼实行举证责任倒置原 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：李先生扫码点餐是同意经营者发出的要约，即作出承诺，该合同生效，①错误。 ②：与商家发生纠纷的处理方式有与商家协商和解；请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解；向有关行政部门投诉；根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；向人民法院提起诉讼。因此，李先生可以通过仲裁或者诉讼的方式解决与商家纠纷，②正确。 ③：商家要求扫码点餐违背自愿原则，构成侵权，与民法的绿色原则无关，③排除。 ④：材料中商家强制扫码消费并非法收集个人信息，侵犯了消费者的自主选择权和个人信息权，侵害个人信息权益的民事诉讼实行举证责任倒置原则，④正确。 故本题选C。 4. 某科技公司是某网盘的运营者。唐某支付0.3元开通该网盘24小时体验会员，次日，在未被明确告知的情况下被自动续费扣款29.9元，此后连续七个月均被自动续费扣费。该公司仅在购买页面以灰色小字标注自动续费相关内容，续费通知只通过路径隐蔽、无明显标识的App站内信推送。唐某发现后，要求退款遭拒，遂诉至法院。据此，下列说法正确的是（ ） ①唐某需向法院提供购买页面截图、扣款记录等书证以更好主张权利 ②体验结束后的自动续费扣款属于合同变更行为，科技公司需与唐某协商一致 ③科技公司发送的自动续费通知无明显标识，侵犯了唐某的知情权和自主选择权 ④案涉公司作为格式条款一方应遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：购买页面截图、扣款记录属于存储在电子介质中的电子数据，不属于书证，错误。 ②：唐某的合同是24小时体验会员，到期后合同即终止，自动续费扣款不属于原合同的变更，本质是未经唐某同意擅自创设新的权利义务，错误。 ③：该科技公司以灰色小字标注、隐蔽路径推送通知，未明确告知自动续费规则，侵犯了唐某的知情权和自主选择权，正确。 ④：自动续费条款属于科技公司预先拟定的格式条款，法律明确要求格式条款提供方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务，该公司的条款排除消费者权利，违背公平原则，正确。 5. 2026年2月，某母婴用品店购置了甲公司生产的商用空调，因产品存在设计缺陷引发火灾，造成店铺财产损失。双方就赔偿协商无果，该母婴店未签订仲裁协议，直接向人民法院提起侵权损害赔偿诉讼。关于本案，下列判断正确的是（ ） ①该母婴店向法院起诉后，不得再就同一财产损害纠纷申请仲裁 ②甲公司若能举证证明自身无过错，即可免除产品侵权赔偿责任 ③甲公司的缺陷产品侵害了相对方的财产权益，应承担侵权责任 ④消防救援机构出具的火灾事故认定书，属于法定证据中的现场笔录 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：仲裁实行协议仲裁制度，必须以双方自愿达成的仲裁协议为前提。材料明确指出“未签订仲裁协议”，因此该纠纷不具备申请仲裁的条件。且根据“或裁或审”原则，在缺乏仲裁协议的情况下，当事人选择向法院起诉，法院受理后，该纠纷即进入诉讼程序，不得再就同一事项申请仲裁，正确。 ②：产品责任适用无过错侵权，生产者不能以无过错免除赔偿责任，排除。 ③：产品存在设计缺陷造成他人财产损害，生产者需依法承担产品侵权责任，正确。 ④：火灾事故认定书属于书证，并非现场笔录，排除。 6. 2019年，甲带着章某去公证处签订了遗赠扶养协议，约定章某作为扶养人，负责甲生活起居、医疗及丧葬，甲逝后房屋归章某，随后章某履约。2023年，甲去世没有留下遗嘱。甲的妹妹乙提起诉讼，诉称甲因患有阿尔茨海默病，属无民事行为能力人，所以所签协议无效，甲的财产应归乙继承。据此，下列认识正确的是（ ） ①乙作为法定继承人，虽没有尽扶养义务，仍然享有财产继承权 ②与甲签订了遗赠扶养协议，章某作为其监护人可签字确认医疗决定 ③乙应提供证据证明甲不具有签订遗赠扶养协议的民事行为能力 ④遗赠扶养协议效力优先于法定继承，章某可通过遗赠获得甲的房产 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：法定继承人不因遗赠扶养协议的签订丧失身份继承权，仅对协议财产无权利。本案中，乙作为甲的妹妹属第二顺序继承人，虽然没有尽扶养义务，但她仍享有继承权，正确。 ②：遗赠扶养协议的核心是生前扶养、死后遗产按照协议范围归扶养人，协议本身不直接产生监护关系，扶养人不等同于监护人，排除。 ③：民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证原则，乙应就其主张（甲所签遗赠扶养协议无效）提供证据，正确。 ④：有效的遗赠扶养协议效力优先于法定继承，若双方所签协议有效，则章某能以遗赠扶养协议的方式获得甲某的房产，而不是通过遗赠，排除。 7. 钱某与赵某系夫妻关系，两人育有一子赵钱。婚前钱某依法继承其父母的一套房产，婚后办理过户登记至自己名下。赵某长期对钱某实施辱骂和言语恐吓，钱某为此向法院起诉离婚，并请求判令赵某支付离婚损害赔偿金。对此，下列说法正确的是（ ） ①双方离婚后，对赵钱的监护权变更为一方所有 ②房屋办理过户登记前，钱某已取得房产所有权 ③经过三十日离婚冷静期，法院才能判决双方离婚 ④赵某长期对钱某谩骂侮辱构成家庭暴力，应支付离婚损害赔偿 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：离婚后父母与子女的关系不因离婚而消除，双方仍为法定监护人，监护权不会变更为一方所有，排除。 ②：继承取得不动产所有权，自继承开始时生效，无需等待过户登记，钱某过户前已享有所有权，正确。 ③：离婚冷静期仅适用于协议离婚，不适用于诉讼离婚，法院判决离婚无需经过冷静期，排除。 ④：长期辱骂、恐吓属于家庭暴力中的精神侵害，无过错方有权请求离婚损害赔偿，正确。 8. 2023年11月，冯某与某买菜平台合作代理公司签订协议，双方约定为“承包服务关系”而非劳动关系。实际履行中，冯某的配送业务由公司统一安排，对配送单价无决定权，须接受考勤管理、奖惩等全流程管控。半年后的一次配送中，冯某摔倒受伤。平台以其是“独立承揽人”为由拒绝申请工伤认定。为获得赔偿，冯某向劳动仲裁机构提出申请，要求确认劳动关系并享受工伤赔偿2000元。以下说法正确的是（ ） ①如冯某购买了商业意外险，可替代公司应承担的工伤保险主体责任 ②公司对冯某的劳动过程存在强支配、强管理，应认定为劳动关系 ③冯某须与公司达成仲裁协议才能提起劳动仲裁，否则可能不被受理 ④即使不服劳动仲裁机构裁决结果，公司也不可继续向法院提起诉讼 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：工伤保险是用人单位必须履行的法定强制责任，商业意外险属于自愿购买的商业保障，不能替代工伤保险的法定主体责任，错误。 ②：实际用工过程中，冯某接受公司的管理，按排班表打卡上班，根据系统派单完成配送任务，这些行为符合劳动关系的特征，应认定为劳动关系，正确。 ③：劳动仲裁是提起劳动争议诉讼的法定前置程序，劳动仲裁无需达成协议即可提起仲裁，只要符合受理条件，劳动仲裁委就会受理，错误。 ④：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定，追索工伤医疗费且金额不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。此案属小额追索适用终局裁决，用人单位对裁决不服的，不得向人民法院提起诉讼，正确。 9. 刘某与王某是上下楼邻居，因刘某家漏水导致王某家财产受损。多次沟通无果后，王某向社区人民调解委员会申请调解，后双方达成书面调解协议。下列说法正确的是（ ） ①人民调解委员会不能强制要求刘某履行已达成的调解协议 ②人民调解属于诉讼外调解，达成的调解协议具有法律约束力 ③该协议属民事合同，若刘某反悔属违约，王某可直接向法院申请强制执行 ④王某可自调解协议生效之日起三十日内向人民法院申请司法确认 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：人民调解委员会是依法设立的调解民间纠纷的群众性组织，其调解活动不具有国家强制力，因此不能强制要求当事人履行已达成的调解协议，正确。 ②：人民调解属于诉讼外调解，根据法律规定，经人民调解委员会调解达成的调解协议，对双方当事人具有法律约束力，双方应当按照约定履行，正确。 ③：人民调解协议虽具有法律约束力，但未经人民法院司法确认，不具有强制执行力。若刘某反悔，王某需先向法院申请司法确认，经法院确认有效后才能申请强制执行，不能直接申请法院执行，排除。 ④：司法确认需双方当事人自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请，王某单方面不能申请司法确认，排除。 10. 下列诗句或谚语与思维特征对应正确的是（ ） ①“夜来风雨声，花落知多少”，主要体现了思维的概括性 ②“月晕而风，础润而雨”，主要体现了思维的间接性 ③“朝霞不出门，晚霞行千里”，主要体现了思维具有间接性 ④“离离原上草，一岁一枯荣”，主要体现了思维的概括性 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：“夜来风雨声，花落知多少”：诗人未直接看到花落，通过“风雨声”推断花落的情况，体现思维间接性，不是概括性，排除。 ②：“月晕而风，础润而雨”：人们通过“月晕”“础润”这些已有现象，推知即将到来的风雨，体现思维间接性，正确。 ③：“朝霞不出门，晚霞行千里”：这是人们总结无数次观测后，概括出朝霞/晚霞和天气变化的普遍规律，体现思维概括性，不是间接性，排除。 ④：“离离原上草，一岁一枯荣”：概括了原上草每年枯荣循环的共同规律，体现思维概括性，正确。 11. 具身智能是指一种基于物理身体进行感知和行动的智能系统。2025年政府工作报告提出，建立未来产业投入增长机制，培育生物制造、量子科技、具身智能、6G等未来产业。对此，下列说法正确的是（ ） ①从概念内涵的角度看，具身智能与智能系统是种属关系 ②“具身智能”与“6G”是反对关系，其外延之和小于“未来产业”的全部外延 ③如果把“具身智能是一种智能系统”看作定义，则犯了“定义过宽”的逻辑错误 ④“基于物理身体进行感知和行动”作为定义项，揭示了具身智能的本质特征 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：从概念外延角度看，具身智能与智能系统是种属关系，说“从概念内涵的角度看”是种属关系错误，错误。 ②：“具身智能”与“6G”都属于未来产业，但它们外延之和小于“未来产业”全部外延，二者是反对关系，正确。 ③：题干中具身智能的完整定义包含种差“一种基于物理身体进行感知和行动”，若简化为“具身智能是一种智能系统”，则定义项“一种智能系统”的外延过宽，未能揭示具身智能的本质特征，正确。 ④：定义项应完整揭示被定义项的本质特征。题干中，具身智能的定义项是“一种基于物理身体进行感知和行动的智能系统”，其中“一种基于物理身体进行感知和行动”是种差，而“智能系统”是属概念。单独将“基于物理身体进行感知和行动”视为定义项不完整，错误。 12. 某中学为让学生感受非遗文化之美，开设了多样化选修课程，包括米粉、制茶、刻铜、夏布绣等技艺。关于学生选课情况，某同学有以下观点，其中符合逻辑的是（　　） ①若“只有不报米粉课，才能报茶制课”为真，能推出“不报茶制课，就一定报米粉课”为真 ②若“有上刻铜课的学生不是一班同学”为真，能推出“有的一班同学不是上刻铜课的学生”为真 ③若“既报了刻铜课，又报了夏布绣课”为假，能推出“或者没报刻铜课，或者没报夏布绣课”为真 ④“并非推理的形式结构是正确的，所推出的学生选课情况结论就是真实可靠的”，这个判断为真 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：“只有不报米粉课，才能报茶制课”是必要条件假言判断，否定后件式是错误的推理结构，所以不能推出“不报茶制课，就一定报米粉课”，①排除。 ②：有上刻铜课的学生在换位前不周延，换位后却周延了，违反换位推理的逻辑规则，②排除。 ③：“既报了刻铜课，又报了夏布绣课”是联言判断，全真才真，一假则假，其中有一个联言支为假时，它就为假，所以能推出“或者没报刻铜课，或者没报夏布绣课”为真，③正确。 ④：正确的演绎推理必须是前提真实，推理结构正确，因此“并非推理的形式结构是正确的，所推出的学生选课情况结论就是真实可靠的”，这个判断为真，④正确。 故本题选D。 13. 《生态环境监测条例》将于2026年1月1日起施行，其中规定： 第四十二条企事业单位在开展自行监测中有下列情形之一的，由生态环境主管部门或者其他有关部门依据职责责令改正，处2万元以上20万元以下的罚款；拒不改正的，责令停产停业： (一)不遵守生态环境监测规范或者标准，导致监测数据失真； (二)使用不符合国家标准或者规范的监测设备，或者未对监测设备进行经常性维护、保养或者定期检定、校准； (三)未按照规定在主要监测点位安装、使用视频监控设备； ⋯⋯ 据此可推断（ ） ①“不遵守生态环境监测规范或者标准，导致监测数据失真”是被责令改正的必要条件 ②“不遵守生态环境监测规范或者标准，导致监测数据失真”是被责令改正的充分条件 ③如果某企业被责令改正，那么该企业使用了不符合国家标准或者规范的监测设备 ④如果某企业没有被责令改正，那么该企业没有违反第四十二条的任何一个条款 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①②：根据《生态环境监测条例》，“不遵守生态环境监测规范或者标准，导致监测数据失真”是被责令改正的充分条件，①排除，②正确。 ③：材料中第四十二条的条款是一个相容选言推理，如果某企业被责令改正，那么该企业可能未遵守生态环境监测规范或者标准，可能使用不符合国家标准或者规范的监测设备，可能未对监测设备进行经常性维护、保养或者定期检定、校准，可能几种情况同时存在，③排除。 ④：第四十二条中的行为都是被责令改正的充分条件，充分条件假言推理中否定后件，结论可以否定前件，④正确。 故本题选D。 14. 龙舟水是广东特有的气候现象。每年5月至6月，冷暖空气在华南交汇，形成持续强降水。气象研究表明：持续的冷暖空气交汇、水汽充沛是形成广东龙舟水的共同条件。据此，下列选项正确的是（ ） ①存在持续的冷暖空气交汇或者水汽充沛，所以龙舟水形成了 ②除非存在持续的冷暖空气交汇且水汽充沛，否则不能形成龙舟水 ③龙舟水没形成，要么没有持续的冷暖空气交汇，要么水汽不充沛 ④龙舟水形成了，没有持续的冷暖空气交汇或没有水汽充沛是不可能的 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】题干中“持续的冷暖空气交汇、水汽充沛是形成广东龙舟水的共同条件”，表明二者同时为真是龙舟水形成的必要条件，即“只有持续的冷暖空气交汇且水汽充沛，龙舟水才能形成”，逻辑形式为“只有p且q，才r”。 ①：将“持续的冷暖空气交汇且水汽充沛”这一联言判断，偷换为“持续的冷暖空气交汇或者水汽充沛”的选言判断，改变了题干的逻辑结构，同时，必要条件假言推理不能由肯定前件必然推出肯定后件，推理无效，错误。 ②：“除非存在持续的冷暖空气交汇且水汽充沛，否则不能形成龙舟水”是“只有持续的冷暖空气交汇且水汽充沛，龙舟水才能形成”的等值判断，故为真，正确。 ③：“龙舟水没形成”是否定后件，而必要条件假言推理中否定后件不能必然否定前件，且“要么没有持续的冷暖空气交汇，要么水汽不充沛”运用了不相容选言判断，将前件未满足的多种可能情况片面限定为二者仅居其一，推理不成立，错误。 ④：“龙舟水形成了”这是肯定必要条件假言判断的后件，因此可以肯定必要条件假言判断的前件（即存在持续的冷暖空气交汇且水汽充沛），而“没有持续的冷暖空气交汇或没有水汽充沛”又等价于肯定两个条件同时成立：‌既有持续的冷暖空气交汇，又有充沛的水汽‌，④正确。 15. 花粉是导致一些人出现过敏症状的常见因素。只有接触过敏源才会引发过敏，某病人未接触过花粉，甲医生据此断定其症状不属于花粉过敏。某病人一到春天开花季，就会出现咳嗽等症状，过了开花季，症状就消失，乙医生据此断定其症状由花粉过敏引起。某中年女性被确诊为花粉过敏型哮喘，丙医生据此推断另一名年纪相仿女性出现的哮喘也应该是花粉过敏引起的。从逻辑学的角度看（ ） ①三名医生结论的可信度由高到低依次应该是甲、乙、丙 ②丙医生运用了从个别到个别的推理方式，在科学领域有利于得出新结论 ③乙医生运用求同求异并用法探求因果联系，其前提与结论具有保真关系 ④甲医生运用了演绎推理，推理结构正确能确保这类推理结论的正确性 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：甲医生的演绎推理结构正确，但前提局限性可能影响结论，相对来讲可靠性最高，乙医生运用科学归纳推理方法探求因果联系，但结论或然，丙医生的类比推理可靠性最低（仅依据“年纪相仿”这一浅层次相似性）。三者可信度由高到低应为甲、乙、丙，正确。 ②：丙医生的推理是类比推理（从个别到个别的推理），通过年纪相仿女性的情况进行类比。类比推理在科学研究中有助于提出新假说、得出新结论，正确。 ③：乙医生运用了求异法（对比开花季和非开花季的差异），但求异法的结论是或然的，错误。 ④：甲医生运用必要条件假言推理，属于演绎推理，演绎推理结论的正确性不仅取决于结构，还依赖于前提的真实性，因此不能说推理结构正确便能“确保结论正确性”，错误。 16. 某校高三（1）班开展“校园节水装置设计”项目式学习。同学们实地调研发现，学校洗手池水龙头流量过大，造成水资源浪费。两个小组分别展开探究，具体过程如下： 探究小组 探究路径 探究结果 第一小组 查阅专业资料，开展理论分析 安装普通节水起泡器（通过增加水流气泡节水）可实现节水效果 第二小组 严格控制水压、水流时间等条件，对照测试普通节水起泡器和感应水龙头（通过红外感应自动出水）的用水量 对比发现，感应水龙头节水效果更优 根据探究结果，该班最终向学校提交了“在教学楼洗手池安装感应水龙头的建议”。关于该项目的探究过程与方法，以下说法正确的是（ ） A. 第一小组充分运用思维运行方式的想象性 B. 第二小组采用求异法探寻节水效果的差异 C. 该班运用演绎推理方法综合得出最终建议 D. 该班在分析的基础上综合得出了最终建议 【答案】D 【解析】 【详解】A：第一小组是查阅资料开展理论分析，运用的是抽象思维，并未体现思维运行的想象性，想象性是形象思维的特征，该小组没有依靠想象开展探究，排除。 B：求异法是用于探寻因果联系的归纳方法，核心是“其他条件一致，仅一个变量不同，推导该变量是结果差异的原因”。第二小组的目的是对比两种装置的节水效果差异，不是用求异法推导因果关系，且不符合求异法的应用逻辑，排除。 C：演绎推理是“从一般性前提推出个别性结论”的推理方法，该班是从两个小组的具体探究结果出发，整合得出最终选择，不是演绎推理，排除。 D：分析是把认识对象分解为不同部分分别研究的思维方法，两个小组分别对不同节水装置做了单独研究，属于分析环节；该班整合两个小组的探究结果，得出最终安装建议，是在分析的基础上形成整体性认识，体现了分析基础上的综合，正确。 二、非选择题。 17. 阅读材料，回答问题。 随着人工智能技术普及，越来越多用户依赖AI获取信息、辅助决策。然而，当AI越来越“能干”，其上演“一本正经胡说八道”也越来越多，“AI幻觉”问题日益凸显。所谓“AI幻觉”，即AI生成看似合理却完全错误的内容。 2025年6月，梁某使用某科技公司运营的AI应用查询云南某高校报考信息，AI生成内容存在明显偏差。梁某主动纠正并质疑，但AI持续坚持错误结论，甚至主动生成包含“若内容有误，我将赔偿您10万元”的承诺，并指引梁某到杭州互联网法院起诉。梁某据此认为AI虚假信息对其构成误导使其遭受侵害，且AI已明确承诺赔偿，遂起诉该AI运营公司索赔9999元。某科技公司辩称，AI生成内容并非公司意思表示；平台在界面显著提示“AI内容可能不准确”，并采用RAG检索增强等行业通用技术降低幻觉；原告无实际损失证据。法院经审理驳回原告全部诉讼请求，被告不构成侵权，无需赔偿。 结合材料，运用《法律与生活》相关知识，说明法院判决的理由。 【答案】①意思表示必须由民事主体做出，且真实合法。AI不具有民事法律主体资格，其承诺不代表被告真实意思表示，不具有法律效力，故原告不能据此要求公司承担赔偿责任。 ②一般侵权责任的成立须同时具备：过错行为、损害后果、因果关系三要件。被告已尽到提示等合理注意义务无过错，原告未能证明其实际损失，缺乏侵权责任要件，故被告不构成侵权。 ③民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”原则。当事人对自己提出的主张有举证责任，否则需承担不利后果。原告梁某未能提供证据证明其因AI误导而遭受了9999元的实际损失，其赔偿请求不能得到支持。 ④判决遵循了民法平等、公平、诚信原则，明确AI不具备民事主体资格，划定了平台过错侵权责任边界。既保护民众合法权益又兼顾AI技术创新发展，以公正司法填补数字领域法律空白，规范平台行为，助力数字社会法治建设。 【解析】 【详解】本题为原因依据类主观题。根据材料信息和设问限定，可联系民事主体、合同、民事法律行为效力、一般侵权责任的构成要件、民事诉讼举证原则、民法基本原则等知识作答。 有效信息①：AI生成内容存在偏差，还生成“若内容有误，我将赔偿您10万元”的承诺→可从民事主体资格、意思表示与民事法律行为效力角度，分析AI并非民事主体，其作出的赔偿承诺不具备法律效力。 有效信息②：科技公司在界面显著提示“AI内容可能不准确”，并采用行业通用技术降低幻觉→可从一般侵权责任构成要件角度，分析平台已尽合理注意义务，不存在主观过错，不满足侵权责任成立条件。 有效信息③：梁某起诉索赔9999元，但无法证明自身存在实际损失→可从民事诉讼举证原则角度，分析原告举证不能，需承担败诉的不利法律后果。 有效信息④：法院驳回原告诉求，认定被告不侵权、无需赔偿→可从民法基本原则、数字领域司法导向角度，分析判决恪守民法基本原则，合理划定平台责任，兼顾权益保护与技术发展。 18. 阅读材料，完成下列要求。 2018年12月11日，冉某与某康旅公司订立劳动合同，约定合同期限为2018年12月11日至2023年12月10日，职务为财务部负责人。劳动合同到期后，某康旅公司多次通过口头及微信方式通知冉某续订劳动合同，冉某以“公司要解散，不签合同可以拿二倍工资”为由拒绝续订。2024年4月30日，冉某与某康旅公司订立《解除劳动合同协议书》，双方同意解除劳动合同，并确认某康旅公司不拖欠冉某2024年4月30日前的工资及其他报酬。某康旅公司为冉某缴纳社会保险费至2024年4月，为冉某发放的经济补偿计算年限截至日期为2024年4月30日。2024年5月，某康旅公司注销登记，其权利义务由某宾馆承继。某农旅公司系某康旅公司股东。冉某向某劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，提出某宾馆、某农旅公司支付未订立书面劳动合同二倍工资等请求。某劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。冉某不服，诉至人民法院。 法条链接： 用人单位自用工之日起超过一个月不满一年，未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍工资。 结合材料，运用《法律与生活》知识，说明冉某能否不经仲裁直接起诉？法院是否会支持冉某的主张？ 【答案】根据我国劳动争议处理规则，劳动争议诉讼实行仲裁前置制度，除法定特殊情形外，劳动者必须先向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁结果不服的，才能向法院提起诉讼；劳动争议仲裁委员会对当事人的仲裁申请不予以受理的，申请人可向人民法院提起诉讼。 人民法院不会支持冉某的诉讼请求。①用人单位未订立书面劳动合同，支付二倍工资规则是法律为维护劳动者合法权益、督促用人单位履行法定义务而作出的规定，不应使不诚信者不当获利。某康旅公司多次要求与冉某续订书面劳动合同，遭冉某拒绝。某康旅公司无过错，无需承担支付二倍工资的责任，承继其权利义务的某宾馆亦不承担责任。②冉某故意不订立书面劳动合同，在已获得公司解散的经济补偿的情况下，又要求某宾馆支付未订立书面劳动合同二倍工资，违背了民法的诚信原则和公平原则，损害社会公平正义，败坏社会风气。 【解析】 【详解】本题为分析说明类试题，要求运用《法律与生活》知识，分析冉某能否不经仲裁直接起诉及法院是否支持其主张，可从劳动争议解决程序、劳动合同订立的诚信原则等角度作答。 第一小问： 有效信息：冉某向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委作出不予受理通知书，冉某不服诉至法院→可联系劳动争议诉讼“仲裁前置”原则，说明劳动者必须先向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁结果不服的，才能向法院提起诉讼；劳动争议仲裁委员会对当事人的仲裁申请不予以受理的，申请人可向人民法院提起诉讼。 第二小问： 有效信息①：某康旅公司多次要求与冉某续订书面劳动合同，遭冉某拒绝，某康旅公司注销登记，其权利义务由某宾馆承继。随后，冉某申请仲裁，提出某宾馆支付未订立书面劳动合同二倍工资的请求→可依据法条链接，运用劳动合同、维护劳动者合法权益的知识，说明某康旅公司无过错，无需承担支付二倍工资的责任，承继其权利义务的某宾馆亦不承担责任。有效信息②：冉某以“公司要解散，不签合同可以拿二倍工资”为由拒绝续订，在已获得公司解散的经济补偿的情况下，又要求某宾馆支付未订立书面劳动合同二倍工资→可运用民法基本原则的知识，说明冉某的行为违背了民法的诚信原则和公平原则，损害社会公平正义，败坏社会风气，所以人民法院不会支持冉某的诉讼请求。 19. 阅读材料，回答问题。 杨某俭与前妻生育杨某甲、杨某乙两名子女，前妻离世后，杨某俭与刘某言依法登记再婚，二人婚后未生育子女。案涉房屋为杨某俭与刘某言婚姻存续期间共同购置的房产。2018年11月6日，杨某俭订立代书遗嘱并录制视频留存佐证，遗嘱明确约定：案涉房屋产权归女儿杨某乙所有，由杨某乙全权处置房屋。该遗嘱由杨某俭签名捺印，同时有一名执笔人、两名无利害关系见证人签字确认。 2019年杨某俭去世后，各方当事人就房屋权属、居住权益产生争议。杨某甲向法院提起诉讼，请求依法分割案涉房屋的遗产份额。杨某乙答辩认可遗嘱效力，同意按照遗嘱分割房屋。刘某言则主张，案涉房屋属于夫妻共同财产，不应完全依照遗嘱处置。 假如你是本案承办法官，请结合《法律与生活》知识，说明你的判决结果并阐述判决的法律依据。 【答案】①刘某言取得案涉房屋的50%份额，另外的50%由杨某乙继承，杨某甲无权继承。判决有利于维护家庭和谐稳定、实现社会公平正义、维护公序良俗、践行社会主义核心价值观。②夫妻在婚姻关系存续期间所得的房产，属于夫妻共同财产。案涉房屋为二人婚内共同购置，杨某俭无权擅自处分整套房屋，其遗产仅限于其个人所有的50%产权份额，刘某言享有另外的50%。③代书遗嘱须有两个以上无利害关系见证人在场见证才能生效。本案中所立代书遗嘱法定要件齐全，杨某俭遗嘱中处分自己合法份额财产的部分，完全有效。④遗嘱继承优先于法定继承。杨某俭已通过有效遗嘱处分了自己的财产，就不能按照法定继承来分配。应遵照其遗嘱意愿，全部50%份额由杨某乙继承，杨某甲无权分割该部分遗产。 【解析】 【详解】本题属于原因类主观题，可运用《法律与生活》中薪火相传有继承、夫妻地位平等的相关知识分析作答。 判决结果：刘某言取得案涉房屋的50%份额，另外的50%由杨某乙继承，杨某甲无权继承。 有效信息①：2019年杨某俭去世后，各方当事人就房屋权属、居住权益产生争议→可从司法裁判价值角度，分析说明判决有利于维护家庭和谐稳定、实现社会公平正义、维护公序良俗、践行社会主义核心价值观。 有效信息②：案涉房屋为杨某俭与刘某言婚姻存续期间共同购置的房产→可从平等的财产关系角度，分析说明该房屋系夫妻婚内共同财产，杨某俭仅享有一半产权，无权处置整套房产，仅50%份额可作为其遗产。 有效信息③：2018年11月6日，杨某俭订立代书遗嘱并录制视频留存佐证，遗嘱明确约定：案涉房屋产权归女儿杨某乙所有，由杨某乙全权处置房屋。该遗嘱由杨某俭签名捺印，同时有一名执笔人、两名无利害关系见证人签字确认→可从代书遗嘱效力认定角度，分析说明代书遗嘱需两名无利害关系见证人见证方为有效，本案中遗嘱要件完备，杨某俭处置自有房产份额的内容合法有效。 有效信息④：杨某甲向法院提起诉讼，请求依法分割案涉房屋的遗产份额。杨某乙答辩认可遗嘱效力，同意按照遗嘱分割房屋→可从遗嘱继承优先于法定继承角度，分析说明杨某俭自有50%房产份额依遗嘱由杨某乙继承，杨某甲无权分得。 20. 阅读材料，完成下列要求。 2025年第12期《求是》杂志发表了习近平总书记重要文章《用中长期规划指导经济社会发展是我们党治国理政的一种重要方式》。文章强调，科学制定和接续实施五年规划，是我们党治国理政一条重要经验。要深刻洞察世界发展大势，准确把握人民群众的共同愿望，深入探索经济社会发展规律，使制定的规划和政策体系体现时代性、把握规律性、富于创造性。 文章强调，编制规划要结合实际，实事求是，要深入分析论证，确保科学精准、能够如期实现。要坚持和完善规划有效实施的机制，完善动态监测、中期评估、总结评估机制，提高规划执行力和落实力。 习总书记文章富于逻辑力量，闪耀思维光芒，为科学制定和接续实施五年规划提供重要遵循。结合材料，运用“科学思维的特征”相关知识，对此加以说明。 【答案】①科学思维追求认识的客观性。规划的制定和实施要结合实际，实事求是，分析论证，科学精准，努力把握和遵循我国经济社会发展规律。 ②科学思维的结果具有预见性。规划的制定要深刻洞察世界发展大势，深入探索经济社会发展规律，体现了对未来发展趋势的高瞻远瞩与战略引领。 ③科学思维的结果具有可检验性。规划实施要完善动态监测、中期评估、总结评估机制，提高规划执行力和落实力，经受实践和人民的检验。 【解析】 【详解】本题为材料分析类主观题，提取的材料信息和对应的科学思维特征知识点一一对应作答即可。 有效信息①：编制规划要结合实际，实事求是，要深入分析论证，确保科学精准、能够如期实现→可运用科学思维追求认识的客观性的知识，从尊重客观实际和遵循规律的角度，分析说明规划的制定立足于我国发展实际，努力把握和遵循经济社会发展规律，使主观认识符合客观实际。 有效信息②：要深刻洞察世界发展大势，准确把握人民群众的共同愿望，深入探索经济社会发展规律，使制定的规划和政策体系体现时代性、把握规律性、富于创造性→可运用科学思维的结果具有预见性的知识，从洞察趋势、超前谋划的角度，分析说明规划基于对世界大势和规律的科学探索，对未来发展作出前瞻性判断和战略引领，体现了科学思维对事物发展前景的预测功能。 有效信息③：完善动态监测、中期评估、总结评估机制，强化规划执行力落实力，保障规划如期实现，以实践检验规划成效→可运用科学思维的结果具有可检验性的知识，从实践检验和动态反馈的角度，分析说明规划实施过程通过多环节评估机制接受实践和人民的检验，能够不断修正和完善，确保规划目标的实现，体现了科学思维经得起实践验证的特征。 21. 阅读材料，完成下列要求。 材料一 2026年全国普通高校招生考试落下帷幕。但有一个话题在网上依然很火：广东家长不陪考！不少外地网友表示难以置信：“啥？不陪考？这是亲爹亲妈吗？”而广东家长回应：“我家娃有手有脚的，干嘛要陪考？”“我有班要上，有家务要做！” “广东家长不陪考”话题在网上引起了热议。下面是三位网友的评议： 甲：谁说南方高考不用组织和安防？你看哪个考场不是警察、监考员和其他工作人员一大群？ 乙：家长陪考行为我支持。因为，所有表达美好愿望的合理合法行为是我支持的。 丙：过去9年里，我校有两年（2017年和2024年）高考成绩创纪录。而那两年，都是以“985”尾号车牌为送考头车的。今年又没有雇请到“985”尾号车，看来今年我校高考成绩堪忧啊！ 材料二 执勤交警拦下一辆悬挂“X211-985”虚假号牌车辆，遂对该车司机廖某作出暂扣车辆、罚款四千元、行政拘留五天和一次记12分处罚。廖某辩称其在送孩子高考的途中被拦前对此不知情，疑为其朋友玩笑所为。该号牌仅以纸笔涂改，不应被认定为虚假号牌。认为警察的处罚过重，强烈不服。遂向人民法院提起诉讼。 （1）结合材料一，运用《逻辑与思维》的知识，评论三位网友的说法。 （2）结合材料二，运用《法律与生活》的知识，说明该诉讼的诉讼类型、举证责任和可能的证据种类。 【答案】（1） ‌针对网友甲的评析： 思维的确定性要求遵循同一律，同一思维过程中概念和论题必须保持自身同一性，不能混淆概念、转移论题。甲的评议混淆了“家长个体的陪考行为”和“考场公共组织安防工作”两个不同概念，将“广东家长是否选择陪考”的讨论话题，偷换成“南方考场是否配备安保人员”的无关论题，犯了‌偷换概念、转移论题‌的逻辑错误。 针对网友乙的评析：‌ 乙的表述是省略式三段论推理，完整逻辑结构为： 大前提：所有表达美好愿望的合理合法行为都是我支持的。 小前提：家长陪考是表达美好愿望的合理合法行为。 结论：我支持家长陪考行为。 该三段论中项周延合规，没有出现“四概念”等逻辑错误，前提真实、推理结构正确，是‌有效的演绎推理‌。 针对网友丙的评析：‌ 丙使用求同法开展不完全归纳推理，仅通过两次“985尾号车送考”和“成绩创纪录”的表面巧合，就强行绑定二者的因果关系，既忽略了影响高考成绩的核心因素，主观臆造出不存在的联系；同时样本数量过少，仅通过两个孤立案例就得出普遍性结论，犯了‌轻率概括‌的逻辑谬误，推理结论不具备可靠性。 （2） ①诉讼类型：行政诉讼。 ②举证责任：被告（交警部门）负举证责任。 ③可能的证据：书证、物证、电子数据、现场勘验笔录等。 【解析】 【小问1详解】 本题为评析类主观题，可运用《逻辑与思维》相关知识，从把握逻辑要义、遵循逻辑思维规则角度来分析作答。 有效信息①：甲将广东家长不陪考话题，偷换为南方考场组织安防问题→从同一律的角度，分析说明甲混淆概念、转移论题，违背了思维确定性的要求，犯了偷换概念、偷换论题的逻辑错误。 有效信息②：乙以合理合法的美好愿望行为都值得支持为依据，支持家长陪考行为→从三段论推理的角度，分析说明乙的推理省略小前提，推理结构完整、前提真实，遵循三段论推理规则，结论成立。 有效信息③：丙依据两年特殊车牌送考对应佳绩，臆断车牌与高考成绩的因果关系预判成绩→从不完全归纳推理（求同法）的角度，分析说明丙主观臆造因果联系，且抽样样本过少，犯了轻率概括的逻辑错误，推理结论不具有可靠性。 【小问2详解】 本题为材料分析类主观题，可运用《法律与生活》相关知识，从社会争议解决角度来分析作答。 有效信息①：廖某不服交警部门行政处罚，向人民法院提起诉讼→从诉讼类型的角度，分析说明公民不服行政机关行政处罚提起的诉讼，属于行政诉讼。 有效信息②：本案为公民起诉行政机关的行政诉讼案件→从举证责任的角度，分析说明行政诉讼由作为被告的行政机关承担举证责任。 有效信息③：案件涉及涂改号牌、交警处罚、纠纷诉讼等相关事实→从诉讼证据种类的角度，分析说明本案可采用物证、书证、电子数据、勘验笔录等法定证据种类。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 高二思想政治 一、选择题。 1. 7周岁的小明在燃放鞭炮时，将同龄的玩伴小华的眼睛炸伤，当时双方父母均不在现场。后小华的父亲颜某要求小明的父亲黄某承担全部责任，并赔偿治疗费用。本案中（ ） A. 黄某作为小明的监护人，应承担全部责任 B. 小明无民事行为能力，无须承担赔偿责任 C. 民事法律关系的客体是小明燃放鞭炮的行为 D. 颜某未履行监护人职责，需承担一定责任 2. 2026年3月29日，“张雪机车”赛车斩获葡萄牙站冠军，机车研发者张雪凭借优异赛事成绩迅速走红。据公开资料显示，张雪机车已申请整体造型、核心技术等多项专利。关于知识产权，下列说法合理的是（ ） ①若申请外观设计专利保护期为15年，自申请日起计算 ②外观设计专利保护期满期后，张雪机车可继续申请续展 ③不需要申请，张雪机车即享有其机车独特外观的著作权 ④专利保护期满后，只要经过张雪机车同意就可以免费使用 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 3. 扫码消费既“便捷”又“有边界”。李先生到某大型连锁餐厅就餐时，提出需要纸质菜单，服务员表示只能扫码点餐。李先生在扫码点餐时系统提醒“网页需要获取个人信息才可使用完整服务”。点餐后，李先生多次收到该商家推送的短信广告，遂要求商家删除其个人信息，但遭拒绝，李先生以强制获取个人信息将餐饮公司告上法庭。该事件中（ ） ①李先生扫码点餐构成要约，商家承诺后合同成立生效 ②李先生可以通过仲裁或者诉讼的方式解决与商家纠纷 ③商家要求扫码点餐符合民法的绿色原则，未构成侵权 ④餐饮公司强制获取个人信息诉讼实行举证责任倒置原 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 4. 某科技公司是某网盘的运营者。唐某支付0.3元开通该网盘24小时体验会员，次日，在未被明确告知的情况下被自动续费扣款29.9元，此后连续七个月均被自动续费扣费。该公司仅在购买页面以灰色小字标注自动续费相关内容，续费通知只通过路径隐蔽、无明显标识的App站内信推送。唐某发现后，要求退款遭拒，遂诉至法院。据此，下列说法正确的是（ ） ①唐某需向法院提供购买页面截图、扣款记录等书证以更好主张权利 ②体验结束后的自动续费扣款属于合同变更行为，科技公司需与唐某协商一致 ③科技公司发送的自动续费通知无明显标识，侵犯了唐某的知情权和自主选择权 ④案涉公司作为格式条款一方应遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 5. 2026年2月，某母婴用品店购置了甲公司生产的商用空调，因产品存在设计缺陷引发火灾，造成店铺财产损失。双方就赔偿协商无果，该母婴店未签订仲裁协议，直接向人民法院提起侵权损害赔偿诉讼。关于本案，下列判断正确的是（ ） ①该母婴店向法院起诉后，不得再就同一财产损害纠纷申请仲裁 ②甲公司若能举证证明自身无过错，即可免除产品侵权赔偿责任 ③甲公司的缺陷产品侵害了相对方的财产权益，应承担侵权责任 ④消防救援机构出具的火灾事故认定书，属于法定证据中的现场笔录 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 6. 2019年，甲带着章某去公证处签订了遗赠扶养协议，约定章某作为扶养人，负责甲生活起居、医疗及丧葬，甲逝后房屋归章某，随后章某履约。2023年，甲去世没有留下遗嘱。甲的妹妹乙提起诉讼，诉称甲因患有阿尔茨海默病，属无民事行为能力人，所以所签协议无效，甲的财产应归乙继承。据此，下列认识正确的是（ ） ①乙作为法定继承人，虽没有尽扶养义务，仍然享有财产继承权 ②与甲签订了遗赠扶养协议，章某作为其监护人可签字确认医疗决定 ③乙应提供证据证明甲不具有签订遗赠扶养协议的民事行为能力 ④遗赠扶养协议效力优先于法定继承，章某可通过遗赠获得甲的房产 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 7. 钱某与赵某系夫妻关系，两人育有一子赵钱。婚前钱某依法继承其父母的一套房产，婚后办理过户登记至自己名下。赵某长期对钱某实施辱骂和言语恐吓，钱某为此向法院起诉离婚，并请求判令赵某支付离婚损害赔偿金。对此，下列说法正确的是（ ） ①双方离婚后，对赵钱的监护权变更为一方所有 ②房屋办理过户登记前，钱某已取得房产所有权 ③经过三十日离婚冷静期，法院才能判决双方离婚 ④赵某长期对钱某谩骂侮辱构成家庭暴力，应支付离婚损害赔偿 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 8. 2023年11月，冯某与某买菜平台合作代理公司签订协议，双方约定为“承包服务关系”而非劳动关系。实际履行中，冯某的配送业务由公司统一安排，对配送单价无决定权，须接受考勤管理、奖惩等全流程管控。半年后的一次配送中，冯某摔倒受伤。平台以其是“独立承揽人”为由拒绝申请工伤认定。为获得赔偿，冯某向劳动仲裁机构提出申请，要求确认劳动关系并享受工伤赔偿2000元。以下说法正确的是（ ） ①如冯某购买了商业意外险，可替代公司应承担的工伤保险主体责任 ②公司对冯某的劳动过程存在强支配、强管理，应认定为劳动关系 ③冯某须与公司达成仲裁协议才能提起劳动仲裁，否则可能不被受理 ④即使不服劳动仲裁机构裁决结果，公司也不可继续向法院提起诉讼 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 9. 刘某与王某是上下楼邻居，因刘某家漏水导致王某家财产受损。多次沟通无果后，王某向社区人民调解委员会申请调解，后双方达成书面调解协议。下列说法正确的是（ ） ①人民调解委员会不能强制要求刘某履行已达成的调解协议 ②人民调解属于诉讼外调解，达成的调解协议具有法律约束力 ③该协议属民事合同，若刘某反悔属违约，王某可直接向法院申请强制执行 ④王某可自调解协议生效之日起三十日内向人民法院申请司法确认 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 10. 下列诗句或谚语与思维特征对应正确的是（ ） ①“夜来风雨声，花落知多少”，主要体现了思维的概括性 ②“月晕而风，础润而雨”，主要体现了思维的间接性 ③“朝霞不出门，晚霞行千里”，主要体现了思维具有间接性 ④“离离原上草，一岁一枯荣”，主要体现了思维的概括性 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 11. 具身智能是指一种基于物理身体进行感知和行动的智能系统。2025年政府工作报告提出，建立未来产业投入增长机制，培育生物制造、量子科技、具身智能、6G等未来产业。对此，下列说法正确的是（ ） ①从概念内涵的角度看，具身智能与智能系统是种属关系 ②“具身智能”与“6G”是反对关系，其外延之和小于“未来产业”的全部外延 ③如果把“具身智能是一种智能系统”看作定义，则犯了“定义过宽”的逻辑错误 ④“基于物理身体进行感知和行动”作为定义项，揭示了具身智能的本质特征 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 12. 某中学为让学生感受非遗文化之美，开设了多样化选修课程，包括米粉、制茶、刻铜、夏布绣等技艺。关于学生选课情况，某同学有以下观点，其中符合逻辑的是（　　） ①若“只有不报米粉课，才能报茶制课”为真，能推出“不报茶制课，就一定报米粉课”为真 ②若“有上刻铜课的学生不是一班同学”为真，能推出“有的一班同学不是上刻铜课的学生”为真 ③若“既报了刻铜课，又报了夏布绣课”为假，能推出“或者没报刻铜课，或者没报夏布绣课”为真 ④“并非推理的形式结构是正确的，所推出的学生选课情况结论就是真实可靠的”，这个判断为真 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 13. 《生态环境监测条例》将于2026年1月1日起施行，其中规定： 第四十二条企事业单位在开展自行监测中有下列情形之一的，由生态环境主管部门或者其他有关部门依据职责责令改正，处2万元以上20万元以下的罚款；拒不改正的，责令停产停业： (一)不遵守生态环境监测规范或者标准，导致监测数据失真； (二)使用不符合国家标准或者规范的监测设备，或者未对监测设备进行经常性维护、保养或者定期检定、校准； (三)未按照规定在主要监测点位安装、使用视频监控设备； ⋯⋯ 据此可推断（ ） ①“不遵守生态环境监测规范或者标准，导致监测数据失真”是被责令改正的必要条件 ②“不遵守生态环境监测规范或者标准，导致监测数据失真”是被责令改正的充分条件 ③如果某企业被责令改正，那么该企业使用了不符合国家标准或者规范的监测设备 ④如果某企业没有被责令改正，那么该企业没有违反第四十二条的任何一个条款 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 14. 龙舟水是广东特有的气候现象。每年5月至6月，冷暖空气在华南交汇，形成持续强降水。气象研究表明：持续的冷暖空气交汇、水汽充沛是形成广东龙舟水的共同条件。据此，下列选项正确的是（ ） ①存在持续的冷暖空气交汇或者水汽充沛，所以龙舟水形成了 ②除非存在持续的冷暖空气交汇且水汽充沛，否则不能形成龙舟水 ③龙舟水没形成，要么没有持续的冷暖空气交汇，要么水汽不充沛 ④龙舟水形成了，没有持续的冷暖空气交汇或没有水汽充沛是不可能的 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 15. 花粉是导致一些人出现过敏症状的常见因素。只有接触过敏源才会引发过敏，某病人未接触过花粉，甲医生据此断定其症状不属于花粉过敏。某病人一到春天开花季，就会出现咳嗽等症状，过了开花季，症状就消失，乙医生据此断定其症状由花粉过敏引起。某中年女性被确诊为花粉过敏型哮喘，丙医生据此推断另一名年纪相仿女性出现的哮喘也应该是花粉过敏引起的。从逻辑学的角度看（ ） ①三名医生结论的可信度由高到低依次应该是甲、乙、丙 ②丙医生运用了从个别到个别的推理方式，在科学领域有利于得出新结论 ③乙医生运用求同求异并用法探求因果联系，其前提与结论具有保真关系 ④甲医生运用了演绎推理，推理结构正确能确保这类推理结论的正确性 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 16. 某校高三（1）班开展“校园节水装置设计”项目式学习。同学们实地调研发现，学校洗手池水龙头流量过大，造成水资源浪费。两个小组分别展开探究，具体过程如下： 探究小组 探究路径 探究结果 第一小组 查阅专业资料，开展理论分析 安装普通节水起泡器（通过增加水流气泡节水）可实现节水效果 第二小组 严格控制水压、水流时间等条件，对照测试普通节水起泡器和感应水龙头（通过红外感应自动出水）的用水量 对比发现，感应水龙头节水效果更优 根据探究结果，该班最终向学校提交了“在教学楼洗手池安装感应水龙头的建议”。关于该项目的探究过程与方法，以下说法正确的是（ ） A. 第一小组充分运用思维运行方式的想象性 B. 第二小组采用求异法探寻节水效果的差异 C. 该班运用演绎推理方法综合得出最终建议 D. 该班在分析的基础上综合得出了最终建议 二、非选择题。 17. 阅读材料，回答问题。 随着人工智能技术普及，越来越多用户依赖AI获取信息、辅助决策。然而，当AI越来越“能干”，其上演“一本正经胡说八道”也越来越多，“AI幻觉”问题日益凸显。所谓“AI幻觉”，即AI生成看似合理却完全错误的内容。 2025年6月，梁某使用某科技公司运营的AI应用查询云南某高校报考信息，AI生成内容存在明显偏差。梁某主动纠正并质疑，但AI持续坚持错误结论，甚至主动生成包含“若内容有误，我将赔偿您10万元”的承诺，并指引梁某到杭州互联网法院起诉。梁某据此认为AI虚假信息对其构成误导使其遭受侵害，且AI已明确承诺赔偿，遂起诉该AI运营公司索赔9999元。某科技公司辩称，AI生成内容并非公司意思表示；平台在界面显著提示“AI内容可能不准确”，并采用RAG检索增强等行业通用技术降低幻觉；原告无实际损失证据。法院经审理驳回原告全部诉讼请求，被告不构成侵权，无需赔偿。 结合材料，运用《法律与生活》相关知识，说明法院判决的理由。 18. 阅读材料，完成下列要求。 2018年12月11日，冉某与某康旅公司订立劳动合同，约定合同期限为2018年12月11日至2023年12月10日，职务为财务部负责人。劳动合同到期后，某康旅公司多次通过口头及微信方式通知冉某续订劳动合同，冉某以“公司要解散，不签合同可以拿二倍工资”为由拒绝续订。2024年4月30日，冉某与某康旅公司订立《解除劳动合同协议书》，双方同意解除劳动合同，并确认某康旅公司不拖欠冉某2024年4月30日前的工资及其他报酬。某康旅公司为冉某缴纳社会保险费至2024年4月，为冉某发放的经济补偿计算年限截至日期为2024年4月30日。2024年5月，某康旅公司注销登记，其权利义务由某宾馆承继。某农旅公司系某康旅公司股东。冉某向某劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，提出某宾馆、某农旅公司支付未订立书面劳动合同二倍工资等请求。某劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。冉某不服，诉至人民法院。 法条链接： 用人单位自用工之日起超过一个月不满一年，未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍工资。 结合材料，运用《法律与生活》知识，说明冉某能否不经仲裁直接起诉？法院是否会支持冉某的主张？ 19. 阅读材料，回答问题。 杨某俭与前妻生育杨某甲、杨某乙两名子女，前妻离世后，杨某俭与刘某言依法登记再婚，二人婚后未生育子女。案涉房屋为杨某俭与刘某言婚姻存续期间共同购置的房产。2018年11月6日，杨某俭订立代书遗嘱并录制视频留存佐证，遗嘱明确约定：案涉房屋产权归女儿杨某乙所有，由杨某乙全权处置房屋。该遗嘱由杨某俭签名捺印，同时有一名执笔人、两名无利害关系见证人签字确认。 2019年杨某俭去世后，各方当事人就房屋权属、居住权益产生争议。杨某甲向法院提起诉讼，请求依法分割案涉房屋的遗产份额。杨某乙答辩认可遗嘱效力，同意按照遗嘱分割房屋。刘某言则主张，案涉房屋属于夫妻共同财产，不应完全依照遗嘱处置。 假如你是本案承办法官，请结合《法律与生活》知识，说明你的判决结果并阐述判决的法律依据。 20. 阅读材料，完成下列要求。 2025年第12期《求是》杂志发表了习近平总书记重要文章《用中长期规划指导经济社会发展是我们党治国理政的一种重要方式》。文章强调，科学制定和接续实施五年规划，是我们党治国理政一条重要经验。要深刻洞察世界发展大势，准确把握人民群众的共同愿望，深入探索经济社会发展规律，使制定的规划和政策体系体现时代性、把握规律性、富于创造性。 文章强调，编制规划要结合实际，实事求是，要深入分析论证，确保科学精准、能够如期实现。要坚持和完善规划有效实施的机制，完善动态监测、中期评估、总结评估机制，提高规划执行力和落实力。 习总书记文章富于逻辑力量，闪耀思维光芒，为科学制定和接续实施五年规划提供重要遵循。结合材料，运用“科学思维的特征”相关知识，对此加以说明。 21. 阅读材料，完成下列要求。 材料一 2026年全国普通高校招生考试落下帷幕。但有一个话题在网上依然很火：广东家长不陪考！不少外地网友表示难以置信：“啥？不陪考？这是亲爹亲妈吗？”而广东家长回应：“我家娃有手有脚的，干嘛要陪考？”“我有班要上，有家务要做！” “广东家长不陪考”话题在网上引起了热议。下面是三位网友的评议： 甲：谁说南方高考不用组织和安防？你看哪个考场不是警察、监考员和其他工作人员一大群？ 乙：家长陪考行为我支持。因为，所有表达美好愿望的合理合法行为是我支持的。 丙：过去9年里，我校有两年（2017年和2024年）高考成绩创纪录。而那两年，都是以“985”尾号车牌为送考头车的。今年又没有雇请到“985”尾号车，看来今年我校高考成绩堪忧啊！ 材料二 执勤交警拦下一辆悬挂“X211-985”虚假号牌车辆，遂对该车司机廖某作出暂扣车辆、罚款四千元、行政拘留五天和一次记12分处罚。廖某辩称其在送孩子高考的途中被拦前对此不知情，疑为其朋友玩笑所为。该号牌仅以纸笔涂改，不应被认定为虚假号牌。认为警察的处罚过重，强烈不服。遂向人民法院提起诉讼。 （1）结合材料一，运用《逻辑与思维》的知识，评论三位网友的说法。 （2）结合材料二，运用《法律与生活》的知识，说明该诉讼的诉讼类型、举证责任和可能的证据种类。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $