逻辑与思维 期末复习练习-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修三

**基本信息** 2026年政治选择性必修3逻辑与思维训练卷，通过16道选择（48分）和4道非选择（52分），以科技前沿（机器人养老）、社会热点（文旅复兴）、法律案例（工伤认定）为情境，考查逻辑规则应用与实际问题解决，强化法治观念与责任意识。 **题型特征** |题型|题量/分值|知识覆盖|命题特色| |----|-----------|----------|----------| |选择题|16题/48分|三段论推理规则、归纳推理、类比推理|以“科技与未来演讲比赛”“夏至农谚”等情境，分层考查逻辑规则判断与应用| |非选择题|4题/52分|法律逻辑推理、假言推理、因果联系方法|17题结合民法典案例分析工伤认定推理，19题以文旅推介设计推理类型填空，突出综合应用与核心素养中的法治观念|

2026年政治科选择性必修3逻辑与思维训练卷3（原卷版) （全卷满分100分，考试用时75分钟） 注意事项: 1.答题前,考生务必将自己的姓名、准考证号填写在答题卡上。 2.考生作答时，请将答案答在答题卡。选择题每小题选出答案后，用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑;非选择题请用直径0.5毫米黑色墨水签字笔在答题卡上各题的答题区域内作答，超出答题区域书写的答案无效，在试题卷、草稿纸上作答无效。 一、选择题（本题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。） 1．对以下表述及其对应的逻辑思维规则的理解正确的是（   ） ①甲比乙大两岁，乙比丙大两岁——这个关系判断为非传递关系 ②“小周是黄冈人”与“小周不是湖北人”——这两个命题是矛盾的，违反了矛盾律 ③我国全过程人民民主是全链条、全方位、全覆盖的民主——该性质判断主项周延，谓项不周延 ④“真正的共产党人是全心全意为人民服务的，孔繁森是全心全意为人民服务的，所以孔繁森是真正的共产党人”——该推理犯了“中项不周延”的错误。 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 2．某校举办“科技与未来”主题演讲比赛，四位同学展开讨论： 甲 获得一等奖的演讲都具有创新性，王同学的演讲获得了一等奖，所以，王同学的演讲具有创新性。 乙 逻辑清晰的演讲能获得好评，李同学的演讲获得了好评，所以，李同学的演讲逻辑清晰。 丙 语言生动的演讲能吸引观众，赵同学的演讲语言生动，所以，赵同学的演讲能吸引观众。 丁 展现科技前沿知识的演讲是优秀演讲，所以，陈同学的演讲是优秀演讲。 对于上述推理，下列说法正确的是（   ） ①甲的推理正确，符合三段论推理规则 ②乙的推理犯了“中项不周延”的错误 ③丙的推理犯了“小项不当扩大”的错误 ④丁的推理省略了小前提“展现科技前沿知识是陈同学的演讲内容” A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 3．天花曾经是一种发病率和死亡率都很高的传染病。英国医生詹纳发现几乎所有的挤奶女工都感染过牛痘，一旦感染这种牛痘痊愈后，就很少再得天花。詹纳对所有的资料进行了比较和认真思考，提出了得牛痘之后对天花就会免疫的假设，后通过给人种牛痘的临床实验方法证明了上述猜想，人类由此获得了抵御天花的有效方法——种牛痘。发现抵御天花方法的过程运用了（   ） ①聚合思维，通过迁移为创新搭建由此及彼的桥梁 ②辩证思维，找到牛痘与天花病毒属性上的相似性 ③归纳推理，对所有的资料比较和思考提出相关假设 ④演绎推理，从挤奶女工感染牛痘推出抵御天花方法 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 4．新高一某班组建后，甲、乙、丙、丁四位同学竞选班长。对于竞选的结果班上预测如下： A同学：如果甲比丙的票数多，甲就会当选。 B同学：丁的票数肯定最少，丙也不会当选。 C同学：甲肯定比丙的票数多，但甲不会当选。 D同学：只有丁比乙的票数多，甲才会当选。 结果显示，四人中只有一人的预测错误。据此推断，成功当选班长的同学是（   ） A．甲 B．乙 C．丙 D．丁 5．饺子，又称为“扁食”“饺耳”“角子”，是我国传统美食。最近，韩国CJ公司在美国申请并获批饺子外观专利。根据专利文件，饺子被其定义为“拥有14—16道顺时针螺旋褶皱，底部平坦，顶部呈隆起的半圆形面皮”食品。CJ公司匪夷所思的操作引得各国网友嘲讽，要知道中国光是饺子的花样就有上百种，随便拎出来一种都能吊打所谓的“韩国专利饺子”。下列表述正确的是（   ） A．CJ公司对饺子的定义是性质判断，可直接换位 B．CJ公司对饺子的定义犯了“比喻定义”的错误 C．饺子、扁食、饺耳以及角子的外延是全同关系 D．吊打“韩国专利饺子”，此吊打是非对称关系 6．“所有高性能材料都用于高端制造业，某新型铝合金材料用于高端制造业，所以，某新型铝合金材料是高性能材料。”从三段论推理的角度看，此推理犯了（   ） A．“小项不当扩大”的错误 B．“四概念”的错误 C．“中项不周延”的错误 D．“大项不当扩大”的错误 7．王某会绘画，张某会绘画，李某会绘画；三人都是江苏人；所以，江苏人都会绘画。从逻辑的角度看，上述推理（   ） ①属于逻辑推理中的或然推理     ②是不完全归纳推理，结论不可靠 ③犯了“轻率概括”的逻辑错误     ④是“从个别到一般”的演绎推理 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 8．王同学和李同学准备2025年暑假期间一起外出旅游，在选择旅游目的地时，王同学说：“要么去山海关，要么去西柏坡。”李同学表示不同意。李同学的观点可能是（   ） ①去山海关，但不去西柏坡     ②既去山海关，又去西柏坡 ③去西柏坡，但不去山海关     ④既不去山海关，也不去西柏坡 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 9．在民间有很多通过夏至节气来预测粮食收成的谚语，比如“夏至有雨，谷仓有米”，或者是“夏至下了雨，好比秀才中了举”等。这些农谚（   ） A．都是简单判断中的关系判断 B．属于选言判断，选言支为真 C．均为不完全归纳得出的判断 D．是性质判断中的肯定判断 10．从大量的科学实验中，人们大致可以计算出这样的数据:当气温在0℃以上时，风力每增加2级，人的寒冷感觉会下降3-5℃；气温在0℃以下时，风力每增加2级，人的寒冷感觉会下降6-8℃。据此分析，以下说法正确的是（   ） ①风速大小和人体冷暖感觉有因果联系 ②这些科学实验是通过完全归纳推理得出结论 ③该实验是通过类比来论证和说明某种事实 ④这些实验推理过程运用的思维方法是共变法 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 11．农业研究人员在相同地块进行水稻种植实验:施加10公斤氮肥的地块，亩产约500公斤；施加15公斤氮肥的地块，亩产约600公斤；施加20公斤氮肥的地块，亩产约700公斤。由此得出结论:施加氮肥是水稻增产的原因。这里运用的研究方法是（   ） A．共变法 B．求同法 C．求异法 D．求同求异并用法 12．庄子在《逍遥游》中先是通过大鹏与蜩、学鸠等小动物的对比，阐述了“小”与“大”的区别；在此基础上又指出，无论是不善飞翔的蜩与学鸠，还是能借风力飞到九万里高空的大鹏，甚至是可以御风而行的列子，它们都是“有所待”而不自由的，从而引出并阐述了“至人无己，神人无功，圣人无名”的道理。在这里，庄子（   ） ①力图通过部分认识对象的属性推断出全部认识对象的属性 ②运用已经认识的某个事物去推断尚未认识的另一个事物 ③采用因果联系的方法来保证其推理结论的正确性和必然性 ④根据事物之间相同或相似的属性进行推理以论证自己的观点 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 13．在2025年安徽省青少年田径冠军赛男子U18组跳远决赛中，1号、3号两位选手激烈角逐，吸引了全场观众的目光。甲乙丙丁四位观众对比赛作如下预测： 观众 预测 甲 3号肯定能打破该项目赛会纪录。 乙 如果1号能打破赛会纪录，那么3号也能破纪录。 丙 我看好1号破纪录，但觉得3号不能破纪录。 丁 我觉得1号、3号两位选手都能打破赛会纪录。 结果证明，只有一人预测错误。由此推断（   ） A．只有1号选手打破纪录 B．只有3号选手打破纪录 C．两位选手都没打破纪录 D．两位选手都打破了纪录 14．机器人正成为银发经济中的重要一环，机器人养老时代即将到来。结合漫画，我们可以（   ） ①依据机器人和人手之间相似的属性进行功能类比 ②以感性形象为基本单元，揭示事物的本质和规律 ③对机器人养老行业发展趋势做出合乎逻辑的推断 ④在整体性与动态性的对立统一中把握银发经济发展前景 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 15．妈妈和女儿在餐桌前吃晚饭。妈妈说：“宝贝，多吃点鱼。”女儿问：“妈妈，吃鱼有什么好处？”妈妈说：“可以预防近视。”女儿又问：“为什么？”妈妈说：“你见过猫有近视的吗？”对母女两人的对话认识正确的是（   ） ①女儿借用两个问句，谨慎地对认识对象进行了辨识和判断 ②妈妈运用了三段论推理，该推理的结论是“猫是不近视的” ③妈妈运用了三段论推理，却犯了“小项不当扩大”的错误 ④妈妈运用了类比推理，由“猫吃鱼不近视”推出“人吃鱼不近视” A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 16．2025年一季度我国消费市场呈现出以下特征：市场销售持续回升，社会消费品零售总额12.5万亿元，同比增长4.6％，增速比上年全年加快1.1个百分点；商品消费亮点纷呈，商品零售额同比增长4.6％；服务消费稳步增长，服务零售额同比增长5.0％。由此可见，我国消费市场总体实现平稳开局，整体向好。该论断（   ） ①从形象思维上升到了抽象思维     ②从个别认识上升到了一般结论 ③从思维具体上升到了思维抽象     ④从部分认识上升到了整体认识 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 2、 非选择题（共52分。） 17．阅读材料，完成下列要求。 在建筑行业中，施工安全是保障工程顺利进行和保护劳动者权益的重要基石。 不具备正规用工资质的王某从W公司（定作人）承揽了一个土建项目的木工作业工程。2023年10月17日，王某雇佣张某等人在该工程中从事木工作业。在施工过程中，因忘佩戴安全带，加之脚手架木板断裂，张某坠落受伤。治疗结束后，张某在司法鉴定机构对伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定。在向王某和某公司索赔无果后，张某诉至人民法院，要求王某及W公司赔偿各项损失。 民法典相关链接第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。 第一千一百九十二条……提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第一千一百九十三条承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的责任。 关于张某是否属于工伤，甲乙二人有不同观点，并给出如下推理： 甲：工伤都是在工作中发生的，张某受伤是在工作中发生的，因此张某受伤是工伤。 乙：根据《工伤保险条例》的规定，工伤认定以劳动关系为前提，张某属于劳务关系，因此张某不属于工伤。 运用《逻辑与思维》的知识，判断甲和乙的推理是否符合逻辑规则，并说明理由。（12分） 18．阅读材料，完成下列要求。 电视剧《觉醒年代》展现了从新文化运动、五四运动到中国共产党建立这段波澜壮阔的历史画卷，讲述了觉醒年代社会风情和百态人生。《觉醒年代》有许多经典语录：上天既然创造了人，就应该给他们一条活路。只有让他们看到，我们中国人，有着与众不同的文明与精神，他们才会在心里对我们有真正的尊重。如果爱国没有立场，我们根本就没有理由打倒袁世凯。只有民众觉醒了，中国才有希望。温良，是一种力量，是一种同情和人类智慧的力量。中国人的全部生活是一种情感的生活，是一种来自心灵的激情和人类之爱的情感。 将“中国人的全部生活是一种情感的生活”进行换质推理，并说出换质推理必须遵循的一般规则。（12分） 19．阅读材料，完成下列要求。 材料一  周边外交带动周边入境游。在美食美景交织、文化多元共融的“chinatravel”旅游版图中，同学们以“推介中国游”为主题，设计了多条推介词。 推介词 推理类型 具有丰富自然景观、多样文化和特色美食的国家是值得游客前往旅游的好地方。①。所以，中国是值得游客前往的好地方。 三段论推理 济南油旋美味酥脆，广州早茶香气四溢，成都火锅热辣滚烫，西安泡馍鲜香扑鼻。可见，中国各地美食闻名遐迩，风味隽永。 ② 在中国，所有世界级非物质文化遗产都是中华文明活态传承的生动载体。可见，在中国，③。 换位质推理 云南自然风光旖旎、民族风情浓郁、历史文化悠久，旅游体验佳。四川与云南地理文化环境相似。所以，去四川旅游也能带来愉悦的体验。 ④ 不游览中国的历史文化名城，就不能深刻感受中国深厚的人文底蕴。⑤。 假言推理 材料二  山西文旅已形成“传统文化场景化、生态资源产品化、区域发展协同化”的良性循环。2025年有望实现全年游客接待量突破5亿人次，文旅产业GDP占比或达8.2%，持续领跑中西部文旅市场。人们纷纷讨论——这场“表里山河”的文旅复兴是如何实现的。 甲、乙、丙三位同学做出下列回答： 甲：山西要实现文旅复兴，必须做好文旅体验。 乙：除非做好文旅体验，否则不能实现文旅复兴。 丙：山西文旅产业快速发展，或者做好文旅体验，或者实现文旅复兴。 (1)运用逻辑思维的知识，完成材料一的表格内容。（5分） (2)结合材料二，运用《逻辑与思维》中的相关知识，写出上述同学判断同时为真的条件，并说明理由。（11分） 20．阅读材料，完成下列要求。 材料一  一些不同品牌和型号的汽车在同一时间段内出现发动机故障。这些汽车的行驶里程、保养记录和驾驶习惯都不相同，但最近都加注了同一批次的汽油。可见，这一批次汽油的质量问题可能是导致发动机故障的原因。 材料二  19世纪期间，人们根据万有引力定律计算出已知的各个天体对天王星的影响，从而算出了天王星运行的轨道。但人们观测发现，天王星实际运行的轨道与计算出的轨道有些偏离，由此推断，此偏离现象是由某个尚未发现的天体的引力造成的。后来人们果然找到了这个天体，将其命名为海王星。 材料三  1932年2月，英国发现多个炮台上的炮瞄雷达有时会突然受到干扰。科学工作者经过多次研究，发现每当各个炮瞄雷达对准太阳时，就会受到同样的干扰，而当太阳上出现“黑子”“耀斑”时，干扰性就更强。这时才真相大白，原来干扰来自太阳，太阳时刻也在发射着无线电波。 分析上述各段材料分别运用了哪种探求因果联系的方法，并简要说明理由。（12分） 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 $ 2026年政治科选择性必修3逻辑与思维训练卷3（解析版) （全卷满分100分，考试用时75分钟） 注意事项: 1.答题前,考生务必将自己的姓名、准考证号填写在答题卡上。 2.考生作答时，请将答案答在答题卡。选择题每小题选出答案后，用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑;非选择题请用直径0.5毫米黑色墨水签字笔在答题卡上各题的答题区域内作答，超出答题区域书写的答案无效，在试题卷、草稿纸上作答无效。 一、选择题（本题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。） 1．对以下表述及其对应的逻辑思维规则的理解正确的是（   ） ①甲比乙大两岁，乙比丙大两岁——这个关系判断为非传递关系 ②“小周是黄冈人”与“小周不是湖北人”——这两个命题是矛盾的，违反了矛盾律 ③我国全过程人民民主是全链条、全方位、全覆盖的民主——该性质判断主项周延，谓项不周延 ④“真正的共产党人是全心全意为人民服务的，孔繁森是全心全意为人民服务的，所以孔繁森是真正的共产党人”——该推理犯了“中项不周延”的错误。 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】D 【详解】①：非传递关系是指甲对乙有某种关系，乙对丙有同样的关系，但甲对丙不一定有这种关系，甲比乙大两岁，乙比丙大两岁，那么甲比丙大四岁，这个关系判断从传递性划分看属于反传递关系，不是非传递关系，①排除。 ②：在同一思维过程中，对同一对象不能同时作出两个相互矛盾的判断，否则就违反了矛盾律，“黄冈人”与“非湖北人”不是A和非A的关系，并未针对同一思维过程，因此这两个命题不是矛盾关系，②排除。 ③：我国全过程人民民主是全链条、全方位、全覆盖的民主属于全称肯定判断，该性质判断主项主项“我国全过程人民民主”是周延的，谓项“全链条、全方位、全覆盖的民主”是不周延的，③正确。 ④：真正的共产党人是全心全意为人民服务的，孔繁森是全心全意为人民服务的，所以孔繁森是真正的共产党人，该三段论推理的中项“全心全意为人民服务的”在前提中一次也没有周延，犯了“中项不周延”的错误，④正确。 故本题选D。 2．某校举办“科技与未来”主题演讲比赛，四位同学展开讨论： 甲 获得一等奖的演讲都具有创新性，王同学的演讲获得了一等奖，所以，王同学的演讲具有创新性。 乙 逻辑清晰的演讲能获得好评，李同学的演讲获得了好评，所以，李同学的演讲逻辑清晰。 丙 语言生动的演讲能吸引观众，赵同学的演讲语言生动，所以，赵同学的演讲能吸引观众。 丁 展现科技前沿知识的演讲是优秀演讲，所以，陈同学的演讲是优秀演讲。 对于上述推理，下列说法正确的是（   ） ①甲的推理正确，符合三段论推理规则 ②乙的推理犯了“中项不周延”的错误 ③丙的推理犯了“小项不当扩大”的错误 ④丁的推理省略了小前提“展现科技前沿知识是陈同学的演讲内容” A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】A 【详解】①：大前提“获得一等奖的演讲都具有创新性”，小前提“王同学的演讲获得了一等奖”，结论“王同学的演讲具有创新性”，符合三段论推理规则（有三个不同的项，中项前提中至少周延一次，前不周后不周，前提没有双否），①正确。 ②：大前提“逻辑清晰的演讲能获得好评”，小前提“李同学的演讲获得了好评”，中项是“获得好评”，在大前提中“获得好评”是肯定判断的谓项，不周延；在小前提中“获得好评”也是肯定判断的谓项，不周延，犯了“中项不周延”的错误，②正确。 ③：大前提“语言生动的演讲能吸引观众”，小前提“赵同学的演讲语言生动”，结论“赵同学的演讲能吸引观众”，是正确的三段论推理，没有“小项不当扩大”错误（小项是“赵同学的演讲”，小前提的小项和结论的小项都处于主项，都是周延的），③排除。 ④：大前提“展现科技前沿知识的演讲是优秀演讲”，结论“陈同学的演讲是优秀演讲”，省略的小前提应该是“陈同学的演讲展现科技前沿知识”，而不是“展现科技前沿知识是陈同学的演讲内容”，因为如果省略的小前提是“展现科技前沿知识是陈同学的演讲内容”，则小项“陈同学的演讲内容”处于谓项，联项肯定，小前提中的小项是不周延的，但结论中的小项“陈同学的演讲”处于主项是周延的，违背了“前不周后不周”的规则，④排除。 故本题选A。 3．天花曾经是一种发病率和死亡率都很高的传染病。英国医生詹纳发现几乎所有的挤奶女工都感染过牛痘，一旦感染这种牛痘痊愈后，就很少再得天花。詹纳对所有的资料进行了比较和认真思考，提出了得牛痘之后对天花就会免疫的假设，后通过给人种牛痘的临床实验方法证明了上述猜想，人类由此获得了抵御天花的有效方法——种牛痘。发现抵御天花方法的过程运用了（   ） ①聚合思维，通过迁移为创新搭建由此及彼的桥梁 ②辩证思维，找到牛痘与天花病毒属性上的相似性 ③归纳推理，对所有的资料比较和思考提出相关假设 ④演绎推理，从挤奶女工感染牛痘推出抵御天花方法 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【详解】①：联想思维，运用迁移为创新搭建由此及彼的桥梁，而不是聚合思维，①排除。 ②：一旦感染这种牛痘痊愈后，挤奶女工就很少再得天花，说明运用了辩证思维，找到了牛痘与天花病毒属性上的相似性，②正确。 ③：詹纳对所有的资料进行了比较和认真思考，提出了得牛痘之后对天花就会免疫的猜想，从个别性前提推出一般性结论，运用归纳推理，③正确。 ④：演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理，材料体现的是从个别到一般的归纳推理，未涉及演绎推理，④排除。 故本题选C。 4．新高一某班组建后，甲、乙、丙、丁四位同学竞选班长。对于竞选的结果班上预测如下： A同学：如果甲比丙的票数多，甲就会当选。 B同学：丁的票数肯定最少，丙也不会当选。 C同学：甲肯定比丙的票数多，但甲不会当选。 D同学：只有丁比乙的票数多，甲才会当选。 结果显示，四人中只有一人的预测错误。据此推断，成功当选班长的同学是（   ） A．甲 B．乙 C．丙 D．丁 【答案】B 【详解】ABCD：A同学的预测和C同学的预测相互矛盾，且题目中明确表示四人中只有一人的预测错误，所以预测错误的就在A同学和C同学之中，则B同学和D同学预测正确。依据B同学的观点，得出丁的选票最少且丙不当选；依据D同学的观点且“丁的选票最少”可以得出丁的选票少于乙为假，根据必要条件假言推理的规则，即如果否定了假言判断的前件，结论就可以否定假言判断的后件，则可推出甲不当选。综上，甲未当选（依据D同学推理），丙未当选且丁票数最少（依据B同学观点），因此乙当选班长，B正确。 故本题选B。 5．饺子，又称为“扁食”“饺耳”“角子”，是我国传统美食。最近，韩国CJ公司在美国申请并获批饺子外观专利。根据专利文件，饺子被其定义为“拥有14—16道顺时针螺旋褶皱，底部平坦，顶部呈隆起的半圆形面皮”食品。CJ公司匪夷所思的操作引得各国网友嘲讽，要知道中国光是饺子的花样就有上百种，随便拎出来一种都能吊打所谓的“韩国专利饺子”。下列表述正确的是（   ） A．CJ公司对饺子的定义是性质判断，可直接换位 B．CJ公司对饺子的定义犯了“比喻定义”的错误 C．饺子、扁食、饺耳以及角子的外延是全同关系 D．吊打“韩国专利饺子”，此吊打是非对称关系 【答案】C 【详解】A：性质判断是断定事物具有或不具有某种性质的简单判断，也叫直言判断。CJ公司对饺子的定义描述了饺子的形状特征，而不是其性质，因此不属于性质判断，不能直接换位，A排除。 B：比喻定义是一种通过比喻的方式来描述或解释某个概念或事物的定义方法。CJ公司是基于其外观特征来定义饺子，属于描述性定义，并未使用比喻的方式，因此没有犯“比喻定义”的错误，B排除。 C：全同关系是指两个或多个概念的外延完全相同，即它们指代的是同一事物。题目中提到饺子又称为“扁食”“饺耳”“角子”，说明这四个词指代的是同一种食物，因此它们的外延是全同关系，C正确。 D：非对称关系是指如果A与B是某种关系，则B与A不一定是那种关系。而“吊打”在此处表示的是一种明显的优势或超越，它实际上是一种反对称关系，即如果A吊打B，则B不可能吊打A，D排除。 故本题选C。 6．“所有高性能材料都用于高端制造业，某新型铝合金材料用于高端制造业，所以，某新型铝合金材料是高性能材料。”从三段论推理的角度看，此推理犯了（   ） A．“小项不当扩大”的错误 B．“四概念”的错误 C．“中项不周延”的错误 D．“大项不当扩大”的错误 【答案】C 【详解】C：在这个三段论推理中，中项是“用于高端制造业”。在大前提“所有高性能材料都用于高端制造业”和小前提“某新型铝合金材料用于高端制造业”中，“用于高端制造业”都是肯定判断的谓项，根据规则，肯定判断的谓项不周延，所以中项在两个前提中都不周延，犯了“中项不周延”的错误，C正确。 ABD：“小项不当扩大”“大项不当扩大”“四概念”的错误在该推理中均未出现，ABD排除。 故本题选C。 7．王某会绘画，张某会绘画，李某会绘画；三人都是江苏人；所以，江苏人都会绘画。从逻辑的角度看，上述推理（   ） ①属于逻辑推理中的或然推理     ②是不完全归纳推理，结论不可靠 ③犯了“轻率概括”的逻辑错误     ④是“从个别到一般”的演绎推理 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】①：该推理通过部分对象推出一般结论，属于不完全归纳推理，而不完全归纳推理的结论不具有必然性，属于或然推理，①正确。 ②：不完全归纳推理的结论具有或然性，即可能正确也可能错误，不能直接判定“结论不可靠”，②排除。 ③：仅根据三位江苏人的情况就得出“江苏人都会绘画”的结论，属于仅依据部分对象就概括一般结论，犯了“轻率概括”的逻辑错误，③正确。 ④：该推理是从“个别（三位江苏人）”到“一般（江苏人）”的归纳推理，而非“从个别到一般”的演绎推理，演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理，④排除。 故本题选B。 8．王同学和李同学准备2025年暑假期间一起外出旅游，在选择旅游目的地时，王同学说：“要么去山海关，要么去西柏坡。”李同学表示不同意。李同学的观点可能是（   ） ①去山海关，但不去西柏坡     ②既去山海关，又去西柏坡 ③去西柏坡，但不去山海关     ④既不去山海关，也不去西柏坡 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】D 【详解】“要么去山海关，要么去西柏坡”是不相容选言判断，其逻辑规则为：有且只有一个选言支为真，整个判断才为真；若否定该判断，需要“两个选言支都为真”或者 “两个选言支都为假”。 ①：“去山海关，但不去西柏坡”，是不相容选言判断中“只有一个选言支为真”的情况，符合原判断，不符合李同学不同意（否定原判断）的观点，①错误。 ②：“既去山海关，又去西柏坡”，是“两个选言支都为真”，符合对原不相容选言判断的否定，②正确。 ③：“去西柏坡，但不去山海关”，是不相容选言判断中“只有一个选言支为真”的情况，符合原判断，不符合李同学不同意（否定原判断）的观点，③错误。 ④：“既不去山海关，也不去西柏坡”，是“两个选言支都为假”，符合对原不相容选言判断的否定，④正确。 故本题选D。 9．在民间有很多通过夏至节气来预测粮食收成的谚语，比如“夏至有雨，谷仓有米”，或者是“夏至下了雨，好比秀才中了举”等。这些农谚（   ） A．都是简单判断中的关系判断 B．属于选言判断，选言支为真 C．均为不完全归纳得出的判断 D．是性质判断中的肯定判断 【答案】C 【详解】ABD：“夏至有雨,谷仓有米”属于复合判断，它不是简单判断中的关系判断，不是选言判断，也不是性质判断中的肯定判断，ABD排除。 C：题干中的农谚，如“夏至有雨，谷仓有米”和“夏至下了雨，好比秀才中了举”，是民间基于长期观察和经验形成的预测性结论，均为不完全归纳得出的判断，C正确。 故本题选C。 10．从大量的科学实验中，人们大致可以计算出这样的数据:当气温在0℃以上时，风力每增加2级，人的寒冷感觉会下降3-5℃；气温在0℃以下时，风力每增加2级，人的寒冷感觉会下降6-8℃。据此分析，以下说法正确的是（   ） ①风速大小和人体冷暖感觉有因果联系 ②这些科学实验是通过完全归纳推理得出结论 ③该实验是通过类比来论证和说明某种事实 ④这些实验推理过程运用的思维方法是共变法 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】B 【详解】①：风力增加时，寒冷感觉明显下降。这表明风速变化是“因”，寒冷感觉变化是“果”，两者存在因果关系，①正确。 ②：完全归纳推理要求考察一类事物的所有对象，才能得出一般结论。但题干提到从大量的科学实验中得出结论，强调大量样本，未覆盖所有可能情况，属于不完全归纳推理，②排除。 ③：该实验是通过归纳推理来论证和说明某种事实，而不是通过类比来论证和说明某种事实，③排除。 ④：共变法是一种确定因果关系的逻辑方法，指当某个因素A变化时，另一个因素B也随之变化，则A与B可能存在因果关系。题干中，风力每增加2级（A变化），寒冷感下降特定温度（B变化），体现了共变法的运用，④正确。 故本题选B。 11．农业研究人员在相同地块进行水稻种植实验:施加10公斤氮肥的地块，亩产约500公斤；施加15公斤氮肥的地块，亩产约600公斤；施加20公斤氮肥的地块，亩产约700公斤。由此得出结论:施加氮肥是水稻增产的原因。这里运用的研究方法是（   ） A．共变法 B．求同法 C．求异法 D．求同求异并用法 【答案】A 【详解】A；共变法是指当某个因素（自变量）发生连续变化时，另一个现象（因变量）也发生相应的连续变化，那么该因素可能是现象的原因或结果。本实验中，氮肥用量（自变量）增加，亩产（因变量）也随之增加，两者呈现共变关系，符合共变法“变量共变”的特征，A正确。 B：求同法适用于多个不同场景中只有一个共同因素的情况。但本实验场景相同，只改变氮肥用量，没有涉及多个不同场景的共同点，B排除。 C：求异法适用于两组情况（一组有某因素，一组无）且结果不同。但本实验没有设置“无氮肥”的对照组，所有组都有氮肥，只是用量不同，C排除。 D：求同求异并用法需要结合“有共同因素时结果相同”和“无共同因素时结果不同”两组对比。本实验没有“无氮肥”组，无法进行这种对比，D排除。 故本题选A。 12．庄子在《逍遥游》中先是通过大鹏与蜩、学鸠等小动物的对比，阐述了“小”与“大”的区别；在此基础上又指出，无论是不善飞翔的蜩与学鸠，还是能借风力飞到九万里高空的大鹏，甚至是可以御风而行的列子，它们都是“有所待”而不自由的，从而引出并阐述了“至人无己，神人无功，圣人无名”的道理。在这里，庄子（   ） ①力图通过部分认识对象的属性推断出全部认识对象的属性 ②运用已经认识的某个事物去推断尚未认识的另一个事物 ③采用因果联系的方法来保证其推理结论的正确性和必然性 ④根据事物之间相同或相似的属性进行推理以论证自己的观点 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】D 【详解】①：庄子并非通过“部分推断全部”而进行归纳推理，而是通过类比不同事物的共性来论证自己的观点，①排除。 ②：庄子运用已知事物的属性（如大鹏依赖风力、列子御风而行）推断出普遍结论（所有事物均“有所待”），说明其运用已经认识的某个事物去推断尚未认识的另一个事物，②正确。 ③：庄子未采用因果联系的方法，而是基于事物共性的类比推理，因此其结论并非必然，③排除。 ④：庄子通过比较不同事物（大鹏与蜩、列子等）的相同属性（依赖外物），进行类比推理，从而支持“至人无己”的观点，④正确。 故本题选D。 13．在2025年安徽省青少年田径冠军赛男子U18组跳远决赛中，1号、3号两位选手激烈角逐，吸引了全场观众的目光。甲乙丙丁四位观众对比赛作如下预测： 观众 预测 甲 3号肯定能打破该项目赛会纪录。 乙 如果1号能打破赛会纪录，那么3号也能破纪录。 丙 我看好1号破纪录，但觉得3号不能破纪录。 丁 我觉得1号、3号两位选手都能打破赛会纪录。 结果证明，只有一人预测错误。由此推断（   ） A．只有1号选手打破纪录 B．只有3号选手打破纪录 C．两位选手都没打破纪录 D．两位选手都打破了纪录 【答案】D 【详解】ABCD：根据材料信息，甲认为“3号肯定能打破该项目赛会纪录”，丙认为“我看好1号破纪录，但觉得3号不能破纪录”，二者的观点是矛盾的。根据材料信息，四位观众中只有一人预测错误。所以根据矛盾律的内容，甲和丙的观点不能同真，必有一假，所以乙的观点和丁的观点是正确的。根据乙和丁的观点可知，两位选手都打破了纪录，D正确，ABC不选。 故本题选D。 14．机器人正成为银发经济中的重要一环，机器人养老时代即将到来。结合漫画，我们可以（   ） ①依据机器人和人手之间相似的属性进行功能类比 ②以感性形象为基本单元，揭示事物的本质和规律 ③对机器人养老行业发展趋势做出合乎逻辑的推断 ④在整体性与动态性的对立统一中把握银发经济发展前景 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】①：机器人精细化操作对人手的模拟，是一种类比推理方法，①正确； ②：形象思维以感性形象作为思维的基本单元，触及事物的本质和规律，抽象思维揭示事物的本质和规律，②错误； ③：漫画体现了我们可以提前预测行业发展趋势，表明科学思维的结果具有预见性，③正确； ④：辩证思维在整体性与独立性、动态性与静态性的对立统一中把握事物，④错误。 故本题选B。 15．妈妈和女儿在餐桌前吃晚饭。妈妈说：“宝贝，多吃点鱼。”女儿问：“妈妈，吃鱼有什么好处？”妈妈说：“可以预防近视。”女儿又问：“为什么？”妈妈说：“你见过猫有近视的吗？”对母女两人的对话认识正确的是（   ） ①女儿借用两个问句，谨慎地对认识对象进行了辨识和判断 ②妈妈运用了三段论推理，该推理的结论是“猫是不近视的” ③妈妈运用了三段论推理，却犯了“小项不当扩大”的错误 ④妈妈运用了类比推理，由“猫吃鱼不近视”推出“人吃鱼不近视” A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】D 【详解】根据对话可知妈妈运用了一个三段论推理：猫都是不近视的，猫都是吃鱼的，所以，吃鱼的猫都是不近视的。省略了不言自明的小前提，即“猫都是吃鱼的”。 ①：判断是对认识对象有所断定的思维形式，如果既不肯定什么，又不否定什么，就不是判断。女儿的两个疑问句，不表达判断，①排除。 ②：妈妈运用了三段论推理，“猫是不近视的”是该推理的前提，而不是结论，②错误。 ③：妈妈由“猫吃鱼不近视”推出“人吃鱼不近视”是类比推理，③正确。 ④：小项“吃鱼的”在前提中是不周延的，在结论中则是周延的，犯了“小项不当扩大”的错误，违背了前提中不周延的项在结论中不得周延的规则，④正确。 故本题选D。 16．2025年一季度我国消费市场呈现出以下特征：市场销售持续回升，社会消费品零售总额12.5万亿元，同比增长4.6％，增速比上年全年加快1.1个百分点；商品消费亮点纷呈，商品零售额同比增长4.6％；服务消费稳步增长，服务零售额同比增长5.0％。由此可见，我国消费市场总体实现平稳开局，整体向好。该论断（   ） ①从形象思维上升到了抽象思维     ②从个别认识上升到了一般结论 ③从思维具体上升到了思维抽象     ④从部分认识上升到了整体认识 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【详解】①：2025年第一季度的部分经济数据是对经济数据等的理性分析，并未涉及形象思维到抽象思维的转化，①不符合题意。 ②：通过2025年第一季度的部分经济数据（社会消费品零售总额、商品零售、服务零售等情况）推断我国消费市场总体实现平稳开局，整体向好，这既是从个别时间段的数据上升到一般性结论，也是从个别领域数据推出消费市场整体向好态势，均属于不完全归纳推理，②正确。 ③：思维具体是对事物整体的认识，思维抽象是对事物某一方面本质的认识，而材料强调的是从思维抽象上升到思维具体，并不是从思维具体上升到了思维抽象，③错误。 ④：以2025年第一季度的数据社会消费品零售总额、商品零售、服务零售等情况分析为基础，得出对消费市场整体形势的判断，体现了从部分认识上升到整体认识，④正确。 故本题选C。 2、 非选择题（共52分。） 17．阅读材料，完成下列要求。 在建筑行业中，施工安全是保障工程顺利进行和保护劳动者权益的重要基石。 不具备正规用工资质的王某从W公司（定作人）承揽了一个土建项目的木工作业工程。2023年10月17日，王某雇佣张某等人在该工程中从事木工作业。在施工过程中，因忘佩戴安全带，加之脚手架木板断裂，张某坠落受伤。治疗结束后，张某在司法鉴定机构对伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定。在向王某和某公司索赔无果后，张某诉至人民法院，要求王某及W公司赔偿各项损失。 民法典相关链接第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。 第一千一百九十二条……提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第一千一百九十三条承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的责任。 关于张某是否属于工伤，甲乙二人有不同观点，并给出如下推理： 甲：工伤都是在工作中发生的，张某受伤是在工作中发生的，因此张某受伤是工伤。 乙：根据《工伤保险条例》的规定，工伤认定以劳动关系为前提，张某属于劳务关系，因此张某不属于工伤。 运用《逻辑与思维》的知识，判断甲和乙的推理是否符合逻辑规则，并说明理由。（12分） 【答案】（1）甲的推理是一个三段论推理，在三段论推理中，中项在前提中至少要周延一次。其中项是“在工作中发生的”，在大小前提中都是肯定判断的谓项，都不周延。所以甲的推理犯了“中项不周延”的逻辑错误，不符合逻辑规则。（6分） （2分）乙的推理前提是“只有存在劳动关系才能被认定为工伤”，是一个必要条件假言推理，其正确的推理规则是“否定前件式”和“肯定后件式”。“张某不属于劳动关系”这是否定前件，必然推出否定后件，因此乙的推理符合必要条件假言推理的规则，推理结论是正确的。（6分） 【分析】背景素材：建筑施工安全案例 考点考查三段论推理、必要条件假言推理等 能力考查：调动和运用知识、描述和阐释事物 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题注意作答主体为甲和乙，需要调用《逻辑与思维》的有关知识，从原因角度分析他们推理是否正确。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：工伤都是在工作中发生的，张某受伤是在工作中发生的，因此张某受伤是工伤→可联系教材知识三段论含义及其规则，指出其中项是“在工作中发生的”，在大小前提中都是肯定判断的谓项，都不周延。所以甲的推理犯了“中项不周延”的逻辑错误，不符合逻辑规则； 关键词②：根据《工伤保险条例》的规定，工伤认定以劳动关系为前提，张某属于劳务关系，因此张某不属于工伤→可联系教材知识必要条件假言推理，指出必要条件假言推理，其正确的推理规则是“否定前件式”和“肯定后件式”。“张某不属于劳动关系”这是否定前件，必然推出否定后件，因此推理结论是正确的。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。 18．阅读材料，完成下列要求。 电视剧《觉醒年代》展现了从新文化运动、五四运动到中国共产党建立这段波澜壮阔的历史画卷，讲述了觉醒年代社会风情和百态人生。《觉醒年代》有许多经典语录：上天既然创造了人，就应该给他们一条活路。只有让他们看到，我们中国人，有着与众不同的文明与精神，他们才会在心里对我们有真正的尊重。如果爱国没有立场，我们根本就没有理由打倒袁世凯。只有民众觉醒了，中国才有希望。温良，是一种力量，是一种同情和人类智慧的力量。中国人的全部生活是一种情感的生活，是一种来自心灵的激情和人类之爱的情感。 将“中国人的全部生活是一种情感的生活”进行换质推理，并说出换质推理必须遵循的一般规则。（12分） 【答案】原句：中国人的全部生活是一种情感的生活。（2分） 换质推理：中国人的全部生活不是一种非情感的生活。 （2分） 要使换质推理能够从所给真实前提必然地推出真实结论，必须遵循以下规则。 第一，推理时不改变前提判断的主项和量项。（3分） 第二，改变前提判断的质，即把肯定判断变为否定判断，把否定判断变为肯定判断。（3分） 第三，找出与前提判断的谓项相矛盾的概念，用它作为结论判断的谓项。（2分） 【分析】背景素材：电视剧《觉醒年代》 考点考查：简单判断的演绎推理方法 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。 本题要求将“中国人的全部生活是一种情感的生活”进行换质推理，同时说出换质推理必须遵循的一般规则。运用换质推理的知识进行说明。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息回答问题。 第一问： 有效信息：中国人的全部生活是一种情感的生活→可联系换质推理知识，根据换质推理规则，可得出：中国人的全部生活不是一种非情感的生活。 第二问：属于简答题，可联系课本知识作答，详解略。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料信息等相结合。 19．阅读材料，完成下列要求。 材料一  周边外交带动周边入境游。在美食美景交织、文化多元共融的“chinatravel”旅游版图中，同学们以“推介中国游”为主题，设计了多条推介词。 推介词 推理类型 具有丰富自然景观、多样文化和特色美食的国家是值得游客前往旅游的好地方。①。所以，中国是值得游客前往的好地方。 三段论推理 济南油旋美味酥脆，广州早茶香气四溢，成都火锅热辣滚烫，西安泡馍鲜香扑鼻。可见，中国各地美食闻名遐迩，风味隽永。 ② 在中国，所有世界级非物质文化遗产都是中华文明活态传承的生动载体。可见，在中国，③。 换位质推理 云南自然风光旖旎、民族风情浓郁、历史文化悠久，旅游体验佳。四川与云南地理文化环境相似。所以，去四川旅游也能带来愉悦的体验。 ④ 不游览中国的历史文化名城，就不能深刻感受中国深厚的人文底蕴。⑤。 假言推理 材料二  山西文旅已形成“传统文化场景化、生态资源产品化、区域发展协同化”的良性循环。2025年有望实现全年游客接待量突破5亿人次，文旅产业GDP占比或达8.2%，持续领跑中西部文旅市场。人们纷纷讨论——这场“表里山河”的文旅复兴是如何实现的。 甲、乙、丙三位同学做出下列回答： 甲：山西要实现文旅复兴，必须做好文旅体验。 乙：除非做好文旅体验，否则不能实现文旅复兴。 丙：山西文旅产业快速发展，或者做好文旅体验，或者实现文旅复兴。 (1)运用逻辑思维的知识，完成材料一的表格内容。（5分） (2)结合材料二，运用《逻辑与思维》中的相关知识，写出上述同学判断同时为真的条件，并说明理由。（11分） 【答案】(1) ①中国具有丰富自然景观、多样文化和特色美食。（1分 ） ②不完全归纳推理。（1分 ） ③有些中华文明活态传承的生动载体不是非世界级非物质文化遗产。（1分 ） ④类比推理。（1分 ） ⑤感受到了中国深厚的人文底蕴。所以，游览了中国的历史文化名城。（1分 ） (2) 三位同学判断同时为真的条件是：“做好文旅体验”和“实现文旅复兴”都为真。（2分） 理由：甲的话“要实现文旅复兴，必须做好文旅体验”这是一个充分条件假言判断，有前无后为假，其余为真。乙的话“除非做好文旅体验，否则不能实现文旅复兴”，可转化为“只有做好文旅体验，才能实现文旅复兴”，这是必要条件假言判断，有后无前为假，其余为真。丙的话“山西文旅产业快速发展，或者做好文旅体验，或者实现文旅复兴”，这是相容选言判断，其逻辑特点是其中至少一个为真，判断就为真。（5分 ） 综上所述，“实现文旅复兴”和“做好文旅体验”这两个条件，如果是一真一假，那么不是甲为假，就是乙为假，不可能都真；如果“实现文旅复兴”和“做好文旅体验”这两个条件全假，甲乙均为真，丙为假。所以只有当“做好文旅体验”和“实现文旅复兴”两个条件都为真时，甲、乙、丙三位同学的判断才能同时为真。（4分） 【分析】背景素材：周边入境游、山西文旅复兴 考点考查：遵循逻辑思维规则 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】（1）第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为材料分析类主观题，要求运用《逻辑与思维》知识，从遵循逻辑思维规则角度来分析作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：具有丰富自然景观、多样文化和特色美食的国家是值得游客前往旅游的好地方……所以，中国是值得游客前往的好地方→可从三段论推理的构成角度，说明该推理缺少了小前提，根据其大前提和结论，可以推出，小前提应为：中国具有丰富自然景观、多样文化和特色美食。 有效信息②：济南油旋美味酥脆，广州早茶香气四溢，成都火锅热辣滚烫，西安泡馍鲜香扑鼻。可见，中国各地美食闻名遐迩，风味隽永→可从推理的类型角度，说明该推理罗列了中国部分城市如济南、广州、成都、西安等地的美食，从而得出中国各地美食闻名遐迩的结论，属于不完全归纳推理。 有效信息③：所有世界级非物质文化遗产都是中华文明活态传承的生动载体。换位质推理→可从换位质推理的规则角度，说明需要先将原性质判断换位，可得“有些中华文明活态传承的生动载体是世界级非物质文化遗产”，再换质，可得“有些中华文明活态传承的生动载体不是非世界级非物质文化遗产”。 有效信息④：云南自然风光旖旎、民族风情浓郁、历史文化悠久，旅游体验佳。四川与云南地理文化环境相似。所以，去四川旅游也能带来愉悦的体验→可从推理的类型角度，说明该推理以云南类比四川，得出去四川旅游也能像去云南旅游一样带来愉悦的体验的结论，属于类比推理。 有效信息⑤：不游览中国的历史文化名城，就不能深刻感受中国深厚的人文底蕴。假言推理→可从假言推理的有效式角度，说明原判断为充分条件假言推理，其有效式为肯定前件式和否定后件式，因此可以根据否定后件式推理得出：感受到了中国深厚的人文底蕴。所以，游览了中国的历史文化名城。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 （2）第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为材料分析类主观题，要求运用《逻辑与思维》知识，从遵循逻辑思维规则角度来分析作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：甲：山西要实现文旅复兴，必须做好文旅体验→可从充分条件假言判断角度，说明该判断为真的情况是：有前必有后，无后必无前。因此可以得出，如果甲的判断为真，则可能存在两种情况，即“如果山西要实现文旅复兴，就要做好文旅体验”或“如果山西没有做好文旅体验，则不能实现文旅复兴”。 有效信息②：乙：除非做好文旅体验，否则不能实现文旅复兴→可从必要条件假言判断角度，说明该判断为真的情况是：无前必无后，有后必有前。因此可以得出，如果乙的判断为真，则可能存在两种情况，即“如果没有做好文旅体验，则不能实现文旅复兴”或“如果实现了文旅复兴，则一定是做好了文旅体验”。 有效信息③：丙：山西文旅产业快速发展，或者做好文旅体验，或者实现文旅复兴→可从相容选言判断角度，说明该判断中只要有一个支判断为真，则整个判断为真。因此可以得出，如果丙的判断为真，则可能存在三种情况，即“如果山西文旅产业快速发展，那么一定是做好了文旅体验”或“如果山西文旅产业快速发展，那么一定是实现了文旅复兴”或“如果山西文旅产业快速发展，那么一定是做好了文旅体验并实现了文旅复兴”。 有效信息④：写出上述同学判断同时为真的条件→可从正确运用复合判断角度，说明根据丙的判断，若“实现文旅复兴”和“做好文旅体验”这两个条件是一真一假的话，则甲乙有必一方为假。只有当“做好文旅体验”和“实现文旅复兴”这两个条件都为真时，甲、乙、丙三位同学的判断才能同时为真。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 20．阅读材料，完成下列要求。 材料一  一些不同品牌和型号的汽车在同一时间段内出现发动机故障。这些汽车的行驶里程、保养记录和驾驶习惯都不相同，但最近都加注了同一批次的汽油。可见，这一批次汽油的质量问题可能是导致发动机故障的原因。 材料二  19世纪期间，人们根据万有引力定律计算出已知的各个天体对天王星的影响，从而算出了天王星运行的轨道。但人们观测发现，天王星实际运行的轨道与计算出的轨道有些偏离，由此推断，此偏离现象是由某个尚未发现的天体的引力造成的。后来人们果然找到了这个天体，将其命名为海王星。 材料三  1932年2月，英国发现多个炮台上的炮瞄雷达有时会突然受到干扰。科学工作者经过多次研究，发现每当各个炮瞄雷达对准太阳时，就会受到同样的干扰，而当太阳上出现“黑子”“耀斑”时，干扰性就更强。这时才真相大白，原来干扰来自太阳，太阳时刻也在发射着无线电波。 分析上述各段材料分别运用了哪种探求因果联系的方法，并简要说明理由。（12分） 【答案】①运用求同法。不同汽车在行驶里程、保养记录等方面各异，但都出现了发动机故障，且唯一共同点是加注同一批次汽油，故推断汽油质量是原因。（4分） ②运用剩余法。天王星实际运行的轨道和计算出的轨道之间有些偏离，排除已知天体对天王星的影响，某个尚未发现的天体就可能是它产生偏离的原因。（4分） ③运用共变法。当炮瞄雷达对准太阳时，干扰出现；当太阳出现“黑子”“耀斑”时，干扰强度增加，雷达干扰的变化与太阳活动的变化呈正相关，符合共变法。（4分） 【分析】背景素材：探求因果联系的具体事例 考点考查：归纳推理的方法 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为分析类主观题，要求分析上述各段材料分别运用了哪种探求因果联系的方法，并简要说明理由，从求同法、剩余法、共变法角度来分析作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：这些汽车的行驶里程、保养记录和驾驶习惯都不相同，但最近都加注了同一批次的汽油。可见，这一批次汽油的质量问题可能是导致发动机故障的原因→从求同法角度来分析：多辆不同汽车在多种条件不同下均出现故障，唯一共同因素是加注同一批次汽油，故推断汽油质量为故障原因。 有效信息②：人们观测发现，天王星实际运行的轨道与计算出的轨道有些偏离，由此推断，此偏离现象是由某个尚未发现的天体的引力造成的→从剩余法角度来分析：天王星轨道偏离现象无法用已知天体影响解释，排除已知因素后，推断存在未知天体引力作用导致偏离。 有效信息③：科学工作者经过多次研究，发现每当各个炮瞄雷达对准太阳时，就会受到同样的干扰，而当太阳上出现“黑子”“耀斑”时，干扰性就更强→从共变法角度来分析：炮瞄雷达干扰随太阳活动变化而变化，对准太阳时干扰出现，太阳异常时干扰增强，表明两者存在共变关系。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 $