1.2 积极维护人身权利 课件-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

该高中思想政治课件聚焦“积极维护人身权利”，系统讲解人身权基本理论及生命权、姓名权等具体权利，通过观看校园欺凌视频、分析警方处理案例等情境导入，结合问题导学与表格对比，构建从理论到实践的学习支架。 其亮点在于情境化教学与法治实践融合，以校园欺凌、英烈名誉保护等案例渗透法治观念与道德修养，通过权利区分表格、对点训练巩固知识，助力学生提升权利维护能力，为教师提供丰富教学资源与活动设计。

第一课 在生活中学民法用民法 1.2积极维护人身权利 【 问题导学】 自主学习P7-11的内容，完成下列问题并勾画标注。 1.人身权的重要性、内容 P7 2.生命权、身体权、健康权的重要性、法律规定 P7 3. 姓名权的含义、特点、法律规定 P8 4. 肖像的含义、法律规定 P9 5. 名誉的含义、法律规定 P10 6. 隐私的含义、法律规定及保护的原因 P11 7. 个人信息的含义、法律规定、保护个人信息的意义 P11 观看视频议一议： 1.视频中存在哪些校园暴力行为？ 2.未成年的施暴者的这些行为是否违法，如违法，侵犯了受害人哪些人身权利？ 3.生命权、身体权、健康权，对于一个自然人而言有什么地位？ 情境一：现实中校园欺凌太沉重，就让我们看看电影中的欺凌事件吧 问题1：视频中存在哪些校园暴力的行为？ 视频中校园欺凌的主要行为 骂：唇骂、中伤、讥讽、贬抑受害者 打：殴打，伤害受害者身体
 毁：撕书、剪衣物等毁坏个人财产
 吓：利用照片恐吓、威胁、逼迫 传：传播谣言（病原体），人身攻击 辱：拍视频、强迫脱衣、淋水、戏弄、丢红墨水 问题2：未成年这些行为是否违法？如违法，侵犯了受害人哪些人身权利？ 视频中校园欺凌的主要行为 骂：唇骂、中伤、讥讽、贬抑受害者 打：殴打，伤害受害者身体
 毁：撕书、剪衣物等毁坏个人财产
 吓：利用照片恐吓、威胁、逼迫 传：传播谣言（病原体），人身攻击 辱：拍视频、强迫脱衣、淋水、戏弄、丢红墨水 肖像权、健康权、隐私权 健康权、肖像权、隐私权 生命权身体权健康权 健康权、名誉权 身体权健康权、名誉权 自然人 法人和非法人组织：名称权、名誉权和荣誉权。 人格权： 身份权：因婚姻家庭关系等产生的身份权（如配偶权、亲属权、监护权等）。 生命权、身体权、健康权 姓名权、肖像权、 名誉权、荣誉权、隐私权 2、人身权利分类 一、人身权利的基本理论 1、民法优先保护民事主体的人身自由和人格尊严。 人身自由是自然人真正成为独立的民事主体的前提， 人格尊严是人之为人所必需的人身利益。 （1）地位： 生命权、身体权、健康权是一个人最基础的权利。 生命是自然人最高的人身利益，身体是承载生命健康的物质载体 自然人的身心健康既关系到个人的生活质量，也关系到社会的发展。 （2）法律规定： ①侵犯他人生命权、身体权、健康权的，应当承担法律责任。 ②P7相关链接 二、人身权利的具体内容 问题3：生命权、身体权、健康权，对于一个自然人而言有什么地位？ 1.生命权、身体权和健康权 正确区分生命权、身体权、健康权 人格权 内容 侵权表现 （看最终结果） 生命权 生命安全和生命维持 致人死亡，非法剥夺生命（致死） 身体权 身体完整性和行动自由 身体完整性遭受破坏和行动自由受到限制（致残） 健康权 生理、心理机能(功能)的正常运转和发挥 损害健康，致人患病（致病） 从民事法律方面 议一议：20221124 警方为何不直呼姓名？为什么呼吁广大网民停止传播相关视频及信息？ 情境二： （1）含义：姓名权是自然人对其姓名享有的人身权利。姓名总是与特定个人相联系，体现个人在人格上的基本特征。 （2）法律规定： ①自然人有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名，但不得违背公序良俗。 ②任何组织或者个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权。 ③未成年人由父母决定其姓名，成年后有权决定继续使用或者改变姓名。 ④具有一定社会知名度，被他人使用足以造成公众混淆的笔名、艺名、网名、译名、姓名的简称等，参照姓名权加以保护。 不直呼姓名，这是在尊重、保护施暴者和受害者的姓名权、名誉权、隐私权。 议学提示：警方为何不直呼姓名？为什么呼吁广大网民停止传播相关视频及信息？ 2、姓名权 干涉：非法干预他人行使姓名权的行为。 例如：父母强迫子女更改姓名 盗用：在未经允许的情况下，利用他人姓名获取自身利益。例如：打着某明星的旗号宣传本公司 假冒：直接冒用他人姓名进行活动。 例如：拿别人的身份证去登记结婚、参加高考 传播相关视频和图片，可能侵害受害者肖像权、名誉权、隐私权 3、肖像权 （1）肖像的含义：肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。 （2）法律规定： ①自然人享有肖像权。 ②自然人有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。 ②任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。 丑化：如在他人的肖像上画×或者画上胡须等； 污损：如往他人的照片上泼墨水或焚烧他人照片等； 伪造：如利用AI技术将他人的肖像深度伪造到特定场景中或移接到其他人的身体上以达到非法目的。 制作：形象再现(影像、雕塑、绘画等方式)； 使用：如复制、展示、销售等方式； 公开：将自己拍摄或者他人拍摄的照片公开等； 许可他人使用：可以是有偿的，也可以是无偿的。 总结：侵犯公民肖像权的行为应具备两个条件: 1、未经本人同意 2、以营利为目的 肖像权：疑难突破 用明星的照片做表情包，是否侵犯他们的肖像权？ 电影明星作为公众人物，其肖像权受到一定的限制，只要不用于营利，不刻意丑化他们，就没有侵犯他们的肖像权。 小郝在全市中学生游泳比赛中荣获200米自由泳冠军，获奖照片被刊登在当地报纸和主办方的新闻网页上。后来她发现，一家体育用品商店的灯箱广告上印有她的获奖照片和名字，小郝认为自己的权利受到了侵害。下列说法中正确的是（   ） ①体育用品商店使用已公开的信息扩大了小郝的知名度并不构成侵权 ②当地报纸和主办方的刊登和使用行为属于对小郝肖像的合理使用 ③体育用品商店未经小郝许可的使用行为侵害了小郝的肖像权和姓名权 ④小郝可以要求体育用品商店停止侵害、恢复名誉、赔礼道歉并支付违约金 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【解析】商店将小郝的照片用做商业盈利，并未经本人同意，商店做法属于侵权行为，①表述错误。当地报纸和主办方的刊登和使用行为属于对小郝肖像的合理使用，符合法律规定，不构成侵权，②符合题意。商店将小郝的照片和名字用做商业盈利，并未经本人同意，侵犯了小郝的姓名权和肖像权，③符合题意。没有侵害名誉权，不能主张恢复名誉。材料涉及侵权，而不涉及违约，不存在支付违约金的要求，④表述错误。故本题选C。 C 对点训练 下列情况属于合理使用他人肖像，不构成侵权 ①在新闻报道中，为了社会公共利益，使用相关人物的肖像，使观众了解新闻真相。如报道政治活动时使用某政治家的肖像。 ②国家机关为执行公务或为国家利益使用公民的肖像。如通缉在逃的罪犯时…… ③在记载、宣传特定公众活动时使用了活动参与者的肖像。公民既然知道自己参加的是公众活动，就意味着在一定程度上处分了自己的肖像权。 ④基于科研、教育目的，在一定程度、范围内使用。如为医学试验、法医学教学，在课堂上向学员展示病人或者接受法医鉴定的受害人的肖像。 ⑤为肖像权人自己的利益而使用其肖像。如在寻人启事中使用失踪人的肖像等。 结合案例，说说保护英烈名誉的意义。生活中还有哪些侵犯名誉权的行为? 情境三： 第二节 积极维护人身权利 2021年1月21日，某公司在其运营的微信公众号上，发布了一篇名为《解锁绽妍神秘“蓝朋友”，领取蓝膜福利！》的文章。 文章提到，绽妍即将迎来神秘“蓝朋友” “他，是实力与流量并存的superstar。舞台上的他，是实力舞者；荧幕中的他，是令人惊喜的青年演员，主演的两部电影均超过10亿票房，舞台和荧幕之外，他是身体力行的正能量偶像。”这段文字介绍后还配了一张侧面人物肖像剪影照。 接着文章邀请竞猜这位“神秘蓝朋友”到底是谁，还提供了三个线索——粉丝应援色是红色；曾以文化、专业双科第一的成绩考入中央戏剧学院表演系；多才多艺，擅长街舞、书法、雕塑。而领取福利则需“点击在看并转发本文至朋友圈”，并在评论区留言说出“蓝朋友”身份，下期公号文章将选出猜对的十名评论网友获得绽妍蓝膜正装一盒。文中提到了绽妍医疗器械天猫旗舰店的宣传推广活动；其精选留言区有大量留言，提到“易烊千玺” “四字弟弟”等称呼。 名誉隐私不可侵 民法典规定：“侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的，应当承担民事责任。”这是民法典在人身权保护的规定中，从保护社会公共利益的角度特别设定的“英烈条款”。 《中华人民共和国英雄烈士保护法》第二十五条规定:“ 对侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉的行为，英雄烈士的近亲属可以依法向人民法院提起诉讼。英雄烈士没有近亲属或者近亲属不提起诉讼的，检察机关依法对侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的行为向人民法院提起诉讼。 （1）名誉的含义：名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。 （2）法律规定： ①民事主体享有名誉权和荣誉权。 ②任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权，也不得非法剥夺他人的荣誉称号，不得诋毁、贬损他人的荣誉。 ③（相关链接）英烈条款：“侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的，应当承担民事责任。” 4、名誉权和荣誉权 区分 名誉权 社会、公众给出的评价。【社会公众评价】 是自然产生的，不需要通过特定程序授予。（无法被剥夺） 侵害的表现为侮辱、诽谤、恶意造谣、污蔑别人品德败坏等方式。 荣誉权 国家机关、社会组织通过特定程序给予的荣誉称号如“劳动模范、先进工作者”、荣誉证书、荣誉奖章、物质利益。（可以基于法定事由予以剥夺）【正式评价】 侵害的表现为非法剥夺他人的荣誉称号、非法侵占其物质利益、诋毁、贬损他人荣誉等方式。 联系：名誉包括荣誉，荣誉是名誉的一种表现。如果非法剥夺公民的荣誉称号，使公民的名誉也受到损害的，同时构成侵害荣誉权和名誉权。 情境二：观看视频，了解隐私权 （1）隐私的含义：隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。 （2）法律规定： ①法律保护个人隐私权。 ②任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。 ③个人信息与隐私权密切相关，受到法律保护。任何组织、个人不得侵害自然人的个人信息权益。处理个人信息，应当遵循合法、正当、必要和诚信等原则，不得通过误导、欺诈、胁迫等方式处理。 （3）为什么：民法保护隐私权，是对宪法规定的通信秘密受法律保护、住宅不受侵犯等公民权利的落实。尊重他人隐私既是法律的要求，也是社会文明进步的体现。法律明确保护个人信息，对于保护自然人的人身与财产权益、维护正常的社会秩序，具有重要的现实意义。 5、隐私权 名誉隐私不可侵 （名誉权、荣誉权、隐私权） 积极维护人身权利 姓名肖像受保护 （姓名权、肖像权） 生命健康俱可贵 （生命权、身体权、健康权） 1、民法优先保护民事主体的人身自由和人格尊严 2、人身权利分类 具体的人身权利 本课总结 人身权利的 基本理论 1、因王某品行不佳，两年前杨某结束了与他的男女朋友关系。为泄愤，王某捏造“杨某自幼畸形成长，人格异常”等文字材料并散发到包括杨某丈夫单位在内的多个单位，给杨某精神造成了极大的痛苦，并导致抑郁症。在本案中，王某行为（   ） ①侵害了杨某的健康权 ②侵犯了杨某的姓名权 ③侵犯了杨某的肖像权 ④侵犯了杨某的名誉权 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ B 【解析】我国民法典规定：公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。王某的行为给杨某精神造成了极大的痛苦，并导致其患抑郁症，损害了杨某的身体健康，①符合题意。我国民法典规定，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。王某捏造关于杨某的虚假文字材料并散发到包括杨某丈夫单位在内的多个单位，使杨某的名誉遭到侵犯，④正确。王某的行为未侵犯杨某的姓名权和肖像权，②③不符合题意。 课堂练习 2、一天傍晚，小明（12周岁）将宠物狗牵出来玩，途经小区公园时，放开了牵狗绳，狗在奔跑中将散步的七旬老人张某绊倒，导致张某身体多处骨折，入院治疗一个多月，由此双方产生纠纷。本案中（   ） ①张某的生命权和健康权受到侵犯 ②小明的父母作为监护人应承担赔偿责任 ③张某有权请求小明的父母支付医疗费、护理费 ④小明无须承担责任，小明的父母应承担补偿责任 A．①④ B．①③ C．②③ D．③④ C 【解析】张某的健康权受到侵害，但生命权未受到侵害，①排除。父母必须履行对未成年子女的监护职责。未成年子女造成他人损害的，父母应依法承担民事责任。本纠纷中，张某有权请求小明的父母支付医疗费、护理费，小明的父母作为监护人应承担赔偿责任，②③符合题意。小明的父母应该承担赔偿责任而非补偿责任，④错误。故本题选C。 3、林某在某电商平台注册了一家店铺，并通过了实名认证。云某通过网络在该店铺订购了一条某品牌的裤子。收到货品后，云某发现货品与网页宣传不符，就发表了买家评论并给予差评。之后，双方为此产生争议，云某又追加评论，谈了自身感受。林某对此大为不满，向人民法院起诉云某侵害名誉权。下列选项判断正确的是（   ） ①云某的评论给林某的店铺造成信誉损失，故侵犯了该店铺的名誉权 ②名誉权属自然人所有，该店铺没有名誉权，故云某没有侵害其名誉权 ③云某的评论属于正确行使批评监督权，人民法院对林某的诉求不予支持 ④该店铺违背诚实守信的原则，侵犯消费者的知情权，故驳回其诉讼请求 A．①② B．②③ C．①④ D．③④ 【解析】云某的评论没有诽谤、诋毁的内容，没有捏造事实，是正确行使了消费者的批评监督权，不构成侵害该店铺的名誉权，①错误。民事主体享有名誉权，民事主体包括自然人、法人和非法人组织。可见，公民和法人都依法享有名誉权，②错误。云某发现货品与网页宣传不符，就发表了买家评论并给予差评。在这里，云某正确行使了消费者的批评监督权，因此人民法院对林某的诉求不予支持，③正确。收到货品后，云某发现货品与网页宣传不符，表明该店铺违背诚实守信的原则，侵犯消费者的知情权，故法院驳回其诉讼请求，④正确 D 4、2024年3月，未经覃某同意，吴某擅自将覃某的肖像作为其三个短视频平台账号的用户头像。随后，吴某使用上述账号编辑、发布多个涉及覃某肖像、个人信息的视频，并在视频和评论区中恶意辱骂覃某。此案件中（    ） ①吴某发布涉覃某内容的视频，侵犯覃某的发表权 ②吴某擅自使用覃某的肖像，侵犯覃某的肖像权 ③吴某公开恶意辱骂覃某，侵犯了覃某的荣誉权 ④吴某发布覃某个人信息，涉嫌侵犯覃某的隐私权 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【解析】吴某没有侵犯覃某的发表权，①排除。吴某擅自将覃某的肖像作为其三个短视频平台账号的用户头像，侵犯覃某的肖像权；吴某使用上述账号编辑、发布多个涉及覃某肖像、个人信息的视频，涉嫌侵犯覃某的隐私权，②④符合题意。视频和评论区中恶意辱骂覃某，侵犯了覃某的名誉权，而不是荣誉权，③错误。故本题选D。 D Lavf58.51.100 Lavf57.83.100 $