第一单元 民事权利与义务 期末复习练习 -2025-2026学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

**基本信息** 2026年政治选择性必修2《法律与生活》期末复习训练卷3，聚焦“民事权利与义务”单元，以社会热点案例为载体，覆盖核心知识点，适配期末复习巩固与法治观念培养。 **题型特征** |题型|题量/分值|知识覆盖|命题特色| |----|-----------|----------|----------| |选择题|16题/48分|隐私权（“开盒挂人”）、合同关系（电商交易）、人格权（AI数字人）等|结合“扫码点餐”“人脸识别”等科技热点，考查权利义务统一意识| |非选择题|5题/52分|著作权侵权（AI表情包）、商标维权、合同纠纷、侵权责任认定|以“AI陪伴者侵权”“修理厂纠纷”等真实案例为情境，凸显法治实践与责任担当，梯度设计兼顾基础与应用|

2026年政治选择性必修2法律与生活期末复习训练卷3（解析版） 考查范围：民事权利与义务 （全卷满分100分，考试用时75分钟） 注意事项: 1.答题前,考生务必将自己的姓名、准考证号填写在答题卡上。 2.考生作答时，请将答案答在答题卡。选择题每小题选出答案后，用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑;非选择题请用直径0.5毫米黑色墨水签字笔在答题卡上各题的答题区域内作答，超出答题区域书写的答案无效，在试题卷、草稿纸上作答无效。 一、选择题（本题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。） 1．近年来，“开盒挂人”事件时有发生，引发公众关注与热议。它是指行为人通过技术手段获取他人姓名、照片、身份证号、住址和手机号等信息并在网络平台上公开曝光。关于“开盒挂人”，以下说法正确的是（   ） ①“开盒挂人”只需承担道德上的谴责，无需承担法律责任 ②“开盒挂人”侵犯公民的隐私权，甚至可能构成刑事犯罪 ③如果被曝光的人有错在先，“开盒挂人”就是合情合理的 ④平台若未及时删除、屏蔽信息，未履行审核义务需要担责 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【详解】①：“开盒挂人”属于非法公开他人个人信息的行为，不仅违背道德，还可能违反《民法典》《个人信息保护法》等法律，情节严重时更可能构成侵犯公民个人信息罪，需承担法律责任，①排除。 ②：姓名、身份证号、住址等信息属于个人隐私，“开盒挂人”未经允许公开此类信息，侵犯公民隐私权，情节严重，如造成重大损害或非法获取信息，可能构成刑事犯罪，②正确。 ③：即便被曝光者存在过错，也不能通过非法公开他人隐私的方式“维权”，维权需通过合法途径，“开盒挂人”本身属于违法行为，不存在合情合理的情形，③排除。 ④：网络平台对用户发布的信息负有审核义务，若发现“开盒挂人”等侵权信息未及时处理，需因未履行管理义务承担相应法律责任，④正确。 故本题选C。 2．学生李某在某电商平台下单购买一本标价50元的《民法典解读》，并完成支付。次日，商家以缺货为由拒绝发货，李某要求商家履行合同义务。本案中，民事法律关系的客体是（　　） A．李某支付的50元现金 B．电商平台的网络交易系统 C．李某付款与商家交付的行为 D．《民法典解读》的知识产权 【答案】C 【详解】A：李某支付的50元现金，它是李某履行付款义务的一种货币表现形式，属于李某付款行为的一部分，并不是本案中买卖合同所产生的权利义务指向的核心，A排除。 B：电商平台的网络交易系统，并非双方权利义务所指向的对象，本身不构成民事法律关系的客体，它只是为交易行为提供了一个载体和途径，B排除。 C：民事法律关系的客体，通指民事法律关系主体享有的民事权利和承担的民事义务所共同指向的对象。在李某与商家的买卖合同关系中，李某有按照约定支付价款的义务，商家有按照约定交付货物的义务。双方的权利和义务都围绕着付款和交付这两个行为展开，这两个行为体现了他们之间的债权债务关系，是民事法律关系的客体，C正确。 D：本题强调书籍的买卖交易，并非《民法典解读》的知识产权，D排除。 故本题选C。 3．民法的调整范围是民事主体之间的民事关系，就是平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。下列属于民事法律关系调整范围的是（   ） ①林某要求皮革厂赔偿其农场因污水排放造成的损失 ②郑某要求某酒店删除公众号中有自己用餐时的照片 ③张某不服市场监督管理人员做出的行政处罚而投诉 ④夏某答应帮助葛某修车却未前往，葛某要求他履行承诺 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】A 【详解】①：林某和皮革厂是平等主体，污水排放造成的损失涉及财产关系，属于民法调整范围，①正确。 ②：郑某和酒店是平等主体，未经允许使用照片涉及人身关系，属于民法调整范围，②正确。 ③：市场监督管理人员是行政机关代表，行政处罚属于行政行为，主体不平等，涉及行政法律关系，由行政法调整，不属于民法调整范围，③排除。 ④：夏某和葛某是平等主体，但帮助修车属于道德行为，通常无法律约束力，不属于民法调整的财产或人身关系，④排除。 故本题选A。 4．画家张某将自己的几幅作品发布在某社交平台上。不久，李某在自媒体账号发布名为《清明》的文章中使用了其中一幅作品，并删除了该作品的署名。本案中，李某（   ） ①转载张某的作品属于法定许可使用 ②与张某所涉及的民事法律关系的客体是智力成果 ③可能侵害了张某的署名权和信息网络传播权 ④应依法承担停止侵害、消除影响的违约责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】C 【详解】①：法定许可使用是指在特定情形下（如编写教科书、报刊转载等），可以不经著作权人许可使用作品，但需支付报酬。李某在自媒体文章中使用张某作品，不符合法定许可的法定条件，①说法错误。 ②：民事法律关系的客体是指权利义务指向的对象。张某对自己的画作享有著作权，著作权属于知识产权，知识产权的客体是智力成果，所以李某与张某所涉及的民事法律关系的客体是智力成果，②符合题意。 ③：李某删除了作品的署名，可能侵害了张某的署名权；李某在自媒体账号发布使用张某的作品，可能侵害了张某的信息网络传播权，③符合题意。 ④：李某的行为属于侵权行为，应承担侵权责任，而不是违约责任，④说法错误。 故本题选C。 5．某科技公司利用已故歌手李某的肖像、声音等生物特征数据，通过AI技术制作了“数字李某”，并为其创作新歌进行商业演出。李某的继承人王某主张侵权。下列判断正确的是（   ） ①自然人的肖像权、声音权等人格权益在其死后不受法律保护，王某的主张没有法律依据 ②虽然李某已去世，但依据相关法律，其肖像、声音等人格权益依然受保护，王某作为继承人有权主张侵权 ③科技公司是通过AI技术制作“数字李某”，并非直接使用李某的真实肖像和声音，所以不构成对人格权益的侵犯 ④科技公司为“数字李某”创作的新歌，若符合著作权法规定的作品构成要件，则科技公司对该新歌享有著作权 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】D 【详解】①②：自然人去世后虽不再享有肖像权，但肖像受法律保护。自然人的民事权利能力因死亡而消灭，肖像权作为民事权利也随之终止。不过死者的肖像利益仍需维护，其近亲属有权保护该利益，所以虽然李某已去世，但依据相关法律，其肖像、声音等人格权益依然受保护，王某作为继承人有权主张侵权，①错误，②正确。 ③：该公司利用已故歌手李某的肖像、声音等生物特征数据，通过AI技术制作了“数字李某”，构成对人格权益的侵犯，③错误。 ④：著作权是权利人针对特定作品依法享有的支配和获取利益的权利，也称版权。如果科技公司为“数字李某”创作的新歌符合著作权法规定的作品构成要件，则科技公司对该新歌享有著作权，④正确。 故本题选D。 6．《人脸识别技术应用安全管理办法》将于2025年6月1日施行，明确“非强制性原则”：禁止作为唯一验证方式，个人不同意时须提供其他合理便捷的替代验证方式。对此理解正确的是（   ） ①民事主体从事民事活动时应当严格遵循平等、自愿、公平等基本法律原则 ②未经当事人明确同意而采用人脸信息进行身份验证构成对其身份权的侵害 ③任何组织或个人均禁止通过丑化、污损或伪造等非法手段侵害他人肖像权 ④个人信息处理应遵循正当性原则，利于保护自然人的人身与财产合法权益 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】B 【详解】①：《人脸识别技术应用安全管理办法》规定不得将人脸识别作为唯一验证方式等，体现了民事主体从事民事活动应遵循平等、自愿、公平等基本原则，保障个人在人脸识别使用上的自主选择权，①正确。 ②：未经他人同意通过人脸信息进行身份验证，侵犯的是他人的个人信息权益，而非身份权。身份权是基于特定身份产生的权利，如亲权、配偶权等，②错误。 ③：题干主要强调的是人脸识别技术应用的规范及个人信息保护相关内容，未涉及对他人肖像权以丑化、污损、伪造等方式侵害的问题，③排除。 ④：该办法规定个人不同意用人脸信息验证时应提供其他合理方式，体现了处理个人信息遵循正当原则，这有利于保护自然人的人身与财产权益，防止个人信息不当使用带来的风险，④正确。 故本题选B。 7．某商场举行十周年店庆活动，该商场制作的宣传单上印有“店庆活动期间九阳豆浆机100元一台，限购20台”的广告。于是王某手持宣传单找到商场，要求按100元一台的价格，购买20台豆浆机。商场主张自己的宣传单只是要约邀请，合同没有成立。下列对该案例分析正确的是（   ） ①商场制作的宣传单上内容具体明确，应当视作要约 ②双方因购买豆浆机发生的民事法律关系的客体是豆浆机 ③王某在该商场店庆活动期间提出购买二十台的请求应予支持 ④该宣传单是希望与他人订立合同的意思表示，不具有法律约束力 A．①③ B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】A 【详解】①：要约是希望与他人订立合同的意思表示，内容具体确定。商场制作的宣传单上明确了商品（九阳豆浆机）、价格（100 元一台 ）、数量限制（限购 20 台），内容具体明确，应视为要约，而非要约邀请，①正确。 ②：双方因购买豆浆机发生的民事法律关系的客体是购买豆浆机这一行为，而不是豆浆机本身。民事法律关系的客体是指民事权利和义务所指向的对象，在买卖合同中是交付和获取标的物的行为，②排除。 ③：王某手持宣传单要求按100元一台购买20台豆浆机，是对商场要约的承诺，此时合同成立，王某的请求应予支持，③正确。 ④：该宣传单内容具体确定，是要约，要约具有法律约束力，并非不具有法律约束力，④排除。 故本题选A。 8．2018年4月27日，姬某在“新片场”网站上发布了时长为4分33秒的视频作品。2025年5月，姬某发现，某公司在其微信视频号宣传片中，将姬某原创视频中的名字利用技术手段消除，用于其商业体的推广商业宣传。遂姬某以著作权权属、侵权纠纷为由将某公司起诉至人民法院。对此，下列分析正确的是（   ） ①某公司侵犯了姬某的著作权，应该立即停止侵权 ②某公司行为是对作品的合理使用，并不构成侵权 ③某公司侵犯了姬某作品修改权和信息网络传播权 ④姬某著作财产权保护期为姬某有生之年加去世后的50年 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】B 【详解】①：某公司未经姬某许可，消除其名字并用于商业用途，侵犯了姬某的著作权，应该立即停止侵权，①正确。 ②：合理使用是指在特定情况下，他人可以不经著作权人许可，不向其支付报酬而使用其作品。但某公司这种将他人作品用于商业宣传且消除作者名字的行为，不符合合理使用的情形，构成侵权，②错误。 ③：某公司消除姬某原创视频中的名字，侵犯了姬某的署名权（属于著作人身权），同时将其视频用于微信视频号的商业宣传，侵犯了姬某作品的信息网络传播权（属于著作财产权），没有侵犯修改权，③错误。 ④：根据著作权法规定，自然人的著作财产权保护期为作者有生之年加去世后的50年，姬某作为该视频作品的创作者，其著作财产权保护期适用此规定，④正确。 故本题选B。 9．2025年3月中旬，安徽繁昌区某小区4楼郭某家天花板往下漏水，经检查系5楼业主江某家水管爆裂所致，郭某家中天花板、墙面及部分家具不同程度受损。两家就赔偿数额产生分歧，多次争吵无果后，郭某将江某诉至人民法庭。在处理本案时候，承办法官应（   ） ①查明漏水原因及双方有无过错，确定责任归属 ②为融洽双方邻里关系，可判双方各承担50%责任 ③注重调解，维护邻里关系，避免双方矛盾激化 ④注意当地风俗习惯，有风俗习惯的优先遵循风俗习惯 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】①：查明漏水原因及双方有无过错是确定责任归属的关键，只有明确责任才能公正处理纠纷，符合司法裁判原则，①正确。 ②：判决双方各承担50%责任是“和稀泥”的方式，违背司法公正，无法真正解决纠纷，②错误。 ③：邻里纠纷中注重调解，既能化解矛盾，又能维护邻里关系，促进社会和谐，符合司法实践要求，③正确。 ④：在司法实践中，法律是首要依据，当法律没有规定时，可以考虑当地风俗习惯等因素，④错误。 故本题选B。 10．九岁的詹某和路某在某游乐场“海洋池”玩耍时，詹某拿起池中一个橙色圆球扔向路某，意外导致路某右眼下方红肿充血，所佩戴的眼镜破损。路某家长与詹某、游乐场就赔偿事项协商未果，遂诉至法院。法院调查发现，池中的海洋球质地轻盈，相互抛掷玩耍不会造成人体损伤；砸伤路某的橙色圆球虽与海洋球外观无明显差异，但却是本应放置在游乐场“职业体验馆”的橡胶球、重量较重。据此，下列判断正确的是（   ） ①游乐场未尽到安全保障义务，对损害发生存在过错，承担违约责任 ②九岁的詹某可以辨识橡胶球抛掷的危险性，对损害的发生存在过错 ③詹某的行为造成路某人身权和财产权损害，其父母应承担侵权责任 ④法律保护民事主体的各项人身权和财产权，侵权行为人应承担责任 A．①② B．②③ C．①④ D．③④ 【答案】D 【详解】①：游乐场未能将橡胶球与海洋球区分放置，导致詹某误拿橡胶球造成路某损害，未尽到安全保障义务，存在过错，但这属于侵权责任而非违约责任，①错误。 ②：九岁的詹某属于限制民事行为能力人，其认知水平难以完全辨识橡胶球抛掷的危险性，且橡胶球本不应出现在 “海洋池” 中，主要过错不在詹某，②错误。 ③：詹某的行为造成路某人身损伤和眼镜破损，侵犯了路某的人身权和财产权，由于詹某是未成年人，其父母作为监护人应承担侵权责任，③正确。 ④：路某的人身权和财产权受到侵害，根据民事法律规定，侵权行为人应承担相应责任，以保护民事主体的合法权益，④正确。 故本题选D。 11．李某通过银行贷款购买了一套商品房，因工作调动亟须处置该房产。2024年1月5日，王某与李某经过协商签订购房协议。协议规定，王某于协议签订之日起一周内预交总房款的30%即可入住该房屋，并约定在入住后次日，双方办理过户登记且王某须补齐余款。2024年1月13日，李某在去办理过户途中遭遇车祸，不幸离世。下列对该案例的分析正确的是（    ） ①由于贷款未还清，银行有权处分该房产 ②银行作为债权人，对该房产享有用益物权 ③王某实际入住该房屋，取得了该房屋的使用权 ④李某拥有商品房的所有权和商品房所在地块的建设用地使用权 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】D 【详解】①：由于贷款未还清，银行有担保物权，但并无该房屋的所有权，因而无权处分该房产，①错误。 ②：用益物权是对他人所有的动产或者不动产，依法享有占有、使用、收益的权利，银行作为债权人，对该房产享有担保物权，而不 是用益物权，②错误。 ③：协议规定，王某于协议签订之日起一周内预交总房款的30%即可入住该房屋，并约定在入住后次日，双方办理过户登记且王某须补齐余款，王某实际入住该房屋，取得了该房屋的使用权，③正确。 ④：李某购买了该商品房，既拥有商品房的所有权，又合法享有该商品房所在地块的建设用地使用权，④正确。 故本题选D。 12．郑某乘坐T公交公司的大型公交车（已投保道路客运承运人责任险），途中公交车因他人车辆变道紧急避险急刹车导致郑某受伤住院7天，郑某因本次事故花费医疗费、护理费等共计2万6千元。本案中（    ） ①郑某的身体权被侵害，案涉公交车司机必须承担赔偿责任 ②不管是否存在不可抗力因素，T公司对郑某都构成了违约 ③郑某可选择以侵权之诉或违约之诉追究T公司的民事责任 ④郑某的生命权和健康权被侵犯，由保险公司承担赔偿责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】C 【详解】①：本案的赔偿责任应由保险公司承担，故①表述错误。 ②：不可抗力是指不能预见，不能避免，不能克服的现象，本案中的紧急避险急刹车可能属于不可抗力也可能不属于不可抗力，但无论如何，郑某与T公司都存在运输合同，T公司对郑某的受伤构成违约，故②符合题意。 ③：本案中郑某的健康权被侵害，郑某确实可以选择以侵权之诉或者违约之诉追究T公司的民事责任，故③符合题意。 ④：郑某的生命权未被侵犯，故④表述错误。 故本题选C。 13．两岁女孩涵涵与母亲在小区内行走时，被唐某饲养的一只黑色大型犬撕咬。尽管母亲奋力阻拦，但涵涵仍被严重咬伤，送医接受手术。下列说法正确的是（   ） ①小区物业未尽到保障义务，应承担一定的赔偿责任 ②唐某必须加强对狗的管理，坚持权利与义务相统一 ③根据过错推定原则，若唐某有过错，则需承担侵权责任 ④若唐某能证明狗是偷跑出去而自己不知情，则无需承担责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】A 【详解】①：小区物业有对小区进行安全管理的职责，大型犬未拴绳在小区游荡，说明物业未尽到保障义务，应承担一定的赔偿责任，①正确。 ②：要坚持享有权利与履行义务结合，犬的主人应该尽到对犬管理的义务，以免对他人造成伤害，②正确。 ③：饲养的动物造成他人损害的，由动物饲养人或管理人承担无过错责任，而不是过错推定责任原则，③错误。 ④：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担无过错侵权责任。唐某对其饲养动物管理不善，致涵涵被咬伤，应承担无过错侵权责任，④错误。 故本题选A。 14．黄某花15元购买门票让5岁女儿悦悦进入李某经营的M儿童充气城堡内游玩，自己则坐于充气堡外等候。悦悦玩耍时从滑梯上滑下导致骨折，最终住院7天，花去医疗费一万余元。黄某与李某就医疗费等赔偿进行协商未果，遂将李某诉至法院。本案中（    ） ①李某对悦悦构成侵权，应承担过错推定侵权责任 ②黄某并非侵权人，但仍可能需承担相应民事责任 ③作为充气堡生产者，李某需承担无过错侵权责任 ④李某若不想承担侵权责任，需举证尽到管理职责 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【详解】①：如果李某能证明自己尽到管理职责，则可以不承担侵权责任，或减轻责任，故①错误。 ②④：黄某虽然并非侵权人，但如果李某能证明已经尽到管理职责，则黄某作为悦悦的监护人，对悦悦的受伤可能也需要承担一定的民事责任，故②④符合题意。 ③：李某需承担过错推定责任，若不能证明自己没有过错，则应承担侵权责任，故③表述错误。 故本题选C。 15．林某看中一小区住宅现房，与开发商在平等协商的基础上签订了房屋买卖合同，并付了5万元定金。开发商见房价大涨，出于利益驱动，“一房二卖”出售给张某，即时办理了预告登记和不动产登记。由此，林某和开发商产生了矛盾纠纷。在这一案例中（   ） ①林某可以要求开发商双倍返还定金        ②林某有权要求开发商承担侵权责任 ③双方的权利义务是这场纠纷的客体        ④张某以善意第三人取得房子所有权 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】B 【详解】①：根据定金罚则，给付定金的一方不履行约定的债务或者履行债务不符合约定致使不能实现合同目的的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务或者履行债务不符合合同约定致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。因此，本案中收受定金的房地产公司一方进行“一房二卖”，违反合同约定，林某可以要求开发商双倍返还定金，①符合题意。 ④：我国《民法典》规定，除法律另有规定外，受让人受让该不动产或者动产时是善意的，受让人取得该不动产或者动产的所有权。本案中，开发商将该房产出售给张某，即时办理了预告登记和不动产登记，张某是通过合法途径取得房屋所有权的，是善意的，因此张某以善意第三人的方式取得房子所有权，④说法正确。 ②：本案涉及到的是违约责任，而不是侵权责任，②说法错误。 ③：商品房买卖合同是债权合同，债权关系的客体是行为，本案中所涉及的民事法律关系的客体是买卖行为，③说法错误。 故本题选B。 16．近年来，扫码点餐服务因其便利性在餐饮行业迅速兴起普及。扫码点餐通常需要关注公众号、授权登录小程序等，消费者的个人信息也会因此被商家获取。下列对扫码点餐的认识，正确的是（   ） ①消费者同意扫码点餐后即向商家发出要约，意味着合同的生效 ②商家通过扫码点餐过度收集使用个人信息，侵犯他人的隐私权 ③经营者处理个人信息应当遵循合法、正当、必要和诚信的原则 ④政府应规范扫码点餐服务经营行为，营造安全放心的消费环境 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】D 【详解】①：要约到达对方后，就进入合同订立的第二个阶段——承诺。承诺是受要约人同意要约的意思表示，应当由受要约人及时向要约人作出，并在要约确定的期限内到达，该意思表示的内容应当与要约的内容一致。承诺到达对方后，立即发生法律效力，订立合同的过程随之结束。消费者同意扫码点餐后即向商家发出要约，并不意味着合同的生效，①错误。 ②：任何组织、个人不得侵害自然人的个人信息权益。处理个人信息，应当遵循合法、正当、必要和诚信等原则，不得通过误导、欺诈、胁迫等方式处理。商家通过扫码点餐过度收集使用个人信息，侵犯他人的个人信息权益，②错误。 ③：扫码点餐通常需要关注公众号、授权登录小程序等，消费者的个人信息也会因此被商家获取。经营者处理个人信息应当遵循合法、正当、必要和诚信的原则，③正确。 ④：近年来，扫码点餐服务因其便利性在餐饮行业迅速兴起普及。政府应规范扫码点餐服务经营行为，营造安全放心的消费环境，④正确。 故本题选D。 2、 非选择题（共52分。） 17．阅读材料，完成下列要求。 原告:何某 被告:某款智能手机软件运营商 简要案情:在被告开发的智能手机软件中，用户可以自行创设或添加“AI陪伴者”，自行设定互动形式和内容。何某系公众人物，在原告未授权同意的情况下，该软件中出现了以原告姓名、肖像为标识的“AI陪伴者”，同时，被告通过算法应用，将该角色开放给众多用户，并生成大量以原告为原型的表情包。其中不乏为博眼球而恶意丑化、污损的低俗表情包。原告将被告诉至人民法院，北京互联网法院经审理判决被告侵权。 结合材料，运用《法律与生活》知识，分析该软件运营商侵犯了何某哪些民事权利?应承担哪些民事责任?（10分） 【答案】该软件运营商侵犯了何某的姓名权、肖像权和名誉权等人格权，（5分）应当依法承担停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的侵权责任。 （5分） 【分析】背景素材：人格权侵权案例 考点考查：积极维护人身权利、权利保障 于法有据 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为分析说明类主观题，分析该软件运营商侵犯了何某哪些民事权利?应承担哪些民事责任，要求运用法律与生活知识，从积极维护人身权利、权利保障 于法有据角度来分析作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：何某系公众人物，在原告未同意的情况下，该软件中出现了以原告姓名、肖像为标识的“AI陪伴者”，同时，被告通过算法应用，将该角色开放给众多用户，允许用户上传大量原告的“表情包”，制作图文互动内容从而实现该“AI陪伴者”的功能→可调用的法理依据是人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。本案中运营商在何某未同意的情况下，使用何某姓名、肖像，设定涉及何某人格自由和人格尊严的系统功能，构成对何某姓名权、肖像权、名誉权的侵害。 有效信息②：原告将被告诉至人民法院，北京互联网法院经审理判决被告侵权→可调用的法理依据是行为人侵害他人的民事权利，应当依法承担侵权责任。侵权责任的承担方式包括：停止侵害，排除妨碍，消除危险，返还财产，恢复原状，赔偿损失，赔礼道歉，消除影响、恢复名誉。本案中该运营商应承担停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等侵权责任。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 18．阅读材料，完成下列要求。 G纸业为某卫生纸、纸巾注册商标持有人，发现某日化批发店铺销售的纸类产品包装上使用了与其注册商标相同的标识，逐委托公证处前往该店铺，购买相关产品并对购买过程进行了保全证据公证。G纸业认为，该店铺销售的纸巾为假留，严重损害了G纸业的品牌形象和经济利益，逐诉至法院维权。被告则辩称其货物购自代理商，但未提交合法来源的相关证据。法院审理后判令被告停止侵权并赔偿G纸业的损失。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明法院判决的合理性。（10分） 【答案】（1）注册商标专用权受法律保护，经营者利用他人已经建立的商业信誉，通过假冒手段使消费者发生误认，为不正当竞争的混淆行为。（4分） （2） 被告商铺销售的产品使用了G纸业的注册商标标识，属于不正当竞争的混淆行为，侵犯了G纸业的商标权及其他权益。打官司打的是证据。民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证原则。（3分） （3） G纸业委托公证处进行了保全证据公证，被告店铺则不能就货物来源提供合法的相关证据。法院的判决坚持了以事实为依据、以法律为准绳，有利于实现公平正义，维护民法原则，弘扬社会主义核心价值观。（4分） 【分析】背景素材：商标侵权案例 考点考查：尊重知识产权、主张权利靠举证等有关知识 能力考查：描述和阐述事物 核心素养：法治意识 【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题，要求说明法院判决的合理性。需要调用尊重知识产权、主张权利靠举证等有关知识，结合材料进行分析其法理依据。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：G纸业认为，该店铺销售的纸巾为假留，严重损害了G纸业的品牌形象和经济利益，逐诉至法院维权→可联系经营者利用他人已经建立的商业信誉，通过某种假冒或者仿冒手段，使消费者发生误认的混淆行为。既损害他人的商业信誉，又可能对消费者构成欺诈，损害社会公共利益，属于不正当竞争。 关键词②：被告则辩称其货物购自代理商，但未提交合法来源的相关证据→可联系证据是打官司决胜负的关键砝码，民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的原则、坚持以事实为依据、以法律为准绳。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 19．阅读材料，完成下列要求。 2020年，周某出于经营需要在肖某处购买制作糕点的原材料，双方基于行业熟人交易习惯，未签订书面合同，货款采取“先供货、后结账”模式，双方供货及支付货款均不定期且频繁，每次原材料送达后均有收货人签字确认。2021年2月，经双方对账，周某对余下的6万余元货款出具欠条，承诺于2022年4月前一次性付清，并约定了逾期还款利息。随后双方继续供采合作，周某2023年共有3万余元货款未结清，加上之前欠条约定的6万余元欠款，共欠肖某9万余元。2024年5月14日，肖某将结算情况通过微信发给周某核对，周某回复“OK”表情，并于次日支付肖某3万余元。但在之后一次供货时，肖某发现周某经营的店面已经停业，且失去联系。肖某核对账单后发现周某尚余6万余元货款未结清，故诉至法院，要求周某支付剩余货款。 结合材料，运用《法律与生活》知识，分析肖某的诉讼请求是否会获得法院的支持，并说明理由。（10分） 【答案】①肖某的诉讼请求会获得法院的支持。肖某和周某约定进行制作糕点的原材料买卖，是出于双方真实意思表示，未违反法律强制规定，双方的买卖合同成立，合法有效。肖某向周某交付了货物，周某未及时足额支付货款，违反了买卖合同的基本义务，应承担支付货款的违约责任。（5分）②民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证原则，证据是认定案件事实的依据。虽然双方未签订书面合同，但是微信聊天记录作为电子数据证据，能够有形表现所载内容，为纠纷提供明确证据。（5分） 【分析】背景素材：合同纠纷 考点考查：订约履约诚信为本、依法收集运用证据等 能力考查：描述和阐述事物、论证和探究问题的能力 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题的设问要求谈谈“肖某的诉讼请求是否会获得法院的支持”，属于原因析类试题，需要调用订约履约诚信为本、依法收集运用证据的有关知识，首先判断，然后分析原因。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 判断：肖某的诉讼请求会获得法院的支持。 关键词①：周某在肖某处购买原材料，双方基于行业熟人交易习惯，未签订书面合同，货款采取“先供货、后结账”模式，双方供货及支付货款均不定期且频繁，每次原材料送达后均有收货人签字确认→可联系有效合同的构成要件，说明肖某和周某约定的买卖，是出于双方真实意思表示，未违反法律强制规定，双方的买卖合同成立，合法有效。 关键词②：2021年2月，经双方对账，周某对余下的6万余元货款出具欠条，承诺于2022年4月前一次性付清，并约定了逾期还款利息。随后双方继续供采合作，周某2023年共有3万余元货款未结清，加上之前欠条约定的6万余元欠款，共欠肖某9万余元→可联系合同履行的原则、违约的知识，说明周某未及时足额支付货款，违反了买卖合同的基本义务，应承担支付货款的违约责任。 关键词③：肖某将结算情况通过微信发给周某核对，周某回复“OK”表情，并于次日支付肖某3万余元→可联系民事诉讼举证原则、证据的知识析，说明微信聊天记录作为电子数据证据，能够有形表现所载内容，为纠纷提供明确证据。 第三步：整合信息，组织答案。 20．阅读材料，完成下列要求。 刘女士在北京西站准备按顺序进站乘车。在同一进站口，67岁的王老太由儿子陪同也准备进站乘车，工作人员告诉他们需要前往另一个入口。王老太在进站口转身逆行时，意外绊到旁边刘女士的行李箱，失去重心摔倒在地。整个绊倒事发全程不足4秒，而后王老太在短暂休息后独自上了火车，但在途中感觉身体不适，到站后即送医院救治，但不久后不幸去世。王老太之子认为刘女士对其母亲的摔倒存在过错，要求其赔偿医疗费、丧葬费、精神损失费等共计62万元。最终，法院驳回王老太之子的全部诉讼请求。二审维持原判。 结合材料，运用法律与生活的相关知识，阐释法院作出上述判决的理由。（10分） 【答案】①行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，这是侵权责任中的一般规定，即过错责任。刘女士按顺序进站，在王老太摔倒事件中不存在过失或故意，无需承担责任。（4分） ②王老太作为完全民事行为能力人，应对自己行为具有预见性，避让顺行旅客，自身存在过错，王老太的儿子未履行好看护职责，未能及时发现并规避风险，存在过错。（3分） ③本案判决严格遵循过错责任适用规定，坚持公平原则，合理划分权利与义务，维护了法律尊严和社会公平正义。（3分） 【分析】背景素材：人身侵权案 考点考查：认真对待民事权利与义务、权利保障于法有据、家和万事兴、感受司法公正 能力考查：描述和阐述事物、论证和探究问题的能力 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题，需调用认真对待民事权利与义务、权利保障于法有据、家和万事兴、感受司法公正的相关知识结合材料有效信息分析作答。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：王老太在进站口转身逆行时，意外绊到旁边刘女士的行李箱，失去重心摔倒在地→运用权利保障于法有据的知识，从侵权责任认定的角度分析刘女士的责任：联系行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，分析刘女士按顺序进站，在王老太摔倒事件中不存在过失或故意，无需承担责任。 关键词②：67岁的王老太由儿子陪同也准备进站乘车，王老太在进站口转身逆行时，意外绊到旁边刘女士的行李箱，失去重心摔倒在地→运用权利保障于法有据的知识，从侵权责任认定的角度分析王老太及王老太儿子的责任：联系具有完全民事行为能力的人，依法对自己的行为承担民事责任，分析王老太作为完全民事行为能力人，应对自己行为具有预见性，自身存在过错。王老太的儿子未履行好看护职责，未能及时发现并规避风险，存在过错。 关键词③：王老太之子认为刘女士对其母亲的摔倒存在过错，要求其赔偿医疗费、丧葬费、精神损失费等共计62万元。最终，法院驳回王老太之子的全部诉讼请求→运用感受司法公正的知识，从法院判决的角度分析：联系公平原则，分析法院判决严格遵循过错责任适用规定，合理划分权利与义务，维护了法律尊严和社会公平正义。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 21．【消费者：能否曝光商家?】 2025年8月，张某到一家修理厂处保养车辆，此次保养为某保险公司免费赠送。在车辆保养过程中，机油卡尺刻度条掉落在发动机油底壳里。后修理厂工人告知张某需要拆下油底壳取出枫油卡尺刻度条，并称需要收取费用。在张某未明确表示认可费用标准情况下工人拆下并清洗了油底壳，安装了新的机油卡尺，对车辆进行了保养。后修理厂告知张某需要付款320元，双方发生争执并报警处理。经协商，张某付款300元后离开。次日，张某通过其在抖音APP注册的账号发布了三段视频，如实描述了争议发生的过程，并对修理厂行为作出了批评。修理厂认为张某的行为严重损害了自己的声誉，商誉受损会带来相应经济损失，遂起诉至法院，要求张某停止侵权、公开道歉，并赔偿经济损失2万元。但是法院的判决却驳回修理厂的诉讼请求。 结合材料，运用法律与生活知识，分析法院驳回修理厂诉讼请求的原因。（12分） 【答案】（1）民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。（4分） （2） 张某所发布视频及所描述过程具有一定的客观依据，并不存在虚构事实、夸大事实等情形，故不构成对修理厂名誉权的侵害。（4分） （3） 对经营者的产品质量和服务质量进行批评、评论，不能认定为侵害名誉权，因为这些行为是保障消费者批评监督权所必需的。作为修理厂应具有一定的容忍度，有助于其更好完善自身服务质量，提高服务水平。（4分） 【分析】背景素材：某民事纠纷案件 考点考查：民法对名誉权的限制情形 能力考查：描述和阐述事物，论证和探究问题 核心素养：法治意识、公共参与 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题需要调用法律与生活的有关知识，从民法对名誉权的限制情形角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词：张某通过其在抖音APP注册的账号发布了三段视频，如实描述了争议发生的过程，并对修理厂行为作出了批评→可联系名誉权的知识，以及对经营者的产品质量和服务质量进行批评、评论，不能认定为侵害名誉权。 第三步：整合信息，组织答案。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 $ 2026年政治选择性必修2法律与生活期末复习训练卷3（原卷版） 考查范围：民事权利与义务 （全卷满分100分，考试用时75分钟） 注意事项: 1.答题前,考生务必将自己的姓名、准考证号填写在答题卡上。 2.考生作答时，请将答案答在答题卡。选择题每小题选出答案后，用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑;非选择题请用直径0.5毫米黑色墨水签字笔在答题卡上各题的答题区域内作答，超出答题区域书写的答案无效，在试题卷、草稿纸上作答无效。 一、选择题（本题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。） 1．近年来，“开盒挂人”事件时有发生，引发公众关注与热议。它是指行为人通过技术手段获取他人姓名、照片、身份证号、住址和手机号等信息并在网络平台上公开曝光。关于“开盒挂人”，以下说法正确的是（   ） ①“开盒挂人”只需承担道德上的谴责，无需承担法律责任 ②“开盒挂人”侵犯公民的隐私权，甚至可能构成刑事犯罪 ③如果被曝光的人有错在先，“开盒挂人”就是合情合理的 ④平台若未及时删除、屏蔽信息，未履行审核义务需要担责 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 2．学生李某在某电商平台下单购买一本标价50元的《民法典解读》，并完成支付。次日，商家以缺货为由拒绝发货，李某要求商家履行合同义务。本案中，民事法律关系的客体是（　　） A．李某支付的50元现金 B．电商平台的网络交易系统 C．李某付款与商家交付的行为 D．《民法典解读》的知识产权 3．民法的调整范围是民事主体之间的民事关系，就是平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。下列属于民事法律关系调整范围的是（   ） ①林某要求皮革厂赔偿其农场因污水排放造成的损失 ②郑某要求某酒店删除公众号中有自己用餐时的照片 ③张某不服市场监督管理人员做出的行政处罚而投诉 ④夏某答应帮助葛某修车却未前往，葛某要求他履行承诺 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 4．画家张某将自己的几幅作品发布在某社交平台上。不久，李某在自媒体账号发布名为《清明》的文章中使用了其中一幅作品，并删除了该作品的署名。本案中，李某（   ） ①转载张某的作品属于法定许可使用 ②与张某所涉及的民事法律关系的客体是智力成果 ③可能侵害了张某的署名权和信息网络传播权 ④应依法承担停止侵害、消除影响的违约责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 5．某科技公司利用已故歌手李某的肖像、声音等生物特征数据，通过AI技术制作了“数字李某”，并为其创作新歌进行商业演出。李某的继承人王某主张侵权。下列判断正确的是（   ） ①自然人的肖像权、声音权等人格权益在其死后不受法律保护，王某的主张没有法律依据 ②虽然李某已去世，但依据相关法律，其肖像、声音等人格权益依然受保护，王某作为继承人有权主张侵权 ③科技公司是通过AI技术制作“数字李某”，并非直接使用李某的真实肖像和声音，所以不构成对人格权益的侵犯 ④科技公司为“数字李某”创作的新歌，若符合著作权法规定的作品构成要件，则科技公司对该新歌享有著作权 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 6．《人脸识别技术应用安全管理办法》将于2025年6月1日施行，明确“非强制性原则”：禁止作为唯一验证方式，个人不同意时须提供其他合理便捷的替代验证方式。对此理解正确的是（   ） ①民事主体从事民事活动时应当严格遵循平等、自愿、公平等基本法律原则 ②未经当事人明确同意而采用人脸信息进行身份验证构成对其身份权的侵害 ③任何组织或个人均禁止通过丑化、污损或伪造等非法手段侵害他人肖像权 ④个人信息处理应遵循正当性原则，利于保护自然人的人身与财产合法权益 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 7．某商场举行十周年店庆活动，该商场制作的宣传单上印有“店庆活动期间九阳豆浆机100元一台，限购20台”的广告。于是王某手持宣传单找到商场，要求按100元一台的价格，购买20台豆浆机。商场主张自己的宣传单只是要约邀请，合同没有成立。下列对该案例分析正确的是（   ） ①商场制作的宣传单上内容具体明确，应当视作要约 ②双方因购买豆浆机发生的民事法律关系的客体是豆浆机 ③王某在该商场店庆活动期间提出购买二十台的请求应予支持 ④该宣传单是希望与他人订立合同的意思表示，不具有法律约束力 A．①③ B．①④ C．②③ D．③④ 8．2018年4月27日，姬某在“新片场”网站上发布了时长为4分33秒的视频作品。2025年5月，姬某发现，某公司在其微信视频号宣传片中，将姬某原创视频中的名字利用技术手段消除，用于其商业体的推广商业宣传。遂姬某以著作权权属、侵权纠纷为由将某公司起诉至人民法院。对此，下列分析正确的是（   ） ①某公司侵犯了姬某的著作权，应该立即停止侵权 ②某公司行为是对作品的合理使用，并不构成侵权 ③某公司侵犯了姬某作品修改权和信息网络传播权 ④姬某著作财产权保护期为姬某有生之年加去世后的50年 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 9．2025年3月中旬，安徽繁昌区某小区4楼郭某家天花板往下漏水，经检查系5楼业主江某家水管爆裂所致，郭某家中天花板、墙面及部分家具不同程度受损。两家就赔偿数额产生分歧，多次争吵无果后，郭某将江某诉至人民法庭。在处理本案时候，承办法官应（   ） ①查明漏水原因及双方有无过错，确定责任归属 ②为融洽双方邻里关系，可判双方各承担50%责任 ③注重调解，维护邻里关系，避免双方矛盾激化 ④注意当地风俗习惯，有风俗习惯的优先遵循风俗习惯 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 10．九岁的詹某和路某在某游乐场“海洋池”玩耍时，詹某拿起池中一个橙色圆球扔向路某，意外导致路某右眼下方红肿充血，所佩戴的眼镜破损。路某家长与詹某、游乐场就赔偿事项协商未果，遂诉至法院。法院调查发现，池中的海洋球质地轻盈，相互抛掷玩耍不会造成人体损伤；砸伤路某的橙色圆球虽与海洋球外观无明显差异，但却是本应放置在游乐场“职业体验馆”的橡胶球、重量较重。据此，下列判断正确的是（   ） ①游乐场未尽到安全保障义务，对损害发生存在过错，承担违约责任 ②九岁的詹某可以辨识橡胶球抛掷的危险性，对损害的发生存在过错 ③詹某的行为造成路某人身权和财产权损害，其父母应承担侵权责任 ④法律保护民事主体的各项人身权和财产权，侵权行为人应承担责任 A．①② B．②③ C．①④ D．③④ 11．李某通过银行贷款购买了一套商品房，因工作调动亟须处置该房产。2024年1月5日，王某与李某经过协商签订购房协议。协议规定，王某于协议签订之日起一周内预交总房款的30%即可入住该房屋，并约定在入住后次日，双方办理过户登记且王某须补齐余款。2024年1月13日，李某在去办理过户途中遭遇车祸，不幸离世。下列对该案例的分析正确的是（    ） ①由于贷款未还清，银行有权处分该房产 ②银行作为债权人，对该房产享有用益物权 ③王某实际入住该房屋，取得了该房屋的使用权 ④李某拥有商品房的所有权和商品房所在地块的建设用地使用权 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 12．郑某乘坐T公交公司的大型公交车（已投保道路客运承运人责任险），途中公交车因他人车辆变道紧急避险急刹车导致郑某受伤住院7天，郑某因本次事故花费医疗费、护理费等共计2万6千元。本案中（    ） ①郑某的身体权被侵害，案涉公交车司机必须承担赔偿责任 ②不管是否存在不可抗力因素，T公司对郑某都构成了违约 ③郑某可选择以侵权之诉或违约之诉追究T公司的民事责任 ④郑某的生命权和健康权被侵犯，由保险公司承担赔偿责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 13．两岁女孩涵涵与母亲在小区内行走时，被唐某饲养的一只黑色大型犬撕咬。尽管母亲奋力阻拦，但涵涵仍被严重咬伤，送医接受手术。下列说法正确的是（   ） ①小区物业未尽到保障义务，应承担一定的赔偿责任 ②唐某必须加强对狗的管理，坚持权利与义务相统一 ③根据过错推定原则，若唐某有过错，则需承担侵权责任 ④若唐某能证明狗是偷跑出去而自己不知情，则无需承担责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 14．黄某花15元购买门票让5岁女儿悦悦进入李某经营的M儿童充气城堡内游玩，自己则坐于充气堡外等候。悦悦玩耍时从滑梯上滑下导致骨折，最终住院7天，花去医疗费一万余元。黄某与李某就医疗费等赔偿进行协商未果，遂将李某诉至法院。本案中（    ） ①李某对悦悦构成侵权，应承担过错推定侵权责任 ②黄某并非侵权人，但仍可能需承担相应民事责任 ③作为充气堡生产者，李某需承担无过错侵权责任 ④李某若不想承担侵权责任，需举证尽到管理职责 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 15．林某看中一小区住宅现房，与开发商在平等协商的基础上签订了房屋买卖合同，并付了5万元定金。开发商见房价大涨，出于利益驱动，“一房二卖”出售给张某，即时办理了预告登记和不动产登记。由此，林某和开发商产生了矛盾纠纷。在这一案例中（   ） ①林某可以要求开发商双倍返还定金        ②林某有权要求开发商承担侵权责任 ③双方的权利义务是这场纠纷的客体        ④张某以善意第三人取得房子所有权 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 16．近年来，扫码点餐服务因其便利性在餐饮行业迅速兴起普及。扫码点餐通常需要关注公众号、授权登录小程序等，消费者的个人信息也会因此被商家获取。下列对扫码点餐的认识，正确的是（   ） ①消费者同意扫码点餐后即向商家发出要约，意味着合同的生效 ②商家通过扫码点餐过度收集使用个人信息，侵犯他人的隐私权 ③经营者处理个人信息应当遵循合法、正当、必要和诚信的原则 ④政府应规范扫码点餐服务经营行为，营造安全放心的消费环境 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 2、 非选择题（共52分。） 17．阅读材料，完成下列要求。 原告:何某 被告:某款智能手机软件运营商 简要案情:在被告开发的智能手机软件中，用户可以自行创设或添加“AI陪伴者”，自行设定互动形式和内容。何某系公众人物，在原告未授权同意的情况下，该软件中出现了以原告姓名、肖像为标识的“AI陪伴者”，同时，被告通过算法应用，将该角色开放给众多用户，并生成大量以原告为原型的表情包。其中不乏为博眼球而恶意丑化、污损的低俗表情包。原告将被告诉至人民法院，北京互联网法院经审理判决被告侵权。 结合材料，运用《法律与生活》知识，分析该软件运营商侵犯了何某哪些民事权利?应承担哪些民事责任?（10分） 18．阅读材料，完成下列要求。 G纸业为某卫生纸、纸巾注册商标持有人，发现某日化批发店铺销售的纸类产品包装上使用了与其注册商标相同的标识，逐委托公证处前往该店铺，购买相关产品并对购买过程进行了保全证据公证。G纸业认为，该店铺销售的纸巾为假留，严重损害了G纸业的品牌形象和经济利益，逐诉至法院维权。被告则辩称其货物购自代理商，但未提交合法来源的相关证据。法院审理后判令被告停止侵权并赔偿G纸业的损失。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明法院判决的合理性。（10分） 19．阅读材料，完成下列要求。 2020年，周某出于经营需要在肖某处购买制作糕点的原材料，双方基于行业熟人交易习惯，未签订书面合同，货款采取“先供货、后结账”模式，双方供货及支付货款均不定期且频繁，每次原材料送达后均有收货人签字确认。2021年2月，经双方对账，周某对余下的6万余元货款出具欠条，承诺于2022年4月前一次性付清，并约定了逾期还款利息。随后双方继续供采合作，周某2023年共有3万余元货款未结清，加上之前欠条约定的6万余元欠款，共欠肖某9万余元。2024年5月14日，肖某将结算情况通过微信发给周某核对，周某回复“OK”表情，并于次日支付肖某3万余元。但在之后一次供货时，肖某发现周某经营的店面已经停业，且失去联系。肖某核对账单后发现周某尚余6万余元货款未结清，故诉至法院，要求周某支付剩余货款。 结合材料，运用《法律与生活》知识，分析肖某的诉讼请求是否会获得法院的支持，并说明理由。（10分） 20．阅读材料，完成下列要求。 刘女士在北京西站准备按顺序进站乘车。在同一进站口，67岁的王老太由儿子陪同也准备进站乘车，工作人员告诉他们需要前往另一个入口。王老太在进站口转身逆行时，意外绊到旁边刘女士的行李箱，失去重心摔倒在地。整个绊倒事发全程不足4秒，而后王老太在短暂休息后独自上了火车，但在途中感觉身体不适，到站后即送医院救治，但不久后不幸去世。王老太之子认为刘女士对其母亲的摔倒存在过错，要求其赔偿医疗费、丧葬费、精神损失费等共计62万元。最终，法院驳回王老太之子的全部诉讼请求。二审维持原判。 结合材料，运用法律与生活的相关知识，阐释法院作出上述判决的理由。（10分） 21．【消费者：能否曝光商家?】 2025年8月，张某到一家修理厂处保养车辆，此次保养为某保险公司免费赠送。在车辆保养过程中，机油卡尺刻度条掉落在发动机油底壳里。后修理厂工人告知张某需要拆下油底壳取出枫油卡尺刻度条，并称需要收取费用。在张某未明确表示认可费用标准情况下工人拆下并清洗了油底壳，安装了新的机油卡尺，对车辆进行了保养。后修理厂告知张某需要付款320元，双方发生争执并报警处理。经协商，张某付款300元后离开。次日，张某通过其在抖音APP注册的账号发布了三段视频，如实描述了争议发生的过程，并对修理厂行为作出了批评。修理厂认为张某的行为严重损害了自己的声誉，商誉受损会带来相应经济损失，遂起诉至法院，要求张某停止侵权、公开道歉，并赔偿经济损失2万元。但是法院的判决却驳回修理厂的诉讼请求。 结合材料，运用法律与生活知识，分析法院驳回修理厂诉讼请求的原因。（12分） 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 $