《烛之武退秦师》课件 2025-2026学年高教版中职语文基础模块下册

2026-06-30
| 22页
| 172人阅读
| 0人下载
普通

摘要:

该中职语文课件以《烛之武退秦师》为载体,聚焦儒家思想核心,通过春秋战争场景导入,搭建从历史背景到“仁、义、礼、智、信”内涵的学习支架,连接学习目标与知识学习,帮助学生系统理解文本与文化脉络。 其亮点在于融合儒家思想与文本深度分析,引用《礼记》《论语》原文及“秦伯是否违礼”等问题探究,培养学生思维能力与文化自信。采用春秋笔法解析与现实意义总结,学生能提升语言运用与文化认同,教师可依托结构化内容高效教学。

内容正文:

《烛之武退秦师》 课堂导入 学习目标 知识总结 知识学习 壹 贰 叁 肆 目 录 课堂导入 第一部分 01 知识学习 知识总结 课堂导入 学习目标 春秋时期战争场景---烛之武 探寻其中蕴含的儒家思想光辉 “ “ 《烛之武退秦师》 知识学习 知识总结 课堂导入 学习目标 仁 义 礼 智 信 儒家思想核心 儒家思想,作为中华文化的瑰宝,其核心观念如仁、义、礼、智、信,千百年来一直影响着中国人的行为准则和价值观念 《烛之武退秦师》 学习目标 第二部分 02 知识目标: 了解“春秋笔法”,理解作者蕴含的情感,传承中华优秀传统文化。 技能目标: 理解“礼”在儒家思想中的内涵,加深对文本的理解。 素养目标: 感悟并思考烛之武精神的当代价值,传承爱国精神。 知识学习 知识总结 课堂导入 学习目标 《烛之武退秦师》 知识学习 第三部分 03 知识学习 知识总结 课堂导入 学习目标 《左传》简介 儒家经典之一,记录春秋历史事件 融入儒家对历史事件的道德评判与哲学思考 《烛之武退秦师》不仅是智勇退敌的故事,更暗含儒家思想内涵 《左传》 儒家思想,作为中华文化的瑰宝,其核心观念如仁、义、礼、智、信,千百年来一直影响着中国人的行为准则和价值观念。 知识学习 知识总结 课堂导入 学习目标 “晋侯、秦伯围郑,以其无礼于晋,且贰于楚也。” 《礼记·曲礼》云:“道德仁义,非礼不成。” 郑国危局中的“礼”之困 这句话中,提到了儒家思想中非常重要的一个观念——“礼”。 那么,何为“礼”呢? 《左传·僖公二十三年》中记载:“郑文公亦不礼焉。” 孔子曰:“天下有道,则礼乐征伐自天子出;天下无道,则礼乐征伐自诸侯出。” “礼”的旗帜 知识学习 知识总结 课堂导入 学习目标 文中 “礼” 的内涵与春秋现实 “礼” 儒家定义 “礼” 晋国伐郑 春秋 社会 《礼记・曲礼》 “道德仁义,非礼不成” 既是社会政治理想,也是伦理道德的原则与规范 “晋侯、秦伯围郑,以其无礼于晋,且贰于楚也” “礼” 是晋国报复旧怨、发动侵略的借口 孔子言:“天下有道,则礼乐征伐自天子出;天下无道,则礼乐征伐自诸侯出” “礼” 是礼崩乐坏、群雄逐鹿、诸侯纷争,“礼” 沦为诸侯侵略的虚伪幌子晋国报复旧怨、发动侵略的借口 知识学习 知识总结 课堂导入 学习目标 虽说“春秋无义战”,但却有“义”人 1.“义” 的儒家内涵(孟子) 2. 烛之武的 “义” 举表现 “生,亦我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也” 年逾七旬,本可安享晚年 国家危难之际,夜缒而出、孤身赴险,承担救国重任 不仅是智勇双全,更体现儒家 “义” 的崇高精神 烛之武说辞中的礼之谋 知识学习 知识总结 课堂导入 学习目标 烛之武说辞中的礼之谋 推测未来: 阙秦利晋,劝秦谨慎抉择 以史为鉴: 秦为晋赐,晋却背信弃义,挑拨秦晋关系 阐明害处: 越国鄙远,亡郑陪邻,动摇秦军 以退为进: 秦晋围郑,郑既知亡,消除秦伯戒备 “义” 与 “利” 的博弈: 烛之武说辞中的利弊剖析 01 02 03 04 05 拉拢利诱: 舍郑无害,郑可共其乏困,替秦着想 “以礼服人” “以利服心” 诸侯:以利为先,行不 “义” 之举 烛之武:以 “义” 为出发点,却需借 “利” 说服秦伯,暗含 “义” 士的无奈 反映现实:春秋时期 “利” 主导诸侯决策的残酷现实 知识学习 知识总结 课堂导入 学习目标 秦晋决策中的礼之辩 “不可。微夫人之力不及此。 因人之力而敝之,不仁; 失其所与,不知; 以乱易整,不武” 晋文公的抉择:“仁”“知”“武” 的表象与本质 不仁:依靠他人力量却损害对方 不知:失掉同盟者 不武:用散乱代替整齐局面 孔子对晋文公的评判 “晋文公谲而不正” 晋文公的“仁”“知”“武” 是战争幌子与霸权争夺的借口 秦穆公先背弃盟约,晋文公并非因坚守道义而不战 权衡利弊的理智决断,秦国是大国,与秦为敌对晋不利 继续战争会导致晋军混乱、损耗战力 抉择的真实原因(非 “仁” 的坚守) 知识学习 知识总结 课堂导入 学习目标 秦晋决策中的礼之辩 晋文公的抉择:“仁”“知”“武” 的表象与本质 1. 秦伯“背晋助郑”是否违背“礼”? 2. 晋国攻打郑国的原因是“无礼于晋”,晋文公退兵的原因是“不仁”“不知”“不武”,被古人赞为“有礼”,同学们,你们怎么看呢? 知识学习 知识总结 课堂导入 学习目标 秦晋决策中的礼之辩 “邻有丧,春不相。”——《礼记·檀弓》 “礼之用,和为贵。”——《论语·学而》 1. 秦伯“背晋助郑”是否违背“礼”? 秦伯“背晋助郑”在形式上违背了“礼”,但其行为也符合“礼之用,和为贵”的本质精神。 秦穆公在烛之武的劝说下,认识到灭郑对秦无益,反而会增强普国的力量,削弱秦国的势力。 因此,秦穆公选择与郑国结盟,放弃围攻郑国。这一行为虽然违背了与晋国的盟约但其目的是为了维护秦国的利益,避免两败俱伤,体现了“礼”的灵活性和现实性。 知识学习 知识总结 课堂导入 学习目标 秦晋决策中的礼之辩 “不可。微夫人之力不及此。因人之力而之,不仁;失其所与,不知;以乱易整,不武。” 2. 为何晋文公的行为会被古人赞为“有礼”呢? 假如没有那个人的力量,我是不会到这个地步的。依靠别人的力量而反过来损害他,这是不仁义的;失掉自己的同盟者,这是不明智的;用散乱的局面代替整齐的局面,这是不符合武德的。 从道义上来讲,重耳之所以能够成为晋国国君,依靠的是秦穆公,秦穆公于重耳是有恩的,如果此时反而对自己的恩人下手,很显然是不仁不义的。 春秋笔法定义 知识学习 知识总结 课堂导入 学习目标 春秋笔法与历史评判 1. “寓褒贬于曲折的文笔之中” 2. 左丘明的褒贬倾向 不直接批判,让读者自行体会 褒扬:烛之武等秉持 “义” 的爱国志士 批判:秦伯、晋文公等以利为先,忽视 “仁”“礼” 的诸侯 揭露:春秋时期礼崩乐坏的历史现实 知识学习 知识总结 课堂导入 学习目标 儒家思想的现实意义 对社会的价值 儒“仁”“义”“礼”“智”“信” 是构建和谐、稳定、繁荣社会的重要基石 对个人的指引 做有仁爱之心、正义感、懂礼仪、有智慧、讲诚信的人 既是个人成长指南,也是社会进步的推动力 知识总结 第四部分 04 知识学习 知识总结 课堂导入 学习目标 课堂总结与课后任务 1.课堂总结 2.课后任务 通过《烛之武退秦师》,认识古代智者风采,理解儒家思想精髓 当今社会仍需儒家思想指引,助力社会发展 阅读课文,结合课程内容,探讨儒家思想在现代社会的应用 《烛之武退秦师》 谢谢观看 $

资源预览图

《烛之武退秦师》课件 2025-2026学年高教版中职语文基础模块下册
1
《烛之武退秦师》课件 2025-2026学年高教版中职语文基础模块下册
2
《烛之武退秦师》课件 2025-2026学年高教版中职语文基础模块下册
3
《烛之武退秦师》课件 2025-2026学年高教版中职语文基础模块下册
4
《烛之武退秦师》课件 2025-2026学年高教版中职语文基础模块下册
5
《烛之武退秦师》课件 2025-2026学年高教版中职语文基础模块下册
6
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。