精品解析：湖北武汉市重点中学5G联合体2025-2026学年下学期期末考试高二政治试卷

高二政治 一、选择题。 1. 下列行为中，属于侵犯当事人人格权的是（ ） ①未经小丽同意，小丽父母随意挪用、处分她的压岁钱 ②未经张某同意，某美容院使用其祛斑前后的脸部对比照片作为店内外宣传海报 ③某餐馆使用某品牌燃气灶，因燃气泄漏发生爆炸，导致服务员小刘全身多处烧伤 ④赵某在微博上发帖，言辞激烈地批评吴某发表的侮辱钟南山院士的不当言论 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：压岁钱属于小丽个人财产，父母未经同意挪用、处分，侵犯的是财产权，不属于人格权，错误。 ②：美容院未经张某同意，以营利为目的使用张某脸部照片做宣传，侵犯了张某的肖像权，肖像权属于人格权，符合要求。 ③：安全事故导致小刘全身烧伤，侵犯了小刘的身体权、健康权，二者都属于人格权，符合要求。 ④：赵某批评吴某侮辱钟南山院士的不当言论，是合法行使言论自由权的行为，不构成侵权，排除。 2. 小赵在某大型超市举办的“家电节”活动中看中一款电暖器。超市促销员递给他一份彩色宣传单，上面印有“新品上市”“超值折扣”“限时优惠”等字样，并标注“详情请咨询店内导购”。小赵就电暖器的型号、价格、保修等内容与店员协商一致后，当场付款并取走电暖器。回家后，小赵按说明书正常使用，电暖器突然自燃爆炸，导致小赵手臂烧伤。关于本案，下列说法正确的是（ ） A. 促销员派发的彩色宣传单属于要约 B. 电暖器的生产商对小赵不承担违约责任 C. 小赵与超市之间的买卖合同因未采用书面形式而无效 D. 超市对小赵应承担过错责任 【答案】B 【解析】 【详解】A：要约是希望与他人订立合同的意思表示，内容需具体确定；该宣传单标注“详情请咨询店内导购”，内容不具体明确，属于要约邀请，错误。 B：生产商和小赵之间不存在合同关系，无需对小赵承担违约责任，正确。 C：除法律另有规定或者当事人另有约定外，合同可以采用书面形式、口头形式或者其他形式，双方协商一致付款取货的买卖合同合法有效，错误。 D：经营者提供商品造成消费者损害的，承担无过错侵权责任，并非过错责任，错误。 3. 林女士是一名自由职业插画师，2023年与大学同学赵先生登记结婚。婚后，林女士用自己婚前积攒的稿费购买了一台专业绘图电脑，登记在自己名下。2024年，赵先生因工作调动到外地，林女士随迁并放弃了自己原有的客户资源，在家全职料理家务、照顾赵先生生病的父亲。2025年底，双方因长期分居感情破裂协议离婚。离婚时，双方就下列事项产生争议。根据我国法律，下列判断正确的是（ ） ①林女士婚前稿费购买的绘图电脑属于林女士个人财产 ②林女士在婚后全职照顾家庭和赵先生父亲，离婚时有权请求赵先生给予经济补偿 ③赵先生婚后获得的职务发明专利转让费20万元，属于赵先生个人财产 ④若赵先生离婚后中奖获得彩票奖金10万元，林女士有权要求分割该奖金 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：依据民法典关于夫妻个人财产的规定，一方的婚前财产属于夫妻个人财产，案涉绘图电脑是林女士用婚前积攒的稿费购置，属于婚前个人财产的形态转化，且登记在林女士个人名下，属于林女士个人财产，正确。 ②：根据民法典离婚经济补偿制度规定，夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多家庭义务的，离婚时有权向另一方请求经济补偿，林女士为随迁放弃原有职业，全职料理家务、照料赵先生生病的父亲，承担了较多家庭义务，离婚时有权请求赵先生给予经济补偿，正确。 ③：婚姻关系存续期间实际取得或者已经明确可以取得的知识产权收益属于夫妻共同财产，赵先生婚后获得的职务发明专利转让费属于婚姻存续期间的知识产权收益，属于夫妻共同财产，并非赵先生个人财产，错误。 ④：夫妻共同财产是婚姻关系存续期间双方所得的合法财产，赵先生离婚后中奖获得的彩票奖金是婚姻关系解除后取得的个人财产，不属于夫妻共同财产范畴，林女士无权要求分割，错误。 4. 孙某经其妻周某同意，用婚后继承自孙父的60万元存款购买了某商铺，并注册成立有限责任公司。为采购公司经营所需的原材料，孙某、周某又向吴某借款80万元。后孙某因病住院，周某接手公司经营，并与孙某协商将自家另一套公寓抵押给吴某，以换取吴某同意延期还款。下列说法正确的是（ ） ①若孙某和周某约定由孙某一人负责还款，则吴某仍有权要求周某偿还 ②周某不是孙父的法定继承人，因此无权处分该60万元存款 ③吴某有权就孙某、周某的公寓和公司购入的原材料优先受偿，但不得直接占有 ④若公司对外负债，则该债务不构成孙某和周某的夫妻共同债务 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。孙某、周某向吴某借款80万元用于购入公司经营所需设备，这说明借款80万是用于夫妻共同生产经营且属于夫妻双方共同意思表示，因此80万债务属于夫妻共同债务。吴某有权要求周某偿还，正确。 ②：婚后继承的财产属于夫妻共同财产，不过遗嘱或赠与合同确定只归一方的，不属于共同财产。材料中没有指明遗嘱或赠与合同确定遗产只归孙某一人所有，因此遗产有可能属于夫妻共同财产，在此情况下，周某享有处理60万元存款的权利，排除。 ③：题干中仅说明将夫妻所有的公寓抵押给吴某，原材料并未抵押给吴某，吴某无权对原材料主张优先受偿，错误。 ④：有限责任公司是独立法人，拥有独立法人财产，公司债务由公司以全部财产独立承担，股东仅以出资额为限承担责任，因此若公司对外负债，贼该债务不构成孙某和周某的夫妻共同债务，正确。 5. 某科技公司聘请周某担任技术研发总监，双方签订劳动合同。合同中约定：“周某在任职期间，应将其入职前独立完成的一项关于节能电机的实用新型专利无偿许可给公司使用，且公司可自行改进并申请衍生专利。”一年后，公司认为周某研发进度不达标，单方面解除劳动合同，双方发生争议。下列说法中正确的是（ ） ①该公司可以不经周某同意，强制实施其实用新型专利 ②该公司与周某之间关于专利许可的约定，违反了劳动合同订立自愿、协商一致的原则 ③在解除合同过程中发生争议，周某应当直接向人民法院提起诉讼 ④若双方经调解达成协议，周某事后反悔不愿意履行，可以申请劳动仲裁 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：该专利是周某入职前个人独立完成，专利权归周某个人。专利强制许可只能由国家专利行政部门依法定情形审批，公司无权单方面不经周某同意强制实施该专利；合同约定也不能直接产生强制实施效力，不选。 ②：入职前个人专利属于周某私有知识产权，劳动合同强制要求无偿许可给公司使用，属于用人单位利用优势地位强加不合理义务，违背劳动合同自愿、协商一致订立原则，该相关约定存在瑕疵，正确。 ③：劳动争议实行仲裁前置，周某不能直接向法院起诉；必须先申请劳动仲裁，对仲裁裁决不服，才可向人民法院起诉，不选。 ④：依据《劳动争议调解仲裁法》，双方达成调解协议后，一方反悔、不愿履行协议的，另一方可以依法向劳动仲裁委员会申请仲裁维权，正确。 6. 张某在B市经营一家名为“墨香阁”的毛笔作坊，已有20余年历史，在当地小有名气。2023年，李某在B市开设了一家名为“墨香轩”的毛笔销售店，并在店面装潢、产品包装上使用了与“墨香阁”极为相似的书法字体和配色。李某还在其网店宣传中声称“墨香轩传承百年制笔技艺”，但实际其产品均为普通代工品。关于李某的行为，下列说法正确的是（ ） A. 李某使用“墨香轩”字号，与“墨香阁”构成近似，容易导致消费者混淆，属于不正当竞争行为 B. 李某未经张某同意，使用与“墨香阁”近似的装潢，侵害了张某的注册商标专用权 C. 李某在宣传中虚构“百年制笔技艺”，没有违背诚信原则、公序良俗 D. 李某在开设“墨香轩”之前，应当先向国家知识产权局申请注册商标 【答案】A 【解析】 【详解】A：张某的“墨香阁”经营20余年，在当地属于有一定影响力的品牌，李某在同行业使用名称、装潢都高度近似的“墨香轩”，容易导致消费者混淆误认，属于我国《反不正当竞争法》禁止的混淆型不正当竞争行为，正确。 B：题干仅说明张某使用“墨香阁”作为作坊字号，未提及该标识已注册为商标，因此不构成侵害注册商标专用权，错误。 C：虚构“百年制笔技艺”属于虚假商业宣传，违背诚信原则与公序良俗，构成不正当竞争，错误。 D：我国法律不强制经营主体必须注册商标，未注册的字号/商标可以合法使用，仅不享有注册商标专用权，因此“必须申请注册商标”的表述错误。 7. 甲公司与乙公司于2026年1月签订了一份《设备采购合同》，合同第8条明确约定：“因本合同履行发生的一切争议协商不成的，任何一方均有权将争议提交丙仲裁委员会仲裁。”合同签订后，甲公司支付了全款，乙公司于2026年3月交付设备。然而，设备投入使用后频繁出现故障，经第三方检测机构鉴定，该设备存在设计缺陷，无法达到合同约定的技术标准。甲公司要求乙公司退货退款并赔偿停产损失，乙公司拒绝。随后，甲公司曾向当地商会调解中心申请调解，乙公司同意调解但双方未能达成协议。现甲公司欲解决纠纷，下列救济途径符合法律规定的是（ ） A. 甲公司可直接向法院起诉，因为调解失败后当事人有权选择诉讼 B. 甲公司只能向丙仲裁委员会申请仲裁，不能向法院起诉 C. 甲公司可再次申请人民调解，调解成功即可直接申请法院强制执行 D. 甲公司可请求市场监督管理局作出行政裁决，该裁决为终局决定 【答案】B 【解析】 【详解】A：合法有效的仲裁协议独立存在，不受调解结果影响，具有排除法院管辖权的效力，甲公司不能因调解失败直接向法院起诉，排除。 B：我国实行或裁或审的仲裁制度，合法有效的仲裁协议能够排除法院对争议事项的管辖权，当事人在自愿达成有效仲裁协议后，发生争议只能向约定的仲裁机构申请仲裁，不得向法院起诉。本案中甲乙双方明确约定合同争议提交丙仲裁委员会仲裁，仲裁条款合法有效，因此甲公司只能向丙仲裁委员会申请仲裁，不能向法院起诉，正确。 C：人民调解达成的调解协议仅具有民事合同性质的法律约束力，本身不具有强制执行力，只有经人民法院依法司法确认有效的调解协议，才具备强制执行力，可申请法院强制执行，并非调解成功即可直接申请强制执行，排除。 D：行政裁决是行政机关对平等主体间民事纠纷作出的处理，并非终局决定，当事人若对行政裁决不服，仍可通过诉讼等法定途径寻求救济，排除。 8. 乙在C市交警大队处理违章时，因大厅座椅突然损坏导致摔伤骨折。乙起诉交警大队要求赔偿，并提交了存储在U盘中的现场监控录像作为证据。法院受理后，要求交警大队在规定时间内提交答辩状。关于本案，下列判断正确的是（ ） ①乙提交的监控录像属于电子数据 ②乙必须委托律师帮助其进行诉讼 ③被告交警大队不提交答辩状的，法院应当延期审理 ④本案属于民事诉讼 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。乙提交的存储在U盘中的现场监控录像，属于存储在电子介质中的证据，因此属于电子数据，正确。 ②：在民事诉讼中，当事人可以委托律师作为诉讼代理人，但并非“必须”委托律师，当事人也可以自行进行诉讼，错误。 ③：根据民事诉讼法规定，被告不提交答辩状的，不影响人民法院审理，并非“应当延期审理”，错误。 ④：本案中乙起诉交警大队要求赔偿，属于平等主体之间因财产关系产生的纠纷，符合民事诉讼的范畴，因此本案属于民事诉讼，正确。 9. 某美术馆举办“灵秀荆楚·艺绘山河”作品展，画家们以三峡风光、江汉晨雾、江城老街等画面描绘荆楚大地风貌，笔墨灵动，意境悠远；艺术理论家们则梳理湖北美术发展脉络，深挖地域文化与艺术创作的内在关联，撰写出体系完整的理论文章。两种创作与研究方式，尽显荆楚艺术的独特魅力。下列说法正确的是（ ） ①画家的创作属于形象思维，体现严谨性和逻辑性 ②艺术理论家的思考以概念、判断和推理揭示事物本质和规律 ③抽象思维区别于形象思维，其独具间接性、概括性和能动性 ④形象思维依赖感性形象，抽象思维运用概念推导，二者相辅相成 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：画家的艺术创作以感性形象为基本单元，属于形象思维，严谨性、逻辑性是抽象思维的特征，并非形象思维的特点，排除。 ②：艺术理论家梳理美术发展脉络、深挖地域文化与艺术创作的内在关联、撰写体系完整的理论文章，运用的是抽象思维，抽象思维以概念、判断和推理为基本形式，能够揭示事物的本质和规律，正确。 ③：间接性、概括性、能动性是所有思维形态的共同特征，并非抽象思维独有的特性，排除。 ④：形象思维依赖感性形象反映认识对象，抽象思维通过概念推导揭示事物本质，材料中两种创作研究方式共同尽显荆楚艺术独特魅力，体现二者相辅相成，正确。 10. 学校图书馆开展“最受欢迎课外书”评选活动，四本书籍人气颇高：书籍A、书籍B、书籍C、书籍D，四位同学对哪本书籍可能获评第一名发表了看法： 赵同学：书籍A不会获评第一名 钱同学：书籍B不会获评第一名 孙同学：书籍C不会获评第一名 李同学：书籍A会获评第一名 评选结果表明，以上只有一位同学的预判是错误的。据此，下列说法正确的是（ ） ①钱同学和孙同学的判断之中必有一假 ②若李同学的判断为假，则第一名是书籍D ③若赵同学的判断为假，则第一名是书籍A ④因为没有人谈论书籍D，所以无法推断书籍D的评选情况 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：赵同学作出的“书籍A不会获评第一名”判断与李同学作出的“书籍A会获评第一名”判断是矛盾关系，二者必有一假，结合题干仅有一人预判错误的限定，可知钱同学、孙同学的判断均为真，不存在假判断，该表述错误，排除。 ②：若李同学的判断为假，则书籍A不是第一名，结合钱、孙同学的真判断可知书籍B、C也不是第一名，在四本候选书籍中可推出第一名是书籍D，该表述正确。 ③：若赵同学的判断为假，即“书籍A不会获评第一名”的论断不成立，根据矛盾关系可推出书籍A获评第一名，该表述正确。 ④：根据矛盾关系锁定唯一错误判断在赵、李二人的判断中，分别假设二人判断为假进行推导，可明确书籍D是否获评第一名，并非无法推断，该表述错误，排除。 11. 课堂上同学们围绕居民收入类型展开探究，整理出小熊及其家人不同的收入来源：小熊的爸爸在公立医院就职，每月领取固定工资和年终奖（按劳分配）；小熊的妈妈通过房屋出租，获取租金收入（按土地要素分配）；小熊的姑父自主经营农家乐，获得经营收入（按经营要素分配）；小熊出售个人原创画作，获得版权收入（按知识要素分配）。结合概念外延关系的知识，下列判断正确的是（ ） A. 妈妈和爸爸的收入类型是种属关系 B. 小熊和姑父的收入类型是矛盾关系 C. 小熊和爸爸的收入类型是交叉关系 D. 妈妈和姑父的收入类型是反对关系 【答案】D 【解析】 【详解】A：种属关系是指一个概念的全部外延是另一个概念外延的一部分，爸爸的收入属于按劳分配，妈妈的收入属于按土地要素分配，二者外延完全不同，不存在包含与被包含的关系，错误。 B：矛盾关系是指两个全异概念的外延之和等于其属概念的外延，小熊的收入属于按知识要素分配，姑父的收入属于按经营要素分配，二者外延之和小于按生产要素分配的属概念外延，并非矛盾关系，错误。 C：交叉关系是指两个概念之间有且只有一部分外延重合，小熊的收入属于按知识要素分配，爸爸的收入属于按劳分配，二者外延完全不同，不存在交叉部分，错误。 D：反对关系是指两个全异概念的外延之和小于其属概念的外延，妈妈的收入属于按土地要素分配，姑父的收入属于按经营要素分配，二者都属于按生产要素分配的范畴，且外延之和小于按生产要素分配的总外延，属于反对关系，正确。 12. 甲、乙、丙三位同学学习“明确概念的方法”时尝试给“文创产品”下定义： 甲同学：文创产品是传统文化开出的美丽花朵。 乙同学：文创产品就是融合传统图案、经过艺术设计的纪念品。 丙同学：文创产品是以文化元素为内核，结合创意设计、现代工艺打造的特色商品。 对此，下列认识正确的是（ ） ①甲对概念界定不科学，犯了“比喻定义”的逻辑错误 ②乙的定义存在偏差，犯了“定义过宽”的逻辑错误 ③丙精准把握事物本质，遵循下定义必须把握本质属性的逻辑要求 ④丙的表述由种差加属概念构成，属于完整的被定义项 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：甲用“传统文化开出的美丽花朵”的比喻形式描述文创产品，未揭示概念的本质属性，犯了“比喻定义”的逻辑错误，正确。 ②：乙将文创产品限定为相关类型的纪念品，缩小了文创产品的外延，犯了“定义过窄”而非“定义过宽”的逻辑错误，错误。 ③：丙的定义准确抓住文创产品以文化元素为内核、结合创意设计与现代工艺打造的特色商品的本质属性，符合下定义需把握本质属性的逻辑要求，正确。 ④：种差加属概念构成的是定义项，并非被定义项，丙表述中的被定义项是“文创产品”，错误。 13. 绿色消费是指以节约资源、保护环境为基本特征，兼顾物质需求与生态效益的消费方式。绿色消费按消费对象可划分为绿色食品消费、绿色家电消费、绿色出行消费等。下列对“绿色消费”这一概念的逻辑分析正确的是（ ） ①将消费划分为绿色食品消费、绿色家电消费、绿色出行消费，符合逻辑规则 ②按消费对象划分的各子项不重叠，该划分是合理的 ③按消费对象划分的母项与子项之间属于整体和部分的关系 ④将绿色消费划分为日常绿色消费、长期绿色消费、低碳产品消费，犯划分标准不一错误 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】②：按消费对象划分的绿色食品、绿色家电、绿色出行等子项外延互相排斥，没有交叉重叠，符合划分的子项互斥规则，划分合理，正确。 ④：该划分中，日常/长期绿色消费是按消费时长划分，低碳产品消费是按消费对象划分，同时使用了两个不同的划分标准，犯了划分标准不一的逻辑错误，正确。 ①：题干中的划分是对绿色消费的子项划分，并非对“消费”这个母项的完整划分，遗漏了非绿色消费的其他消费类型，不符合划分的相称性逻辑规则，错误。 ③：概念划分的母项与子项是属种关系，也就是共性与个性的关系，并非整体和部分的组成关系，错误。 14. 在市场经济活动中，企业间呈现竞争与合作并存的关系。每一家企业都应坚守商业道德，有的企业却唯利是图。已知甲企业与乙企业达成深度合作关系，乙企业与丙企业同样开展合作；综合实力上，甲企业强于乙企业，乙企业强于丙企业。针对以上信息，下列分析正确的是（ ） ①“有的企业却唯利是图”属于性质判断 ②甲、乙、丙三家企业之间，“合作关系”属于传递关系 ③甲企业强于乙企业中的“强于”关系是非对称关系 ④若甲、乙、丙三家企业之间存在竞争关系，则“竞争关系”属于对称且非传递关系 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：性质判断是断定对象具有或不具有某种性质的判断。这句话断定了“有的企业”具有“唯利是图”的性质，属于特称肯定的性质判断，正确。 ②：传递关系要求：若A与B有关系R，B与C有关系R，则A与C也有关系R。 题干中仅说明甲与乙合作、乙与丙合作，但并未表明甲与丙必然合作，因此“合作关系”不满足传递性，排除。 ③：“强于”是反对称关系：若A强于B，则B一定不强于A。而非对称关系是指A对B有某种关系时，B对A可能有也可能没有该关系。因此“强于”属于反对称关系，而非非对称关系，排除。 ④：对称关系：若A与B竞争，则B与A也竞争，符合对称特征。非传递关系：若A与B竞争，B与C竞争，A与C可能竞争也可能不竞争，不满足传递性，正确。 15. 《中华人民共和国数据安全法》为数字经济时代的数据治理提供了法治保障。下列围绕数据安全与数字经济发展的推理结构正确的是（ ） ①所有未经授权向境外提供重要数据的行为都是危害国家数据安全的行为。所以，所有不危害国家数据安全的行为都不是未经授权向境外提供重要数据的行为。 ②有些违规收集用户个人信息的行为是侵犯公民合法权益的行为。所以，有些侵犯公民合法权益的行为是违规收集用户个人信息的行为。 ③有些涉及核心技术的数据处理活动不是普通企业能够独立开展的业务。所以，有些普通企业能够独立开展的业务不是涉及核心技术的数据处理活动。 ④所有落实数据安全主体责任的企业都能有效防范数据泄露风险。某企业未落实数据安全主体责任。所以，该企业不能有效防范数据泄露风险。 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：原判断是全称肯定判断所有S（未经授权向境外提供重要数据的行为）都是P（危害国家数据安全的行为），经过换质位推理：先换质得所有S都不是非P，再换位得所有非P（不危害国家数据安全的行为）都不是S，正确。 ②：原判断是特称肯定判断有些S（违规收集用户个人信息的行为）是P（侵犯公民合法权益的行为），特称肯定判断中S和P都不周延，换位后得到有些P是S，正确。 ③：原判断是特称否定判断有些S不是P，特称否定判断不能换位，错误。 ④：该三段论中，大项“能有效防范数据泄露风险”在前提中是肯定判断的谓项，不周延；在结论中是否定判断的谓项，周延，犯了“大项不当扩大”的逻辑错误，推理结构错误，排除。 16. 假如“在经济发展过程中，不坚持投资于人与投资于物相结合，就不能实现高质量发展”是真命题，则以下命题必然为真的是（ ） ①经济发展坚持投资于人与投资于物相结合，也不一定实现高质量发展 ②经济发展坚持投资于人与投资于物相结合，就可以实现高质量发展 ③没有实现高质量发展，在经济发展过程中就没有坚持投资于人与投资于物相结合 ④实现了高质量发展，在经济发展过程中就坚持了投资于人与投资于物相结合 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】我们设：𝑝=经济发展坚持投资人与投资物相结合，𝑞=实现高质量发展，𝑝是𝑞的必要条件。 ①：𝑝是𝑞的必要条件，根据必要条件假言推理的逻辑规则，肯定了假言判断的前件，结论不一定肯定假言判断的后件，所以坚持投资于人与投资于物相合也不一定实现高质量发展，正确。 ②：𝑝只是𝑞的必要条件，不是充分条件，根据必要条件假言推理的逻辑规则，肯定假言判断的前件而在结论中肯定假言判断的后件是错误的推理结构，排除。 ③：𝑝是𝑞的必要条件，根据必要条件假言推理的逻辑规则，否定假言判断的后件而在结论中否定假言判断的前件是错误的推理结构，排除。 ④：𝑝是𝑞的必要条件，根据必要条件假言推理的逻辑规则，肯定了假言判断的后件，结论就可以肯定假言判断的前件，正确。 二、非选择题。 17. 甲市有一家“绿源纯净水厂”（以下简称“水厂”），长期向乙市“佳乐超市”供应桶装水。2024年7月，水厂销售经理王某通过微信向佳乐超市采购经理李某发送消息：“现有新一批桶装水，每桶12元，共500桶，8月1日前送货。”李某回复：“价格降为11元，可要300桶。”王某未再回复。次日，水厂将300桶水送至佳乐超市，超市接收并支付了11元/桶的货款。后经市场监管部门抽检，该批桶装水中发现有害细菌超标。经查，水厂在生产环节未按规定进行水质检测，也未发现其水源已被污染。佳乐超市售出部分桶装水后，多名消费者出现腹泻等症状，其中消费者张某花费医疗费5000元。 结合材料，运用《法律与生活》相关知识，回答下列问题： （1）水厂与佳乐超市之间的买卖合同是否成立？请说明理由。 （2）消费者张某欲维护自身权益，他可以要求谁承担侵权责任？如果张某起诉，关于桶装水水质问题的原因，应当由谁负责举证？请分别说明理由。 【答案】（1）买卖合同成立。 理由：水厂发出的微信信息（每桶12元、500桶）属于要约，但李某的回复（降价为11元、要300桶）改变了价格和数量，属于新要约。水厂未再回复，但次日实际送货300桶，超市接收并付款，双方以行为方式达成了一致的意思表示。由于当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，属于承诺。因此，双方之间的买卖合同成立。 （2）①张某可以要求水厂/或佳乐超市承担侵权责任。 理由：根据《民法典》第1203条，因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，水厂生产的水存在有害细菌超标，属于产品缺陷；也可以向销售者请求赔偿，超市作为销售者，需要承担无过错责任，张某可以选择其一或共同起诉。 ②关于水质问题原因，应由水厂承担举证责任。 理由：本案涉及产品责任侵权。根据《民法典》第1202条，产品责任适用无过错责任，生产者（水厂）需就其产品不存在缺陷或存在法定免责事由承担举证责任。因此，消费者张某无需证明水质问题具体由谁造成，而应由水厂证明其行为与损害之间没有因果关系。 【解析】 【小问1详解】 本题为原因类主观题，知识限定明确，考生可从要约与承诺角度加以分析说明。 有效信息：水厂通过微信向佳乐超市发出供应桶装水的要约，李某回复变更价格与数量构成新要约，后水厂实际送货300桶，佳乐超市接收并按变更后价格付款→可从要约与承诺角度分析说明水厂发出要约，李某回复构成新要约，双方以实际履行行为完成承诺，买卖合同成立。 【小问2详解】 本题为原因类主观题，知识限定明确，考生可从无过错侵权、举证责任倒置角度加以分析说明。 有效信息①：该批桶装水被抽检发现有害细菌超标，佳乐超市售出部分水后，消费者张某饮用后出现腹泻症状并花费医疗费5000元→可从无过错侵权角度分析说明张某可要求水厂或佳乐超市承担侵权责任。因饮用水存在缺陷致人损害，生产者与销售者均需承担责任，张某可择一索赔。 有效信息②：经查，水厂在生产环节未按规定进行水质检测，也未发现其水源已被污染→可从举证责任倒置角度分析说明水质问题的举证责任由水厂承担。产品责任适用无过错责任，生产者需证明产品无缺陷或存在免责事由。 18. 2025年7月15日沈某（女，36岁）一家人在火锅店聚餐，当时下着雨，火锅店大厅地面比较湿滑，沈某不慎摔倒并导致左臂骨折，入院治疗共花费2万余元。出院后遵医嘱休息两个月，期间产生护理费、误工费等额外损失，沈某向火锅店索赔各项损失共计4万余元。 火锅店拒绝并表示，沈某聚餐当天因穿高跟鞋走路不稳才摔倒，沈某本人对受伤负有主要责任，因此只同意给付2000元的消费代金券作为补偿。 沈某对该解决方案不满意，准备起诉至人民法院。 原告：沈某，女，1990年1月1日，汉族，住址：长安街45号，工作单位：自由职业者 被告：丰丰火锅店，住所地：北京路88号，法定代表人：元丰丰 运用《法律与生活》知识，根据案例描述的事实，请你帮沈某起草一份民事起诉状。 【答案】本题属于开放性试题，答案不唯一。 民事起诉状应包含：原告与被告的姓名、性别、年龄、家庭住址等基本信息，诉讼请求，陈述事实和理由，格式。 民事起诉状 原告：沈某，女，1990年1月1日，汉族，住址：长安街45号，工作单位：自由职业者 被告：丰丰火锅店，住所地：北京路88号，法定代表人：元丰丰 诉讼请求： 一、判令被告向原告赔偿医疗费、护理费、交通费、误工费等各项损失共计人民币4万元； 二、判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由： 原告于前往被告经营的火锅店就餐。当天为雨天，被告店内大厅地面因雨水倒灌、清洁不及时等原因，存在明显湿滑情况，但被告未设置任何防滑警示标志，也未采取有效防滑措施，导致原告在行走过程中不慎滑倒，身体受到伤害。 事故发生后，原告被送往XX医院治疗，经诊断为左臂骨折，共产生医疗费、护理费、交通费等合理费用，并因伤无法正常工作，产生误工损失。原告多次与被告协商赔偿事宜，被告以“原告穿着高跟鞋走路不稳”为由拒绝赔偿，仅同意提供2000元代金券。 原告认为，被告作为公共场所经营者，负有依法保障消费者人身安全的法定义务。其因管理疏漏导致地面湿滑，造成原告摔伤，已违反《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条关于安全保障义务的规定，应当承担侵权赔偿责任。 为维护自身合法权益，原告特依法向贵院提起诉讼，恳请法院支持原告全部诉讼请求。 此致 XX人民法院 附：本诉状副本 份 证据和证据来源 起诉人：沈某 XXXX年XX月XX日 【解析】 【详解】本题为开放性实践类主观题，可运用《法律与生活》中民事诉讼程序的相关知识，结合民事起诉状的法定构成要件进行作答。 有效信息①：题干明确给出原被告的姓名、性别、出生年月、住址、法定代表人等身份信息→对应民事起诉状的首部要素，需按照规范格式准确列明原被告基本信息，确保诉讼当事人身份明确、符合起诉的受理条件。 有效信息②：沈某因火锅店地面湿滑摔伤，产生医疗费、误工费等损失共计4万余元，与火锅店协商未果→对应诉讼请求部分，需明确提出要求火锅店赔付4万元损失、承担诉讼费用的具体主张，诉讼请求需具体清晰、符合法律规定的诉求形式。 有效信息③：火锅店作为经营场所未对湿滑地面设置警示、采取防滑措施，沈某正常就餐摔倒受损，火锅店拒绝合理赔偿→对应事实与理由部分，首先客观陈述就餐摔伤、产生损失、协商不成的事实经过，其次结合《民法典》中经营场所安全保障义务的相关规定，说明火锅店未履行安全保障义务、存在过错，与沈某的损害结果存在因果关系，应当承担侵权责任，为诉讼请求提供事实和法律依据。 有效信息④：民事起诉状的法定格式要求→对应结尾部分，需规范写明致送法院、诉状副本、证据清单、起诉人签名和起诉日期等内容，符合民事诉讼文书的格式规范。 19. 阅读材料，完成下列要求。 2026年是长江十年禁渔中期评估关键之年。近年来，科研团队持续开展常态化野外监测、水质采样与水生生物种群调查。最新监测数据显示，长江江豚种群数量恢复至1426头，中华鲟、长江鲟等珍稀物种放流规模创历史新高。基于长期实测数据与生态演替规律，科研人员科学研判生态恢复趋势，推动实施增殖放流、栖息地修复、水质管控协同治理方案。2026年6月，武汉、宜宾等长江沿线城市同步开展中华鲟、长江鲟增殖放流活动，相关部门对放流个体全程跟踪监测，优化治理举措，推动长江流域加快实现“水清、岸绿、景美、生灵旺”的生态新格局。 结合材料，运用“科学思维的特征”，说明长江流域生态治理工作是如何展开的。 【答案】 ①科学思维追求认识的客观性。科研团队实地监测调查，依托真实数据、尊重生态规律开展治理，做到从客观实际出发。 ②科学思维的结果具有预见性。依托数据和规律研判生态恢复趋势，制定科学治理方案，把握事物发展走向。 ③科学思维的结果具有可检验性。治理举措落地后接受实践检验，通过全程监测动态优化方案，在实践中完善治理策略。 【解析】 【详解】本题为措施类主观题，可运用科学思维的特征的知识，结合长江流域生态治理的实践举措对应分析作答。 有效信息①：科研团队持续开展常态化野外监测、水质采样与水生生物种群调查→从科学思维追求认识的客观性角度分析说明科研团队尊重生态规律开展治理长江流域生态工作。 有效信息②：科研人员基于长期实测数据与生态演替规律，科学研判生态恢复趋势，推动实施水质管控协同治理方案→从科学思维的结果具有预见性角度分析说明依托数据和规律研判生态恢复趋势，制定科学治理方案。 有效信息③：相关部门全程跟踪监测，优化治理举措，推动长江流域加快实现“水清、岸绿、景美、生灵旺”的生态新格局→从科学思维的结果具有可检验性角度分析说明在实践中完善治理策略。 20. 阅读材料，完成下列要求。 材料一 落实立德树人根本任务，必须坚持德智体美劳五育并举。五育各有侧重、相辅相成，统一于学生全面发展的全过程。智育夯实知识根基，体育强健身心体魄，美育陶冶道德情操，劳育培育实干精神，各项教育内容有机融合、不可偏废。但现实中仍有观点认为：高中阶段要么抓文化课成绩，要么重视体育美育，二者只能选其一。 材料二 围绕五育关系，两位同学给出如下推理： 甲：只有保证适度体育锻炼，才能提升学习专注力。某同学专注力明显提升，说明他坚持了适度锻炼。 乙：专注文化课学习有助于增进学识素养。参与体育活动难以专注文化课学习。所以，参与体育活动不能增进学识素养。 （1）结合材料一，运用“正确运用判断”的知识，评析“高中阶段要么抓文化课成绩，要么重视体育美育”这一观点。 （2）结合材料二，分别写出推理类型，判断推理是否正确并说明理由。 【答案】（1）该观点错误。 ①正确运用选言判断应该注意：要根据实际问题的需要，尽量把对象的可能情况都揭示出来，不要遗漏有选择价值的可能情况。该观点仅片面列举了“抓文化课成绩”或“重视体育美育”的可能性。 ②要根据认识对象的实际情况确定应该使用相容还是不相容选言判断，若选言支可并存，应使用相容选言判断。德智体美劳相辅相成、有机融合，发展学业与开展体美教育可以同步推进，并非非此即彼的选择。 （2）①甲的推理类型：必要条件假言推理 正确性：正确 理由：原命题“只有保证适度体育锻炼，才能提升学习专注力”是必要条件假言判断，其有效式是否定前件式（无前必无后）和肯定后件式（有后必有前）。结论“如果专注力明显提升，那么该同学坚持了适度锻炼”，符合肯定后件式，即有后必有前，肯定后件就必然可推出前件。甲的推理正确。 ②乙的推理类型：三段论推理 正确性：错误 理由：违反三段论“前提中不周延的项在结论中不得周延”的规则；大前提中“增进学识素养”是肯定判断的谓项，不周延，结论中“增进学识素养”作为否定判断的谓项，出现周延，犯了大项不当扩大的逻辑错误。且参与体育活动可以强健体魄、调节状态，助力素养提升，而非单纯依靠文化课学习，前提虚假，结论不成立。 【解析】 【小问1详解】 本题属于辨析类主观题，辨析的核心是需要找到辨点，通常需要正反全面分析。 辩题：高中阶段要么抓文化课成绩，要么重视体育美育”。 合理性分析：该观点看到了高中阶段抓文化课成绩和重视体育美育都是教育的重要任务，有一定的现实考量。 不合理性分析：论据①：正确运用选言判断需要穷尽对象的可能情况，不能遗漏有选择价值的可能情况。该观点仅列出两种单一发展的可能，遗漏了二者同时兼顾的可能，没有穷尽选言支。论据②：正确运用选言判断需要准确区分相容与不相容选言判断，选言支可以并存的应使用相容选言判断。德智体美劳各有侧重、相辅相成，抓文化课成绩和重视体育美育可以同时推进，并非非此即彼的不相容关系，该观点误用不相容选言判断，不符合五育融合的实际要求。 结论：抓文化课成绩和重视体育美育可以同时推进，不是非此即彼的不相容关系。 【小问2详解】 本题为分析类主观题，可运用演绎推理的相关知识作答。 ①甲的推理：必要条件假言推理的有效式为否定前件式和肯定后件式，甲的推理是肯定后件从而推出肯定前件，符合必要条件假言推理的规则，因此推理正确。 ②乙的推理：三段论推理要求前提中不周延的项在结论中不得周延，乙的推理中“增进学识素养”在大前提中是肯定判断的谓项，不周延，在结论中是否定判断的谓项，周延，犯了大项不当扩大的逻辑错误，同时其“参与体育活动难以专注文化课学习”的前提不符合实际，前提虚假，因此结论不成立，推理错误。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 高二政治 一、选择题。 1. 下列行为中，属于侵犯当事人人格权的是（ ） ①未经小丽同意，小丽父母随意挪用、处分她的压岁钱 ②未经张某同意，某美容院使用其祛斑前后的脸部对比照片作为店内外宣传海报 ③某餐馆使用某品牌燃气灶，因燃气泄漏发生爆炸，导致服务员小刘全身多处烧伤 ④赵某在微博上发帖，言辞激烈地批评吴某发表的侮辱钟南山院士的不当言论 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 2. 小赵在某大型超市举办的“家电节”活动中看中一款电暖器。超市促销员递给他一份彩色宣传单，上面印有“新品上市”“超值折扣”“限时优惠”等字样，并标注“详情请咨询店内导购”。小赵就电暖器的型号、价格、保修等内容与店员协商一致后，当场付款并取走电暖器。回家后，小赵按说明书正常使用，电暖器突然自燃爆炸，导致小赵手臂烧伤。关于本案，下列说法正确的是（ ） A. 促销员派发的彩色宣传单属于要约 B. 电暖器的生产商对小赵不承担违约责任 C. 小赵与超市之间的买卖合同因未采用书面形式而无效 D. 超市对小赵应承担过错责任 3. 林女士是一名自由职业插画师，2023年与大学同学赵先生登记结婚。婚后，林女士用自己婚前积攒的稿费购买了一台专业绘图电脑，登记在自己名下。2024年，赵先生因工作调动到外地，林女士随迁并放弃了自己原有的客户资源，在家全职料理家务、照顾赵先生生病的父亲。2025年底，双方因长期分居感情破裂协议离婚。离婚时，双方就下列事项产生争议。根据我国法律，下列判断正确的是（ ） ①林女士婚前稿费购买的绘图电脑属于林女士个人财产 ②林女士在婚后全职照顾家庭和赵先生父亲，离婚时有权请求赵先生给予经济补偿 ③赵先生婚后获得的职务发明专利转让费20万元，属于赵先生个人财产 ④若赵先生离婚后中奖获得彩票奖金10万元，林女士有权要求分割该奖金 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 4. 孙某经其妻周某同意，用婚后继承自孙父的60万元存款购买了某商铺，并注册成立有限责任公司。为采购公司经营所需的原材料，孙某、周某又向吴某借款80万元。后孙某因病住院，周某接手公司经营，并与孙某协商将自家另一套公寓抵押给吴某，以换取吴某同意延期还款。下列说法正确的是（ ） ①若孙某和周某约定由孙某一人负责还款，则吴某仍有权要求周某偿还 ②周某不是孙父的法定继承人，因此无权处分该60万元存款 ③吴某有权就孙某、周某的公寓和公司购入的原材料优先受偿，但不得直接占有 ④若公司对外负债，则该债务不构成孙某和周某的夫妻共同债务 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 5. 某科技公司聘请周某担任技术研发总监，双方签订劳动合同。合同中约定：“周某在任职期间，应将其入职前独立完成的一项关于节能电机的实用新型专利无偿许可给公司使用，且公司可自行改进并申请衍生专利。”一年后，公司认为周某研发进度不达标，单方面解除劳动合同，双方发生争议。下列说法中正确的是（ ） ①该公司可以不经周某同意，强制实施其实用新型专利 ②该公司与周某之间关于专利许可的约定，违反了劳动合同订立自愿、协商一致的原则 ③在解除合同过程中发生争议，周某应当直接向人民法院提起诉讼 ④若双方经调解达成协议，周某事后反悔不愿意履行，可以申请劳动仲裁 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 6. 张某在B市经营一家名为“墨香阁”的毛笔作坊，已有20余年历史，在当地小有名气。2023年，李某在B市开设了一家名为“墨香轩”的毛笔销售店，并在店面装潢、产品包装上使用了与“墨香阁”极为相似的书法字体和配色。李某还在其网店宣传中声称“墨香轩传承百年制笔技艺”，但实际其产品均为普通代工品。关于李某的行为，下列说法正确的是（ ） A. 李某使用“墨香轩”字号，与“墨香阁”构成近似，容易导致消费者混淆，属于不正当竞争行为 B. 李某未经张某同意，使用与“墨香阁”近似的装潢，侵害了张某的注册商标专用权 C. 李某在宣传中虚构“百年制笔技艺”，没有违背诚信原则、公序良俗 D. 李某在开设“墨香轩”之前，应当先向国家知识产权局申请注册商标 7. 甲公司与乙公司于2026年1月签订了一份《设备采购合同》，合同第8条明确约定：“因本合同履行发生的一切争议协商不成的，任何一方均有权将争议提交丙仲裁委员会仲裁。”合同签订后，甲公司支付了全款，乙公司于2026年3月交付设备。然而，设备投入使用后频繁出现故障，经第三方检测机构鉴定，该设备存在设计缺陷，无法达到合同约定的技术标准。甲公司要求乙公司退货退款并赔偿停产损失，乙公司拒绝。随后，甲公司曾向当地商会调解中心申请调解，乙公司同意调解但双方未能达成协议。现甲公司欲解决纠纷，下列救济途径符合法律规定的是（ ） A. 甲公司可直接向法院起诉，因为调解失败后当事人有权选择诉讼 B. 甲公司只能向丙仲裁委员会申请仲裁，不能向法院起诉 C. 甲公司可再次申请人民调解，调解成功即可直接申请法院强制执行 D. 甲公司可请求市场监督管理局作出行政裁决，该裁决为终局决定 8. 乙在C市交警大队处理违章时，因大厅座椅突然损坏导致摔伤骨折。乙起诉交警大队要求赔偿，并提交了存储在U盘中的现场监控录像作为证据。法院受理后，要求交警大队在规定时间内提交答辩状。关于本案，下列判断正确的是（ ） ①乙提交的监控录像属于电子数据 ②乙必须委托律师帮助其进行诉讼 ③被告交警大队不提交答辩状的，法院应当延期审理 ④本案属于民事诉讼 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 9. 某美术馆举办“灵秀荆楚·艺绘山河”作品展，画家们以三峡风光、江汉晨雾、江城老街等画面描绘荆楚大地风貌，笔墨灵动，意境悠远；艺术理论家们则梳理湖北美术发展脉络，深挖地域文化与艺术创作的内在关联，撰写出体系完整的理论文章。两种创作与研究方式，尽显荆楚艺术的独特魅力。下列说法正确的是（ ） ①画家的创作属于形象思维，体现严谨性和逻辑性 ②艺术理论家的思考以概念、判断和推理揭示事物本质和规律 ③抽象思维区别于形象思维，其独具间接性、概括性和能动性 ④形象思维依赖感性形象，抽象思维运用概念推导，二者相辅相成 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 10. 学校图书馆开展“最受欢迎课外书”评选活动，四本书籍人气颇高：书籍A、书籍B、书籍C、书籍D，四位同学对哪本书籍可能获评第一名发表了看法： 赵同学：书籍A不会获评第一名 钱同学：书籍B不会获评第一名 孙同学：书籍C不会获评第一名 李同学：书籍A会获评第一名 评选结果表明，以上只有一位同学的预判是错误的。据此，下列说法正确的是（ ） ①钱同学和孙同学的判断之中必有一假 ②若李同学的判断为假，则第一名是书籍D ③若赵同学的判断为假，则第一名是书籍A ④因为没有人谈论书籍D，所以无法推断书籍D的评选情况 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 11. 课堂上同学们围绕居民收入类型展开探究，整理出小熊及其家人不同的收入来源：小熊的爸爸在公立医院就职，每月领取固定工资和年终奖（按劳分配）；小熊的妈妈通过房屋出租，获取租金收入（按土地要素分配）；小熊的姑父自主经营农家乐，获得经营收入（按经营要素分配）；小熊出售个人原创画作，获得版权收入（按知识要素分配）。结合概念外延关系的知识，下列判断正确的是（ ） A. 妈妈和爸爸的收入类型是种属关系 B. 小熊和姑父的收入类型是矛盾关系 C. 小熊和爸爸的收入类型是交叉关系 D. 妈妈和姑父的收入类型是反对关系 12. 甲、乙、丙三位同学学习“明确概念的方法”时尝试给“文创产品”下定义： 甲同学：文创产品是传统文化开出的美丽花朵。 乙同学：文创产品就是融合传统图案、经过艺术设计的纪念品。 丙同学：文创产品是以文化元素为内核，结合创意设计、现代工艺打造的特色商品。 对此，下列认识正确的是（ ） ①甲对概念界定不科学，犯了“比喻定义”的逻辑错误 ②乙的定义存在偏差，犯了“定义过宽”的逻辑错误 ③丙精准把握事物本质，遵循下定义必须把握本质属性的逻辑要求 ④丙的表述由种差加属概念构成，属于完整的被定义项 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 13. 绿色消费是指以节约资源、保护环境为基本特征，兼顾物质需求与生态效益的消费方式。绿色消费按消费对象可划分为绿色食品消费、绿色家电消费、绿色出行消费等。下列对“绿色消费”这一概念的逻辑分析正确的是（ ） ①将消费划分为绿色食品消费、绿色家电消费、绿色出行消费，符合逻辑规则 ②按消费对象划分的各子项不重叠，该划分是合理的 ③按消费对象划分的母项与子项之间属于整体和部分的关系 ④将绿色消费划分为日常绿色消费、长期绿色消费、低碳产品消费，犯划分标准不一错误 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 14. 在市场经济活动中，企业间呈现竞争与合作并存的关系。每一家企业都应坚守商业道德，有的企业却唯利是图。已知甲企业与乙企业达成深度合作关系，乙企业与丙企业同样开展合作；综合实力上，甲企业强于乙企业，乙企业强于丙企业。针对以上信息，下列分析正确的是（ ） ①“有的企业却唯利是图”属于性质判断 ②甲、乙、丙三家企业之间，“合作关系”属于传递关系 ③甲企业强于乙企业中的“强于”关系是非对称关系 ④若甲、乙、丙三家企业之间存在竞争关系，则“竞争关系”属于对称且非传递关系 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 15. 《中华人民共和国数据安全法》为数字经济时代的数据治理提供了法治保障。下列围绕数据安全与数字经济发展的推理结构正确的是（ ） ①所有未经授权向境外提供重要数据的行为都是危害国家数据安全的行为。所以，所有不危害国家数据安全的行为都不是未经授权向境外提供重要数据的行为。 ②有些违规收集用户个人信息的行为是侵犯公民合法权益的行为。所以，有些侵犯公民合法权益的行为是违规收集用户个人信息的行为。 ③有些涉及核心技术的数据处理活动不是普通企业能够独立开展的业务。所以，有些普通企业能够独立开展的业务不是涉及核心技术的数据处理活动。 ④所有落实数据安全主体责任的企业都能有效防范数据泄露风险。某企业未落实数据安全主体责任。所以，该企业不能有效防范数据泄露风险。 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 16. 假如“在经济发展过程中，不坚持投资于人与投资于物相结合，就不能实现高质量发展”是真命题，则以下命题必然为真的是（ ） ①经济发展坚持投资于人与投资于物相结合，也不一定实现高质量发展 ②经济发展坚持投资于人与投资于物相结合，就可以实现高质量发展 ③没有实现高质量发展，在经济发展过程中就没有坚持投资于人与投资于物相结合 ④实现了高质量发展，在经济发展过程中就坚持了投资于人与投资于物相结合 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 二、非选择题。 17. 甲市有一家“绿源纯净水厂”（以下简称“水厂”），长期向乙市“佳乐超市”供应桶装水。2024年7月，水厂销售经理王某通过微信向佳乐超市采购经理李某发送消息：“现有新一批桶装水，每桶12元，共500桶，8月1日前送货。”李某回复：“价格降为11元，可要300桶。”王某未再回复。次日，水厂将300桶水送至佳乐超市，超市接收并支付了11元/桶的货款。后经市场监管部门抽检，该批桶装水中发现有害细菌超标。经查，水厂在生产环节未按规定进行水质检测，也未发现其水源已被污染。佳乐超市售出部分桶装水后，多名消费者出现腹泻等症状，其中消费者张某花费医疗费5000元。 结合材料，运用《法律与生活》相关知识，回答下列问题： （1）水厂与佳乐超市之间的买卖合同是否成立？请说明理由。 （2）消费者张某欲维护自身权益，他可以要求谁承担侵权责任？如果张某起诉，关于桶装水水质问题的原因，应当由谁负责举证？请分别说明理由。 18. 2025年7月15日沈某（女，36岁）一家人在火锅店聚餐，当时下着雨，火锅店大厅地面比较湿滑，沈某不慎摔倒并导致左臂骨折，入院治疗共花费2万余元。出院后遵医嘱休息两个月，期间产生护理费、误工费等额外损失，沈某向火锅店索赔各项损失共计4万余元。 火锅店拒绝并表示，沈某聚餐当天因穿高跟鞋走路不稳才摔倒，沈某本人对受伤负有主要责任，因此只同意给付2000元的消费代金券作为补偿。 沈某对该解决方案不满意，准备起诉至人民法院。 原告：沈某，女，1990年1月1日，汉族，住址：长安街45号，工作单位：自由职业者 被告：丰丰火锅店，住所地：北京路88号，法定代表人：元丰丰 运用《法律与生活》知识，根据案例描述的事实，请你帮沈某起草一份民事起诉状。 19. 阅读材料，完成下列要求。 2026年是长江十年禁渔中期评估关键之年。近年来，科研团队持续开展常态化野外监测、水质采样与水生生物种群调查。最新监测数据显示，长江江豚种群数量恢复至1426头，中华鲟、长江鲟等珍稀物种放流规模创历史新高。基于长期实测数据与生态演替规律，科研人员科学研判生态恢复趋势，推动实施增殖放流、栖息地修复、水质管控协同治理方案。2026年6月，武汉、宜宾等长江沿线城市同步开展中华鲟、长江鲟增殖放流活动，相关部门对放流个体全程跟踪监测，优化治理举措，推动长江流域加快实现“水清、岸绿、景美、生灵旺”的生态新格局。 结合材料，运用“科学思维的特征”，说明长江流域生态治理工作是如何展开的。 20. 阅读材料，完成下列要求。 材料一 落实立德树人根本任务，必须坚持德智体美劳五育并举。五育各有侧重、相辅相成，统一于学生全面发展的全过程。智育夯实知识根基，体育强健身心体魄，美育陶冶道德情操，劳育培育实干精神，各项教育内容有机融合、不可偏废。但现实中仍有观点认为：高中阶段要么抓文化课成绩，要么重视体育美育，二者只能选其一。 材料二 围绕五育关系，两位同学给出如下推理： 甲：只有保证适度体育锻炼，才能提升学习专注力。某同学专注力明显提升，说明他坚持了适度锻炼。 乙：专注文化课学习有助于增进学识素养。参与体育活动难以专注文化课学习。所以，参与体育活动不能增进学识素养。 （1）结合材料一，运用“正确运用判断”的知识，评析“高中阶段要么抓文化课成绩，要么重视体育美育”这一观点。 （2）结合材料二，分别写出推理类型，判断推理是否正确并说明理由。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $