古代中国监察、赋役、户籍制度的演变 专项训练--2027届高三历史统编版选择性必修1一轮复习

**基本信息** 以古代中国监察、赋役、户籍制度演变为核心，通过分阶段典型试题构建制度发展脉络，强化时空观念与史料实证能力。 **专项设计** |模块|题量/典例|题型特征|知识逻辑| |----|-----------|----------|----------| |监察制度演变|9题|聚焦制度独立性与皇权强化的互动关系|从汉代刺史到明清都察院，呈现监察权从依附相权到独立化、集中化的演进逻辑| |赋役制度演变|9题|突出税收政策调整与财政需求的关联|以两税法为核心，展现从人丁税向资产税转变的经济理性发展| |户籍制度演变|8题|强调户籍与国家治理能力的协同|从编户齐民到黄册制度，体现国家对基层控制从血缘到地域的深化过程|

主线4　古代中国监察制度的演变 选择题每小题3分,共27分。 1.(2025·山东菏泽二模)汉武帝元封五年(公元前106年)前的刺史,源于丞相史,不仅监察地方,还监察地方监御史。其后随着汉代中枢权力的变化,逐渐由御史大夫节制。这反映出(　　) A.刺史权力逐渐减弱 B.中央与地方矛盾逐步缓和 C.对地方监督的强化 D.国家治理能力进一步提升 2.(2025·山东滨州二模)下表为汉代御史大夫的设立与演进概况。这一概况的形成是源于(　　) 西汉初年 “银印青绶”,“内承本朝之风化,外佐丞相统理天下,任重职大” 西汉末年 “更名大司空,金印,紫绶,禄比丞相” 东汉初年 “掌……营城起邑,浚沟洫、修坟防之事”及“四方水土功课” A.中央行政体制的调整 B.建立社会保障体系的需要 C.君主专制权力的加强 D.御史大夫和丞相之间的矛盾 3.(2025·山东省实验中学一模)唐太宗贞观年间推行宗室功臣世袭刺史制,631年诏令“作镇藩部,贻厥子孙”,637年正式任命荆王李元景等二十一王及长孙无忌等十四功臣世袭刺史。有大臣上疏反对称:“孩童嗣职万一骄愚,兆庶被其殃而国家受其败。”这一政策(　　) A.导致了地方行政效率的下降 B.继承了汉晋分封制度的传统 C.违背了官僚政治的理性原则 D.削弱了中央对边疆的控制力 4.(2025·山东烟台二模)唐代选官,五品以上由皇帝敕授,六品以下经由吏部考询后奏授,但是谏官补阙(七品)、监察御史(八品)等多为敕授;一般官员,一任须经四考方可迁转,而御史三考即可升迁。这表明唐代(　　) A.官员考选体系严密 B.监察官员受到重视 C.科举取士有待完善 D.官僚政治趋于成熟 5.(2025·山东青岛一模)唐高宗时期,将军权善才被举报砍伐了昭陵的柏树,高宗下诏“(善才)使我不孝,必须杀之”。大理寺丞狄仁杰拒不奉诏,并多次奏请“罪不当死”,最终权善才免死止官。这说明当时(　　) A.监察官员位高权重 B.皇权和相权相互制约 C.行政体系相对完备 D.援礼入法遭到了破坏 6.(2025·山东泰安期末)宋初,御史台台官负责言事,谏官负责弹劾;中期以后,台官和谏官都具有监察和管理文武百官、荐举官员、谏诤皇帝、参政议政、参与司法等职责。这一变化表明宋代(　　) A.监察机构内部出现对立 B.通过台谏合一强化了皇权 C.监察机构职责分工明确 D.台官与谏官丧失监察职能 7.(2025·山东泰安一模)北宋咸平三年,宰相张齐贤醉酒后上朝,冠冕不正,几乎摔倒在殿上,御史中丞弹劾其失仪。张齐贤自辩系饮酒御寒至醉,并顿首谢罪。宋真宗说:“卿为大臣,何以率下?朝廷自有典宪,朕不敢私。”遂免其相。这一事件说明宋代(　　) A.监察职能具有独立性和权威性 B.御史中丞权力超越宰相 C.崇文抑武治国策略进一步得到落实 D.中央权力分割相互制约 8.(2025·山东齐鲁名校联考)明太祖罢御史台,设都察院为最高监察机关,协同吏部考核官员。都御史分掌地方监察。凡出巡的都御史或副、佥都御史,可分别授予总督、提督、巡抚及经略等官衔,督抚可不请示皇帝而“便宜从事”。清雍正元年,把专察六部的六科合并于都察院,实现了科道合一。这表明,明清时期都察院的演变趋势是(　　) A.监察职能日趋集中 B.监察权力日益削弱 C.对皇权制约的强化 D.保障官僚机构运行 9.(2025·山东淄博高三摸底)清代科道官对于风闻传言且事实未清的行为可进行弹劾,这是科道官所独有的特权。科道官如果出于私心,徇私诬劾,“回奏不实……或并无可据……降一级调用。”这些规定旨在(　　) A.限制监察官员的权力 B.保障监察效果 C.协调中央与地方关系 D.杜绝官场腐败 主线5　古代中国赋役制度的演变 选择题每小题3分,共27分。 1.(2025·山东聊城二模)东汉时,内地豪强“一家聚众或至千余人,大抵尽收放流人民”,西南大姓则把当地民族占为私人部曲;内地“豪民占田,或至数百千顷”“相与为婚姻,吏俗朋党”,西南大姓及夷帅之间也相互通婚。这些现象(　　) A.有利于中央集权的加强 B.影响了政府的财政收入 C.促使了刺史制度的形成 D.导致门阀士族迅速崛起 2.(2025·山东德州优高九校联考)唐初设立“典牧署”专门负责饲养和管理宫廷及官府的羊。到了唐玄宗时期,政府征收“羊税”,对民间饲养和交易的羊进行征税。这反映了(　　) A.政府税收政策的多样化 B.政府对经济干预加强 C.商品经济的进一步发展 D.畜牧业生产的衰退与萧条 3.(2025·山东日照一模)下图为唐代中后期官员韦纾在《栝郡厅壁记》中的相关记载。这反映出唐代(　　) 处州溯浙江东南七百里,连山洞溪,负海逾峤……纾自司贺员外郎奉符典州,大惧不称其职。且以地险而瘠,人贫而劳;茧丝之税,重倍他郡。故逢穰岁,亦未若他郡之平年也。为是邦者,得不谨节而乃自封乎? A.经济政策调整的滞后性 B.地方税负矛盾待解决 C.政区变革制约经济发展 D.关注生态破坏的影响 4.(2025·山东东营5月质检)唐德宗时期,淮南节度使杜佑奏请“以江淮运米雇民船分入河、渭,罢州县冗役”,并严令江南诸道“据见佃户产钱数,均定两税,不得以隐寄破除”。朝廷准奏,并遣黜陟使赴各道“勘定户籍,追补逃户欠税”。这些举措(　　) A.暴露了租庸调制瓦解后的税基危机 B.推动江淮漕运与均田制深度的绑定 C.反映了使职差遣取代三省户部职能 D.实现中央对州县冗员的系统性裁汰 5.(2025·山东齐鲁名校大联考)两税法规定“其比来征科色目,一切停罢”,“此外敛者,以枉法论”。但是在两税法实施的第二年(781年)朝廷便“以军兴,增商税为什一”,782年淮南节度使请求加税,唐德宗又加以批准。之后唐朝统治者屡屡提高税率,加征各种杂税。由此可推知,当时(　　) A.法律制度形同虚设 B.赋税制度改革已经失败 C.政治危机不断加深 D.中央对藩镇控制力加强 6.(2025·山东青岛调研测试)两宋时期,政府针对免役人群(寺院、品官之家等)多次实行“限田法”。这有利于政府(　　) 诸官人、百姓,并不得将田宅舍施及卖易与寺观。 品官之家,乡村田产得免差科,一品一百顷……下至八品十顷,九品十顷,其格外数悉同编户。 A.抑制人口流动 B.实施兼并政策 C.放松对社会的控制 D.解决赋役征收问题 7.(2025·山东青岛二模)宋初,除田赋外,政府还将“丁口之赋”纳入法定赋税中。丁口赋并非全国普遍存在的一般赋税,而是主要集中于南方,尤其是东南山区的地方性税种。宋初丁口赋的征收(　　) A.反映了经济重心南移的趋势 B.体现了因地制宜的理政策略 C.减轻了北方地区人民的负担 D.顺应了民族交融的历史潮流 8.(2025·山东青岛三模)宋代,赋税输纳常采取折变方式,“(赋税)入有常物,而一时所需,则变而取之,使其直轻重相当”。折变名目繁多,或以钱折麦,或折绢之后再折麦,反复折纳。从折变中获益最多的是(　　) A.封建政府 B.商人群体 C.普通百姓 D.豪强地主 9.(2025·山东威海三模)清初,赋税收入分为起运、存留两部分,至康熙朝,对存留比例逐步缩减。史载:“从前各省钱粮,除地丁正项外,杂项钱粮不解京者尚多。自三逆变乱以后,军需浩繁,遂将一切存留项款尽数解部,其留地方者,惟俸工等项必不可省之经费。”据此可知(　　) A.行政区划改革体现集权趋势 B.地方治理能力得到财政保障 C.国家财政实力获得有效支撑 D.地方分裂势力得到有效遏制 主线6　古代中国户籍制度的演变 选择题每小题3分,共24分。 1.(2025·山东日照一模)商周时代,“民”是社会身份低下之人,与奴仆相近;春秋战国时期,称“民”者多是某地之民或下层民众,如“晋国之民”“末作之民”;至战国时,所有的民众被置于国家名籍之上,如秦国的社会成员皆为“秦民”。这一变化反映了(　　) A.国家管控社会能力增强 B.经济发展提升民众地位 C.宗法血缘关系走向崩溃 D.人身依附关系逐渐松弛 2.(2025·山东潍坊三模)春秋战国时期,社会成员身份由氏族(宗族)之人变成了国家控制下的编户齐民。战国时期,将所有民众置于国家名籍之上成为各国变革的主旋律。上述变化(　　) A.利于大一统国家的形成 B.促使宗法观念瓦解 C.宣告了氏族社会的崩溃 D.推动小农经济产生 3.(2025·山东泰山教育联盟高三测评)东晋初年为北方移民设置安置点,大多沿用其原籍的郡名、县名,称侨郡、侨县,并任命移民中的士族担任郡守、县令。侨人户籍称“白籍”,不算正式编户,不必承担国家赋役。该政策(　　) A.有利于对南方的开发 B.加速了南北方文化认同 C.吸引了少数民族内迁 D.意在放松对社会的控制 4.(2025·山东中学联盟考前模拟)魏晋时期,更易书写、保存与运输的纸张取代了秦汉时期的简册书,成为古代户籍的书写载体。户籍也从乡里制作,正本留乡,副本呈报至县,转变为县廷制作,上报至中央户部,中央拥有了对户籍的最终审核权。这一变化(　　) A.致力于基层民众的自我管理 B.保证了政府征发赋役的来源 C.有助于强化统治者控制基层 D.引发了基层管理权力的上移 5.(2025·山东潍坊三模)由于城市中以工商为职业的居民人数的增多,宋代政府不得不将全国各地城市中的非农业人口定为坊郭户而单独列为户籍。据统计,当时全国约有98万户坊郭户,人口约有500万。宋代政府这种做法(　　) A.提升了商人的政治地位 B.瓦解了封建自然经济 C.延续了传统的抑商政策 D.提升了社会治理能力 6.(2025·山东滨州二模)明中期,政府对社会流民的管理在沿袭“劝归原籍,皆给牛、种、口粮”的基础上,更多地采用“编排户籍附入州县”的办法,在流民聚居地“重编里甲,新造黄册”。这一调整的出发点是(　　) A.促进社会阶层流动 B.平衡全国人口布局 C.稳定封建统治秩序 D.革新地方行政区划 7.(2025·山东济宁期末)明代的户口黄册又名赋役黄册,在每户名下将人丁、事产并列,每户都要注明有无或占有土地多少、好坏、交税等级、数量等。清代也基本上沿袭明制。明清两朝的户籍管理(　　) A.扩大了财政收入的来源 B.强化了农民的人身控制 C.迎合了赋役制度的需要 D.提高了基层治理的效率 8.(2025·山东威海期末)雍正时期废除贱籍制度,把世代相传的不属于士、农、工、商的贱民,“开豁”为民,编入户籍。雍正帝此举(　　) A.改变了户籍的管理职能 B.便于加强中央集权 C.确保了基层秩序的稳定 D.利于增加政府收入 参考答案： 主线4　古代中国监察制度的演变 1.D　[据材料“其后随着汉代中枢权力的变化,逐渐由御史大夫节制”可知汉武帝后期的刺史逐渐脱离相权的控制,成为独立的监察机构,有利于保证监察权的独立性,提高监察效率,促进国家治理能力的提升,故选D项;刺史逐渐脱离相权的控制,成为独立的监察机构,有利于强化监察权的独立,排除A项;“逐渐由御史大夫节制”使刺史成为中央监察地方的重要手段,容易使地方与中央之间的矛盾激化,排除B项;材料强调刺史逐渐脱离相权控制,并未涉及监察效果,排除C项。] 2.C　[据材料“内承本朝之风化,外佐丞相统理天下,任重职大”可知西汉初年的御史大夫位高权重,据材料“更名大司空,金印,紫绶,禄比丞相”可知西汉末年的御史大夫只是“禄比丞相”,权力和地位有所下降,据材料“掌……营城起邑,浚沟洫、修坟防之事”可知东汉初年的御史大夫只掌管营造城池等事务性工作,权力进一步下降,这体现了为加强君权,不断削弱曾掌相权的御史大夫的权力,故选C项。] 3.C　[世袭刺史制让孩童等非有材贤者嗣职,这与官僚政治选贤任能的理性原则相悖,会给百姓带来祸殃,故该政策违背了官僚政治的理性原则,故选C项;地方行政效率下降需具体例证,材料仅强调用人风险而非实际效率变化,排除A项;汉晋分封以同姓诸侯为主,而唐代世袭刺史包含功臣且范围较小,制度设计差异明显,排除B项;边疆控制力削弱需关联边疆治理措施,材料未涉及边疆问题,排除D项。] 4.B　[据题干可知,谏官补阙和监察御史都由皇帝亲自任命,并且御史经过“三考”就可以升迁,说明政府对监察官员比较重视,故选B项;题干内容述及的是官员的任命与升迁,而不是官员的考选,排除A项;题干内容述及的是官员的任命与升迁,与科举制无关,排除C项;据所学可知,以三省六部制为代表的中央行政体制、以科举制为代表的选官用人制度、维护官僚队伍廉洁高效的监察制度等,标志着中国古代政治制度的高度成熟,而题干内容仅述及了监察制度,排除D项。] 5.C　[狄仁杰作为大理寺丞,依据法律规定多次奏请,最终使权善才免死止官,这表明当时有较为完善的司法程序和行政体系,能在一定程度上对皇权进行约束,保证司法的相对独立性,C项正确;狄仁杰作为大理寺丞主要负责司法审判,并非监察官员,排除A项;材料中狄仁杰是大理寺丞,不属于丞相,排除B项;材料中唐高宗以“使我不孝”为由要杀权善才,体现了援礼入法,而狄仁杰依据法律奏请“罪不当死”,最终权善才免死,是维护了法律的公正,并非援礼入法遭到破坏,排除D项。故选C项。] 6.B　[中国古代监察官的职责是监督官员规范执政,防止贪污腐败,而强化皇权体现的是实行监察制度的本质,与材料中“台官和谏官都具有监察和管理文武百官、荐举官员”相符,故选B项;台谏合一不是对立,排除A项;分工明确,与材料中“台官和谏官都具有监察和管理文武百官、荐举官员、谏诤皇帝、参政议政、参与司法等职责”不符,排除C项;丧失监察职能,与材料中“台官和谏官都具有监察”不符,排除D项。] 7.A　[据题干信息可知,宰相张齐贤醉酒上朝被御史中丞弹劾后,宋真宗支持负责监察的御史中丞而罢免了张齐贤的相位,故选A项;“超越”不合史实,宰相为百官之首,排除B项;崇文抑武是宋朝国策,宰相、御史中丞都是文官,题干未提及武官,排除C项;北宋相权被二府三司制度分割,但御史中丞不在二府三司制度之中,排除D项。] 8.A　[明太祖废御史台改设都察院,统管中央和地方监察,清雍正将六科并入都察院,实现科道合一,反映出监察机构由分散走向统一,职能逐渐集中,故选A项;材料中督抚可不请示皇帝而“便宜从事”及科道合一均体现监察体系强化而非削弱,排除B项;明清时期皇权不断强化,监察制度改革主要是为了加强皇权,而非对皇权制约的强化,排除C项;材料突出的是都察院自身职能变化,并非强调其对官僚机构运行的保障,排除D项。] 9.B　[据材料“清代科道官对于风闻传言且事实未清的行为可进行弹劾”可知,这一规定是鼓励科道官畅所欲言,而材料“或并无可据者,降一级调用”是为了防止科道官徇私诬劾,这些规定从两方面保证了监察效果,故选B项;据材料“清代科道官对于风闻传言且事实未清的行为可进行弹劾”可知,此规定放大了监察官的权力,排除A项;据所学,科道官负责监察百官,而非协调中央与地方关系,排除C项;据所学可知,科道官是监察官,其可减少官场腐败,但不可能“杜绝”,排除D项。] 主线5　古代中国赋役制度的演变 1.B　[根据材料可知,东汉时内地豪强和西南大姓大量隐匿人口,把当地人民占为私人部曲,导致大量人口不在政府户籍管理范围内,这影响了政府的赋税收入,B项正确;这些现象壮大了地方豪强的势力,不利于中央集权的加强,排除A项;刺史制度在汉武帝时期已经形成,排除C项;魏晋时期,门阀士族迅速崛起,与题干时间不符,排除D项。故选B项。] 2.B　[据材料信息可知,从典牧署的设立到羊税的征收,反映了唐朝政府从只管理官府的羊到对民间饲养和交易征收羊税,体现了政府对经济干预的增强,故选B项。] 3.B　[材料中韦纾提到处州地理位置险要但土地贫瘠,百姓贫困劳苦,且“茧丝之税,重倍他郡”,即使丰收年份的税收仍不如其他郡的平常年份,反映出地方税负沉重且分配不均的矛盾亟待解决,故选B项;材料未涉及唐代经济政策调整的时间或效率问题,无法推断政策滞后性,排除A项;文中未提及政区变革的内容,处州税负问题与地理环境及税收制度相关,而非行政区划调整,排除C项;材料虽提到“连山洞溪”等自然条件,但未涉及生态破坏及其影响,关注点在于税负而非环境问题,排除D项。] 4.A　[唐德宗时,杜佑奏请雇民船运米罢冗役,又依产钱数均定两税,追补逃户欠税,这一系列举措暴露出随着租庸调制瓦解,旧税基不稳,需重新确定新税基,故选A项;均田制在唐中期已名存实亡,两税法主要以资产征税,漕运改革与均田制无关,排除B项;黜陟使是临时差遣,负责核查户籍和税收,但并未取代户部常规职能,三省六部制仍运行,排除C项;材料仅提及罢除“冗役”(劳役)而非系统性裁减州县官员,排除D项。] 5.C　[两税法颁布后,朝廷虽明令废除苛捐杂税,但在实施次年便因军事需求提高商税,随后又允许地方节度使加税,此后税率屡增、杂税频出,这说明唐朝中央在财政压力下被迫妥协,地方势力借机扩大财权,反映出中央集权削弱、地方割据加剧的趋势,这正是政治危机深化的表现,故选C项。] 6.D　[由材料“对免役人群(寺院、品官之家等)多次实行‘限田法’”可知,“限田法”通过限制免役人群的土地数量和限制他们向寺院捐赠土地,确保更多的土地和人口被纳入赋役征收的范围,从而有助于解决政府的赋役征收问题,故选D项;“限田法”主要关注的是土地和赋役问题,并未直接涉及人口流动,排除A项;“限田法”实际上是对土地兼并的一种限制,尤其是对免役人群的土地数量做了明确规定,以防止他们过度兼并土地,排除B项;“限田法”的实行实际上加强了政府对土地和人口的控制,以确保赋役的征收,排除C项。] 7.B　[宋初将“丁口之赋”设置为主要集中于南方尤其是东南山区的地方性税种,这体现出依据不同区域情况制定税收政策,做到了因地制宜,故选B项;仅从“丁口之赋”集中于南方,无法充分反映经济重心南移趋势,且材料中明确指出宋初丁口赋是特别针对东南山区的地方性税种,无法反映经济重心的南移,排除A项;题干未提及北方赋税调整,且丁口赋仅在南方征收,与北方人民的负担无关,排除C项;丁口赋是税收政策调整,征收核心是地域差异而非民族问题,与“民族交融”无直接关联,排除D项。] 8.B　[宋代赋税折变反复折纳,增加了物价估算、物资兑换等环节,商人群体在商品交易和物价变化中能利用信息与资源优势,通过参与折变相关物资的买卖获取高额利润,所以从折变中获益最多,故选B项;封建政府虽主导折变,但实际执行中官吏贪腐、折算混乱,可能导致税收流失,而非直接获益最多,排除A项;普通百姓因折变被迫接受不公折算,如以钱折麦时粮价被压低,负担加重,利益受损,排除C项;豪强地主虽有避税特权,但折变主要针对自耕农和中小地主,其获益受限于土地经营模式,难以与商人资本运作相比,排除D项。] 9.C　[材料指出,清初赋税分为起运和存留两部分,康熙时期存留比例缩减,尤其是三藩之乱后,地方除必要经费外,所有钱粮均解送中央,这一措施将地方财权收归中央,强化中央财政调配能力,增强应对战争等大规模支出的实力,故国家财政实力获得有效支撑,故选C项;材料围绕赋税收入起运、存留比例变化,未提及行政区划改革,排除A项;存留比例缩减导致地方可支配财政减少,削弱了地方治理的物质基础,与“财政保障”相悖,排除B项;材料只是说因三逆变乱后军需浩繁而调整赋税存留比例,没有表明这一举措对地方分裂势力起到了有效遏制作用,属于过度推断,排除D项。] 主线6　古代中国户籍制度的演变 1.A　[从题干中可以看出,“民”的定义和使用范围在商周到战国时期有了显著的变化,特别是到了战国,所有的民众都被置于国家名籍之上,统一称为某国之“民”,如“秦民”,这体现了国家对社会成员信息和身份的掌控,是国家管控能力增强的明显标志,故选A项;题干中并未直接体现经济发展对民众地位的具体影响,而且“民”的身份变迁更多体现在国家层面的记录和管控上,排除B项;题干聚焦于“民”的身份变迁,而不是宗法制度的演变,排除C项;“秦民”等称谓的出现,实际上反映了国家对民众身份的统一登记与管理,这反映了更严格的社会控制,而非依附关系的松弛,排除D项。] 2.A　[据材料“由氏族(宗族)之人变成了国家控制下的编户齐民”可知,当时社会成员的身份逐渐脱离血缘宗族的控制,加速了宗法血缘关系的解体,有利于强化政权认同和国家认同,为促进国家统一奠定基础,故选A项;材料的做法有利于宗法制度的解体,但是宗法观念至今存在,排除B项;氏族社会在原始社会末期向阶级社会过渡时就已经解体,排除C项;小农经济的产生主要建立在生产力发展和土地私有制的基础上,材料信息与小农经济的产生无关,排除D项。] 3.A　[据材料“沿用其原籍的郡名、县名”“不必承担国家赋役”可知,东晋时期为了吸引北方流民南迁,实行户籍和赋税优待政策,对北方士族也积极笼络,有利于进一步加快北民南迁的步伐,促进南方地区的开发,故选A项;文化认同主要表现在文化传统和文化信仰方面,而材料主要针对的是户籍管理问题,排除B项;材料中的政策主要是为了吸引中原士族和北方汉人,排除C项;材料中的政策从统治者的主观目的来看,是为了进一步强化东晋政权在南方地区的统治,而不是为了放松对社会的控制,排除D项。] 4.C　[据材料信息可知,材料虽然从书写材料入手,但是展示的是户籍的制作由乡里移至县,并由以前的乡里保存正本变为上交中央,体现了中央加强了对地方的控制,故选C项;乡里制作户籍的权力上交到县,反映了中央政府对地方管理的加强,而非强调基层民众的自我管理,排除A项;“保证”的说法过于绝对,排除B项;虽然制作户籍的权力由乡里上移至县,但是乡里依然是基层管理中非常重要的一环,其基层管理权力并没有因此发生上移,排除D项。] 5.D　[随着城市工商业居民增多,宋朝专门设立坊郭户户籍,对非农业人口进行单独管理,这有助于政府更精准地掌握人口信息,在税收、治安等方面更好地进行社会治理,即提升了社会治理能力,D项正确;宋代仍然处于封建社会阶段,士农工商等级明显,排除A项;“瓦解了封建自然经济”发生于鸦片战争后,晚于题干中的时间“宋代”,排除B项;材料中仅体现了对城市非农业人口的户籍管理,未涉及对商业活动限制、打压等抑商政策相关内容,排除C项;故选D项。] 6.C　[结合材料“劝归原籍,皆给牛、种、口粮”“重编里甲,新造黄册”可知,明代对流民除了给予耕牛、种子、口粮让他们返回原籍外,还重新编写名册,重新归为政府“编户齐民”以便于对其管理和控制,所以这么做的目的是维护封建专制统治,故选C项。] 7.C　[明代的赋役黄册将每户人丁、事产并列,每户都要注明有无或占有土地多少、好坏、交税等级、数量等,从黄册等级的内容看,其突出了土地的重要性,说明在当时的赋役制度中,土地的重要性远远超过人丁,因此明清两朝的户籍管理制度迎合了明清时期赋役制度(明朝的“一条鞭法”和清朝的地丁银和“摊丁入亩”等)的需要——重视资产(土地)税,人身依附关系减弱,故选C项;户籍管理本身并不能直接扩大财政收入来源,A项与题意无关,排除;黄册制度中人丁的地位在下降,这说明政府在一定程度上放松了对百姓的控制,排除B项;户籍管理制度重视土地,与基层治理效率的高低并无直接关系,排除D项。] 8.D　[据材料“废除贱籍制度”“‘开豁’为民,编入户籍”等并结合所学可知,户籍是赋役的依据,雍正时期废除贱籍制度,把原“贱民”编入户籍,扩大了承担徭役赋税的人群,有利于提高政府财政收入,故选D项;材料只涉及纳入户籍人群的扩大(之前的“贱民”编入户籍),未涉及户籍职能的变化,并且此举不会改变户籍管理人口及征收赋役依据的职能,排除A项;中央集权涉及中央和地方的关系演变,材料不属于中央集权方面的问题,户籍涉及人口管理及赋役征派,排除B项;此举在一定程度上有利于管理人口,稳定社会秩序,但无法“确保”,C项表述过于绝对,排除。] 1 学科网（北京）股份有限公司 $