精品解析：江苏徐州市2025-2026学年度第二学期期末抽测高二政治试卷

2025～2026学年度第二学期期末抽测高二年级政治试题 一、单项选择题。 1. 某小学与旅行社合作，组织该校学生到生态园开展研学旅行活动，在活动筹备期要求学生及家长在《致家长的一封信》与《学生研学旅行活动安全责任书》上签名确认。活动当日，12岁学生小刚在自由活动时间进入未开放、没有任何警示标识的区域荡秋千时骨折。后各方就赔偿事宜协商无果，小刚家长将学校、旅行社、生态园诉至法院。对本案分析正确的是（ ） A. 小刚自行进入未对外开放区域，生态园无需承担责任 B. 学校虽与家长已签订安全责任书，仍需承担无过错责任 C. 在研学旅行活动中，旅行社未尽到安全保障义务，需要承担主要责任 D. 小刚对于使用园内设施可能存在的风险不具备安全防范意识，无需承担责任 2. 《民法典》是关乎每个人的“民事权利宣言书”，贯穿每个人的一生，我们时时刻刻都在与民法打交道。下列纠纷适用《民法典》的是（ ） ①刘某许诺请周某吃饭，结果爽约，引起二人争执 ②物业公司要求久未居住的业主孙某补缴物业管理费 ③业主赵某不听邻居劝说，在公共楼道里为电动自行车充电 ④方某因公安机关不为其办理改名为“北燕南飞”的登记而提起诉讼 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 3. 2025年7月17日晚，王某到李某经营的“密室逃脱”游戏场所体验“逃脱”游戏。入场前，双方签订《安全注意义务告知书》。入场后，在极度昏暗的密室环境中，因NPC（密室员工扮演的非玩家角色）持续追赶，王某在奔跑躲避时左脚猛烈撞墙受伤。事后，李某虽陪同王某进行了初步治疗，但双方多次就赔偿事宜沟通无果，王某诉至法院。关于本案说法正确的是（ ） ①因双方签订安全告知书，经营者无需承担赔偿责任 ②经营者承担消除危险、赔礼道歉、赔偿损失等责任 ③经营者未提供符合安全规范的游玩环境，构成侵权 ④王某没有完全尽到自身的安全注意义务，存在过错 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 4. 某市气象局发布了大风气象预警。当晚，吴某驾驶电动三轮车在行驶过程中，路边树木枝杈折断，致吴某受伤，电动三轮车损坏。吴某认为园林服务中心作为树木管理人负有管理责任和义务，于是诉至法院，要求承担侵权责任。下列说法正确的是（ ） A. 吴某对事故发生具有注意义务，应负一定责任 B. 当事人可于判决生效后十五日内依法提起上诉 C. 园林中心主张不可抗力成立，法院应予以采纳 D. 吴某需要证明园林服务中心没有尽到管理职责 5. 2017年王某与赵某登记结婚。婚前，王某全款购买一套房屋并登记在自己名下，该房产于2020年拆迁获补偿款80万，王某以80万元入股和朋友合伙开设一家有限公司。2022年两人合法收养一子王小某。2026年，王某与赵某感情破裂准备离婚。对此分析正确的是（ ） ①王某所获得的房屋拆迁补偿款应为夫妻共同财产 ②离婚后王赵两人均需对王小某承担抚养教育义务 ③王某与朋友合办的企业为合伙企业，需依法缴纳企业所得税 ④若两人因财产分割产生严重分歧，只能向人民法院提起诉讼离婚 A. ①② B. ①③ C. ②③ D. ②④ 6. 潘某和张某系上下楼邻居，潘某在其一楼车库门上安装了一台可旋转的摄像头。张某认为，自己隐私权遭到侵犯，要求拆除摄像头。潘某拒绝，并称安装摄像头是为了看护车辆，且拍摄区域为公共区域，不会侵犯张某隐私。对此分析正确的是（ ） A. 双方当事人可以采用仲裁解决纠纷 B. 摄像头可能导致张某私人生活受扰 C. 相邻关系是对动产所有权的延伸，应当妥善处理 D. 潘某维护自身合法权益的方式方法完全正当合理 7. 林某是一名网红，在某平台发布了357篇原创短视频，具有一定商业价值。北京某科技有限公司运营“某桃”手机换脸软件，用户可以选择模板视频进行AI换脸，付费购买会员后可解锁全部模板。林某发现，“某桃”软件的一个模板视频，与她某平台发布的视频在场景、人物造型和动作等基本一致，但模板视频中的人脸不是她的。林某起诉请求被告停止侵权。本案中（ ） A. 某科技有限公司侵犯了林某作品信息网络传播权 B. “某桃”用户“AI换脸”行为侵犯了原作品的肖像权 C. 林某的修改权保护期限为其有生之年加去世后50年 D. 该公司的做法是“搭便车”行为，侵犯了消费者知情权 8. 讨价还价是咱们老百姓的日常。王大妈旅游时看中了一款扇子，于是和摊主有了如图中的对话。 下列对此认识正确的是（ ） A. 王大妈应当购买因为她已作出承诺 B. 王大妈要约邀请的内容构成新要约 C. 摊主的话侵犯了消费者的人格尊严 D. 摊主作出的承诺立即具备法律效力 9. 近视是指在放松调节状态下，平行光线入眼后，焦点落在视网膜前方，无法在视网膜上形成清晰物像的屈光不正。多由长期近距离用眼、户外活动不足等用眼不当导致。保护视力需每天保证2小时户外活动、保持正确读写姿势、控制电子产品使用时间。基于上述内容，下列说法正确的是（ ） ①有些用眼不当的问题会导致近视 ②“近视”这一语词具有抽象性和概括性 ③除非避免近视，否则不用坚持户外活动 ④近视就是一种看远处视物模糊的屈光不正 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 10. 随着科学和医学的发展，人类的人均寿命越来越长。但是当我们畅想未来人的肉体能永恒存续时，往往忽略了最基础的几何级增长。因此有人说：如果人可以长生不老，那么地球上的人早就没有地方站了。对这一判断分析正确的是（ ） A. 从一般性前提推出的一般性结论 B. 涉及全部认识对象的完全归纳推理 C. 预见了事物发展的趋势，深化了认识规律 D. 前后件都为假，但其结构在逻辑上仍成立 11. 电影《给阿嬷的情书》以“潮汕方言+侨批文化+乡土质感”为核心，打破方言电影无法广泛传播的偏见，实现了票房口碑双爆发。为地方文化传承创新提供重要启示，只有扎根本土文化、深耕真挚情感的方言电影，才能引发地域共鸣。由此可见（ ） A. 《给阿嬷的情书》与方言电影是属种关系 B. “电影引发了地域共鸣”是反对称关系判断 C. 只要深耕真挚情感，就能实现方言电影的广泛传播 D. 没有引发地域共鸣是因为没有扎根本土文化、深耕真挚情感 12. 小海通过上游泳课发现，自己在10℃的水中可游0.5小时;在15℃的水中可游1小时;在18℃的水中可游1.5小时;在21℃的水中可游2小时。小海因此得出结论:游泳时间长短和水温高低有关。小海得出此结论的推理方法是（ ） A. 求同法 B. 求异法 C. 共变法 D. 类比法 13. 徐州的“羊”文化是一种地域特色现象，人们对它的观察和认知充分体现在词汇与民俗中。“伏羊节”强调羊的时令食用特征，“羊方藏鱼”突出羊的饮食文化特征，“羊形铜灯”体现羊的器物文化特征，“吉羊（祥）”承载羊的文化寓意特征等，这些认识共同构成了人们对徐州“羊”文化的整体理解。下列解读正确的是（ ） A. 有的地域特色现象不是徐州的“羊”文化 B. 充分了解“羊”文化可不断拓展其内涵与外延 C. 对“羊”文化的各类描述未违背思维确定性的要求 D. “徐州的‘羊’文化是一种地域特色现象”，其谓项周延 14. 漫画《牵牛》（如下图）告诉我们，办事情需要（ ） A. 突破思维定式，坚持创新思维 B. 运用聚合思维，多角度看问题 C. 运用逆向思维，颠覆传统方法 D. 运用超前思维，顺势引导前行 15. 在乡村产业融合发展过程中，常常出现“农业孤岛、文旅孤岛、电商孤岛、金融孤岛……”等问题，各产业板块之间产品、资源、信息流通受阻，拉低了乡村整体收益。破解乡村产业发展中的“孤岛问题”，需要（ ） ①推动人们认识的深化从思维具体上升到思维抽象 ②坚持综合思维统筹规划产业布局，推动产业优化 ③摒弃封闭发展思维，追求各产业自身收益的最大化 ④打通壁垒，实现整体功能大于部分功能之和的效果 A. ①② B. ①③ C. ②③ D. ②④ 二、非选择题。 16. A单位在施工中产生了较大爆破、挖掘噪声，附近B公司养殖的孔雀出现了不进食、产蛋率下降等异常情况。B公司因此向法院起诉提出：“自爆破施工后，孔雀才开始出现精神萎靡症状，与附近产生的噪声有关，A单位应承担侵权责任。”A单位辩称：“施工产生噪声在所难免，不应承担侵权责任。另外，爆破声是否是孔雀出现异常情况的直接原因，B公司必须拿出证据。”B公司回应道：“我们是利益受损方，提交证据是你们的责任，我们不需要提交任何证据。” 结合材料，运用《法律与生活》知识，分析A单位与B公司的主张是否合理。 17. 2026年2月3日，党的十八大以来第14个指导“三农”工作的中央一号文件《中共中央国务院关于锚定农业农村现代化扎实推进乡村全面振兴的意见》由新华社受权发布，中央一号文件凸显如下三方面特点： 一是“重方法”。坚持产量产能、生产生态、增产增收一起抓，统筹发展科技农业、绿色农业、质量农业、品牌农业。在分领域细化举措的同时，强调要把乡村全面振兴置于城乡融合发展的大格局中考量，推动农村一二三产业深度融合，实现多目标平衡。 二是“稳根基”。加力实施新一轮千亿斤粮食产能提升行动，要求因地制宜推进宜居宜业和美乡村建设，分类有序做好耕地“非粮化”整改。同时强调以学习运用“千万工程”经验为引领，既不急于求成，也不躺平观望，逐步实现农业强、农村美、农民富。 三是“守底线”。要求严守耕地红线，全面开展第二轮土地承包到期后再延长三十年整省试点，把中国人的饭碗牢牢端在自己手中。同时提出深化农村改革，破除单纯依靠资源消耗的传统发展路径依赖，规范有序盘活农村各类资源，创新乡村振兴投融资机制，推动乡村建设从“有没有”向“好不好”转变。 结合材料，分析中央是如何运用辩证思维谋划乡村全面振兴的。 18. 17岁男生唐某、吴某某在海底捞门店的包间内用餐后，为寻求刺激，先后站上餐桌向火锅内小便并互相拍摄视频。后吴某某在其微信朋友圈发布视频，引发网络传播效应及负面舆论，海底捞的品牌形象受到严重冲击，社会评价大幅降低。为消除负面影响，海底捞企业更换餐具、对门店进行消毒、退还餐费并补偿顾客。后海底捞企业向法院提起诉讼。上海市黄浦区人民法院经审理判决唐某及其父母、吴某某及其父母分别在指定报刊上向海底捞企业赔礼道歉，唐某父母、吴某某父母赔偿海底捞企业各项经济损失220万元。庭审中，唐某、吴某某的监护人辩称：行为人因过错侵害他人合法权益造成损害的，应当承担侵权责任，我们未造成门店直接财产损失，所以不用承担相应赔偿责任。 （1）结合材料，运用《法律与生活》知识，分析法院作出上述判决的原因。 （2）结合材料，运用《逻辑与思维》知识，分析监护人的辩称是否合理，并说明理由。 19. 随着深度合成技术发展，AI换脸（AI盗脸）乱象频发。部分AI短剧制作方未经本人许可，擅自使用他人面部影像，通过AI技术合成剧中人物形象。近期，白某发现一部热播AI短剧直接利用自己的肖像进行换脸制作，角色形象易被公众识别，且剧情设定低俗，不仅侵犯其肖像权益，还对个人声誉造成不良影响。除此之外，还有不法分子利用AI换脸伪造熟人、企业负责人视频，绕过人脸识别核验实施电信网络诈骗，给群众带来重大财产损失。此类事件引发社会广泛关注。据此，某校高二政治研学小组的学生围绕此类事件展开讨论（下图），大家踊跃发言。 【相关链接】《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条规定：任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。 （1）运用《逻辑与思维》知识，分析上述讨论发言所犯的逻辑错误，并说明理由。 （2）请结合上述材料，以“推动AI持续健康发展”为主题写一篇短文。要求：①运用法律相关知识。②紧扣主题，逻辑清晰，结构合理。③学科术语使用规范，字数200字左右；不得出现个人信息。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 2025～2026学年度第二学期期末抽测高二年级政治试题 一、单项选择题。 1. 某小学与旅行社合作，组织该校学生到生态园开展研学旅行活动，在活动筹备期要求学生及家长在《致家长的一封信》与《学生研学旅行活动安全责任书》上签名确认。活动当日，12岁学生小刚在自由活动时间进入未开放、没有任何警示标识的区域荡秋千时骨折。后各方就赔偿事宜协商无果，小刚家长将学校、旅行社、生态园诉至法院。对本案分析正确的是（ ） A. 小刚自行进入未对外开放区域，生态园无需承担责任 B. 学校虽与家长已签订安全责任书，仍需承担无过错责任 C. 在研学旅行活动中，旅行社未尽到安全保障义务，需要承担主要责任 D. 小刚对于使用园内设施可能存在的风险不具备安全防范意识，无需承担责任 【答案】C 【解析】 【详解】A：生态园未对未开放区域设置警示标识，未尽到场所安全保障义务，不能免除自身责任，错误。 B：小刚12周岁为限制民事行为能力人，学校适用过错推定责任而非无过错责任原则，且签订的安全责任书不能免除其法定管理职责，错误。 C：旅行社作为研学活动组织者，全程负有安全保障义务，未能有效看护学生，存在主要过错，需承担主要责任，正确。 D：小刚已满12岁，具备相应的风险辨识能力，擅入禁入区域致损，自身存在过错，应自担部分责任，错误。 2. 《民法典》是关乎每个人的“民事权利宣言书”，贯穿每个人的一生，我们时时刻刻都在与民法打交道。下列纠纷适用《民法典》的是（ ） ①刘某许诺请周某吃饭，结果爽约，引起二人争执 ②物业公司要求久未居住的业主孙某补缴物业管理费 ③业主赵某不听邻居劝说，在公共楼道里为电动自行车充电 ④方某因公安机关不为其办理改名为“北燕南飞”的登记而提起诉讼 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：许诺请吃饭属于情谊行为，不构成民事法律关系，不适用《民法典》，排除。 ②：物业公司与业主的物业服务合同纠纷属于平等主体间的民事关系，适用《民法典》，正确。 ③：在公共楼道充电侵犯邻居民事权益，属于民事侵权纠纷，适用《民法典》，正确。 ④：起诉公安机关不办理更名登记属于行政纠纷，由行政法调整，不适用《民法典》，排除。 3. 2025年7月17日晚，王某到李某经营的“密室逃脱”游戏场所体验“逃脱”游戏。入场前，双方签订《安全注意义务告知书》。入场后，在极度昏暗的密室环境中，因NPC（密室员工扮演的非玩家角色）持续追赶，王某在奔跑躲避时左脚猛烈撞墙受伤。事后，李某虽陪同王某进行了初步治疗，但双方多次就赔偿事宜沟通无果，王某诉至法院。关于本案说法正确的是（ ） ①因双方签订安全告知书，经营者无需承担赔偿责任 ②经营者承担消除危险、赔礼道歉、赔偿损失等责任 ③经营者未提供符合安全规范的游玩环境，构成侵权 ④王某没有完全尽到自身的安全注意义务，存在过错 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：安全注意义务告知书属于格式条款，其中免除经营者法定安全保障义务的内容无效，经营者不能以此为由免除自身的侵权赔偿责任，排除。 ②：消除危险适用于损害尚未实际发生、存在现实安全威胁的情形，本案中王某的人身损害已经实际发生，不适用消除危险的责任承担方式，排除。 ③：经营者在极度昏暗的密室中设置NPC持续追赶的游玩环节，未尽到安全保障义务，未提供符合安全规范的游玩环境，符合侵权责任构成要件，构成侵权，正确。 ④：王某作为具有完全民事行为能力的参与者，应当预见昏暗环境下奔跑躲避的受伤风险，未完全尽到自身合理安全注意义务，对损害发生存在一定过错，正确。 4. 某市气象局发布了大风气象预警。当晚，吴某驾驶电动三轮车在行驶过程中，路边树木枝杈折断，致吴某受伤，电动三轮车损坏。吴某认为园林服务中心作为树木管理人负有管理责任和义务，于是诉至法院，要求承担侵权责任。下列说法正确的是（ ） A. 吴某对事故发生具有注意义务，应负一定责任 B. 当事人可于判决生效后十五日内依法提起上诉 C. 园林中心主张不可抗力成立，法院应予以采纳 D. 吴某需要证明园林服务中心没有尽到管理职责 【答案】A 【解析】 【详解】A：气象部门已发布大风预警，吴某明知大风天气仍驾车出行，对道路树枝掉落风险负有基本注意义务，自身存在过错，应当承担一定责任，说法正确。 B：民事一审判决的上诉期为判决书送达之日起十五日内，并非判决生效后十五日内；判决生效后只能申请再审，不能上诉，说法错误。 C：事前已发布大风预警，园林中心可提前排查、加固树木，大风不属于不能预见、不能避免、不能克服的不可抗力，该抗辩法院不予采纳，说法错误。 D：林木折断致人损害适用过错推定责任，无需吴某证明园林中心未尽管理职责，由园林中心举证证明自身无过错，说法错误。 5. 2017年王某与赵某登记结婚。婚前，王某全款购买一套房屋并登记在自己名下，该房产于2020年拆迁获补偿款80万，王某以80万元入股和朋友合伙开设一家有限公司。2022年两人合法收养一子王小某。2026年，王某与赵某感情破裂准备离婚。对此分析正确的是（ ） ①王某所获得的房屋拆迁补偿款应为夫妻共同财产 ②离婚后王赵两人均需对王小某承担抚养教育义务 ③王某与朋友合办的企业为合伙企业，需依法缴纳企业所得税 ④若两人因财产分割产生严重分歧，只能向人民法院提起诉讼离婚 A. ①② B. ①③ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：一方的婚前财产属于夫妻一方的个人财产。房屋为王某婚前全款购买并登记在自己名下，拆迁补偿款是原个人财产的形态转化，仍归王某个人所有，不属于夫妻共同财产，错误。 ②：养父母与养子女间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。王某与赵某合法收养王小某，离婚后双方均需承担抚养教育义务，正确。 ③：合伙企业不缴纳企业所得税，由合伙人分别缴纳个人所得税；有限责任公司才需依法缴纳企业所得税，错误。 ④：夫妻双方感情破裂，若对财产分割无法达成一致，无法通过协议离婚，只能向人民法院提起离婚诉讼，正确。 6. 潘某和张某系上下楼邻居，潘某在其一楼车库门上安装了一台可旋转的摄像头。张某认为，自己隐私权遭到侵犯，要求拆除摄像头。潘某拒绝，并称安装摄像头是为了看护车辆，且拍摄区域为公共区域，不会侵犯张某隐私。对此分析正确的是（ ） A. 双方当事人可以采用仲裁解决纠纷 B. 摄像头可能导致张某私人生活受扰 C. 相邻关系是对动产所有权的延伸，应当妥善处理 D. 潘某维护自身合法权益的方式方法完全正当合理 【答案】B 【解析】 【详解】A：申请仲裁需要以双方当事人自愿订立的有效仲裁协议为前提，本题未表明双方达成仲裁合意，无法直接通过仲裁解决纠纷，排除。 B：潘某安装的可360°旋转的摄像头即使拍摄公共区域，也不可避免会记录张某日常出入等私人活动轨迹，可能侵扰张某私人生活安宁，正确。 C：相邻关系是对不动产所有权的延伸与限制，并非针对动产所有权，排除。 D：潘某看护自身车辆的权益虽应受保护，但其安装360°旋转摄像头的行为超出了权利行使的合理边界，存在侵害张某隐私权的可能，其维权方式并非完全正当合理，排除。 7. 林某是一名网红，在某平台发布了357篇原创短视频，具有一定商业价值。北京某科技有限公司运营“某桃”手机换脸软件，用户可以选择模板视频进行AI换脸，付费购买会员后可解锁全部模板。林某发现，“某桃”软件的一个模板视频，与她某平台发布的视频在场景、人物造型和动作等基本一致，但模板视频中的人脸不是她的。林某起诉请求被告停止侵权。本案中（ ） A. 某科技有限公司侵犯了林某作品信息网络传播权 B. “某桃”用户“AI换脸”行为侵犯了原作品的肖像权 C. 林某的修改权保护期限为其有生之年加去世后50年 D. 该公司的做法是“搭便车”行为，侵犯了消费者知情权 【答案】A 【解析】 【详解】A：林某发布的原创短视频属于受著作权法保护的作品，该科技公司未经许可将作品改编为模板并通过网络向公众传播，侵犯了信息网络传播权，正确。 B：模板视频已替换林某的人脸，未使用其肖像，不构成侵犯肖像权，错误。 C：修改权属于著作人身权，保护期不受限制，并非有生之年加去世后50年，错误。 D：“搭便车”指擅自使用他人有一定影响的商业标识造成混淆，该公司行为与此无关，且未涉及消费者知情权，错误。 8. 讨价还价是咱们老百姓的日常。王大妈旅游时看中了一款扇子，于是和摊主有了如图中的对话。 下列对此认识正确的是（ ） A. 王大妈应当购买因为她已作出承诺 B. 王大妈要约邀请的内容构成新要约 C. 摊主的话侵犯了消费者的人格尊严 D. 摊主作出的承诺立即具备法律效力 【答案】D 【解析】 【详解】A：王大妈出价20元的行为属于新要约，并非承诺，做出承诺的是摊主，排除。 B：新要约是对原要约内容作出的实质性变更。王大妈最初的要约邀请“问价”不构成新要约“还价20元”的内容，排除。 C：摊主只是语言指责王大妈改变想法，未有侮辱、诽谤等侵犯王大妈人格尊严的行为，排除。 D：摊主同意20元成交，属于对王大妈新要约的有效承诺，承诺一旦作出，合同即成立，因此摊主的承诺立即具备法律效力，正确。 9. 近视是指在放松调节状态下，平行光线入眼后，焦点落在视网膜前方，无法在视网膜上形成清晰物像的屈光不正。多由长期近距离用眼、户外活动不足等用眼不当导致。保护视力需每天保证2小时户外活动、保持正确读写姿势、控制电子产品使用时间。基于上述内容，下列说法正确的是（ ） ①有些用眼不当的问题会导致近视 ②“近视”这一语词具有抽象性和概括性 ③除非避免近视，否则不用坚持户外活动 ④近视就是一种看远处视物模糊的屈光不正 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：题干明确近视多由长期近距离用眼、户外活动不足等用眼不当问题导致，可推出部分用眼不当问题会引发近视，正确。 ②：概念是对事物本质属性的反映，具有抽象性和概括性，“近视”作为反映对应屈光不正状态本质属性的概念，其依托的语词是对这类屈光不正共同本质的抽象概括，具有抽象性和概括性，正确。 ③：题干表明坚持户外活动是预防近视、保护视力的必要举措，该选项颠倒了举措与防控目标的条件关系，错误将坚持户外活动的目的仅限定为避免近视，排除。 ④：题干明确近视的本质是放松调节状态下平行光线入眼后焦点落在视网膜前方、无法在视网膜上形成清晰物像的屈光不正，“看远处视物模糊”只是近视的外在表现而非本质内涵，该表述未准确揭示近视的本质属性，属于偷换概念，排除。 10. 随着科学和医学的发展，人类的人均寿命越来越长。但是当我们畅想未来人的肉体能永恒存续时，往往忽略了最基础的几何级增长。因此有人说：如果人可以长生不老，那么地球上的人早就没有地方站了。对这一判断分析正确的是（ ） A. 从一般性前提推出的一般性结论 B. 涉及全部认识对象的完全归纳推理 C. 预见了事物发展的趋势，深化了认识规律 D. 前后件都为假，但其结构在逻辑上仍成立 【答案】D 【解析】 【详解】A：从一般性前提推出的一般性结论的推理属于类比推理，而题干只是一个充分条件假言判断，不属于推理类型，不符合题意。 B：完全归纳推理是对某一类的全部认识对象逐一考察后得出一般性结论的推理，题干是假言判断，不属于完全归纳推理，不符合题意。 C：该判断是基于长生不老假设的逻辑推导，不是对现实事物发展趋势的科学预见，也没有深化认识规律，不符合题意。 D：题干是充分条件假言判断，充分条件假言判断只有在“前件真、后件假”时才不成立。本题中前件“人可以长生不老”不符合事实，为假；后件“地球上没有地方站”因前件不成立并未成为现实，也为假，该假言判断的逻辑结构仍然成立，正确。 11. 电影《给阿嬷的情书》以“潮汕方言+侨批文化+乡土质感”为核心，打破方言电影无法广泛传播的偏见，实现了票房口碑双爆发。为地方文化传承创新提供重要启示，只有扎根本土文化、深耕真挚情感的方言电影，才能引发地域共鸣。由此可见（ ） A. 《给阿嬷的情书》与方言电影是属种关系 B. “电影引发了地域共鸣”是反对称关系判断 C. 只要深耕真挚情感，就能实现方言电影的广泛传播 D. 没有引发地域共鸣是因为没有扎根本土文化、深耕真挚情感 【答案】B 【解析】 【详解】A：《给阿嬷的情书》与方言电影是种属关系，而不是属种关系，错误。 B：“电影引发了地域共鸣”属于关系判断，“引发”是反对称关系，若甲引发乙共鸣，乙不能引发甲，符合反对称关系判断特征，正确。 C：原文“只有扎根本土文化、深耕真挚情感的方言电影，才能引发地域共鸣”，深耕真挚情感是必要条件，选项“只要…… 就”当成充分条件，逻辑错误。 D：“只有扎根本土文化、深耕真挚情感的方言电影，才能引发地域共鸣”是必要条件假言判断，必要条件假言推理的有效规则是“否定前件必否定后件，肯定后件必肯定前件”，“没有引发共鸣（否定后件）推出没有扎根本土文化、深耕真挚情感（否定前件）”是无效推理，错误。 12. 小海通过上游泳课发现，自己在10℃的水中可游0.5小时;在15℃的水中可游1小时;在18℃的水中可游1.5小时;在21℃的水中可游2小时。小海因此得出结论:游泳时间长短和水温高低有关。小海得出此结论的推理方法是（ ） A. 求同法 B. 求异法 C. 共变法 D. 类比法 【答案】C 【解析】 【详解】A：求同法是指如果被考察的现象a出现在多个场合中，而在这些场合中只有一个有关因素A是共同的，那么，这个共同因素A与被考察的现象a有因果联系，材料反映的是游泳时间长短和水温高低相关，未存在明显的一个共同因素，A不符合题意。 B：求异法是指如果被考察的现象a在第一场合出现，在第二场合中不出现，而在这两个场合之间只有一点不同，即第一场合有某一因素A，第二场合没有这个因素A，其他有关因素都是相同的，那么，这个因素A与被考察的现象a有因果联系，材料明显未体现求异法，B不符合题意。 C：共变法是指如果被考查现象a有某些变化，有一个因素A也随之发生一定的变化，那么，这个相关因素A与被考察的现象a有因果联系，小海得出“游泳时间长短和水温高低有关”运用的是共变法，C正确。 D：材料反映的是不完全归纳推理而非类比推理，D不符合题意。 故本题选C。 13. 徐州的“羊”文化是一种地域特色现象，人们对它的观察和认知充分体现在词汇与民俗中。“伏羊节”强调羊的时令食用特征，“羊方藏鱼”突出羊的饮食文化特征，“羊形铜灯”体现羊的器物文化特征，“吉羊（祥）”承载羊的文化寓意特征等，这些认识共同构成了人们对徐州“羊”文化的整体理解。下列解读正确的是（ ） A. 有的地域特色现象不是徐州的“羊”文化 B. 充分了解“羊”文化可不断拓展其内涵与外延 C. 对“羊”文化的各类描述未违背思维确定性的要求 D. “徐州的‘羊’文化是一种地域特色现象”，其谓项周延 【答案】C 【解析】 【详解】A：根据性质判断推理规则，材料仅说明徐州羊文化属于地域特色现象，无法推出“有的地域特色现象不是徐州羊文化”，逻辑推导不成立，错误。 B：文化的内涵与外延由其自身客观属性决定，不会因人的认识拓展而改变，错误。 C：分别从时令饮食、菜品、器物、文字寓意多角度界定徐州羊文化，前后概念保持同一，没有偷换概念、混淆范畴，遵守同一律，符合思维确定性要求，正确。 D：依据性质判断的周延规则，肯定判断的谓项不周延，“徐州的‘羊’文化是一种地域特色现象”是肯定判断，谓项“地域特色现象”只断定徐州“羊”文化属于其中一种，未断定全部地域特色现象，谓项不周延，错误。 14. 漫画《牵牛》（如下图）告诉我们，办事情需要（ ） A. 突破思维定式，坚持创新思维 B. 运用聚合思维，多角度看问题 C. 运用逆向思维，颠覆传统方法 D. 运用超前思维，顺势引导前行 【答案】A 【解析】 【详解】A：漫画中，上方两人用“前拉后推”的惯性常规方法牵牛，牛不肯前行；下方牵牛者打破了“牵牛必须硬拉硬推”的固有思路，换用草料引诱的新方法，让牛主动前行，体现了突破思维定式，坚持创新思维，正确。 B：聚合思维指整合多条思路得出结论，漫画未体现多角度汇总思考，不符合题意，排除。 C：逆向思维是反向思考、反向操作，逆向思维并非要“颠覆传统方法”，“颠覆”表述绝对化，而且漫画没有颠覆传统牵牛方式，说法错误，排除。 D：超前思维侧重预判未来趋势，画面核心不是预判，而是巧妙处理问题，排除。 15. 在乡村产业融合发展过程中，常常出现“农业孤岛、文旅孤岛、电商孤岛、金融孤岛……”等问题，各产业板块之间产品、资源、信息流通受阻，拉低了乡村整体收益。破解乡村产业发展中的“孤岛问题”，需要（ ） ①推动人们认识的深化从思维具体上升到思维抽象 ②坚持综合思维统筹规划产业布局，推动产业优化 ③摒弃封闭发展思维，追求各产业自身收益的最大化 ④打通壁垒，实现整体功能大于部分功能之和的效果 A. ①② B. ①③ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：认识发展顺序是从感性具体→思维抽象→思维具体，选项顺序颠倒，排除。 ②：存在各类产业孤岛、板块割裂，需要运用综合思维统一规划布局，推动产业融合优化，正确。 ③：破解孤岛不能只追求单个产业收益最大化，要兼顾整体效益，说法错误。 ④：打通各产业资源、信息流通壁垒，促进产业融合，实现整体功能大于各部分功能之和，正确。 二、非选择题。 16. A单位在施工中产生了较大爆破、挖掘噪声，附近B公司养殖的孔雀出现了不进食、产蛋率下降等异常情况。B公司因此向法院起诉提出：“自爆破施工后，孔雀才开始出现精神萎靡症状，与附近产生的噪声有关，A单位应承担侵权责任。”A单位辩称：“施工产生噪声在所难免，不应承担侵权责任。另外，爆破声是否是孔雀出现异常情况的直接原因，B公司必须拿出证据。”B公司回应道：“我们是利益受损方，提交证据是你们的责任，我们不需要提交任何证据。” 结合材料，运用《法律与生活》知识，分析A单位与B公司的主张是否合理。 【答案】①环境污染责任适用无过错责任原则，不论A单位有无过错，只要产生的噪声与B公司损失事实之间构成因果关系，就应承担侵权责任。②环境污染责任纠纷实行举证责任倒置原则，应由A单位就其噪声污染与孔雀异常之间不存在因果关系承担举证责任。③民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证原则，B公司作为原告，仍需就损害事实和损害行为承担举证责任。 【解析】 【分析】背景素材：侵权纠纷 考点考查：侵权责任、民事诉讼举证原则 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：法治观念、科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为分析类主观题，主体是“A单位与B公司”，要求运用《法律与生活》课本知识，从环境污染侵权责任原则、民事诉讼举证规则角度，分析双方主张是否合理。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：A单位在施工中产生了较大爆破、挖掘噪声，附近B公司养殖的孔雀出现了不进食、产蛋率下降等异常情况；A单位辩称：“施工产生噪声在所难免，不应承担侵权责任”→可联系侵权责任的知识，从无过错责任原则、侵权责任的构成要件的角度，说明不论A单位有无过错，只要产生的噪声与B公司损失事实之间构成因果关系，就应承担侵权责任。 有效信息②：A单位辩称：“爆破声是否是孔雀出现异常情况的直接原因，B公司必须拿出证据。”→可联系民事诉讼的举证原则，从举证责任倒置原则的角度，说明应由A单位就其噪声污染与孔雀异常之间不存在因果关系承担举证责任。 有效信息③：B公司称“我们是利益受损方，提交证据是你们的责任，我们不需要提交任何证据”→运用民事诉讼“谁主张，谁举证”原则，从举证义务的角度，分析B公司作为原告，仍需就损害事实和损害行为承担举证责任。 第三步：整合信息，组织答案。 17. 2026年2月3日，党的十八大以来第14个指导“三农”工作的中央一号文件《中共中央国务院关于锚定农业农村现代化扎实推进乡村全面振兴的意见》由新华社受权发布，中央一号文件凸显如下三方面特点： 一是“重方法”。坚持产量产能、生产生态、增产增收一起抓，统筹发展科技农业、绿色农业、质量农业、品牌农业。在分领域细化举措的同时，强调要把乡村全面振兴置于城乡融合发展的大格局中考量，推动农村一二三产业深度融合，实现多目标平衡。 二是“稳根基”。加力实施新一轮千亿斤粮食产能提升行动，要求因地制宜推进宜居宜业和美乡村建设，分类有序做好耕地“非粮化”整改。同时强调以学习运用“千万工程”经验为引领，既不急于求成，也不躺平观望，逐步实现农业强、农村美、农民富。 三是“守底线”。要求严守耕地红线，全面开展第二轮土地承包到期后再延长三十年整省试点，把中国人的饭碗牢牢端在自己手中。同时提出深化农村改革，破除单纯依靠资源消耗的传统发展路径依赖，规范有序盘活农村各类资源，创新乡村振兴投融资机制，推动乡村建设从“有没有”向“好不好”转变。 结合材料，分析中央是如何运用辩证思维谋划乡村全面振兴的。 【答案】 ①辩证思维是分析与综合的辩证统一。在对粮食安全、产业发展、乡村建设等领域进行“研究”明确具体任务的基础上，将各项举措统摄于“乡村全面振兴”总目标。 ②事物发展是量变与质变的统一，重视量的积累，促成质的飞跃。通过实施粮食产能提升行动，逐步实现”农业强、农村美、农民富”的根本转变。 ③辩证的否定其实质是“扬弃”，坚持创新。肯定和保留了农村基本经营制度和粮食安全底线，通过深化农村改革，推动乡村建设从“有没有”向“好不好”。 ④坚持整体性和动态性的统一，推动乡村全面振兴。 【解析】 【详解】本题为措施类主观题，可运用辩证思维的知识，从分析与综合、质量互变、辩证否定、整体性与动态性角度分析作答。 有效信息①：中央一号文件在粮食安全、产业发展、乡村建设等领域细化举措，同时强调将乡村全面振兴置于城乡融合发展大格局中统筹，实现多目标平衡→可从分析与综合的辩证统一角度分析：先对乡村振兴各领域进行具体分析，再将各项举措综合统摄于“乡村全面振兴”总目标，体现了在分析基础上的综合、在综合指导下的分析。 有效信息②：加力实施新一轮千亿斤粮食产能提升行动，既不急于求成，也不躺平观望，逐步实现农业强、农村美、农民富→可从量变与质变统一角度分析：重视粮食产能的逐步积累，稳步推进乡村振兴，为实现乡村全面振兴这一质的飞跃创造条件，体现了重视量的积累、促成质的飞跃。 有效信息③：严守耕地红线、开展土地承包到期后再延长三十年试点，同时深化农村改革、破除消耗资源的传统路径依赖、创新投融资机制→可从辩证否定观角度分析：肯定和保留了农村基本经营制度和粮食安全底线，通过改革抛弃不合时宜的发展模式，增添创新机制等新内容，实现了从“有没有”到“好不好”的转变，体现了辩证否定是“扬弃”。 有效信息④：统筹发展科技农业、绿色农业、质量农业、品牌农业，推动农村一二三产业深度融合，兼顾粮食底线与长远提质发展→可从整体性与动态性统一角度分析：立足乡村全面振兴全局，统筹产业、生态、粮食安全等各要素，同时着眼于长远发展目标，实现当下底线稳固与未来提质增效的有机统一。 18. 17岁男生唐某、吴某某在海底捞门店的包间内用餐后，为寻求刺激，先后站上餐桌向火锅内小便并互相拍摄视频。后吴某某在其微信朋友圈发布视频，引发网络传播效应及负面舆论，海底捞的品牌形象受到严重冲击，社会评价大幅降低。为消除负面影响，海底捞企业更换餐具、对门店进行消毒、退还餐费并补偿顾客。后海底捞企业向法院提起诉讼。上海市黄浦区人民法院经审理判决唐某及其父母、吴某某及其父母分别在指定报刊上向海底捞企业赔礼道歉，唐某父母、吴某某父母赔偿海底捞企业各项经济损失220万元。庭审中，唐某、吴某某的监护人辩称：行为人因过错侵害他人合法权益造成损害的，应当承担侵权责任，我们未造成门店直接财产损失，所以不用承担相应赔偿责任。 （1）结合材料，运用《法律与生活》知识，分析法院作出上述判决的原因。 （2）结合材料，运用《逻辑与思维》知识，分析监护人的辩称是否合理，并说明理由。 【答案】（1） ①行为人因过错侵害他人合法权益造成损害的，应当承担侵权责任。两名未成年人侵犯了海底捞的名誉权和财产权，应当承担侵权责任。 ②两名行为人属于限制民事行为能力人，其侵权行为造成的损害，应由监护人承担赔偿责任。 ③坚持以事实为根据、法律为准绳，依法保护企业合法权益，维护市场秩序与营商环境；强化家庭管教责任，促进未成年人健康成长，判决合法合理。 （2） ①合乎逻辑的思维是具有确定性的思维，要求遵循同一律，否则会犯“偷换概念”的逻辑错误。 ②监护人的辩解是充分条件假言推理，肯定前件就可以肯定后件，否定了后件就可以否定前件。监护人辩称否定前件否定后件，推理结构错误，且前提虚假，因此无效。 【解析】 【小问1详解】 本题是原因类主观题。可运用《法律与生活》中侵权责任与权利行使相关法律知识，结合材料进行分析说明。 有效信息①：两名男生向火锅内小便并拍摄视频发布，致海底捞品牌形象受损、评价降低→可调用的法理依据是《民法典》关于名誉权及侵权责任的规定（行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任）。本案中，两男生的行为存在明显过错，且造成了企业名誉受损的后果，构成了对海底捞名誉权的侵害，依法应承担侵权责任。 有效信息②：唐某、吴某某系17岁未成年人，其父母被判决赔偿损失→可调用的法理依据是《民法典》关于监护人责任的规定（无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任）。本案中，两男生属于限制民事行为能力人，其侵权行为造成的损害后果，应由其监护人（父母）承担替代赔偿责任。 有效信息③：法院判决赔礼道歉、更换餐具、赔偿经济损失220万元→可调用的法理依据是《民法典》关于承担民事责任方式的规定（包括停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等）。本案中，法院的判决旨在填补受害人的损失，恢复其名誉，体现了法律保护民事主体合法权益、维护社会公序良俗的功能。 【小问2详解】 本题属于辨析类主观题，辨析的核心是需要找到辨点，通常需要正反全面分析。 辩题：无门店直接财产损失，无需承担赔偿责任。 合理性分析：无合理之处，该辩称完全违背法律与逻辑规则。 不合理分析：论据①：监护人混淆“直接财物损毁损失”与广义财产损失，偷换损失概念→运用逻辑思维同一律知识，从违背思维确定性、偷换概念逻辑错误角度分析说明。 论据②：法条是充分条件假言判断，有过错致损害就要担责；监护人以无直接财产损失否定全部赔偿义务，推理结构错误→运用充分条件假言推理规则知识，从否定前件不能否定后件，推理无效角度分析说明。 结论：该辩称既违背逻辑推理规则，又不符合民法典侵权责任规定，完全不合理，法院不予采纳。 19. 随着深度合成技术发展，AI换脸（AI盗脸）乱象频发。部分AI短剧制作方未经本人许可，擅自使用他人面部影像，通过AI技术合成剧中人物形象。近期，白某发现一部热播AI短剧直接利用自己的肖像进行换脸制作，角色形象易被公众识别，且剧情设定低俗，不仅侵犯其肖像权益，还对个人声誉造成不良影响。除此之外，还有不法分子利用AI换脸伪造熟人、企业负责人视频，绕过人脸识别核验实施电信网络诈骗，给群众带来重大财产损失。此类事件引发社会广泛关注。据此，某校高二政治研学小组的学生围绕此类事件展开讨论（下图），大家踊跃发言。 【相关链接】《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条规定：任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。 （1）运用《逻辑与思维》知识，分析上述讨论发言所犯的逻辑错误，并说明理由。 （2）请结合上述材料，以“推动AI持续健康发展”为主题写一篇短文。要求：①运用法律相关知识。②紧扣主题，逻辑清晰，结构合理。③学科术语使用规范，字数200字左右；不得出现个人信息。 【答案】（1） ①轻率概括。甲进行了不完全归纳推理，仅根据部分案例，就直接得出“所有使用AI换脸技术的行为都侵犯肖像权、都违法”的一般性结论，结论是或然的。 ②将相容选言判断错认为不相容选言判断。法律规定“丑化、污损”和“利用信息技术手段伪造”可以并存，而乙却认为只能有一种情况存在。 ③机械类比。丙进行了类比推理，仅根据“传统戏剧表演化妆戴面具”与“AI换脸”表面上的相同或相似，就推出它们在本质属性上也相同或相似，结论是或然的。 （2）监管者需依法履职，筑牢制度监管防线。严格落实AI深度合成治理法规，细化AI换脸技术的应用边界，维护网络与市场秩序，推动AI创新发展。技术开发者需坚守合规合法底线，履行主体责任。负有审慎经营义务，完善技术风控体系，从源头防范技术被滥用。使用者需守法自律，规范自身行为。必须恪守合法、正当、必要原则，树立法治意识，主动尊重他人肖像权、个人信息权等合法民事权益，明晰AI技术使用的法律红线。法治是数字技术健康发展的根本保障。各方主体落实法律责任，在法治轨道上推动AI技术规范、有序、可持续健康发展。 【解析】 【小问1详解】 本题为说明类主观题，需要调用遵循逻辑思维规则的有关知识，从原因角度分析作答。 有效信息①：存在AI短剧盗脸、AI换脸诈骗等部分侵权违法案例，据此推出全部AI换脸行为均侵权违法→从不完全归纳推理、轻率概括逻辑错误的角度，分析说明仅凭部分个别事例直接推出普遍性结论，推理依据不充分，属于轻率概括。 有效信息②：民法典中丑化污损肖像、信息技术伪造肖像两种侵权方式可同时成立，发言者认定二者只能单独存在→从相容选言判断与不相容选言判断区分的角度，分析说明混淆两类选言判断，错误认为两种侵权情形不能并存，存在逻辑错误。 有效信息③：把传统戏剧戴面具化妆和AI换脸仅依据表面相似简单等同，判定二者性质一致→从类比推理、机械类比逻辑错误的角度，分析说明只看到表面相似，忽略二者法律性质、技术本质的根本差异，属于机械类比。 【小问2详解】 本题为开放性主观题，需要调用民事权利与义务、就业与创业的有关知识，从措施角度分析作答。 有效信息①：部分AI短剧制作方未经本人许可，擅自使用他人面部影像，AI换脸侵害他人肖像权益，损害个人声誉→从民事权利保护的角度，分析说明公民依法享有肖像权，任何主体利用AI技术不得侵害他人民事权益，技术使用必须遵守民法典相关规定。 有效信息②：不法分子利用AI换脸伪造视频实施电信网络诈骗，造成群众财产损失→从市场监管、企业主体责任的角度，分析说明AI技术经营者要完善风控，监管部门要依法加强管控，防范技术违法滥用。 有效信息③：民法典规定不得以利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权→从法治规范数字技术发展的角度，分析说明要依靠法律划定AI技术应用红线，政府、企业、公民多方各司其职，在法治框架内实现AI良性发展。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $