逻辑与思维 综合练习（A卷）-2027届高考政治一轮复习统编版选择性必修三

**基本信息** 以情境化试题整合逻辑思维全模块，构建“概念-判断-推理-辩证/创新思维”递进逻辑，强化核心素养与知识应用融合。 **综合设计** |模块|题量/典例|题型特征|知识逻辑| |----|-----------|----------|----------| |概念与判断|选择题1-4、9|结合“赛博养生”“松弛经济”等新情境，考查内涵外延、判断类型|从概念定义（种差+属）到判断逻辑（矛盾律、全同关系）层层递进| |推理规则|选择题5-8、10、非选择题17、20|以三段论、假言推理为核心，设置“教师猜兴趣班”等生活化案例|遵循“性质判断→关系判断→演绎推理规则”推导链条| |辩证思维|选择题12-14|依托科技研发、消费分析等实例，考查分析综合、动态思维|体现“整体与部分→肯定与否定→发展眼光”辩证逻辑| |创新思维|选择题11、15-16、非选择题18-19|通过仿生技术、文化IP出海等情境，渗透联想、逆向思维方法|从“类比迁移→辩证否定→实践创新”展现思维进阶|

逻辑与思维 综合练习（A卷） （考试时间：75分钟 试卷满分：100分） 注意事项： 1．答卷前，考生务必将自己的姓名、准考证号填写在答题卡上。 2．回答选择题时，选出每小题答案后，用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。回答非选择题时，将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。 3．考试结束后，将本试卷和答题卡一并交回。 一、单项选择题：共16题，每题3分，共48分。每题只有一个选项最符合题意。 1．2026年APEC会徽主体由21根羽翼交织汇聚，勾勒出展翅高飞的大鹏形态，既呼应深圳“鹏城”的城市别称，又寓意亚太经合组织21个成员乘势而上、携手翱翔，同心共建亚太共同体。2026年APEC会徽（   ） ①形象生动，体现了思维的能动性             ②以感性形象作为思维的基本单元 ③呼应城市别称，注重表达的严谨性         ④寓意丰富贴切，揭示了事物的本质 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】A 【详解】①：会徽通过大鹏展翅的创意设计传递合作愿景，是设计者主动加工创造的成果，充分体现了思维的能动性，正确。 ②：该会徽以羽翼、大鹏这类具体的感性形象作为思维的基本单元，属于形象思维的典型表现，正确。 ③：呼应城市别称的设计属于形象化的创意表达，体现的是思维表达的情感性，而非严谨性，严谨性是抽象思维的特征，排除。 ④：会徽以艺术化的方式传递美好寓意，并未直接揭示事物的内在本质，该表述不符合形象思维的特点，排除。 2．随着对自身健康重视度的提升，越来越多年轻人借助数字技术进行“赛博养生”。下面是甲、乙、丙、丁4人对“赛博养生”的看法： 甲：“赛博养生”是以智能设备为载体，用大数据和AI技术将养生具象为可采集、可分析、可追踪的数据指标的养生模式。乙：赛博养生可分为智能手表养生、睡眠管理养生、居家养生和线上问诊养生。 丙：有年轻人热衷于“赛博养生”，同时也有年轻人不热衷“赛博养生”。 丁：“赛博养生”就是运用赛博方式开展的数字化养生活动。 据此，下列分析正确的是（    ） A．甲的表述明确了“赛博养生”的内涵和外延 B．乙对“赛博养生”的表述犯了“越级划分”的错误 C．丙对“赛博养生”的论述符合逻辑思维的基本要求 D．丁对“赛博养生”的定义犯了“定义过宽”的逻辑错误 【答案】C 【详解】A：甲的表述中明确“赛博养生”的本质属性，是对概念内涵的界定，未涉及概念外延的界定，错误。 B：乙的表述中划分后的子项“智能手表养生”是按工具划分、“睡眠管理养生”是按养生内容划分、“居家养生”是按场所划分、“线上问诊养生”是按服务类型划分，犯了“划分标准不一”的逻辑错误，不存在越级划分，错误。 C：丙的表述中“有年轻人热衷”和“有年轻人不热衷”是下反对关系，可以同时为真，没有违反矛盾律、排中律等逻辑思维基本要求，正确。 D：丁的表述中定义项直接包含被定义项“赛博”，犯了“同语反复”的逻辑错误，不是定义过宽，错误。 3．2026年3月，国务院总理李强在《政府工作报告》中指出，2025年我国全社会研发经费投入强度达到2.8%，技术合同成交额增长10.8%，数字经济核心产业增加值占GDP比重突破10.5%；国产大模型引领全球开源生态，人工智能、生物医药、机器人、量子科技等研发应用走在世界前列。这一系列数据和发展成就是对我国科技创新现状的科学反映。据此材料，下列关于科学思维的理解正确的是（   ） ①科学思维追求认识的客观性，通过准确的数据和事实如实反映科技创新状况 ②科学思维的结果具有预见性，从已有数据中可以精确推测出2030年的研发投入强度 ③科学思维具有严谨的逻辑性，从研发投入增加可以必然推出科技创新成果丰硕的结论 ④科学思维具有普遍的指导性，对我国科技发展战略的制定和实施具有重要指导意义 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】B 【详解】①：科学思维追求认识的客观性，材料通过准确数据与发展事实如实反映我国科技创新状况，符合科学思维的特征，①正确。 ②：科学思维的预见性是趋势性预判，无法精确推测出未来年份的具体数值，“精确推测”表述错误，②排除。 ③：研发投入增加是科创成果丰硕的条件之一，二者并非必然因果关系，“必然推出”违背严谨的逻辑性要求，③排除。 ④：科学思维具有普遍的指导性，能够把握科技发展规律，对我国科技发展战略的制定和实施具有重要指导意义，④正确。 故本题选B。 4．近年来人们越来越关注心理亚健康状态，开始追求“松弛感”的生活。人们通过休闲的方式在追求松弛的过程中进行消费，包括度假、娱乐、健身、购物等活动。在此背景下，满足人们通过休闲方式实现身心松弛需求为核心的经济活动被称为“松弛经济”。对此，下列说法正确的是（    ） ①用下定义的方式明确了“松弛经济”的本质属性 ②用划分的方式明确了“松弛经济”所包含的范围 ③“经济活动”与“松弛经济”外延关系属于交叉关系 ④以休闲方式实现身心松弛需求是“松弛经济”的种差 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】B 【详解】①：以满足人们通过休闲方式实现身心松弛需求为核心的经济活动被称为“松弛经济”，这是对“松弛经济”作出的界定，符合下定义的逻辑方法，揭示其本质属性，符合题意。 ②：文中列举度假、娱乐等是人们追求松弛的消费形式，并非对“松弛经济”这个概念本身进行划分，材料并未明确“松弛经济”所包含的范围，排除。 ③：“松弛经济”是经济活动的一种，二者是种属关系，而非交叉关系，排除。 ④：下定义公式：被定义项=种差+属概念。属概念是“经济活动”，种差就是区别于其他经济活动的特有属性——以休闲方式实现身心松弛需求，符合题意。 5．2026年5月，我国新能源汽车保有量突破3000万辆，充电桩网络覆盖全国主要城市，产业链上下游企业协同发展，技术溢出效应辐射到材料、电池、智能驾驶等众多领域，有力推动了绿色低碳转型，为实现“双碳”目标作出重要贡献。据此，下列判断为真的是（   ） ①“协同”体现了对称关系 ②“辐射到”体现了反对称关系 ③“溢出”体现了传递关系 ④“为⋯⋯作贡献”体现了反传递关系 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】①：对称关系是指当甲对乙具有某种关系时，乙对甲也具有同样关系。“协同”即相互配合、协调，若甲与乙协同，则乙与甲也协同，符合对称关系的定义，正确。 ②：反对称关系是指当a与b具有某种关系时，b与a必然不具有该种关系。“辐射到”表示技术溢出效应的波及与扩散，这种关系并不具有反对称性（例如A辐射到B，B也可能反向影响A），排除。 ③：传递关系是指当a与b具有某种关系，且b与c具有某种关系时，a与c也必然具有该种关系。“溢出”效应具有传递性，即新能源汽车的技术溢出到材料领域，材料领域的技术又可以进一步溢出到其他相关领域，体现了传递关系，正确。 ④：反传递关系是指若甲对乙具有关系，乙对丙具有关系，则甲对丙必然不具有该关系（如“比⋯⋯大两岁”）。若A为B作贡献，B为C作贡献，并不能必然推出A不为C作贡献，因此该关系不属于反传递关系。 6．词元（Token）是大模型处理信息的最小信息单元。如果说人类读书写字以“字”为基本单位，那么AI在处理数据时，会先将其拆解为一个个可处理的词元，我们每一次使用AI生成内容，本质上都是在调用词元。而词元没有高质量的数据支撑，模型训练和推理会输出错误结果。根据上述材料，下列说法正确的是（    ） A．有的大模型处理信息的最小信息单元不是非词元 B．所有调用词元的行为都是我们使用AI生成内容的行为 C．“大模型处理信息的最小信息单元”是“词元”的属概念 D．模型训练和推理输出了错误结果是因为词元没有高质量的数据支撑 【答案】A 【详解】A：题干明确词元是大模型处理信息的最小信息单元，依据直言判断换质、换位推理规则，“所有词元都是大模型处理信息的最小信息单元”作为全称肯定判断，换位可得特称肯定判断“有的大模型处理信息的最小信息单元是词元”，该判断换质后与“有的大模型处理信息的最小信息单元不是非词元”逻辑等价，正确。 B：题干仅说明使用AI生成内容本质上是调用词元，该判断为全称肯定判断，谓项不周延，依据换位推理规则不能直接推出“所有调用词元的行为都是使用AI生成内容的行为”，属于无效换位推理，错误。 C：属概念是外延大于种概念、真包含种概念全部外延的概念，题干中“词元”与“大模型处理信息的最小信息单元”外延完全一致，属于全同关系而非属种关系；从定义结构看，词元的属概念是“最小信息单元”，“大模型处理信息的”是区分词元与其他最小信息单元的种差，错误。 D：题干表明词元没有高质量数据支撑时，模型训练和推理会输出错误结果，这属于充分条件假言判断，依据充分条件假言推理规则，肯定后件不能必然肯定前件，模型输出错误结果可能存在其他诱因，选项将充分条件混淆为充要条件，属于错误的推理结构，错误。 7．甲、乙、丙三位同学参加了绘画、书法和围棋三门兴趣班，每人只能参加一门兴趣班。三位老师对此作了以下猜测： 张老师：甲参加了绘画班，乙参加了书法班。 李老师：丙没参加书法班，乙参加了绘画班。 王老师：甲没参加绘画班，乙参加了围棋班。 如果每位老师的猜测都只对了一半，则以下为真的是：（    ） A．甲、乙、丙分别参加绘画班、书法班、围棋班 B．甲、乙、丙分别参加书法班、绘画班、围棋班 C．甲、乙、丙分别参加围棋班、书法班、绘画班 D．甲、乙、丙分别参加绘画班、围棋班、书法班 【答案】C 【详解】整理三位老师的猜测（均为一真一假）： 张老师：①甲参加绘画，②乙参加书法 ；李老师：①丙没参加书法，②乙参加绘画 ；王老师：①甲没参加绘画，②乙参加围棋  。 假设推理：  若张老师前半句①为真（甲参加绘画），则后半句②为假（乙不参加书法）；此时王老师前半句①为假，必须后半句②为真，推出乙参加围棋；此时剩余丙只能参加书法，代入李老师的猜测：丙没参加书法（假）、乙参加绘画（假），两句话全错，不符合条件，假设不成立。 因此张老师只能是前半句①假、后半句②真，推出：乙参加书法班，甲不参加绘画班： 乙已经参加书法，因此李老师后半句（乙参加绘画）为假，推出前半句（丙没参加书法）为真，符合要求； 甲不参加绘画，因此王老师前半句（甲没参加绘画）为真，推出后半句（乙参加围棋）为假，符合乙参加书法的结论。 最终结论：乙参加书法，甲不能参加绘画，因此甲只能参加围棋，剩余丙参加绘画，即甲、乙、丙分别参加围棋班、书法班、绘画班。 A：张老师两猜全对，不符合题意。 B：张老师两猜全错，不符合题意。 C：王老师前半句为真，推出后半句为假，符合题意。 D：李老师两猜全错，不符合题意。 8．具身智能是指有物理身体并能与真实环境进行交互的智能体，如人形机器人、机器狗等。具身智能通过多模态大模型处理多种传感数据输入，由大模型生成运动指令对智能体进行驱动，这能使它们像人一样感知、学习和与环境动态交互，实现虚拟和现实的深度融合。据此，下列判断正确的是（   ） ①有些能感知、学习和与环境动态交互的智能体不是具身智能 ②具身智能与多模态大模型是外延全异的不同概念 ③人形机器人与机器狗是具身智能这一属概念中具有矛盾关系的种概念 ④有物理身体并能与真实环境进行交互反映了具身智能的本质属性 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】D 【详解】①：题干仅说明所有具身智能都能感知、学习和与环境动态交互，根据逻辑规则，“所有S是P”只能推出“有的P是S”，无法必然推出“有的P不是S”，排除。 ②：外延全异指两个概念的外延没有任何重合。具身智能是有物理身体的智能实体，多模态大模型是处理数据的算法模型，二者反映的对象完全不同，外延没有交集，属于外延全异的概念，正确。 ③：矛盾关系指两个种概念的外延之和等于其属概念的外延。人形机器人、机器狗之外还有其他类型的具身智能，二者外延之和小于“具身智能”这一属概念的外延，属于反对关系而非矛盾关系，排除。 ④：定义的目的就是揭示概念的本质属性，题干开篇明确给出具身智能的定义“有物理身体并能与真实环境进行交互的智能体”，这一描述反映了具身智能的本质属性，正确。 9．“爱你老己”这句话火了。“爱你老己”就是“爱你自己”的意思。它不是一句口号，而是一种底气——是你虽然并不完美，也依然相信自己值得被爱；是你就算身处低谷，也不会自暴自弃，而是继续向上攀登；是你不再向外索取认可，而是从自己身上获得力量与平静。依据材料可知（   ） ①“爱你老己”与“爱你自己”这两个概念的外延关系是全同关系 ②如果一个人身处低谷时继续向上攀登，那么他一定是“爱你老己” ③“它不是一句口号，而是一种底气”是一个假言判断 ④从“所有‘爱你老己’的人都能从自己身上获得力量与平静”可推出“所有不能从自己身上获得力量与平静的人都不是‘爱你老己’” A．①③ B．②④ C．②③ D．①④ 【答案】D 【详解】①：“爱你老己”和“爱你自己”含义完全相同，外延完全重合，属于全同关系，正确。 ②：身处低谷继续向上攀登只是“爱你老己”的表现之一，但不是充分条件，不能反推“一定是爱你老己”，以偏概全，排除。 ③：“不是……而是……”是联言判断的否定肯定式，属于联言判断，不是假言判断，排除。 ④：“所有S都是P”换质位推理可得“所有非P都不是非S”，即“所有不能从自己身上获得力量与平静的人都不是爱你老己”，这是换质位推理，逻辑有效，正确。 10．所有在职教师都不得组织有偿补课，张某不是在职教师，所以张某可以组织有偿补课。这一推理（   ） ①犯了“双否定前提”的逻辑错误 ②犯了“小项不当扩大”的逻辑错误 ③违反了三段论推理的基本规则 ④是一个正确的必要条件假言推理 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【详解】①：根据三段论推理规则，两个否定前提不能必然推出结论，该推理大前提、小前提都是否定判断，确实犯了“双否定前提”的逻辑错误，正确。 ②：小项“张某”在前提中周延，在结论中也周延，没有出现“小项不当扩大”的逻辑，错误。 ③：该推理违反了“两个否定前提不能推出结论”的三段论基本规则，正确。 ④：该推理属于三段论推理，并非假言推理，且推理结构错误，排除。 11．偏振光，是指光线具有特定振动方向的光。科学家们发现沙漠蚂蚁能够利用太阳的偏振光来辨别方向，通过观察自身与太阳的相对运动距离、位置，能够精准地计算出自己的行进方位。据此研制出基于偏振光导航技术的机器人——AntBot。AntBot配备了光学罗盘和光学传感器，能像沙漠中的蚂蚁一样，通过识别太阳的偏振光线来判定自身的航向。这一设计思路要求我们（   ） ①不断提高类比推理的可靠程度才能得出必然结论 ②作为类比根据的相同属性越接近本质属性其结论就越准确 ③在设计中应该让导航机器人与它模仿的生物有更多相同或相似属性 ④前提中确立的属性应有与结论相互排斥的属性，才使设计更具科学性 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【详解】①：类比推理是或然推理，即便提高其可靠程度，也无法得出必然结论，排除。 ②：作为类比根据的相同属性越接近本质属性，类推的结论可靠程度越高，题干模仿沙漠蚂蚁识别偏振光的本质属性研制机器人，符合该要求，符合题意。 ③：类比推理中，相同属性越多，结论可靠程度越高，让导航机器人与模仿生物有更多相似属性，能提高设计科学性，符合题意。 ④：前提中确立的属性若与结论存在相互排斥的属性，会降低推理可靠程度，不利于设计科学，排除。 12．2026年4月，中科院物理所团队成功研发出可聚合不燃电解质，在安时级钠离子电池中实现热失控阻断。研发中，团队系统拆解电池各组件分析安全瓶颈，再通过多学科融合构建三位一体智能安全防护体系。该研发过程体现的辩证思维方法有（   ） ①坚持分析与综合相结合，在分析基础上实现系统优化 ②坚持整体性思维，将电池各组件视为有机整体并协同优化 ③通过思维抽象形成和把握事物的本质和规律的认识 ④运用演绎推理，从一般原理推导出具体的技术方案 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】A 【详解】①：拆解各组件分析短板，再整合构建防护体系，做到分析综合相结合，正确。 ②：研发立足电池整体安全，统筹各组件协同优化，体现整体性辩证思维，正确。 ③：材料侧重研发流程的分析综合，未突出思维抽象环节，排除。 ④：材料未体现由一般原理推导具体方案的演绎推理，且演绎推理也不属于辩证思维方法，排除。 13．水是生命之源，参与人体新陈代谢、调节体温、运输营养物质等，对维持正常生理功能至关重要。有人由此认为，“喝水越多越健康”，甚至盲目践行“每天八升水”的极端做法，结果导致水中毒，出现头晕、恶心甚至抽搐等症状。“喝水越多越健康”的认识（   ） ①没能把握好“分寸”，过于极端化，违背了折中的思维方式 ②属于对水作用的感性认识阶段，需形成为对事物的整体性认识 ③是对水作用的简单肯定，割裂了事物内部肯定与否定的内在联系 ④忽视了事物自身内部所包含的自我否定方面，笼统地认为水很重要 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】D 【详解】①：“喝水越多越健康”的认识违背了适度原则，并非“违背折中思维方式”，折中主义本身就是错误的调和性思维，不是我们要坚持的正确思维方式，错误。 ②：“喝水越多越健康”不是停留在对水作用的感性认识阶段，它已经是对水与健康关系的错误理性判断，错在片面性，而非停留在感性认识阶段，错误。 ③：任何事物都同时包含肯定和否定两个方面，该观点只简单肯定饮水对健康的积极作用，割裂了肯定（适量有益）和否定（过量有害）的内在联系，是形而上学的错误观点，正确。 ④：事物自身包含肯定和自我否定的方面，“适量饮水有益”是对健康的肯定方面，“过量饮水有害”是其内部包含的否定方面，该观点笼统认为水越多越好，忽视了事物的自我否定方面，正确。 14．当前扩大消费面临挑战，但有利条件更多。我国拥有14亿多人口和最具成长性的中等收入群体，新型城镇化与居民收入增长推动品质化消费；新技术、新场景融合赋能，从供给、需求、场景多维度激发消费新热点、打开增长新空间。上述材料对我国消费形势的分析（   ） ①通过形象思维概括了消费市场整体的本质和规律 ②全面把握影响消费的因素，坚持辩证思维的整体性 ③用发展的观点看待消费市场，坚持辩证思维的动态性 ④体现了认识从感性具体到思维抽象，再到思维具体的过程 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【详解】①：抽象思维以概念、判断、推理等形式揭示事物本质规律，形象思维以感性形象为基本单元，不能概括事物的本质和规律，排除。 ②：材料既看到消费的挑战也看到有利条件，又从人口、收入、技术、场景等多维度分析影响消费的因素，立足整体把握消费形势全貌，体现辩证思维的整体性，正确。 ③：材料关注中等收入群体的“成长性”、消费“新热点”的培育和增长“新空间”的拓展，用发展的眼光看待消费市场的变化，体现辩证思维的动态性，正确。 ④：材料只是对我国当前消费形势的分析，没有体现认识从感性具体到思维抽象、再到思维具体的发展过程，不符合题意。 15．2026年，某科研团队受沙漠甲虫背部可以收集空气中水分的结构启发，研制出一种新型“仿生集水材料”，能够在干旱地区从空气中高效采集饮用水。该材料表面具有亲水与疏水交替的微观纹理，模仿甲虫背部凸起与凹陷的排布方式，从而实现对雾气中水分的定向捕捉。从创新思维角度看，这一研发过程主要运用了（   ） ①联想思维，将甲虫背部结构与集水材料设计建立跨越性联结 ②发散思维，从甲虫背部结构出发探索多种不同的仿生设计方案 ③逆向思维，打破常规集水方法，从“收集雨水”转向“捕捉雾气” ④聚合思维，对各种已有的集水技术进行筛选整合形成最优方案 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】①：科研团队受沙漠甲虫背部集水结构的启发设计新型材料，将看似不相关的甲虫生理结构和人工集水材料设计建立关联，符合联想思维的特征，正确。 ②：材料仅体现了模仿甲虫结构设计集水材料这一种仿生方案，没有体现从多个角度、多个方向探索不同设计方案，不符合发散思维的特点，排除。 ③：常规集水多以收集液态雨水为主，该研发打破固有思路，转向捕捉雾气中的气态水实现集水，是对原有常规思路的反向求索，符合逆向思维的特点，正确。 ④：材料未涉及对多种现有集水技术进行筛选、整合以得到最优方案的过程，不符合聚合思维的特点，排除。 16．延续“筑”“轧筝”千年文韵的文枕琴，经现代改良后，其形制融合古琴之雅、古筝之韵，状若旧时藤枕，张十一弦，按五声音阶排列；其音色柔美而深沉，强弱变化细腻，空弦音域达两个八度，演奏可拓展至四个八度以上，表现力丰富；其演奏融合擦奏、弹拨、捻揉多种技法，是一件“能拉善弹、可吟可揉”的复合型弦鸣乐器。文枕琴的现代改良过程（   ） ①运用了创新思维，借传统乐器特质拓改良路径 ②坚持了辩证思维，以辩证否定观促文枕琴发展 ③遵循了适度原则，坚守文枕琴音色质的稳定性 ④运用了发散思维，从传统乐器中抽取共性特征 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】A 【详解】①：改良文枕琴融合古琴、古筝特色，依托传统乐器优势探索改良新路径，体现创新思维，立足传统实现乐器革新，正确。 ②：辩证否定是扬弃，改良保留文枕琴千年文脉内核，又改造形制、音域、演奏技法，克服旧有局限增添新优势，以辩证否定推动乐器发展，正确。 ③：适度原则指把事物变化控制在度的范围内，防止过犹不及。材料重点讲形制、音域、演奏技法拓展丰富，没有体现把控限度、维持原有音色稳定不变，错误。 ④：发散思维是向多方向思考、多角度探寻方案；文枕琴的改良主要是综合了古琴和古筝等不同乐器的特点（属于聚合思维/综合思维），且不是单纯地从众多乐器中抽取共性，错误。 二、非选择题：共5题，共52分。 17．阅读材料，完成下列要求。 2026年，某科研团队在探索脑机接口技术提升人类认知能力时，提出了以下理论假设： 假设①：只有实现神经元信号的实时双向解码，才能构建高效的脑机交互系统。 假设②：如果构建了高效的脑机交互系统，那么人类的工作记忆容量将得到显著提升。 假设③：要实现神经元信号的实时双向解码，必须突破高密度柔性电极和低功耗神经芯片两大核心技术。 经过三年攻关，该团队成功研发出高密度柔性电极，但低功耗神经芯片尚未达到理想功耗标准。然而，在志愿者测试中，该脑机接口系统仍然实现了工作记忆容量的显著提升。 针对这一结果，团队成员甲、乙分别发表看法： 甲：既然工作记忆容量得到了显著提升，说明我们已经构建了高效的脑机交互系统；既然构建了高效系统，就一定实现了神经元信号的实时双向解码。 乙：虽然低功耗神经芯片尚未达标，但我们的高密度柔性电极已经成功，所以神经元信号的实时双向解码已经实现。 运用《逻辑与思维》知识，判断甲和乙的推理是否符合逻辑规则，并说明理由。 【答案】甲的推理不合逻辑: 第一重推理：“工作记忆提升→构建高效脑机系统”，假设②是充分条件假言判断：高效系统→记忆提升，甲肯定后件推出肯定前件，充分条件假言推理不能肯定后件推肯定前件，推理无效； 第二重推理：“构建高效系统→实现双向解码”，假设①是必要条件假言判断：双向解码←高效系统，甲将必要条件当成充分条件，肯定前件式使用错误，违反必要条件假言推理规则，推理不成立。 乙的推理不合逻辑： 假设③为必要条件假言判断：突破两大核心技术→双向解码，两大电极芯片为并列必要条件，缺一不可；团队仅完成柔性电极，低功耗芯片未达标，未同时满足两个必要条件，乙仅凭其中一个条件成立就推出结论，否定必要条件假言推理规则，推理无效。 【详解】本题为分析类主观题，可运用《逻辑与思维》中复合判断的演绎推理规则相关知识，分别对甲、乙的推理结构进行分析作答。 有效信息①：假设②是充分条件假言判断，充分条件假言推理的有效式是肯定前件式、否定后件式，肯定后件无法必然肯定前件→甲第一个推理肯定后件推出肯定前件，推理无效。 有效信息②：假设①是必要条件假言判断，必要条件假言推理的有效式是否定前件式、肯定后件式，肯定前件无法必然肯定后件→甲第二个推理肯定前件推出肯定后件，推理无效。 有效信息③：假设③中突破两大核心技术是实现实时双向解码的必要条件，要求两个技术必须同时满足，乙只实现其中一个技术，未满足全部必要条件→乙的推理缺少必要前提，无法得出结论，推理无效。 18．对于心脏病患者来说，植入心脏起搏器是维持生命节律的重要方式。起搏器里的电池一旦电量耗尽就会带来二次手术和沉重的家庭负担，研发一种能够“一次植入，终身使用”的起搏器成为科学家努力的方向。 为破解这一难题，科研团队跳出传统设备设计思路，提出“人机共生”新理念，让起搏器成为与人体协同共生的“伙伴”。他们发现自然界普遍存在互利共生的关系，比如植物和根菌相互依赖、共同生长。基于这一发现，研究团队提出“共生型生物电子”的创新理念，并成功研制出初代共生型心脏起搏器，在此基础上又研发出一款共生型自供电无导线心脏起搏器，将心脏跳动的动能直接转化为电能。这项技术已完成动物实验验证，证明了其未来应用于人体的可行性与可靠性。 结合材料，运用《逻辑与思维》知识，分析研发心脏起搏器的过程中是如何运用科学思维的。 【答案】 ①运用联想思维，开拓研发新思路，将自然界植物与根菌互利共生的关系，迁移到起搏器研发中，提出了“人机共生”的创新理念。 ②运用类比推理，根据自然界植物与根菌的共生关系进行类比，开发协同共生的心脏起搏器，在科技创新中发挥前锋作用。 ③坚持辩证否定观。科研团队在初代共生型起搏器的基础上，不断优化并研发出无导线心脏起搏器，实现了产品的迭代升级。（或，辩证否定的实质是“扬弃”） ④科学思维追求认识的客观性、结果的可预见性和可检验性。科研团队立足实践需要，坚持问题导向，遵循生物发展规律进行科学推理，并通过动物实验验证其可行性与可靠性。 【详解】本题为措施类主观题，可运用《逻辑与思维》相关知识，从领会科学思维、推动认识发展、创新思维要善于联想等角度来分析作答。 有效信息①：借鉴自然界互利共生关系提出共生型生物电子理念→可运用联想思维的知识，从迁移的角度，分析说明科研团队运用迁移，开拓研发新思路，提出了“人机共生”的创新理念。 有效信息②：他们发现自然界普遍存在互利共生的关系，比如植物和根菌相互依赖、共同生长。基于这一发现，研究团队提出“共生型生物电子”的创新理念，并成功研制出初代共生型心脏起搏器→可联系类比推理的知识，从类比推理的含义和作用的角度，说明根据自然界植物与根菌的共生关系进行类比，开发协同共生的心脏起搏器，在科技创新中发挥前锋作用。 有效信息③：并成功研制出初代共生型心脏起搏器，在此基础上又研发出一款共生型自供电无导线心脏起搏器，将心脏跳动的动能直接转化为电能→从辩证否定的角度，分析说明科研团队坚持扬弃，推动产品迭代升级。 有效信息④：起搏器里的电池一旦电量耗尽就会带来二次手术和沉重的家庭负担，研发一种能够“一次植入，终身使用”的起搏器成为科学家努力的方向→从科学思维特征的角度，分析说明科学思维追求认识客观性、结果可预见性与可检验性。 19．阅读材料，完成下列要求。 篇章一  从“盲盒热”到“文化潮”——中国软实力的新叙事 2026年5月26日《人民日报》载文指出，中国文化IP正以多元姿态在欧洲“圈粉”。德国首家泡泡玛特门店落地柏林后人气火爆，Labubu等形象成为当地社交媒体的“硬通货”；国产动画《灵笼·第二季》入围阿讷西（昂西）国际动画电影节主竞赛剧集单元，《哪吒之魔童闹海》凭借精良特效收获大批海外观众；游戏《黑神话：钟馗》则在2025年科隆游戏展开幕夜作为压轴作品亮相发布会。 然而，成功的背后不仅是光鲜的数字。专家指出，这得益于中国企业“全产业链优势”的支撑——从前端的文化挖掘、中端的技术研发（如AI赋能、高精度建模）到后端的全球物流与营销。同时，这也体现了“情感共鸣”的策略转变：不再生硬说教，而是通过“丑萌”的审美、沉浸式的体验，让欧洲年轻人在“悦己”中主动了解中国文化。 (1)结合材料，运用“辩证思维”或“创新思维”的知识，任选其中一种思维的某一具体方法（如辩证否定观、发散思维、逆向思维等），分析中国文化IP能够在欧洲市场实现“破圈”的原因。 篇章二  从“表象”到“谬误”——解码文化出海的认知陷阱 然而，在国际舆论场也存在另一种声音。某西方主流媒体评论称：“中国IP的走红不过是‘营销的胜利’。无论是盲盒还是游戏，其内核只是对西方商业模式的模仿与复制，缺乏真正的原创性。一旦‘新奇感’消失，热潮就会退去。毕竟，所有成功的中国IP，都采用了社交媒体带货模式；而所有采用社交媒体带货模式的产品，都算不上真正的艺术创新。” (2)结合材料，运用“三段论推理”的知识，评析该西方媒体的观点。 【答案】(1)①辩证否定观角度：辩证的否定具有肯定与否定的双重性，是包含肯定的否定，实质是“扬弃”。中国文化IP不是对西方商业模式的简单照搬，而是对既有营销方式的辩证否定，在借鉴中注入中国元素，实现创造性转化；也不是对传统文化的全盘复古，而是“取其精华、去其糟粕”，将文化挖掘与AI赋能、高精度建模等技术创新相结合，在否定旧有传播模式中实现创新发展。 ②发散思维角度：发散思维是根据已知的事物信息，从不同的角度、不同的方向思考，以寻求解决问题的多样性答案的思维方式。企业深挖中华传统文化资源，产品端分化为潮玩手办、动画、游戏多种品类；依托丑萌审美、沉浸式体验优化内容设计；搭建从内容研发、AI生产到海外线下门店+线上社媒营销的全链条布局，多维破圈。 ③逆向思维角度：逆向思维是人们从过去所把握的事物原理的反面、构成要素的反面、功能结构的反面等，去思考、去求索，以实现创新的目的。一改过去文化输出生硬说教的固有定式，顺应欧洲青年偏爱愉悦体验的心理特点打造产品；跳出简单照搬外来模式的惯性，把西方成熟商业模式和中国文化内核重组，变模仿为内容再造；摒弃“出海就是单向文化灌输”的传统思路，将IP融入日常消费场景，实现潜移默化的文化传播。 (2)三段论得出正确结论需要两个条件：推理结构正确、前提真实。 该西方媒体的推理结构为： 小前提：所有成功的中国IP，都采用了社交媒体带货模式； 大前提：所有采用社交媒体带货模式的产品，都算不上真正的艺术创新； 结论：成功的中国IP，缺乏真正的艺术原创性。 该三段论逻辑结构无误，但大小前提内容虚假。小前提犯以偏概全错误。“所有”代表无一例外，但客观上中国成功IP的出圈路径多样，并非全部依靠社交媒体带货，该全称概括不符合客观现实，小前提内容虚假。大前提片面割裂营销渠道与艺术原创的内在联系。社交媒体带货只是市场化推广手段，产品的艺术原创由内容内核决定，营销方式不能直接否定内容原创属性，大前提的绝对化论断违背客观逻辑，不成立。该三段论大小前提均虚假，即便推理结构无误，所得“中国IP缺乏原创、仅靠营销爆红”的结论无法必然成立，西方媒体观点片面、带有认知偏见。 【详解】（1）本题为原因类主观题，可从辩证思维或创新思维中任选一个具体方法，结合文化IP出海的实践分析作答。 若选用辩证否定观作答： 有效信息①：文化IP出海既不照搬西方商业模式，也不全盘复古传统文化→可联系辩证否定的实质是“扬弃”，具有肯定与否定的双重性，是包含肯定的否定，对旧事物中合理的因素予以肯定和保留，对其过时的、消极的内容予以克服和否定。 有效信息②：将中华优秀文化挖掘与AI赋能、高精度建模等现代技术结合，打造文创产品→可联系辩证否定是联系的环节和发展的环节，实现中华优秀传统文化的创造性转化和创新性发展。 有效信息③：构建文化挖掘、技术研发、全球物流营销的全产业链，突破旧有文化对外传播的生硬说教模式→可联系辩证否定克服旧传播模式的弊端，推动文化传播模式的迭代创新。 若选用发散思维作答： 有效信息①：文化IP覆盖潮玩、动画、游戏等多类产品形态出海→可联系发散思维是从已知信息出发，从不同角度、不同方向思考以寻求多样解决方案的思维方式，通过丰富产品品类拓展出海路径。 有效信息②：以“丑萌”审美、沉浸式体验优化内容设计，贴合海外青年“悦己”需求→可联系发散思维拓展文化内容创作思路，创新文化表达形式，增强文化产品的亲和力。 有效信息③：搭建从内容研发、技术生产到线下门店+线上社媒营销的全链条布局→可联系发散思维拓宽产业运营维度，多环节协同发力助推文化破圈。 若选用逆向思维作答： 有效信息①：一改过去文化输出生硬说教的定式，采用愉悦化、沉浸式的传播方式→可联系逆向思维是从事物原理、构成要素等的反面求索创新的思维方式，反向突破固有传播思维的局限。 有效信息②：跳出简单照搬西方商业模式的惯性，将成熟商业模式与中国文化内核结合进行内容再造→可联系逆向思维克服模仿路径依赖，重构产品核心竞争力。 有效信息③：摒弃单向文化灌输的传统思路，将IP融入海外日常消费场景实现潜移默化传播→可联系逆向思维反转文化传播逻辑，提升文化传播的接受度。 （2）本题为评析类主观题，可运用三段论推理的知识，先明确三段论得出真结论的两个条件，再分别分析该推理的结构和前提真实性作答。 有效信息①：西方媒体以“所有成功的中国IP都采用社交媒体带货模式”为小前提，“所有采用社交媒体带货模式的产品都算不上真正的艺术创新”为大前提，推出“中国IP缺乏真正原创性”的结论→可联系三段论推理要得出正确结论，需要同时满足推理结构正确、前提真实两个条件，评析该观点需要从这两个维度切入。 有效信息②：小前提“所有成功的中国IP都采用社交媒体带货模式”→该表述以偏概全，中国成功文化IP的出圈路径多元，并非全部依赖社交媒体带货，该全称判断不符合客观事实，小前提内容虚假。 有效信息③：大前提“所有采用社交媒体带货模式的产品都算不上真正的艺术创新”→该表述片面割裂了营销渠道和艺术原创的内在联系，社交媒体带货只是市场化推广手段，产品的艺术原创性由内容内核决定，营销方式不能否定内容的原创属性，大前提的绝对化论断违背客观逻辑，内容虚假。 综上，该三段论虽然推理结构正确，但大小前提均虚假，因此不能推出必然为真的结论，西方媒体的观点是片面的，带有认知偏见。 20．阅读材料，完成下列要求。 绿茵燃情，八闽同心。去年9月，福建省委常委会专题研究部署足球振兴；今年1月，足球振兴写入《2026年福建省政府工作报告》。4月19日晚，备受全省瞩目的2026福建省城市足球联赛（简称“闽超”）在福州海峡奥林匹克体育中心隆重开幕。本届闽超是福建迄今为止覆盖面最广、参与度最高的群众性足球赛事。从揭幕战的一票难求，到各赛区预约火爆（如厦门主场超10万人预约），闽超已迅速点燃八闽大地的足球热情。“闽超”人气火爆，引发网友的广泛关注。某网友认为，“闽超”爆火或者是因为比赛质量高，或者是新媒体的传播效果好。这次新媒体的传播效果很好，所以，闽超爆火不是因为比赛质量高。 结合材料，运用“演绎推理”相关知识，判断该网友推理结论是否具有必然性并说明理由。 【答案】该推理结论不具有必然性。 理由：正确演绎推理必须具备两个条件：一是前提要真实，二是推理结构要正确。这是一个相容选言推理，其第一个前提“闽超爆火或因比赛质量高，或因新媒体传播好”，两种情况是可以同时存在的。相容选言推理的正确推理结构是（否定肯定式）只能是否定选言判断前提中的一部分选言支，结论肯定剩下的另一部分选言支。该网友肯定“新媒体传播效果好”，便在结论中否定“比赛质量高”，该推理结构错误，另外，闽超爆火还有党的领导、政府的支持等其他因素，因而前提不真实，总之，该网友推理结论不具有必然性。 【详解】本题属于分析类主观题，要求运用“演绎推理”的知识判断网友结论的必然性并说明理由，需从正确演绎推理的两个条件出发，结合相容选言推理规则和材料中闽超爆火的多重原因进行分析。 有效信息①：网友认为闽超爆火或因比赛质量高或因新媒体传播效果好，肯定新媒体传播好便否定比赛质量高→可从相容选言推理规则的角度，说明该推理属于相容选言推理，不能使用肯定否定式，其推理结构错误。 有效信息②：福建省委常委会部署足球振兴且写入省政府工作报告，闽超覆盖面广参与度高→可从推理前提真实性的角度，说明闽超爆火还有党的领导和政府支持等其他因素，网友推理的选言判断前提不穷尽，前提不真实。 有效信息③：正确演绎推理必须前提真实且结构正确→可从演绎推理必备条件的角度，说明该网友的推理既存在前提不真实的问题，又存在推理结构错误的问题，因此其推理结论不具有必然性。 21．“信息茧房”是指在网络信息传播过程中，公众只关注自己选择的内容以及能让自己感到愉悦的信息，久而久之，便会像蚕一样逐渐桎梏于自我编织的“茧房”之中。某班同学围绕“信息茧房”主题，设计了以下调查问卷（节选）。 调查问卷（节选） 1.您的身份（单选）： □青少年（18周岁以下）□互联网从业者□学生 □普通在职职工□退休人员□自媒体创作者□其他 2.您认为造成“信息茧房”的主要原因是（可多选） □算法个性化推荐□同伴影响□平台商业化驱动 3.…… 10.请你为破除“信息茧房”提出两条具体建议。 结合材料，运用《逻辑与思维》中的相关知识，回答下列问题： (1)指出调查问卷中第1题和第2题的逻辑错误。 (2)从创新思维的角度，完成调查问卷第10题。 【答案】(1)第1题中，被调查者的身份分为青少年(18周岁以下)、互联网从业者、学生、普通在职职工、退休人员、自媒体创作者，犯了划分标准不一的逻辑错误。 第2题中，调查问卷将造成“信息茧房”的主要原因分为算法个性化推荐、同伴影响、平台商业化驱动，选言支没有把对象的可能情况都揭示出来，遗漏了有选择价值的可能情况。 (2)建议一:运用逆向思维，从“算法主导用户”转为“用户主导算法”的信息获取方式，让用户拥有信息选择权。 建议二:运用发散思维，多渠道、多角度获取信息，拓展认知边界。(其他答案，言之有理，酌情给分) 【详解】（1）本题为分析说明类主观题，需运用概念划分、选言判断的相关知识进行分析。 有效信息①：第1题选项将“青少年（18周岁以下）”“学生”“普通在职职工”“退休人员”与“互联网从业者”“自媒体创作者”并列→可运用概念划分的规则的知识，说明“青少年”是按年龄划分，“学生”是按职业/社会角色划分，同一划分中混用了多个标准。违反了“每次划分必须按同一标准进行”的规则,犯了“划分标准不一”的逻辑错误。 有效信息②：第2题要求选出造成“信息茧房”的“主要原因”，给出的选项仅有算法推荐、同伴影响、平台商业化驱动→可运用相容选言判断的知识，说明除了这三项，导致信息茧房的原因还包括“个人认知局限、信息素养不足”等，该选项并未穷尽所有可能。违反了“选言支必须穷尽所有可能情况”的规则。 （2）本题为措施建议类主观题，从“信息茧房”成因（算法主导、信息单一）切入，对应创新思维中的逆向思维（反向思考）和发散思维（多向拓展），提出针对性策略。 有效信息①：信息茧房是用户被动局限于单一、同质化信息的困境→可运用创新思维中的逆向思维的知识，说明打破固有算法推送的思维定式，反向改变信息获取模式，主动掌控信息选择。 有效信息②：信息茧房的核心弊端是信息渠道单一、认知狭隘→可运用创新思维中的发散思维的知识，说明突破单一信息来源，多角度、多渠道拓展信息获取范围，破除认知桎梏。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 $ 逻辑与思维 综合练习（A卷） （考试时间：75分钟 试卷满分：100分） 注意事项： 1．答卷前，考生务必将自己的姓名、准考证号填写在答题卡上。 2．回答选择题时，选出每小题答案后，用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。回答非选择题时，将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。 3．考试结束后，将本试卷和答题卡一并交回。 一、单项选择题：共16题，每题3分，共48分。每题只有一个选项最符合题意。 1．2026年APEC会徽主体由21根羽翼交织汇聚，勾勒出展翅高飞的大鹏形态，既呼应深圳“鹏城”的城市别称，又寓意亚太经合组织21个成员乘势而上、携手翱翔，同心共建亚太共同体。2026年APEC会徽（   ） ①形象生动，体现了思维的能动性             ②以感性形象作为思维的基本单元 ③呼应城市别称，注重表达的严谨性         ④寓意丰富贴切，揭示了事物的本质 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 2．随着对自身健康重视度的提升，越来越多年轻人借助数字技术进行“赛博养生”。下面是甲、乙、丙、丁4人对“赛博养生”的看法： 甲：“赛博养生”是以智能设备为载体，用大数据和AI技术将养生具象为可采集、可分析、可追踪的数据指标的养生模式。乙：赛博养生可分为智能手表养生、睡眠管理养生、居家养生和线上问诊养生。 丙：有年轻人热衷于“赛博养生”，同时也有年轻人不热衷“赛博养生”。 丁：“赛博养生”就是运用赛博方式开展的数字化养生活动。 据此，下列分析正确的是（    ） A．甲的表述明确了“赛博养生”的内涵和外延 B．乙对“赛博养生”的表述犯了“越级划分”的错误 C．丙对“赛博养生”的论述符合逻辑思维的基本要求 D．丁对“赛博养生”的定义犯了“定义过宽”的逻辑错误 3．2026年3月，国务院总理李强在《政府工作报告》中指出，2025年我国全社会研发经费投入强度达到2.8%，技术合同成交额增长10.8%，数字经济核心产业增加值占GDP比重突破10.5%；国产大模型引领全球开源生态，人工智能、生物医药、机器人、量子科技等研发应用走在世界前列。这一系列数据和发展成就是对我国科技创新现状的科学反映。据此材料，下列关于科学思维的理解正确的是（   ） ①科学思维追求认识的客观性，通过准确的数据和事实如实反映科技创新状况 ②科学思维的结果具有预见性，从已有数据中可以精确推测出2030年的研发投入强度 ③科学思维具有严谨的逻辑性，从研发投入增加可以必然推出科技创新成果丰硕的结论 ④科学思维具有普遍的指导性，对我国科技发展战略的制定和实施具有重要指导意义 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 4．近年来人们越来越关注心理亚健康状态，开始追求“松弛感”的生活。人们通过休闲的方式在追求松弛的过程中进行消费，包括度假、娱乐、健身、购物等活动。在此背景下，满足人们通过休闲方式实现身心松弛需求为核心的经济活动被称为“松弛经济”。对此，下列说法正确的是（    ） ①用下定义的方式明确了“松弛经济”的本质属性 ②用划分的方式明确了“松弛经济”所包含的范围 ③“经济活动”与“松弛经济”外延关系属于交叉关系 ④以休闲方式实现身心松弛需求是“松弛经济”的种差 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 5．2026年5月，我国新能源汽车保有量突破3000万辆，充电桩网络覆盖全国主要城市，产业链上下游企业协同发展，技术溢出效应辐射到材料、电池、智能驾驶等众多领域，有力推动了绿色低碳转型，为实现“双碳”目标作出重要贡献。据此，下列判断为真的是（   ） ①“协同”体现了对称关系 ②“辐射到”体现了反对称关系 ③“溢出”体现了传递关系 ④“为⋯⋯作贡献”体现了反传递关系 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 6．词元（Token）是大模型处理信息的最小信息单元。如果说人类读书写字以“字”为基本单位，那么AI在处理数据时，会先将其拆解为一个个可处理的词元，我们每一次使用AI生成内容，本质上都是在调用词元。而词元没有高质量的数据支撑，模型训练和推理会输出错误结果。根据上述材料，下列说法正确的是（    ） A．有的大模型处理信息的最小信息单元不是非词元 B．所有调用词元的行为都是我们使用AI生成内容的行为 C．“大模型处理信息的最小信息单元”是“词元”的属概念 D．模型训练和推理输出了错误结果是因为词元没有高质量的数据支撑 7．甲、乙、丙三位同学参加了绘画、书法和围棋三门兴趣班，每人只能参加一门兴趣班。三位老师对此作了以下猜测： 张老师：甲参加了绘画班，乙参加了书法班。 李老师：丙没参加书法班，乙参加了绘画班。 王老师：甲没参加绘画班，乙参加了围棋班。 如果每位老师的猜测都只对了一半，则以下为真的是：（    ） A．甲、乙、丙分别参加绘画班、书法班、围棋班 B．甲、乙、丙分别参加书法班、绘画班、围棋班 C．甲、乙、丙分别参加围棋班、书法班、绘画班 D．甲、乙、丙分别参加绘画班、围棋班、书法班 8．具身智能是指有物理身体并能与真实环境进行交互的智能体，如人形机器人、机器狗等。具身智能通过多模态大模型处理多种传感数据输入，由大模型生成运动指令对智能体进行驱动，这能使它们像人一样感知、学习和与环境动态交互，实现虚拟和现实的深度融合。据此，下列判断正确的是（   ） ①有些能感知、学习和与环境动态交互的智能体不是具身智能 ②具身智能与多模态大模型是外延全异的不同概念 ③人形机器人与机器狗是具身智能这一属概念中具有矛盾关系的种概念 ④有物理身体并能与真实环境进行交互反映了具身智能的本质属性 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 9．“爱你老己”这句话火了。“爱你老己”就是“爱你自己”的意思。它不是一句口号，而是一种底气——是你虽然并不完美，也依然相信自己值得被爱；是你就算身处低谷，也不会自暴自弃，而是继续向上攀登；是你不再向外索取认可，而是从自己身上获得力量与平静。依据材料可知（   ） ①“爱你老己”与“爱你自己”这两个概念的外延关系是全同关系 ②如果一个人身处低谷时继续向上攀登，那么他一定是“爱你老己” ③“它不是一句口号，而是一种底气”是一个假言判断 ④从“所有‘爱你老己’的人都能从自己身上获得力量与平静”可推出“所有不能从自己身上获得力量与平静的人都不是‘爱你老己’” A．①③ B．②④ C．②③ D．①④ 10．所有在职教师都不得组织有偿补课，张某不是在职教师，所以张某可以组织有偿补课。这一推理（   ） ①犯了“双否定前提”的逻辑错误 ②犯了“小项不当扩大”的逻辑错误 ③违反了三段论推理的基本规则 ④是一个正确的必要条件假言推理 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 11．偏振光，是指光线具有特定振动方向的光。科学家们发现沙漠蚂蚁能够利用太阳的偏振光来辨别方向，通过观察自身与太阳的相对运动距离、位置，能够精准地计算出自己的行进方位。据此研制出基于偏振光导航技术的机器人——AntBot。AntBot配备了光学罗盘和光学传感器，能像沙漠中的蚂蚁一样，通过识别太阳的偏振光线来判定自身的航向。这一设计思路要求我们（   ） ①不断提高类比推理的可靠程度才能得出必然结论 ②作为类比根据的相同属性越接近本质属性其结论就越准确 ③在设计中应该让导航机器人与它模仿的生物有更多相同或相似属性 ④前提中确立的属性应有与结论相互排斥的属性，才使设计更具科学性 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 12．2026年4月，中科院物理所团队成功研发出可聚合不燃电解质，在安时级钠离子电池中实现热失控阻断。研发中，团队系统拆解电池各组件分析安全瓶颈，再通过多学科融合构建三位一体智能安全防护体系。该研发过程体现的辩证思维方法有（   ） ①坚持分析与综合相结合，在分析基础上实现系统优化 ②坚持整体性思维，将电池各组件视为有机整体并协同优化 ③通过思维抽象形成和把握事物的本质和规律的认识 ④运用演绎推理，从一般原理推导出具体的技术方案 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 13．水是生命之源，参与人体新陈代谢、调节体温、运输营养物质等，对维持正常生理功能至关重要。有人由此认为，“喝水越多越健康”，甚至盲目践行“每天八升水”的极端做法，结果导致水中毒，出现头晕、恶心甚至抽搐等症状。“喝水越多越健康”的认识（   ） ①没能把握好“分寸”，过于极端化，违背了折中的思维方式 ②属于对水作用的感性认识阶段，需形成为对事物的整体性认识 ③是对水作用的简单肯定，割裂了事物内部肯定与否定的内在联系 ④忽视了事物自身内部所包含的自我否定方面，笼统地认为水很重要 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 14．当前扩大消费面临挑战，但有利条件更多。我国拥有14亿多人口和最具成长性的中等收入群体，新型城镇化与居民收入增长推动品质化消费；新技术、新场景融合赋能，从供给、需求、场景多维度激发消费新热点、打开增长新空间。上述材料对我国消费形势的分析（   ） ①通过形象思维概括了消费市场整体的本质和规律 ②全面把握影响消费的因素，坚持辩证思维的整体性 ③用发展的观点看待消费市场，坚持辩证思维的动态性 ④体现了认识从感性具体到思维抽象，再到思维具体的过程 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 15．2026年，某科研团队受沙漠甲虫背部可以收集空气中水分的结构启发，研制出一种新型“仿生集水材料”，能够在干旱地区从空气中高效采集饮用水。该材料表面具有亲水与疏水交替的微观纹理，模仿甲虫背部凸起与凹陷的排布方式，从而实现对雾气中水分的定向捕捉。从创新思维角度看，这一研发过程主要运用了（   ） ①联想思维，将甲虫背部结构与集水材料设计建立跨越性联结 ②发散思维，从甲虫背部结构出发探索多种不同的仿生设计方案 ③逆向思维，打破常规集水方法，从“收集雨水”转向“捕捉雾气” ④聚合思维，对各种已有的集水技术进行筛选整合形成最优方案 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 16．延续“筑”“轧筝”千年文韵的文枕琴，经现代改良后，其形制融合古琴之雅、古筝之韵，状若旧时藤枕，张十一弦，按五声音阶排列；其音色柔美而深沉，强弱变化细腻，空弦音域达两个八度，演奏可拓展至四个八度以上，表现力丰富；其演奏融合擦奏、弹拨、捻揉多种技法，是一件“能拉善弹、可吟可揉”的复合型弦鸣乐器。文枕琴的现代改良过程（   ） ①运用了创新思维，借传统乐器特质拓改良路径 ②坚持了辩证思维，以辩证否定观促文枕琴发展 ③遵循了适度原则，坚守文枕琴音色质的稳定性 ④运用了发散思维，从传统乐器中抽取共性特征 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 二、非选择题：共5题，共52分。 17．阅读材料，完成下列要求。 2026年，某科研团队在探索脑机接口技术提升人类认知能力时，提出了以下理论假设： 假设①：只有实现神经元信号的实时双向解码，才能构建高效的脑机交互系统。 假设②：如果构建了高效的脑机交互系统，那么人类的工作记忆容量将得到显著提升。 假设③：要实现神经元信号的实时双向解码，必须突破高密度柔性电极和低功耗神经芯片两大核心技术。 经过三年攻关，该团队成功研发出高密度柔性电极，但低功耗神经芯片尚未达到理想功耗标准。然而，在志愿者测试中，该脑机接口系统仍然实现了工作记忆容量的显著提升。 针对这一结果，团队成员甲、乙分别发表看法： 甲：既然工作记忆容量得到了显著提升，说明我们已经构建了高效的脑机交互系统；既然构建了高效系统，就一定实现了神经元信号的实时双向解码。 乙：虽然低功耗神经芯片尚未达标，但我们的高密度柔性电极已经成功，所以神经元信号的实时双向解码已经实现。 运用《逻辑与思维》知识，判断甲和乙的推理是否符合逻辑规则，并说明理由。 18．对于心脏病患者来说，植入心脏起搏器是维持生命节律的重要方式。起搏器里的电池一旦电量耗尽就会带来二次手术和沉重的家庭负担，研发一种能够“一次植入，终身使用”的起搏器成为科学家努力的方向。 为破解这一难题，科研团队跳出传统设备设计思路，提出“人机共生”新理念，让起搏器成为与人体协同共生的“伙伴”。他们发现自然界普遍存在互利共生的关系，比如植物和根菌相互依赖、共同生长。基于这一发现，研究团队提出“共生型生物电子”的创新理念，并成功研制出初代共生型心脏起搏器，在此基础上又研发出一款共生型自供电无导线心脏起搏器，将心脏跳动的动能直接转化为电能。这项技术已完成动物实验验证，证明了其未来应用于人体的可行性与可靠性。 结合材料，运用《逻辑与思维》知识，分析研发心脏起搏器的过程中是如何运用科学思维的。 19．阅读材料，完成下列要求。 篇章一  从“盲盒热”到“文化潮”——中国软实力的新叙事 2026年5月26日《人民日报》载文指出，中国文化IP正以多元姿态在欧洲“圈粉”。德国首家泡泡玛特门店落地柏林后人气火爆，Labubu等形象成为当地社交媒体的“硬通货”；国产动画《灵笼·第二季》入围阿讷西（昂西）国际动画电影节主竞赛剧集单元，《哪吒之魔童闹海》凭借精良特效收获大批海外观众；游戏《黑神话：钟馗》则在2025年科隆游戏展开幕夜作为压轴作品亮相发布会。 然而，成功的背后不仅是光鲜的数字。专家指出，这得益于中国企业“全产业链优势”的支撑——从前端的文化挖掘、中端的技术研发（如AI赋能、高精度建模）到后端的全球物流与营销。同时，这也体现了“情感共鸣”的策略转变：不再生硬说教，而是通过“丑萌”的审美、沉浸式的体验，让欧洲年轻人在“悦己”中主动了解中国文化。 (1)结合材料，运用“辩证思维”或“创新思维”的知识，任选其中一种思维的某一具体方法（如辩证否定观、发散思维、逆向思维等），分析中国文化IP能够在欧洲市场实现“破圈”的原因。 篇章二  从“表象”到“谬误”——解码文化出海的认知陷阱 然而，在国际舆论场也存在另一种声音。某西方主流媒体评论称：“中国IP的走红不过是‘营销的胜利’。无论是盲盒还是游戏，其内核只是对西方商业模式的模仿与复制，缺乏真正的原创性。一旦‘新奇感’消失，热潮就会退去。毕竟，所有成功的中国IP，都采用了社交媒体带货模式；而所有采用社交媒体带货模式的产品，都算不上真正的艺术创新。” (2)结合材料，运用“三段论推理”的知识，评析该西方媒体的观点。 20．阅读材料，完成下列要求。 绿茵燃情，八闽同心。去年9月，福建省委常委会专题研究部署足球振兴；今年1月，足球振兴写入《2026年福建省政府工作报告》。4月19日晚，备受全省瞩目的2026福建省城市足球联赛（简称“闽超”）在福州海峡奥林匹克体育中心隆重开幕。本届闽超是福建迄今为止覆盖面最广、参与度最高的群众性足球赛事。从揭幕战的一票难求，到各赛区预约火爆（如厦门主场超10万人预约），闽超已迅速点燃八闽大地的足球热情。“闽超”人气火爆，引发网友的广泛关注。某网友认为，“闽超”爆火或者是因为比赛质量高，或者是新媒体的传播效果好。这次新媒体的传播效果很好，所以，闽超爆火不是因为比赛质量高。 结合材料，运用“演绎推理”相关知识，判断该网友推理结论是否具有必然性并说明理由。 21．“信息茧房”是指在网络信息传播过程中，公众只关注自己选择的内容以及能让自己感到愉悦的信息，久而久之，便会像蚕一样逐渐桎梏于自我编织的“茧房”之中。某班同学围绕“信息茧房”主题，设计了以下调查问卷（节选）。 调查问卷（节选） 1.您的身份（单选）： □青少年（18周岁以下）□互联网从业者□学生 □普通在职职工□退休人员□自媒体创作者□其他 2.您认为造成“信息茧房”的主要原因是（可多选） □算法个性化推荐□同伴影响□平台商业化驱动 3.…… 10.请你为破除“信息茧房”提出两条具体建议。 结合材料，运用《逻辑与思维》中的相关知识，回答下列问题： (1)指出调查问卷中第1题和第2题的逻辑错误。 (2)从创新思维的角度，完成调查问卷第10题。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 $