逻辑与思维 综合练习-2027届高考政治一轮复习统编版选择性必修三

**基本信息** 以逻辑与思维核心方法为纲，通过情境化命题整合思维特征、推理规则、辩证创新思维，构建“概念-推理-应用”逻辑链条，强化政治认同与法治观念。 **综合设计** |模块|题量/典例|方法提炼|知识逻辑| |----|-----------|----------|----------| |逻辑思维基础|1-8题|思维特征分析、逻辑基本规律应用|从思维间接性/概括性到同一律/排中律，构建概念理解框架| |推理类型应用|9-10、18、20题|三段论结构分析、假言推理规则|演绎推理有效性判定→类比推理创新应用，形成推理方法体系| |辩证与创新思维|11-16、19题|辩证否定观、发散/逆向思维技法|从量变质变规律到创新思维多向性，实现理论与实践结合|

逻辑与思维 练习 一、单选题 1．随着免签范围的扩大及配套措施的推进,外国网络博主正在提供了解中国社会现实的更真实视角,与人们分享有关中国的第一手经验,这包括中国的文化遗产、现代生活方式、令人印象深刻的交通基础设施和城市发展等。有人据此认为,中国免签政策持续实施将会打破西方对华负面叙事,展现可信、可爱、可敬的中国形象。这反映了（   ） ①思维具有间接性,能够根据已知事实推测未来 ②思维具有概括性,能够把握一类事物的共同本质 ③思维具有能动性,能够推动理性认识的不断深化 ④思维具有可靠性,正确的思维能如实反映认识对象 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 2．马克·吐温说过：“有时候真实比小说更加荒诞，因为虚构是在一定逻辑下进行的，而现实往往毫无逻辑可言。”下列从逻辑的含义视角解读正确的是（   ） ①现实毫无逻辑，本质上否定了客观事物存在固有的发展规律 ②小说创作依托的逻辑侧重指逻辑规律与规则及叙事思维方法 ③现实不遵循主观逻辑，证明客观世界缺乏内在稳定的联系 ④前后两处“逻辑”内涵不同，虚构之逻辑偏向主观建构的条理 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 3．如何评价一款手机的好坏，甲认为：“一款手机好坏不能只看它的处理器性能，还得综合屏幕显示、电池续航、拍照效果等多方面因素。”乙反驳道：“照你这么说，哪怕是一部连电话都打不了的手机，只要拍照好看，就能算是好手机了？”乙的观点（    ） A．犯了“转移论题”的错误，不符合同一律的客观要求 B．犯了“自相矛盾”的错误，不符合思维一致性的要求 C．犯了“偷换概念”的错误，违反了思维确定性的要求 D．犯了“两不可”的错误，在“是”“非”间骑墙居中 4．在盐碱地上，过多的盐分会使一般植物的生长受到抑制，所以只能生长耐盐的植物，如盐蓬、碱蓬等。我国劳动人民运用了“盐随水来、盐随水去”的易溶盐运动规律，先挖沟降低地下水水位，再灌溉淡水或利用降雨将土壤中的易溶盐淋洗到农作物能承受的含量水平，实现了在盐碱地上种庄稼。这表明（   ） ①科学思维从实际出发，努力把握和遵循客观规律 ②运用科学思维有利于解决生产生活中遇到的问题 ③科学思维的结果不必再接受实践的检验 ④科学思维总是能够以正确的形式如实地反映认识对象 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 5．近年来人们越来越关注心理亚健康状态，开始追求“松弛感”的生活。人们通过休闲的方式在追求松弛的过程中进行消费，包括度假、娱乐、健身、购物等活动。在此背景下，满足人们通过休闲方式实现身心松弛需求为核心的经济活动被称为“松弛经济”。对此，下列说法正确的是（    ） ①用下定义的方式明确了“松弛经济”的本质属性 ②用划分的方式明确了“松弛经济”所包含的范围 ③“经济活动”与“松弛经济”外延关系属于交叉关系 ④以休闲方式实现身心松弛需求是“松弛经济”的种差 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 6．某中学组织学生参与“中华优秀传统文化进校园”系列活动，甲乙丙丁四位同学分别要参加书法、快板、京东大鼓、戏曲中的一项活动（四人参加的活动不重复）。如果下面情况均为真： ①甲不参加戏曲，也不参加快板②如果甲不参加书法，那么丙参加快板 ③丁参加戏曲，或者丙参加京东大鼓 ④只有甲参加书法，乙才参加快板 下列关于四位同学参加活动的描述，正确的是（   ） A．甲—书法，乙—快板 B．甲—书法，丙—戏曲 C．乙—书法，丁—京东大鼓 D．丙—快板，丁—戏曲 7．对表格中四个判断分析正确的是（   ） 序号 判断 分析 ① 只要坚持绿色发展，就能实现生态效益与经济效益的统一 充分条件假言判断，前件真、后件假时，该判断为假 ② 中国和汤加王国都同意深化海洋合作 性质判断或直言判断 ③ 要么出台刺激消费的新政策，要么培育新的消费热点 相容选言判断，其两个选言支可以同时为真 ④ 这个文创产品既创意十足，又兼具实用价值 联言判断，只要有一个联言支为假，该判断就为假 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 8．校园开放日活动要求每个班级选派四位学生志愿者，具体任务包括签到登记、引导咨询、校园讲解、物资分发四项。每位志愿者只能选择一项任务，且每项任务限一人参加。现有王小明、李小华、张小丽、刘小强四位同学报名，并满足下列条件： 条件1：王小明参加引导咨询，当且仅当李小华不参加校园讲解。 条件2：如果张小丽参加签到登记，那么刘小强参加物资分发。 条件3：只有刘小强不参加引导咨询，李小华才会参加物资分发 已知李小华参加了物资分发，由此可以推出（   ） ①王小明参加引导咨询 ②张小丽参加签到登记 ③张小丽参加校园讲解 ④刘小强参加引导咨询 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 9．党的二十届三中全会通过的《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》提出,“中国式现代化是走和平发展道路的现代化”。有同学得出以下推论（   ） 中国式现代化是走和平发展道路的现代化 XX式现代化不是中国式现代化 XX式现代化不是走和平发展道路的现代化 ①该推理犯了“四概念”的错误         ②该推理犯了“大项不当扩大”的错误 ③该推理犯了“中项不周延”的错误     ④该推理的推理结构错误,结论不保真 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 10．研究人员对萤火虫的发光器进行研究时，意外地发现了一种锯齿状排列的鳞片，它可以提高发光器的亮度。随后科学家将其应用到了二极管（LED）设计中，制作出了模仿萤火虫发光器天然结构的LED覆盖层，这不仅提高了能效，还减少了光照所需要的能量。这一过程体现了（    ） ①运用模拟方法，依据结构相似性实现仿生技术创新 ②运用归纳推理，从个别生物现象总结出发光的规律 ③类比推理为科学技术创新提供了重要的思路与方法 ④通过类比推理，依据功能差异改进传统照明设备结构 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 11．2024年3月,国务院办公厅印发的《关于坚定不移推进长江十年禁渔工作的意见》要求,健全执法协作机制,强化跨区域、跨部门执法合作,保持高压严管态势;因地制宜出台支持政策,保障长江十年禁渔工作任务有效落实,目标按期实现。这是基于（   ） ①从量的积累到质的转变是发展的必然趋势 ②事物发展往往是多种因素综合作用的结果 ③量的积累比质的飞跃更能推动事物的发展 ④渐进性与飞跃性、连续性与间断性是统一的 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 12．2023年,我国多地出现极端降雨天气,引发洪涝和地质灾害。灾后调研发现,农业保险理赔中存在定损不科学、保障水平偏低、理赔不及时等问题,凸显出风险损失补偿“不解渴”等短板。调研后,2024年某全国政协委员向全国政协提交了《关于提升农业保险质效筑牢粮食安全防护网的提案》。该提案的诞生（   ） ①准确把握了农业整体的本质和规律     ②经历了从感性认识到理性认识的过程 ③实现了思维具体向思维抽象的升华     ④以灾情现象的整体表象为思维起点 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 13．某家居设计团队突破传统家具的固定设计思路，将家具与收纳、空间折叠、多功能变换相结合，设计出多款适配小户型的创意家具，兼顾实用性与美观性，广受年轻消费者欢迎。这体现了创新思维的(   ) ①步骤具有跨越性，无需遵循逻辑推理规则 ②思路具有多向性，能从不同角度思考问题 ③方法具有单一性，依靠灵感就能实现创新 ④结果具有独特性，能产出新颖别致的成果 A．①② B．①③ C．②③ D．②④ 14．延续“筑”“轧筝”千年文韵的文枕琴，经现代改良后，其形制融合古琴之雅、古筝之韵，状若旧时藤枕，张十一弦，按五声音阶排列；其音色柔美而深沉，强弱变化细腻，空弦音域达两个八度，演奏可拓展至四个八度以上，表现力丰富；其演奏融合擦奏、弹拨、捻揉多种技法，是一件“能拉善弹、可吟可揉”的复合型弦鸣乐器。文枕琴的现代改良过程（   ） ①运用了创新思维，借传统乐器特质拓改良路径 ②坚持了辩证思维，以辩证否定观促文枕琴发展 ③遵循了适度原则，坚守文枕琴音色质的稳定性 ④运用了发散思维，从传统乐器中抽取共性特征 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 15．十五五规划期间，杭州将高水平打造“数智杭州·宜居天堂”，加快建设社会主义现代化国际大都市。为此，杭州提出全面的发展规划，特别是在数字变革、城市治理、文化建设、生态环境等方面制定了明确的目标和计划，这将有效推动杭州发展的全面提升。由此可见，杭州提出全面的发展规划（    ） ①体现了形象思维运行方式的想象性和思维表达的情感性 ②表明通过发散思维能对不同事物的认识进行联接和思考 ③表明运用聚合思维能集中相关信息以寻求解决问题最优方案 ④运用具有预测性的超前思维进行规划，引领城市建设 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 16．我国在人工智能领域推动大模型开源开放、合作共享，嫦娥六号月背采样任务搭载多国科学载荷，“中国天眼”向全球科学家开放观测申请，“北斗”系统为全球140余个国家和地区提供服务，这些科技创新实践打破了“科技竞争零和博弈”的思维定式。这说明（    ） ①坚持创新思维，破除零和博弈思维定式，拓展科技合作新路径 ②运用超前思维，注重前瞻性思考，通过顶层设计取代国际科技竞争 ③坚持辩证思维，在对立统一中把握事物，推动科技领域的合作共赢 ④立足分析思维，统筹全局与局部，构建公正合理的国际科技秩序 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 二、非选择题 17．某校开展“春分研学之旅”活动，引导学生在亲近自然中感受传统节气智慧，以下是活动中搜集的关于古人观察春分节气、总结农事经验的相关记载。 材料一  春分是二十四节气之一，是我国古代农耕文明在岁月长河中沉淀出的精妙时间密码。在长期的农业实践中，我国古代劳动人民通过观察“玄鸟至，雷乃发声，始电”等物候现象，判断春分节气的到来，并通过这些自然现象的变化，判断农时。人们从多年耕作经验中总结出“春分麦起身，一刻值千金”的农谚，并据此安排春耕春管，抢播抢种，最大限度利用有利气候条件。这些节气认知还被写入典籍、融入诗词、演化为民俗，成为指导生产与生活的重要智慧。 (1)结合材料一，运用逻辑与思维知识，说明古人对春分节气与农事活动关系的认识是如何体现思维的特征的。 材料二  该校高二某班学生参加“春分研学之旅”活动后，展开讨论。甲同学说：春分时节，玄鸟已如约而至。乙同学说：春分时节，玄鸟未如约而至。丙同学说：我既不赞同甲同学的观点，也不赞同乙同学的观点。 (2)结合材料二，运用“逻辑思维的基本要求”的知识，分析丙同学的观点是否正确并说明理由。 18．阅读材料，完成下列要求。 新质生产力是引领高质量发展的核心驱动力，未来产业是孕育新质生产力的关键沃土。立足区域发展实际与科技变革大势，某省精准研判全球科技革命、产业变革发展趋势，聚焦前沿科技领域，前瞻布局量子科技、生物制造、氢能与新型储能、核聚变能、未来网络、人工智能等十大未来产业，系统谋划未来产业发展顶层设计，明确发展目标、重点赛道与实施路径。 在布局过程中，该省立足自身产业基础、科创资源优势，立足现实、实事求是，精准筛选适配本省发展的未来产业赛道；搭建未来产业先导区、概念验证中心、创新研发平台，开放多元应用场景；深化科创金融改革，强化政策扶持、人才引育、要素保障，构建全链条创新生态。该省以长远眼光谋划发展，突破短期发展局限，主动抢抓未来发展机遇，通过科学预判、提前谋划、系统部署，以超前产业布局赋能产业转型升级，持续加速培育壮大新质生产力，为经济高质量发展注入持久动力。 (1)结合材料，运用“超前思维的方法”知识，分析该省是如何科学布局十大未来产业、培育新质生产力的。 (2)有人认为：“只要提前布局未来产业，就能培育发展好新质生产力。某省培育发展好了新质生产力。所以，某省提前布局了未来产业。”结合材料，运用演绎推理的知识对该观点进行评析。 19．阅读材料，完成下列要求。 人工智能（AI）是新一轮科技革命和产业变革的重要驱动力量。随着AI技术的高速发展，相伴而生的法律问题也日益凸显，在规范中创新、在法治中发展成为技术应用的时代命题。 【案情简述】 原告A公司为国内某头部社交平台的经营者，其平台规则和用户公约均强调“真实体验和经历分享”。被告B、C公司共同运营一款AI写作工具，该工具可定向为用户提供针对该社交平台风格的“种草笔记”、旅游攻略等内容的一键生成服务，并在工具界面中直接使用与该社交平台相关的命名及“生成符合平台调性的分享文案”等宣传语，诱导用户将AI虚构生成的文案发布到该社交平台。经调查，涉案AI工具自动生成的笔记内容完全由AI凭空捏造，缺乏真实的消费体验支撑，破坏性冲击了该社交平台费尽心血构建的“真实内容生态”。 【判决结果】 浙江省杭州市中级人民法院经审理认定，原告通过长期经营所积累的真实内容生态，属于受法律保护的竞争性权益。被告所运营的AI写作工具本质上系以技术为外衣的侵权行为，其利用AI技术定向提供生成式文字服务的行为，扰乱了平台公平竞争秩序，构成不正当竞争。最终法院判决被告B、C公司赔偿原告A公司经济损失及合理开支共计10万元。 技术是中立的，但技术的应用不是。结合材料，运用辩证思维的知识，谈谈如何在技术应用中合理把控技术应用的边界，促进技术与产业良性互动发展。 20．阅读材料，完成下列要求。 篇章一  从“盲盒热”到“文化潮”——中国软实力的新叙事 2026年5月26日《人民日报》载文指出，中国文化IP正以多元姿态在欧洲“圈粉”。德国首家泡泡玛特门店落地柏林后人气火爆，Labubu等形象成为当地社交媒体的“硬通货”；国产动画《灵笼·第二季》入围阿讷西（昂西）国际动画电影节主竞赛剧集单元，《哪吒之魔童闹海》凭借精良特效收获大批海外观众；游戏《黑神话：钟馗》则在2025年科隆游戏展开幕夜作为压轴作品亮相发布会。 然而，成功的背后不仅是光鲜的数字。专家指出，这得益于中国企业“全产业链优势”的支撑——从前端的文化挖掘、中端的技术研发（如AI赋能、高精度建模）到后端的全球物流与营销。同时，这也体现了“情感共鸣”的策略转变：不再生硬说教，而是通过“丑萌”的审美、沉浸式的体验，让欧洲年轻人在“悦己”中主动了解中国文化。 (1)结合材料，运用“辩证思维”或“创新思维”的知识，任选其中一种思维的某一具体方法（如辩证否定观、发散思维、逆向思维等），分析中国文化IP能够在欧洲市场实现“破圈”的原因。 篇章二  从“表象”到“谬误”——解码文化出海的认知陷阱 然而，在国际舆论场也存在另一种声音。某西方主流媒体评论称：“中国IP的走红不过是‘营销的胜利’。无论是盲盒还是游戏，其内核只是对西方商业模式的模仿与复制，缺乏真正的原创性。一旦‘新奇感’消失，热潮就会退去。毕竟，所有成功的中国IP，都采用了社交媒体带货模式；而所有采用社交媒体带货模式的产品，都算不上真正的艺术创新。” (2)结合材料，运用“三段论推理”的知识，评析该西方媒体的观点。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 参考答案 题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 答案 A C A A B D B B D B 题号 11 12 13 14 15 16 答案 D D D A D B 1．A 【详解】①：人们以免签政策实施后外国博主分享中国真实情况的已知事实为依据，推测该政策后续能打破西方负面叙事、塑造中国形象，体现思维能够凭借感性材料和已有经验推测未知事物，符合思维间接性的特征，正确。 ②：人们从外国博主分享的文化遗产、生活方式、基建发展等多方面零散的中国相关经验中，提炼出免签政策对展现中国形象的共性作用，体现思维能够舍去事物表面的、非本质的属性，把握一类事物的共同本质，符合思维概括性的特征，正确。 ③：材料仅体现人们依据现有事实作出趋势推测，没有涉及从感性认识上升到理性认识、或者理性认识的进一步深化发展的过程，排除。 ④：思维有正确和错误之分，只有正确的思维才能如实反映认识对象，错误。 2．C 【详解】①：“现实往往毫无逻辑可言”是文学化表达，并非否定客观规律；且现实本身存在客观规律，并非真的无逻辑，排除。 ②：小说创作的“逻辑”，指的是叙事的逻辑规律与规则、思维方法，属于主观思维层面的逻辑，正确。 ③：客观世界存在内在本质必然联系，“现实往往毫无逻辑可言”只是夸张说法，并非客观事实，排除。 ④：前一个“逻辑”指客观规律，后一个“逻辑”指主观建构的条理、思维规则，二者内涵不同，正确。 3．A 【详解】A：甲的论题是评价手机好坏要综合多方面因素，乙却将其歪曲为只要某一方面好哪怕核心功能缺失也算是好手机，偏离了甲原本的论题，违反了同一律对思维确定性的要求，犯了“转移论题”的错误，正确。 B：自相矛盾是指在同一思维过程中出现相互矛盾的论断，乙的观点没有出现对同一对象同时作出相反判断的情况，排除。 C：偷换概念是故意改换概念的内涵或外延，乙是改变了讨论的论题，并非偷换概念，排除。 D：两不可是指对矛盾关系的论断同时加以否定，乙的观点不存在同时否定矛盾双方的情况，排除。 4．A 【详解】①：我国劳动人民立足盐碱地的实际情况，把握易溶盐运动规律开展治理，体现科学思维坚持从实际出发、遵循客观规律的特点，正确。 ②：劳动人民运用相关规律改造盐碱地，成功实现种植庄稼的目标，体现科学思维能够指导实践，帮助解决生产生活中的实际问题，正确。 ③：科学思维的结果必须接受实践的检验，在实践中检验和发展真理是科学思维的内在要求，该表述违背科学思维的特征，错误。 ④：科学思维力图如实地反映认识对象，但并不意味着总是能以正确形式如实反映，认识具有反复性，科学思维也需要在实践中不断完善，该表述过于绝对，错误。 5．B 【详解】①：以满足人们通过休闲方式实现身心松弛需求为核心的经济活动被称为“松弛经济”，这是对“松弛经济”作出的界定，符合下定义的逻辑方法，揭示其本质属性，符合题意。 ②：文中列举度假、娱乐等是人们追求松弛的消费形式，并非对“松弛经济”这个概念本身进行划分，材料并未明确“松弛经济”所包含的范围，排除。 ③：“松弛经济”是经济活动的一种，二者是种属关系，而非交叉关系，排除。 ④：下定义公式：被定义项=种差+属概念。属概念是“经济活动”，种差就是区别于其他经济活动的特有属性——以休闲方式实现身心松弛需求，符合题意。 6．D 【详解】假设甲不参加书法，根据条件②运用充分条件假言推理的肯定前件式可知：丙参加快板。 根据条件③运用相容选言推理的否定肯定式可知：丁参加戏曲。 根据条件④运用必要条件假言推理的否定前件式可知：乙不参加快板。结合“四人参加的活动不重复”可知，乙参加书法。 此时，根据条件①可知，甲参加京东大鼓。得出分配结果为：甲—京东大鼓，乙—书法，丙—快板，丁—戏曲。 7．B 【详解】①：“只要坚持绿色发展，就能实现生态效益与经济效益的统一”属于充分条件假言判断。根据充分条件假言判断的逻辑性质，当前件真、后件假时，该判断为假，正确。 ④：“这个文创产品既创意十足，又兼具实用价值”是联言判断。联言判断要求所有联言支都为真时，整个判断才为真，只要有一个联言支为假，该判断就为假，正确。 ②：“中国和汤加王国都同意深化海洋合作”属于联言判断，而不是性质判断或直言判断，排除。 ③：“要么出台刺激消费的新政策，要么培育新的消费热点”属于不相容选言判断，不相容选言判断的特点是其两个选言支不能同时为真，排除。 8．B 【详解】①：条件1是充分必要条件假言判断，李小华参加了物资分发，说明其不参加校园讲解，肯定了该判断的后件，根据充分必要条件假言推理肯定后件就要肯定前件的规则，可推出王小明参加引导咨询，正确。 ③：结合前两步推理，已确定王小明参加引导咨询、李小华参加物资分发，剩余的签到登记、校园讲解两项任务由张小丽、刘小强承担，又已知张小丽不参加签到登记，根据相容选言推理否定一部分选言支就要肯定另一部分选言支的规则，可推出张小丽参加校园讲解，正确。 ②：条件2是充分条件假言判断，李小华参加物资分发，说明刘小强不参加物资分发，否定了该判断的后件，根据充分条件假言推理否定后件就要否定前件的规则，可推出张小丽不参加签到登记，排除。 ④：条件3是必要条件假言判断，已知李小华参加物资分发，肯定了该判断的后件，根据必要条件假言推理肯定后件就要肯定前件的规则，可推出刘小强不参加引导咨询，排除。 9．D 【详解】②：大项是“走和平发展道路的现代化”，它在大前提中作为肯定判断的谓项是不周延的，在结论中作为否定判断的谓项是周延的，违反了“前提中不周延的项在结论中不得周延”的三段论规则，属于大项不当扩大的错误，正确。 ④：三段论推理必须结构正确才能保证从真前提推出真结论，该推理存在大项不当扩大的结构错误，因此结论不具有必然性，正确。 ①：“四概念”错误指三段论推理中出现四个不同的概念，本推理仅包含“中国式现代化”“走和平发展道路的现代化”“XX式现代化”三个概念，未发生概念偷换，排除。 ③：中项是“中国式现代化”，它在大前提中作为全称肯定判断的主项是周延的，在小前提中作为全称否定判断的谓项是周延的，满足“中项至少周延一次”的规则，未犯中项不周延的错误，排除。 10．B 【详解】①：科研人员模仿萤火虫发光器锯齿状鳞片的天然结构，研发出高效的LED覆盖层，运用了类比推理中的模拟方法，依据结构相似性实现了仿生技术创新，正确。 ②：材料中科学家是将萤火虫发光器的结构原理应用到LED设计中，属于类比推理（由个别到个别），而非归纳推理（从个别到一般），排除。 ③：萤火虫的天然结构启发了科研人员改进LED灯的设计，这生动体现了类比推理在科学技术创新中提供了重要的思路与方法，正确。 ④：类比推理是依据事物之间“结构或功能的相似性”进行推导，而不是依据“功能差异”，排除。 11．D 【详解】①：发展的必然趋势是前进的上升的，而量的积累到质的转变有向上的，也有向下的，排除。 ②：健全跨区域跨部门执法、配套扶持政策，多方面力量配合推进禁渔，体现多种因素共同起作用，正确。 ③：量变和质变是事物发展的两种不同状态，量变是质变的必要准备，质变是量变的必然结果，二者对事物发展都不可或缺，不能认为量的积累比质的飞跃更能推动发展，排除。 ④：长江十年禁渔是长期的量的积累过程（体现渐进性、连续性），按期实现禁渔目标是质的飞跃（体现飞跃性、间断性），体现了渐进性与飞跃性、连续性与间断性的统一，正确。 12．D 【详解】①：提案聚焦农业保险理赔领域的具体短板，并未涉及对农业整体的本质和规律的把握，错误。 ②：委员通过灾后调研首先直观感知到农业保险理赔存在的各类具体问题等感性材料，在此基础上分析提炼形成针对性提案，完成了对事物本质的把握，经历了从感性认识到理性认识的过程，正确。 ③：认识发展的历程是从感性具体到思维抽象，再从思维抽象上升到思维具体，错误。 ④：委员首先通过调研获得了关于灾情、农业保险理赔问题的感性具体的整体表象，这一提案的思维过程正是从这一整体表象出发的，正确。 13．D 【详解】①：创新思维步骤有跨越性，但不能脱离逻辑推理规则，创新依然要遵循逻辑，错误。 ②：突破传统固定思路，融合收纳、折叠、多功能等多种角度设计家具，体现创新思维思路具有多向性，正确。 ③：创新思维方法不具有单一性，灵感只是创新的条件之一，不能仅依靠灵感完成创新，错误。 ④：跳出传统设计，打造适配小户型的创意家具，产品新颖独特，体现创新思维结果具有独特性，正确。 14．A 【详解】①：改良文枕琴融合古琴、古筝特色，依托传统乐器优势探索改良新路径，体现创新思维，立足传统实现乐器革新，正确。 ②：辩证否定是扬弃，改良保留文枕琴千年文脉内核，又改造形制、音域、演奏技法，克服旧有局限增添新优势，以辩证否定推动乐器发展，正确。 ③：适度原则指把事物变化控制在度的范围内，防止过犹不及。材料重点讲形制、音域、演奏技法拓展丰富，没有体现把控限度、维持原有音色稳定不变，错误。 ④：发散思维是向多方向思考、多角度探寻方案；文枕琴的改良主要是综合了古琴和古筝等不同乐器的特点（属于聚合思维/综合思维），且不是单纯地从众多乐器中抽取共性，错误。 15．D 【详解】①：杭州提出全面发展规划体现的是抽象思维，并未体现形象思维运行方式的想象性和思维表达的情感性，排除。 ②：对不同事物的认识进行联接和思考的思维属于联想思维，而不是发散思维，排除。 ③：杭州围绕建设社会主义现代化国际大都市的核心目标，整合数字变革、城市治理等多领域信息制定统一规划，体现聚合思维集中信息、寻求最优解决方案的特点，正确。 ④：规划提前明确各领域发展目标，能够指引未来城市建设方向，符合超前思维具有预测性的特征，正确。 16．B 【详解】①：破除零和博弈旧思维，推动开源开放、国际科技合作，体现创新思维，开拓科技合作新方式，正确。 ②：“取代国际科技竞争”说法绝对，国际科技竞争客观存在，不能被取代，错误。 ③：科技既有竞争又有合作，在对立统一中谋求共赢，体现辩证思维，正确。 ④：统筹全局体现的是综合思维，不是分析思维，且我们应该立足实践，而不是立足思维，错误。 17．(1)思维具有间接性，古人通过可感知的物候现象及自然现象的变化推断节气到来与把握农时规律，体现思维可透过事物的现象揭示其本质和规律。思维具有概括性，古人从农事活动中凝练农谚，体现思维能够抓住并把握事物的共同本质。思维具有能动性，古人把节气认知演化为指导生产与生活的重要智慧，体现思维能够能动地认识客观实际。 (2)不正确。合乎逻辑的思维是具有明确性的思维，在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”，不能断定它们都不成立。甲乙两位同学的观点互相矛盾，丙同学对这两个观点持“两不可”的态度，违反排中律的要求。 【详解】（1）本题为措施类主观题，设问要求说明古人对春分节气与农事活动关系的认识是如何体现思维的特征的，要求运用思维的特征的知识来分析作答。 有效信息①：古人通过可感知的物候现象及自然现象的变化推断节气到来与把握农时规律→可从思维具有间接性角度分析说明思维可透过事物的现象揭示其本质和规律。 有效信息②：古人从农事活动中凝练农谚→可从思维具有概括性角度分析说明思维能够抓住并把握事物的共同本质。 有效信息③：古人把节气认知演化为指导生产与生活的重要智慧→可从思维具有能动性角度分析说明思维能够能动地认识客观实际。 （2）本题为分析和原因类主观题，设问要求分析丙同学的观点是否正确并说明理由，要求运用逻辑思维的基本要求的知识来分析作答。 有效信息①：甲同学说：春分时节，玄鸟已如约而至。乙同学说：春分时节，玄鸟未如约而至→可从矛盾律角度分析说明甲乙两位同学的观点互相矛盾。 有效信息②：丙同学说：我既不赞同甲同学的观点，也不赞同乙同学的观点→可从排中律角度分析说明丙同学对这两个观点持“两不可”的态度，违反排中律的要求。 18．(1)①超前思维要运用矛盾分析法。该省把握新旧动能转换、产业升级的客观趋势，认清未来产业与新质生产力的内在联系，精准研判科技革命与产业变革的发展矛盾，为前瞻布局提供科学依据。 ②超前思维要运用推理和想象的方法。该省立足当下产业基础与科创优势，依据现实发展规律，合理推断未来科技和产业发展方向和前景，合理规划十大未来产业发展，实现提前谋篇布局。 ③超前思维要注重调查研究。该省立足省情实际，结合自身资源禀赋与发展短板，精准选择适配未来产业赛道，主动抢抓发展机遇，赋能培育新质生产力。 (2)演绎推理获得真实结论，必须同时满足两个条件：前提真实、推理结构正确。该推理的前提“只要提前布局未来产业，就能培育发展好新质生产力”是充分条件假言判断，但“提前布局未来产业”是“培育发展好新质生产力”的必要条件而非充分条件，因此该推理的前提虚假。该推理属于充分条件假言推理，其正确推理规则是肯定前件可以肯定后件，否定后件可以否定前件。该推理通过肯定后件而肯定前件，推理结构错误。该推理既前提不真实，又推理结构错误，因此推理无效，观点不成立。 【详解】（1）本题是措施类主观题，运用“超前思维的方法”知识，从矛盾分析法‌、推理和想象、调查研究‌的角度分析该省是如何科学布局十大未来产业、培育新质生产力的作答。 有效信息①：该省立足区域发展实际与科技变革大势，精准研判全球科技革命、产业变革发展趋势，把握新旧动能转换、产业升级的客观趋势→可从矛盾分析法‌的角度分析说明，该省精准研判科技革命与产业变革的发展矛盾，为前瞻布局未来产业提供科学依据。 有效信息②：该省聚焦前沿科技领域，前瞻布局十大未来产业，立足当下产业基础与科创优势，系统谋划顶层设计、明确发展目标与实施路径→可从推理和想象的角度分析说明，该省依据现实发展规律，对未来产业发展实现提前谋篇布局。 有效信息③：该省立足自身产业基础、科创资源优势，结合自身资源禀赋与发展短板，精准筛选适配本省发展的未来产业赛道→可从调查研究‌的角度分析说明，该省通过调查研究把握省情实际，为培育新质生产力找准了方向。 （2）本题是评析类主观题，运用演绎推理的知识，从前提真实、推理结构正确的角度评析该观点作答。 有效信息①：题干提出演绎推理获得真实结论必须满足前提真实、推理结构正确两个条件，该推理将“提前布局未来产业”错误判断为“培育发展好新质生产力”的充分条件→可从前提真实性判断的角度分析说明，“提前布局未来产业”只是培育新质生产力的必要条件而非充分条件，因此该推理前提不真实，不满足演绎推理出真结论的要求。 有效信息②：该推理属于充分条件假言推理，错误地通过肯定后件推出肯定前件，违反了充分条件假言推理的正确规则→可从推理结构正确性判断的角度分析说明，充分条件假言推理只能肯定前件肯定后件、否定后件否定前件，肯定后件无法必然推出肯定前件，该推理结构错误，因此推理最终无效、观点不成立。 19．①坚持适度原则，把握好分寸，技术应用应以法律与商业道德为边界，在不破坏公平竞争秩序、不侵害经营者合法权益的前提下合理开发，促使技术创新与法治规范保持动态平衡。 ②坚持辩证否定观，既要肯定并保留人工智能在高效写作等方面的积极因素，又要克服其可能生成虚假内容、破坏真实生态等消极因素，坚持AI技术的正确发展方向。 ③坚持分析与综合相结合，运用矛盾分析法，对技术应用的行为方式、目的指向及实际影响展开科学的分析与综合判断。“技术中立”不能作为侵权行为的挡箭牌，要对技术应用进行综合分析，促进技术向善、与产业良性互动发展。 【详解】本题为措施类主观题，可运用辩证思维的知识，从适度原则、辩证否定、分析与综合的角度，说明在技术应用中合理把控技术应用的边界，促进技术与产业良性互动发展的具体做法。 有效信息①：被告所运营的AI写作工具本质上系以技术为外衣的侵权行为，其利用AI技术定向提供生成式文字服务的行为，扰乱了平台公平竞争秩序，构成不正当竞争→可从适度原则的角度，说明技术应用应以法律与商业道德为边界，合理开发、保持动态平衡。 有效信息②：AI写作工具可定向为用户提供针对该社交平台风格的“种草笔记”、旅游攻略等内容的一键生成服务，涉案AI工具自动生成的笔记内容完全由AI凭空捏造，缺乏真实的消费体验支撑，破坏性冲击了该社交平台费尽心血构建的“真实内容生态”→可从坚持辩证否定观的角度，说明既要肯定并保留人工智能的积极因素，又要克服其消极因素，坚持AI技术的正确发展方向。 有效信息③：技术是中立的，但技术的应用不是→可从分析与综合的角度，说明要对技术应用进行综合分析，促进技术向善、与产业良性互动发展。 20．(1)①辩证否定观角度：辩证的否定具有肯定与否定的双重性，是包含肯定的否定，实质是“扬弃”。中国文化IP不是对西方商业模式的简单照搬，而是对既有营销方式的辩证否定，在借鉴中注入中国元素，实现创造性转化；也不是对传统文化的全盘复古，而是“取其精华、去其糟粕”，将文化挖掘与AI赋能、高精度建模等技术创新相结合，在否定旧有传播模式中实现创新发展。 ②发散思维角度：发散思维是根据已知的事物信息，从不同的角度、不同的方向思考，以寻求解决问题的多样性答案的思维方式。企业深挖中华传统文化资源，产品端分化为潮玩手办、动画、游戏多种品类；依托丑萌审美、沉浸式体验优化内容设计；搭建从内容研发、AI生产到海外线下门店+线上社媒营销的全链条布局，多维破圈。 ③逆向思维角度：逆向思维是人们从过去所把握的事物原理的反面、构成要素的反面、功能结构的反面等，去思考、去求索，以实现创新的目的。一改过去文化输出生硬说教的固有定式，顺应欧洲青年偏爱愉悦体验的心理特点打造产品；跳出简单照搬外来模式的惯性，把西方成熟商业模式和中国文化内核重组，变模仿为内容再造；摒弃“出海就是单向文化灌输”的传统思路，将IP融入日常消费场景，实现潜移默化的文化传播。 (2)三段论得出正确结论需要两个条件：推理结构正确、前提真实。 该西方媒体的推理结构为： 小前提：所有成功的中国IP，都采用了社交媒体带货模式； 大前提：所有采用社交媒体带货模式的产品，都算不上真正的艺术创新； 结论：成功的中国IP，缺乏真正的艺术原创性。 该三段论逻辑结构无误，但大小前提内容虚假。小前提犯以偏概全错误。“所有”代表无一例外，但客观上中国成功IP的出圈路径多样，并非全部依靠社交媒体带货，该全称概括不符合客观现实，小前提内容虚假。大前提片面割裂营销渠道与艺术原创的内在联系。社交媒体带货只是市场化推广手段，产品的艺术原创由内容内核决定，营销方式不能直接否定内容原创属性，大前提的绝对化论断违背客观逻辑，不成立。该三段论大小前提均虚假，即便推理结构无误，所得“中国IP缺乏原创、仅靠营销爆红”的结论无法必然成立，西方媒体观点片面、带有认知偏见。 【详解】（1）本题为原因类主观题，可从辩证思维或创新思维中任选一个具体方法，结合文化IP出海的实践分析作答。 若选用辩证否定观作答： 有效信息①：文化IP出海既不照搬西方商业模式，也不全盘复古传统文化→可联系辩证否定的实质是“扬弃”，具有肯定与否定的双重性，是包含肯定的否定，对旧事物中合理的因素予以肯定和保留，对其过时的、消极的内容予以克服和否定。 有效信息②：将中华优秀文化挖掘与AI赋能、高精度建模等现代技术结合，打造文创产品→可联系辩证否定是联系的环节和发展的环节，实现中华优秀传统文化的创造性转化和创新性发展。 有效信息③：构建文化挖掘、技术研发、全球物流营销的全产业链，突破旧有文化对外传播的生硬说教模式→可联系辩证否定克服旧传播模式的弊端，推动文化传播模式的迭代创新。 若选用发散思维作答： 有效信息①：文化IP覆盖潮玩、动画、游戏等多类产品形态出海→可联系发散思维是从已知信息出发，从不同角度、不同方向思考以寻求多样解决方案的思维方式，通过丰富产品品类拓展出海路径。 有效信息②：以“丑萌”审美、沉浸式体验优化内容设计，贴合海外青年“悦己”需求→可联系发散思维拓展文化内容创作思路，创新文化表达形式，增强文化产品的亲和力。 有效信息③：搭建从内容研发、技术生产到线下门店+线上社媒营销的全链条布局→可联系发散思维拓宽产业运营维度，多环节协同发力助推文化破圈。 若选用逆向思维作答： 有效信息①：一改过去文化输出生硬说教的定式，采用愉悦化、沉浸式的传播方式→可联系逆向思维是从事物原理、构成要素等的反面求索创新的思维方式，反向突破固有传播思维的局限。 有效信息②：跳出简单照搬西方商业模式的惯性，将成熟商业模式与中国文化内核结合进行内容再造→可联系逆向思维克服模仿路径依赖，重构产品核心竞争力。 有效信息③：摒弃单向文化灌输的传统思路，将IP融入海外日常消费场景实现潜移默化传播→可联系逆向思维反转文化传播逻辑，提升文化传播的接受度。 （2）本题为评析类主观题，可运用三段论推理的知识，先明确三段论得出真结论的两个条件，再分别分析该推理的结构和前提真实性作答。 有效信息①：西方媒体以“所有成功的中国IP都采用社交媒体带货模式”为小前提，“所有采用社交媒体带货模式的产品都算不上真正的艺术创新”为大前提，推出“中国IP缺乏真正原创性”的结论→可联系三段论推理要得出正确结论，需要同时满足推理结构正确、前提真实两个条件，评析该观点需要从这两个维度切入。 有效信息②：小前提“所有成功的中国IP都采用社交媒体带货模式”→该表述以偏概全，中国成功文化IP的出圈路径多元，并非全部依赖社交媒体带货，该全称判断不符合客观事实，小前提内容虚假。 有效信息③：大前提“所有采用社交媒体带货模式的产品都算不上真正的艺术创新”→该表述片面割裂了营销渠道和艺术原创的内在联系，社交媒体带货只是市场化推广手段，产品的艺术原创性由内容内核决定，营销方式不能否定内容的原创属性，大前提的绝对化论断违背客观逻辑，内容虚假。 综上，该三段论虽然推理结构正确，但大小前提均虚假，因此不能推出必然为真的结论，西方媒体的观点是片面的，带有认知偏见。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $