8.《茶馆(节选)》教学设计 2025-2026学年统编版高二语文选择性必修下册
2026-06-25
|
8页
|
136人阅读
|
0人下载
普通
资源信息
| 学段 | 高中 |
| 学科 | 语文 |
| 教材版本 | 高中语文统编版 语文选择性必修下册 |
| 年级 | 高二 |
| 章节 | 第8课 茶馆(节选)/老舍 |
| 类型 | 教案-教学设计 |
| 知识点 | - |
| 使用场景 | 同步教学-新授课 |
| 学年 | 2026-2027 |
| 地区(省份) | 全国 |
| 地区(市) | - |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | DOCX |
| 文件大小 | 47 KB |
| 发布时间 | 2026-06-25 |
| 更新时间 | 2026-06-25 |
| 作者 | 匿名 |
| 品牌系列 | - |
| 审核时间 | 2026-06-25 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/58485591.html |
| 价格 | 1.00储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
摘要:
该高中语文教学设计聚焦《茶馆》第一幕“人像展览式”结构、人物群像及京味语言,以1898年清末社会为背景。通过播放影视或话剧片段导入,铺垫历史与创作背景,引导学生梳理人物分类、理解茶馆象征意义,借助导学案和表格搭建学习支架。
特色在于融合历史情境与文本细读,通过角色朗读、排演片段品味京味语言与潜台词,培养语言运用能力。跨文本对比《茶馆》与《雷雨》结构差异,提升思维能力,分析“莫谈国事”纸条深化文化自信。为学生提供戏剧鉴赏方法,为教师提供结构化教学流程与丰富资源。
内容正文:
8.《茶馆(节选)》教学设计 2025-2026学年统编版高二语文选择性必修下册
一、教材分析
《茶馆》是老舍先生创作的话剧瑰宝,1957年发表,1958年首演,被誉为“东方舞台上的奇迹”。统编版高中语文选择性必修下册节选了《茶馆》第一幕,这一部分以1898年戊戌变法失败后的清末社会为背景,通过北京裕泰茶馆这一“三教九流会面处”,展现了各色人物的命运沉浮,折射出整个旧时代的腐朽与崩溃。课文所选的第一幕结构严谨、人物鲜明、语言精妙,是老舍“一句台词勾画一个人物”创作理念的集中体现。作为高二学生,经过必修阶段的学习,已具备一定的戏剧鉴赏能力,但面对《茶馆》这样“人像展览式”的结构、群像式的人物、浓缩式的语言,仍需教师引导深入品味,理解其“葬送三个时代”的深层主题,并感受老舍话剧独特的艺术魅力。
二、学情分析
高二学生对于戏剧文学已有初步接触,能够梳理情节、分析主要人物形象,理解戏剧冲突。但《茶馆》与传统戏剧不同,它没有中心情节线和贯穿始终的主角,而是通过众多人物片段式的对话展现时代变迁。学生可能感到“散乱”,需要教师帮助建立结构意识;此外,课文所选第一幕写于1957年,背景为1898年,学生对于晚清历史(如戊戌变法、八国联军、民族工商业发展)的认知可能较为模糊,对“莫谈国事”纸条背后的社会压迫感体会不深;老舍语言的京味儿、幽默与讽刺,学生可能只能表面感受,需要深入品析。因此,教学设计应注重历史情境的铺垫、结构线索的梳理、人物群像的分类解读,以及语言艺术的品味。
三、教学目标
1. 语言建构与运用:品味老舍个性化、口语化的京味儿语言,体会“人物语言即性格”的创作技巧;掌握课文中的关键台词与潜台词,理解其讽刺与幽默。
2. 思维发展与提升:把握“人像展览式”戏剧结构的特点,分析人物关系与社会网络的交织;理解“茶馆”作为社会缩影的象征意义,提升对复杂社会现象的概括与分析能力。
3. 审美鉴赏与创造:感受《茶馆》所呈现的悲喜剧风格,品味“含泪的笑”的美学效果;尝试通过角色朗读、排演片段等方式,体会话剧艺术的舞台感。
4. 文化传承与理解:认识清末至民国初期中国社会的变迁,理解老舍“葬送三个时代”的创作意图;思考小人物在时代洪流中的命运,增强历史意识与社会责任感。
四、教学重难点
教学重点:分析王利发、秦仲义、常四爷等典型人物形象,理解其命运悲剧的必然性;品味老舍京味语言的特色与艺术表现力。
教学难点:理解“人像展览式”结构的内在逻辑,把握“没有中心事件”却“处处是时代事件”的深层结构;体会作者在悲喜交织中蕴含的批判与忧思。
五、教学准备
教师准备:多媒体课件(含《茶馆》剧照、影视片段、历史背景资料);补充阅读材料(如老舍话剧创作谈);设计导学案,帮助学生梳理人物关系与时代背景。
学生准备:预习课文,通读第一幕,标注人物出场顺序,初步了解1898年前后的历史事件;思考:为什么老舍选择茶馆作为舞台?
六、教学过程
第一课时:整体感知,梳理结构与背景
(一)导入新课(约5分钟)
1. 情境创设:播放《茶馆》影视剧第一幕开始片段(或《茶馆》话剧录音片段),让学生直观感受清末茶馆喧嚣嘈杂的气氛。提问:“你听到了什么声音?看到了什么场景?这个茶馆给你怎样的感觉?”
2. 引出话题:今天我们将走进老舍先生的《茶馆》,这座“裕泰茶馆”里,没有惊心动魄的凶杀案,没有缠绵悱恻的爱情故事,却被誉为“一生不能不读的经典”。为什么?让我们在阅读中寻找答案。
(二)背景铺垫(约8分钟)
1. 历史坐标:教师简要介绍1898年以来的历史大事:戊戌变法失败(1898)、八国联军侵华(1900)、民族危机加深、民族资本主义初步发展。补充说明:裕泰茶馆正是这样一个时代“风暴眼”——表面热闹,实则压抑。
2. 创作背景:老舍创作《茶馆》是受北京茶馆文化的启发,希望通过“茶馆”兴衰反映“三个时代”(清末、民初、抗战后)的变迁。课文选第一幕,展现的是“戊戌变法失败后”的清末社会。
3. 剧本特点:介绍“人像展览式”结构——不用贯穿全剧的故事情节,而是通过众多人物的生活和命运,展示时代面貌。老舍自称“我的戏没有多少故事,只是些人物的生活片段”。
(三)初读感知,梳理人物图谱(约15分钟)
1. 学生快速浏览课文,圈画所有出场人物,注意人物之间的称呼与关系。
2. 小组合作:用表格整理人物分类(茶馆经营者、旗人、商人、农民、特务、说书人、算命先生、难民等)。教师巡视指导,提醒学生注意人物身份及典型台词。
3. 全班交流,教师补充完善。明确主要人物:王利发(茶馆掌柜)、秦仲义(民族资本家)、常四爷(旗人,耿直善良)、松二爷(旗人,胆小无能)、刘麻子(人贩子)、唐铁嘴(相面先生)、庞太监(封建顽固势力)等。
(四)聚焦“茶馆”舞台,理解象征意义(约10分钟)
1. 提问:为什么老舍选择“茶馆”而非其他场所?学生讨论,教师总结:茶馆是旧社会的“微缩景观”——三教九流汇聚,各色人等在此交谈、交易、冲突,既能展现广泛的社会层面,又便于人物自由进出,天然适合“人像展览”。
2. 分析“莫谈国事”纸条的作用:茶馆里多处贴着“莫谈国事”纸条,但人们却“忍不住谈国事”——这是一种怎样的矛盾?引导学生理解:这既是晚清高压统治的写照,也是人们对国家命运焦虑的间接流露。纸条本身成为“无声的呐喊”。
(五)布置作业(2分钟)
1. 阅读课后“学习提示”,梳理第一幕主要情节片段(如:常四爷因说“大清国要完”被抓、秦仲义与庞太监的对峙、康顺子被卖等)。
2. 思考:文中多次出现“时代”一词,请找出相关语句,推测老舍对这三个时代的态度。
第二课时:研读人物,品味语言
(一)导入与回顾(约3分钟)
回顾上节课人物分类,点出:这节课我们近距离观察几位核心人物,看看老舍是如何仅用几句台词就让他们“活”起来的。
(二)精读分析:王利发(约12分钟)
1. 角色定位:王利发是裕泰茶馆的掌柜,一个“精明、胆小、圆滑”的生意人。请学生找出描写王利发的台词与舞台提示。
2. 品味语言:重点分析王利发对秦仲义、常四爷、庞太监等人不同态度的变化。如:对秦仲义毕恭毕敬:“哎哟!秦二爷!”;对常四爷客气但保持距离:“您说得对!可是……”;对庞太监则诚惶诚恐:“噢!庞老爷!”。
3. 讨论:王利发为什么对不同人使用不同语气?这暴露了他怎样的性格?学生回答后教师总结:王利发深刻理解了“在夹缝中生存”的法则——谁也不敢得罪,左右逢源,这正是旧中国小商人悲剧性的写照。
4. 延伸:王利发最后“改良”茶馆(后面剧情可略提),但终究无法阻止茶馆倒闭,他的命运体现了善良小人物被时代裹挟的悲哀。
(三)精读分析:秦仲义与常四爷(约12分钟)
1. 秦仲义:一位有维新思想的民族资本家。请学生找到他自白的一段:“我立志要办实业……我能救国!”,以及他与庞太监交锋的对话:“您就等着瞧吧,早晚有一天,咱们的世界会到来的!”分析其自信与天真。
2. 常四爷:典型的老北京旗人,性格耿直豪爽。他因一句“大清国要完”被抓进牢房,后以卖菜为生。重点品读其“这不就是改朝换代吗?谁又说得准呢?”的感慨,以及茶客们对他被抓的态度。
3. 对比:秦仲义和常四爷代表了哪两种不同的救国道路?学生讨论:秦仲义走实业救国,常四爷的直言不讳体现朴素的正义感。但他们都失败了——秦的工厂被吞噬,常四爷穷困潦倒。老舍借此揭示了旧时代对一切改良与反抗力量的压抑。
(四)品味京味语言特色(约10分钟)
1. 学生找出印象深刻的京味语言,如“您得行方便”“拉不下脸来”“沏一碗高末儿”“窝窝囊囊”等。教师示范朗读,让学生体会北京话的儿化音、土语带来的生活气息。
2. 分析幽默与讽刺:如唐铁嘴的“我不抽大烟了,我改抽‘白面儿’了!”——鸦片变白面,不过是换了毒药,老舍用轻松口吻揭露堕落。庞太监对秦仲义说:“咱们大清国,有的是钱!”——愚昧自大,讽刺入骨。
3. 教师总结:老舍的语言“大白话里见真功夫”,每一句都符合人物身份、性格和时代,达到了“话到人到”的境界。
(五)角色朗读与点评(约8分钟)
1. 选取王利发与秦仲义对话片段、常四爷被抓片段,分组进行角色朗读。要求学生注意语气、语调、节奏,体会潜台词。
2. 学生互评,教师引导:比如王利发说“二爷,您喝茶!”看似恭敬,实则心里盘算“这个人不能得罪”;常四爷喊“我爱国,我爱大清国!”表面激动,实则充满悲愤。
(六)课堂小结(3分钟)
老舍曾说:“茶馆是三教九流会面之处,可以多容纳各色人物。”今天的分析让我们看到,每个人物都是一面镜子,折射出时代的灰暗。他们的语言,就是他们的命运。
(七)布置作业(2分钟)
1. 完成《茶馆》人物分析表格(人物、身份、性格特点、典型台词、命运暗示)。
2. 思考:如果让你演一个小角色(如松二爷、刘麻子、康顺子等),你会怎样设计他的动作与台词?
3. 预习“扩展阅读”中关于《茶馆》评论的文章。
第三课时:整合探究,主题升华
(一)导入(约5分钟)
回顾前两节课,我们已经解读了主要人物。但《茶馆》的深意远不止于此。今天我们站高一点,俯瞰整个舞台,思考:老舍透过这些人物,究竟要“葬送”什么?
(二)梳理结构,理解“人像展览”的叙事密码(约12分钟)
1. 学生回顾第一幕出场顺序:开场(茶客闲聊)——唐铁嘴算命——刘麻子介绍买卖(康顺子)——秦仲义与王利发对话——常四爷被抓——庞太监与秦仲义对峙——康顺子被强卖给庞太监——结尾(茶客散去,只剩下沉默的茶馆)。
2. 教师引导:这些片段看似零散,实则有一条隐线——每一次冲突都指向“时代”二字。请学生找出“时代”一词出现的次数(常四爷说“大清国要完”、秦仲义说“咱们的世界”、庞太监说“大清国”等等)。老舍让不同人物反复说出“时代”,其实是在渲染一种“山雨欲来”的压抑感。
3. 结论:第一幕以“常四爷被抓”为高潮,以“康顺子被卖”为结局,展现了个人命运在时代重压下的无力感。没有贯穿全剧的故事,但时代本身就成了“故事”。
(三)主题探究:葬送三个时代(约12分钟)
1. 提问:老舍说《茶馆》要“葬送三个时代”。第一幕葬送的是哪个时代?结合课文,谈谈“葬送”的含义。
2. 学生讨论:第一幕主要葬送“清末”时代。但这个时代不是被革命葬送,而是被它自身的腐朽、黑暗、麻木所葬送。看老百姓:自己卖儿卖女(康顺子),帮凶(刘麻子)猖獗,正义(常四爷)受压,维新(秦仲义)被嘲笑,守旧(庞太监)却得意——这一切都说明这个时代已经烂透了,没有希望。
3. 补充:老舍在第二、三幕分别葬送民国初年军阀混战时代、抗战后国民党统治时代,最终以三位老人(王利发、秦仲义、常四爷)撒纸钱祭奠自己收尾,悲剧达到顶点。
4. 联系现实:为什么我们要在今天学习《茶馆》?引导学生思考:这部剧不仅是对旧时代的控诉,更提醒我们珍惜来之不易的和平与进步,理解个人命运与国家命运紧密相连。
(四)拓展延伸:戏剧鉴赏与跨文本对比(约10分钟)
1. 播放《茶馆》话剧最后“三人撒纸钱”片段(约3分钟),请学生谈谈情感体验。
2. 对比分析:将《茶馆》与曹禺《雷雨》进行比较——同样是经典话剧,两者在结构、人物塑造、语言风格上有何不同?学生讨论后教师小结:《雷雨》是“封闭式”结构,冲突集中激烈;《茶馆》是“开放式”人像展览,更强调社会广度。《雷雨》语言诗化强烈;《茶馆》语言口语化幽默。两者各具魅力。
3. 推荐阅读:老舍《龙须沟》、曹禺《日出》,感受不同戏剧风格。
(五)课堂小练笔(约5分钟)
请学生用一段话(150字左右)描写一个你生活中熟悉的“小人物”,抓住其语言特点,体现其性格或命运。提示:可仿照老舍“一句话勾勒人物”的手法。
(六)课堂总结(3分钟)
《茶馆》是一杯浓茶,越品越有滋味。它让我们看到旧时代的黑暗,也让我们感受到老舍对底层人民的深切同情。学习这篇课文,不仅是读一部剧本,更是读一段历史、读一种人生。
(七)布置作业(3分钟)
1. 以“我看《茶馆》中的小人物”为题,写一篇800字左右的读后感,要求结合具体台词分析。
2. 分组排练第一幕中一个精彩片段(不超过5分钟),下节课进行课堂展演。
3. 课外观看《茶馆》全剧视频(推荐北京人民艺术剧院版),写一篇观剧笔记。
七、板书设计
板书分两课时呈现,此处以文本描述:
第一课时板书:
左侧:时代背景 1898年 戊戌变法失败
中间:茶馆 人像展览式结构
右侧:人物图谱
王利发(掌柜) 圆滑世故
秦仲义(资本家) 维新改良
常四爷(旗人) 耿直爱国
庞太监(封建顽固) 腐朽愚昧
松二爷(旗人) 胆小无能
刘麻子(人贩) 卑鄙无耻
唐铁嘴(相面) 自甘堕落
康顺子(贫女) 悲惨命运
下方标注:莫谈国事 纸条 象征压抑
第二课时板书:
上方:语言艺术
京味口语 幽默讽刺 潜台词
中间:人物性格与命运
王利发:精明、胆小、妥协
秦仲义:理想、天真、失败
常四爷:正直、倔强、落魄
下方:主题 葬送清末 批判旧时代
补充:小人物命运折射历史必然
八、教学反思
本教学设计基于对《茶馆》艺术特点的深入理解,力求突出“人像展览式”结构与京味语言两个核心。在教学过程中,可能遇到以下问题:一是学生对历史背景的陌生感,需要课前提供充分的背景资料,并利用多媒体辅助;二是学生容易停留在对人物命运的同情上,而忽略对社会批判的深层思考,教师应适时引导,避免过度煽情;三是角色朗读环节时间有限,可考虑将排演活动延伸到课外。此外,本设计设置了“跨文本对比”环节,有助于拓宽学生视野,但需注意控制时间,避免喧宾夺主。总体而言,本设计注重学生的主体参与和语言品味,期望学生在“细读”中感受经典的力量,在“品味”中提升审美素养。
九、教学资源建议
1. 北京人民艺术剧院《茶馆》舞台剧视频(完整版或精选片段)。
2. 老舍创作谈《<茶馆>的创作经过》《答友人书——关于<茶馆>》等文章。
3. 历史纪录片《中国近代史》相关片段(戊戌变法、清末社会风貌)。
4. 相关文学评论文章,如《论<茶馆>的悲剧意识》《老舍语言艺术探微》等。
十、教学时间安排建议
本教学设计共三课时,每课时45分钟。第一课时重在整体感知与背景铺垫;第二课时精读人物与语言;第三课时整合探究与主题升华。如遇时间不足,可将角色朗读与排演整合到第二课时结尾,将小练笔作为课后作业。每课时之间注意衔接,可布置预习任务,保持学习的连贯性。
(全文完)
学科网(北京)股份有限公司
$
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。