内容正文:
第14讲 两次鸦片战争与列强侵略的加剧
一、选择题
1.(2025·山东青岛一模)下图是1839年5月林则徐写给友人的书信(节选)。这反映了( )
“到省后察看夷情,外似桀骜,内实惟怯……即其船坚炮利,亦只能取胜于外洋,而不能施技于内港。粤省重重门户,天险可凭。且其贸易多年,实为利市三倍。即除却鸦片一项,专做正经买卖,彼亦断不肯舍此码头。”
A.政府禁烟的信心 B.地方对海防建设重视
C.中英贸易的实质 D.晚清士大夫的时代性
2.(2025·湖南株洲一模)1840年,林则徐向道光帝奏称:“英夷近日来船,所配兵械较多,实仍载运鸦片……亦只在外洋往来游奕,此外别无动静,诚如圣谕,(该夷)实无能为。”这表明( )
A.清政府对中英双方的实力存在误判 B.林则徐在广东的禁烟运动成效显著
C.英国侵华的首要目的在于倾销鸦片 D.清统治者仍坚持“天朝上国”观念
3.(2025·江西上进联考测评)19世纪中后期,在晋商经营的票号业务中,为清政府汇兑官款的业务所占的比例不断上升,许多票号借此获得了丰厚利润,同时与清政府的联系也愈发紧密。这说明( )
A.清政府财政收支结构发生变化 B.重农抑商政策此时已被废除
C.洋务运动中民用企业得到发展 D.西方商品大量涌入中国内地
4.(2026·湖南常德起点考)从1860—1894年,中国产业资本为3 519.1万元,占全国中外资本总额的39.3%,而外国在华产业资本为5 433.5万元,占60.7%。这主要是因为( )
A.清廷允许列强在华投资设厂 B.自然经济阻碍近代化发展
C.洋务运动大力发展民族工业 D.中国陷入半殖民地的困境
5.(2026·福建名校联盟开学考)《中法新约》某条款规定:“法国约明现与越南议改条约之内,决不插入妨碍中国威望体面字样,并将以前与越南所立各条约关涉东京者尽行销废。”该条款反映了( )
A.清政府通过外交手段维护了宗藩体制 B.中国在中法战争中不败而败主动求和
C.越南借外交斡旋部分维护了国家主权 D.传统朝贡体系面临近代国际法的冲击
6.(2025·云南三校3月联考)1903—1910年,法国修建滇越铁路,贯通昆明至越南海防。该铁路由法国资本主导运营,大量锡矿、茶叶等资源经此出口,数万华工在修筑中死伤。滇越铁路的修建说明了( )
A.列强资本输出与资源掠夺 B.中国融入世界促进边疆贸易
C.中法技术合作与人文交流 D.劳工参与助力铁路技术革新
7.(2026·内蒙古包头期中)清末有诗云:“诏书夜下走单车,江表诸侯尽辟易。南天自保诸侯策,北地谁清帝室尘?”时人谓:“沿江沿海安堵如故,皆张(之洞)刘(坤一)二制军调护之力。”这表明( )
A.洋务自强新政的破产 B.帝国主义在华势力瓦解
C.湘淮官僚集团的崛起 D.清政府的统治根基动摇
8.(2025·东北地区必刷卷押题六)在条约关系史上,《辛丑条约》背离对等原则达到了登峰造极的程度,而且以单方面承诺国际义务为内容的清政府上谕,通过附件的形式成为《辛丑条约》的一部分。这反映出( )
A.中国完全陷入殖民地深渊 B.列强在中国的利益分配存在矛盾
C.传统的宗藩关系逐渐解体 D.清政府在国际关系中的弱势地位
9.(2025秋·安徽期中)1836年12月,英国驻华商务总监督义律破例用禀帖的形式自称“远职”,拜会两广总督邓廷桢。邓廷桢见“来禀词意恭顺,尚属晓事”,上奏道光帝:“虽核与向派大班不符,但名异实同”“查照从前大班来粤章程,准其至省照料”。1837年2月,道光帝批准了邓廷桢的请求,并指示“一切循照旧章”。这体现出清王朝( )
A.统治危机的加剧 B.朝贡制度的固守 C.奏折体系的严密 D.外交权力的下移
10.(2025·湖南长沙名校联考联合体二模)早在1841年1月初英国侵略者进攻沙角、大角炮台前,道光帝就命调兵4000名前往增援。得知沙角、大角炮台失守后又调兵8000名增援,但直至2月底虎门之战爆发,援兵仅到2000名。这反映了清政府( )
A.中央集权名存实亡 B.民族抵抗意识丧失殆尽
C.军备废弛难以抵御外侮 D.军事动员体制落后
11.(2026·重庆一中10月月考)鸦片战争后,经由上海出口的茶叶比重从1844年的2%,一路上涨至1851年的37%。相对于广州63%的出口比重,差距较为明显。但1852年上海茶叶出口占比剧增至61%。导致这一变化的主要原因是( )
A.上海地理位置优越 B.区域经济水平差别
C.传统贸易商路转移 D.列强侵略重心转移
12.(2026·江西多校10月联考)下图所示为晚清时期的一段史料文献。据此可知,当时( )
1861年2月,盛京将军玉明等奏请牛庄(今辽宁营口)通商时以洋货换(国产)豆、公平定价。朝廷旨令驳斥玉明等人,其大意为:根据《北京条约》中关于税则的规定,登州、牛庄两口的豆类与豆饼,禁止英、法商船装运出口。你们提议以货换豆,显然违反条约,绝不可行
A.基层官员国家主权意识高涨 B.清廷重视规范通商口岸贸易
C.清廷依然执行闭关自守政策 D.外国在华经济特权得到扩张
13.(2026·湖南怀化入学)1870年6月,法国驻天津领事在“天津教案”中被打死。法国公使要求将两名中国地方官员处以极刑,声称若中方不同意,将请法国海军上将使用一切手段维护法国的“尊严”,清政府拒绝完全照办,但同意将两名官员革职,交刑部治罪,并对涉案人员严加惩办。这一事件表明( )
A.列强开始转变对中国的侵略方式 B.清政府的民族国家观念不断增强
C.晚清外交呈现出半殖民地化特征 D.民族矛盾成为中国社会主要矛盾
14.(2025·湖南百师联盟高三联考)下表是19世纪中后期,部分列强计划在中国修建铁路情况。这反映出当时( )
时间
国家
计划修建铁路
1858年
俄国
连接莫斯科和中国黑龙江地区的铁路
1862年
英国
通过缅甸到达中国云南的铁路
1885年
法国
将越南铁路接至中国云南
A.列强掀起瓜分中国狂潮 B.近代化进程的加快
C.西方列强内部矛盾尖锐 D.边疆危机日益加深
15.(2026·四川德阳10月月考)1900年7月前后,英国报纸称驻北京的外国公使全部遭到屠杀,还捏造诸多血腥细节。英国驻上海总领事的有意误导更是对谣言在欧洲的传播起到了推波助澜的作用。这些行为( )
A.损害了英国的国际信誉 B.导致了东南互保局面的形成
C.推动了义和团运动兴起 D.提供了干涉中国事务的借口
16.(2026·山东烟台月考)庚子事变后,慈禧太后和朝臣为团结士心并提振权威,希望举行乡试。而更看重改科举、行新政的东南督抚刘坤一和张之洞奏请辛丑乡试展期一年,甚至不惜与朝官“对抗”。经过多回合明争暗斗,最终西南、西北等省按期举行乡试,东南各省展期一年。这体现了( )
A.清政府缺乏改革决心和诚意 B.清政府中央权力逐渐下移
C.列强掀起了瓜分中国的狂潮 D.地方势力与朝廷全面对抗
二、非选择题
17.(2026·湖北重点高中智学联盟10月联考)阅读材料,完成下列要求。(15分)
材料一 “日人本短小若侏儒,从无高至四尺以上者,不似华人之身材高大体态昂藏(仪表雄伟、气宇不凡的样子)。”“一经开仗,我华兵以大欺小,其不至糜烂者几希,日人其奈之何哉?”“以我堂堂天朝,幅员之广大,人民之多,财赋之厚,兵卒之精,十倍与尔,尔乃不自量力,轻启兵端是不明乎大小之势矣。”
——摘编自《申报》(1894年7月20、28日载文)
材料二 夫华夏夷狄者,内外(居住地理位置有内外之别)之词也,居乎内,即不得不谓外此者为夷。苟平心论之,实我夷而彼犹不失为夏。中国尝笑西人冠服简陋,西人即诘我之发辫有何用处,亦无以答也。无怪西人谓中国不虚心,不自反,不自愧,不好学,不耻不若人,至目为不痛不痒顽钝无耻之国。
——摘编自谭嗣同《思纬台短书》(1895年)
材料三 日本之步武泰西至速也。故自维新至今三十年,而治艺已成。大地之中,变法而骤强者,惟俄与日也,俄远而治效不著,文字不同也。吾今取之至近之日本,察其变法之条理先后,则吾之治效,可三年而成,尤为捷疾也。
——摘编自梁启超《读<日本书目志>书后》(1897年)
(1)根据材料,概括甲午中日战争前后中国社会心理的变化,并结合所学知识分析其原因。
(2)根据材料并结合所学知识,分析甲午中日战争前后中国社会心理变化的影响。
18.(2026·湖南长沙市一中月考)阅读材料,完成下列要求。
材料 上海公共租界的法院影响最大的是会审公廨,亦称“会审公堂”。1864年5月,在上海公共租界的英国驻沪领事馆内设立了“洋泾浜北首理事衙门”,这个衙门是由上海道台派出的一个属员与外国驻沪领事组成的、专门审理租界内华人罪犯和外侨案件的审判机关。1869年4月,上海公共租界的《洋泾浜设官会审章程》生效。此章程共10条,有部分规定如下,“凡遇案件,牵涉洋人……必须领事官会同委员审问,或派洋官会审”,凡为外国服务和被洋人聘用的华人,如涉诉讼的,“至讯案时,或由该领事官,或由其所派之员,准其来堂听讼”。按照此章程的规定,公廨的华人委员由上海道遴选。1904年,上海道改派孙建臣代理华人委员,但英、美、德三国领事声称:“嗣后更换谳员,必须先行知照,俟本总领事等照允,始可办理。”
——摘编自王立民《上海法制史》
提取材料信息,结合所学知识,围绕“会审公廨”,写一篇历史小短文。(要求:题目明确,史论结合,逻辑严密,表述清晰)
答案及解析
1.【答案】D 【解析】林则徐作为晚清时期较为开明的士大夫,一方面,他看到了英国“船坚炮利”,但认为其不能施技于内港,且夸大了粤省的天险优势,另一方面,他认为英国即使除却鸦片贸易,也不肯舍此码头,没有充分认识到英国资本主义扩张的本质,这反映出晚清士大夫虽有一定的见识,但仍受到时代的局限,无法全面、准确地认识西方列强,体现了晚清士大夫的时代性,故选D项;材料主要是林则徐对夷情的分析,没有直接体现出政府禁烟的信心,排除A项;材料中虽提到了粤省的门户和天险,但没有明确体现出地方对海防建设的重视,排除B项;中英贸易的实质是英国为了打开中国市场,进行商品输出和掠夺原料,材料中林则徐对中英贸易的认识较为片面,没有深刻揭示出其实质,排除C项。
2.【答案】A 【解析】由材料“实仍载运鸦片”“(该夷)实无能为”可知,林则徐虽然看到了英国船只配备了兵械,但仍然低估了英国的军事实力和可能的侵略意图,反映了清政府对中英双方实力存在误判,故选A项;材料并未提及林则徐在广东禁烟运动的具体成效,且材料中只是关注英国船只的动态和实力评估,排除B项;鸦片贸易是英国侵华的一个重要因素,“首要目的”表述过于片面,首要目的是打开中国的市场,排除C项;天朝上国强调自身在政治、经济、文化等方面的优越性,材料并未提及,且这一观念更多体现在清朝对外交往的整体态度和政策上,排除D项。
3.【答案】A 【解析】19世纪中后期,列强侵略及国内局势变化使清政府财政面临困境,需通过不同渠道筹款、汇兑,晋商票号为其汇兑官款比例上升,反映清政府财政收支结构因形势变化产生调整,故选A项;重农抑商政策于甲午战后才有所松动,19世纪中后期仍存在,并未被废除,排除B项;票号属传统金融业,与洋务企业无直接关联,排除C项;西方商品涌入主要影响自然经济和手工业,与清政府官款汇兑业务无关,排除D项。
4.【答案】D 【解析】1860—1894年正值中国半殖民地化加深时期,列强通过鸦片战争后签订的不平等条约获得特权,如协定关税、内河航运权等,使外国资本大量涌入并控制中国产业,导致其占比高达60.7%,这直接反映中国主权丧失和经济受制于列强的半殖民地困境,故选D项;清廷允许列强在华投资设厂是1895年《马关条约》的规定,与题干1860—1894年时间段不符,排除A项;自然经济阻碍近代化虽是中国内部问题,但材料中外国资本主导的主要原因是外部列强侵略,而非中国的经济结构,排除B项;洋务运动创办军事和民用工业,目的是维护封建统治,不是大力发展民族工业,且不能说明外资占比高的原因,排除C项。
5.【答案】D 【解析】该条款中法国承诺在与越南修改条约时不插入妨碍中国威望的字样并废除涉及东京的旧约,反映了传统朝贡体系下中国宗主权名义上被尊重,但实质是近代国际条约体系取代朝贡关系的体现,中国被迫接受法国对越南的控制,故选D项;中法战争中国不败而败,该条款不能表明清政府通过外交手段维护了宗藩体制,排除A项;中法战争结局并非中国主动求和,且题干无法体现这一内容,排除B项;条款是中法双边协定,越南未参与斡旋,且其主权被法国剥夺,未能维护,排除C项。
6.【答案】A 【解析】题干中法国资本主导滇越铁路运营并大量出口锡矿、茶叶等资源,符合19世纪末20世纪初列强通过资本输出(如铁路投资)加强对华经济侵略、掠夺原料的典型特征,华工死伤惨重进一步印证了殖民掠夺的残酷性,故选A项;滇越铁路修建于中国半殖民地时期,边疆贸易受列强控制而非平等融入世界,且材料未体现中国主动开放或贸易互利,排除B项;法国单方面控制铁路运营,华工被迫参与且伤亡惨重,无法体现平等技术合作或积极人文交流,排除C项;材料仅提及华工参与修筑及伤亡情况,未涉及劳工对铁路技术创新的贡献,排除D项。
7.【答案】D 【解析】材料中诗作描绘诏书下达后地方诸侯规避应对,时评强调沿江沿海安定得益于张之洞、刘坤一等督抚的调护,这反映了1900年义和团运动期间东南互保事件,地方督抚拒不奉行清廷宣战诏书,自行维护区域稳定,表明中央权威衰落和地方势力膨胀,动摇了清政府的统治根基,故选D项;洋务自强新政在甲午战争后已告失败,而材料涉及1900年事件,时间不符且内容无直接关联,排除A项;清末帝国主义通过《辛丑条约》等强化在华势力,东南互保反而保护列强利益,未见瓦解迹象,排除B项;湘淮官僚集团崛起于太平天国时期,张之洞非该集团核心,材料侧重地方督抚整体作用而非特定集团崛起,排除C项。
8.【答案】D 【解析】《辛丑条约》背离对等原则,以清政府单方面承诺国际义务为内容,这表明清政府缺乏与列强平等谈判能力,在国际关系中的被动和弱势地位显著,尽显任人宰割的态势,故选D项;中国在《辛丑条约》后虽主权严重丧失,但仍保留形式上独立,处于半殖民地状态而非“完全殖民地”,排除A项;材料未提及列强在华利益分配的矛盾,而是强调清政府单方面屈从,排除B项;宗藩关系解体主要表现为19世纪末朝鲜、越南等藩属国丧失,与《辛丑条约》无直接关联,排除C项。
9.【答案】B 【解析】材料未提及统治危机的加剧,排除A项;根据材料可知,邓廷桢以及道光皇帝都坚守传统的朝贡体系,以此来应对英国的通商和外交诉求,故选B项;C项与材料主旨不符,排除;材料未提及外交权力的下移,排除D项。
10.【答案】D 【解析】从材料可见,道光帝调兵增援,但直至虎门之战爆发援兵仍未到齐,这表明清政府在军事动员上,从调兵指令下达到援军抵达战场,过程迟缓且效率低,暴露出军事动员体制存在严重落后问题,故选D项;中央集权名存实亡指向地方割据或皇权失控,但材料中道光帝仍能有效下达调令,说明中央权威尚存,排除A项;民族抵抗意识丧失殆尽与史实不符,清军和民众在鸦片战争中多次抵抗,如三元里抗英,材料中调兵行为本身也体现抵抗意愿,排除B项;军备废弛侧重武器落后或训练不足,而材料强调的是兵力调动效率问题,与军备质量无直接关联,排除C项。
11.【答案】C 【解析】鸦片战争后上海茶叶出口比重在1852年剧增,主要由于传统贸易商路转移,1842年《南京条约》开放五口通商,上海作为新口岸靠近福建、安徽等茶叶产区,运输成本较低,1851年太平天国运动爆发,导致传统经广州的内地商路受阻,茶叶贸易大量转向上海,因此1852年占比从37%跃升至61%,故选C项;上海地理位置优越虽是其长期优势,但无法解释1852年的突然变化,因为地理因素是恒定的,排除A项;区域经济水平差别是长期的结构性因素,不会在短期内导致出口比重剧变,排除B项;当时列强侵略重心仍在沿海地区,没有发生重大转移,排除D项。
12.【答案】B 【解析】1861年清廷驳斥盛京将军玉明等人以洋货换豆的提议,并引用《北京条约》禁止英法商船装运豆类出口的规定,强调违反条约不可行,这反映出清廷在通商口岸贸易中注重依据条约规范管理,以防止贸易失控和维护条约体系,故选B项;基层官员提议以货换豆违反了条约规定,并非国家主权意识高涨,排除A项;清廷依据条约管理牛庄等口岸贸易,并非完全闭关,而是有条件开放通商,排除C项;材料中清廷禁止英法商船装运豆类出口,实际是在限制外国经济特权,而非扩张其权益,排除D项。
13.【答案】C 【解析】在1870年天津教案中,法国公使以海军武力威胁清政府处死中国官员,清政府虽拒绝完全照办但同意革职并交刑部治罪,这体现了晚清外交在半殖民地化下被迫妥协、受制于列强的特征,故选C项;1870年法国的侵略仍以军事威胁为主,材料未体现列强侵华方式的转变开始,排除A项;清政府在此事件中妥协退让,并未表现出民族国家主权观念的增强,相反一定程度上显示出软弱,排除B项;这一具体外交事件不能说明民族矛盾成为中国社会的主要矛盾,排除D项。
14.【答案】D 【解析】根据材料信息可知,19世纪中后期,列强意图通过修建铁路,控制中国边疆地区,反映出边疆危机的日益严重,故选D项;甲午中日战争后,列强在中国划分势力范围,强租租借地,掀起了瓜分中国的狂潮,排除A项;列强在中国修建铁路虽然客观上推动了中国近代化,但主观上是为了侵略扩张,排除B项;部分列强意图通过修建连接中国边疆的铁路,来进一步攫取在中国的利益,主要针对中国,而非彼此,排除C项。
15.【答案】D 【解析】当时列强企图侵略中国,英国报纸和总领事故意传播公使遭屠杀等谣言,这种虚假信息为列强提供了干涉中国事务、发动侵略战争的借口,故选D项;英国这类行为虽不正直,但当时其国力强大且国际影响力大,短时间内未对国际信誉造成严重损害,排除A项;东南互保形成主要是地方督抚为保护自身利益与列强达成的协议,跟谣言传播关联不大,排除B项;义和团运动在19世纪末兴起,早于1900年7月前后,排除C项。
16.【答案】B 【解析】材料中清政府部分采纳地方建议,说明其并非“缺乏改革决心”,且“改科举、行新政”正是清末新政内容,故A项错误;东南督抚以“改科举、行新政”为由与中央争执,并成功推动地方政策调整,反映地方督抚势力增强,中央对地方控制力减弱,故B项正确;列强瓜分中国狂潮始于甲午战后(1895年后),而庚子事变后(1900年后)已进入清末新政阶段,故C项时间不符;“全面对抗”表述绝对化,材料仅体现局部政策分歧,未形成全面对立,故D项错误。
17.【答案】(1)变化:由战前的虚骄、轻视心理转变为战后的对自身的反思与焦虑(重新思考华夷观念)并虚心向日本学习的心理。
原因:战前:天朝上国传统观念影响;对明治维新后日本社会的变化缺乏了解;中国的洋务运动取得了较大成效。
战后:甲午战败导致中国民族危机空前严重;中国民族意识的逐渐觉醒;日本凭借明治维新的发展在战争中展现出强大的实力;西学的不断传播,国人向西方学习的层次不断加深。
(2)影响:突破了旧观念的束缚,促进了中国社会的思想解放;推动了中国人向日本学习的热潮;激发了中国人民的危机意识和民族意识;推动了救亡图存运动的展开。
18.【答案】评分参考:
第一等级
(13~16分)
题目明确,从会审公廨出现的原因、性质、特点和辩证性影响等角度展开全面的论述,并升华主题
第二等级
(9~12分)
题目明确,从会审公廨出现的原因、表现和影响等角度展开论述
第三等级
(5~8分)
题目明确,对会审公廨有一定表述
第四等级
(0~4分)
未能成文
示例
会审公廨:近代上海司法主权受侵害的缩影
19世纪中后期,中国逐步沦为半殖民地半封建社会,列强通过不平等条约攫取领事裁判权,会审公廨便是这一背景下上海公共租界的特殊司法产物。
1864年,“洋泾浜北首理事衙门”设立;1869年《洋泾浜设官会审章程》生效,明确“牵涉洋人须领事会同审问”,将干预司法制度化。会审公廨的性质是列强侵犯中国司法主权的审判机关,核心依托是领事裁判权,本应由中国自主掌控的司法权,被列强以“会审”名义分割。更甚者,1904年英、美、德领事竟要求上海道更换华人委员须经其“照允”,可见列强在司法实践中肆意扩张特权,完全无视中国主权。
会审公廨的影响具有两面性:一方面,它严重破坏中国司法独立,成为列强维护租界统治的工具;另一方面,其引入的近代诉讼程序,客观上为中国司法近代化改革提供了反思与借鉴。
会审公廨的兴衰,深刻折射出近代中国在列强侵略下的主权困境,也成为中国人民追求司法独立与民族复兴的历史镜鉴。
学科网(北京)股份有限公司
$