精品解析：河南周口市沈丘县高级中学2025-2026学年高二下学期期末测评政治试卷

2025—2026学年度高二下学期期末 思想政治试题 注意事项： 1.答卷前，考生务必将自己的姓名、考场号、座位号、准考证号填写在答题卡上。 2.回答选择题时，选出每小题答案后，用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。回答非选择题时，将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。 3.考试结束后，将本试卷和答题卡一并交回。 考试时间为75分钟 满分100分 一、选择题：本题共15小题，每小题3分，共计45分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。 1. 15岁的中学生陈某极具游戏天赋，在未经其监护人同意的情况下，与某电竞俱乐部签订为期三年的职业选手合同，并从俱乐部收取了10万元“签字费”。其父母知情后强烈反对，要求俱乐部解除合同。关于本案，下列说法正确的是（ ） ①该合同因陈某是无民事行为能力人而自始至终无法律约束力 ②该合同效力待定，最终效力取决于陈某的监护人事后是否追认 ③俱乐部明知陈某未成年仍与之签约存在过错，应承担全部责任 ④若合同无效，陈某的监护人应当向俱乐部返还10万元签字费 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】②：限制民事行为能力人实施的超出自身年龄、智力适应范围的民事法律行为效力待定，陈某签订三年职业选手合同明显与其民事行为能力不匹配，最终效力需经其监护人追认才能确定，正确。 ④：民事法律行为被确认无效后，行为人因该行为取得的财产应当予以返还，陈某收取的10万元签字费属于不当得利，应由其监护人代为返还，正确。 ①：15周岁的陈某属于限制民事行为能力人，并非无民事行为能力人，错误。 ③：俱乐部明知陈某未成年仍签约存在过错，但陈某未经监护人同意私自签约也存在过错，双方应按各自过错分担责任，并非俱乐部承担全部责任，错误。 2. 2025年，某村村民老王与村集体签订了为期15年的土地承包经营权合同，用于生态果园经营。合同生效后，老王投入大量资金对土地进行改良。三年后，因国家规划建设湿地公园，该片土地被依法征收。征收补偿方案公布后，老王与村委会就补偿分配产生分歧。下列分析正确的是（ ） ①老王取得的土地承包经营权属于用益物权，受法律保护 ②村委会认为土地是集体的，青苗补偿款应全部归集体所有 ③因土地被征收，老王的土地承包经营权自动消灭 ④老王的土地承包经营权需要办理登记后才能设立 A. ①③ B. ①② C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：土地承包经营权是民法典明确规定的用益物权，是农户在集体所有的土地上享有的占有、使用和收益的权利，正确。 ②：用益物权因标的物被征收而消灭，当土地被依法征收时，设立于其上的土地承包经营权随之消灭，正确。 ③：青苗补偿款是对地上附着物和青苗所有人的补偿。老王作为土地承包经营权和青苗的所有人，有权获得青苗补偿款，②中“应全部归集体所有”的说法错误，排除。 ④：根据民法典规定，土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立，登记起确认和公示作用，而非设立要件，排除。 3. 吴某从正规电商处购买一台某品牌热水器，安装使用。半年后，吴某妻子冯某在使用中因热水器漏电遭受严重电击受伤。经鉴定，事故系热水器内部某一绝缘部件存在质量缺陷所致。下列说法正确的是（ ） ①吴某与电商之间的买卖合同合法有效，电商应承担违约责任 ②热水器漏电致冯某受伤，该品牌生产商应承担过错推定责任 ③冯某并非买卖合同当事人，其只能向产品的生产商主张权利 ④若电商能证明该缺陷并非电商造成，其可向生产商进行追偿 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：吴某从正规电商处购买热水器，双方订立的买卖合同合法有效，电商交付存在质量缺陷的产品，未履行合同约定的质量保障义务，应当承担违约责任，正确。 ②：因产品缺陷致人损害适用无过错责任原则，而非过错推定责任，错误。 ③：冯某虽然不是买卖合同的当事人，但她作为受害人，享有侵权损害赔偿请求权。她既可以向生产商主张权利，也可向销售者电商追责，错误。 ④：因产品存在缺陷造成损害，销售者对外向受害人承担无过错责任；若销售者能够举证产品质量缺陷系生产者原因造成、自身没有过错，在先行赔付受害人之后，依法有权向产品生产商追偿，正确。 4. 甲公司通过电商平台向乙公司发送电子采购订单，订购一批特定型号的环保材料，订单详细列出了数量、价格、交货期。乙公司系统自动回复“您的订单已受理”。后因原材料价格暴涨，乙公司迟迟不发货，并称“订单受理不等于合同成立”，要求重新议价。甲公司则认为合同已成立，要求乙公司履行。对此，下列说法正确的是（ ） ①乙公司自动回复是承诺，合同于该承诺到达甲公司之时成立 ②订单内容具体确定，构成要约，但合同需双方签字后才能成立 ③乙公司不履行合同义务，应当承担继续履行或其他违约责任 ④因原材料价格波动构成不可抗力，乙公司有权单方解除合同 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：甲公司发出的电子采购订单内容具体明确，符合要约的法定条件，①正确。 ②：乙公司系统自动回复“订单已受理”构成有效承诺，承诺到达甲公司时合同即依法成立，并非必须双方签字后才成立，排除。 ③：乙公司因原材料价格暴涨拒不发货，属于不履行合同约定义务的违约行为，依法应当承担继续履行或赔偿损失等违约责任，正确。 ④：原材料价格波动属于正常商业风险，并不构成“不能预见、不能避免、不能克服”的不可抗力，乙公司无权以此为由单方解除合同，排除。 5. 姜某共生育姜A、姜B、姜C、姜D、姜E（已去世）五个子女，2023年11月，姜某因突发疾病住院治疗一个月。2024年6月，姜某与妻子入住某老年公寓，并签订《寄养协议》，后因无力支付寄养费用，姜某诉至法院，请求四个子女（均已成家）每人每月承担赡养费1100元。据此，下列分析正确的是（ ） ①赡养纠纷不适用仲裁，姜某可直接向法院起诉 ②《寄养协议》必须经四个子女都签字才有效 ③子女不能以放弃继承权为由拒绝承担赡养费 ④若姜C经济困难，则不需要履行赡养父母的义务 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：本案属于赡养纠纷，不适用仲裁，姜某可直接向法院起诉，正确。 ②：本案中《寄养协议》是姜某夫妻与老年公寓双方自愿签订的，二者是唯一的合同当事人，协议生效只需满足“主体适格、意思表示真实、不违反法律强制性规定”三个要件，子女并非协议当事人，其签字与否不影响协议本身的效力，排除。 ③：赡养父母是成年子女的法定义务，该义务基于父母子女的身份关系产生，与子女是否行使、是否放弃继承权无关，具有不可免除性，正确。 ④：赡养义务作为法定的身份义务，不存在“无需履行”的情形，若姜C确实经济困难，可与姜某协商减少赡养费支付数额，或通过照料父母生活、提供劳务等非金钱方式履行赡养义务，而非直接免除义务，排除。 6. 朱某入职某保安公司，双方约定某保安公司不为朱某缴纳社会保险费，而是将相关费用以补助形式直接发放给朱某。此后，某保安公司未为朱某缴纳社会保险费。朱某认为有关不缴纳社会保险费的约定是某保安公司事先打印好的格式条款，剥夺其法定权利。朱某向某劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，提出解除劳动合同，某保安公司支付解除劳动合同经济补偿的诉求。在该案中（ ） ①缴纳社会保险费是法定义务，不缴纳的约定无效 ②约定不合法，朱某与某保安公司不构成劳动关系 ③朱某明知约定不合法仍然签字，其诉求不应支持 ④某保安公司要支付朱某解除劳动合同的经济补偿 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：缴纳社会保险费是用人单位和劳动者必须履行的法定义务，该约定违反法律的强制性规定，因此无效，正确。 ④：用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费，劳动者提出解除劳动合同的，用人单位应当依法支付经济补偿，正确。 ②：朱某已入职保安公司，存在实际用工事实，双方的劳动关系合法成立，不缴纳社保的无效约定不影响劳动关系的效力，排除。 ③：法定的缴纳社保义务不能通过当事人约定免除，该约定自始无效，朱某依据公司未缴社保的事实提出的诉求符合法律规定，应当支持，排除。 7. 王某因经济困难，无力聘请律师，其涉及的劳动报酬支付争议案件即将开庭。王某向当地法律援助中心申请法律援助。经审查，王某符合经济困难标准，但该中心以“劳动争议案件不属于法律援助范围”为由拒绝。王某遂向法院起诉，并申请法律援助。关于本案，下列说法正确的是（ ） ①法律援助中心以案件类型为由拒绝提供法律援助的做法符合规定 ②王某因经济困难没有委托代理人，法院应当直接为其指定代理人 ③王某可向该法律援助中心所在地司法行政管辖部门提出异议申请 ④劳动争议案件涉及请求支付劳动报酬，依法属于法律援助的事项 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：请求支付劳动报酬属于法律援助的法定事项，法律援助中心以案件类型为由拒绝的做法违反了法定职责，排除。 ②：在民事案件中，当事人因经济困难没有委托代理人的，可以主动向法律援助机构申请法律援助，而非由人民法院直接为其指定代理人，排除。 ③：申请人对法律援助机构作出的不予法律援助决定有异议的，可以向设立该机构的司法行政机关提出异议申请，正确。 ④：当事人因经济困难没有委托代理人，请求确认劳动关系或者支付劳动报酬的，依法属于可以向法律援助机构申请法律援助的事项，正确。 8. 潘某在小区内散步时，途经一栋单元楼下，被一块高空坠落的砖头砸中头部，随后入院治疗。事发后，因小区公共区域未安装监控摄像头，公安机关未能查明确切的侵权人。潘某为维护自身权益，将该栋楼二楼及以上可能抛掷物品的十户业主以及小区物业，一并诉至人民法院。在本案中（ ） ①物业未完全履行安全保障义务，应承担相应的赔偿责任 ②作为被告的业主是否承担责任，适用举证责任倒置原则 ③潘某可以委托辩护人，以维护自身合法实体权利和程序权利 ④根据“谁主张，谁举证”的原则，潘某需承担全部举证责任 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：我国法律规定，物业作为小区管理者需要对高空抛物等安全问题履行安全保障义务，本案中小区公共区域未安装监控导致无法查清侵权人，说明物业未完全履行义务，应当承担相应赔偿责任，正确。 ②：本案属于高空坠物无法查明侵权人的情形，法律规定由可能加害的被告业主举证证明自己不是侵权人，适用举证责任倒置原则，正确。 ③：辩护人是刑事诉讼中为犯罪嫌疑人、被告人提供辩护的主体，本案是民事诉讼，原告潘某委托的是诉讼代理人，不是辩护人，排除。 ④：本案适用举证责任倒置原则，被告业主需要承担证明自己不是侵权人的举证责任，潘某不需要承担全部举证责任，排除。 9. 南唐后主李煜在《浪淘沙令》中吟诵道：帘外雨潺潺，春意阑珊，罗衾不耐五更寒。梦里不知身是客，一晌贪欢。独自莫凭栏，无限江山，别时容易见时难。流水落花春去也，天上人间。对此理解正确的有（ ） ①李煜运用抽象思维，通过严谨推理构建了凄美意境 ②李煜运用形象思维，通过意象表达深刻的亡国之痛 ③词作运用联想想象，揭示君王终将孤寂落幕的规律 ④词作虽属主观情志，但也是对自身处境的能动反映 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】②：形象思维以感性形象为基本反映单元，词作借助雨、落花、江山等意象抒发情感，表达亡国之痛，正确。 ④：意识是对客观存在的能动反映，词作的主观情志是词人对自身亡国为囚的现实处境的能动反映，正确。 ③：规律是事物运动过程中固有的本质的、必然的、稳定的联系，该词作仅抒发词人个人的身世悲慨，并未揭示普遍的客观规律，错误。 ①：抽象思维以概念、判断和推理为基本反映单元，该词作借具体意象抒情，没有运用严谨推理，错误。 10. 逻辑思维的基本要求集中体现为人们进行正确思维与有效沟通所必需的核心规范，其重要性贯穿于科学认知、论辩说理、社会治理等各个领域。下列对逻辑思维基本要求的判断正确的是（ ） 序号 核心表述 涉及逻辑要求 ① 一个人生活在世上，有追求不好，没有追求也不好。 违反矛盾律 ② 张某对国产无创血糖仪是否符合民生科技定位，既不肯定也不否定。 违反排中律 ③ 讨论戊是否有罪时，起初有人说：“不能说戊有罪的。”随着调查的深入，又有人说：“也不能说戊就没有罪。” 不违反矛盾律 ④ 小李：我最近工作压力太大了。小张：难道我的压力会比你小？ 不违反同一律 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：“有追求不好，没有追求也不好”是对矛盾关系的同时否定，违反排中律，并非违反矛盾律，判断错误。 ②：张某对“是否符合定位”这一矛盾问题“既不肯定也不否定”，属于对矛盾判断同时否定的“两不可”错误，违反排中律，判断正确。 ③：对戊是否有罪的两次判断，分别处于调查初期和调查深入后，是不同时间、不同条件下的认识，并非在同一思维过程中否定矛盾双方，不违反矛盾律，判断正确。 ④：小李谈论自身工作压力大，小张不针对该论题回应，转而谈论自身压力，属于转移论题，违反同一律，判断错误。 11. 具身智能是拥有物理载体，能与现实世界进行动态交互的智能系统，包括各类人形机器人、自动驾驶汽车、无人机等。具身智能是新质生产力的重要组成部分，其发展将助力制造业升级、民生服务提质和科技自立自强。对此理解正确的是（ ） ①“人形机器人”和“自动驾驶汽车”属于矛盾关系 ②“具身智能”与“智能系统”两个概念之间属于种属关系 ③“拥有物理载体，能与现实世界进行动态交互的智能系统”是定义项，揭示了具身智能的本质属性 ④以“具身智能是新质生产力的重要组成部分”为前提，可以通过换位得出“新质生产力的重要组成部分是具身智能”的有效结论 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：矛盾关系是二者非此即彼、外延完全排斥且无中间项，人形机器人、自动驾驶汽车同属于具身智能，是反对关系，不是矛盾关系，不选。 ②：具身智能是拥有物理载体，能与现实世界进行动态交互的智能系统，这个定义中，“具身智能”（种概念）的外延包含于“智能系统”（属概念），二者是种属关系，正确。 ③：具身智能是拥有物理载体，能与现实世界进行动态交互的智能系统，在该定义中“拥有物理载体，能与现实世界进行动态交互的智能系统”是定义项，精准揭示具身智能本质属性，正确。 ④：换位推理要求“前提中不周延的项，换位后也不能周延”。前提“具身智能是新质生产力的重要组成部分”中，谓项“新质生产力的重要组成部分”是不周延的，换位后只能得到“有的新质生产力的重要组成部分是具身智能”，不能得出全称结论，结论无效，不选。 12. 某校开展足球、围棋和园艺三项课外文体活动，每位同学必须参加且只能参加一项活动。小志、小静和小涵对此进行交流，内容如下： 小志：如果小静选围棋，那么我就选园艺。 小静：我或者选足球，或者选围棋。 小涵：只有小静选足球，我才选园艺。 据此进行推理，下列推理结论必然为真的是（ ） A. 如果小静选了足球，则小志没选园艺 B. 如果小静选了足球，则小涵选了园艺 C. 如果小志选了园艺，则小静选了围棋 D. 如果小涵选了园艺，则小静选了足球 【答案】D 【解析】 【详解】A：小志的表述是充分条件假言判断，其有效推理规则是肯定前件就能肯定后件、否定后件就能否定前件，否定前件不能否定后件。小静选足球是否定了“小静选围棋”这一前件，无法必然推出小志没选园艺，排除。 B：小涵的表述是必要条件假言判断，其有效推理规则是否定前件就能否定后件、肯定后件就能肯定前件，肯定前件不能肯定后件。小静选足球是肯定了“小静选足球”这一前件，无法必然推出小涵选了园艺，排除。 C：小志的表述是充分条件假言判断，肯定后件不能肯定前件。小志选园艺是肯定了后件，无法必然推出小静选了围棋，排除。 D：小涵的表述是必要条件假言判断，肯定后件就能肯定前件。小涵选园艺是肯定了后件，必然能推出小静选了足球，正确。 13. 核桃形状酷似人的大脑，有人据此认为吃核桃可以补脑。某研究所曾做过相关实验加以验证。研究人员邀请771名中学生，每天食用30克核桃仁。100天后，学生的注意力功能、流体智力（如运算速度、推理能力等）水平都有所提高，而且吃的时间越长效果越明显。对此下列分析正确的是（ ） ①通过比较核桃和大脑形状得出吃核桃补脑的结论具有必然性 ②该实验探索食用核桃与大脑功能改善之间的关系，运用了共变法 ③该实验运用了以个别性知识为前提，推出一般性结论的完全归纳推理 ④通过该实验推断出食用核桃能改善大脑功能，这一结论具有或然性 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：根据核桃和大脑外形相似得出吃核桃补脑的结论属于类比推理，类比推理是或然推理，结论不具有必然性，错误。 ②：实验中食用核桃的时间越长，学生注意力、智力水平提升效果越明显，符合共变法“如果被考察的现象a在发生某种程度变化的各个场合中，只有一个因素A有量的变化，而其他因素都不变，那么，这个唯一发生变化的因素A与被考察的现象a有因果联系”的要求，运用了共变法，正确。 ③：实验仅选取了771名中学生作为样本，没有对认识对象中的所有个体进行考察，属于不完全归纳推理，并非完全归纳推理，错误。 ④：该实验运用不完全归纳推理得出结论，不完全归纳推理没有对前提中的每个对象情况都进行考察就得出一般性结论，这种推理的前提与结论之间的联系是或然的，因此该结论具有或然性，正确。 14. 据国家气候中心气候变化监测，1961年以来，我国西北地区年平均气温呈显著升高趋势，升温速率达0.34℃/10年，明显高于同期全国和全球平均水平；年降水量总体增多，增加速率为5.7毫米/10年，西北地区开始出现气候暖湿化转型。这一变化从短期看利大于弊，但从中长期看，利弊关系趋于复杂。由此可知（ ） ①我们要立足实践，坚持用动态性的辩证思维来把握事物 ②事物发展过程中因为有间断性的积累，才产生了飞跃性 ③事物都包含着利弊两个方面的对立统一，要全面地看问题 ④要用整体性思维认识事物，统筹分析事物的有利条件与不利条件 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①‌：西北地区气候暖湿化的利弊关系随时间（短期、中长期）发生变化，这要求我们立足实践，以变化发展的视角去认识和把握事物，体现了动态性辩证思维的要求，正确。 ④‌：要用全面的观点看问题，用整体性思维看待事物，把握各方面的条件，正确。 ②‌：事物发展中，量变是连续性、渐进性的积累，质变是飞跃性、间断性的体现，间断性的积累表述错误，且材料并未涉及量变与质变的相关内容，不选。 ③‌：任何事物都包含对立统一的两个方面，但这两个方面未必是利弊两个方面，错误。 15. 2026年5月25日，华为提出“韬（τ）定律”，以“时间缩微”替代传统“几何缩微”。它通过逻辑折叠等技术压缩信号时延（τ，时间常数），在器件、电路、芯片、系统四层协同优化，降低对先进光刻的依赖。过去6年据此量产381款芯片，实测晶体管密度大涨、能效跃升。华为“韬（τ）定律”的提出（ ） ①彰显创新思维具有多向性，能从不同角度探寻解决问题的路径 ②彰显创新思维具有跨越性，能通过省略推理步骤实现殊途同归 ③运用聚合思维整合多层技术经验，通过多角度研发开拓芯片全新技术路线 ④运用联想思维，将时间概念迁移至芯片设计领域，以触类旁通 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：传统芯片升级依靠几何缩微缩小芯片尺寸，华为另辟蹊径提出时间缩微的新思路解决芯片发展瓶颈，跳出原有技术路径，体现创新思维的多向性，多角度寻找问题解决方案，符合题意。 ②：创新思维跨越性侧重省略中间推理步骤、直接实现思维跳跃，材料只是开辟全新技术路线，不存在省略推理步骤、跨越式推导的特征，排除。 ③：“多角度研发开拓全新技术路线”体现的发散思维，不是聚合思维；而且材料强调从不同层面（器件、电路、芯片、系统）协同优化，开创全新技术路线，体现发散思维，也非聚合思维。排除。 ④：将时间常数、时延的时间概念迁移运用到芯片架构设计中，用时间常数τ替代传统几何缩微，借鉴跨领域原理解决芯片发展难题，触类旁通，运用了联想思维，符合题意。 二、非选择题：本题共4小题，共55分。 16. 阅读材料，完成下列要求。 现实经济活动中，既存在合同当事人拒不履约的商事纠纷，也不乏经营者弄虚作假、违规经营的市场违法行为。 材料一 云南某建筑公司丙与房产开发公司丁签订了一份建设工程施工合同，合同约定由丙公司为丁开发的住宅小区进行建设施工，工期为2年，从2024年1月1日至2025年12月31日。合同还约定了工程进度款的支付方式和时间节点，以及工程质量标准等内容。在施工过程中，丙公司按照合同约定的进度和质量标准进行施工，但丁公司却多次拖延支付工程进度款，导致丙公司资金周转困难，工程进度受到影响。丙公司多次与丁公司沟通协商，丁公司均以各种理由推脱。 （1）结合材料一，运用法律与生活的知识评析丁公司拖延支付工程进度款的行为。 材料二 近年来，各地市场监管部门持续开展打击产品质量领域违法违规行为，并对相关违法行为进行了处罚。 贵州省毕节市市场监督管理局发现某粮油门市部自己使用碾米机、封装机等设备，将其他品牌大米灌装至某品牌包装袋内，并进行销售。山西省太原市市场监管局发现某烧烤店在美团平台商品页面明确标注“牛肉小串”，但其实际原料为鸭肉、淀粉、食品添加剂等，且未向消费者明示真实成分。上海市市场监管局发现上海某餐饮公司利用多种媒介发布广告，其内容含有低俗文字…… （2）结合材料二，运用《法律与生活》知识，分析市场监管部门查处产品质量领域违法违规行为的意义。 【答案】（1）丁公司拖延支付工程进度款的行为构成违约，应依法承担违约责任。 ①根据全面履行原则，当事人应按照合同约定的标的、数量、质量、价款、履行期限等全面履行义务。本案中合同明确约定工程进度款支付时间和方式，丁公司多次拖延付款，未按约定全面履行合同义务。 ②丁公司无正当理由推诿拒付，导致丙公司资金周转困难、工程进度受到影响，违背诚信原则，侵害了丙公司的合法权益。因此，丁公司应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。 （2） ①保护消费者合法权益。某烧烤店以鸭肉冒充牛肉小串且未明示真实成分，严重侵犯了消费者的知情权和公平交易权，市场监管部门查处此类行为，能保障消费者的人身和财产安全，使消费者能够购买到符合质量标准和真实描述的产品。 ②规范市场竞争秩序。某粮油门市部将其他品牌大米灌装至某品牌包装袋内进行销售，侵犯注册商标专用权，属于假冒伪劣行为，破坏了市场的公平竞争环境。市场监管部门查处这类违法违规行为，能有效遏制不正当竞争，促进市场健康有序发展。 ③维护社会公共利益和正常的社会秩序。发布含有低俗文字的广告违背了公序良俗，查处这类行为，有利于营造良好的社会风气和社会秩序。 【解析】 【小问1详解】 本题为评析类试题，需要运用《法律与生活》中合同履行原则、违约责任的知识，从法理依据和事实依据的角度评析丁公司拖延支付工程进度款的行为。 有效信息①：合同明确约定工程进度款支付时间和方式，丙公司按约定施工，但丁公司多次拖延付款→可联系合同履行的全面履行原则，当事人应按照合同约定的价款、履行期限等全面履行义务，丁公司未按约定全面履行合同义务，构成违约。 有效信息②：丁公司经丙公司沟通协商后仍以各种理由推脱，导致丙公司资金周转困难、工程进度受影响→可联系合同履行的诚信原则，当事人应秉持诚实、恪守信用，丁公司的行为违背该原则，侵害了丙公司的合法权益。 根据上述分析得出结论：丁公司的行为构成违约，应依法承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。 【小问2详解】 本题为意义类主观题，要求运用《法律与生活》知识，可从对消费者、市场、社会的作用等角度分析市场监管部门查处产品质量领域违法违规行为的意义。 有效信息①：贵州省毕节市市场监督管理局发现某粮油门市部自己使用设备，将其他品牌大米灌装至某品牌包装袋内，并进行销售→可运用维护消费者权益的知识，从维护消费者合法权益，保障消费者知情权的角度分析说明，查处此类行为，能保障消费者的人身和财产安全。 有效信息②：山西省太原市市场监管局发现某烧烤店原材料不符，且未向消费者明示真实成分→可运用维护消费者权益的知识，从规范市场秩序，营造公平竞争环境的角度分析说明，查处这类违法违规行为，能有效遏制不正当竞争，促进市场健康有序发展。 有效信息③：上海市市场监管局发现上海某餐饮公司利用多种媒介发布广告，其内容含有低俗文字→可运用维护消费者权益的知识，从促进社会和谐稳定的健康发展的角度分析说明，查处这类行为，有利于营造良好的社会风气和社会秩序。 17. 阅读材料，完成下列要求。 王强与张丽系夫妻关系，两人均为老年再婚。王强与前妻生育了五名子女，均已成年，独立生活。2007年，王强签订了购房合同，取得房屋所有权证，后其前妻去世。2015年，张丽与王强结婚。2016年，王强立下自书遗嘱，在王强去世后，涉案房屋留给张丽个人所有。2025年，王强去世。现张丽起诉至法院，要求判决涉案房屋由自己全部继承。 张丽的主张能否得到人民法院的支持？请运用《法律与生活》知识加以说明。 【答案】法院不会全部支持。①涉案房屋是王强与前妻婚姻关系存续期间取得，属于夫妻共同财产。前妻去世后，该房屋一半产权归王强所有，另一半作为前妻遗产，由王强与其五名子女法定继承。因此，王强仅对房屋享有部分所有权。②民法典规定，遗嘱人只能处分个人合法财产，处分他人财产的遗嘱内容无效。王强所立自书遗嘱形式合法有效，但其中处分子女应继承份额的部分无效。③继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。王强立有自书遗嘱，因此，张丽只能依据遗嘱继承王强享有的房屋份额，不能取得房屋全部所有权，其全部继承的主张不能得到法院支持。 【解析】 【详解】本题是案例分析类主观题，运用民法典中关于继承、夫妻共同财产及遗嘱效力的知识来进行分析。 有效信息①：王强于2007年取得房屋所有权证，后其前妻去世→可调用的法理依据是夫妻婚姻关系存续期间所得财产为共同财产。本案中，涉案房屋是王强与前妻婚姻关系存续期间取得的，属于夫妻共同财产。前妻去世后，房屋的一半产权本就属于王强，另一半则作为前妻的遗产，由王强及其五名子女作为第一顺序继承人共同继承。因此，王强仅对房屋享有部分产权，而非全部。 有效信息②：王强立下自书遗嘱，涉案房屋留给张丽个人所有→可调用的法理依据是遗嘱人只能处分个人合法财产，处分他人财产的遗嘱内容无效。本案中，王强所立的自书遗嘱虽然形式合法有效，但他无权处分属于前妻遗产（即五名子女已继承）的那部分房屋份额。因此，遗嘱中处分子女应继承份额的部分是无效的。 有效信息③：张丽起诉要求涉案房屋由自己全部继承→可调用的法理依据继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。本案中，张丽只能依据有效的遗嘱内容，继承王强个人合法享有的那部分房屋份额，而不能取得房屋的全部所有权。因此，她要求全部继承的主张无法得到法院的完全支持。 18. 阅读材料，完成下列要求。 唐代柳宗元在《蝜蝂传》中描写了一种名为“蝜蝂”的小虫：它遇到东西就拾取，仰着背驮着走，即使负担极重、步履艰难也不停止；有人可怜它，帮它去掉背上的重物，但只要它能爬行，就又像从前一样去背东西。它还喜欢往高处爬，耗尽全力也不肯停，最终跌落摔死。柳宗元由此感叹那些“今世之嗜取者”：遇财物便贪婪攫取，置法律后果于不顾；虽因贪污被罢黜贬谪，仍不知悔改；一旦重新被起用，便变本加厉，即使看到前人因贪致败，也毫无戒惧之心。文末感叹：“虽其形魁然大者也，其名人也，而智则小虫也。亦足哀夫。” 结合材料，运用“科学思维的特征”知识，分析柳宗元笔下类似于蝜蝂的“今世之嗜取者”的思维错误所在。 【答案】①违背科学思维追求认识的客观性。嗜取者贪取财物时无视法律约束与社会规律，仅凭个人贪欲行事，脱离客观实际，违背科学思维的客观性。 ②违背科学思维的结果具有预见性。嗜取者目睹前人因贪致败，却不能推己及人，无法据此预判自身行为的恶果，缺少科学思维的预见性。 ③违背科学思维的结果具有可检验性。自身被贬黜的实践已经印证贪欲的危害，但是复用后依旧大肆敛财，拒绝在实践中检验和发展认识，拒不修正错误。 【解析】 【详解】本题属于原因类主观题，要求运用“科学思维的特征”知识分析，可从追求认识的客观性、结果具有预见性、结果具有可检验性三个角度分析柳宗元笔下类似于蝜蝂的“今世之嗜取者”的思维错误所在。 有效信息①：遇财物便贪婪攫取，一旦重新被起用，便变本加厉→从追求认识的客观性的角度分析，科学思维总是从实际出发，力图如实地反映认识对象。“今世之嗜取者”遇财物便贪婪攫取，不从实际出发，不顾自己的实际，背离实事求是的要求，不符合科学思维追求认识的客观性的特征。 有效信息②：置法律后果于不顾→从结果具有预见性的角度分析，科学思维总是通过科学、全面的分析，找出事物发展的规律，并对事物的发展趋势、发展前景作出合乎逻辑的推断。“今世之嗜取者”既不考虑自己贪婪的严重后果，也不推己及人预判自身行为的恶果，其思想和行为不符合科学思维的结果具有预见性的特征。 有效信息③：不知悔改，毫无戒惧之心→从结果具有可检验性的角度分析，科学思维能够以实事求是的态度接受实践的严格检验，修正错误，坚持真理。“今世之嗜取者”根本不从自己和他人的错误中吸取教训、拒绝改过自新，还利用一切机会贪婪攫取，完全违背科学思维的结果具有可检验性的特征。 19. 阅读材料，完成下列要求。 篇章一 从“盲盒热”到“文化潮”——中国软实力的新叙事 2026年5月26日《人民日报》载文指出，中国文化IP正以多元姿态在欧洲“圈粉”。德国首家泡泡玛特门店落地柏林后人气火爆，Labubu等形象成为当地社交媒体的“硬通货”；国产动画《灵笼·第二季》入围阿讷西（昂西）国际动画电影节主竞赛剧集单元，《哪吒之魔童闹海》凭借精良特效收获大批海外观众；游戏《黑神话：钟馗》则在2025年科隆游戏展开幕夜作为压轴作品亮相发布会。 然而，成功的背后不仅是光鲜的数字。专家指出，这得益于中国企业“全产业链优势”的支撑——从前端的文化挖掘、中端的技术研发（如AI赋能、高精度建模）到后端的全球物流与营销。同时，这也体现了“情感共鸣”的策略转变：不再生硬说教，而是通过“丑萌”的审美、沉浸式的体验，让欧洲年轻人在“悦己”中主动了解中国文化。 （1）结合材料，运用“辩证思维”或“创新思维”的知识，任选其中一种思维的某一具体方法（如辩证否定观、发散思维、逆向思维等），分析中国文化IP能够在欧洲市场实现“破圈”的原因。 篇章二 从“表象”到“谬误”——解码文化出海的认知陷阱 然而，在国际舆论场也存在另一种声音。某西方主流媒体评论称：“中国IP的走红不过是‘营销的胜利’。无论是盲盒还是游戏，其内核只是对西方商业模式的模仿与复制，缺乏真正的原创性。一旦‘新奇感’消失，热潮就会退去。毕竟，所有成功的中国IP，都采用了社交媒体带货模式；而所有采用社交媒体带货模式的产品，都算不上真正的艺术创新。” （2）结合材料，运用“三段论推理”的知识，评析该西方媒体的观点。 【答案】（1）①辩证否定观角度：辩证的否定具有肯定与否定的双重性，是包含肯定的否定，实质是“扬弃”。中国文化IP不是对西方商业模式的简单照搬，而是对既有营销方式的辩证否定，在借鉴中注入中国元素，实现创造性转化；也不是对传统文化的全盘复古，而是“取其精华、去其糟粕”，将文化挖掘与AI赋能、高精度建模等技术创新相结合，在否定旧有传播模式中实现创新发展。 ②发散思维角度：发散思维是根据已知的事物信息，从不同的角度、不同的方向思考，以寻求解决问题的多样性答案的思维方式。企业深挖中华传统文化资源，产品端分化为潮玩手办、动画、游戏多种品类；依托丑萌审美、沉浸式体验优化内容设计；搭建从内容研发、AI生产到海外线下门店+线上社媒营销的全链条布局，多维破圈。 ③逆向思维角度：逆向思维是人们从过去所把握的事物原理的反面、构成要素的反面、功能结构的反面等，去思考、去求索，以实现创新的目的。一改过去文化输出生硬说教的固有定式，顺应欧洲青年偏爱愉悦体验的心理特点打造产品；跳出简单照搬外来模式的惯性，把西方成熟商业模式和中国文化内核重组，变模仿为内容再造；摒弃“出海就是单向文化灌输”的传统思路，将IP融入日常消费场景，实现潜移默化的文化传播。 （2）三段论得出正确结论需要两个条件：推理结构正确、前提真实。 该西方媒体的推理结构为： 小前提：所有成功的中国IP，都采用了社交媒体带货模式； 大前提：所有采用社交媒体带货模式的产品，都算不上真正的艺术创新； 结论：成功的中国IP，缺乏真正的艺术原创性。 该三段论逻辑结构无误，但大小前提内容虚假。小前提犯以偏概全错误。“所有”代表无一例外，但客观上中国成功IP的出圈路径多样，并非全部依靠社交媒体带货，该全称概括不符合客观现实，小前提内容虚假。大前提片面割裂营销渠道与艺术原创的内在联系。社交媒体带货只是市场化推广手段，产品的艺术原创由内容内核决定，营销方式不能直接否定内容原创属性，大前提的绝对化论断违背客观逻辑，不成立。该三段论大小前提均虚假，即便推理结构无误，所得“中国IP缺乏原创、仅靠营销爆红”的结论无法必然成立，西方媒体观点片面、带有认知偏见。 【解析】 【小问1详解】 本题为原因类主观题，可从辩证思维或创新思维中任选一个具体方法，结合文化IP出海的实践分析作答。 若选用辩证否定观作答： 有效信息①：文化IP出海既不照搬西方商业模式，也不全盘复古传统文化→可联系辩证否定的实质是“扬弃”，具有肯定与否定的双重性，是包含肯定的否定，对旧事物中合理的因素予以肯定和保留，对其过时的、消极的内容予以克服和否定。 有效信息②：将中华优秀文化挖掘与AI赋能、高精度建模等现代技术结合，打造文创产品→可联系辩证否定是联系的环节和发展的环节，实现中华优秀传统文化的创造性转化和创新性发展。 有效信息③：构建文化挖掘、技术研发、全球物流营销的全产业链，突破旧有文化对外传播的生硬说教模式→可联系辩证否定克服旧传播模式的弊端，推动文化传播模式的迭代创新。 若选用发散思维作答： 有效信息①：文化IP覆盖潮玩、动画、游戏等多类产品形态出海→可联系发散思维是从已知信息出发，从不同角度、不同方向思考以寻求多样解决方案的思维方式，通过丰富产品品类拓展出海路径。 有效信息②：以“丑萌”审美、沉浸式体验优化内容设计，贴合海外青年“悦己”需求→可联系发散思维拓展文化内容创作思路，创新文化表达形式，增强文化产品的亲和力。 有效信息③：搭建从内容研发、技术生产到线下门店+线上社媒营销的全链条布局→可联系发散思维拓宽产业运营维度，多环节协同发力助推文化破圈。 若选用逆向思维作答： 有效信息①：一改过去文化输出生硬说教的定式，采用愉悦化、沉浸式的传播方式→可联系逆向思维是从事物原理、构成要素等的反面求索创新的思维方式，反向突破固有传播思维的局限。 有效信息②：跳出简单照搬西方商业模式的惯性，将成熟商业模式与中国文化内核结合进行内容再造→可联系逆向思维克服模仿路径依赖，重构产品核心竞争力。 有效信息③：摒弃单向文化灌输的传统思路，将IP融入海外日常消费场景实现潜移默化传播→可联系逆向思维反转文化传播逻辑，提升文化传播的接受度。 【小问2详解】 本题为评析类主观题，可运用三段论推理的知识，先明确三段论得出真结论的两个条件，再分别分析该推理的结构和前提真实性作答。 有效信息①：西方媒体以“所有成功的中国IP都采用社交媒体带货模式”为小前提，“所有采用社交媒体带货模式的产品都算不上真正的艺术创新”为大前提，推出“中国IP缺乏真正原创性”的结论→可联系三段论推理要得出正确结论，需要同时满足推理结构正确、前提真实两个条件，评析该观点需要从这两个维度切入。 有效信息②：小前提“所有成功的中国IP都采用社交媒体带货模式”→该表述以偏概全，中国成功文化IP的出圈路径多元，并非全部依赖社交媒体带货，该全称判断不符合客观事实，小前提内容虚假。 有效信息③：大前提“所有采用社交媒体带货模式的产品都算不上真正的艺术创新”→该表述片面割裂了营销渠道和艺术原创的内在联系，社交媒体带货只是市场化推广手段，产品的艺术原创性由内容内核决定，营销方式不能否定内容的原创属性，大前提的绝对化论断违背客观逻辑，内容虚假。 综上，该三段论虽然推理结构正确，但大小前提均虚假，因此不能推出必然为真的结论，西方媒体的观点是片面的，带有认知偏见。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 2025—2026学年度高二下学期期末 思想政治试题 注意事项： 1.答卷前，考生务必将自己的姓名、考场号、座位号、准考证号填写在答题卡上。 2.回答选择题时，选出每小题答案后，用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。回答非选择题时，将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。 3.考试结束后，将本试卷和答题卡一并交回。 考试时间为75分钟 满分100分 一、选择题：本题共15小题，每小题3分，共计45分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。 1. 15岁的中学生陈某极具游戏天赋，在未经其监护人同意的情况下，与某电竞俱乐部签订为期三年的职业选手合同，并从俱乐部收取了10万元“签字费”。其父母知情后强烈反对，要求俱乐部解除合同。关于本案，下列说法正确的是（ ） ①该合同因陈某是无民事行为能力人而自始至终无法律约束力 ②该合同效力待定，最终效力取决于陈某的监护人事后是否追认 ③俱乐部明知陈某未成年仍与之签约存在过错，应承担全部责任 ④若合同无效，陈某的监护人应当向俱乐部返还10万元签字费 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 2. 2025年，某村村民老王与村集体签订了为期15年的土地承包经营权合同，用于生态果园经营。合同生效后，老王投入大量资金对土地进行改良。三年后，因国家规划建设湿地公园，该片土地被依法征收。征收补偿方案公布后，老王与村委会就补偿分配产生分歧。下列分析正确的是（ ） ①老王取得的土地承包经营权属于用益物权，受法律保护 ②村委会认为土地是集体的，青苗补偿款应全部归集体所有 ③因土地被征收，老王的土地承包经营权自动消灭 ④老王的土地承包经营权需要办理登记后才能设立 A. ①③ B. ①② C. ②③ D. ②④ 3. 吴某从正规电商处购买一台某品牌热水器，安装使用。半年后，吴某妻子冯某在使用中因热水器漏电遭受严重电击受伤。经鉴定，事故系热水器内部某一绝缘部件存在质量缺陷所致。下列说法正确的是（ ） ①吴某与电商之间的买卖合同合法有效，电商应承担违约责任 ②热水器漏电致冯某受伤，该品牌生产商应承担过错推定责任 ③冯某并非买卖合同当事人，其只能向产品的生产商主张权利 ④若电商能证明该缺陷并非电商造成，其可向生产商进行追偿 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 4. 甲公司通过电商平台向乙公司发送电子采购订单，订购一批特定型号的环保材料，订单详细列出了数量、价格、交货期。乙公司系统自动回复“您的订单已受理”。后因原材料价格暴涨，乙公司迟迟不发货，并称“订单受理不等于合同成立”，要求重新议价。甲公司则认为合同已成立，要求乙公司履行。对此，下列说法正确的是（ ） ①乙公司自动回复是承诺，合同于该承诺到达甲公司之时成立 ②订单内容具体确定，构成要约，但合同需双方签字后才能成立 ③乙公司不履行合同义务，应当承担继续履行或其他违约责任 ④因原材料价格波动构成不可抗力，乙公司有权单方解除合同 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 5. 姜某共生育姜A、姜B、姜C、姜D、姜E（已去世）五个子女，2023年11月，姜某因突发疾病住院治疗一个月。2024年6月，姜某与妻子入住某老年公寓，并签订《寄养协议》，后因无力支付寄养费用，姜某诉至法院，请求四个子女（均已成家）每人每月承担赡养费1100元。据此，下列分析正确的是（ ） ①赡养纠纷不适用仲裁，姜某可直接向法院起诉 ②《寄养协议》必须经四个子女都签字才有效 ③子女不能以放弃继承权为由拒绝承担赡养费 ④若姜C经济困难，则不需要履行赡养父母的义务 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 6. 朱某入职某保安公司，双方约定某保安公司不为朱某缴纳社会保险费，而是将相关费用以补助形式直接发放给朱某。此后，某保安公司未为朱某缴纳社会保险费。朱某认为有关不缴纳社会保险费的约定是某保安公司事先打印好的格式条款，剥夺其法定权利。朱某向某劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，提出解除劳动合同，某保安公司支付解除劳动合同经济补偿的诉求。在该案中（ ） ①缴纳社会保险费是法定义务，不缴纳的约定无效 ②约定不合法，朱某与某保安公司不构成劳动关系 ③朱某明知约定不合法仍然签字，其诉求不应支持 ④某保安公司要支付朱某解除劳动合同的经济补偿 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 7. 王某因经济困难，无力聘请律师，其涉及的劳动报酬支付争议案件即将开庭。王某向当地法律援助中心申请法律援助。经审查，王某符合经济困难标准，但该中心以“劳动争议案件不属于法律援助范围”为由拒绝。王某遂向法院起诉，并申请法律援助。关于本案，下列说法正确的是（ ） ①法律援助中心以案件类型为由拒绝提供法律援助的做法符合规定 ②王某因经济困难没有委托代理人，法院应当直接为其指定代理人 ③王某可向该法律援助中心所在地司法行政管辖部门提出异议申请 ④劳动争议案件涉及请求支付劳动报酬，依法属于法律援助的事项 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 8. 潘某在小区内散步时，途经一栋单元楼下，被一块高空坠落的砖头砸中头部，随后入院治疗。事发后，因小区公共区域未安装监控摄像头，公安机关未能查明确切的侵权人。潘某为维护自身权益，将该栋楼二楼及以上可能抛掷物品的十户业主以及小区物业，一并诉至人民法院。在本案中（ ） ①物业未完全履行安全保障义务，应承担相应的赔偿责任 ②作为被告的业主是否承担责任，适用举证责任倒置原则 ③潘某可以委托辩护人，以维护自身合法实体权利和程序权利 ④根据“谁主张，谁举证”的原则，潘某需承担全部举证责任 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 9. 南唐后主李煜在《浪淘沙令》中吟诵道：帘外雨潺潺，春意阑珊，罗衾不耐五更寒。梦里不知身是客，一晌贪欢。独自莫凭栏，无限江山，别时容易见时难。流水落花春去也，天上人间。对此理解正确的有（ ） ①李煜运用抽象思维，通过严谨推理构建了凄美意境 ②李煜运用形象思维，通过意象表达深刻的亡国之痛 ③词作运用联想想象，揭示君王终将孤寂落幕的规律 ④词作虽属主观情志，但也是对自身处境的能动反映 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 10. 逻辑思维的基本要求集中体现为人们进行正确思维与有效沟通所必需的核心规范，其重要性贯穿于科学认知、论辩说理、社会治理等各个领域。下列对逻辑思维基本要求的判断正确的是（ ） 序号 核心表述 涉及逻辑要求 ① 一个人生活在世上，有追求不好，没有追求也不好。 违反矛盾律 ② 张某对国产无创血糖仪是否符合民生科技定位，既不肯定也不否定。 违反排中律 ③ 讨论戊是否有罪时，起初有人说：“不能说戊有罪的。”随着调查的深入，又有人说：“也不能说戊就没有罪。” 不违反矛盾律 ④ 小李：我最近工作压力太大了。小张：难道我的压力会比你小？ 不违反同一律 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 11. 具身智能是拥有物理载体，能与现实世界进行动态交互的智能系统，包括各类人形机器人、自动驾驶汽车、无人机等。具身智能是新质生产力的重要组成部分，其发展将助力制造业升级、民生服务提质和科技自立自强。对此理解正确的是（ ） ①“人形机器人”和“自动驾驶汽车”属于矛盾关系 ②“具身智能”与“智能系统”两个概念之间属于种属关系 ③“拥有物理载体，能与现实世界进行动态交互的智能系统”是定义项，揭示了具身智能的本质属性 ④以“具身智能是新质生产力的重要组成部分”为前提，可以通过换位得出“新质生产力的重要组成部分是具身智能”的有效结论 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 12. 某校开展足球、围棋和园艺三项课外文体活动，每位同学必须参加且只能参加一项活动。小志、小静和小涵对此进行交流，内容如下： 小志：如果小静选围棋，那么我就选园艺。 小静：我或者选足球，或者选围棋。 小涵：只有小静选足球，我才选园艺。 据此进行推理，下列推理结论必然为真的是（ ） A. 如果小静选了足球，则小志没选园艺 B. 如果小静选了足球，则小涵选了园艺 C. 如果小志选了园艺，则小静选了围棋 D. 如果小涵选了园艺，则小静选了足球 13. 核桃形状酷似人的大脑，有人据此认为吃核桃可以补脑。某研究所曾做过相关实验加以验证。研究人员邀请771名中学生，每天食用30克核桃仁。100天后，学生的注意力功能、流体智力（如运算速度、推理能力等）水平都有所提高，而且吃的时间越长效果越明显。对此下列分析正确的是（ ） ①通过比较核桃和大脑形状得出吃核桃补脑的结论具有必然性 ②该实验探索食用核桃与大脑功能改善之间的关系，运用了共变法 ③该实验运用了以个别性知识为前提，推出一般性结论的完全归纳推理 ④通过该实验推断出食用核桃能改善大脑功能，这一结论具有或然性 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 14. 据国家气候中心气候变化监测，1961年以来，我国西北地区年平均气温呈显著升高趋势，升温速率达0.34℃/10年，明显高于同期全国和全球平均水平；年降水量总体增多，增加速率为5.7毫米/10年，西北地区开始出现气候暖湿化转型。这一变化从短期看利大于弊，但从中长期看，利弊关系趋于复杂。由此可知（ ） ①我们要立足实践，坚持用动态性的辩证思维来把握事物 ②事物发展过程中因为有间断性的积累，才产生了飞跃性 ③事物都包含着利弊两个方面的对立统一，要全面地看问题 ④要用整体性思维认识事物，统筹分析事物的有利条件与不利条件 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 15. 2026年5月25日，华为提出“韬（τ）定律”，以“时间缩微”替代传统“几何缩微”。它通过逻辑折叠等技术压缩信号时延（τ，时间常数），在器件、电路、芯片、系统四层协同优化，降低对先进光刻的依赖。过去6年据此量产381款芯片，实测晶体管密度大涨、能效跃升。华为“韬（τ）定律”的提出（ ） ①彰显创新思维具有多向性，能从不同角度探寻解决问题的路径 ②彰显创新思维具有跨越性，能通过省略推理步骤实现殊途同归 ③运用聚合思维整合多层技术经验，通过多角度研发开拓芯片全新技术路线 ④运用联想思维，将时间概念迁移至芯片设计领域，以触类旁通 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 二、非选择题：本题共4小题，共55分。 16. 阅读材料，完成下列要求。 现实经济活动中，既存在合同当事人拒不履约的商事纠纷，也不乏经营者弄虚作假、违规经营的市场违法行为。 材料一 云南某建筑公司丙与房产开发公司丁签订了一份建设工程施工合同，合同约定由丙公司为丁开发的住宅小区进行建设施工，工期为2年，从2024年1月1日至2025年12月31日。合同还约定了工程进度款的支付方式和时间节点，以及工程质量标准等内容。在施工过程中，丙公司按照合同约定的进度和质量标准进行施工，但丁公司却多次拖延支付工程进度款，导致丙公司资金周转困难，工程进度受到影响。丙公司多次与丁公司沟通协商，丁公司均以各种理由推脱。 （1）结合材料一，运用法律与生活的知识评析丁公司拖延支付工程进度款的行为。 材料二 近年来，各地市场监管部门持续开展打击产品质量领域违法违规行为，并对相关违法行为进行了处罚。 贵州省毕节市市场监督管理局发现某粮油门市部自己使用碾米机、封装机等设备，将其他品牌大米灌装至某品牌包装袋内，并进行销售。山西省太原市市场监管局发现某烧烤店在美团平台商品页面明确标注“牛肉小串”，但其实际原料为鸭肉、淀粉、食品添加剂等，且未向消费者明示真实成分。上海市市场监管局发现上海某餐饮公司利用多种媒介发布广告，其内容含有低俗文字…… （2）结合材料二，运用《法律与生活》知识，分析市场监管部门查处产品质量领域违法违规行为的意义。 17. 阅读材料，完成下列要求。 王强与张丽系夫妻关系，两人均为老年再婚。王强与前妻生育了五名子女，均已成年，独立生活。2007年，王强签订了购房合同，取得房屋所有权证，后其前妻去世。2015年，张丽与王强结婚。2016年，王强立下自书遗嘱，在王强去世后，涉案房屋留给张丽个人所有。2025年，王强去世。现张丽起诉至法院，要求判决涉案房屋由自己全部继承。 张丽的主张能否得到人民法院的支持？请运用《法律与生活》知识加以说明。 18. 阅读材料，完成下列要求。 唐代柳宗元在《蝜蝂传》中描写了一种名为“蝜蝂”的小虫：它遇到东西就拾取，仰着背驮着走，即使负担极重、步履艰难也不停止；有人可怜它，帮它去掉背上的重物，但只要它能爬行，就又像从前一样去背东西。它还喜欢往高处爬，耗尽全力也不肯停，最终跌落摔死。柳宗元由此感叹那些“今世之嗜取者”：遇财物便贪婪攫取，置法律后果于不顾；虽因贪污被罢黜贬谪，仍不知悔改；一旦重新被起用，便变本加厉，即使看到前人因贪致败，也毫无戒惧之心。文末感叹：“虽其形魁然大者也，其名人也，而智则小虫也。亦足哀夫。” 结合材料，运用“科学思维的特征”知识，分析柳宗元笔下类似于蝜蝂的“今世之嗜取者”的思维错误所在。 19. 阅读材料，完成下列要求。 篇章一 从“盲盒热”到“文化潮”——中国软实力的新叙事 2026年5月26日《人民日报》载文指出，中国文化IP正以多元姿态在欧洲“圈粉”。德国首家泡泡玛特门店落地柏林后人气火爆，Labubu等形象成为当地社交媒体的“硬通货”；国产动画《灵笼·第二季》入围阿讷西（昂西）国际动画电影节主竞赛剧集单元，《哪吒之魔童闹海》凭借精良特效收获大批海外观众；游戏《黑神话：钟馗》则在2025年科隆游戏展开幕夜作为压轴作品亮相发布会。 然而，成功的背后不仅是光鲜的数字。专家指出，这得益于中国企业“全产业链优势”的支撑——从前端的文化挖掘、中端的技术研发（如AI赋能、高精度建模）到后端的全球物流与营销。同时，这也体现了“情感共鸣”的策略转变：不再生硬说教，而是通过“丑萌”的审美、沉浸式的体验，让欧洲年轻人在“悦己”中主动了解中国文化。 （1）结合材料，运用“辩证思维”或“创新思维”的知识，任选其中一种思维的某一具体方法（如辩证否定观、发散思维、逆向思维等），分析中国文化IP能够在欧洲市场实现“破圈”的原因。 篇章二 从“表象”到“谬误”——解码文化出海的认知陷阱 然而，在国际舆论场也存在另一种声音。某西方主流媒体评论称：“中国IP的走红不过是‘营销的胜利’。无论是盲盒还是游戏，其内核只是对西方商业模式的模仿与复制，缺乏真正的原创性。一旦‘新奇感’消失，热潮就会退去。毕竟，所有成功的中国IP，都采用了社交媒体带货模式；而所有采用社交媒体带货模式的产品，都算不上真正的艺术创新。” （2）结合材料，运用“三段论推理”的知识，评析该西方媒体的观点。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $