精品解析：广东肇庆市德庆县香山中学2025-2026学年高二下学期第二次教学质量检测政治试题

德庆香山中学2025--2026学年第二学期高二年级第二次教学质量高检测政治试卷 一、单选题，只有一个正确答案：16小题，每题3分，该题总分48分。 1. 在一起借贷纠纷庭审中，原告陈某称，雷某为还信用卡向自己借款1万元，有支付软件转账记录为证。出于对雷某的信任，双方未签署借条，转账也没有备注。被告雷某则否认借贷关系，辩称该笔款项是陈某偿还此前欠自己的钱，并有聊天记录为证。陈某辩称已用现金归还雷某所说欠款，却无法提供任何证据。法院最终判决驳回陈某的诉讼请求。下列对此案的分析正确的是（ ） ①按照“谁主张、谁举证”原则，陈某因举证不能而承担不利后果 ②支付软件转账记录是书证，不能单独证明雷某向陈某借款的事实 ③陈某若不服法院的判决，必须在收到判决书后10日内提起上诉 ④在民事活动中要重视证据的收集和保存，在事前防范法律风险 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：民事诉讼实行“谁主张，谁举证”原则。陈某主张雷某借款，但仅有转账记录且无备注，雷某又提供聊天记录反驳，陈某未能进一步举证证明借贷关系成立，应承担举证不能的不利后果，符合题意。 ②：支付软件转账记录属于电子数据，而非书证。该项混淆了证据类型，且转账记录本身无法单独证明款项为借款，但原因不是书证属性，错误，排除。 ③：民事诉讼中，当事人不服一审判决的上诉期限为15日，而非10日，排除。 ④：陈某因未签署借条、转账未备注导致败诉，警示我们要重视证据的收集与保存，提前防范法律风险，符合题意。 2. 老林获评“乡村振兴致富带头人”称号，其葡萄园获评市级示范基地。镇文旅办为打造乡村文旅品牌，经老林许可，拍摄观光宣传片并公布基地详细地址。宣传片发布后，老林发现片中附有与事实不符的励志文案，遂要求文旅办更正规范相关信息。对此，下列分析正确的是（ ） ①文旅办公布基地详细地址，侵害了老林的隐私权 ②文旅办虚构老林励志文案，可能损害老林的名誉权 ③荣誉权是具有普遍意义的特殊人格，每个人都能享有 ④荣誉称号为组织授予，用于观光宣传可提高市场信誉度 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：文旅办公布基地详细地址经过了老林的许可，属于合法使用，未侵害老林的隐私权，排除。 ②：文旅办在宣传片中虚构与事实不符的励志文案，可能导致社会对老林的评价降低，可能损害老林的名誉权，正确。 ③：荣誉权并非每个人都能享有，只有获得荣誉称号的民事主体才享有荣誉权，排除。 ④：“乡村振兴致富带头人”“市级示范基地”等荣誉称号由相关组织授予，文旅办经老林许可用于观光宣传，能够提升基地的市场信誉度，正确。 3. 杨某将一部价值不菲的手机借与高某使用，高某因为手头拮据，擅自以远低于市场价的价格将该手机卖给不知情的朱某。杨某获悉后，多次向高某和朱某索要无果，遂将高某和朱某诉至人民法院，要求返还手机。关于此案，下列说法正确的是（ ） ①朱某作为不知情人，无须返还手机 ②高某应承担侵权责任，返还杨某手机 ③该手机因尚未进行登记，所有权仍归杨某 ④朱某购买的手机远低于市场价，其行为无效 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：朱某成交价远低于市场价，不满足善意取得的合理价格要件，不能取得手机所有权，须返还手机，错误。 ②：高某擅自出售杨某手机，属于无权处分，侵害了杨某的财产权，应承担侵权责任，正确。 ③：手机为动产，动产所有权的取得以交付为转移要件，无须登记，排除。 ④：成交价显著低于市价，不符合善意取得中对合理价格的法定要求，朱某的购买行为不发生物权变动的法律效力，正确。 4. 2025年12月12日，2025国际知识产权交易大会（简称“海知会”）在海南国际会展中心开幕。大会以“AI引领知识产权创新，规则赋能IP全球合作”为主题，汇聚全球知识产权领域顶尖资源与权威力量，搭建起中国参与全球知识产权治理的重要交流合作平台。关于知识产权，下列理解正确的是（ ） ①著作权属于自然人的，保护期是作品创作完成后50年 ②丙公司发明专利自颁发专利证书之日起，20年内受法律保护 ③注册商标的有效期为10年，注册人可以申请续展，续展次数不限 ④发明人选择以商业秘密方式保护其发明，他人经合法途径获得并实施该发明，不构成侵权 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：著作权属于自然人的，保护期是作者有生之年加去世后50年，并非作品创作完成后50年，错误。 ②：发明专利的20年保护期限从申请日起计算，不是从颁发专利证书之日起算，错误。 ③：注册商标有效期为10年，注册人可申请续展且续展次数不受限制，正确。 ④：发明人选择以商业秘密方式保护发明的，他人通过自行研发、反向工程等合法途径获得并实施该发明，不构成侵权，正确。 5. 某餐饮店通过手机扫码点餐系统为消费者提供点餐服务，在未告知消费者的情况下，点餐系统自动生成与就餐人数相同的“瓜子、花茶、小料”项目订单，并将该订单设置于点餐系统底部，不易被消费者发觉。王某在该店点购肥牛卷，食用后出现腹痛呕吐症状，就医后确诊为细菌性食物中毒。事后查明，该店使用过期变质牛肉加工肥牛卷。下列说法正确的是（ ） ①该餐饮店上述行为只涉及侵权责任，不涉及违约责任 ②该餐饮店使用过期食材制作餐品，侵犯了王某的安全消费权 ③“瓜子、花茶、小料”项目订单涉嫌侵犯顾客的知情权 ④王某有权要求消费者协会介入调查并对该餐饮店实施处罚 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：王某到餐饮店消费，双方形成服务合同关系，餐饮店未按约定提供合格服务（强制搭售小料、提供变质食品），违反合同义务，构成违约责任；同时，变质食品造成王某人身损害，也构成侵权责任。因此“只涉及侵权责任”的表述错误，错误。 ②：消费者享有安全消费权，餐饮店使用过期变质牛肉，王某食用后出现腹痛呕吐症状，就医后确诊为细菌性食物中毒，危及王某人身健康，侵犯了该权利，正确。 ③：消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。餐饮店在未告知消费者的情况下，自动生成订单且刻意隐藏，侵犯了消费者的知情权，正确。 ④：消费者协会是公益性社会组织，无行政处罚权。行政处罚权由市场监督管理局等行政机关行使。因此王某无权要求消协实施处罚，错误。 6. 刘女士带两子女及两岁纯种柯尔鸭在成都新都区市政公园玩耍，一只未牵绳的哈士奇突然冲出，咬死柯尔鸭并咬伤刘女士女儿手指。狗主人蔡女士迫于舆论压力现身，仅支付疫苗费却拒绝赔偿柯尔鸭损失。双方协商、报警无果后，刘女士诉至法院。对此案分析正确的是（ ） ①本案适用无过错侵权责任，蔡女士有无过错均需承担侵权责任 ②蔡女士未牵绳未尽安全管理义务，仅需承担女孩人身损害的赔偿责任 ③柯尔鸭属于刘女士合法财产，蔡女士需赔偿其财产损失及相关合理费用 ④刘女士未看管好人和物，存在一定过失，应减轻蔡女士的部分赔偿责任 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：根据《民法典》，饲养动物致人损害适用无过错侵权责任，无论饲养人有无故意或过失，均需承担侵权责任，正确。 ②：蔡女士未牵绳未尽安全管理义务，需对犬只造成的全部损害负责，包括柯尔鸭的财产损失和女孩的人身损害，错误。 ③：柯尔鸭是刘女士的合法财产，蔡女士的狗将其咬死，蔡女士需赔偿相应财产损失及相关合理费用，正确。 ④：本案中刘女士没有过失，不能减轻蔡女士的赔偿责任，错误。 7. 王某以十二生肖为蓝本，创作并发表十二生肖图腾美术作品。甲文旅公司取得在景区宣传册上使用该作品的权利后将作品署上自身名字上传到网络、印制宣传册，并提供给乙公司作为模板；乙以该图腾作品为基础创作新作品，用于景区甬道设计与施工。对此，下列说法正确的是（ ） ①甲侵害了王某的姓名权、复制权和信息网络传播权 ②乙的行为侵害了王某著作财产权中的保护作品完整权 ③若甬道已设计施工完毕，出于绿色原则可予以保留 ④甲、乙均需向王某支付使用其独创性作品的报酬 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：甲在王某作品上擅自署名、上传到网络、印制宣传册并提供他人使用，分别侵犯王某著作权中的署名权、信息网络传播权、复制权；姓名权属于人身权中的人格权，任何组织或个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权，排除。 ②：乙未经许可改编原作，侵犯了王某的改编权，属于著作财产权之一。保护作品完整权是著作人身权中的内容，排除。 ③④：绿色原则指民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源、保护生态环境，若该甬道已设计施工完毕，可予以保留，但需向王某支付相应费用，甲、乙均将王某的作品用于商业经营，不属于合理使用法定情形，应支付相应报酬，正确。 8. 赵德芬是淮北市第141位“中国好人”。作为儿媳，她多年来尽心尽力伺候公婆，用爱心呵护每一个家庭成员；作为妻子，她精心照料突患急性脑梗塞的爱人，帮助他奇迹般的康复，用真心营造了一个温馨、和谐、幸福的家庭。赵德芬的事迹启示我们（ ） ①从公序良俗角度，法律鼓励儿媳给予公婆关心和照顾 ②儿媳对公婆尽了主要赡养义务，作为第一顺序继承人 ③夫妻平等意味着夫妻的权利义务一一对等 ④夫妻间相互扶养既是法定义务也是道德义务 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：从公序良俗角度，尊老敬老、孝敬公婆是传统美德，法律鼓励家庭成员相互关爱照料，符合题意。 ②：题干只体现日常孝敬照料，没体现尽主要赡养义务，也不涉及继承问题，排除。 ③：夫妻平等是地位平等、人格独立，不是权利义务一一对等，说法错误。 ④：赵德芬精心照料突患急性脑梗塞的爱人，帮助他奇迹般的康复，这体现了夫妻之间相互扶养，既是民法典规定的法定义务，也是互帮互助的道德义务，符合题意。 9. 沈某于双十一期间，在某直播电商平台花费14800元购买26件翡翠饰品。商家在直播间反复宣称：“纯天然危料翡翠，一物一证，支持全国复检”，并随货附带纸质鉴定证书。沈某收货后委托第三方检测机构鉴定，结论为染色石英岩玉，鉴定证书系伪造。沈某要求退款并赔偿，商家以“直播属宣传话术、玉石类商品不退不换”为由拒绝。结合本案，下列分析正确的是（ ） ①商家的行为构成虚假宣传，侵犯了消费者的知情权与公平交易权 ②第三方检测机构出具的鉴定意见书属于民事诉讼中的书证 ③双方若未事先达成仲裁协议，沈某不能单方面提请仲裁 ④沈某未尽到合理注意义务，自身存在过错，可相应减轻商家责任 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：商家将染色石英岩冒充纯天然翡翠、伪造鉴定证书，属于虚假宣传，隐瞒了商品真实信息，侵犯了消费者的知情权（知悉商品真实情况的权利）和公平交易权（获得质量合格商品的权利），正确。 ②：我国民事诉讼证据分为书证、物证、鉴定意见等独立类别，第三方检测机构出具的鉴定意见书属于鉴定意见，不属于书证，错误。 ③：仲裁以双方自愿达成的仲裁协议为前提，没有仲裁协议，一方单方面申请仲裁的，仲裁机构不予受理，正确。 ④：商家主动宣传造假、附带假证书，沈某作为普通消费者已经尽到合理注意义务，自身不存在过错，不能减轻商家责任，错误。 10. 原告方某年近八旬，身体及财务状况不佳，近期又因一场重病导致生活无法自理，日常饮食起居都需要他人照料。方某与老伴的3个儿子均常年在外务工，平日里对父母的关心甚少，也未按时支付赡养费。关于本案，下列认识正确的是（ ） ①司法实践中要针对不道德行为予以严厉法律制裁 ②方某可就扶养问题向仲裁机构提起仲裁 ③赡养父母是成年子女的道德责任，更是法定义务 ④方某可以申请法律援助，向人民法院提起诉讼请求 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：不道德行为不等于违法行为，法律仅制裁违反法律的行为，并非对所有不道德行为都进行法律制裁，排除。 ②：我国法律规定，婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷，不属于仲裁的受理范围，排除。 ③：赡养父母是中华民族的传统道德要求，同时也是我国民法典明确规定的成年子女必须履行的法定义务，正确。 ④：某年近八旬、经济困难生活无法自理，符合法律援助的申请条件，有权申请法律援助后向法院提起诉讼主张权利，正确。 11. 围绕合肥文旅风光、生态建设与市民生活，形成如下判断： ①有的罍街复古建筑不是市井民俗建筑 ②若漫步天鹅湖，就能观赏滨湖城市生态风光 ③市民周末休闲遛弯或者去环城公园或者去塘西河公园 ④只有植被覆盖率达标，合肥城市生态环境才会持续优化 根据以上信息，下列推理正确的是（ ） ①有的市井民俗建筑不是罍街复古建筑 ②没有漫步天鹅湖，就没有观赏滨湖城市生态风光 ③市民周末休闲遛弯没去环城公园，就去了塘西河公园 ④合肥城市生态环境持续优化，说明植被覆盖率达标 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：“有的罍街复古建筑不是市井民俗建筑”是特称否定命题，无法换位推理。“有的A不是B”不能推出“有的B不是A”，错误。 ②：“若漫步天鹅湖，就能观赏滨湖城市生态风光”属于充分条件假言命题（漫步天鹅湖→看生态风光）。充分条件假言命题否前不能否后，“没有漫步天鹅湖”属于否定前件，无法推出“没有观赏生态风光”的结论，错误。 ③：相容选言推理规则为“否定一部分选言支，结论就可以肯定另一部分选言支”。“市民周末休闲遛弯或者去环城公园或者去塘西河公园”属于相容选言命题，因此，“没去环城公园”可推出“去了塘西河公园”，正确。 ④：“只有植被覆盖率达标，合肥城市生态环境才会持续优化”属于必要条件假言命题（生态持续优化→植被达标）。必要条件假言命题肯后必肯前，“生态持续优化”可以推出“植被覆盖率达标”，正确。 12. 某中学开展“劳动淬炼成长”主题实践活动，设有校园种植、手工木艺、电器维修、食堂帮厨四个项目，每人限报一项。四位同学就报名情况发表如下言论： 甲说：“我报了校园种植，丁报了食堂帮厨。” 乙说：“除非丙报手工木艺，否则我不报电器维修。” 丙说：“我没报手工木艺，甲没报校园种植。” 丁说：“乙报了电器维修。” 事后发现，四人中只有一人说了假话。由此可以推断（ ） ①甲没报校园种植 ②乙没报电器维修 ③丙报了手工木艺 ④丁报了食堂帮厨 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】提取材料信息：甲的发言为联言判断，即甲报种植，丁报帮厨；丙的发言也为联言判断，即丙不报手工木艺，甲不报种植。甲和丙关于“甲是否报校园种植”的说法矛盾，因此甲、丙二人必有一人假话、一人真话。已知四人只有一人说谎，因此乙、丁全说真话。 ②：根据丁的真话可知，乙报了电器维修，排除。 ③：根据丁和乙的真话可知，丙报了手工木艺，乙报了电器维修，正确。 ④：根据乙的真话推导出丙报了手工木艺，可知丙说了假话，故甲说的是真话，即甲报了校园种植，丁报了食堂帮厨，正确。 ①：根据上面的分析可知丙说了假话，故丙报了手工木艺，甲报了校园种植，排除。 13. 2025年是《中华人民共和国国家安全法》颁布实施10周年。某班同学围绕“国家安全”的话题展开讨论，以下是部分同学的观点： 甲同学：国家安全是民族复兴的根基所在。 乙同学：国家安全包括政治安全、经济安全、军事安全、文化安全、非传统安全等。 丙同学：只有用自己的手攥紧中国的种子，才能端稳中国的饭碗，才能实现粮食安全。 丁同学：公民必须履行国家安全的法律义务，我们是公民，所以，我们必须履行维护国家安全的法律义务。 对以上观点的逻辑分析正确的是（ ） ①甲认为“国家安全”和“民族复兴”两个概念构成种属关系 ②乙对“国家安全”概念的划分犯了“多出子项”的逻辑错误 ③丙的观点是必要条件假言判断，没有“种子安全”就没有“粮食安全” ④丁的三段论推理中，中项“公民”在前提中周延了一次，且前提真实 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：“根基”不是逻辑上的种属关系，而是表达“国家安全的状况影响民族复兴”，是条件关系，错误。 ②：“非传统安全”与“政治安全、经济安全”等不是并列关系，“非传统安全”通常与“传统安全”相对，包含了网络安全、生态安全、生物安全等，这些也可以分别纳入政治、经济、文化等领域，犯了“划分标准不一”的逻辑错误，错误。 ③：“只有……才……”是必要条件假言判断，“种子安全”是“粮食安全”的必要条件，即没有“种子安全”就没有“粮食安全”，正确。 ④：丁的三段论推理结构：大前提：公民必须履行国家安全的法律义务。小前提：我们是公民。结论：我们必须履行维护国家安全的法律义务。中项“公民”在大前提中是全称判断的主项，是周延的，在小前提中是肯定判断的谓项，是不周延的，符合“中项至少周延一次”的规则，且前提真实，正确。 14. 中国式现代化离不开科技现代化。量子精密测量是利用微观粒子的量子特性作为“特殊标尺”的技术，能捕捉传统仪器无法察觉的微弱变化，目前已在新能源、生物医疗、深地勘测等多领域实现产业化突破。以上述材料为前提，下列推理正确的是（ ） ①没有科技现代化，就不能实现中国式现代化 ②实现量子精密测量产业化，就实现了科技现代化 ③有些实现产业化突破的测量技术是量子精密测量 ④量子精密测量的外延和传统仪器的外延是矛盾关系 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：材料指出“中国式现代化离不开科技现代化”，说明科技现代化是中国式现代化的必要条件，根据必要条件假言推理，否定前件必否定后件，符合必要条件的逻辑推理，正确。 ②：量子精密测量产业化仅是科技现代化的一个具体表现，实现量子精密测量产业化，不必然实现科技现代化，排除。 ③：材料明确量子精密测量已在多领域实现产业化突破，进行换位推理，可得出该结论，正确。 ④：二者外延是反对关系，因为还存在其他测量技术，此判断未穷尽所有测量仪器的外延，排除。 15. 桥下空间改造项目正在全国多个城市展开。某团队对其中多个城市桥下空间改造项目进行跟踪调查，发现这些城市桥下空间改造后，周边社区活力显著提升，据此得出“桥下空间改造是提升城市活力的有效途径”这一结论。关于这一研究，下列说法正确的是（ ） ①前提中只涉及部分认识对象，运用了不完全归纳推理 ②增加考察对象的数量，有利于提高结论的可靠程度 ③由个别前提推出一般结论，所得结论具有必然性 ④研究团队得出结论的过程体现了分析是综合的先导 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：研究团队只调查了多个城市的桥下空间改造项目，而非所有城市，属于不完全归纳推理，正确。 ②：不完全归纳推理的结论可靠程度，会随着考察对象数量的增加、范围的扩大而提升，正确。 ③：不完全归纳推理是由个别前提推出一般结论，所得结论是或然性的，不具有必然性，错误。 ④：分析是综合的基础，综合是分析的先导，选项说法颠倒了二者的关系，错误。 16. 近日，我国某科研团队自主研制出一款仿生水母机器人。机器人凭借近乎透明的躯体和仿水母肌肉结构，精准模拟了水母利用涡环推进的灵动姿态，在水下实现高效且近乎无声的静默运行，在深海隐蔽监测、生态敏感区域观测及水下设施精细巡检等场景中具有独特优势。这一研发（ ） ①是根据事物之间相同或相似属性进行类比推理 ②是运用模拟方法进行的推理，结果具有或然性 ③运用求同法找到水母与仿生机器人的内在联系 ④把握事物的因果联系，由果溯因作交换性思考 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：类比推理的定义就是根据两个/两类对象相同或相似的属性，推出其他属性也相同或相似的推理。仿生水母机器人模拟水母的结构、推进方式，正是根据二者的相似属性进行的类比推理，正确。 ②：仿生研发本身就是用模拟方法开展的类比推理，类比推理属于或然推理，结论不具有必然性，因此结果具有或然性，正确。 ③：求同法是归纳推理中探求因果联系的方法，核心是在不同场景中提炼共同因果，该研发属于类比推理，不是运用求同法，错误。 ④：材料是仿生模拟，并未体现把握因果联系、由果溯因的交换性思考，错误。 二、非选择题，4大题，6问，该题总分52分。 17. 阅读材料，回答问题。 材料一 2025年3月，粤西湛江果蔬种植户李某与本地生鲜配送公司王某签订书面荔枝购销合同。合同明确约定：李某需在2025年5月20日前，向王某交付优质妃子笑荔枝3000公斤，王某签约当日支付定金800元，剩余货款待货物验收合格后3日内结清。合同履行期间，李某因采摘人手不足、管理疏漏，未按约定时间备货，直至5月22日仍未完成交货。5月23日，当地突发超强台风登陆，引发强降雨与果园积水灾害，李某待采摘、备货的荔枝大面积腐烂损毁，完全无法完成供货。王某多次沟通履约未果后，依据定金罚则要求李某双倍返还定金共计1600元。李某辩称，台风属于不可抗力，依据《民法典》规定可免除违约责任，无需返还定金、承担赔偿责任，双方争执不下，王某遂向基层法庭提起诉讼。 配套法条：《民法典》第五百九十条第二款 当事人迟延履行后发生不可抗力的，不免除其违约责任。 材料二 2023年10月，外来务工人员张某入职珠三角某五金加工企业，双方签订3年固定期限劳动合同，约定岗位为质检文员，按月支付薪资，企业承诺依法缴纳社会保险。入职后，企业长期未为张某缴纳社保，张某多次沟通补缴事宜均被企业推脱。2024年8月，张某确诊怀孕并第一时间告知企业。2024年11月，企业以质检岗位需长期盯屏、不利于孕期健康为由，未经张某同意，单方将其调至车间冲压作业岗位，并降低其基础工资标准。张某拒绝不合理调岗后，企业强制要求其每日无偿加班3小时，张某依据法律规定拒绝加班，企业随即扣除其当月全部绩效及考勤奖金。2025年10月，企业以张某拒不服从岗位调配、违反公司管理制度为由，单方面解除双方劳动合同。张某为维护自身合法权益，未经过任何前置处理程序，直接向当地基层人民法院提起诉讼，要求企业恢复劳动关系、补发薪资、赔偿孕期损失及社保损失，人民法院依法裁定驳回其起诉。 （1）结合材料一，运用《法律与生活》中合同违约责任的相关知识，评析李某以不可抗力为由主张免责的抗辩是否成立，并说明法理依据。 （2）结合劳动争议解决的相关法律规定，指出张某维权过程中的程序错误，并说明对应的法律原因。 【答案】（1） 李某的抗辩不能成立。 ①李某与王某订立的买卖合同主体适格、意思表示真实、内容合法有效，合同对双方具有法律约束力，当事人应当遵循全面履行原则按期履约。 ②合同约定2025年5月20日前交货，台风不可抗力发生在该日期之后，属于迟延履行后发生不可抗力，根据《民法典》第590条，迟延履约后出现不可抗力不能免除违约责任。 ③李某自身原因逾期交货在先，已经构成实际违约，无权以事后发生的台风不可抗力主张免责，李某需要依法承担违约责任。 （2） ①程序错误：张某未经过劳动仲裁程序，直接向人民法院提起劳动争议诉讼。 ②法律原因：根据我国劳动争议解决的法律规定，劳动仲裁是劳动争议诉讼的必经前置程序。除法律另有规定外，劳动者与用人单位发生劳动争议，必须先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，才可以向人民法院提起诉讼。张某未经仲裁直接起诉，不符合法定维权程序，因此法院依法驳回其起诉。 【解析】 【小问1详解】 本题为评析类主观题，要求运用《法律与生活》的相关知识，从合同违约责任角度分析回答。 有效信息①：外来务工人员张某入职珠三角某五金加工企业，双方签订3年固定期限劳动合同，约定岗位为质检文员，按月支付薪资，企业承诺依法缴纳社会保险→可联系有效合同的构成要件、合同履行的原则，说明李某与王某订立的买卖合同有效，当事人应当遵循全面履行原则按期履约。 有效信息②：李某需在2025年5月20日前，向王某交付优质妃子笑荔枝3000公斤；5月23日，当地突发超强台风登陆，引发强降雨与果园积水灾害，李某待采摘、备货的荔枝大面积腐烂损毁，完全无法完成供货→可运用《民法典》第五百九十条第二款的知识，分析说明台风不可抗力发生在该日期之后，属于迟延履行后发生不可抗力，不能免除李某的违约责任。 有效信息③：合同履行期间，李某因采摘人手不足、管理疏漏，未按约定时间备货，直至5月22日仍未完成交货。5月23日，当地突发超强台风登陆，引发强降雨与果园积水灾害，李某待采摘、备货的荔枝大面积腐烂损毁，完全无法完成供货→从违约和违约责任的角度，分析说明李某自身原因逾期交货在先，已经构成实际违约，无权以事后发生的台风不可抗力主张免责，李某需要依法承担违约责任。 【小问2详解】 本题为材料分析类主观题，要求运用所学的相关知识，从劳动争议解决方式角度分析回答。 首先可结合材料“张某为维护自身合法权益，未经过任何前置处理程序，直接向当地基层人民法院提起诉讼”联系劳动仲裁的知识，说明其程序错误在于张某未经过劳动仲裁程序，直接向人民法院提起劳动争议诉讼。 其次可联系劳动仲裁的知识，从劳动仲裁是劳动争议诉讼的前置程序的角度，说明张某未经仲裁直接起诉，不符合法定维权程序，因此法院依法驳回其起诉。 18. 阅读材料，完成下列要求。 张某驾驶家用小型汽车在城市辅路正常行驶，与横穿辅路的电动自行车骑行者郑某发生碰撞，造成郑某身体受伤、车辆受损的交通事故。交管部门通过现场勘查、调取行车记录仪视频，出具事故责任认定书，认定张某承担本次事故的全部责任。经专业司法鉴定机构鉴定，郑某本次事故造成身体九级伤残。郑某将肇事司机张某及承保其交强险、商业三者险的保险公司共同诉至辖区人民法院，要求赔付医疗费、伤残赔偿金、护理费、交通费等全部合理损失。 庭审过程中，保险公司当庭提交郑某过往体检报告及病历，提出抗辩主张：郑某本身患有慢性骨关节退行性疾病，自身身体基础状况较差，在交通事故中受损程度相较于健康人员更重，个人体质因素放大了本次事故的损害后果，属于自身原因导致损失扩大，据此应当减轻保险公司的赔付责任，郑某需自行承担部分损失。 法院经审理查明，郑某的既往体质疾病并非本次事故损害的过错诱因，仅为身体固有特质，最终依法驳回保险公司的减责抗辩，判决保险公司在保险限额内足额赔付郑某的全部合理损失。 法条1：《道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 法条2：《民法典》第一千一百七十三条：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 （1）结合材料，运用《法律与生活》相关知识，分析法院判决保险公司全额赔付的法律依据。 （2）依托同一律逻辑要求，结合法条内容分析保险公司抗辩的逻辑错误。 【答案】（1） 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 ①从损害结果看，郑某构成人体损伤九级伤残，身体权、健康权遭受严重损害。 ②从行为人的主观过错和行为人的行为与损害结果的因果关系看，事故认定书认定张某承担事故的全部责任，郑某对事故不负责任，张某存在主观过错，其行为与郑某伤残存在因果关系，而郑某患有慢性骨关节退行性疾病与事故的发生之间不存在法律上的因果关系。因此，郑某对于损害的发生或扩大主观上没有过错，不存在减轻加害人赔偿责任的情形。 （2） ①同一律要求在同一思维过程中，每一思想必须保持自身同一性，概念的内涵和外延必须确定、统一，不得偷换概念、混淆概念。 ②法条中可减轻责任的前提是被侵权人的过错行为，是主观过错、主动行为导致的损害扩大；保险公司将“个人固有体质特质”等同于法条中的“过错行为”，混淆了两个完全不同的概念内涵与外延。 ③保险公司偷换概念，违背了同一律的逻辑要求，以此提出的减责抗辩缺乏法律与逻辑依据，因此被法院驳回。 【解析】 【小问1详解】 本题是依据类主观题。可运用《法律与生活》中侵权和侵权责任等相关法律知识，结合材料进行分析说明。 有效信息①：张某全责驾车撞伤郑某，造成九级伤残→可调用行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任、侵权责任的构成要件。说明本案中郑某构成人体损伤九级伤残，身体权、健康权遭受严重损害。 有效信息②：张某驾驶家用小型汽车在城市辅路正常行驶，与横穿辅路的电动自行车骑行者郑某发生碰撞，造成郑某身体受伤、车辆受损的交通事故。交管部门通过现场勘查、调取行车记录仪视频，出具事故责任认定书，认定张某承担本次事故的全部责任→可联系侵权责任的构成要件，从行为人的主观过错和行为人的行为与损害结果的因果关系的角度，说明事故认定书认定张某承担事故的全部责任，郑某对事故不负责任，张某存在主观过错，其行为与郑某伤残存在因果关系。 有效信息③：保险公司主张郑某旧病扩大损失应减责，法院查明旧病是固有体质无过错→可调用法理依据《民法典》第1173条。说明本案中郑某对于损害的发生或扩大主观上没有过错，不存在减轻加害人赔偿责任的情形。 【小问2详解】 本题为说明类主观题，要求运用《逻辑与思维》同一律的知识，从同一律内涵、偷换概念角度来分析作答。 有效信息：保险公司当庭提交郑某过往体检报告及病历，提出抗辩主张：郑某本身患有慢性骨关节退行性疾病，自身身体基础状况较差，在交通事故中受损程度相较于健康人员更重，个人体质因素放大了本次事故的损害后果，属于自身原因导致损失扩大，据此应当减轻保险公司的赔付责任，郑某需自行承担部分损失；院经审理查明，郑某的既往体质疾病并非本次事故损害的过错诱因，仅为身体固有特质，最终依法驳回保险公司的减责抗辩，判决保险公司在保险限额内足额赔付郑某的全部合理损失→可联系同一律的知识，从同一律的要求的角度分析说明保险公司偷换概念，违背了同一律的逻辑要求，以此提出的减责抗辩缺乏法律与逻辑依据，因此被法院驳回。 19. 阅读材料，完成下列要求。 王某终生未婚、无婚生子女，早年通过民政部门合法登记收养丙、丁两名孤儿，二人与王某形成合法收养关系。王某晚年体弱多病、生活无法自理，养女丙长期贴身照顾、承担医疗费用与生活开支，悉心赡养王某；养女丁常年在外务工，极少回家，未尽赡养扶助义务。 王某自愿亲笔书写自书遗嘱，内容载明：“本人名下唯一住宅房产，因养女丙多年尽心照料、赡养本人，身后该房产由丙单独继承，他人不得争执。”遗嘱落款清晰、注明年月日，书写全程自愿、真实，无胁迫、欺诈情形。2025年王某病逝，遗产分割时丁提出异议：一是主张收养关系无效，自己不属于法定继承人；二是认为即便遗嘱有效，自己同为子女，理应与丙均分房产，双方协商无果，丙向辖区法院提起继承纠纷诉讼。 结合材料，运用《法律与生活》继承相关知识，说明作为承办法官的判决结果并阐明理由。 【答案】判决：丁的主张不成立，涉案房产由养女丙单独继承。 理由：①王某的自书遗嘱合法有效。该遗嘱由王某亲笔书写、签名并注明年月日，内容系其真实意思表示，符合自书遗嘱的形式要件。 ②遗嘱继承优先于法定继承。王某的遗嘱明确指定涉案房产由丙单独所有，应优先适用遗嘱继承，故丁要求均分房产的主张无法律依据，涉案房产由丙单独继承。 ③养子女与婚生子女享有同等继承权。丙、丁作为王某的养子女，均有权继承其遗产，丁主张养子女相关不合理诉求缺乏法律依据。 【解析】 【详解】本题是原因类主观题。可运用《法律与生活》中家庭婚姻与遗产继承相关法律知识，结合材料进行分析说明。 判决：丁的主张不成立，涉案房产由养女丙单独继承。 理由： 有效信息①：王某经民政部门登记收养丙、丁；遗产分割时丁提出异议：一是主张收养关系无效，自己不属于法定继承人→可调用合法收养关系成立后，养子女与生子女享有同等法定继承权。说明本案中丁主张养子女相关不合理诉求缺乏法律依据。 有效信息②：王某自愿亲笔书写自书遗嘱，内容载明……遗嘱落款清晰、注明年月日，书写全程自愿、真实，无胁迫、欺诈情形→可调用自书遗嘱法定生效要件，说明王某的自书遗嘱合法有效。 有效信息③：王某自愿亲笔书写自书遗嘱，内容载明：“本人名下唯一住宅房产，因养女丙多年尽心照料、赡养本人，身后该房产由丙单独继承，他人不得争执。”遗产分割时丁提出异议：一是主张收养关系无效，自己不属于法定继承人；二是认为即便遗嘱有效，自己同为子女，理应与丙均分房产→可调用遗嘱继承优先于法定继承。说明本案合法遗嘱已明确遗产归属，不适用法定均分规则，涉案房产应由丙单独继承。 20. 阅读材料，完成下列要求。 从中欧班列畅通亚欧经贸往来，到中非民生合作项目助力非洲发展；中国持续推进双边、多边国际合作，依托一系列互利共赢的对外合作项目，积极参与全球治理，助力破解发展失衡、公共卫生、经济复苏等全球性问题，始终践行共商共建共享的全球治理观。 围绕中国国际合作项目，某同学作出如下三段论推理： 大前提：所有践行共商共建共享原则的国际项目，都是参与完善全球治理的合作项目。 小前提：中欧班列跨境经贸合作项目是参与完善全球治理的合作项目。 结论：中欧班列跨境经贸合作项目是践行共商共建共享原则的国际项目。 请指出该三段论的逻辑错误，并改写为推理结构规范有效的三段论。 【答案】（1）该三段论犯了“中项不周延”的逻辑错误。 ①三段论推理规则要求：中项在前提中至少周延一次，否则无法有效联结大项和小项，推理无效。②本题中，中项“参与完善全球治理的合作项目”在大前提、小前提中均为肯定判断的谓项，均不周延，无法起到媒介作用，导致推理结构错误、结论不必然成立。 （2）规范有效三段论改写 大前提：所有参与完善全球治理的合作项目，都是践行共商共建共享原则的国际项目。 小前提：中欧班列跨境经贸合作项目是参与完善全球治理的合作项目。 结论：中欧班列跨境经贸合作项目是践行共商共建共享原则的国际项目。 【解析】 【详解】本题为说明类主观题，可运用三段论推理的规则，从周延性角度进行分析和修改。 有效信息①：大前提：所有践行共商共建共享原则的国际项目，都是参与完善全球治理的合作项目。 小前提：中欧班列跨境经贸合作项目是参与完善全球治理的合作项目。 结论：中欧班列跨境经贸合作项目是践行共商共建共享原则的国际项目→可运用三段论的推理规则的知识，从中项在前提中至少周延一次的角度，说明该推理中的中项“参与完善全球治理的合作项目”在大前提、小前提中均不周延，犯了“中项不周延”的逻辑错误，无法必然推出结论。 有效信息②：改写为推理结构规范有效的三段论→可将大前提改为“所有参与完善全球治理的合作项目，都是践行共商共建共享原则的国际项目”，此时中项“参与完善全球治理的合作项目”成为全称肯定判断的主项，实现周延，小前提不变，即可正确推出结论。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 德庆香山中学2025--2026学年第二学期高二年级第二次教学质量高检测政治试卷 一、单选题，只有一个正确答案：16小题，每题3分，该题总分48分。 1. 在一起借贷纠纷庭审中，原告陈某称，雷某为还信用卡向自己借款1万元，有支付软件转账记录为证。出于对雷某的信任，双方未签署借条，转账也没有备注。被告雷某则否认借贷关系，辩称该笔款项是陈某偿还此前欠自己的钱，并有聊天记录为证。陈某辩称已用现金归还雷某所说欠款，却无法提供任何证据。法院最终判决驳回陈某的诉讼请求。下列对此案的分析正确的是（ ） ①按照“谁主张、谁举证”原则，陈某因举证不能而承担不利后果 ②支付软件转账记录是书证，不能单独证明雷某向陈某借款的事实 ③陈某若不服法院的判决，必须在收到判决书后10日内提起上诉 ④在民事活动中要重视证据的收集和保存，在事前防范法律风险 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 2. 老林获评“乡村振兴致富带头人”称号，其葡萄园获评市级示范基地。镇文旅办为打造乡村文旅品牌，经老林许可，拍摄观光宣传片并公布基地详细地址。宣传片发布后，老林发现片中附有与事实不符的励志文案，遂要求文旅办更正规范相关信息。对此，下列分析正确的是（ ） ①文旅办公布基地详细地址，侵害了老林的隐私权 ②文旅办虚构老林励志文案，可能损害老林的名誉权 ③荣誉权是具有普遍意义的特殊人格，每个人都能享有 ④荣誉称号为组织授予，用于观光宣传可提高市场信誉度 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 3. 杨某将一部价值不菲的手机借与高某使用，高某因为手头拮据，擅自以远低于市场价的价格将该手机卖给不知情的朱某。杨某获悉后，多次向高某和朱某索要无果，遂将高某和朱某诉至人民法院，要求返还手机。关于此案，下列说法正确的是（ ） ①朱某作为不知情人，无须返还手机 ②高某应承担侵权责任，返还杨某手机 ③该手机因尚未进行登记，所有权仍归杨某 ④朱某购买的手机远低于市场价，其行为无效 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 4. 2025年12月12日，2025国际知识产权交易大会（简称“海知会”）在海南国际会展中心开幕。大会以“AI引领知识产权创新，规则赋能IP全球合作”为主题，汇聚全球知识产权领域顶尖资源与权威力量，搭建起中国参与全球知识产权治理的重要交流合作平台。关于知识产权，下列理解正确的是（ ） ①著作权属于自然人的，保护期是作品创作完成后50年 ②丙公司发明专利自颁发专利证书之日起，20年内受法律保护 ③注册商标的有效期为10年，注册人可以申请续展，续展次数不限 ④发明人选择以商业秘密方式保护其发明，他人经合法途径获得并实施该发明，不构成侵权 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 5. 某餐饮店通过手机扫码点餐系统为消费者提供点餐服务，在未告知消费者的情况下，点餐系统自动生成与就餐人数相同的“瓜子、花茶、小料”项目订单，并将该订单设置于点餐系统底部，不易被消费者发觉。王某在该店点购肥牛卷，食用后出现腹痛呕吐症状，就医后确诊为细菌性食物中毒。事后查明，该店使用过期变质牛肉加工肥牛卷。下列说法正确的是（ ） ①该餐饮店上述行为只涉及侵权责任，不涉及违约责任 ②该餐饮店使用过期食材制作餐品，侵犯了王某的安全消费权 ③“瓜子、花茶、小料”项目订单涉嫌侵犯顾客的知情权 ④王某有权要求消费者协会介入调查并对该餐饮店实施处罚 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 6. 刘女士带两子女及两岁纯种柯尔鸭在成都新都区市政公园玩耍，一只未牵绳的哈士奇突然冲出，咬死柯尔鸭并咬伤刘女士女儿手指。狗主人蔡女士迫于舆论压力现身，仅支付疫苗费却拒绝赔偿柯尔鸭损失。双方协商、报警无果后，刘女士诉至法院。对此案分析正确的是（ ） ①本案适用无过错侵权责任，蔡女士有无过错均需承担侵权责任 ②蔡女士未牵绳未尽安全管理义务，仅需承担女孩人身损害的赔偿责任 ③柯尔鸭属于刘女士合法财产，蔡女士需赔偿其财产损失及相关合理费用 ④刘女士未看管好人和物，存在一定过失，应减轻蔡女士的部分赔偿责任 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 7. 王某以十二生肖为蓝本，创作并发表十二生肖图腾美术作品。甲文旅公司取得在景区宣传册上使用该作品的权利后将作品署上自身名字上传到网络、印制宣传册，并提供给乙公司作为模板；乙以该图腾作品为基础创作新作品，用于景区甬道设计与施工。对此，下列说法正确的是（ ） ①甲侵害了王某的姓名权、复制权和信息网络传播权 ②乙的行为侵害了王某著作财产权中的保护作品完整权 ③若甬道已设计施工完毕，出于绿色原则可予以保留 ④甲、乙均需向王某支付使用其独创性作品的报酬 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 8. 赵德芬是淮北市第141位“中国好人”。作为儿媳，她多年来尽心尽力伺候公婆，用爱心呵护每一个家庭成员；作为妻子，她精心照料突患急性脑梗塞的爱人，帮助他奇迹般的康复，用真心营造了一个温馨、和谐、幸福的家庭。赵德芬的事迹启示我们（ ） ①从公序良俗角度，法律鼓励儿媳给予公婆关心和照顾 ②儿媳对公婆尽了主要赡养义务，作为第一顺序继承人 ③夫妻平等意味着夫妻的权利义务一一对等 ④夫妻间相互扶养既是法定义务也是道德义务 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 9. 沈某于双十一期间，在某直播电商平台花费14800元购买26件翡翠饰品。商家在直播间反复宣称：“纯天然危料翡翠，一物一证，支持全国复检”，并随货附带纸质鉴定证书。沈某收货后委托第三方检测机构鉴定，结论为染色石英岩玉，鉴定证书系伪造。沈某要求退款并赔偿，商家以“直播属宣传话术、玉石类商品不退不换”为由拒绝。结合本案，下列分析正确的是（ ） ①商家的行为构成虚假宣传，侵犯了消费者的知情权与公平交易权 ②第三方检测机构出具的鉴定意见书属于民事诉讼中的书证 ③双方若未事先达成仲裁协议，沈某不能单方面提请仲裁 ④沈某未尽到合理注意义务，自身存在过错，可相应减轻商家责任 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 10. 原告方某年近八旬，身体及财务状况不佳，近期又因一场重病导致生活无法自理，日常饮食起居都需要他人照料。方某与老伴的3个儿子均常年在外务工，平日里对父母的关心甚少，也未按时支付赡养费。关于本案，下列认识正确的是（ ） ①司法实践中要针对不道德行为予以严厉法律制裁 ②方某可就扶养问题向仲裁机构提起仲裁 ③赡养父母是成年子女的道德责任，更是法定义务 ④方某可以申请法律援助，向人民法院提起诉讼请求 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 11. 围绕合肥文旅风光、生态建设与市民生活，形成如下判断： ①有的罍街复古建筑不是市井民俗建筑 ②若漫步天鹅湖，就能观赏滨湖城市生态风光 ③市民周末休闲遛弯或者去环城公园或者去塘西河公园 ④只有植被覆盖率达标，合肥城市生态环境才会持续优化 根据以上信息，下列推理正确的是（ ） ①有的市井民俗建筑不是罍街复古建筑 ②没有漫步天鹅湖，就没有观赏滨湖城市生态风光 ③市民周末休闲遛弯没去环城公园，就去了塘西河公园 ④合肥城市生态环境持续优化，说明植被覆盖率达标 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 12. 某中学开展“劳动淬炼成长”主题实践活动，设有校园种植、手工木艺、电器维修、食堂帮厨四个项目，每人限报一项。四位同学就报名情况发表如下言论： 甲说：“我报了校园种植，丁报了食堂帮厨。” 乙说：“除非丙报手工木艺，否则我不报电器维修。” 丙说：“我没报手工木艺，甲没报校园种植。” 丁说：“乙报了电器维修。” 事后发现，四人中只有一人说了假话。由此可以推断（ ） ①甲没报校园种植 ②乙没报电器维修 ③丙报了手工木艺 ④丁报了食堂帮厨 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 13. 2025年是《中华人民共和国国家安全法》颁布实施10周年。某班同学围绕“国家安全”的话题展开讨论，以下是部分同学的观点： 甲同学：国家安全是民族复兴的根基所在。 乙同学：国家安全包括政治安全、经济安全、军事安全、文化安全、非传统安全等。 丙同学：只有用自己的手攥紧中国的种子，才能端稳中国的饭碗，才能实现粮食安全。 丁同学：公民必须履行国家安全的法律义务，我们是公民，所以，我们必须履行维护国家安全的法律义务。 对以上观点的逻辑分析正确的是（ ） ①甲认为“国家安全”和“民族复兴”两个概念构成种属关系 ②乙对“国家安全”概念的划分犯了“多出子项”的逻辑错误 ③丙的观点是必要条件假言判断，没有“种子安全”就没有“粮食安全” ④丁的三段论推理中，中项“公民”在前提中周延了一次，且前提真实 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 14. 中国式现代化离不开科技现代化。量子精密测量是利用微观粒子的量子特性作为“特殊标尺”的技术，能捕捉传统仪器无法察觉的微弱变化，目前已在新能源、生物医疗、深地勘测等多领域实现产业化突破。以上述材料为前提，下列推理正确的是（ ） ①没有科技现代化，就不能实现中国式现代化 ②实现量子精密测量产业化，就实现了科技现代化 ③有些实现产业化突破的测量技术是量子精密测量 ④量子精密测量的外延和传统仪器的外延是矛盾关系 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 15. 桥下空间改造项目正在全国多个城市展开。某团队对其中多个城市桥下空间改造项目进行跟踪调查，发现这些城市桥下空间改造后，周边社区活力显著提升，据此得出“桥下空间改造是提升城市活力的有效途径”这一结论。关于这一研究，下列说法正确的是（ ） ①前提中只涉及部分认识对象，运用了不完全归纳推理 ②增加考察对象的数量，有利于提高结论的可靠程度 ③由个别前提推出一般结论，所得结论具有必然性 ④研究团队得出结论的过程体现了分析是综合的先导 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 16. 近日，我国某科研团队自主研制出一款仿生水母机器人。机器人凭借近乎透明的躯体和仿水母肌肉结构，精准模拟了水母利用涡环推进的灵动姿态，在水下实现高效且近乎无声的静默运行，在深海隐蔽监测、生态敏感区域观测及水下设施精细巡检等场景中具有独特优势。这一研发（ ） ①是根据事物之间相同或相似属性进行类比推理 ②是运用模拟方法进行的推理，结果具有或然性 ③运用求同法找到水母与仿生机器人的内在联系 ④把握事物的因果联系，由果溯因作交换性思考 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 二、非选择题，4大题，6问，该题总分52分。 17. 阅读材料，回答问题。 材料一 2025年3月，粤西湛江果蔬种植户李某与本地生鲜配送公司王某签订书面荔枝购销合同。合同明确约定：李某需在2025年5月20日前，向王某交付优质妃子笑荔枝3000公斤，王某签约当日支付定金800元，剩余货款待货物验收合格后3日内结清。合同履行期间，李某因采摘人手不足、管理疏漏，未按约定时间备货，直至5月22日仍未完成交货。5月23日，当地突发超强台风登陆，引发强降雨与果园积水灾害，李某待采摘、备货的荔枝大面积腐烂损毁，完全无法完成供货。王某多次沟通履约未果后，依据定金罚则要求李某双倍返还定金共计1600元。李某辩称，台风属于不可抗力，依据《民法典》规定可免除违约责任，无需返还定金、承担赔偿责任，双方争执不下，王某遂向基层法庭提起诉讼。 配套法条：《民法典》第五百九十条第二款 当事人迟延履行后发生不可抗力的，不免除其违约责任。 材料二 2023年10月，外来务工人员张某入职珠三角某五金加工企业，双方签订3年固定期限劳动合同，约定岗位为质检文员，按月支付薪资，企业承诺依法缴纳社会保险。入职后，企业长期未为张某缴纳社保，张某多次沟通补缴事宜均被企业推脱。2024年8月，张某确诊怀孕并第一时间告知企业。2024年11月，企业以质检岗位需长期盯屏、不利于孕期健康为由，未经张某同意，单方将其调至车间冲压作业岗位，并降低其基础工资标准。张某拒绝不合理调岗后，企业强制要求其每日无偿加班3小时，张某依据法律规定拒绝加班，企业随即扣除其当月全部绩效及考勤奖金。2025年10月，企业以张某拒不服从岗位调配、违反公司管理制度为由，单方面解除双方劳动合同。张某为维护自身合法权益，未经过任何前置处理程序，直接向当地基层人民法院提起诉讼，要求企业恢复劳动关系、补发薪资、赔偿孕期损失及社保损失，人民法院依法裁定驳回其起诉。 （1）结合材料一，运用《法律与生活》中合同违约责任的相关知识，评析李某以不可抗力为由主张免责的抗辩是否成立，并说明法理依据。 （2）结合劳动争议解决的相关法律规定，指出张某维权过程中的程序错误，并说明对应的法律原因。 18. 阅读材料，完成下列要求。 张某驾驶家用小型汽车在城市辅路正常行驶，与横穿辅路的电动自行车骑行者郑某发生碰撞，造成郑某身体受伤、车辆受损的交通事故。交管部门通过现场勘查、调取行车记录仪视频，出具事故责任认定书，认定张某承担本次事故的全部责任。经专业司法鉴定机构鉴定，郑某本次事故造成身体九级伤残。郑某将肇事司机张某及承保其交强险、商业三者险的保险公司共同诉至辖区人民法院，要求赔付医疗费、伤残赔偿金、护理费、交通费等全部合理损失。 庭审过程中，保险公司当庭提交郑某过往体检报告及病历，提出抗辩主张：郑某本身患有慢性骨关节退行性疾病，自身身体基础状况较差，在交通事故中受损程度相较于健康人员更重，个人体质因素放大了本次事故的损害后果，属于自身原因导致损失扩大，据此应当减轻保险公司的赔付责任，郑某需自行承担部分损失。 法院经审理查明，郑某的既往体质疾病并非本次事故损害的过错诱因，仅为身体固有特质，最终依法驳回保险公司的减责抗辩，判决保险公司在保险限额内足额赔付郑某的全部合理损失。 法条1：《道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 法条2：《民法典》第一千一百七十三条：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 （1）结合材料，运用《法律与生活》相关知识，分析法院判决保险公司全额赔付的法律依据。 （2）依托同一律逻辑要求，结合法条内容分析保险公司抗辩的逻辑错误。 19. 阅读材料，完成下列要求。 王某终生未婚、无婚生子女，早年通过民政部门合法登记收养丙、丁两名孤儿，二人与王某形成合法收养关系。王某晚年体弱多病、生活无法自理，养女丙长期贴身照顾、承担医疗费用与生活开支，悉心赡养王某；养女丁常年在外务工，极少回家，未尽赡养扶助义务。 王某自愿亲笔书写自书遗嘱，内容载明：“本人名下唯一住宅房产，因养女丙多年尽心照料、赡养本人，身后该房产由丙单独继承，他人不得争执。”遗嘱落款清晰、注明年月日，书写全程自愿、真实，无胁迫、欺诈情形。2025年王某病逝，遗产分割时丁提出异议：一是主张收养关系无效，自己不属于法定继承人；二是认为即便遗嘱有效，自己同为子女，理应与丙均分房产，双方协商无果，丙向辖区法院提起继承纠纷诉讼。 结合材料，运用《法律与生活》继承相关知识，说明作为承办法官的判决结果并阐明理由。 20. 阅读材料，完成下列要求。 从中欧班列畅通亚欧经贸往来，到中非民生合作项目助力非洲发展；中国持续推进双边、多边国际合作，依托一系列互利共赢的对外合作项目，积极参与全球治理，助力破解发展失衡、公共卫生、经济复苏等全球性问题，始终践行共商共建共享的全球治理观。 围绕中国国际合作项目，某同学作出如下三段论推理： 大前提：所有践行共商共建共享原则的国际项目，都是参与完善全球治理的合作项目。 小前提：中欧班列跨境经贸合作项目是参与完善全球治理的合作项目。 结论：中欧班列跨境经贸合作项目是践行共商共建共享原则的国际项目。 请指出该三段论的逻辑错误，并改写为推理结构规范有效的三段论。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $