道德的两难抉择——失控电车思辨课 课件-2025-2026学年中职下学期主题班会

失控电车 1 01 悬念开场：你曾左右为难吗？ PART 2 生活两难瞬间速览 替好友隐瞒错误 好友犯了错误 向老师坦白VS替他隐瞒 友情VS规则 考试剩最后一分钟是否翻书 考试只剩最后一分钟，你是否会选择翻书作弊？ 规则VS个人诚信 3 02 情境沉浸：失控电车突袭 PART 4 电车呼啸而来五命悬一线 电车情境描述 你站在天桥上，目睹一辆失控的电车正冲向轨道上的五个人。而你身旁有一个陌生的胖汉，如果把他推下去，他可以堵住轨道，救下那五个人，但你会因此牺牲他。你必须在十秒内做出决定，推还是不推？ 5 A区：推 应该推下胖汉，牺牲一个人来救五个人 B区：不推 坚决不推，认为不能主动杀人 C区：纠结 感到极度纠结，无法做出决定 6 03 立场交锋：说出你的理由 PART 7 A区代言 救更多人值得吗 A区的同学认为，推下胖汉可以救五个人，从整体利益来看，这是值得的。牺牲一个人的生命，换来五个人的生命安全。 8 A区代言 救更多人值得吗 如果推下胖汉，谁有权决定他的生命价值？这是否意味着我们可以为了更大的利益而牺牲少数人的权利？ 9 B区发声 底线为何不可破 B区观点 B区的同学坚决反对推下胖汉，认为主动杀人是违背道德底线的行为。 即使结果看似更好，但手段本身是邪恶的，不能为了达到目的而不择手段。 关键词 B区同学强调‘绝对命令’和‘人的尊严’，认为每个人的生命都是不可侵犯的，不能将人当作实现目的的工具。 10 B区发声 底线为何不可破 如果胖子同意呢？ 11 C区告白 纠结究竟在怕什么 C区的同学感到纠结，他们害怕后悔，害怕承担责任，也担心一旦打破道德规则，会引发更多的道德滑坡。这种纠结反映了我们在面对道德选择时内心的挣扎。 12 C区告白 纠结究竟在怕什么 不作为是否也是一种作为？ 13 04 变量冲击：如果胖子是亲人？ PART 14 04 变量冲击：如果轨道上的五人中有你的亲人？ PART 15 亲疏切换你的答案还坚定吗 亲疏关系的影响 这种亲疏关系的变化，可能会让你的选择发生动摇。情感因素在道德抉择中也起着重要的作用。 规则与情感的冲突 当规则与情感发生冲突时，我们该如何权衡？这不仅是对功利主义和义务论的挑战，也是对我们在复杂情境中做出道德判断的能力的考验。 16 05 自由混辩：谁说服谁？ PART 17 值得的标准是什么？ 规则有无例外？ 18 06 理论升维：功利与义务 PART 19 功利主义最大幸福如何算 功利主义的核心 功利主义主张追求最大幸福，认为行为的正确与否取决于其后果是否实现了整体利益的最大化。 这种观点强调结果的重要性，认为只要结果是好的，手段可以相对灵活。 功利主义的局限 它可能会忽视个体的权利，为了实现整体利益而牺牲少数人的利益。这种观点在实际应用中可能会引发一些道德争议。 20 义务论绝对命令不看点数 义务论的核心 义务论强调道德即义务，行为本身具有对错属性，必须遵守某些道德规则，如不可杀人。 道德的价值在于动机而非结果 义务论的局限 过于绝对，忽视了实际情况的复杂性 在某些情况下，坚持绝对的道德规则可能会导致更大的损失。 因此，我们需要在功利主义和义务论之间找到平衡。 21 07 回归生活：哲学是工具 PART 22 把两难思维带回日常抉择 现实中的电车困境 例如，自动驾驶汽车在发生意外时，程序应优先保护乘客还是路人？这些问题都需要我们运用哲学思维来分析。 23 遇事会思考 做选择敢负责 24 Thank you 感谢您的观看 25 $