课时规范练40 在生活中学民法用民法（Word习题）-【满分思维】2027年高考一轮总复习·思想政治

**基本信息** 聚焦民法核心应用，以生活案例为载体，系统覆盖民事主体、权利保护及侵权责任等模块，强化法治观念与问题解决能力。 **专项设计** |模块|题量/典例|题型特征|知识逻辑| |----|-----------|----------|----------| |民事主体与行为|2-3题|结合年龄、精神状态判断行为效力|从民事行为能力概念到合同效力认定的逻辑链| |权利保护|4-7题|通过名誉权、肖像权等案例辨析权利边界|权利类型→侵权认定→法律救济的递进关系| |侵权责任|8-13题|以动物侵权、产品责任等案例分析责任划分|归责原则→举证责任→责任承担的推导过程|

课时规范练40　在生活中学民法用民法 1.(2026·湖北宜昌模拟)2021年8月1日,冯某以个人名义向张某借款30万元,约定借款期1年,所借款项用于转借好友刘某支付购房首付。借款合同的签订、转账及借条出具均由冯某单独操作,其配偶田某对此不知情且未在借条签字。冯某逾期未还款,张某多次索要无果后,于2025年8月1日诉至人民法院,要求冯某、田某及刘某共同承担还款责任。对此分析正确的是(　　) ①该案件中借贷法律关系的客体是借贷行为 ②冯某所借贷款项应认定为夫妻共同债务 ③借款已过诉讼时效,冯某不用承担还款义务 ④田某未与冯某达成借款合意且事后未追认,不用还款 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 2.(2026·福建福州模拟)9周岁的小宇在父母不知情的情况下,用自己的压岁钱在某购物平台购买了一台价值4 800元的笔记本电脑,商家随即发货。小宇父母发现后,立即联系商家要求退款退货,商家以“交易已完成,商品无质量问题”为由拒绝。关于本案,下列说法正确的是(　　) ①小宇是限制民事行为能力人,购买电脑的行为效力待定 ②小宇购买电脑的行为是纯获利行为,交易合法有效 ③小宇父母若拒绝追认,购买行为无效,商家应退款退货 ④小宇属于未成年人,其交易行为都要在父母的监护下完成 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 3.(2026·贵州铜仁阶段练习)马某为汽车行业职业测评人,在其社交平台公众号就某知名汽车制造公司内部管理、经营行为、产品设计、质量等发布不实信息,并在未经实际测评也无其他依据的情况下,对该公司制造的汽车作出“跑偏”“制动失效”“质量堪忧”等描述。该汽车制造公司将马某诉至人民法院。本案中(　　) ①马某对该公司的产品和服务进行评论,属于舆论监督行为 ②马某发布不实信息,违背了诚信、守法和公序良俗原则 ③汽车制造公司的名誉权受侵害,可要求马某赔偿其经济损失 ④若马某不服人民法院判决,可以在判决生效后向上级人民法院提起上诉 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 4.(2026·四川模拟)张某通过某购物平台在刘某的网店购买了一件衣服,收货后发现所买商品与商家宣传的颜色存在较大差异,随即申请退款。由于张某信誉良好,某平台收到申请后提前将货款退还给张某,但张某未将商品退还刘某经营的网店。为此,刘某将张某诉至人民法院。承办法官耐心劝导张某主动联系退还货款并赔偿损失,在协商解决纠纷后刘某撤回了起诉。本案中(　　) ①刘某所售服饰与宣传存在较大色差,属于单方面变更合同 ②张某的行为涉嫌非法占有他人财物,超出了正常维权限度 ③退款成功属平台漏洞,刘某自己经营不善应对此承担责任 ④人民法院调解遵循了公平和诚信原则,维护了刘某的合法权益 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 5.25岁的张某去某饭店用餐,在拿起热水壶倒水时,水壶的壶柄和壶体分离,热水泼洒在张某身上。张某被诊断为中度烧伤,各项医疗费用达两万余元。张某与饭店老板就赔偿问题产生争议,张某遂将饭店老板诉至人民法院。对此案分析正确的是(　　) A.饭店老板侵犯了张某的健康权,应承担相应的法律责任 B.饭店老板应承担停止侵害和赔偿经济损失等侵权责任 C.本案民事法律关系系人身关系,其客体是装热水的水壶 D.因为水壶属于饭店,所以饭店老板应承担无过错侵权责任 6.四川省达州市渠县的肖某某被从天而降的木块砸中后经抢救无效死亡。经警方调查,木块系一名8周岁男孩从楼顶扔下。事后,经多次协商未果,死者家属将物业公司和肇事男孩及其父母一同起诉至人民法院。人民法院一审判定肇事方应承担主要过错责任,担责70%赔偿58万余元;物业方承担次要责任,担责30%赔偿24万余元。关于本案,下列说法正确的是(　　) ①肇事男孩侵犯了肖某某的生命权,应当依法承担法律责任 ②肇事男孩为无民事行为能力人,应由其监护人承担法律责任 ③物业在本案中未尽到安全管理责任,应承担相应的法律责任 ④在双方协商无果的情况下,诉讼是解决纠纷的最有效途径 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 7.(2026·重庆三模)《公共场所卫生管理条例实施细则》第十八条明确规定:室内公共场所禁止吸烟。……刘女士在某烧烤店(未设置禁烟标识)用餐期间,邻桌数名男性顾客持续在室内吸烟,刘女士提醒对方停止吸烟未果,并被怼“如果不想闻烟味为什么要出来吃饭?”刘女士遂使用手机录制视频取证,此举引发吸烟者集体围堵质问,对方以“侵犯肖像权、隐私权”为由要求删除视频。对此,下列说法正确的是(　　) ①刘女士为制止违法行为以及留存证据进行拍摄,不构成侵犯肖像权 ②权利行使有界限,吸烟者的自由不能凌驾于他人的健康权之上 ③商家未设置禁烟标识,刘女士应向店主追责而非吸烟者 ④若刘女士录制的视频在网络传播并使吸烟者遭受贬损,无需为此承担名誉侵权责任 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 8.(2026·陕西西安模拟)12岁的小郝在全市中学生游泳比赛中荣获200米自由泳冠军,有当地报社的记者拍摄其获奖照片并刊登在报纸上。但她后来发现,一家体育用品商店的灯箱广告上印有那张获奖照片和自己的姓名。对此,下列说法正确的是(　　) ①当地报社刊登获奖照片属于对小郝肖像的合理使用 ②该体育用品商店侵犯了小郝荣誉权和姓名权 ③小郝的父母可以行使监护权,维护小郝合法权益 ④小郝未成年,无法作为当事人起诉该体育用品店 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 9.(2026·河北邯郸阶段练习)某跨境电商平台因API接口未启用HTTPS加密传输,导致大量用户数据在传输过程中被截获。攻击者通过中间人攻击手段获取了包括用户姓名、手机号、收货地址等敏感信息,以及近3个月的完整订单记录。最终人民法院判决平台向1 286名受影响用户每人赔偿500元,并限期3个月完成全站HTTPS改造。本案中(　　) ①个人信息属于隐私,自然人的个人信息受法律保护 ②平台未履行个人信息保护义务,侵害了用户个人信息权益 ③人民法院上述判决的依据是平台存在过错这一法律事实 ④根据“谁主张,谁举证”的举证原则,用户需要证明平台有过错 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 10.(2026·湖北阶段练习)某公司自媒体账号发布短视频篡改叶挺烈士的《囚歌》,并添加了侮辱性用语。该视频传播后,引起了公众关注。叶挺烈士的子女等近亲属起诉该公司侵犯叶挺烈士的名誉权。人民法院一审判决该公司在新闻媒体上公开道歉,消除其侵权行为造成的不良社会影响。这表明(　　) ①公民享有的名誉权和荣誉权不可侵犯 ②民事主体履行义务以享有权利为前提 ③名誉作为一种社会评价没有客观标准 ④司法崇尚公平正义以维护社会公共利益 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 11.(2026·甘肃白银模拟)(12分)阅读材料,完成下列要求。 2025年消费品以旧换新最新政策新增数码产品购新补贴,对个人消费者购买手机、平板、智能手表手环等3类数码产品(单价销售价格不超过6 000元)给予不超过500元的补贴。李某按照政策规定在甲公司购买了一部新手机。交易当天,他按照工作人员指引,填写了家庭住址、电话等信息。不久后,李某经常接到一些推销电话。李某认为自己的个人信息没有告诉他人,怀疑是交易方甲公司所为。在多次交涉未果后,李某想起诉甲公司,但不清楚法律依据,又没有证据,一时不知怎么办才好。 若李某向你咨询,请运用《法律与生活》的知识为他解惑。 12.(12分)阅读材料,完成下列要求。 原告谢某(5周岁)与其父母至被告上海动物园游玩,谢某及其父母行至灵长类动物展区,谢某穿过笼舍外设置的防护栏(栏杆间距15厘米左右)给猴子喂食食物时,右手中指被猴子咬伤。事发时,上海动物园无工作人员在场,谢某父亲向动物园相关部门投诉后,因情况紧急,自行带原告至医院医治并报警。上述事实有病史资料、交通费发票、公安局案件接报回执单等为证。原告请求判令动物园承担全部侵权责任。动物园没有足够证据证明其防护栏符合安全标准且应急处理机制健全,但动物园辩称事发时如果谢某父母监护到位,就不会发生这起事故,正是谢某父母的疏忽,才导致了事故的发生,因此谢某父母具有过错,应承担全部的责任。最终人民法院判决,上海动物园对谢某的受伤承担40%的责任。 结合材料,运用《法律与生活》的知识,分析人民法院判决的合理性。 13.(12分)【案情简介】 吴某在某求职平台填写了一份简历,包括其姓名、手机号、家庭住址、学习经历等信息。此后,吴某收到某培训机构多次来电,询问其是否需要购买求职培训课程,通话中吴某得知培训机构已掌握其包括身份信息在内的求职信息。吴某认为是求职平台泄露了该信息,于是起诉至人民法院,要求求职平台赔偿损失并道歉,并向人民法院提供了电话录音证据。 【法院判决】 人民法院查明,该求职平台系该培训机构的股东之一,求职平台将其收集、整理的个人求职信息提供给了培训机构,导致吴某信息被培训机构非法获得,遂判决吴某胜诉。 【相关链接】 《中华人民共和国个人信息保护法》第四条　个人信息是以电子或者其他方式记录的与已识别或者可识别的自然人有关的各种信息,不包括匿名化处理的信息。 第十条　任何组织、个人不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息,不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息;不得从事危害国家安全、公共利益的个人信息处理活动。 有人认为,吴某的求职简历不属于个人信息,因此人民法院的判决有失公正。运用《法律与生活》知识,对该观点进行评析。 参考答案 1.B　解析 民事法律关系的客体是民事权利和义务所指向的对象。债权关系的客体是行为,该案件中借贷法律关系的客体是借贷行为,①正确。根据民法典关于夫妻共同债务的规定,夫妻共同债务需满足“共债共签”“事后追认”或“用于夫妻共同生活、共同生产经营”三个条件之一。本案中,田某对借款不知情、未签字且未事后追认,借款实际用于转借好友刘某支付购房首付(非夫妻共同用途),不符合夫妻共同债务的认定标准,不属于共同债务人,无需承担还款责任,②排除,④正确。借款约定还款期为1年(2021年8月1日至2022年8月1日),诉讼时效自还款期限届满之日起计算(3年),即至2025年8月1日届满。张某于2025年8月1日诉至人民法院,未超过诉讼时效期间,冯某仍需承担还款义务,③排除。 2.B　解析 小宇9周岁,属于限制民事行为能力人。对于9周岁的小宇来说,购买一台价值4 800元的笔记本电脑超出了与其年龄、智力相适应的范围,小宇购买电脑的行为效力待定,①正确。小宇购买电脑支付了4 800元价款,不是纯获利益行为;该行为超出其年龄、智力范围,且未经父母追认,交易行为不合法,也无效,②错误。限制民事行为能力人实施的民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效,如果小宇父母拒绝追认小宇购买电脑的行为,那么该购买行为无效。根据无效民事法律行为的法律后果,因该行为取得的财产,应当予以返还,商家应退款退货,③正确。8周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人,实施与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为不需要在父母监护下完成,④错误。 3.C　解析 马某可以对公司的产品和服务进行评论,但不能发布不实信息、捏造事实,①排除;马某在未经实际测评也无其他依据的情况下,对该公司制造的汽车作出“跑偏”“制动失效”“质量堪忧”等描述,可见马某发布了不实信息,违背了诚信、守法和公序良俗原则,汽车制造公司的名誉权受侵害,可要求马某赔偿其经济损失,②③符合题意。马某如果不服判决,可以在判决生效前提起上诉,④排除。 4.C　解析 本案中,张某可以申请退款,但必须将货物退还给刘某,张某“退款不退货”的行为,涉嫌非法占有他人财物,超出正常维权限度;人民法院调解遵循了公平和诚信原则,维护了刘某的合法权益,②④正确。刘某所售服饰与宣传存在较大色差,属于未按合同约定全面履行,不属于单方面变更合同,①错误。作为消费者应诚实守信、理性消费,按照实际情况选择恰当的退货退款方式,张某利用平台漏洞恶意占小便宜的行为有可能触犯法律红线,应对此承担责任,③错误。 5.A　解析 作为经营者,饭店老板有义务保障顾客的人身安全,其提供的热水导致张某受伤,构成对张某健康权的侵害,饭店老板应承担相应法律责任,A项正确。停止侵害适用于侵害行为处于继续状态(进行中或延续),与本案情况不符,B项排除。本案民事法律关系属于人身关系,其客体是人身利益而非物品,C项排除。本案中水壶存在质量问题,饭店老板应承担过错侵权责任,而非无过错侵权责任,D项排除。 6.B　解析 肇事男孩的行为造成肖某某死亡,侵犯了肖某某的生命权,应当依法承担法律责任,①符合题意。肇事男孩8周岁,属于限制民事行为能力人,肇事男孩造成他人损害的相应民事责任应由其监护人承担,②错误。物业公司作为管理方,在本案中未尽到安全管理责任,应承担相应的法律责任,③符合题意。诉讼是解决纠纷的有效途径,也是最后途径,但“最有效途径”的说法错误,④排除。 7.A　解析 根据《公共场所卫生管理条例实施细则》的相关规定,刘女士的拍摄行为是制止违法,维护公共利益,正常留存证据的行为,①正确。权利行使有界限,个人行使权利不能侵犯他人的正当权利,②正确。法律规定公共场所经营者负有控烟义务,但吸烟者作为直接违法主体仍需承担责任。刘女士既可要求商家履职,也可对吸烟者主张权利,二者并不冲突,③错误。若刘女士将视频公开传播并引发对吸烟者的不当贬损(如附加侮辱性评论),会超出正当监督取证的“必要范围”,构成名誉侵权,④错误。 8.A　解析 小郝获得了全市中学生游泳比赛200米自由泳冠军,获奖照片刊登在报刊上属于新闻媒体对该事件的报道,属于对小郝肖像的合理使用,①正确。一家体育用品商店的灯箱广告上印有小郝获奖的照片和姓名,这说明该体育用品商店侵犯了小郝的肖像权和姓名权,但没有侵犯荣誉权,②排除。12岁的小郝作为限制民事行为能力人,其合法权益受损,可由其父母行使监护权,为小郝维护合法权益,③正确。根据法律规定,公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。小郝作为自然人具有民事权利能力,与本案具有直接利害关系,可以作为当事人起诉该体育用品店,④排除。 9.C　解析 该跨境电商平台未启用HTTPS加密传输,导致用户敏感信息泄露,说明平台未履行个人信息保护义务,侵害了用户个人信息权益,②正确;本案中,平台未启用加密传输存在明显过错,且该过错直接导致用户信息泄露,是人民法院判决其承担赔偿责任的核心法律事实,③正确;个人信息中的私密信息属于隐私,①错误;个人信息保护纠纷中,适用举证责任倒置原则,平台需要自行证明已履行安全保障义务,用户无须证明平台有过错,只需要证明损害结果及因果关系,④错误。 10.B　解析 某自媒体账号发布的短视频篡改叶挺烈士的《囚歌》,并添加了侮辱性用语,侵犯了叶挺烈士的名誉权和荣誉权。人民法院一审判决该公司在新闻媒体上公开道歉,消除其侵权行为造成的不良社会影响,表明公民享有的名誉权和荣誉权不可侵犯,司法崇尚公平正义以维护社会公共利益,①④符合题意。材料强调的是行使权利时要履行义务,而不是履行义务以享有权利为前提,②不符合题意。名誉作为一种社会评价有客观标准,③错误。 11.答案 ①民法典规定,自然人的个人信息受到法律保护。任何组织、个人不得侵害自然人的个人信息权益。处理个人信息,应当遵循合法、正当、必要和诚信等原则。②李某的个人信息权被侵害,可收集与甲公司交易时填写信息的相关凭证,保留接到推销电话的通话记录、短信等,作为起诉甲公司的证据,以维护自身合法权益。③个人信息侵害适用举证责任倒置原则,由个人信息处理者对其没有过错承担举证责任。甲公司应就企业没有侵害李某的个人信息举证说明,若不能举证说明,则需承担侵权责任。李某不必因缺乏证据而过于担忧诉讼问题,其可依法向人民法院提起诉讼。 12.答案 ①公民的身体权、健康权受到法律保护。证据是认定案件事实的依据,没有证据或者证据不足的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。②根据民法典规定,动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任;但是,能够证明其尽到管理职责的除外。动物园的猴子咬伤谢某,动物园没有足够证据证明其尽到管理职责,要承担相应的侵权责任。③监护人不履行监护职责,造成被监护人人身损害的,应当承担相应的民事责任。监护人未看护好无民事行为能力的谢某,导致谢某穿过防护栏产生损害后果,监护人有过错,应减轻动物园的侵权责任。④人民法院以事实为依据,以法律为准绳,做到公正司法,维护公平正义。 13.答案 ①个人信息是以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息。个人求职简历包含个人身份信息、联系方式、家庭住址、学习经历等,属于个人信息。②自然人的个人信息受法律保护。信息处理者不得泄露或者篡改其收集、存储的个人信息;未经自然人同意,不得向他人非法提供其个人信息。③吴某的个人信息受法律保护,未经吴某同意,求职平台不得将该信息提供给第三人。求职平台将收集到的吴某信息非法提供给培训机构,存在明显过错,应当承担侵权责任。④人民法院的判决公正合法。 2 学科网（北京）股份有限公司 $