选择性必修2 阶段综合 素养升华（PPT课件）-【满分思维】2027年高考一轮总复习·思想政治

该高中思想政治高考复习课件聚焦《法律与生活》核心模块，依据高考评价体系梳理民事权利义务、合同纠纷、侵权责任等高频考点，通过近三年真题分析明确案例分析题占60%的权重，归纳“法律关系识别-逻辑推理-实践应用”三层设问题型，构建系统备考框架。 课件亮点在于“真题精析+热点融合+素养落地”策略，如以2025年江西卷动物侵权案为例，运用“判定-法条-事实”三步解题法，培养学生法治观念和责任意识。特设“易错点警示”和“热点链接”模块，帮助学生掌握答题逻辑，教师可据此精准指导，提升复习效率。

阶段综合　素养升华 建网络·核心整合 研专项·热考题型 目录索引 微专题·热点融合 建网络·核心整合 研专项·热考题型 题型特点 《法律与生活》中的案例分析题 1.案例素材:紧扣“现实性”与“典型性”,贴近生活场景 (1)素材来源聚焦“日常高频法律场景”。案例多源于普通人生活中可能遭遇的法律问题,覆盖民事法律关系的核心领域,如:物权纠纷(如房屋租赁中押金不退、邻里宅基地争议、网购商品所有权转移);合同纠纷(如未成年人充值游戏退款、二手房买卖合同违约、兼职劳务合同纠纷);侵权责任(如校园欺凌中的人身损害赔偿、网络造谣的名誉权侵权、产品质量缺陷导致的健康损害);婚姻家庭(如离婚时财产分割、子女抚养权归属、赡养义务履行争议),这类素材让学生能快速代入场景,体现“法律解决生活问题”的学科价值。 (2)素材选择突出“时代性与典型性”。命题会结合近年社会热点、法治建设重点,选取具有“标杆意义”的案例类型,如数字时代法律问题——网络平台“大数据杀熟”(消费者权益保护)、短视频侵权(著作权)、个人信息泄露(个人信息保护法适用);民生领域热点——“直播带货”中的虚假宣传(经营者义务)、老年代步车交通事故责任认定(侵权责任)、“霸王条款”的效力认定(合同公平原则);法治建设重点——未成年人保护(未成年人保护法修订内容)、劳动者权益(试用期违法、加班工资争议),典型素材不仅考查知识,更引导学生关注法治社会建设的现实进程。 2.设问逻辑:指向“应用性”与“层次性”,聚焦能力梯度 设问是试题的“思维导向”,不会直接考查“法条记忆”,而是通过“分层设问”引导学生从“识别问题”到“分析问题”再到“解决问题”,形成能力闭环。 (1)基础层:“定性式”设问——考查法律关系识别 第一问多为“基础判断”,要求学生结合案例事实,识别核心法律关系或行为性质,是后续分析的前提。示例:“本案中某公司的行为是否侵犯了消费者的合法权益?请说明理由。”“甲与乙之间的合同是否成立?结合民法典相关规定分析。”这类设问的关键是“事实与法律概念的匹配”,需学生准确掌握“消费者权益”“合同成立要件”等基础概念。 (2)进阶层:“分析式”设问——考查法律逻辑推理 第二问通常要求“深度分析”,需结合案例细节,运用法律原则或法条,推导行为的合法性、责任归属或权利义务。示例:“若丙主张自己‘不知情’,能否免除其侵权责任?请运用‘侵权责任构成要件’分析。人民法院为何支持劳动者要求公司支付加班费的诉求?结合劳动合同法及‘加班的法定条件’说明。”这类设问的核心是“法律逻辑链的构建”:需先明确“侵权责任构成要件”“加班法定条件”等规则,再对应案例中的“不知情”“加班事实”等细节,推导结论。 (3)升华层:“践行式”设问——考查法治素养落地 最后一问常指向“实践应用”,要求学生结合案例反思“如何依法维权”“如何遵守法律”,体现“知行合一”的素养要求,示例:“该案例对公民维护自身‘个人信息权’有何启示?”企业应从本案中吸取哪些教训,避免类似的劳动纠纷? 模型解法 法律题的答案由三部分组成:判定、引用法条及陈述事实。判定简单明确,法条要准确无误,陈述事实要与法理相结合。 具体解题方法: 典例剖析 (2025·江西卷)阅读材料,完成下列要求。 ①甲救助了一只流浪狗,购置了狗笼、狗粮等物品,并为狗注射了疫苗。一年后,②甲因工作繁忙便让好友乙帮忙照顾狗,并经常去探望。某日,乙在公园遛狗。③在公园游玩的丙(10周岁)取得乙同意后,与狗一起玩闹打斗,朝狗大声叫喊。不料,狗突然挣脱绳索狂跑。路过的丁受到惊吓,躲闪中不慎跌倒骨折,花费医疗费若干元。 运用《法律与生活》知识,回答本案中丁有权向哪些民事主体请求赔偿并说明理由。 答案 ①丁有权请求甲承担损害赔偿责任。甲是案涉狗的所有权人与饲养人。甲基于先占、长时间饲养事实成为狗的饲养人与所有权人。案件发生时,甲虽未直接喂养狗,但其对狗仍负有防范动物致害发生的注意义务。因此,甲应对狗致他人损害承担无过错侵权责任。②丁有权请求乙承担损害赔偿责任。乙是案涉狗的管理人。乙虽非狗的所有权人,但其受甲委托照顾狗,是狗的直接控制人,对于管束并防范动物致害危险发生具有直接的控制力与注意义务。因此,乙也应对狗致他人损害承担无过错侵权责任。③丁有权请求丙的监护人承担损害赔偿责任。丙对丁的受伤具有过错。丙逗狗玩时打斗、大声喊叫的行为已超出合理的限度,也因此诱发了狗的突然失控,进而导致丁的损害发生。因丙是限制行为能力人,丙的监护人应对丙的侵权行为承担侵权责任。 解题流程 第一步审设问,定方向   第二步析材料,调知识 信息点①:甲救助了一只流浪狗,购置了狗笼、狗粮等物品,并为狗注射了疫苗 答题语言:甲是案涉狗的所有权人与饲养人。甲基于先占、长时间饲养事实成为狗的饲养人与所有权人 信息点②:甲因工作繁忙便让好友乙帮忙照顾狗,并经常去探望 答题语言:乙是狗的直接控制人,对于管束并防范动物致害危险发生具有直接的控制力与注意义务。 信息点③:在公园游玩的丙(10周岁)取得乙同意后,与狗一起玩闹打斗,朝狗大声叫喊 答题语言:丙逗狗玩时打斗、大声喊叫的行为已超出合理的限度,也因此诱发了狗的突然失控,进而导致丁的损害发生 第三步写答案,用术语   题型演练 (2025·湖南永州一模)阅读材料,完成下列要求。 王某与李某婚后共同购买了一套房产,登记在双方名下,二人育有一子小王。2018年,小王因意外事故导致重度残疾,丧失劳动能力且无生活来源,一直由王某夫妇照料。2020年,李某与王某感情破裂,搬出去居住,但未办理离婚登记。2022年5月,王某自书遗嘱一份,内容为:“本人名下房产及存款全部由情人张某继承。”遗嘱末尾有王某手写签名,但未注明年月日。2023年3月,王某因病去世,其名下存款共计50万元。张某持王某遗嘱主张继承房产和存款,遭到李某、小王的反对。 经查,李某在王某去世后,发现王某曾于2021年12月与侄子王甲签订《遗赠扶养协议》,约定由王甲负责王某的生养死葬,王某去世后将其收藏的一幅价值20万元的字画(婚前个人财产)赠与王甲,王甲已依约履行全部义务。 结合材料,运用《法律与生活》知识,说明人民法院是否会支持张某依据遗嘱继承房产和存款的诉求,王某的遗产应当如何分配,请说明理由。 《中华人民共和国民法典》第一千一百三十四条自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写,签名,注明年、月、日。 答案 人民法院不会支持张某依据王某的自书遗嘱继承房产和存款的诉求。①自书遗嘱形式无效。王某的自书遗嘱,虽有亲笔书写和签名,但未注明年月日,不符合自书遗嘱的法定形式要求,因此该遗嘱无效。②房产和存款不属王某个人遗产。婚后共同购买且登记在双方名下,属于夫妻共同财产,李某享有50%份额,剩余50%才是王某的遗产;50万元存款为婚姻存续期间所得,李某先分得一半,剩余25万元属于王某遗产。③张某无继承权。遗嘱继承是在法定继承人的范围内确定具体继承人及份额。张某是王某的情人,非法定继承人,不能通过遗嘱继承,且遗嘱无效,也不能通过遗赠取得财产。 遗产分配:①先分割夫妻共同财产,确定王某的遗产。房产中50%归李某所有,剩余50%为王某遗产;存款50万元中25万元归李某,剩余25万元为王某遗产;婚前个人财产价值20万元的字画为王某遗产。②处理遗赠扶养协议。王某与侄子王甲签订的《遗赠扶养协议》有效,且王甲已依约履行全部义务。根据法律规定,遗赠扶养协议的效力优先于遗嘱和法定继承,所以价值20万元的字画应按照遗赠扶养协议,由王甲取得。③剩余遗产按法定继承分配。王某与李某虽感情破裂但未办理离婚登记,仍为合法夫妻,李某是王某的配偶;小王是王某的子女,且因重度残疾丧失劳动能力且无生活来源,属于缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人。在王某的自书遗嘱无效,且无其他有效遗嘱的情况下,王某的遗产(房产中属于王某的部分、25万元存款)应按照法定继承办理,由李某和小王继承。同时,根据法律规定,对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人(小王),分配遗产时,应当予以照顾。 微专题·热点融合 微专题6　“十五五”规划建议与《法律与生活》专项链接 《法律与生活》的核心内容是阐释民法、刑法、诉讼法等与公民日常生活密切相关的法律知识,强调依法维护权利、履行义务。“十五五”规划建议全文充分体现了《法律与生活》的核心要义,是新时代推进法治中国建设、保障人民权益的顶层设计。 一、民事权利保护与市场秩序维护 核心观点:民法典确立了民事主体的人身权利、财产权利和其他合法权益受法律平等保护的原则。 在“十五五”规划建议中的体现: 1.人格权保护:第57条“依法保障人身权、财产权、人格权”,直接回应了民法典对人格权的重视。 2.财产权保护:第57条“依法保障……财产权”,“健全规范涉企执法长效机制”,保护企业和个人的财产权益。 3.合同与契约精神:第57条“营造全社会崇尚法治、恪守规则、尊重契约、维护公正的良好环境”,强调了契约精神的重要性。 4.消费者权益:第51条“加强……食品药品安全等工作”,间接保护了消费者的健康权和安全权。 解读:“十五五”规划将保护民事权利作为法治建设的重要内容,为市场经济健康发展提供了法律保障。 二、优化营商环境与市场主体保护 核心观点:良好的营商环境需要完善的法治保障,保护各类市场主体的合法权益。 在“十五五”规划建议中的体现: 1.营商环境:第5条“打造市场化法治化国际化一流营商环境”,直接点明了优化营商环境的目标。 2.企业权益:第57条“健全规范涉企执法长效机制,防止和纠正违规异地执法、趋利性执法”,保护企业的合法经营权。 3.公平竞争:第20条“强化反垄断和反不正当竞争执法司法”,维护市场公平竞争秩序。 4.知识产权保护:虽然没有直接提及,但“加快高水平科技自立自强”(第四部分)必然要求加强知识产权保护。 解读:“十五五”规划建议通过法治手段优化营商环境,保护各类市场主体的合法权益,激发市场活力。 三、社会矛盾化解与纠纷解决机制 核心观点:要建立健全多元化的纠纷解决机制,包括调解、仲裁、诉讼等。 在“十五五”规划建议中的体现: 1.多元化解:第52条“深入推动矛盾纠纷源头化解、多元化解、有序化解”,体现了多元化的纠纷解决理念。 2.调解机制:第60条“健全国际商事调解、仲裁、诉讼等机制”,第52条“坚持和发展新时代‘枫桥经验’”,强调调解在基层治理中的作用。 3.仲裁机制:第60条“健全国际商事调解、仲裁、诉讼等机制”,完善了商事纠纷解决渠道。 4.诉讼机制:第57条“规范司法权力运行”,“提高司法裁判公正性、稳定性、权威性”,确保诉讼渠道的公正高效。 5.信访工作:第52条“推进信访工作法治化”,将信访纳入法治轨道。 解读:“十五五”规划建议构建了从基层到国际的多元化纠纷解决机制,为社会和谐稳定提供了制度保障。 四、公共安全与社会治理法治化 核心观点:要运用法治思维和法治方式提升公共安全和社会治理水平。 在“十五五”规划建议中的体现: 1.公共安全:第51条“完善公共安全体系,推动公共安全治理模式向事前预防转型”,强调了预防为主的理念。 2.安全生产:第51条“加强……安全生产”,保护劳动者的生命安全和身体健康。 3.食品药品安全:第51条“加强……食品药品安全等工作”,保护公众健康权益。 4.网络空间治理:第51条“深化网络空间安全综合治理,加强个人信息保护”,回应了数字时代的新挑战。 5.社会治安:第51条“深化社会治安整体防控体系和能力建设”,“健全扫黑除恶常态化机制”。　 解读:“十五五”规划建议将法治贯穿于公共安全和社会治理全过程,提升了治理的规范化、专业化水平。 五、特殊群体权益保障 核心观点:要加强对妇女、儿童、老年人、残疾人等特殊群体的法律保护。 在“十五五”规划建议中的体现: 1.妇女儿童:第57条“加强产业工人队伍建设、青少年发展、妇女儿童事业发展政策保障”。 2.未成年人:第51条“强化未成年人违法犯罪预防和治理”。 3.困难弱势群体:第52条“关心关爱困难、弱势群体”,“健全利益关系协调、合法权益保障制度”。　 4.老年人:虽然没有直接提及,但“健全社会保障体系”(第40条)必然包含对老年人的保障。 解读:“十五五”规划建议关注特殊群体的权益,体现了法治的人文关怀。 六、法律责任与权利义务统一 核心观点:公民在享有权利的同时,必须履行相应的义务,违反义务要承担法律责任。 在“十五五”规划建议的体现: 1.宽严相济:第51条“全面准确贯彻宽严相济刑事政策,依法惩处违法犯罪,提升刑罚执行质效”,体现了罪责刑相适应原则。 2.反腐败:第56条“一体推进不敢腐、不能腐、不想腐”,强调对职务犯罪的严厉惩处。 3.社会治安:第51条“加大预防和打击电信网络诈骗、毒品犯罪等的力度”,维护社会秩序。 解读:“十五五”规划建议既强调权利保护,也强调义务履行和责任追究,体现了权利义务的统一。 总结: “十五五”规划建议全文,是新时代推进法治中国建设、保障人民权益的顶层设计,充分体现了《法律与生活》的核心内容。 •权利保护:全面保护人身权、财产权、人格权等民事权利。 •营商环境:打造法治化营商环境,保护市场主体。 •纠纷解决:构建多元化纠纷解决机制。 •公共安全:运用法治手段提升公共安全和社会治理水平。 •特殊群体:关注妇女、儿童、困难弱势群体等的权益保障。 •权利义务:坚持权利义务相统一,依法追究法律责任。 “十五五”规划建议不仅是一份经济社会发展规划,更是新时代法治中国建设的行动纲领,是对《法律与生活》理论的生动实践和丰富发展。正如第57条所言,“营造全社会崇尚法治、恪守规则、尊重契约、维护公正的良好环境”,这正是法治中国建设的终极目标。 热点6　规范经营守底线,维护消费者合法权益 [概述]　目前我国消费环境还存在薄弱环节,距离人民群众期待尚有明显差距。消费环境仍存在安全隐患,威胁消费者人身财产安全;消费市场仍不够规范,新业态为消费市场带来新挑战;消费者保护体制机制仍不完善,消费者权益保护部门统筹协调不够,消费者参与不足,企业自律作用不充分,消费者保护事业还任重道远。 模块融通 考法探究 命题方向1　以新款智能手表为载体,从《法律与生活》角度,考查消费者合法权益的维护。 某知名品牌“星光公司”推出一款新型智能手表,其产品宣传页标注“采用航天级续航芯片,连续使用72小时无需充电”“经权威机构检测,辐射值仅为行业标准的1/3,孕妇可安全使用”。消费者王某看到宣传后,为怀孕的妻子购买该手表,花费3 999元。使用后发现,该手表连续使用最长续航仅30小时,经第三方权威机构检测,其辐射值与行业标准持平,并未达到宣传的“1/3”标准。王某多次与星光公司沟通,要求退货并赔偿损失,星光公司以“宣传页仅为广告创意,不构成产品承诺”为由拒绝。王某遂向人民法院提起诉讼,要求星光公司承担违约责任并赔偿三倍价款。庭审中,星光公司代理人提出:“只有产品存在质量缺陷导致人身损害的,企业才需要承担赔偿责任;我方产品未造成王某及其妻子人身损害,因此无需承担赔偿责任。” 星光公司的宣传行为是否合法?请运用《法律与生活》的相关知识说明理由。 答案 不合法。理由:①经营者应当保障消费者的知情权和公平交易权,不得作虚假或者引人误解的商业宣传。②星光公司宣传页标注的续航时间和辐射值与实际情况不符,属于虚假宣传,违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》对经营者诚信经营的要求,损害了消费者的合法权益。 命题方向2　以预制菜为载体,从《法律与生活》角度,考查对消费者与经营者之间关系的理解。 萧某在Z餐厅门口看到宣传海报,明确宣称“本餐厅菜品全部出自大厨手作,承诺绝不使用预制菜”。基于对该承诺的信赖,萧某邀请两位朋友一同前往该餐厅用餐。三人共点选六道菜品,消费总额为586元。餐后,萧某在前往洗手间途中经过后厨区域,意外发现后厨垃圾桶内有大量废弃的预制菜包装袋。该事实与餐厅此前所作的承诺明显不符。萧某认为,餐厅在宣传中作出不实承诺,已构成误导与欺诈,要求该餐厅全额退还餐费586元,否则将依法向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国消费者权益保护法》 第二十三条　……经营者以广告、产品说明、实物样品或者其他方式表明商品或者服务的质量状况的,应当保证其提供的商品或者服务的实际质量与表明的质量状况相符。…… 第五十五条　经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;…… 结合材料,运用《法律与生活》知识,分析萧某的诉求能否得到人民法院的支持,并说明理由。 答案 萧某的诉求能够得到人民法院的支持。理由:①Z餐厅在海报中明确承诺“绝不使用预制菜”,萧某基于此承诺进行消费,双方成立了餐饮服务合同关系。②餐厅实际使用预制菜的行为违反承诺,属于虚假宣传,构成欺诈,侵犯了萧某的知情权和公平交易权。③依据《中华人民共和国消费者权益保护法》,经营者存在欺诈行为的,应当退还费用并支付三倍赔偿。萧某要求全额退款符合法律规定,人民法院应予以支持。 命题方向3　以具体案例为情境,从《法律与生活》角度,考查不正当竞争。 2025年6月27日,十四届全国人大常委会第十六次会议表决通过新修订的反不正当竞争法,该法自2025年10月15日起施行。 甲公司系某注册商标的注册人。注册有效期限自2022年10月14日至2032年10月13日。近来,甲公司发现在某搜索引擎搜索该注册商标时,搜索结果的第一条却是乙公司在该搜索引擎付费投放的广告,点击进入后会展示乙公司的招商信息,并自动弹出对话询问:“想了解××项目吗?”甲公司认为,乙公司上述行为构成侵权,遂提起诉讼,要求乙公司停止侵害、采取补救措施、消除影响,并赔偿经济损失及合理开支。 结合材料,运用《法律与生活》的知识,分析人民法院是否会支持甲公司的诉求,并说明理由。 答案 人民法院会支持甲公司要求乙公司停止侵害、消除影响,并赔偿经济损失及合理开支的诉讼请求。这是因为:注册商标的有效保护期为10年,该注册商标还在保护期内;乙公司通过向搜索引擎付费将该商标设置为搜索关键词,侵犯了甲公司的注册商标专用权,属于实施混淆行为,是典型的“搭便车”和虚假或者引人误解的商业宣传,构成不正当竞争。而停止侵害、消除影响,并赔偿经济损失及合理开支,是侵权责任的承担方式,这有利于保护创新,维护公平竞争的市场秩序。人民法院不支持甲公司要求乙公司采取补救措施的诉讼请求,这是因为采取补救措施属于违约责任的承担方式。 预测押题 1.“免费体验”是某平台推出的新型营销方式,消费者可先体验商品7天,满意后再付款。2024年12月,小李在该平台选择“免费体验”购买了一款智能手表,收到货后发现功能与宣传严重不符,立即要求退货并索赔。下列说法正确的是(　　) ①平台默认选择“免费体验”,可能侵犯消费者的知情权 ②商家虚假宣传构成欺诈,小李有权主张三倍赔偿 ③小李还未正式支付款项,因此无需承担退货义务 ④平台应建立商家信用评级制度,保障消费者权益 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ D 解析 题干中并没有表明平台存在未充分告知的情况,且题干明确小李是主动“选择”了“免费体验”选项,并非平台“默认”行为,①排除;商家对智能手表功能进行虚假宣传,构成欺诈,小李有权主张三倍赔偿,②正确;虽然小李还未正式支付款项,但在“免费体验”模式下,小李与商家形成了一定的合同关系,不能因为未付款就不承担退货义务,③排除;平台建立商家信用评级制度,能够对商家进行有效监督和管理,促使商家诚信经营,从而保障消费者的合法权益,④正确。 2.随着冷链物流与连锁餐饮的发展,易烹即食、省时省事的预制菜逐渐进入公众视野,“预制菜进校园”也曾登上热搜榜。以下是网上关于预制菜的部分舆情摘要: ◇商家经常擅自取消订单,消费者要求退货或赔偿损失难度大; ◇网友爆料购买预制菜的实际货品与商家图片网页宣传内容不符; ◇网友反映不少线下餐饮店老板使用预制菜并未提前告知消费者。 据此,以下说法正确的有(　　) ①商家擅自取消订单,构成了对消费者权益的侵害 ②对货品与宣传内容不符的维权适用举证倒置原则 ③餐饮店应遵循诚信原则,以保障消费者的知情权 ④预制菜企业不得对其商品作引人误解的商业宣传 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ D 解析 商家擅自取消订单,中止合同履行,构成违约,而不是侵权,①错误;对货品与宣传内容不符的纠纷是一般的民事纠纷,适用“谁主张,谁举证”的原则,②错误;并不是所有消费者都接受预制菜,因此餐饮店要诚信经营,对使用预制菜的情况进行告知,以保护消费者的知情权,③正确;预制菜的实际货品与商家图片网页宣传内容不符,表明商家进行了虚假宣传,启示我们预制菜企业不得对其商品作引人误解的商业宣传,④正确。 3.近期,某潮玩品牌旗下的A爆火,一些联名或限量款的A更是卖出了上万元的天价。但其面临的挑战也在悄然逼近,有的商家造谣A里面是黑心棉,有的以高仿浑水摸鱼,还有的在形象上“碰瓷”A。对这些现象认识正确的是(　　) ①商家的高仿行为既损害消费者的权益,也不利于科技创新 ②打击这些违约行为,关系经济高质量发展和人民生活幸福 ③形象上“碰瓷”A的行为侵犯了该品牌的发明专利权 ④造谣A的行为侵犯了该品牌的名誉权,应承担民事责任 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ B 解析 商家的高仿行为属于不正当竞争,它损害消费者的权利,同时抄袭原创设计,打击企业创新积极性,不利于科技创新和知识产权保护,①正确;材料主要涉及侵权行为,而不是违约行为,②排除;形象上“碰瓷”A的行为,涉及抄袭外观设计或美术作品,可能侵犯著作权或外观设计专利权,③排除;造谣A使用黑心棉属于散布虚假事实,损害该品牌的商业信誉,侵犯其名誉权,侵权者应承担相应民事责任,④正确。 $