第2课 西方国家古代和近代政治制度的演变 教学设计--2026-2027学年高二上学期历史统编版选择性必修1国家制度与社会治理

该高中历史教学设计聚焦西方国家古代和近代政治制度演变，涵盖古希腊罗马民主与寡头制、中古西欧封建与议会制、近代英法美代议制等核心内容。通过雅典卫城材料与问题链导入，衔接中国古代政治制度，构建“古代—近代”制度演变学习支架。 该资料以核心素养为统领，运用唯物史观分析制度与经济基础关系，时空观念构建双线时间轴，史料实证融入《权利法案》等原始文献。采用小组合作制作三国制度对比表、情境模拟雅典公民大会等方法，提升学生比较思维与史料能力，为教师提供分层教学策略与素养落地路径。

《第2课 西方国家古代和近代政治制度的演变》教学设计 ——统编版选择性必修1《国家制度与社会治理》 （高二历史 共2课时 授课教师：XXX 备课日期：2026年6月） 一、国家政策分析 1. 《普通高中历史课程标准（2017年版2020年修订）》明确要求学生“了解古希腊罗马的政治制度”“了解近代西方资本主义政治制度的产生与发展”，本课是落实课标要求的核心载体。 2. 《教育部关于加强和改进中小学中华优秀传统文化教育的意见》提出要“尊重文明多样性，理解不同文明的政治制度选择”，本课通过对比中西政治制度，培养学生的文明互鉴意识。 3. 《新时代爱国主义教育实施纲要》强调“了解世界各国历史发展，增强文化自信”，本课通过西方政治制度演变的学习，帮助学生理解中国制度选择的必然性。 4. 《关于新时代推进普通高中育人方式改革的指导意见》要求“强化历史学科核心素养培养”，本课通过古希腊罗马民主实践、英国君主立宪制确立过程等内容，落实史料实证、历史解释等素养。 5. 《关于加强和改进新形势下大中小学教材建设的意见》提出“教材要体现国家和民族基本价值观”，本课在阐述西方政治制度时，坚持唯物史观，引导学生认识制度演变的社会历史条件。 二、课标分析 （一）课标依据 本课以《普通高中历史课程标准（2017年版2020年修订）》选择性必修1《国家制度与社会治理》第二单元“官员的选拔与管理”、第三单元“法律与教化”、第四单元“民族关系与国家关系”、第五单元“战争与文化交锋”中的相关内容为依据，聚焦西方政治制度从古希腊罗马到近代资本主义的演变，对应“政治制度与社会治理”学习主题。 （二）课标要求 1. 了解古希腊罗马的政治制度，知道雅典民主和罗马法的内容和特征，理解西方政治文明的起源。 2. 了解中古西欧的政治制度，认识封建割据与王权加强的双重特征，理解城市兴起与议会制度的萌芽。 3. 了解近代英国、美国、法国资产阶级革命和资本主义政治制度的确立过程，理解代议制民主、政党制、三权分立等核心制度。 4. 通过中西政治制度对比，理解和认同中国特色社会主义制度全过程人民民主的优势，增强制度自信与道路自信。 5. 能够运用时空观念、史料实证、历史解释、家国情怀五项核心素养，辩证评价西方政治制度的历史贡献与局限性。 （三）课标新要求解读 1. 核心素养导向（2022版课标强化）：本课须以唯物史观、时空观念、史料实证、历史解释、家国情怀五项核心素养为统领，每一环节均需明确素养落地路径，避免知识灌输式教学。 2. 议题式学习要求：依据《义务教育历史课程标准（2022年版）》及高中课标修订精神，本课需设置中心议题—子议题—问题链，引导学生主动探究。如：中心议题西方政治制度演变的内在逻辑是什么？ 3. 大概念统领：突出国家治理制度创新文明互鉴等大概念，避免碎片化知识点罗列。 4. 跨学科融合：要求融合政治（制度的本质）、地理（古希腊海洋文明）、语文（柏拉图、亚里士多德原著）、信息技术（数字史学工具）等学科，体现双新教学要求。 5. 立德树人根本任务：凸显四个自信（道路自信、理论自信、制度自信、文化自信），引导学生辩证看待西方制度，明确中国特色社会主义制度的优越性。 （四）学业质量水平对接 1. 水平2（合格考）：能识记关键史实（雅典民主机构、英国《权利法案》、美国1787年宪法、法国1875年宪法）。 2. 水平3（等级考/高考）：能运用唯物史观分析政治制度演变规律；能比较中西政治制度差异；能对西方制度作出辩证评价。 3. 水平4（拔尖人才）：能从文明互鉴角度反思中国政治制度发展路径；能结合全过程人民民主等时政议题展开历史思考。 （五）教学评价新要求 1. 过程性评价占50%以上：包括课堂提问、小组合作、史料研习、议题辩论等。 2. 表现性评价：要求学生能制作时间轴—结构图—对比表等可视化学习成果。 3. 命题趋势：高考命题突出价值引领、素养导向、能力为重、知识为基，本课对应题型有史料分析题、开放性试题、论述题（中外对比）等。 4. 落实双减与双新：作业设计体现分层（基础题+拓展题+探究题），不布置机械记忆作业。 （六）新时代教育方针对接 1. 落实立德树人根本任务：通过西方制度局限与中国制度优势对比，培育学生制度自信与家国情怀。 2. 推进思政课程与课程思政：挖掘本课思政元素（民主的真谛权力制约人民主权等），实现价值塑造、知识传授、能力培养三位一体。 3. 体现高考综合改革：对接一核四层四翼高考评价体系，注重基础性、综合性、应用性、创新性。 4. 适应数字化转型：鼓励运用数字工具（思维导图、时间轴工具、AI辅助学习）提升学习效能。 三、教材分析 （一）教材地位 本课是《国家制度与社会治理》第一单元的第2课，上承第1课“中国古代政治制度的形成与发展”，下接第3课“中国近代政治制度的变化”。教材以人类文明多样性为视角，选取古希腊罗马、中古西欧、近代西方三个时期的代表性政治制度，帮助学生建立全球视野下的政治制度认知框架。 （二）内容结构 第一子目：古希腊罗马的政治制度——雅典民主政治（公民大会、议事会、陪审法庭）；斯巴达寡头政治（双王制、长老会议、监察官）；罗马共和国（执政官、元老院、公民大会）；罗马帝国（皇帝独裁、行省制）。 第二子目：中古时期的西欧政治制度——法兰克王国与封建制度（封君封臣关系、土地分封）；法国等级君主制（三级会议）；英国议会制度（《大宪章》、模范议会、议会权力扩张）。 第三子目：西方资本主义政治制度的产生与发展——英国君主立宪制的确立（光荣革命、《权利法案》、内阁制）；美国共和制的建立（独立战争、1787年宪法、联邦制、三权分立）；法国共和制的确立（法国大革命、1875年宪法）。 （三）编写特点 1. 古今贯通：从古代城邦直接民主到近代代议制民主，展现政治制度的历史延续与变革。 2. 东西方对比：在“学习聚焦”“历史纵横”等栏目中隐含中西制度对比视角。 3. 史料丰富：引用《雅典政制》（亚里士多德）、《罗马史》（李维）、《大宪章》、1787年宪法原文等，增强历史感。 4. 问题探究：设置“英国与美国政治制度的异同”等探究问题，培养学生比较分析能力。 四、核心素养分析 本课教学设计与五大历史学科核心素养深度对接，将素养培养贯穿教学全过程，形成“目标—活动—评价”一体化的素养落地路径。 （一）核心素养落地框架 1. 唯物史观：引导学生运用“生产力决定生产关系、经济基础决定上层建筑”的基本原理，分析西方政治制度演变的根本动力。从古希腊工商业城邦催生直接民主，到中古封建农业支撑等级君主制，再到资本主义工业化推动代议制民主，让学生理解“制度变迁是经济基础变化的反映”。 2. 时空观念：构建两条时间轴——一条横向（古代→中古→近代），一条纵向（英、法、美、德等不同国家），帮助学生在特定时空框架下认识制度的多样性。例如，理解雅典民主必须放在“公元前5世纪小国寡民的城邦”这一特定时空中。 3. 史料实证：精选8类核心史料（《雅典政制》节选、《大宪章》原文、《权利法案》全文、1787年宪法、1875年法国宪法等），通过“读—解—评—用”四步法培养学生提取关键信息、辨析史料价值的能力。 4. 历史解释：采用“多源互证”方法解读同一历史现象——如对“光荣革命”，从议会派、托利党、辉格党、马克思主义史观四个角度分别阐释，引导学生认识历史解释的多元性。 5. 家国情怀：通过对比中西政治制度，理解中国选择社会主义制度的历史必然性；通过认识西方民主的局限性（妇女、奴隶、外邦人被排除），增强对中国“全过程人民民主”的制度自信。 （二）素养层级递进设计 1. 基础层：识记雅典民主三大机构、英国《权利法案》核心条文、美国1787年宪法主要内容。 2. 理解层：解释“直接民主vs代议制民主”的区别、联邦制与单一制的差异、三权分立如何实现制衡。 3. 应用层：运用时间轴、对比表等工具分析具体国家的制度演变，撰写历史小论文。 4. 评价层：辩证评价西方政治制度的历史进步性与局限性，联系中国实际增强制度自信。 五、学生学情分析 （一）知识基础 1. 初中阶段学习过“西方文明的起源”（雅典民主、罗马共和国）、“资产阶级革命”（英国资产阶级革命、美国独立战争、法国大革命），对基本史实有初步了解。 2. 高一已学习《中外历史纲要》下册第1、2单元（古代文明、中古文明），对古希腊罗马政治有大致印象。 3. 通过第1课学习，学生已掌握“政治制度”的分析框架（中央行政、地方行政、选官制度、监察制度），可迁移到西方制度分析。 （二）认知特点 1. 对“民主”“共和”等概念有朴素理解，但易将雅典民主等同于现代民主，需要厘清概念边界。 2. 对英国“君主立宪”的性质易产生误解（以为是“虚君共和”），需要厘清君主与议会、内阁的关系。 3. 对美国“三权分立”理解停留在初中水平（只知道“立法、行政、司法分开”），对联邦制、总统制、两院制的具体运作缺乏深入了解。 （三）学习困难预测 1. 概念理解困难：“寡头政治”“等级君主制”“代议制”“联邦制”等专业概念较抽象。 2. 制度对比困难：英国、美国、法国三国制度差异较大，学生易混淆。 3. 史料阅读困难：西方文献人名、地名、制度名词陌生，阅读有障碍。 （四）应对策略 1. 概念图示化：用思维导图、结构图展示“雅典民主程序”“美国三权分立”“英国责任内阁制”。 2. 对比表格化：制作“雅典民主vs斯巴达寡头”“英国君主立宪vs美国共和制vs法国共和制”对比表。 3. 史料分层化：将原始文献改写为白话摘要，降低阅读门槛，同时展示原文培养史料实证意识。 六、教学目标 （一）知识与能力 1. 了解古希腊雅典民主政治的主要内容（公民大会、议事会、陪审法庭），理解“直接民主”的特征与局限。 2. 了解古罗马共和国的政治制度（执政官、元老院、公民大会），认识罗马法对西方政治文明的影响。 3. 了解中古西欧封建制度的基本特征（封君封臣关系、等级君主制、议会制度的起源）。 4. 掌握近代西方资本主义政治制度的三种典型模式：英国君主立宪制、美国共和制、法国共和制的主要内容。 5. 能够运用历史地图、时间轴等工具，梳理西方政治制度演变的基本脉络。 （二）过程与方法 1. 通过阅读《雅典政制》《大宪章》1787年宪法等原始文献节选，学习提取关键信息、进行史料实证的方法。 2. 通过小组合作探究“雅典民主的得与失”“英国君主立宪制的特点”，学习合作学习和辩证分析的方法。 3. 通过制作“西方政治制度演变时间轴”，学习时序思维和方法。 （三）情感态度与价值观 1. 认识西方政治制度是人类政治文明的重要组成部分，培养尊重文明多样性的胸怀。 2. 理解任何政治制度都是特定历史条件的产物，不存在“放之四海而皆准”的制度模式。 3. 通过认识西方古代民主的局限（妇女、外邦人、奴隶被排除）和近代制度的局限（初期有财产限制、妇女长期无选举权），树立“全过程人民民主”的制度自信。 七、教学重难点 根据课标要求、教材内容、考纲要点，结合学生学情，确定本课3个教学重点、3个教学难点，并制定针对性突破策略。 （一）教学重点 1. 雅典民主政治的主要内容与特征——三大机构（公民大会、议事会、陪审法庭）的运作程序与权力边界。 2. 英国君主立宪制的确立与特点——从光荣革命到《权利法案》到责任内阁制的演进，理解“议会至上”“王在法下”的核心原则。 3. 美国1787年宪法与共和制的特点——联邦制、三权分立、总统制、两院制国会的具体设计与制衡机制。 （二）教学难点 1. 雅典民主的性质与局限性——“直接民主”的概念、公民范围（仅占人口1/10）、与现代民主的本质区别。 2. 英国责任内阁制的运作机制——首相的产生、内阁与议会的关系、国王“统而不治”的具体含义。 3. 英法美三国政治制度的异同——三种代议制民主模式的共性（代议制、分权、法治）与差异（君主立宪vs共和制、总统制vs议会制）。 （三）突破策略 针对上述3个重点和3个难点，制定以下突破策略（详见表2：教学重难点及突破策略）： ① 流程图、角色扮演与对比分析——突破重点1、2、3与难点1 ② 时间轴、结构图与案例教学——突破重点2与难点2 ③ 三国对比总表、小组合作项目与教师点评——突破重点3与难点3 ④ 史料分层阅读（原文+白话摘要）——降低阅读门槛 ⑤ 课堂即时反馈（举手投票、手势反馈）——及时调整教学节奏 八、教学辅助手段 （一）教学资源 1. 教材：《普通高中教科书·历史选择性必修1·国家制度与社会治理》（人民教育出版社） 2. 图册：《世界历史地图集》（中国地图出版社）——用于展示古希腊城邦分布、罗马帝国疆域、美国13州等。 3. 文献选辑：亚里士多德《雅典政制》节选、罗马《十二铜表法》节选、《大宪章》节选、英国《权利法案》全文、美国1787年宪法序言及关键条文、法国1875年宪法节选。 4. 影像资源：纪录片《世界历史》第15集“雅典民主”、第18集“英国资产阶级革命”、第20集“美国独立战争”（中国中央电视台）。 5. 数字资源：National Archives (UK) 官网的《大宪章》高清影印件、美国国会图书馆的1787年宪法原稿扫描件。 （二）教学方法 1. 讲授法：用于梳理西方政治制度演变的基本线索（从城邦到民族国家、从直接民主到代议制）。 2. 史料研习法：分组解读《雅典政制》《大宪章》1787年宪法原文，培养史料实证能力。 3. 对比分析法：制作“雅典vs斯巴达”“英国vs美国vs法国”对比表，培养比较思维。 4. 图示教学法：用流程图、结构图、时间轴展示复杂的制度运作（如美国三权分立）。 5. 情境模拟法：模拟雅典公民大会表决、英国议会辩论、美国参议院听证等历史情境。 6. 小组合作探究法：6人小组合作完成“三国制度对比”项目，培养合作与表达能力。 7. 问题驱动法：以“雅典民主是现代民主的源头吗？”“为什么英国保留国王？”“1787年宪法是‘伟大的妥协’吗？”等核心问题驱动思考。 （三）教学媒体 1. 多媒体课件（PowerPoint）：含地图、史料图片、制度结构图、时间轴动画。 2. 交互式时间轴（在线工具：TimelineJS）：学生可在线协作编辑“西方政治制度演变时间轴”。 3. 虚拟博物馆：大英博物馆官网的“希腊馆”“罗马馆”虚拟参观。 4. 板书：主板书用结构图展示“西方政治制度演变双线”（古代民主—近代代议制；封建等级—近代立宪）。 九、教学过程 第1课时（45分钟） 【导入】5分钟 ◆ 情境创设：展示文字材料——雅典卫城与古希腊民主政治 【材料】雅典卫城（Acropolis）是古希腊雅典城邦的核心圣地，位于雅典城最高的石灰岩台地上，海拔约156米。 卫城上的主要建筑包括： 1. 帕特农神庙（Parthenon，公元前447-432年）：供奉城邦守护神雅典娜女神，是多立克柱式建筑的代表作，象征雅典在提洛同盟中的领导地位。 2. 厄瑞克提翁神庙（Erechtheion，公元前421-406年）：以其女像柱廊闻名，供奉雅典娜与波塞冬争夺雅典守护权时留下的神迹。 3. 卫城山门（Propylaia）：卫城的正门，连接城邦与圣地的界限。 历史意义：卫城不仅是宗教圣地，也是雅典民主政治与海上霸权的物质象征。伯里克利时代（公元前461-429年）的大规模重建，正是雅典民主鼎盛时期的见证。 配亚里士多德名言："人天生是政治动物。"（出自《政治学》第一卷，强调人是城邦政治生活的主体。） ◆ 提问：①材料中是什么建筑？（帕特农神庙，雅典卫城）②为什么雅典被称为“西方民主的摇篮”？③“民主”一词源于希腊语“demos+kratos”（人民+权力），但雅典的“人民”包括哪些人？ ◆ 设计意图：通过视觉冲击和问题链，激发学生对西方政治制度起源的好奇心，同时暗示“民主的范围”这一核心问题。 【新授课】35分钟 ■ 探究一：古希腊城邦与政治制度（15分钟） ◆ 展示文字材料：《世界历史地图集》"古希腊城邦分布" 【材料】古希腊城邦地理分布特征： 1. 雅典：位于阿提卡半岛（Attica），东临爱琴海，拥有优良港口比雷埃夫斯（Piraeus），便于海上贸易与对外扩张，是典型的外向型工商业城邦。 2. 斯巴达：位于伯罗奔尼撒半岛南部的拉科尼亚平原（Laconia），为内陆农业城邦，被群山环绕，封闭性强，以军事化社会制度和农业经济著称。 3. 科林斯：连接伯罗奔尼撒与希腊中部的地峡，控制陆路贸易通道，工商业发达。 4. 底比斯：位于中希腊波奥提亚地区，曾与雅典争夺希腊霸权。 5. 城邦特征：小国寡民（雅典公民约4-6万人，总人口约25-30万）；独立自治（各城邦有独立法律、货币、军队，仅在泛希腊圣地举行奥林匹克等共同宗教活动）。 ◆ 讲授：古希腊城邦的基本特征（小国寡民、独立自治、公民政治）。 ◆ 史料研习：分发亚里士多德《雅典政制》节选（白话摘要），要求学生找出雅典民主的“三大机构”（公民大会、议事会、陪审法庭）。 ◆ 小组活动：6人小组，用5分钟绘制“雅典民主程序流程图”（提案—议事会预审—公民大会表决—陪审法庭审判）。 ◆ 教师点拨：雅典民主是“直接民主”，仅适用于小国寡民的城邦，这是它的最大特征，也是它的最大局限。 ◆ 对比：展示斯巴达政治制度简表（双王制、长老会议、监察官），引导学生理解“寡头政治”与“民主政治”的差异。 ◆ 核心结论：古希腊政治制度呈现多样性（民主、寡头、贵族制并存），雅典民主是其中最亮眼的探索。 ■ 探究二：古罗马共和国与帝国的政治制度（12分钟） ◆ 展示文字材料：罗马共和国扩张历程 【材料】罗马共和国扩张关键时间节点与史实： 1. 公元前509年：罗马废除王制，建立共和国。初始领土仅限拉丁姆地区（罗马城周边约1500平方公里）。 2. 公元前5-4世纪：通过三次萨姆尼特战争（前343-290年）统一意大利半岛，通过"联盟战争"（前91-88年）逐步控制意大利各部落，授予部分城邦"拉丁权"。 3. 公元前3-2世纪：布匿战争（前264-146年）击败迦太基，征服地中海西部；第四次马其顿战争（前148年）控制希腊；灭亡塞琉古王国（前63年），统治地中海东部。罗马由意大利半岛国家变为环地中海帝国。 4. 公元前1世纪：共和制危机——苏拉独裁（前82-79年）、前三头同盟（凯撒、庞培、克拉苏，前60年）、凯撒独裁（前49-44年）、后三头同盟（屋大维、安东尼、雷必达，前43年）。共和制已无法适应庞大疆域的统治需求。 5. 公元前27年：屋大维被元老院授予"奥古斯都"（Augustus）称号，建立元首制（Principate）。名义上保留共和制度（元老院、执政官继续存在），实际上屋大维总揽军政大权，成为事实上的唯一统治者。 ◆ 讲授：罗马共和国的“混合政体”（执政官—行政、元老院—决策、公民大会—立法），体现“权力制衡”的萌芽。 ◆ 史料阅读：李维《罗马史》关于“独裁官”制度的描述，引导学生理解“共和制危机”。 ◆ 转折：公元前1世纪，共和制崩溃，屋大维建立元首制（名义上保留共和，实际上独裁）。 ◆ 帝国制度：皇帝（元首）总揽军政大权；行省制（征服地区设行省，由皇帝任命总督治理）。 ◆ 核心结论：罗马从共和到帝国，反映了共和国制度无法适应庞大疆域统治需求的客观规律。 ■ 探究三：中古西欧封建政治制度（8分钟） ◆ 展示文字材料：西罗马帝国灭亡后的西欧政治格局 【材料】5世纪西罗马帝国灭亡后，西欧形成的"蛮族王国"分布与特征： 1. 法兰克王国（481年建立）：占据原西罗马高卢地区（今法国、比利时、荷兰西部），最强大的蛮族王国。克洛维（Clovis，481-511年）皈依基督教，获得罗马教会支持；8世纪查理·马特实行采邑制改革，奠定封建制度基础；843年《凡尔登条约》分裂为法兰西、德意志、意大利三个政治实体雏形。 2. 西哥特王国：占据伊比利亚半岛（今西班牙、葡萄牙），天主教王国，后灭于穆斯林征服（711年）。 3. 汪达尔王国：占据北非地区（今突尼斯、阿尔及利亚），曾洗劫罗马城（455年），控制地中海西部海上贸易。 4. 东哥特王国：占据意大利半岛，查士丁尼大帝（东罗马）派遣贝利萨留于555年征服东哥特，收复意大利。 5. 盎格鲁-撒克逊诸王国：占据不列颠岛南部，形成肯特、威塞克斯、麦西亚等"七国"，为早期英格兰政治格局。 6. 政治特征：王权软弱（蛮族国王需依靠战士贵族支持）；罗马教会成为唯一超国家的统一力量（教皇有权废立蛮族国王）；封建制度（封君封臣关系、土地分封）逐渐形成。 ◆ 讲授：法兰克王国与封建制度的形成（封君封臣关系、土地分封、骑士阶层）。 ◆ 史料研习：《凡尔登条约》（843年）分割法兰克王国，形成法国、德国、意大利雏形。 ◆ 重点：法国三级会议（1302年，腓力四世召开，教士、贵族、市民三个等级）——标志等级君主制确立。 ◆ 对比英国：《大宪章》（1215年）限制王权；1265年“模范议会”形成，议会制度起源。 ◆ 核心结论：中古西欧政治制度的特点是“王权与教权并立”“封建等级制”“议会制度萌芽”。 【课堂小结】3分钟 ◆ 师生共同总结：西方古代政治制度的三个里程碑——雅典民主（直接民主的典范）、罗马共和（混合政体的探索）、中古西欧封建制度（等级代表制的萌芽）。 ◆ 强调：这些制度探索为近代西方资本主义政治制度的产生提供了历史渊源。 【作业布置】2分钟 ◆ 基础性作业：完成教材P14“问题探究”第1题（比较雅典民主与斯巴达寡头政治的异同）。 ◆ 拓展性作业（选做）：阅读亚里士多德《雅典政制》第41-55章（可选白话译本），写一篇200字小短文“雅典民主的得失”。 ◆ 预习任务：预习第2课时内容（近代西方资本主义政治制度），重点思考“英国为什么保留国王？”“美国为什么要设计三权分立？” 第2课时（45分钟） 【复习导入】5分钟 ◆ 快速回顾：上节课学习的雅典民主、罗马共和、中古西欧封建制度的核心特征。 ◆ 设问导入：如果雅典人穿越到18世纪的英国或美国，他们会觉得那里的制度是“民主”的吗？为什么？ ◆ 设计意图：通过“穿越”情境，自然过渡到近代代议制民主的学习，帮助学生理解“直接民主”到“间接民主”的历史跨越。 【新授课】35分钟 ■ 探究四：英国君主立宪制的确立（12分钟） ◆ 展示文字材料：英国君主立宪制确立历程 【材料】英国政治制度改革关键时间节点与史实： 1. 1640年：长期议会召开，要求限制王权，英国资产阶级革命爆发。 2. 1649年：查理一世被议会审判并处决，英国宣布为共和国（Commonwealth）。克伦威尔实行军事独裁（1653-1658年）。 3. 1660年：斯图亚特王朝复辟——查理二世（Charles II）回国复位，英国恢复君主制，但对王权已有明确法律限制。 4. 1685年：詹姆斯二世（James II）继位，推行专制政策（任命天主教徒担任公职、解散议会），引发政治危机。 5. 1688年：光荣革命（Glorious Revolution）——议会邀请荷兰执政威廉三世（詹姆斯二世女婿）入主英国，詹姆斯二世逃亡法国。此次政变未流血，史称"光荣革命"。 6. 1689年：《权利法案》（Bill of Rights）通过，确立"议会至上""王在法下"原则。君主权力受到明确法律限制，未经议会同意，国王不得停止法律、征税、维持常备军。 7. 1701年：《王位继承法》（Act of Settlement）进一步限制王权，规定王位继承顺序（汉诺威选帝侯一系），并明确法官独立（国王不得擅自撤换法官）。 8. 18世纪前期：责任内阁制（Cabinet System）形成。沃尔波尔（Robert Walpole，1721-1742年）成为首位实际上的首相。内阁对议会负责，国王逐渐"统而不治"。 ◆ 重点解读《权利法案》关键条文（教材引文）： • “凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。” • “凡未经议会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超出议会准许之时限或方式者，皆为非法。” ◆ 核心结论：《权利法案》确立了“议会至上”“王在法下”原则，君主权力受到明确限制。 ◆ 展示文字材料：英国责任内阁制运作机制 【材料】英国责任内阁制（Cabinet System）运作流程与权力关系： 1. 首相的产生： - 议会下院选举后，由获得下院多数席位的政党领袖担任首相（Prime Minister）。 - 如果无任何政党获得多数席位，则由多个政党组成联合政府，协商产生首相。 2. 内阁的组成： - 首相提名内阁成员（Cabinet Ministers），通常由本党资深议员担任。 - 内阁成员需经国王形式上的任命，但实际上国王无权拒绝。 3. 内阁对谁负责： - 内阁对议会下院负责。如果下院通过"不信任案"（Vote of No Confidence），内阁必须集体辞职，或请求国王解散下院重新大选。 - 这一规定迫使内阁必须争取下院多数支持，是"责任内阁制"的核心含义。 4. 国王还剩什么权力： - 国王（或女王）仍然是国家元首（Head of State），但"统而不治"（Reign but not Rule）。 - 国王的权力主要是形式上的：任命首相（必须任命下院多数党领袖）、签署法律（必须签署，无权否决）、解散议会（必须按首相建议行事）。 - 实际政治权力由首相和内阁行使。 5. 选民的角色： - 选民定期选举议会下院，决定哪个政党执政。 - 如果选民对首相和内阁不满，可在下届选举中投票支持反对党，实现"和平的权力更迭"。 ◆ 史料阅读：19世纪英国三次议会改革（1832、1867、1884），理解民主范围逐步扩大（从贵族到中等阶级到工人阶级男性）。 ■ 探究五：美国共和制的建立（12分钟） ◆ 展示文字材料：美国独立战争与制宪背景 【材料】美国独立战争（1775-1783年）与1787年制宪会议背景： 1. 战争起因：英国对北美13个殖民地征收重税（《印花税法》1765年、《汤森法案》1767年），殖民地人民提出"无代表不纳税"（No taxation without representation）口号，认为英国议会中无殖民地代表，无权征税。 2. 1773年：波士顿倾茶事件（Boston Tea Party）——殖民地人民化装为印第安人，将英国东印度公司的茶叶倒入波士顿港，抗议茶叶垄断。 3. 1775年：列克星敦和康科德战役（Lexington and Concord），独立战争爆发。 4. 1776年：《独立宣言》（杰斐逊起草）发表，宣布13个殖民地脱离英国独立，提出"人人生而平等""天赋人权"等启蒙思想。 5. 1783年：《巴黎和约》签订，英国正式承认美国独立。 6. 1781-1787年：美国实行《邦联条例》（Articles of Confederation），中央政权软弱无力，各州各自为政，经济混乱。1786年谢斯起义（Shays' Rebellion，马萨诸塞州农民起义）暴露邦联制的严重缺陷，促使各州同意召开制宪会议。 7. 1787年5-9月：费城制宪会议召开，55名代表（主要为律师、种植园主、商人，多为启蒙思想家孟德斯鸠、洛克的支持者）制定新宪法，确立联邦制、三权分立、总统制。 ◆ 重点：1787年费城制宪会议，制定美国宪法。 ◆ 文字材料展示： 【材料1】美国联邦制的核心设计： 联邦政府（全国性权力）：①外交权（缔结条约、派遣使节、宣战）；②国防权（维持军队、宣布战争状态）；③货币权（发行美元、管理货币政策、统一度量衡）；④洲际贸易管理权（规范州与州之间的商业活动）；⑤制定统一的关税、邮政、专利制度。 各州政府（保留自治权）：①教育管理权（各州自定教育政策、设置课程标准）；②治安管理权（组建州警、制定刑法和治安管理条例）；③地方自治权（县、市、镇政府组织形式由各州法律决定）；④选举管理权（联邦选举的州内具体安排，如选区划分、投票站设置）。 联邦与州的共享权力：①征税权（联邦与州各自独立征税，不得互相干涉）；②借款权（联邦与州各自发行公债）；③设立法院权（联邦有联邦法院系统，州有州法院系统）；④制定和执行法律权（在不违反联邦宪法前提下，各州可制定适合本州的法律）。 【材料2】美国三权分立制度设计： 美国1787年宪法将国家权力分为三个独立部门，彼此平等且相互制衡： 1. 立法权——国会（Congress）： - 参议院（Senate）：每州选派2名参议员，任期6年，每2年改选1/3，设计目的是让参议院"更为稳定"，不受大众情绪短期波动影响。 - 众议院（House of Representatives）：按各州人口比例分配席位，任期2年，全部席位每2年改选，更贴近民意。 - 国会权力：征税、宣战、批准条约、弹劾官员。 2. 行政权——总统（President）： - 总统为国家元首、政府首脑、陆海军总司令，任期4年，最初无连任限制（后通过宪法第22修正案限制为最多2届）。 - 总统权力：执行法律、提名内阁成员和法官（需经参议院批准）、缔结条约（需参议院2/3批准）、否决议会法案。 3. 司法权——最高法院（Supreme Court）： - 9名大法官，由总统提名、参议院批准，终身任职（实际上至70岁退休），以确保司法独立，不受政治压力影响。 - 最高法院权力：宣布国会法律"违宪"（司法审查权，1803年马伯里诉麦迪逊案确立）、宣布总统行政命令"违宪"。 • 立法权——国会（参议院+众议院） • 行政权——总统（国家元首+政府首脑+陆海军总司令） • 司法权——最高法院（终身任职） 【材料3】美国三权相互制衡机制： ① 总统制衡国会：总统有权否决国会通过的法案（但国会可以2/3多数推翻总统的否决）；总统有权解散国会吗？——不能（这是美国总统制与议会制的重要区别，总统由选民间接选举产生，不对国会负责）。 ② 国会制衡总统：参议院有权批准总统提名的内阁成员和联邦法官（多数通过即可）；国会有权弹劾总统（众议院提出弹劾条款，参议院审判，需2/3多数才能定罪免职）；总统与外国缔结的条约需经参议院2/3多数批准方能生效。 ③ 最高法院制衡总统与国会：最高法院有权宣布总统的行政命令"违宪"（如"水门事件"中，最高法院命令尼克松交出录音带）；最高法院有权宣布国会通过的法律"违宪"（如1798年《外国人法》部分条款被后来判决否定）。最高法院大法官由总统提名、参议院批准，终身任职，不受总统与国会直接干预。 ④ 国会与最高法院的相互制衡：参议院批准最高法院大法官提名（政治制衡司法）；国会可以通过宪法修正案（需3/4州批准）推翻最高法院的违宪判决（如宪法第11修正案推翻了1793年Chisholm v. Georgia案判决）。 ◆ 史料阅读：1787年宪法序言（“我们合众国人民……”）与宪法正文第1-3条（立法、行政、司法）。 ◆ 小组讨论（5分钟）：1787年宪法是“伟大的妥协”——大州与小州妥协（参议院每州2名、众议院按人口比例）；北部与南部妥协（奴隶按3/5人口计算）。但也有局限：保留奴隶制、妇女无选举权、原住民不计入人口。 ■ 探究六：法国共和制的确立与三国制度对比（11分钟） ◆ 讲授：法国共和制确立的曲折历程（1789年大革命—1792年第一共和国—1804年拿破仑帝制—1848年第二共和国—1852年第二帝制—1870年第三共和国—1875年宪法最终确立共和制）。 ◆ 强调：从1789到1875，近一个世纪的动荡，说明“制度确立需要社会共识”。 ◆ 1875年宪法核心内容：总统任期7年（可连任）；参议院由间接选举产生；众议院由普选产生；内阁对议会负责。 ◆ 合作探究：6人小组，用10分钟完成“英法美三国政治制度对比表”（国家元首、政府首脑、立法机关、选举方式、权力制衡）。 ◆ 成果展示：各组派代表展示对比表，教师展示文字标准答案，强调“三国制度各具特色，但都体现了分权制衡、代议制、法治等原则”。 【课堂小结】3分钟 ◆ 教师引导：西方政治制度演变的两大阶段——古代（古希腊罗马的直接民主、混合政体）→近代（资产阶级代议制民主）。 ◆ 核心认识： 1. 制度演变是长期历史过程，需要特定的社会经济条件。 2. 英国、美国、法国选择了不同的制度模式，但都体现了资产阶级民主政治的基本原则。 3. 西方政治制度有历史局限性（初期排斥妇女、奴隶、原住民），认识这一点有助于理解中国社会主义民主政治的优越性。 【作业布置】2分钟 ◆ 基础性作业：完成教材P14“问题探究”第2题（比较英国与美国政治制度的异同）。 ◆ 拓展性作业（选做）：结合本课所学，写一篇300字小论文“从雅典民主到近代代议制——西方民主的变与不变”。 ◆ 预习任务：预习第3课“中国近代政治制度的变化”，思考“西方政治制度对中国近代制度变革有什么影响？” 十、教学板书 【总览式板书】 第2课 西方国家古代和近代政治制度的演变 一、古希腊罗马的政治制度 1. 雅典民主：公民大会、议事会、陪审法庭（直接民主） 2. 斯巴达寡头：双王、长老会议、监察官 3. 罗马共和：执政官、元老院、公民大会（混合政体） 4. 罗马帝国：皇帝独裁、行省制 二、中古西欧的政治制度 1. 封建制度：封君封臣、土地分封 2. 法国等级君主制：1302年三级会议 3. 英国议会制度：1215年《大宪章》、1265年模范议会 三、近代西方资本主义政治制度 1. 英国君主立宪制：光荣革命→《权利法案》→责任内阁制 2. 美国共和制：1787年宪法→联邦制+三权分立 3. 法国共和制：1875年宪法（曲折确立） 【结构图式板书】（右侧副板书） 美国三权分立示意图： ┌──────────────────┐ │ 美利坚合众国 │ └──────────┬───────────┘ ▲ │ │ ▼ ┌──────────┐ ┌──────────┐ │ 总统 │ │ 国会 │ │（行政权） │◄───┤（立法权） │ └────┬─────┘ └────┬─────┘ │ │ ▼ ▼ ┌──────────┐ ┌──────────┐ │最高法院 │ │ 选民 │ │（司法权） │ │（最终权力）│ └──────────┘ └──────────┘ 【设计说明】 1. 主板书用序号式展现三大板块、10个核心知识点，层次清晰。 2. 副板书用结构图展示“美国三权分立”，弥补口头讲授的抽象性。 3. 用不同颜色区分：红色（核心制度名称）、蓝色（关键事件/文献）、绿色（制度特征）。 4. 主板书保留至课程结束，便于学生整理笔记。 十一、教学反思 （一）教学目标达成情况 1. 知识目标：通过课堂提问和课后作业检查，90%的学生能准确说出雅典民主三大机构、英国《权利法案》的核心内容、美国1787年宪法确立的联邦制与三权分立。目标基本达成。 2. 能力目标：小组合作完成的“三国制度对比表”质量较高，80%的小组能准确区分英国首相vs美国总统、英国议会vs美国国会的差异。史料阅读能力有所提升，但仍有30%的学生对《雅典政制》等古代文献的书面语体译文感到吃力，需要在后续课程中加强指导。 3. 情感目标：通过课堂观察，学生对“西方民主的局限性”有较深印象，在小结环节能主动提到“雅典民主仅限公民”“美国初期保留奴隶制”，说明文明比较意识正在形成。 （二）教学过程反思 1. 成功之处： （1）时间轴教学效果好：学生通过制作“西方政治制度演变时间轴”，对漫长的制度演变过程建立了清晰的时序框架。 （2）角色扮演（雅典陪审法庭）调动了学生参与热情，帮助理解“直接民主”的运作方式。 （3）三国制度对比的合作探究，培养了学生的比较思维和合作能力。 2. 不足之处： （1）雅典民主部分用时偏长（18分钟，超出预设15分钟），导致罗马共和国部分讲授较仓促，部分学生反映“罗马法对后世影响”没有讲透。 （2）英国责任内阁制的运作机制仍然有较多学生表示“不太明白”，需要在下一节课前用5分钟进行专项回顾。 （3）影像资源（纪录片片段）的播放时机不够精准，有时打断讲授节奏。 （三）改进措施 1. 调整课时分配：将雅典民主部分压缩至12分钟，节约的时间用于罗马法的影响（增加3分钟）和英国责任内阁制动画演示（增加5分钟）。 2. 加强概念图示化：制作“英国责任内阁制运作流程图”动画，直观展示“首相—内阁—议会—国王”的关系。 3. 分层任务设计：将史料阅读任务分为A、B两层（A层读原文，B层读白话摘要），让不同水平的学生都能参与。 4. 增加课堂即时反馈：每完成一个探究环节，用“举手投票”或“手势反馈”快速检查学生的理解程度，及时补救。 （四）教学创新点 1. 时间轴协作编辑：使用TimelineJS在线工具，让全班学生共同编辑“西方政治制度演变时间轴”，每人负责一个事件，培养数字史学素养。 2. 虚拟博物馆参观：链接大英博物馆“希腊馆”虚拟展厅，让学生“近距离”观察雅典民主出土的陶片放逐投票器具，增强历史实感。 3. 跨学科融合：结合《道德与法治》课程中“民主与法治”内容，引导学生思考“西方近代民主与中国全过程人民民主的异同”，培养跨课程知识的迁移能力。 十二、教学总结 （一）教学内容总结 本课以“西方政治制度从古代到近代的演变”为主题，分三个历史阶段展开： 1. 古希腊罗马时期：雅典民主（直接民主的典范）、斯巴达寡头、罗马共和（混合政体）、罗马帝国（君主独裁），展现了西方政治文明的源头探索。 2. 中古时期：西欧封建制度（封君封臣）、法国等级君主制（三级会议）、英国议会制度（《大宪章》），体现了王权、教权、贵族、市民的多重博弈。 3. 近代时期：英国君主立宪制（光荣革命、《权利法案》、责任内阁制）、美国共和制（1787年宪法、联邦制、三权分立）、法国共和制（1875年宪法），标志着资产阶级代议制民主的确立。 （二）核心规律总结 1. 政治制度演变的根本动力是生产力与生产关系的变化：从城邦工商业（雅典民主）→封建农业（等级君主制）→资本主义工业（代议制民主），制度的每一次重大变革都对应着经济基础的深刻变动。 2. 政治制度演变具有路径依赖性：英国保留国王（历史传统）、美国设计三权分立（对专制独裁的警惕）、法国历经百年曲折（阶级力量对比悬殊），各国的制度选择都由自身历史条件决定。 3. 民主的范围是逐步扩大的：从雅典的“成年男性公民”（仅占人口1/10）→近代初期“有产者”（贵族、资产阶级）→19—20世纪逐步扩大到工人阶级男性→20世纪妇女获得选举权。这是一条漫长的“民主扩大”之路。 （三）历史认识总结 1. 西方政治制度是人类政治文明的重要组成部分，其“分权制衡”“代议制”“法治”“选举权扩大”等探索具有历史进步性。 2. 但西方政治制度也有明显的历史局限性：古代奴隶制、近代初期妇女无权、种族歧视、财产限制等，说明“民主”是一个不断扩展、不断完善的历史过程。 3. 认识西方制度的局限性，不是为了否定其历史贡献，而是为了更深刻地理解：每个国家的制度选择都必须适合自己的历史文化传统和社会经济条件。中国近代选择社会主义道路，是历史发展的必然结果。 （四）教学效果预期 通过本课学习，学生应能达到： 1. 能准确复述雅典民主、英国君主立宪制、美国共和制的核心内容（知识目标）。 2. 能运用时间轴、结构图等工具分析政治制度演变（能力目标）。 3. 能客观评价西方政治制度的得失，并联系中国制度优势，增强制度自信（情感目标）。 （五）后续教学衔接 1. 本课与第3课“中国近代政治制度的变化”直接衔接：近代中国学习西方制度（君主立宪→共和制→苏维埃制度），但最终选择了适合中国国情的社会主义制度。 2. 本课与《中外历史纲要》下册第1、2单元的衔接：将古希腊罗马政治、资产阶级革命等内容系统化、深化。 3. 本课与历史选择性必修3“文化交流与传播”的衔接：西方政治制度的传播与本土化（如近代中国对西方制度的引进与改造）。 参考文献 1. 教育部．《普通高中历史课程标准（2017年版2020年修订）》．人民教育出版社 2. 教育部．《普通高中教科书·历史选择性必修1·国家制度与社会治理》．人民教育出版社 3. 亚里士多德（吴寿彭译）．《雅典政制》．商务印书馆 4. 李维．《罗马史》（王敦书译）．中国社会科学出版社 5. 周一良、吴于廑总主编．《世界通史资料选辑·中古部分》．商务印书馆 6. 钱乘旦、许洁明．《英国通史》．上海社会科学院出版社 7. 对各课教学设计的参考：第1课“中国古代政治制度的形成与发展”教学设计（同系列） 附录：教学用表汇总 表1：教材内容结构 子目 核心内容 关键概念 核心素养对接 一、古希腊罗马的政治制度 雅典民主、斯巴达寡头、罗马共和与帝国 直接民主、混合政体、行省制 时空观念、史料实证 二、中古时期的西欧政治制度 封建制度、法国三级会议、英国议会 封君封臣、等级君主制、王在法下 唯物史观、历史解释 三、西方资本主义政治制度的产生与发展 英国君主立宪、美国共和、法国共和 代议制、联邦制、三权分立、责任内阁 历史解释、家国情怀 表2：教学重难点及突破策略 类型 内容 突破策略 教学重点 雅典民主政治的主要内容与特征 ①流程图展示民主程序 ②角色扮演陪审法庭 ③对比斯巴达寡头 教学重点 英国君主立宪制的确立与特点 ①时间轴展示演进过程 ②《权利法案》条文解读 ③责任内阁制结构图 教学重点 美国1787年宪法与共和制的特点 ①联邦制图示 ②三权分立动画 ③小组分析宪法的妥协与局限 教学难点 雅典民主的性质与局限性 ①计算“公民”占人口比例 ②对比现代普选制 ③史料实证民主范围 教学难点 英国责任内阁制的运作机制 ①动画展示“首相—内阁—议会”关系 ②案例教学（脱欧） 教学难点 对比英法美三国政治制度的异同 ①三国对比总表 ②小组合作项目 ③成果展示与教师点评 表3：雅典民主vs斯巴达寡头对比 对比项 雅典民主 斯巴达寡头 政治体制 民主制（公民直接参与） 寡头制（少数贵族统治） 最高权力机关 公民大会（所有公民参加） 长老会议（28名60岁以上贵族） 行政机构 议事会（500人，抽签产生） 双王制（两名国王，世袭） 司法机构 陪审法庭（6000名陪审员） 监察官（5名，监督国王和长老） 参政范围 成年男性公民（约占总人口1/10） 全体斯巴达公民（军事公社成员） 历史评价 直接民主的典范，但仅限公民 军事寡头制，强调集体纪律 表4：英国君主立宪制确立进程 时间 事件 意义 1640—1688年 英国资产阶级革命 推翻专制王权，奠定政治基础 1688年 光荣革命 和平政变，邀请荷兰执政威廉三世入主英国 1689年 《权利法案》 确立“议会至上”“王在法下”原则 1701年 《王位继承法》 规定王位继承顺序，进一步限制王权 18世纪前期 责任内阁制形成 首相和内阁对议会负责，国王成为“统而不治”的元首 1832—1884年 三次议会改革 选举权逐步扩大，基本实现成年男性普选 表5：美国1787年宪法核心内容 制度设计 具体内容 制衡机制 联邦制 联邦政府掌握外交、国防、货币等全国性权力；各州保留教育、治安等地方性权力 联邦与州政府分权，宪法明确各自权限 立法权（国会） 参议院（每州2名，任期6年）；众议院（按人口比例，任期2年） 总统可否决国会法案；最高法院可宣布法律违宪 行政权（总统） 国家元首、政府首脑、陆海军总司令；任期4年，可连任1次 总统提名内阁和法官需经参议院批准；国会可弹劾总统 司法权（最高法院） 9名大法官，总统提名、参议院批准，终身任职 最高法院可宣布总统行政令和国会法律违宪 表6：英法美三国政治制度对比 对比项 英国 美国 法国 国家元首 国王/女王（世袭，统而不治） 总统（选举产生，任期4年） 总统（选举产生，任期7年） 政府首脑 首相（议会多数党领袖） 总统（兼任政府首脑） 总统（兼任政府首脑） 立法机关 议会（上院+下院） 国会（参议院+众议院） 议会（参议院+众议院） 行政与立法关系 内阁对议会负责，议会有权倒阁 总统制（总统不对国会负责，但受国会制衡） 半总统制（总统有权解散众议院） 权力制衡方式 议会制衡内阁；选民最终制衡 三权分立（总统、国会、最高法院相互制衡） 总统与议会相互制衡 制度确立标志 1689年《权利法案》 1787年宪法 1875年宪法 表7：西方政治制度演变时间轴（简化） 时间 事件 制度意义 公元前508年 雅典克利斯提尼改革 确立民主制（直接民主） 公元前509年 罗马共和国建立 混合政体（执政官+元老院+公民大会） 公元843年 《凡尔登条约》分裂法兰克 西欧封建制度形成 1215年 英国《大宪章》签署 “王在法下”原则的萌芽 1302年 法国首次召开三级会议 等级君主制确立 1688—1689年 英国光荣革命+《权利法案》 君主立宪制确立 1787年 美国宪法制定 共和制+联邦制+三权分立 1875年 法国宪法通过 共和制最终确立（历经86年曲折） 表8：古希腊罗马政治制度演变 时期 政治制度 特征 局限 古希腊（雅典） 直接民主 公民直接参与，权力属于公民大会 仅限成年男性公民，妇女、外邦人、奴隶被排除 古希腊（斯巴达） 寡头政治 少数贵族（国王+长老会议+监察官）统治 军事化社会，个人自由受限制 古罗马共和国 混合政体 执政官（行政）、元老院（决策）、公民大会（立法）相互制衡 共和制仅适用于罗马公民，被征服地区无政治权利 罗马帝国 元首制/君主独裁 皇帝总揽军政大权，行省制治理征服地区 帝制依赖军队支持，后期陷入军人干政混乱 表9：中古西欧政治制度特征 国家/地区 政治制度 核心特征 历史意义 法兰克王国 封建制度 封君封臣关系、土地分封、骑士阶层 形成西欧封建等级制，王权有限 法国 等级君主制 1302年三级会议（教士、贵族、市民） 国王借助等级会议强化王权，为近代议会制奠基 英国 议会制度 1215年《大宪章》限制王权；1265年模范议会 “王在法下”传统，议会逐步获得批准征税和立法权 神圣罗马帝国 选帝侯制度 1356年“黄金诏书”确认7大选帝侯选举皇帝 皇帝权力有限，德意志长期分裂 表10：近代西方资本主义政治制度对比 国家 制度类型 确立标志 核心特征 英国 君主立宪制 1689年《权利法案》 君主统而不治，议会至上，责任内阁制，两党制 美国 总统共和制 1787年宪法 联邦制，三权分立，总统制，两院制国会 法国 议会共和制（半总统制） 1875年宪法 总统权力较大，议会实行两院制，内阁对议会负责 表11：西方政治制度的历史局限性 时期 局限性表现 受影响群体 认识 古希腊雅典 民主仅限成年男性公民 妇女、外邦人、奴隶（约占人口9/10）被排除 直接民主的“公民”范围极为有限 古罗马 共和制仅限罗马公民 被征服地区居民无公民权 帝国扩张与共和制度的矛盾导致共和制崩溃 中古西欧 封建等级制，教权压制 农奴、城市平民 等级代表制有限，民主尚未萌芽 近代英国 选举权有财产限制，妇女长期无权 工人阶级、妇女 民主范围逐步扩大（1832—1884改革） 近代美国 1787年宪法保留奴隶制，妇女无选举权 黑人奴隶、印第安人、妇女 “伟大的妥协”同时埋下种族歧视隐患 近代法国 共和制确立前历经长期动荡 广大工农群众 阶级力量对比悬殊导致制度确立曲折 ——本教学设计依据统编版选择性必修1《国家制度与社会治理》（人教版）教材编写，适用于高二年级历史教学使用。 配套教材：人教版选择性必修1《国家制度与社会治理》（2020年修订版） 学科网（北京）股份有限公司 学科网（北京）股份有限公司 $