逻辑与思维 期末复习练习-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修三

**基本信息** 以智能教育机器人、AI诈骗治理等科技前沿和王维诗句、传统建筑等文化素材为情境，覆盖抽象思维与形象思维、逻辑规律、推理方法等核心知识点，检测学生逻辑思维能力与政治认同、法治观念等素养。 **题型特征** |题型|题量/分值|知识覆盖|命题特色| |----|-----------|----------|----------| |单选题|16题48分|思维类型、逻辑规律、判断推理|结合“垃圾分类讨论”考同一律，“萤火虫仿生”考类比推理，情境具体| |材料题|5题52分|辩证思维、创新思维、逻辑评析|以“AI自动驾驶事故”“《网络安全法》修订”为案例，综合考查分析论证与法治观念|

2026年《逻辑与思维》模块期末综合试卷 时间：75分钟 满分：100分 一、单选题（每题3分钟，共48分。每题只有一项符合题意。） 1．某科技公司在研发一款智能教育机器人时，算法工程师针对“如何让机器人精准识别学生的提问意图”这一问题，通过分析大量师生对话数据，提炼出“学科术语匹配”“疑问句式判断”等关键逻辑规则，逐步推导出识别算法的核心框架。在这一过程中，算法工程师（    ） ①在思维表达方式上具有情感性 ②在思维运行方式上具有推导性 ③运用想象方式触及事物的本质和规律 ④以概念、判断和推理等反映认识对象 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 2．唐代诗人王维在《使至塞上》中写道：“大漠孤烟直，长河落日圆。”诗人并没有直接说大漠多么广阔壮观，而是通过“大漠”“孤烟”“落日”等意象，让读者仿佛身临其境，感受到边塞的苍茫与壮美。可见，这首诗的创作（    ） ①是对感性材料的提炼加工，体现了思维的能动性 ②以感性形象为基本单元，注重运行方式的推导性 ③运用了形象思维，以联想、想象等形式反映事物 ④运用了抽象思维，以概念、判断揭示事物的本质 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 3．同学们围绕“垃圾分类”展开讨论。甲同学说：“厨余垃圾是放错地方的资源，应该回收利用。”乙同学反驳说：“既然是垃圾，就不应该回收，否则会污染环境。”从思维逻辑基本规律看，乙同学的观点（   ） A．遵循矛盾律的要求，避免“自相矛盾”的错误 B．违反排中律的要求，存在“两不可”逻辑错误 C．违反同一律的要求，犯了“偷换概念”的错误 D．转移了讨论焦点，违背了思维的明确性的要求 4．某省青少年乒乓球锦标赛后，记者采访了甲、乙、丙三位获奖选手：“你们哪位是冠军？”一位获奖选手说：“我们各说一句话且只有一个人说的是真话，然后你猜谁是冠军。”甲说：“不是我。”乙说：“也不是我。”丙说：“是乙。”记者停顿了一会儿推理出了谁是冠军。记者推理的冠军和推理的依据分别是（   ） A．甲，矛盾律 B．乙，矛盾律 C．丙，排中律 D．甲，排中律 5．在中国传统木构建筑中，“栋”指屋架上支撑正脊的长条形脊檩，位于屋顶高点，沿纵向铺设；“梁”指架在墙或柱子上的横向木质构件，位于栋之下，承担承重功能。正是因为“栋”与“梁”在建筑中至关重要、不可或缺，人们便由此引申出“栋梁之材”这个成语，用来比喻能担当重任、堪当大任的人才。下列判断及分析正确的是（   ） ①“栋是支撑正脊的脊檩”是一个单称肯定判断 ②“梁位于栋之下”是一个非对称关系判断 ③可以给“人才”下定义为“人才是国家的栋梁之材” ④“栋梁之材是能担当重任的人才”这一判断中，量项可以省略 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 6．厄尔尼诺，也叫圣婴现象，是指赤道东太平洋海温持续偏高并造成大气环流异常的一种气候现象。其显著特征是赤道太平洋东部和中部海域海水出现异常的增温现象。据此，下列判断正确的是（    ） ①“厄尔尼诺”是被定义项，是“气候现象”的属概念 ②“厄尔尼诺”的外延与“圣婴现象”的外延是全同关系 ③只要赤道太平洋东部和中部海域海水出现异常增温，就会发生厄尔尼诺 ④如果发生厄尔尼诺，那么赤道太平洋东部和中部海域海水会出现异常增温 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 7．某中学组织学生参与“中华优秀传统文化进校园”系列活动，甲乙丙丁四位同学分别要参加书法、快板、京东大鼓、戏曲中的一项活动（四人参加的活动不重复）。如果下面情况均为真： ①甲不参加戏曲，也不参加快板②如果甲不参加书法，那么丙参加快板 ③丁参加戏曲，或者丙参加京东大鼓 ④只有甲参加书法，乙才参加快板 下列关于四位同学参加活动的描述，正确的是（   ） A．甲—书法，乙—快板 B．甲—书法，丙—戏曲 C．乙—书法，丁—京东大鼓 D．丙—快板，丁—戏曲 8．民生缺口是产业风口：康复机器人、护理机器人、陪伴机器人打开银发经济新赛道；人形机器人参与安检巡逻、提供夜间政务服务。清洁能源转型呼应天更蓝、水更清的民生关切；高铁通达满足路更畅、业更兴的生活愿景。对美好生活的追求能形成强大发展动能。从夸父逐日到绝壁天河，不懈追求深植血脉。这是“投资于人”的逻辑，也是理解“人文经济学”的视角。从逻辑思维规则看，下列分析正确的是（   ） ①从“夸父逐日到绝壁天河”推出“不懈追求深植血脉”，运用了类比推理 ②材料运用了不完全归纳推理，从若干具体领域概括出“投资于人”的一般性结论 ③“民生缺口是产业风口”是一个直言判断，断定了民生缺口与产业风口之间的内在关联 ④若将“所有科技成果都应便民惠民”作为大前提，则“机器人参与安检巡逻”是该大前提的结论 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 9．某地启动智慧矿山建设，出台无人矿卡准入细则，规定： ◎支持5G+北斗双模定位，则满足通信协议标准； ◎完成30吨级重载爬坡测试，即可获得深坑作业许可； ◎当且仅当接入远程遥控备用系统，才能纳入自动驾驶队列。 已知某无人矿卡：支持5G+北斗双模定位，已完成30吨级重载爬坡测试，但未接入远程遥控备用系统。由此可推知，该矿卡（   ） ①支持5G+北斗双模定位，因此能满足通信协议标准 ②满足通信协议标准，因此能接入远程遥控备用系统 ③已完成30吨级重载爬坡测试，因此能获得深坑作业许可 ④未纳入自动驾驶队列，因此不能接入远程遥控备用系统 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 10．2026年5月6日，美国总统特朗普发文表示：如果伊朗同意美方提出的条款，“史诗怒火”行动（针对伊朗的军事行动）将宣告结束。若该发言为真，则下列逻辑判断必为假的是（   ） A．只有伊朗同意美方提出的条款，“史诗怒火”行动才会结束 B．不是只有伊朗同意美方提出的条款，“史诗怒火”行动才会结束 C．伊朗未同意美方提出的条款，“史诗怒火”行动却宣告结束 D．伊朗同意美方提出的条款，“史诗怒火”行动却未宣告结束 11．研究人员对萤火虫的发光器进行研究时，意外地发现了一种锯齿状排列的鳞片，它可以提高发光器的亮度。随后科学家将其应用到了二极管（LED）设计中，制作出了模仿萤火虫发光器天然结构的LED覆盖层，这不仅提高了能效，还减少了光照所需要的能量。这一过程体现了（    ） ①运用模拟方法，依据结构相似性实现仿生技术创新 ②运用归纳推理，从个别生物现象总结出发光的规律 ③类比推理为科学技术创新提供了重要的思路与方法 ④通过类比推理，依据功能差异改进传统照明设备结构 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 12．传统文旅开发中不少古镇因简单复制模式而陷入“千镇一面”的困境，多走“仿古建街、摆摊卖货”的同质化老路。某地摒弃照搬套路，整合“马嵬坡下泥土中”的历史故事、“焦晓春唱腔艺术”的非遗文化、“陕西八大怪”的民俗生活三大资源，打破文旅、农业、文创产业边界，跨界融合打造沉浸式体验新场景，实现从“流量打卡”到“留量深耕”的转型发展。该地做法（    ） ①坚持整体思维，统筹要素实现文旅资源优化配置 ②运用逆向思维，大胆否定传统文旅开发固有模式 ③坚持动态思维，把握文旅产业发展变化的全过程 ④借助发散思维，找到了文旅产业开发的最佳答案 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 13．2026年2月，教育部印发《关于全面推进健康学校建设的指导意见》，要求落实大中小学生劳动教育必修课程，开展日常生活劳动、生产劳动和服务性劳动。某校高三（1）班开展“校园劳动工具改进”项目式学习。同学们实地调研发现，学校清洁工具存放杂乱、使用效率低。两个小组分别展开探究，具体过程如下（   ） 探究小组 探究路径 探究结果 第一小组 查阅工程资料，开展理论分析，设计分层收纳架（通过分类存放提高取用效率） 可实现工具规整 第二小组 严格控制存放空间、使用频率等条件，对照测试分层收纳架和智能借还柜（通过扫码登记自动管理）的使用效果 对比发现，智能借还柜管理效率更优 根据探究结果，该班最终向学校提交了“在教学楼清洁间安装智能借还柜的建议”。关于该项目的探究过程与方法，以下说法正确的是（   ） A．第一小组运用类比推理借鉴工程设计方案 B．第二小组采用共变法探寻管理效率的差异 C．该班运用分析综合的方法得出最终建议 D．该班对清洁工具管理的认识是从思维抽象到思维具体的过程 14．河北柏乡县把握文旅发展趋势，依托汉牡丹文化IP，通过“文化节+研学+文创+鲜切花种植”多业态融合，完善基础设施与服务，循序渐进推动乡村消费升级，让一朵牡丹花带动三产融合，成为拉动县域内需的新增长点。这说明（   ） ①多业态融合推动消费升级坚持了分析与综合的统一 ②循序渐进实现转型体现了质量互变规律的合理运用 ③三产融合发展体现了辩证思维的整体性和动态性特征 ④要坚持折中主义，积极推动事物发展达到最佳的状态 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 15．某电商平台对直播带货销售数据进行分析，发现美妆类产品在直播间展示“过敏测试”环节后，观众的即时下单率显著提高。据此，运营团队计划增加所有美妆产品的过敏测试展示时长。然而，一位市场研究员提出：“我们应该将测试环节前置到直播预告和商品详情页，那些因担心过敏根本不会观看直播的潜在消费者，才是最需要这类测试证明的群体。”该研究员的观点（    ） A．是对事物结构顺序已有认识的反向思考 B．拓展归纳推理范围，使结论更具普遍性 C．是运用共变法进行归纳推理得出的结论 D．是把握事物发展的因果联系的超前思维 16．作为一种革新型热电转换技术，“超碳一号”的核心在于用超临界二氧化碳替代传统水蒸气作为循环工质。研发过程中，团队既整合产学研优势资源开展集中攻关，又将该技术拓展到熔盐储能、光热发电等领域的应用场景，为推动我国能源绿色低碳转型提供了新的技术支撑。关于“超碳一号”技术研发与应用所体现的思维方法，下列分析正确的是（   ） ①“超碳一号”与“革新型热电转换技术”是属种关系 ②以超临界二氧化碳替代水蒸气作为循环工质，运用了类比推理 ③把超临界二氧化碳余热发电技术拓展到其他应用场景，体现了联想思维的跨越性 ④整合产学研优势资源集中攻克关键技术，同时拓展技术应用场景，遵循了聚合思维与发散思维的辩证统一 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 二、材料题（5题，52分。） 17．阅读材料，回答问题。（10分） 坚守人文温度、拥抱智能向善，推动人工智能健康有序发展。 某车企的AI自动驾驶车辆在道路行驶中发生碰撞事故，造成车辆受损。初期企业回应：“车辆的AI自动驾驶系统全程正常工作，事故原因是前方车辆突然变道，属于不可预判的突发情况。”后续交警部门出具事故认定书，指出“AI自动驾驶系统未及时识别前方车辆变道，未做出有效制动反应，是事故主要原因”。企业辩称：“系统在特定光线条件下存在感知延迟，属于技术待优化点。” 某班同学在对上述案例的分析时产生了分歧，借助AI平台进行评析。AI平台给出了以下两个结论。 结论一：企业前后说法自相矛盾，违反思维的确定性要求。1.车企初期声称：AI系统全程正常工作，事故系不可预判突发情况，将责任完全归于外部。 2.交警认定后又改口：系统存在感知延迟，属技术待优化点，承认系统存在问题。 结论二：企业没有坚持实事求是1.交警认定书已明确事故主因是系统未及时识别、未有效制动，属于客观事实。 2.车企初期刻意回避系统缺陷，用外部原因掩盖技术问题，不是基于事实的理性分析，而是主观臆断、回避问题。 结合材料，运用《逻辑与思维》知识，请你对AI分析的观点进行点评。 18．阅读材料，回答问题。（10分） 2025年3月，全国两会期间，针对“人工智能深度伪造技术被用于电信诈骗”的社会问题，人大代表和政协委员展开了讨论。以下为部分发言摘要： 甲（人大代表）：“所有利用AI换脸进行诈骗的行为都是犯罪行为。这个案件中行为人利用AI换脸冒充他人实施了诈骗，所以这个行为是犯罪行为。” 乙（政协委员）：“调查发现，在破获的38起AI诈骗案件中，95%以上的案件都涉及获取受害人面部特征信息。这说明：只要保护好面部生物特征信息，就能杜绝AI诈骗。” 丙（法律专家）：“‘深度伪造’技术本身是中性的。如果用其传播正能量、修复老电影，就不应被禁止；如果用其进行诈骗、诽谤，就必须依法打击。因此，我们不应当一刀切地禁止所有深度伪造技术。” 丁（企业代表）：“我们公司研发的‘反AI诈骗检测系统’，经测试，对已知类型的AI换脸视频识别准确率达99.7%。因此，这套系统对所有AI换脸视频的识别准确率都不会低于99%。” 结合材料，运用“正确运用判断”“掌握演绎推理方法”“学会归纳与类比推理”等知识，在以上四人的观点中任意选择两个观点分别进行逻辑评析。 要求：指出每人观点中存在的逻辑问题（或正确之处），并说明理由。 19． 阅读材料，完成下列要求。（10分） 近年来，科学家发现许多动物在冬季冬眠时，心率显著下降、能量消耗大幅减少，但身体组织却不会出现萎缩或损伤。 研究者通过对熊、刺猬、蝙蝠等多种冬眠动物进行长期观测，发现它们体内都存在一种有效抑制组织分解的保护性基因，且表达水平远高于非冬眠动物。基于已被证实的生物学规律，如果某种基因能有效抑制组织分解、提高细胞抗损伤能力，那么携带该类基因的动物就能在低代谢状态下保护身体结构。研究者据此判断，这类保护性基因正是冬眠动物安全越冬的关键原因。 此后，科研人员进一步将冬眠的哺乳动物与人类进行对比研究，二者均为哺乳动物，在心脏调节、细胞修复机制等方面存在诸多相似之处。既然冬眠动物依靠特定基因实现低耗无损越冬，研究人员推测，通过激活人体内类似功能的基因，未来有望为长期卧床病人、宇航员肌肉萎缩防治等提供新的治疗思路。 结合材料，运用逻辑与思维知识，分析上述科学研究过程运用的推理方法。 20．阅读材料，完成下列要求。（12分） 湖南泰鑫瓷业有限公司是一家位于湖南醴陵的中小陶瓷制造企业。创业初期，企业简单模仿同行，用燃煤窑炉、靠低成本打价格战，能耗占生产成本40%以上，陷入“高耗能——低品质——低价竞争”的恶性循环。 面对“双碳”目标与环保压力，泰鑫瓷业将生产流程分解为“窑炉燃烧——温度控制——余热利用——碳排监测”等环节逐一分析，发现电窑炉热效率可达85%以上，温控精度提升至±3℃能使产品优等率提升12个百分点。 在此基础上，该企业引入物联网平台与能源管理系统，对窑炉进行在线监测和优化调度，实现能耗、碳排与生产节奏的动态匹配。项目分三期推进：一期改造2座电窑炉验证可行性，二期扩建至10座并接入物联网平台，三期实现全厂能源系统智能化管理。最终单位产品能耗下降30%以上，产品优等率从82%提升至94%，跻身工信部“双碳”方向物联网典型案例。 结合材料，分析泰鑫瓷业实现从“高耗能低质低价”到“绿色智造标杆”的转型所体现的辩证思维方法。 21．阅读材料，完成下列要求。（10分） 为了贯彻落实总体国家安全观，筑牢国家网络安全屏障，提升我国防范和抵御网络安全风险的能力，维护国家安全、经济社会稳定和人民群众合法权益，我国修订了《网络安全法》，修订后的法律于2026年1月1日起施行。该法聚焦关键信息基础设施保护、数据安全、个人信息保护、网络攻击防范、跨境数据流动等环节，以及网络应急处置、网络安全产业发展、国际网络安全合作等方面的突出问题，健全网络安全发展规划、投入机制、责任机制、国际合作机制等，明确规定了各级人民政府及其有关部门应当依法开展网络安全宏观调控与监管，协同配合做好网络安全保障工作，同时规定了政府、企业、科研机构、社会组织及公民个人等有关主体的网络安全责任与义务。此外，该法还强化了法律约束，明确对于违反本法规定、未履行网络安全保障职责和义务的主体，应承担相应法律责任；造成损失的，依法承担赔偿责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任；同时鼓励我国企业、机构积极参与全球网络安全治理，共同构建网络空间命运共同体。 结合材料，运用《逻辑与思维》中创新思维的方法的相关知识，说明我国修订《网络安全法》是如何实现网络安全治理创新的。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 参考答案 【答案解析】 1．C 【详解】①：抽象思维以概念、判断和推理为主，表达方式具有严谨性。形象思维的表达方式才有情感性，错误。 ②：工程师逐步推导出算法核心框架，体现思维运行的推导性，正确。 ③：运用想象方式触及事物的本质和规律属于形象思维。而材料依靠数据分析、逻辑规则推导，体现的是抽象思维，错误。 ④：提炼逻辑规则、推导算法框架，运用概念、判断、推理等抽象思维形式，正确。 2．B 【详解】①：诗人看到大漠、孤烟、落日等现实景象（感性材料），再进行艺术加工创作出诗句，不是机械复刻现实，体现人的思维具有能动创造性，会对感性素材提炼加工，正确。 ②：题干体现的是形象思维，“以感性形象为基本单元”属于形象思维，但推导性是抽象思维的特征，排除。 ③：诗句借助大漠、孤烟、落日具体画面写景抒情，依靠想象让读者身临其境，属于典型的形象思维，形象思维主要依靠联想、想象、表象反映事物，正确。 ④：本诗是描绘具象画面、营造意境，体现的是形象思维，而不是抽象思维，排除。 3．C 【详解】C：在同一思维过程中，概念必须保持同一，不能偷换或混淆概念。甲认为厨余垃圾是放错地方的资源，可以回收利用，乙偷换了“垃圾”的概念，将甲所说的“可回收再利用的厨余垃圾”，偷换为“完全无用、绝对不能回收的废弃物”，在不同含义上使用同一概念，违反同一律，犯了“偷换概念”的错误，正确。 A：矛盾律要求避免自相矛盾，即不能同时肯定两个互相矛盾的判断。乙同学的观点并未体现对矛盾律的遵循，其核心问题是偷换概念，而非避免了自相矛盾，错误。 B：排中律要求对两个互相矛盾的判断必须明确肯定其一，避免“两不可”。乙同学直接否定回收，没有同时否定两个矛盾命题，不存在“两不可”的错误，错误。 D：思维明确性是排中律的要求，乙没有转移讨论焦点，错误本质是偷换概念，违反了同一律的要求，错误。 4．D 【详解】第一步：推导冠军身份。已知只有一人说真话：乙说“不是我”，丙说“是乙”，二者是完全矛盾的判断。由于矛盾判断必有一真，因此唯一的真话一定在乙、丙之中，由此可推得甲说的必然是假话。甲说“不是我”为假，说明冠军就是甲。验证：若冠军是甲，甲假、乙真、丙假，符合“只有一人说真话”的条件，结论成立。 第二步：确定推理依据。排中律的逻辑要求是：同一思维过程中，两个互相矛盾的思想不能同假，必有一真。本次推理正是利用了乙丙矛盾判断“必有一真”的规律，推出甲的话为假，因此推理依据是排中律。综上，冠军是甲，推理依据是排中律。 5．B 【详解】①：单称肯定判断是断定某一个别对象具有某种性质的判断。“栋是支撑正脊的脊檩”中，主项“栋”特指中国传统木构建筑中“栋”这一特定构件，断定“栋”具有“支撑正脊的脊檩”的属性，属于单称肯定判断，正确。 ②：“梁位于栋之下”成立，可必然推出“栋一定不位于梁之下”，属于反对称关系判断，而不是非对称关系判断，排除。 ③：下定义的要求是必须准确揭示被定义项的本质属性，“人才是国家的栋梁之材”是比喻，没有揭示人才的本质属性，犯了“比喻定义”的逻辑错误，不能作为人才的定义，排除。 ④：全称性质判断中，表示“所有”的全称量项在日常表达中通常可以省略。“栋梁之材是能担当重任的人才”是全称判断，量项“所有”可以省略，正确。 6．D 【详解】①：定义中，属概念是范围更大、包含被定义项的概念，本题中“气候现象”是“厄尔尼诺”的属概念，“厄尔尼诺”是“气候现象”的种概念，错误。 ②：题干明确说明厄尔尼诺也叫圣婴现象，二者是同一现象的不同称谓，外延完全一致，属于全同关系，正确。 ③：厄尔尼诺的定义是“赤道东太平洋海温持续偏高并造成大气环流异常”，海水异常增温只是厄尔尼诺的必要条件，而非充分条件：仅海水增温不满足大气环流异常的条件，不会形成厄尔尼诺，错误。 ④：海水异常增温是厄尔尼诺的固有特征，因此发生厄尔尼诺一定会出现该现象，正确。 7．D 【详解】假设甲不参加书法，根据条件②运用充分条件假言推理的肯定前件式可知：丙参加快板。 根据条件③运用相容选言推理的否定肯定式可知：丁参加戏曲。 根据条件④运用必要条件假言推理的否定前件式可知：乙不参加快板。结合“四人参加的活动不重复”可知，乙参加书法。 此时，根据条件①可知，甲参加京东大鼓。得出分配结果为：甲—京东大鼓，乙—书法，丙—快板，丁—戏曲。 8．C 【详解】①：类比推理是依据两类对象属性相同或相似推出其他属性也相同的推理，从“夸父逐日”“绝壁天河”两个典型事例推出“不懈追求深植血脉”属于不完全归纳推理，并非类比推理，错误。 ②：不完全归纳推理是根据部分对象属性推出该类事物全部对象的普遍属性的推理，材料从银发经济、清洁能源、高铁建设等多个具体民生领域的发展特征，概括出“投资于人”的一般性结论，符合不完全归纳推理的特点，正确。 ③：直言判断是直接对事物是否具有某种属性作出断定的简单判断，“民生缺口是产业风口”直接断定民生缺口具有产业风口的属性，明确了二者的内在关联，属于直言判断，正确。 ④：三段论推理中大前提包含结论的谓项，“所有科技成果都应便民惠民”的谓项是“便民惠民”，而“机器人参与安检巡逻”的谓项是“参与安检巡逻”，二者无法构成合理的三段论推理结构，错误。 9．A 【详解】①：“支持5G+北斗双模定位，则满足通信协议标准”是充分条件假言判断，其逻辑性质是前件真则后件必真。已知该矿卡支持5G+北斗双模定位，肯定前件必然肯定后件，可推出其满足通信协议标准，正确。 ②：题干未建立“满足通信协议标准”与“接入远程遥控备用系统”之间的任何条件关系，无法由前者推出后者，排除。 ③：“完成30吨级重载爬坡测试，即可获得深坑作业许可”是充分条件假言判断，“即可”表明前件是后件的充分条件。已知该矿卡已完成测试，肯定前件必然肯定后件，可推出其能获得深坑作业许可，正确。 ④：“当且仅当接入远程遥控备用系统，才能纳入自动驾驶队列”是充要条件假言判断，接入系统是纳入队列的充要条件，二者是条件与结果的关系。已知该矿卡未接入系统，可推出其未纳入队列，但选项将“未纳入队列”作为“不能接入系统”的原因，属于因果倒置，且“不能接入系统”是题干已知条件，并非由“未纳入队列”推出的结论，排除。 10．D 【详解】AC：伊朗同意美方提出的条款，是“史诗怒火”行动宣告结束的充分条件，不是必要条件。根据充分条件假言判断的真值表，无前未必无后。因此，“伊朗未同意美方提出的条款”，“史诗怒火”行动可能宣告结束，也可能不宣告结束。因此A、C选项的判断可能为真，不能判断必为假，排除。 B：伊朗同意美方提出的条款，是“史诗怒火”行动宣告结束的充分条件，不是必要条件，所以不是只有伊朗同意美方提出的条款，“史诗怒火”行动才会结束，该选项可以为真，排除。 D：根据充分条件假言判断的真值表，如果前件真，后件假，则判断一定为假。伊朗同意美方提出的条款，“史诗怒火”行动却未宣告结束，该选项前件真，后件假，因此该判断一定为假，正确。 11．B 【详解】①：科研人员模仿萤火虫发光器锯齿状鳞片的天然结构，研发出高效的LED覆盖层，运用了类比推理中的模拟方法，依据结构相似性实现了仿生技术创新，正确。 ②：材料中科学家是将萤火虫发光器的结构原理应用到LED设计中，属于类比推理（由个别到个别），而非归纳推理（从个别到一般），排除。 ③：萤火虫的天然结构启发了科研人员改进LED灯的设计，这生动体现了类比推理在科学技术创新中提供了重要的思路与方法，正确。 ④：类比推理是依据事物之间“结构或功能的相似性”进行推导，而不是依据“功能差异”，排除。 12．A 【详解】①：该地整合历史故事、非遗文化、民俗生活三类资源，打破不同产业边界跨界融合，是立足整体统筹各类要素实现资源优化配置的体现，符合整体思维的要求，正确。 ②：该地只是摒弃传统文旅开发中的同质化老路，并非全盘否定传统文旅开发的固有模式，逆向思维是反向求索而非简单否定原有事物，排除。 ③：该地实现从“流量打卡”到“留量深耕”的转型发展，是用变化发展的眼光看待文旅产业发展，把握了产业发展的过程性，符合动态思维的要求，正确。 ④：该地整合三类资源聚焦打造沉浸式体验场景，属于聚合思维的运用，发散思维是向不同方向扩散寻求多种解决方案，材料未体现，排除。 13．C 【详解】A：类比推理是根据两个或两类对象在相同属性上推出其他属性也相同，材料中第一小组只是查阅工程资料开展理论设计，并未体现类比推理的运用，错误。 B：共变法是通过考察被研究现象的变化程度对应原因的变化来得出结论，第二小组是对两种完全不同的方案（分层收纳架、智能借还柜）直接对比效果，属于求异法而非共变法，错误。 C：该班先由两个小组分别探究不同方案（分析），再对比两个方案的效果，最终得出安装智能借还柜的建议（综合），运用了分析与综合相结合的方法，正确。 D：对事物的完整认识过程是感性具体→思维抽象→思维具体。该班的认识过程是从实地调研发现问题（感性具体）→分析设计方案（思维抽象）→形成具体建议（思维具体），是从感性具体到思维抽象，再到思维具体的过程，而非仅从思维抽象到思维具体，错误。 14．C 【详解】①：分析是把认识对象分解为各个部分、要素分别加以认识，综合是把认识对象的各个部分、要素按其内在联系统一起来进行考察。多业态融合是将不同业态统筹整合，未体现先分析后综合的思维过程，错误。 ②：循序渐进推动乡村消费升级，是注重量的积累，为实现消费升级的质的飞跃创造条件，是对质量互变规律的合理运用，正确。 ③：三产融合发展既立足整体统筹一二三产业的协同联动，体现辩证思维的整体性，又把握文旅发展的趋势动态调整发展模式，体现辩证思维的动态性，正确。 ④：折中主义是无原则地把不同观点、理论拼凑到一起的错误思维方法，我们要坚持适度原则推动事物发展达到最佳状态，而非折中主义，错误。 15．B 【详解】B： 运营团队的原有认知仅覆盖了‌已经进入直播间的观众‌，研究员将归纳范围拓展到了“因担心过敏根本不看直播的潜在消费者”，扩大了推理的样本范围，让结论更具普遍性，正确。 A：材料中研究员并未对原有过敏测试的结构顺序进行颠倒思考，只是拓展了覆盖人群，排除。 C：共变法是指通过观察两个现象的共变关系得出因果结论，材料中研究员没有通过数据变化的共变关系推理，仅对原有覆盖范围做了拓展，排除。 D： 超前思维是预判事物未来发展趋势，研究员的观点只是补全了原有方案遗漏的受众，没有涉及对未来发展的因果预判，排除。 16．D 【详解】①：属种关系是属概念（大类）包含种概念（小类）的关系，“革新型热电转换技术”是属概念，“超碳一号”是种概念，因此，“超碳一号”与“革新型热电转换技术”是种属关系，错误。 ②：类比推理是根据两个或两类事物在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理，以超临界二氧化碳替代水蒸气作为循环工质属于技术工艺的创新替换，并未依据两类事物的相似属性进行推理，不属于类比推理，错误。 ③：联想思维的跨越性是指联想思维可以跨越事物的类别、领域的限制，将超临界二氧化碳余热发电技术拓展到熔盐储能、光热发电等不同应用场景，打破了技术应用的场景界限，体现了联想思维的跨越性，正确。 ④：聚合思维是把有关信息集中起来，从中寻找联系，以寻求解决问题的最优方案，整合产学研优势资源集中攻关核心技术体现了聚合思维；发散思维是根据已知的事物信息，从不同的角度、不同的方向思考，以寻求解决问题的多样性答案，将技术拓展到多个应用场景体现了发散思维，二者的结合遵循了聚合思维与发散思维的辩证统一，正确。 17．①结论一判断有误。同一律强调思维的确定性，矛盾律强调思维的一致性。车企先称系统正常工作、事故由外部突发导致，后又承认系统存在感知延迟，前后论断相互否定，违背的是矛盾律，而非同一律。结论一混淆了两者的逻辑要求，判定不准确。 ②结论二分析正确。科学思维要求坚持实事求是，立足客观事实作出判断。交警认定书已明确事故主因，车企初期刻意回避系统技术缺陷、推卸责任，脱离客观实际，违背了实事求是的原则。 18．①甲的观点： 正确运用了三段论推理。大前提“所有利用AI换脸诈骗的行为都是犯罪行为”，小前提“该行为是AI换脸诈骗”，结论“该行为是犯罪行为”。形式有效，前提真实时结论必然成立。 ②乙的观点： 犯了“轻率概括”（或“以偏概全”）的逻辑错误。仅根据38起案件中95%涉及获取面部特征，就推出“只要保护好面部信息就能杜绝AI诈骗”，属于不完全归纳推理中样本量太小、未考虑其他诈骗路径（如语音合成、伪造身份等）。归纳推理的结论是或然的，不能推出必然结论。同时，其推理将必要条件（面部信息泄露）当作充分条件（保护面部信息即可杜绝），混淆了条件关系。 ③丙的观点： 正确运用了辩证思维和条件判断。丙使用了“如果⋯⋯就⋯⋯”（充分条件假言判断）和“只有⋯⋯才⋯⋯”的思维形式，区分了技术在不同条件下的不同后果，避免了非黑即白的简单化判断。其推理体现了对概念的准确把握（“深度伪造技术”不等于“违法行为”），逻辑严密，属于合理的辩证分析。 ④丁的观点： 犯了“类比推理”错误或“归纳推理”中轻率概括的错误。仅根据对“已知类型”AI换脸视频的测试准确率99.7%，就推出“对所有AI换脸视频（包括未知类型）的准确率不低于99%”，属于不完全归纳推理，结论不具有必然性。若视为类比推理，则已知类型与未知类型在本质属性上可能不同（如新型伪造算法），不能简单类比。 19．①不完全归纳推理（或科学归纳法）。通过对熊、刺猬、蝙蝠等多种冬眠动物的观测，发现它们体内都存在保护性基因，从而得出一般性结论。 ②演绎推理（充分条件假言推理）。依据生物学规律“如果某基因能抑制组织分解，则该动物能低耗无损保护身体”，结合冬眠动物拥有该基因（前件真），推出它们能安全越冬（后件真）。 ③类比推理。基于冬眠哺乳动物与人类在心脏调节、细胞修复等方面的相似性，推测激活人体类似基因可解决肌肉萎缩问题。 20．①运用矛盾分析法，在对立统一中把握事物。“高耗能”与“绿色智造”既对立又统一。泰鑫瓷业没有将环保压力与发展需求对立起来，而是通过技术改造实现能耗降低与品质提升同步推进，体现了在对立中把握统一的辩证思维。 ②坚持分析与综合相结合。泰鑫瓷业先将生产流程分解为“窑炉燃烧—温度控制—余热利用—碳排监测”等环节，把握各要素规律；再综合运用物联网平台进行整体优化调度，以“绿色智造”目标指导分步改造，实现了从要素分析到系统综合的跃升。 ③遵循质量互变规律，重视量的积累，促成质的飞跃。企业实行三期阶梯式改造，稳步完成设备升级、平台接入、全厂智能管控，注重发展过程中的量的积累；持续降低能耗、提升产品品质，最终实现经营模式根本性质变，完成行业身份跨越。 ④经历从感性具体到思维抽象，再到思维具体的认识深化过程。企业从初期跟风模仿的感性具体认知，到拆解生产环节提炼技术规律的思维抽象，再到搭建一体化智能生产体系、把握转型内在逻辑的思维具体，不断深化对企业绿色发展规律的认识，以科学思维引领实践转型。（若从“辩证否定观”的角度作答，如“否定粗放方式、肯定核心工艺”等言之有理可酌情给分。） 21．①超前思维：该法制定体现了居安思危的意识，预判网络空间各类潜在安全风险，制定前瞻性网络安全治理规定，护航国家网络安全。 ②聚合思维：围绕网络安全保障核心，整合多环节、多领域问题，聚焦破解网络安全系统性治理难题。 ③发散思维：立足多元主体进行多样性思考，明确政府、企业、个人等多方网络安全责任，凝聚全社会共治合力。 ④逆向思维：明确违法追责规则，以法律惩戒反向约束各类主体履行网络安全义务，强化治理刚性。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $