第四课 侵权责任与权利界限 课件-2027届高考政治一轮复习统编版选择性必修二法律与生活

该高中思想政治高考复习课件聚焦选必二“侵权责任与权利界限”核心考点，依据课标要求和高考评价体系，梳理侵权责任类型、承担方式、权利界限等考查重点。通过近三年考点分布分析，明确侵权责任认定、相邻关系处理等高频考点，归纳选择与非选择典型题型，体现备考针对性。 课件亮点在于“真题溯源+易错矫正+模拟实战”策略，以2025湖北题为例解析侵权与违约责任区分，2024新课标卷案例指导相邻关系处理，培养学生法治观念和责任意识。通过10类易错点纠正和母题变式训练，助力学生掌握答题逻辑，教师可据此精准教学，提升复习效率。

法律与生活 选必二 一起加油！ zheng zhi 政治 04 侵权责任与权利界限 选必二 第4课 高考复习 2027年高考一轮复习课件 目 录 高考考情 考向分析 01 思维导图 体系构建 02 考点击破 体验高考 03 易错矫正 模拟练习 04 2 纵览考情·明确重难 01 课标要求 考情分析 纵览考情·明确重难 1．考查内容：主要结合社会生活中的具体案例，考查侵权责任的类型、要件及承担方式、法律对民事权利的限制、妥善处理相邻关系等 2．考查形式：既包括选择题也包括非选择题，一般结合本模块其他知识点综合出题 3．备考建议：了解民法典关于侵权责任与权利界限的相关规定；关注社会生活中关于侵权责任的典型案例；注意区分侵权责任的不同类型 1.4 引用实例说明侵权责任的内容，树立依法承担责任的观念。 纵览考情·明确重难 考点要求 2025年 2024年 2023年 权利保障 于法有据 江苏卷T12，3分 湖北卷T18   海南卷T15，3分 湖北卷T10，3分 广东卷T18 山东卷T18 吉林卷T18 河北卷T13，3分 重庆卷T15，3分 海南卷T18，3分 山东卷T15，3分 江苏卷T16 权利行使 注意界限 河南卷T9，3分 广东卷T17   江西卷T13，3分 重庆卷T16，3分 甘肃卷T13，3分 广西卷T13，3分 吉林卷T14，3分 安徽卷T13，3分 山东卷T15，3分 湖南卷T13，3分 新课标卷T16 浙江卷T2，2分 北京卷T17 湖南卷T19 山东卷T19 思维导图·知识建构 02 必修一《中国特色社会主义》（总论） 必修二《经济与社会》 必修三《政治与法治》 必修四《哲学与文化》 选必一《当代国际政治与经济》 选必二《法律与生活》 选必三《 逻辑与思维》 由人类社会形态的更替，论证资本主义终究要被社会主义所取代；依循历史进程，讲述为何开创和发展中国特色社会主义。 ◆统编高中思想政治贯穿一根主线：用习近平新时代中国特色社会主义思想铸魂育人。 必修二三四依托必修一的基本原理，讲述如何坚持和发展中国特色社会主义。 选必一二三是必修的延展，与必修一二三四的实施相互配合、相互补充。 思维导图·知识建构 第一单元 民事权利与义务 第二单元 家庭与婚姻 第三单元 就业与创业 第四单元 社会争议解决 第二课 依法有效保护财产权 第一课 在生活中学民法用民法 民 法 劳动法 诉讼法 第四课 侵权责任与权利界限 第三课 订约履约 诚信为本 第六课 珍惜婚姻关系 第五课 在和睦家庭中成长 第八课 自主创业与诚信经营 第七课 做个明白的劳动者 第十课 诉讼实现公平正义 第九课 纠纷的多元解决方式 全书逻辑 民事权利与义务 侵权责任 权利界限 合同订立→合同履行→有约有据→违约责任 内容 订约履约 诚信为本 人身权：生命权、身体权、健康权、姓名权 肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权 财产权：物权、知识产权、债权 权力行使→侵权行为→侵权责任 权利 义务 家庭与婚姻 家庭 婚姻 依法 育小职责大 敬老是义务 平等 家庭关系 财产继承 法定继续——有顺序 遗嘱继承——重意愿 遗赠 婚姻关系 夫妻地位 结婚 离婚 人身关系 财产关系 民 法 典 9 本课主线 侵权责任与权利界限 权利行使 注意界限 （民事权利的限制） 权利保障于法有据 (侵权责任) 是什么 为什么 怎么样 一般侵权责任（过错侵权责任） 特殊侵权责任（过错推定、无过错侵权责任） ——依据、意义 ——诉讼时效、承担方式 财产权 知识产权——著作权（作品的合理使用和 法定许可使用） 物权—所有权——相邻关系 人身权—人格权—名誉权 重点突破·体验高考 03 明精要 处理1个关系：相邻关系 区别2个责任：侵权责任与违约责任 明确2个情形：承担侵权责任的一般情形、特定情形 把握2个权利界限：人身权、著作权 掌握9种方式：侵权责任的承担方式 法律规定 法律保护民事主体的各项人身权和财产权。 行为人侵害他人的民事权利，应当依法承担侵权责任 承担方式 停止侵害，排除妨碍，消除危险，返还财产，恢复原状，赔偿损失，赔礼道歉，消除影响、恢复名誉（可单独适用，也可以合并适用） 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 诉讼时效 三年，法律另有规定的除外。 （权利受到侵害时应当及时提出相关请求，不告不理） 承担主体 一般情况下，由行为人本人承担，无民事行为能力人和限制行为能力人由其监护人承担。 一、侵权行为的法律责任 含义:是指由法庭所作出的赔偿数额超出实际损害数额的赔偿; 目的:通过对义务人施以惩罚,阻止其重复实施恶意行为，警示他人不要采取类似行为。 不适用诉讼时效的请求： ①请求停止侵害、排除妨碍、消除危险 ②不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产 ③请求支付抚养费、赡养费或扶养费等 权利保障 于法有据 ①从权利被侵害之日起超过20年（20年为除斥期间，不能中止、中断）的，法院不予保护。 ②有特殊情况（权利人由于客观的障碍在法定诉讼时效期间不能行使请求权）的，法院可以延长诉讼时效期间。 ③诉讼时效期间因不可抗力或其他障碍中止的，从中止时效的原因消除之日起继续计算。 ④诉讼时效因起诉、一方提出请求或同意履行义务而中断的，从中断时起，诉讼时效重新计算。 知识拓展 诉讼时效的起算时间：从侵害人知道或者应当知道权利被侵害时起算。 而不是从有侵权行为时开始起算。 超过诉讼时效，权利人仍有权利向法院提起诉讼。(法院会受理)， 但法院不再支持其诉讼请求，其权利人胜诉权消失。(告了也白告) 承担方式 侵权行为 适用范围 停止侵害 侵害他人财产或者人身的行为处于继续状态 （进行中或延续） 适用于各种侵权行为； 财物受到侵害，侵害著作权等 排除妨碍 权利人行使其权利受到他人不法阻碍或者妨害时，财物受到侵害 主要适用于物权，特别是相邻权受到侵害的场合。 消除危险 行为人的行为对他人的人身、财产安全造成潜在威胁的，财物受到侵害 例如：存在安全隐患的广告牌、 阳台上的花盆，召回汽车等等 返还财产 侵权人非法占有或管理他人财产，财物受到侵害 一般适用于所有权。拾得别人遗失物,应返还不当得利。 恢复原状 侵权行为致使他人的财产遭到损害或者形状改变的 赔偿损失 侵权行为导致他人身体健康或财产受到损害的 赔礼道歉, 消除影响, 恢复名誉, ①侵权人侵害他人人格尊严如隐私权、肖像权，向被侵权人承认错误、表达歉意、请求原谅。 ②恢复名誉专属于侵害名誉权的民事责任。 (可能另外承担精神损害赔偿责任) 知识深化 ， ， ， 区别 侵权责任 违约责任 原因 行为人侵害他人民事权利， 应当依法承担侵权责任。 在合同期内没有履行合同义务或履行合同义务不符合约定的应当承担违约责任。 行为特点 侵权行为致使他人 人身、财产权益受到损害。 在合同期内没有按合同约定履行合同义务或履行合同义务不符合约定。 责任构成要件和 免责条件 承担责任的方式 既包括财产责任，如停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失，又包括非财产责任，如消除影响、恢复名誉、赔礼道歉。及法定惩罚性赔偿 主要是财产责任，如继续履行、采取补救措施、赔偿损失、定金罚则、支付违约金等 拓展延伸 侵权责任可以主张精神损害赔偿，违约责任一般不支持精神损害赔偿。 既侵权又违约，可以主张违约责任或承担侵权责任（二者只能选其一） 有损害事实（前提条件）、主观过错、因果联系。免责条件只能是法定的，当事人不能事先约定免责条件， 也不能对不可抗力的范围事先约定。 合同当事人违约。 免责条件： 法定免责（不可抗力）和约定免责。 二、一般侵权责任（过错侵权责任） 1.侵权责任的一般规定： 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 2.侵权责任的构成要件： ①民事主体的合法权益受到了损害；——损害的事实 ②行为人主观上存在过错(故意或者过失）——主观过错 ③该行为与损害结果之间存在因果关系。一个人只能对自己的行为所造成的损害后果负责，法律通常要求受害人确定损害结果发生的真实原因。——二者有因果关系 故意：明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。 过失：应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的。 注意：行为人是故意还是过失，往往并不影响其承担民事责任，但过错程度对于衡量其责任大小具有法律意义 注意：过错侵权，受害人需要举证 三、特殊侵权责任 2.无过错侵权责任： 1.过错推定责任： 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 简而言之：先推定有过错，行为人需要自证。 如：动物园的动物致人损害、林木折断致人损害、高空抛物致人损害等。 行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。 简而言之：无论有无过错，均需承担责任。 如：饲养的动物致人损害的责任、生产者产品责任、环境污染责任。 ——不能证明清白就是你的错！ ——无论如何，全都怪你！ （举证责任倒置） 过错推定适用情形 责任承担方 无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的 动物园的动物造成他人损害的 （但是能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任） 建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害（例如高空抛物） 堆放物倒塌、滚落或者滑落造成他人损害 在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品 林木折断、倾倒或者果实坠落等造成他人损害 在公共场所或者道路上挖掘、修缮安装地下设施等造成他人损害 患者因医疗机构隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料，或者医疗机构伪造、篡改或者销毁病历资料遭受损害的 非法占有高度危险物 幼儿园、学校或者其他教育机构 动物园 所有人、管理人 或者使用人 堆放人 行为人 所有人、管理人 施工人 医疗机构 所有人、管理人 口诀：教育医疗动物园，搁置悬挂堆放物，地下施工林木断，推定管理有过错! 【法条链接】因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿； 无过错侵权责任适用情形 责任承担方 无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害 用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害 提供个人劳务一方因劳务致人损害的 因产品存在缺陷造成他人损害的 机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生道路交通事故的 因环境污染致人损害的 从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的 饲养的动物造成他人损害的（但是能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任） 建筑物倒塌致人损害 监护人 用人单位 接受劳务一方 生产者 机动车一方 污染者 经营者 动物饲养人或管理人 建设单位与施工单位 记主体：用人单位，监护人，动物主人，机动车，环境污染者，产品生产者，高空高压经营者，建筑倒塌施工者。 一般侵权行为 特殊侵权行为 归责原则 过错侵权责任 过错推定责任 无过错侵权责任 判定条件 以行为人主观上有过错 作为其承担民事责任 的理由或标准 不以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的充分必要条件 对行为人的要求 行为人因过错侵犯他人 民事权益造成损失损害的， 应当承担侵权责任 承担方式 除赔偿损失外，还有如返还 财产、排除妨碍、停止侵害等 承担方式主要为赔偿损失 适用范围 没有范围限制 限制在法律有明文规定的范围内 全面理解侵权责任 采取了 举证责任倒置的原则，加害人只要举证自己没有 过错就可不承担民事责任，法律对加害人的抗辩 事由没有任何限制 （不能证明清白就是你的错） 行为人一般不能 以自己无过错 而主张抗辩 （无论如何都怪你） ①合法权益受到了损害； ②行为人主观上存在过错； ③该行为与损害结果 之间存在因果关系。 一、民事权利行使的界限 (1)民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限。(不能违反法律、公序良俗、诚信) (2)不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。 1. 民事权利限制的内容： 2、民法为不同的民事权利设定的界限 ①对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，就不能认定为侵害名誉权（保障消费者批评监督权）。但借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的，则构成侵权。 ②行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任；但是，捏造、歪曲事实；对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；使用侮辱性言辞等贬损他人名誉的，则构成侵权。(相关链接 P35) (1)民法对名誉权设定的界限： 权利行使 注意界限 (2)对知识产权的限制：对著作权的限制：作品的合理使用和法定许可使用。 作品的合理使用 法定许可使用 含义 在特定的情形中，使用作品不需要著作权人同意，也不必支付使用费。 在某些情形中，除非权利人事先声明不许使用，他人可以不经著作权人同意，直接使用著作权人的作品，但应当按照规定支付使用费，这属于作品的法定许可使用。 特定情形 ①为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品； ②为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品； ③为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品； ④为课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用。 ①报刊转载其他报刊上发表的作品； ②在为实施九年义务教育和国家教育规划而编写出版的教科书中，汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品等。 联系 ①在合理使用和法定许可使用的情况下，仍须指明作者和作品出处; ②都可以不经过著作权人同意。合理使用——不支付使用费；法定许可使用——支付使用费 2、民法为不同的民事权利设定的界限 原因 类型 如何 二、妥善处理相邻关系 相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸（实质） 包括相邻用水、排水，相邻通行，相邻不动产利用与管线安设，相邻通风、采光、日照，相邻有害物质排放，等等。 ①不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系；（原则） 民法典规定，不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水、通行等提供必要的便利; 不动产权利人因用水、排水、通行等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。 ②法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯（法律依据） ③一方在为自己便利行使权利时，也应当照顾到相邻方的利益（要求） 法律规定相邻关系，对于保护相邻不动产权利人的合法权益，稳定社会秩序，具有重要的意义（意义） 考点突破·考向探究 考向洞察 考向04 侵权责任与权利界限 1．（2025·河南·高考真题）2025年，已故作家丁某（1908-1973）的小说被甲公司改编拍摄成微短剧《跨越山海》。该剧市场反响热烈，多家电视台引用剧中精彩画面进行报道。随后，甲公司发现乙公司经营的小程序在免费播放该剧。下列说法正确的是( ) ①甲公司应在该剧中注明作者丁某的姓名 ②甲公司的改编应取得丁某继承人的同意 ③参与报道的电视台无需向甲公司支付使用费 ④如果该剧未进行登记，则乙公司不构成侵权 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ B 已经超过保护期限，不需要经过丁某继承人的同意 侵犯了甲公司对该微短剧享有的信息网络传播权等权利 考点突破·考向探究 考向洞察 考向04 侵权责任与权利界限 2．（2024·浙江·高考真题）郭某骑车与五岁的罗某相撞，造成罗某受伤倒地，郭某意欲离开。孙某见状，上前阻止郭某，并与其发生争执。情绪激动的郭某被物业公司保安劝阻后坐在石墩上，不久因心脏骤停死亡。郭某家属将孙某和物业公司诉至法院。下列说法中正确的是（   ） ①孙某的行为与郭某的死亡之间不存在法律上的因果关系 ②孙某申请法律援助，不因其是否存在经济困难情形而受限制 ③物业公司保安是否存在主观过错，是其承担侵权责任的关键 ④郭某家属提出赔偿的诉讼主张，应由孙某和物业公司举证 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 保安的履职行为与郭某的死亡亦无因果关系，物业公司也不承担侵权责任 民事诉讼中，谁主张权利谁负有举证责任，刑事自诉案件中承担证明责任的主体是自诉人，郭某家属提出赔偿诉讼主张，此时郭某家属负举证责任 A 考点突破·考向探究 考向洞察 考向04 侵权责任与权利界限 3.（2025·湖北·高考真题）阅读材料，完成下列要求。 材料  甲和乙是羽毛球球友。某周六打球后，甲乙约定：甲以700元价格购买乙的一支闲置球拍，下周六交付。甲当场支付了100元定金。两天后，乙使用该闲置球拍打球时被丙不小心损坏。到了约定时间，乙无法交付球拍，影响了甲的训练安排。甲遂要求乙双倍返还定金，而乙认为球拍系丙损坏，属于不可抗力，自己无须承担责任。甲又找到丙，要求赔偿损失，丙不愿赔偿。 结合材料，运用《法律与生活》相关知识，分别判断甲对乙、丙的主张是否合理，并说明理由。 【答案】①甲对乙的诉讼请求合理。 甲乙双方达成约定，该合同合法有效，甲支付100元定金，而乙是违约方，应该双倍返还定金。且不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服，丙的行为导致球拍无法交付，不属于不可抗力。 ②甲对丙的诉求不合理。 丙由于自身过错，导致乙的球拍坏掉，应承担过错侵权责任，但甲与丙无直接合同关系，且甲对球拍无所有权，故甲不能直接要求丙赔偿自身损失（如训练安排受影响）。甲只能通过乙向丙追偿，或乙赔偿甲后向丙追偿。 考点突破·考向探究 考向洞察 考向04 侵权责任与权利界限 4.（2025·广东·高考真题）阅读材料，完成下列要求。 材料  某网络科技公司（下称甲公司）成功研发了一款计算机软件，某计算机公司（下称 乙公司）请求甲公司许可使用该软件。在双方达成许可使用协议前，乙公司为提升计算机性能，将该软件安装在自己生产的计算机中，且未标明作者和软件来源。甲公司知悉后要求乙公司立即停止侵权，乙公司认为自己安装该软件属于作品的合理使用，不构成侵权。甲公司遂诉至法院。 结合材料，运用《法律与生活》知识，回答乙公司的观点是否符合法律规定， 并说明理由。 【答案】乙公司的观点不符合法律规定。理由如下：作品的合理使用是指在特定的情形中，使用作品不需要著作权人同意，也不必支付使用费。但乙公司在双方未达成许可使用协议前，将甲公司研发的软件安装在自己生产的计算机中，且未标明作者和软件来源，这种行为不属于合理使用的情形。乙公司的行为侵犯了甲公司对该计算机软件享有的著作权中的复制权等权利。软件作为一种受法律保护的作品，未经著作权人许可，除法律另有规定外，他人不得擅自使用。乙公司需要获得甲公司许可并按照协议约定使用该软件，否则构成侵权 。 5．（2025·江苏·高考真题）2021年4月9日，某旅行社为吸引游客，擅自在其经营的微信公众号上使用冯某曾发表的风景照，且未注明作者及出处。2024年5月20日，冯某发现上述事实，遂诉至人民法院，要求该旅行社承担相关法律责任。上述案例中( ) A．冯某的著作人身权保护期至死后五十年 B．冯某主张权利的诉讼时效期间已满三年 C．该旅行社的不当行为侵犯冯某的姓名权 D．该旅行社的行为并未侵犯冯某的发表权 D 著作权保护期届满，该作品就进入公共领域，任何人都可以免费使用，但作者的署名权、修改权和保护作品完整权仍受法律保护。诉讼时效未满三年。冯某的姓名权并未受到盗用、假冒等方式侵害，旅行社的不当行为未侵犯冯某的姓名权。 真题溯源 考向01 权利保障 于法有据 29 6．（2024·广东·高考真题）阅读材料，完成下列要求。 材料  某企业响应政府号召，开展“以旧换新”活动。张某换购了该企业生产的某款压力锅，使用时该锅发生爆裂，导致其受伤住院治疗。出院后，张某认为自己是严格遵照产品说明书使用的，因此就人身损害要求该企业支付治疗费、交通费、护理费和误工费。该企业认为自身并无过错，不同意承担任何责任。张某遂向人民法院提起诉讼。 结合材料，运用《法律与生活》知识回答：该企业认为“无过错不担责”是否成立？张某的各项请求是否有法律依据？请分别说明理由。 真题溯源 考向01 权利保障 于法有据 30 【答案】①企业认为“无过错不担责”的观点是不成立的。因为承担侵权责任一般要求行为人主观上存在过错。但法律也规定了产品生产者的无过错侵权责任。只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，产品生产者都应当承担侵权责任。②张某的各项请求有法律依据。根据我国法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等。 真题溯源 考向01 权利保障 于法有据 31 7．（2024·新课标卷·高考真题）阅读材料，完成下列要求。 甲和乙为邻居，甲在其宅基地范围内翻建房屋时没有按照当地建房习惯预留出合理的滴水空间，房檐距离乙家房屋过近，以致下雨时雨水沿房檐滴到乙家房屋外墙，导致乙的房屋墙皮脱落、木地板受潮开裂。乙多次与甲交涉，但双方始终未能就解决方案达成一致。乙遂诉至人民法院，请求甲采取措施防止雨水沿房檐滴到自己家的房屋外墙，并赔偿地板等损失。甲辩称，翻建房屋是自己的权利，他人无权干涉。 请运用《法律与生活》知识，对乙的请求和甲的辩称加以评析。 真题溯源 考向02 权利行使 注意界限 32 【答案】乙的请求有法律依据，应当获得支持；甲的辩称没有法律依据，不成立。 不动产相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 甲、乙系相邻关系的当事人，甲在行使权利时，不能超过正当界限，不得侵害乙的合法权益。 甲未预留合理滴水空间的行为侵害了乙的所有权，造成乙的财产损失，依法应承担侵权责任；乙有权请求甲排除妨碍、赔偿损失。 真题溯源 考向02 权利行使 注意界限 33 易错矫正·模拟练习 04 辨是非 1．旅行社没有完全兑现合同中的承诺，使黄某的合法权益受到侵害。对此，黄某有权要求旅行社承担采取补救措施和赔偿损失的侵权责任。 矫正：黄某有权要求旅行社承担采取补救措施和赔偿损失的违约责任，而不是侵权责任。 2．在民法规定的侵权责任承担方式中，每种侵权责任承担方式只可以单独适用。 矫正：民法规定的多种侵权责任承担方式，可以单独适用，也可以合并适用。 辨是非 3．动物园的动物造成他人损害的，动物园不管能不能证明尽到管理职责，都应当承担责任。 矫正：动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任；但能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任。 4．行为人如果主观上不是故意的，可以不承担侵权责任。 矫正：行为人是故意还是过失，往往并不影响其承担民事责任，但过错程度对于衡量其责任大小具有法律意义。 辨是非 5．依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，这就是无过错侵权责任。 矫正：依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，这是过错推定责任；法律规定无过错侵权责任的，则行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任，这才是无过错侵权责任。 6．环境污染侵权应适用过错推定责任。 矫正：环境污染侵权应适用无过错侵权责任。 辨是非 7．余某在未购买、体验吴某的同类商品的情况下，发布包含吴某肖像及侮辱性语言的商品测评视频，行使了消费者的批评监督权。 矫正：余某在未购买、体验吴某同类商品的情况下发布包含侮辱性语言的测评视频，并非正常行使消费者的批评监督权。 8．在某些情形中，除非权利人事先声明不许使用，他人可以不经著作权人同意，直接使用著作权人的作品，但应当按照规定支付使用费，这属于作品的合理使用。 矫正：在特定的情形中，使用作品不需要著作权人同意，也不必支付使用费，这属于作品的合理使用。在某些情形中，除非权利人事先声明不许使用，他人可以不经著作权人同意，直接使用著作权人的作品，但应当按照规定支付使用费，这属于作品的法定许可使用。 辨是非 9．相邻关系是对动产所有权的限制或延伸。 矫正：相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸。 10．远亲不如近邻，相邻关系的处理都应按照当地习惯。 矫正：民法典规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。 模拟练 1．（2026·江西新余·二模）2026年春节期间，15岁小宇与16岁小杰等人在社区球场进行篮球友谊赛，小杰正常上篮时不慎撞伤小宇眼眶，致其产生医疗费等损失。 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条 自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。 关于本案，下列说法正确的是（   ） ①小宇自愿参与对抗性运动，应自行承担相应风险 ②小杰属于未成年人，其监护人应当承担相应风险 ③小杰不存在故意或重大过失，属于运动中合理对抗 ④社区球场未尽安全保障义务，管理方应当承担相应风险 A．①②B．①③C．②④D．③④ 【答案】B 【详解】①③：小宇自愿参加具有对抗性的篮球运动，应当预见运动风险并自行承担相应风险，小杰正常上篮撞伤小宇，不存在故意或重大过失，属于运动中合理对抗，符合民法典自甘风险规则，正确。 ②：本案中小杰无侵权行为，监护人无需承担侵权责任，错误。 ④：材料未提及社区球场未尽安全保障义务，故不能直接认定管理方担责，错误。 模拟练 2．（2026·辽宁朝阳·一模）2026年2月，某连锁超市促销“进口有机草莓”，宣传页标注“日本栃木县产、有机无药残留”。消费者李某购买后发现草莓实为国产且无有机认证，食用后因农药残留超标轻微呕吐，其退货索赔要求遭超市以“促销商品概不退换”为由拒绝。下列关于该案例的说法正确的是（   ） ①超市侵犯了消费者的知情权，“概不退换”格式条款无效 ②超市未保障消费者的安全消费权，应承担退货赔偿责任 ③李某可直接提起诉讼，要求超市承担违约和侵权责任 ④消费者维权应先经消协调解，再申请仲裁 A．①②B．①③C．②④D．③④ 【答案】A 【详解】①：超市宣传草莓为日本栃木县产且有机无农残，实际是国产无认证且农残超标，属于虚假宣传，侵犯了消费者知情权。“促销商品概不退换”的格式条款不合理地免除了经营者责任，排除消费者主要权利，因此无效，符合题意。 ②：李某食用该草莓后因农残超标出现呕吐，超市销售的商品对消费者人身健康造成损害，未保障消费者的安全消费权，应当承担退货赔偿的民事责任，符合题意。 ③：违约责任和侵权责任只能择一主张，不能同时要求超市承担两类责任，排除。 ④：消费者维权的途径中，消协调解和仲裁都不是法定的必经前置程序，消费者可以自主选择维权路径，错误。 模拟练 3．（2026·重庆·二模）杨某在清晨路过一家自助健身房，见其玻璃门上贴有"非营业时间，仅限会员入内，风险自负"的告示，门未锁，便推门进入使用跑步机。当时健身房内有数名会员正在锻炼。杨某(非会员)在尝试调整一台哑铃架的重量时，因操作不当导致上层哑铃滑落，砸伤正在旁边做拉伸运动的会员吴某的脚部，造成吴某脚骨骨折。对此，下列说法正确的是（   ） ①杨某无视告示进入非营业时间健身房，与其导致吴某受伤有因果关系 ②杨某虽无主观故意，但应承担无过错侵权责任 ③健身房若能证明自己已尽管理义务，则可不承担赔偿责任 ④吴某若主张人身损害赔偿，只能向杨某提出 A．①②B．①③C．②④D．③④ 【答案】B 【详解】①：杨某无视“非营业时间，仅限会员入内”的告示，擅自进入健身房，并在操作哑铃时因操作不当导致吴某受伤，其行为与损害结果之间存在因果关系，符合题意。 ②：本案中杨某因操作不当导致他人受伤，属于一般侵权，适用过错责任原则，而非无过错责任，排除。 ③：公共场所的经营者、管理者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。若健身房能够证明自己已尽到管理义务（如张贴明确告示、非营业时间采取合理安保措施等），则可不承担赔偿责任，符合题意。 ④：吴某既可向侵权人杨某索赔，在健身房存在管理过错时，也可向健身房主张赔偿，排除。 模拟练 4．（2026·云南·模拟预测）某天凌晨3点，小陈因楼上邻居小涛家中聚餐喧哗无法入睡，上门要求降低噪声。小陈手扶门框沟通时，小涛转身用力关门，致小陈右手骨折就医。后小涛垫付部分医疗费，双方和解并签订《赔偿协议》，约定由小涛全额承担医疗费等13000元。此后，小涛未履约。下列说法正确的是（   ） ①和解协议有效，小陈可直接要求人民法院强制执行 ②本案适用无过错侵权责任，小涛应依约履行自身义务 ③小陈与小涛所签订的《赔偿协议》具有民事合同效力 ④家中聚餐喧哗行为违背处理相邻关系方便生活的原则 A．①②B．①③C．②④D．③④ 【答案】D 【详解】①：和解协议本身不具有直接强制执行效力，当一方不履行和解协议时，另一方不能直接要求人民法院强制执行，错误。 ②：本案属于一般侵权行为，不适用无过错侵权责任，错误。 ③④：小陈与小涛所签订的《赔偿协议》具有民事合同效力，凌晨三点，家中聚餐喧哗行为违背处理相邻关系方便生活的原则，严重影响了邻里关系，正确。 模拟练 5．（2026·广东茂名·二模）下列案例中的诉讼主张能够得到民法典支持的是（   ） ①甲因陈某在微信群发布虚假事实侵害其名誉权，要求陈某公开赔礼道歉 ②乙的农作物因邻地树木遮光导致减产，乙要求相邻权利人排除妨害和赔偿损失 ③丙公司因违规收费被市场监管部门处以7万元罚款，丙公司以处罚过重为由请求减少罚款数额 ④丁（17周岁，已工作）打赏某平台主播数万元，其父母以丁为限制民事行为能力人为由，主张返还打赏款项 A．①②B．①④C．②③D．③④ 【答案】A 【详解】①：陈某在微信群发布虚假事实侵害甲的名誉权，根据民法典，名誉权受法律保护，甲有权要求公开赔礼道歉，该主张能得到支持，正确。 ②：相邻关系中，一方种植的树木遮光影响另一方农作物生长，属于侵害相邻权，乙有权要求相邻权利人排除妨害并赔偿损失，该主张能得到支持，正确。 ③：丙公司被市场监管部门罚款属于行政法律关系，由行政法调整，民法典不调整此类行政争议，丙公司的主张不能得到民法典支持，排除。 ④：丁17周岁且已工作，以自己的劳动收入为主要生活来源，视为完全民事行为能力人，其打赏行为有效，父母无权主张返还，该主张不能得到支持，排除。 模拟练 6．（2026·山东济南·三模）村民刘某年逾八旬，行动不便，其宅基地与王某菜园地相邻，两家之间有一条日常出行共用通道。王某在菜园除草管护作业后，长期习惯性将田间杂草、废旧杂物等随意堆放至共用通道上，严重阻碍刘某日常安全出行。某日刘某出行时被路面堆放的杂草杂物绊倒受伤，双方发生激烈争执。事后，刘某到镇人民调解委员会申请调解该起纠纷。本案中（   ） ①王某侵犯了刘某用益物权中的宅基地使用权 ②刘某的身体权健康权受到侵犯理应要求王某补偿 ③双方应按照有利生产、方便生活等原则处理相邻关系 ④法院经审查裁定人民调解协议有效的，具有强制执行力 A．①②B．①③C．②④D．③④ 【答案】D 【详解】①：宅基地使用权是权利人依法对集体所有的土地享有占有、使用，依法利用该土地建造住宅及其附属设施的权利，王某堆放杂物的位置是共用通道，并未侵犯刘某的宅基地使用权，错误。 ②：王某主观存在过错，其堆放杂物的行为导致刘某绊倒受伤，侵犯了刘某的健康权，刘某有权要求王某承担赔偿责任，补偿一般适用于无过错情形下的公平分担，不符合本案情形，错误。 ③：本案属于相邻通行纠纷，相邻关系当事人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，符合题意。 ④：经人民调解委员会调解达成的调解协议，双方当事人共同向人民法院申请司法确认后，法院依法裁定有效的调解协议具有强制执行力，符合题意。 模拟练 7．（2026·辽宁朝阳·二模）阅读材料，完成下列要求 某骑行用品专营店对外宣传，店内销售的电动自行车头盔质量合格、防护可靠。陈某到店选购时，店主再次作出相同承诺，陈某遂购买一款头盔。 某日陈某骑行外出，为避让突然横穿非机动车道的行人紧急刹车摔倒，头部撞击地面，头盔瞬间碎裂，致使陈某头部受伤入院治疗。经查，该头盔无产品质量检验合格证明，未标注任何安全警示信息，抗冲击强度远低于国家强制性标准，存在严重质量缺陷。 陈某向人民法院提起诉讼，要求该专营店主承担全部赔偿责任，店主则以损害系行人违规横穿所致，拒绝赔偿。 ◇◇◇相关链接 《中华人民共和国民法典》第一千二百零三条因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。 结合材料，运用法律与生活知识，分析法院是否支持陈某诉讼请求并说明理由。 模拟练 【答案】 法院不完全支持陈某的主张（或部分支持）。陈某紧急避让行人，已尽合理注意义务，不承担责任；行人违规横穿道路引发险情，存在一定过错，可减轻店主责任（或承担部分责任）；店主虚假宣传，侵犯陈某知情权；销售不符合国家强制标准的缺陷产品，违背诚信原则；未尽到安全保障义务，侵犯安全消费权利（或健康权）；产品质量缺陷与陈某受伤有因果关系，店主作为销售者应承担无过错侵权责任；法院依法划分责任，既惩戒虚假宣传、销售缺陷产品行为，也引导商家诚信守规、严把质量关，保障消费者合法权益，维护安全消费秩序。 为高考，一起加油！ Thank you 汇报人：WPS $