精品解析:山东济南市历城第二中学2026年高考考前最后一卷语文试题
2026-06-11
|
2份
|
29页
|
17人阅读
|
0人下载
资源信息
| 学段 | 高中 |
| 学科 | 语文 |
| 教材版本 | - |
| 年级 | 高三 |
| 章节 | - |
| 类型 | 试卷 |
| 知识点 | - |
| 使用场景 | 高考复习-三模 |
| 学年 | 2026-2027 |
| 地区(省份) | 山东省 |
| 地区(市) | 济南市 |
| 地区(区县) | 历城区 |
| 文件格式 | ZIP |
| 文件大小 | 887 KB |
| 发布时间 | 2026-06-11 |
| 更新时间 | 2026-06-11 |
| 作者 | 匿名 |
| 品牌系列 | - |
| 审核时间 | 2026-06-11 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/58292652.html |
| 价格 | 5.00储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
内容正文:
山东济南市历城第二中学2026年高考考前最后一卷语文试题
(本试卷共150分,考试时长150分钟)
一、阅读(72分)
(一)阅读Ⅰ(本题共5小题,19分)
阅读下面的文字,完成小题。
材料一:
在快节奏的当下,“文化体力”成为不少人关注的话题。所谓文化体力,指的是一个人进行深度阅读、理性思考、审美体验与精神创造的能力与耐力。它不像体力劳动那样直观可见,却决定着我们精神世界的厚度与生活品质的高度。现实中,有人长期沉溺于碎片化信息,刷短视频、看短资讯成为日常,久而久之,面对长篇文章、经典著作便心生倦怠,难以集中注意力,甚至出现“读不进去、思不深入、沉不下心”的状态,本质上就是文化体力在不断消耗。当精神消费越来越趋向“短平快”“轻浅易”,深度思考的耐心、系统学习的定力、审美鉴赏的敏锐,都在不知不觉中被消磨,这不仅影响个人成长,更关乎青年一代的精神风貌与社会整体的文明素养。
文化体力的流失,与当下信息传播方式密切相关。移动互联网带来便捷的同时,也制造了大量低门槛、高刺激、浅层次的内容,不断抢占人们的注意力。算法推荐以“投其所好”为逻辑,持续推送同质化、娱乐化信息,让人轻易陷入“信息茧房”,视野越来越窄,思维越来越单一。如果长期被动接受碎片化信息,人的思维容易变得浮躁、浅表,缺乏系统思考与逻辑辨析能力,更难以形成稳定的价值判断与精神追求。一个人如果只满足于“短平快”的精神消费,不愿在阅读、思考、学习上投入时间与精力,其文化体力只会日渐衰弱,最终在信息洪流中失去自主判断,沦为被动的信息接收者,而非主动的思想建构者。
守住文化体力,关键在于主动选择、刻意练习、长期坚持。我们可以有意识地减少无效刷屏,给自己留出完整的阅读时间,从一本好书、一篇深度文章开始,慢慢重建专注的习惯。在阅读中思考,在思考中沉淀,在沉淀中提升,文化体力才能不断增强。同时,保持对知识的敬畏、对思想的热情、对美的感知,让精神生活有方向、有质量、有力量。不妨给自己设定固定的“深度阅读时段”,远离电子设备干扰,沉下心品读经典、钻研专业、拓展视野;也可以通过写作、交流、分享,把输入转化为输出,在表达与思辨中强化思维能力。此外,主动走进博物馆、美术馆、剧场,在沉浸式文化体验中涵养审美情趣,让精神世界更加丰盈饱满。
对青少年而言,涵养文化体力尤为重要。校园与家庭应共同营造重视深度阅读、鼓励独立思考的氛围,引导学生远离低俗浅陋内容,多读经典、多思原理、多练表达,把专注力与思考力作为核心素养来培育。教育者不仅要传授知识,更要培养学生沉潜钻研的品质,让他们在成长阶段就练就扎实的“文化体力”,为终身学习与长远发展筑牢根基。
文化体力,是一个人精神成长的基石,也是一个社会文明活力的体现。越是节奏飞快,越要沉心静气;越是信息繁杂,越要守住专注。唯有不断涵养文化体力,保持学习热情与思考能力,才能在时代浪潮中不迷失、不浮躁,以更饱满的精神状态面向未来。当越来越多人愿意放下浮躁、潜心向学,主动守护并锤炼自己的文化体力,个体的精神世界会更有力量,社会的文化生态也会更有底蕴,我们的精神家园才能始终生机盎然、薪火相传。
(摘编自李斌《守住“文化体力”,方能行稳致远》)
材料二:
数字技术让信息触手可及,却也让不少人陷入“认知钝化”困境:刷短视频停不下来,读长文却难以专注;习惯被动接收信息,不愿主动思考辨析;面对复杂问题,缺乏耐心与逻辑判断,更易被情绪与算法裹挟。这种状态,本质是长期碎片化信息冲击下,深度思考能力的退化。
神经科学研究显示,长期接收短视频、标题党等浅层次内容,会强化大脑“快浏览”回路,而支撑深度阅读、逻辑推理的神经网络则逐渐弱化。就像肌肉久不锻炼会萎缩,大脑的深度思考能力若长期闲置,也会变得迟钝。我们看似在海量信息中遨游,实则被算法困在“信息茧房”,视野收窄、思维固化,独立判断能力不断下降。
认知钝化的危害不止于阅读障碍。它削弱我们的思辨力,让我们更容易被片面观点、虚假信息误导;降低我们的创造力,使我们习惯“拿来主义”,不愿深耕与探索;更影响我们的决策质量,面对复杂问题时,难以理性分析、综合判断。长此以往,个人精神世界会变得单薄,社会理性思考的氛围也会被削弱。
打破认知钝化,需从个人、平台、社会多方发力。对个人而言,要主动“断舍离”无效信息,减少无意义刷屏,给自己留出完整的深度阅读时间。从一本经典、一篇长文开始,慢慢重建专注习惯,在阅读中思考、在思考中沉淀,让大脑重新适应深度思考的节奏。同时,培养需要专注的爱好,如书法、乐器、学术研究,在“心流”中锻炼思维耐力。
平台应承担社会责任,优化算法推荐,减少同质化、低质内容推送,增加优质深度内容供给;加强内容审核,抵制低俗、虚假信息,营造健康的信息生态。社会层面,要倡导深度阅读与理性思考,学校加强媒介素养教育,引导青少年正确使用数字工具,提升信息辨别与思辨能力。
数字时代,信息越繁杂,越需要我们守住专注、保持思考。唯有主动对抗认知钝化,不断涵养深度思考能力,才能在信息洪流中保持清醒,让数字技术真正服务于我们的精神成长与认知提升。
(摘编自李贺《数字时代,警惕“认知钝化”》)
1. 下列对材料相关内容的理解和分析,正确的一项是( )
A. 材料一从社会现象切入,解读文化体力与体力劳动的根本不同,分析文化体力流失的危害与成因,提出主动选择、刻意练习等提升策略,具有现实意义。
B. 材料一指出若一个人只满足于“短平快”的精神消费,其文化体力便会日渐衰弱,最终在信息洪流中只能被动地接受信息,对阅读的热爱也随之丧失。
C. 材料二引用神经科学研究,说明长期接收浅层次内容会弱化大脑的深度思考能力,进而削弱人的思辨力与独立判断能力,这一论证具有科学性。
D. 由材料二来看,打破认知钝化可以培养需要专注的爱好,通过某项活动,在“心流”中锻炼思维耐力,这是让大脑重新适应深度思考的最佳方式。
2. 下列对原文相关内容的分析和评价,不正确的一项是( )
A. 两则材料开篇都呈现数字时代的精神困境,并点明本质:一是文化体力不断消耗,一是深度思考能力退化,二者精神内核高度一致。
B. 材料一围绕“文化体力”展开论述,层层递进,结构完整;材料二围绕“认知钝化”提出对策,针对性强,思路清晰、逻辑严谨。
C. 两则材料均认为碎片化信息、算法推荐是精神能力退化的重要原因,都主张个人主动减少无效刷屏,以深度阅读重建专注能力。
D. 两则材料都针对当前的精神困境提出多方共治的方案,均覆盖个人、家庭、学校、平台与社会层面,形成了完整的协同解决体系。
3. 根据原文内容,在下面文段的横线处补写恰当的语句,每处不超过6个字。
《红楼梦》是我国古典小说的巅峰之作,是全国公认的优秀文学经典,理应成为我们沉心静气、认真研读的对象。可现实中,很多人却沉迷于短视频、片段解说,只做 _________的表面浏览,不愿花时间细读原文。真正的经典阅读,需要我们摒弃浮躁,进行_________,认真品读原文,体会作品的思想内涵与艺术魅力。唯有坚持这样的阅读方式,才能真正读懂经典,不断涵养与提升我们的_________。
4. 材料二中使用的“拿来主义”与“断舍离”词语有怎样的表达效果?请简要分析。
5. 学校拟开展以“涵养文化体力,远离认知钝化”为主题的教育活动,请你结合两则材料,为本次活动拟写三条倡议要点。要求内容具体,针对性强,每条表述简洁完整。
【答案】1. C 2. D
3. ①. 碎片化 ②. 深度阅读 ③. 文化体力
4. ①“拿来主义”指不加思考、直接照搬现成内容,形象写出认知钝化导致创造力缺失、不愿深耕的状态;
②“断舍离”指主动舍弃无效信息,简洁通俗,贴近生活,易引发读者共鸣;
③两词化抽象为具体,使说理生动易懂,增强文章可读性与说服力。
5. ①减少无效刷屏,坚持每日深度阅读,涵养文化体力;
②远离碎片化娱乐,主动训练专注力,抵御认知钝化;
③积极参与文化体验活动,在经典品读与思辨中提升精神素养。
【解析】
【导语】这两篇时评切中数字时代大众的精神痛点,围绕碎片化信息消解深度思考能力的核心问题展开,以“文化体力”“认知钝化”精准概括当下困境,说理层层递进、有据可依,提出的对策贴合实际,兼具鲜明的现实针对性与正向公共引导价值,文风扎实清醒。
【1题详解】
先通读文本内容,再将选项定位回原文进行比较分析。
A.“根本不同”错误。原文只说文化体力“不像体力劳动那样直观可见”,并未论述二者“根本不同”,属于无中生有、过度解读。
B.“对阅读的热爱也随之丧失”错误。根据“ 不愿在阅读、思考、学习……沦为被动的信息接收者”可知,原文只讲长期浅阅读会让人失去自主判断、变成被动接收信息的人,并没有提到 “不再热爱阅读” 这一结果,属于强加因果。
D.“最佳方式”错误。原文“培养需要专注的爱好……锻炼思维耐力”只是建议之一,并未说是“最佳方式”,属于绝对化表述。
故选C。
【2题详解】
先通读文本内容,再将选项定位回原文进行比较分析。
D.“均覆盖个人、家庭、学校、平台与社会层面”错误。材料一提到个人、家庭、学校、社会;材料二仅涉及个人、平台、社会,并未提及家庭,选项属于范围扩大、与原文不符。
故选D。
【3题详解】
补写句子时,应先通读全文,把握语段核心话题及内容,再依据上下文语境、逻辑关系推断答案,遵循前后照应、语义连贯、字数限定等原则。
①处:前文写沉迷短视频、片段解说,对应材料中“碎片化信息”,与“认真研读”相反,可推知此处表零散、浅层的浏览,故可填“碎片化”。
②处:前文强调摒弃浮躁、细读原文,与“表面浏览”相对,呼应材料“深度阅读”,故可填“深度阅读”。
③处:语段围绕研读经典、提升精神能力展开,紧扣文本核心概念,故填“文化体力”。
【4题详解】
解答本题要抓住词语含义、表达特点、说理效果等角度。
①判断词语用法:“拿来主义”“断舍离”均为生活化流行词,并非本义,而是在文中赋予了针对性含义。
②分析表达效果:“拿来主义”形象写出不加思考、照搬现成内容的惰性,突出认知钝化对创造力的伤害;“断舍离”通俗简洁,指主动舍弃无效信息,贴近日常易让人理解接受。
③结合文本说理:两词化抽象道理为具体形象,让论述更生动易懂,增强文章可读性与说服力。
按“词语特点—含义解读—表达作用”的思路作答即可。
【5题详解】
围绕“涵养文化体力,远离认知钝化”主题,结合两则材料对策,提炼具体可行的做法,做到要点清晰、针对性强、表述简洁。
审题干要求:围绕活动主题,拟三条倡议,内容具体、简洁完整。
从材料中筛选核心举措:减少无效信息、坚持深度阅读、训练专注、参与文化体验、提升思辨能力。
每条聚焦一个方向,用完整短句表述,避免重复与空话。
核对三条倡议是否紧扣主题、符合材料、简洁规范。
(二)阅读Ⅱ(本题共4小题,16分)
阅读下面的文字,完成小题。
文本一:
闻一多先生上课
汪曾祺
①闻先生性格强烈坚毅。日寇南侵,清华、北大、南开合成临时大学,在长沙少驻,后改为西南联合大学,将往云南。一部分师生组成步行团,闻先生参加步行,万里长征,他把胡子留了起来,声言:抗战不胜,誓不剃须。他的胡子只有下巴上有,是所谓“山羊胡子”;而上髭浓黑,近似“一”字。他的嘴唇稍薄微扁,目光灼灼。有一张闻先生的木刻像,回头侧身,口衔烟斗,用炽热而又严冷的目光审视着现实,很能表达闻先生的内心世界。
②联大到云南后,先在蒙自呆了一年。闻先生还在专心治学,整天把自己关在图书馆里。图书馆在楼上。那时不少教授爱起斋名,如朱自清先生的斋名叫“贤于博弈斋”,魏建功先生的书斋叫“学无不暇簃”,有一位教授戏赠闻先生一个斋主的名称——“何妨一下楼主人”,因为闻先生总不下楼。西南联大校舍安排停当,学校即迁至昆明。
③我在读西南联大时,闻先生先后开过三门课:楚辞、唐诗、古代神话。楚辞班人不多。闻先生点燃烟斗,我们能抽烟的也点着了烟(闻先生的课可以抽烟的),闻先生打开笔记,开讲:(甲)“痛饮酒,熟读《离骚》,乃可以为名士。”闻先生的笔记本很大,长一尺有半,宽近一尺,是写在特制的毛边纸稿纸上的。字是正楷,字体略长,一笔不苟。他写字有一特点,是爱用秃笔。别人用过的废笔,他都收集起来,秃笔写篆楷蝇头小字,真是一个功夫。我跟闻先生读一年楚辞,真读懂的只有两句“袅袅兮秋风,洞庭波兮木叶下”。也许还可加上几句:“成礼兮会鼓,传葩兮代舞,春兰兮秋菊,长毋绝兮终古。”[注]
④闻先生教古代神话,非常“叫座”。不单是中文系的、文学院的学生来听讲,连理学院、工学院的同学也来听。工学院在拓东路,文学院在大西门,听一堂课得穿过整整一座昆明城。闻先生讲课“图文并茂”。他用整张的毛边纸墨画出伏羲、女娲的各种画像,用按钉钉在黑板上,口讲指画,有声有色,条理严密,文采斐然,高低抑扬,引人入胜。闻先生是一个好演员。伏羲女娲,本来是相当枯燥的课题,但听闻先生讲课让人感到一种美,思想的美,逻辑的美,才华的美。听这样的课,穿一座城,也值得。
⑤能够像闻先生那样讲唐诗的,并世无第二人。他也讲初唐四杰、大历十才子、《河岳英灵集》,但是讲得最多、也讲得最好的,是晚唐。他把晚唐诗和后期印象派的画联系起来。讲李贺,同时讲到印象派里的Pointillism(点画派),说点画看起来只是不同颜色的点,这些点似乎不相连属,但凝视之,则可感觉到点与点之间的内在联系。这样讲唐诗,必须本人既是诗人,也是画家,有谁能办到?闻先生讲唐诗的妙悟,应该记录下来。我是个大大咧咧的人,上课从不记笔记。听说比我高一班的同学郑临川记录了,而且整理成一本《闻一多论唐诗》,出版了,这是大好事。
⑥我颇具歪才,善能胡诌,闻先生很欣赏我。我曾替一个比我低一班的同学代笔写了一篇关于李贺的读书报告,西南联大一般课程都不考试,只于学期终了时交一篇读书报告即可给学分。闻先生看了这篇读书报告后,对那位同学说:(乙)“你的报告写得很好,比汪曾祺写的还好!”其实我写李贺,只写了一点:别人的诗都是画在白底子上的画,李贺的诗是画在黑底子上的画,故颜色特别浓烈。这也是西南联大许多教授对学生鉴别的标准:不怕新,不怕怪,而不尚平庸,不喜欢人云亦云,只抄书,无创见。
一九九七年三月十二日
(选自汪曾祺《人间草木》)
文本二:
其实,如果一个国家的散文不兴旺,很难说这个国家的文学有了真正的兴旺。散文如同布帛麦菽,是不可须臾离的。
二三十年来的散文的一个特点,是过分重视抒情。似乎散文可以分为两大类:抒情散文和非抒情散文。即使是非抒情散文中,也多少要有点抒情成分,似乎非如此即不足以称散文。散文的天地本来很广阔,因为强调抒情,反而把散文的范围弄得狭窄。过度抒情,不知节制,容易流于伤感主义。我觉得伤感主义是散文(也是一切文学)的大敌。(丙)挺大的人,说些小姑娘似的话,何必呢。我是希望把散文写得平淡一点、自然一点、“家常”一点的,但有时恐怕也不免“为赋新诗强说愁”,感情不那么真实。
(摘编自汪曾祺《关于散文的感想》)
文本三:
红烛啊!
你心火发光之期,
正是泪流开始之日。
红烛啊!
匠人造了你,
原是为烧的。
既已烧着,
又何苦伤心流泪?
哦!我知道了!
是残风来侵你的光芒,
你烧得不稳时,
才着急得流泪!
红烛啊!
流罢!你怎能不流呢?
请将你的脂膏,
不息地流向人间,
培出慰藉的花儿,
结成快乐的果子!
红烛啊!
你流一滴泪,灰一分心。
灰心流泪你的果,
创造光明你的因。
红烛啊!
(丁)“莫问收获,但问耕耘。”
(节选自闻一多《红烛》)
[注]诗句描绘了祭祀礼成后,人们载歌载舞、传递鲜花的热烈场面,表达了人们希望祭礼不绝、传之千古的美好愿望。春兰与秋菊象征着生命的绵延不息,也成为了《九歌》祀神祈福的主旋律,体现了对美好事物的憧憬和对生命的礼赞。
6. 下列对文本一相关内容和艺术特色的分析鉴赏,不正确的一项是( )
A. 开头交代西南联大成立、迁校的情况,寥寥几笔让读者了解到当时日寇南侵、民族蒙难的时代背景。
B. 被人戏赠“何妨一下楼主人”的称号,从侧面反映了书斋主人闻一多先生作为学者专心治学的态度。
C. 将主要笔墨放在对闻一多授课细节的描写上,展示了他深厚的国学底蕴、多样的才华和严谨的治学精神。
D. 作者多次自我调侃,与对闻一多的描写形成了对照,意在反衬闻先生的形象,同时也表达出作者的谦逊。
7. 下列对材料中画线的句子理解与鉴赏,不正确的一项是( )
A. 甲句中的“痛饮酒”表现了闻一多内心的痛苦,“熟读《离骚》”则体现了他的爱国情怀。
B. 乙句表面上看是闻一多对那位同学的夸赞,实则可能是闻一多识破真相后的委婉批评。
C. 丙句是对伤感主义的讽刺与批判,“挺大的人”与“小姑娘似的话”形成强烈反差,对比鲜明。
D. 丁句四字短语句式整齐、节奏有力,由物及人;结构上收束全篇,卒章显志,升华了情感。
8. 文本二提出“把散文写得平淡一点、自然一点、‘家常’一点”。请谈谈文本一的创作是如何体现这一文学主张的。
9. 汪曾祺在《闻一多先生上课》中从旁观者视角勾勒先生的“他画像”;闻一多在《红烛》中以“红烛”自喻,完成了精神层面的“自画像”。请结合文本,比较这两幅“画像”在形象内涵、塑造角度与表达效果上的差异。
【答案】6. D 7. A
8. ①平淡一点:没有过度刻意的抒情,但情感真挚,充分体现对闻先生的尊重与崇拜。②自然一点:塑造人物不刻意雕饰,顺其自然,突出了闻先生性格刚毅、有才华等特点。③家常一点:从日常生活细节入手,如写他的外貌、使用秃笔、上课不拘小节、讲课图文并茂等,塑造出一位质朴、鲜活、丰满的教师形象。
9. ①形象内涵:“他画像”展现博学、专注、率真、有风骨的学者气度;“自画像”突出爱国、奉献、牺牲的崇高人格。②塑造角度:“他画像”立足言行、神态、课堂细节维度,重在描绘外在风貌与生活真实;“自画像”立足精神、情感、理想维度,重在刻画内心世界与价值追求。③表达效果:“他画像”形象真切,生活化,富有真实感;“自画像”情感深挚,抒情性强,富有感染力。
【解析】
【导语】这组阅读选文编排精巧,以汪曾祺记写闻一多的写人散文为核心,搭配汪曾祺本人的散文创作主张,再附闻一多诗作《红烛》选段,内容互相关联呼应,既展现了西南联大文人的治学风骨与赤子情怀,也让读者直观体会汪曾祺的散文美学,兼具人文性与测试价值。
【6题详解】
D.“反衬”“谦逊”错误。文中汪曾祺的自我调侃(比如“我颇具歪才,善能胡诌”“我是个大大咧咧的人,上课从不记笔记”)只是客观叙述自身,衬托西南联大包容自由、推崇独创的学风。目的不是反衬闻一多的形象,也不表现其“谦逊”。
故选D。
【7题详解】
A.“表现了闻一多内心的痛苦”错误。“痛饮酒,熟读《离骚》,乃可以为名士”,是闻一多崇尚洒脱高洁的名士风骨、精神志趣,并非抒发内心痛苦。
故选A。
【8题详解】
题干拆解:结合文本,分析文章如何体现汪曾祺“平淡、自然、家常”的散文主张。
第一步:拆关键词,锁定三个答题角度:平淡、自然、家常。
第二步:对应文本找依据。
①“平淡”体现在情感抒发方面。文章对闻一多先生充满敬意,但并不直接抒情,而是蕴含在叙事当中,如叙述他留胡子明志、专心治学、上课授课等细节,于平实叙述中藏深情。
②“自然”体现在人物塑造方面。塑造人物不刻意雕饰、不拔高,顺其自然,如写先生上课抽烟、用秃笔写字等日常状态,还原真实鲜活的学者本色。
③“家常”体现在内容细节方面。文章选取日常琐事刻画人物,语言质朴亲切,如写他的外貌、用秃笔、上课允许抽烟等,如同闲谈忆旧。
【9题详解】
题干拆解:对比“他画像”与“自画像”,从形象内涵、塑造角度、表达效果三方面分析差异。
第一步:分别明确二者主体形象与内涵。他画像:文中记述闻一多留须明志、闭门治学、上课抽烟、用秃笔写字等日常事迹,展现其博学专注、风骨凛然的生活化学者形象;自画像:以红烛燃烧流泪、倾尽脂膏、莫问收获自喻,刻画出甘于奉献、为国牺牲的崇高爱国精神。
第二步:对应题干三要素逐一对比。塑造角度:前者以旁观者视角,抓取外貌神态、治学细节、课堂授课、师生交往等外在日常写实;后者借红烛意象,挖掘诗人内心赤诚、牺牲奉献的精神内核。
表达效果:前者叙事平淡舒缓,人物鲜活立体;后者托物抒情,情感浓烈深沉,富有象征感染力。
(三)阅读Ⅲ(本题共8小题,37分)
阅读下面的古诗文,完成下面小题。
材料一:
鼐尝论学问之事,有三端焉,曰:义理也,考证也,文章也。是三者苟善用之,则皆足以相济;苟不善用之,则或至于相害。今夫博学强识而善言德行者固文之贵也寡闻而浅识者固文之陋也。然而世有言义理之过者,其辞芜杂俚近,如语录而不文;为考证之过者,至繁碎缴绕,而语不可了当。以为文之至美,而反以为病者,何哉?其故由于自喜之太过,而智昧于所当择也。夫天之生才虽美,不能无偏,故以能兼长者为贵,而兼之中又有害焉。岂非能尽其天之所与之量,而不以才自蔽者之难得与?
青浦王兰泉先生,其才天与之,三者皆具之才也。先生为文,有唐宋大家之高韵逸气,而议论考核。甚辨而不烦,极博而不芜,精到而意不至于竭尽。此善用其天与以能兼之才,而不以自喜之过而害其美者矣。鼐少于京师识先生,时先生亦年才三十,而鼐心独贵其才。及先生仕至正卿,老归海上,自定其文曰述庵文钞四十卷,见寄于金陵。发而读之,自谓粗能知先生用意之深。恐天下学者读先生集,第叹服其美,而或不明其所以美。是不可自隐其愚陋之识,而不为天下明告之也。
(节选自姚鼐《述庵文钞序》)
材料二:
乾隆四十年七月丁巳,余邀左世琅一青、张若兆应宿同入北山,观乎双溪。一青之弟仲孚与邀而疾作,不果来,一青又先返。余与应宿宿张太傅文端公墓舍。大雨溪涨,留之累日。盖龙溪水西北来,将入两崖之口,又受椒园之水,故其会曰“双溪”。松堤内绕,碧岩外交,势若重环。处于环中以四望,烟雨之所合散,树石之所拥露,其状万变。夜共一镫①,凭几默听,众响皆入,人意萧然。当文端遭遇仁皇帝,登为辅相,一旦退老,御书“双溪”以赐,归悬之于此楣,优游自适于此者数年乃薨,天下谓之盛事。而余以不肖,不堪世用,亟去,蚤匿于岩窔,从故人于风雨之夕。远思文端之风,邈不可及,而又未知余今者之所自得,与昔文端之所娱乐于山水间者,其尚有同乎耶?其无有同乎耶?
(节选自姚鼐《游双溪记》)
【注】①镫,同“灯”,指油灯。
材料三:
重阳复宿双溪(其一)
姚鼐
人间何事与衰翁?惟有溪山兴未穷。
杖履来频鸡犬识,云霞卧与梦魂通。
朝来雾霁千岩绿,槛外霜初一树红。
我老诸贤年尚富,总毋零落感秋风。
10. 材料一画波浪线的部分有三处需要断句,请用铅笔将答题卡上相应位置的答案标号涂黑。
今A夫博学强识B而善言德行者C固文之D贵也E寡闻F而浅识者G固文之H陋也
11. 下列对材料中加点的词语及相关内容的解说,不正确的一项是( )
A. 济,补益、帮助,与《促织》中“靡计不施,迄无济”的“济”意义不同。
B. 贵,认为贵重、看重,与《〈老子〉四章》中“不贵难得之货”的“贵”用法相同。
C. 其,称代自己,与《烛之武退秦师》中“失其所与”的“其”意义用法不同。
D. “蚤匿于岩窔”与《鸿门宴》中“旦日不可不蚤自来谢项王”的“蚤”意义用法相同。
12. 下列对材料有关内容的概述,不正确的一项是( )
A. 姚鼐认为能够充分运用上天给予的才华,却不因为才华而自我蒙蔽的人非常难得,王兰泉便是这样的人。
B. 王兰泉三十岁时在京师与姚鼐相识,他告老还乡后,编定《述庵文钞》四十卷文集,寄给了在金陵的姚鼐。
C. 根据材料二内容可知,《游双溪记》的写作时间应与《登泰山记》相近,两篇游记均写于姚鼐辞官之后。
D. 姚鼐游双溪时因故滞留,夜宿文端公墓舍,思及文端公的际遇,心生自愧,认为自己的山水之乐远不及他。
13. 把材料中画横线的句子翻译成现代汉语。
(1)恐天下学者读先生集,第叹服其美,而或不明其所以美。
(2)一青之弟仲孚与邀而疾作,不果来,一青又先返。
14. 材料一中,姚鼐评价王兰泉的文章“极博而不芜”,你认为这一评价是否也适用于《游双溪记》?请说明理由。
15. 下列对材料三诗歌的理解和赏析,不正确的一项是( )
A. 首联以设问开篇,表达对双溪山水的由衷喜爱,即便年老,仍对游赏山水兴致浓厚。
B. 颔联以鸡犬已经认识诗人,生动表现出诗人与双溪乡居环境的相融,颇具生活意趣。
C. 颈联选取“千岩”“一树”等意象,远近结合、红绿相映,营造出寥廓冷寂的秋日氛围。
D. 全诗以抒情为主,兼用叙事、写景。叙事简笔勾勒,写景则细腻传神,笔法十分灵活。
16. 姚鼐在材料二和材料三中均表达了对双溪山水的喜爱,但情感内涵却有所不同,请简要分析。
【答案】10. CEG
11. C 12. D
13. (1)(我)担心天下学习的人读先生的文集,只是叹服它的美好,却或许不明白它美好的原因。
(2)一青的弟弟仲孚应邀(同游)却疾病发作,最终没能前来,一青又提前回去了。
14. 《游双溪记》符合“内容广博却不杂乱”的特点。
①内容广博:文章并非单纯描摹山水,而是融自然之景、人文之事、个人情感与人生志趣于一体。既写双溪松堤环抱、碧岩交错的清幽之景,又叙留宿文端公墓舍、追念先贤风范的人文经历,更在景与事的书写中,流露对山水的喜爱、对先贤的仰慕,暗含仕途失意的落寞;
②行文不乱:全文以“游双溪”的游踪为明线,以个人情志的生发为暗线,行文层层推进、过渡自然。由观双溪景色起笔,因山水之美引出先贤墓舍,由追念先贤自然生发出归隐之思,所有内容皆统摄“双溪游赏抒怀”的中心之下,行文繁而不乱。
15. C 16. ①材料二中,作者喜爱双溪清幽秀丽的山水,借凭吊先贤文端公,抒发对先贤风范的仰慕之情;同时暗含自身仕途失意的感慨,借山水排遣落寞,寄托归隐闲适之志;
②材料三中,诗人重阳再宿双溪,深爱溪山美景而兴致未减。虽已年老,却不因岁月流逝、人生迟暮而悲秋感伤,尽显豁达胸襟的同时,也寄寓了对晚辈诸贤的期许;
③同是喜爱双溪山水,前者重在追慕先贤与身世慨叹、情感沉郁内敛;后者重在期许晚辈和宽慰自身,情感明朗旷达。
【解析】
【导语】姚鼐三则材料,以文论、游记、诗作,尽显其桐城派主张:文论倡义理、考证、文章三者兼济,推崇不偏不蔽的文风;游记借双溪雨景抒寄情山水、追慕先贤的情怀;诗作则于溪山秋景中见旷达自守。三者文质兼具,情理相融,尽显其古文理论与创作实践的统一。
【10题详解】
文言文断句需要在通读全文理解句意的基础上,分析句子成分、句式结构等进行判断。
句意:现今博学强识并且有良好的言行的人,其文章本来就高贵;孤陋寡闻并且学识浅薄的人,其文章本来就浅陋。
“博学强识而善言德行”作“者”的定语,共同构成“固文之贵也”的主语,长句作主语,其后C处应断开;
“贵也”形容词作谓语,且“也”在句末表停顿,其后E处应断开;
“寡闻而浅识者”和“博学强识而善言德行者”句式一致,“固文之陋也”和“固文之贵也”句式一致,故G处应断开。
故选CEG。
【11题详解】
A.正确。补益、帮助/成功。句意:那么就都能相互补益。/什么办法都用上了,最终也没能成功。
B.正确。都是形容词作动词,认为贵重、看重。句意:我心里就很看重他的才能。/不看重难以获得的物品。
C.“意义用法不同”错误。二者都是代词,代指自己。句意:所以我不能隐藏自己愚陋的见识。/失掉自己的同盟者。
D.正确。都是通假字,同“早”。句意:早早寄身于岩崖之间。/明天不能不早早地亲自来向项王道歉。
故选C。
【12题详解】
D.“心生自愧,认为自己的山水之乐远不及他”错误。姚鼐“远不及”的是文端公的“际遇(仕途)”,而非“山水之乐”,文中只是疑惑二者山水之乐是否有同,并非自认不及。
故选D。
【13题详解】
(1)“恐”,担心;“第”,只,仅仅;“或”,或许;“所以”,……的原因。
(2)“与邀”,应邀;“作”,发作;“果”,最终。
【14题详解】
本题需结合文本内容特点,分析“极博而不芜”(内容广博却不杂乱)的适用性,可以从内容广度和结构条理两方面拆解。
第一步明确观点:解释评价并表明态度:“赞同该评价适用于《游双溪记》”。
第二步分析“极博”:概括文本内容维度,指出其并非单一写景,而是融合了景物描写、人文典故、个人情志等多类内容,体现内容的丰富性。
第三步分析“不芜”:梳理行文线索,说明文本以游双溪踪迹为线、情感推进为轴,各部分内容围绕核心主旨展开,过渡自然,层次清晰,无杂乱之感。
【15题详解】
C.“营造出寥廓冷寂的秋日氛围”错误,颈联“千岩绿”“一树红”色彩明丽,营造的是清新明快的秋日氛围,而非“寥廓冷寂”。
故选C。
【16题详解】
对比分析两篇作品中“喜爱山水”背后的情感差异,需要结合文本情境,先分别解读单篇文本的情感内涵,再对比二者的不同侧重点与整体情感基调。
①解读材料二:先点明作者对山水的喜爱,再结合文本中的凭吊先贤、身世处境,分析其情感中除喜爱外的追慕、感慨,明确其情感基调。
②解读材料三:先点明诗人对山水的兴致,再结合诗歌背景与尾句,分析其情感中除喜爱外的自勉、期许,明确其情感基调。
③对比差异:总结两篇作品情感内涵的核心不同,点明前者侧重的沉郁内敛与后者侧重的明朗旷达,回扣“情感内涵不同”的核心要求。
【参考译文】
材料一:
我曾经谈论过学问的事情,有三个方面,就是义理、考证、文章。这三个方面,如果好好地运用,就都能相互补益;如果不好好运用,就可能会导致互相妨害。现今博学强识并且有良好的言行的人,其文章本来就高贵;孤陋寡闻并且学识浅薄的人,其文章本来就浅陋。但是世间有过于追求义理的人,他们的言辞杂乱没有条理,粗俗浅显,像语录体,没有文采;有过于追求考证的人,他们的文章就会到了琐碎繁绕的地步,言语没完没了。自以为文章美到了极点,却反而因此成了弊病,为什么呢?原因在于对喜欢的东西喜欢得太过分,而在他应当选择的东西(事物)上面智性却变得愚钝糊涂了。天生有才能的人,他的文章虽美但不能没有偏重,所以能兼有三者长处的是最为宝贵的,然而兼具了众长之中也还是会有不足。(这样看来)难道充分运用上天给的才华,而且不因为才华而自我蒙蔽的人不是很难得的吗?
青浦王兰泉先生,他的才能是上天赐予的,是三者兼具的人才。先生写的文章,具有唐宋名家高雅的韵味,飘逸的气度,且文章议论考证,言辞漂亮却不烦琐,内容广博却不繁杂,精细周到却不会把意思说尽。这是因为他善用上天给他的、能兼长的才能,却不因为自己过分喜欢的缘故妨害文章之美。我年轻时在京城认识先生,当时先生才三十岁,我心里就很看重他的才能。到先生官至正卿,年老归来海上,自己修定文章名为《述庵文钞》,共四十卷,从金陵寄给我。打开来读,自认为能粗略地懂得先生深刻的用意。恐怕天下的读书人读先生的文集,只会叹服他优美的文辞,或许不明白个中的原因。所以我不能隐藏自己愚陋的见识,不能不清楚地(把这些见识)告诉天下人。
材料二:
乾隆四十年七月丁巳日,我邀请左世琅(字一青)、张若兆(字应宿)一同前往北山,游览双溪。左一青的弟弟左仲孚本也受邀,却因疾病发作,最终没有来,左一青也先回去了。我和张应宿住在张太傅文端公的墓舍里。大雨过后溪水上涨,我们被滞留了好几天。龙溪水从西北流来,将进入两崖的入口,又接纳了椒园的水流,所以汇合处叫“双溪”。松树围成的堤岸环绕在内,碧绿的岩石在外围交错,地势像重重圆环。站在环中向四面望去,烟雨聚散、树木岩石被云雾笼罩的景象,姿态千变万化。夜里共用一盏油灯,靠着几案静听,各种声响都传入耳中,我们便有一种孤寂冷清的萧然之感。当年文端公受仁恩皇帝赏识,官至辅相,告老辞官那天,皇帝亲笔写下“双溪”赐给他,文端公归乡后便将此匾悬挂于门楣之上,在此优游自得地生活了多年才去世,天下人都称这是盛事。而我却因为不才,不能为世所用,匆匆离开官场,早早寄身于岩崖之间,在这风雨之夜追随先人遗踪。追思文端公的风范,邈远而不可企及,而又不知道我今日的心得,与往昔文端公娱游于山水之间的心境,是尚且有所相同呢?还是完全没有相同之处呢?
材料三:
人世间还有什么事能牵动我这老翁的心?唯有这溪山的风光,让我兴致无穷。
我拄着拐杖常来此地,连鸡犬都认识我;卧看云霞,梦境也仿佛与仙境相通。
清晨雨雾散去,千岩尽染新绿;栏外寒霜初降,一树红叶格外鲜明。
我已老去,而诸位贤者正当盛年,切莫像衰草般在秋风中零落,空自感伤。
17. 补写出下列句子中的空缺部分。
(1)长征中,红军以惊人的毅力战胜无数艰难险阻,最终成功会师,以实际行动诠释了荀子《劝学》中“__________,__________”的精神。
(2)春回大地,春耕始忙。陶渊明《归去来兮辞》中的“__________,__________”两句写出了诗人春日独自外出、除草培土的生活。
(3)李华参加诗词大会,第一关是九宫格题,九宫格中有九个意象(如图),要求说出至少包含其中三个意象的两句古诗词,李华脱口而出:“__________,__________。”
山
江
月
云
风
雨
鸟
蝉
猿
【答案】 ①. 锲而不舍 ②. 金石可镂 ③. 怀良辰以孤往 ④. 或植杖而耘耔 ⑤. 风急天高猿啸哀 ⑥. 渚清沙白鸟飞回(落木千山天远大,澄江一道月分明/明月别枝惊鹊,清风半夜鸣蝉)
二、语言文字运用(本题共5小题,18分)
阅读下面的文字,完成小题。
步入博物馆,我们常听到这样的讲解:“ 。”信息准确,却像一份严谨的说明书,让文物与观众之间隔着一层玻璃。如今,一场静默的变革正在发生:许多场馆致力于重塑讲解词,让文物从“被说明的对象”转变为“能对话的主体”。
例如,面对那件青铜豆,新的讲解可能会这样开始:“让我们想象一下,两千年前的宴席上,这尊豆盛着佳肴,在贵族手中传递。它腹部的饕餮纹,不仅在彰显威严,或许也在默默‘参与’着一场关于权力与礼仪的无声对话。”①讲解员不再只是复述尺寸与年代,②更是用语言表达一个历史场景,③引导观众从“想象”走向“观看”,④从“知道”走向“感受”。
这种转变的实质,是将说明性语言转化为叙述性语言。前者重在客观陈述物的属性,追求的是信息的“保真”;后者则重在构建人与物的关系,追求的是体验的“沉浸”。当冰冷的数字与术语被转化为有温度的故事,文物便不再静默于展柜,而是开始在观众的脑海中“活”过来,与之共鸣。
当然,这种重塑并非没有边界。它必须在学术严谨的框架内进行,其目的是激活观众的感受与思考,而非虚构历史。优秀的讲解词,如同一座精心设计的桥,连接着历史与当下。它既尊重历史的“真”,也追求传播的“善”与“美”,最终让跨越千年的文化脉搏,得以在今天重新跳动。
18. 与文中第一段加点的“隔着一层玻璃”所表达的意思,最接近的一项是( )
A. 泾渭分明 B. 咫尺天涯 C. 浅尝辄止 D. 拒人千里
19. 请将第二段画波浪线的句子改写成说明性语言,填入第一段的横线处。要求:保留核心信息,语言客观、简洁,不超过40个字。
20. 文中第二段标序号的部分有两处表述不当,请指出其序号并修改,使语言表达准确流畅,逻辑严密。可少量增删词语,不得改变原意。
21. 为比较两种讲解方式的效果,某研究团队设计了一项实验,基于实验流程示意图,下列结论最不可能直接从本实验获得的数据中推导得出的一项是( )
A. 在确保观众即时掌握文物核心事实信息方面,说明性讲解与叙述性讲解的效果相当。
B. 叙述性讲解在促进观众对文物形成长期、鲜活的记忆与情感关联方面,具有显著优势。
C. 叙述性讲解因其信息密度高、逻辑性强,在促进观众对复杂历史背景的深度理解方面效果更佳。
D. 讲解方式从“说明”转向“叙述”,主要改变了观众对文物信息的编码与提取方式,而非信息本身。
22. 本博物馆准备为“重塑讲解词”这一新举措制作一张宣传海报,海报主题定为“生动解说文物”。请你为这张海报撰写一则宣传语(主标题和辅助说明)。要求:①主标题简洁明确,不能照抄主题,不超过8个字;②辅助说明能体现本文核心观点,不超过30字。
主标题:_______
辅助说明:_______
【答案】18. B 19. 示例:这是一件两千年前的青铜豆,用于盛放食物,其腹部装饰有饕餮纹,象征权力与礼仪。
20. 序号②搭配不当,“表达”改为:“构建(搭建、建成)”
序号③语序不当,“从‘想象’走向‘观看’”改为:“从‘观看’走向‘想象’”
21. C 22. ①. 主标题:聆听历史的回响(让文物开口说话、文物有声、对话千年、文物活起来、听文物说……) ②. 示例1:告别冰冷的数字,用有温度的故事,让文物在你心中“活”起来。
示例2:将说明化为叙述,在想象中共鸣,让历史与你对话。
示例3:用故事连接历史,从知道走向感受,让展柜不再沉默。
【解析】
【18题详解】
文中“隔着一层玻璃”指文物近在观众眼前,却因讲解生硬死板,和观众产生了心理隔阂,无法贴近。
A. 泾渭分明:侧重指界限清晰、是非分明,不符合文意;
B. 咫尺天涯:指距离极近,却像远在天边难以接近,完全符合“文物就在眼前却和观众有隔膜”的表意;
C. 浅尝辄止:指对研究不深入,主体不符,此处不是讲解不深入,是人和文物存在心理距离;
D. 拒人千里:形容态度傲慢拒绝他人,不符合语境。
故选B。
【19题详解】
说明性语言的核心是客观陈述事实,去掉想象、情感类表述,保留核心信息。
梳理画线句信息
文物名称:青铜豆
年代:两千年前(古代)
用途:盛放食物
特征:腹部有饕餮纹,象征权力与礼仪。
整合以上信息,注意表述要平实,信息要准确,符合字数要求。
【20题详解】
序号②:搭配不当。“表达”与“历史场景”搭配不当,场景需要被构建/搭建/建成,而非“表达”。
序号③:语序不当。逻辑顺序应为“先观看文物,再基于观看展开想象”,而非先想象再观看。
【21题详解】
C.本实验仅测试两个维度:①即时信息复述准确度;②一周后延迟测试的细节回忆与场景联想能力,从未测量“信息密度”“复杂历史背景深度理解”相关数据;且实际上信息密度高、逻辑性强是说明性讲解的特点,不是叙述性讲解的特点,因此该结论无法从实验推出,其余结论均可通过实验数据推导。
故选C。
【22题详解】
为“重塑讲解词”写宣传语,要求主标题不超8字(不得照抄主题),辅助说明体现本文核心观点,不超30字。
主标题需贴合“讲解活化文物、沟通古今”的核心,简洁生动,如可以采用拟人手法表述为“让文物开口说话”;
辅助说明要体现本文核心:将冰冷的客观说明转化为有温度的叙述,拉近文物与观众的距离,符合字数要求即可。
三、写作(60分)
23. 阅读下面的材料,根据要求写作。
钱穆和冯友兰有过一次论战。钱穆称:“今日当勉做一中国人。”冯友兰则认为:“今日当作一世界人。”钱穆反驳说:“欲为世界人,仍当先做一中国人。”而在今天,中国人已经是世界人了;中国的已经是世界的了。
以上材料引发了你怎样的联想和思考?请写一篇文章。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
【答案】略
【解析】
【详解】【审题】
材料呈现了钱穆与冯友兰关于身份认同的一次思想交锋。冯友兰主张超越民族界限,“今日当作一世界人”,体现了全球化视野下的普遍主义情怀;钱穆则强调“当勉做一中国人”,并进一步提出“欲为世界人,仍当先做一中国人”,其核心在于:真正的世界性必须建立在扎实的民族性根基之上,二者并非对立,而是层递与融合的关系。
材料触及了现代人最深层的身份焦虑:在全球化浪潮中该如何安放自我?冯友兰的“世界人”视角,代表着对人类共同命运与普遍价值的关怀,是对狭隘地域主义的超越。钱穆的担忧则更为深邃——一个抽离了具体文化血脉与历史土壤的“世界人”,是否会沦为无根的浮萍?“先做中国人”指明更为坚实的认同路径:唯有深深扎根于母体文化的土壤,汲取其精神养分,个体的生命之树才能枝繁叶茂,进而有能力理解、尊重并融汇其他文明。民族性为我们提供了认知世界最初的坐标系、情感联结最深的纽带以及价值判断最本源的尺度。钱穆的观点则揭示了文化认同的辩证法:最深刻的独特性,往往通往最广阔的普遍性。“文化自信”与“文明互鉴”,其内在逻辑正与此一脉相承,自信源于深知,深知方能从容开放。因此,立意应深入剖析“做中国人”与“做世界人”如何构成一种动态的、相辅相成的成长历程:在扎根中超越,在回归中创新。
【立意】
1.根植华夏厚土,叶展世界苍穹。
2.身承血脉千年韵,心载文明四海风。
3.深潜方识江河阔,固本乃通天地宽。
4.故乡月明照前路,天下春色入襟怀。
【行文思路】
从“联想和思考”来看,建议写记叙文或议论文。若写记叙文,可描写一个青年在接触世界文化后产生的迷茫,再通过某个契机真正体会到自身文化的厚度与美感,从而获得从容走向世界的内在力量。故事贵在真实细腻,情感自然流露,通过细节展现思想的转变。若写议论文,可采用递进式结构:先分析双方观点的合理性,再指出钱穆“先后论”的深刻之处,最后升华至当代青年应如何构建“立足本土、胸怀天下”的身份认同。说理要透彻,避免空泛,可结合当下文化现象进行理性辨析。
第1页/共1页
学科网(北京)股份有限公司
$
山东济南市历城第二中学2026年高考考前最后一卷语文试题
(本试卷共150分,考试时长150分钟)
一、阅读(72分)
(一)阅读Ⅰ(本题共5小题,19分)
阅读下面的文字,完成小题。
材料一:
在快节奏的当下,“文化体力”成为不少人关注的话题。所谓文化体力,指的是一个人进行深度阅读、理性思考、审美体验与精神创造的能力与耐力。它不像体力劳动那样直观可见,却决定着我们精神世界的厚度与生活品质的高度。现实中,有人长期沉溺于碎片化信息,刷短视频、看短资讯成为日常,久而久之,面对长篇文章、经典著作便心生倦怠,难以集中注意力,甚至出现“读不进去、思不深入、沉不下心”的状态,本质上就是文化体力在不断消耗。当精神消费越来越趋向“短平快”“轻浅易”,深度思考的耐心、系统学习的定力、审美鉴赏的敏锐,都在不知不觉中被消磨,这不仅影响个人成长,更关乎青年一代的精神风貌与社会整体的文明素养。
文化体力的流失,与当下信息传播方式密切相关。移动互联网带来便捷的同时,也制造了大量低门槛、高刺激、浅层次的内容,不断抢占人们的注意力。算法推荐以“投其所好”为逻辑,持续推送同质化、娱乐化信息,让人轻易陷入“信息茧房”,视野越来越窄,思维越来越单一。如果长期被动接受碎片化信息,人的思维容易变得浮躁、浅表,缺乏系统思考与逻辑辨析能力,更难以形成稳定的价值判断与精神追求。一个人如果只满足于“短平快”的精神消费,不愿在阅读、思考、学习上投入时间与精力,其文化体力只会日渐衰弱,最终在信息洪流中失去自主判断,沦为被动的信息接收者,而非主动的思想建构者。
守住文化体力,关键在于主动选择、刻意练习、长期坚持。我们可以有意识地减少无效刷屏,给自己留出完整的阅读时间,从一本好书、一篇深度文章开始,慢慢重建专注的习惯。在阅读中思考,在思考中沉淀,在沉淀中提升,文化体力才能不断增强。同时,保持对知识的敬畏、对思想的热情、对美的感知,让精神生活有方向、有质量、有力量。不妨给自己设定固定的“深度阅读时段”,远离电子设备干扰,沉下心品读经典、钻研专业、拓展视野;也可以通过写作、交流、分享,把输入转化为输出,在表达与思辨中强化思维能力。此外,主动走进博物馆、美术馆、剧场,在沉浸式文化体验中涵养审美情趣,让精神世界更加丰盈饱满。
对青少年而言,涵养文化体力尤为重要。校园与家庭应共同营造重视深度阅读、鼓励独立思考的氛围,引导学生远离低俗浅陋内容,多读经典、多思原理、多练表达,把专注力与思考力作为核心素养来培育。教育者不仅要传授知识,更要培养学生沉潜钻研的品质,让他们在成长阶段就练就扎实的“文化体力”,为终身学习与长远发展筑牢根基。
文化体力,是一个人精神成长的基石,也是一个社会文明活力的体现。越是节奏飞快,越要沉心静气;越是信息繁杂,越要守住专注。唯有不断涵养文化体力,保持学习热情与思考能力,才能在时代浪潮中不迷失、不浮躁,以更饱满的精神状态面向未来。当越来越多人愿意放下浮躁、潜心向学,主动守护并锤炼自己的文化体力,个体的精神世界会更有力量,社会的文化生态也会更有底蕴,我们的精神家园才能始终生机盎然、薪火相传。
(摘编自李斌《守住“文化体力”,方能行稳致远》)
材料二:
数字技术让信息触手可及,却也让不少人陷入“认知钝化”困境:刷短视频停不下来,读长文却难以专注;习惯被动接收信息,不愿主动思考辨析;面对复杂问题,缺乏耐心与逻辑判断,更易被情绪与算法裹挟。这种状态,本质是长期碎片化信息冲击下,深度思考能力的退化。
神经科学研究显示,长期接收短视频、标题党等浅层次内容,会强化大脑“快浏览”回路,而支撑深度阅读、逻辑推理的神经网络则逐渐弱化。就像肌肉久不锻炼会萎缩,大脑的深度思考能力若长期闲置,也会变得迟钝。我们看似在海量信息中遨游,实则被算法困在“信息茧房”,视野收窄、思维固化,独立判断能力不断下降。
认知钝化的危害不止于阅读障碍。它削弱我们的思辨力,让我们更容易被片面观点、虚假信息误导;降低我们的创造力,使我们习惯“拿来主义”,不愿深耕与探索;更影响我们的决策质量,面对复杂问题时,难以理性分析、综合判断。长此以往,个人精神世界会变得单薄,社会理性思考的氛围也会被削弱。
打破认知钝化,需从个人、平台、社会多方发力。对个人而言,要主动“断舍离”无效信息,减少无意义刷屏,给自己留出完整的深度阅读时间。从一本经典、一篇长文开始,慢慢重建专注习惯,在阅读中思考、在思考中沉淀,让大脑重新适应深度思考的节奏。同时,培养需要专注的爱好,如书法、乐器、学术研究,在“心流”中锻炼思维耐力。
平台应承担社会责任,优化算法推荐,减少同质化、低质内容推送,增加优质深度内容供给;加强内容审核,抵制低俗、虚假信息,营造健康的信息生态。社会层面,要倡导深度阅读与理性思考,学校加强媒介素养教育,引导青少年正确使用数字工具,提升信息辨别与思辨能力。
数字时代,信息越繁杂,越需要我们守住专注、保持思考。唯有主动对抗认知钝化,不断涵养深度思考能力,才能在信息洪流中保持清醒,让数字技术真正服务于我们的精神成长与认知提升。
(摘编自李贺《数字时代,警惕“认知钝化”》)
1. 下列对材料相关内容的理解和分析,正确的一项是( )
A. 材料一从社会现象切入,解读文化体力与体力劳动的根本不同,分析文化体力流失的危害与成因,提出主动选择、刻意练习等提升策略,具有现实意义。
B. 材料一指出若一个人只满足于“短平快”的精神消费,其文化体力便会日渐衰弱,最终在信息洪流中只能被动地接受信息,对阅读的热爱也随之丧失。
C. 材料二引用神经科学研究,说明长期接收浅层次内容会弱化大脑的深度思考能力,进而削弱人的思辨力与独立判断能力,这一论证具有科学性。
D. 由材料二来看,打破认知钝化可以培养需要专注的爱好,通过某项活动,在“心流”中锻炼思维耐力,这是让大脑重新适应深度思考的最佳方式。
2. 下列对原文相关内容的分析和评价,不正确的一项是( )
A. 两则材料开篇都呈现数字时代的精神困境,并点明本质:一是文化体力不断消耗,一是深度思考能力退化,二者精神内核高度一致。
B. 材料一围绕“文化体力”展开论述,层层递进,结构完整;材料二围绕“认知钝化”提出对策,针对性强,思路清晰、逻辑严谨。
C. 两则材料均认为碎片化信息、算法推荐是精神能力退化的重要原因,都主张个人主动减少无效刷屏,以深度阅读重建专注能力。
D. 两则材料都针对当前的精神困境提出多方共治的方案,均覆盖个人、家庭、学校、平台与社会层面,形成了完整的协同解决体系。
3. 根据原文内容,在下面文段的横线处补写恰当的语句,每处不超过6个字。
《红楼梦》是我国古典小说的巅峰之作,是全国公认的优秀文学经典,理应成为我们沉心静气、认真研读的对象。可现实中,很多人却沉迷于短视频、片段解说,只做 _________的表面浏览,不愿花时间细读原文。真正的经典阅读,需要我们摒弃浮躁,进行_________,认真品读原文,体会作品的思想内涵与艺术魅力。唯有坚持这样的阅读方式,才能真正读懂经典,不断涵养与提升我们的_________。
4. 材料二中使用的“拿来主义”与“断舍离”词语有怎样的表达效果?请简要分析。
5. 学校拟开展以“涵养文化体力,远离认知钝化”为主题的教育活动,请你结合两则材料,为本次活动拟写三条倡议要点。要求内容具体,针对性强,每条表述简洁完整。
(二)阅读Ⅱ(本题共4小题,16分)
阅读下面的文字,完成小题。
文本一:
闻一多先生上课
汪曾祺
①闻先生性格强烈坚毅。日寇南侵,清华、北大、南开合成临时大学,在长沙少驻,后改为西南联合大学,将往云南。一部分师生组成步行团,闻先生参加步行,万里长征,他把胡子留了起来,声言:抗战不胜,誓不剃须。他的胡子只有下巴上有,是所谓“山羊胡子”;而上髭浓黑,近似“一”字。他的嘴唇稍薄微扁,目光灼灼。有一张闻先生的木刻像,回头侧身,口衔烟斗,用炽热而又严冷的目光审视着现实,很能表达闻先生的内心世界。
②联大到云南后,先在蒙自呆了一年。闻先生还在专心治学,整天把自己关在图书馆里。图书馆在楼上。那时不少教授爱起斋名,如朱自清先生的斋名叫“贤于博弈斋”,魏建功先生的书斋叫“学无不暇簃”,有一位教授戏赠闻先生一个斋主的名称——“何妨一下楼主人”,因为闻先生总不下楼。西南联大校舍安排停当,学校即迁至昆明。
③我在读西南联大时,闻先生先后开过三门课:楚辞、唐诗、古代神话。楚辞班人不多。闻先生点燃烟斗,我们能抽烟的也点着了烟(闻先生的课可以抽烟的),闻先生打开笔记,开讲:(甲)“痛饮酒,熟读《离骚》,乃可以为名士。”闻先生的笔记本很大,长一尺有半,宽近一尺,是写在特制的毛边纸稿纸上的。字是正楷,字体略长,一笔不苟。他写字有一特点,是爱用秃笔。别人用过的废笔,他都收集起来,秃笔写篆楷蝇头小字,真是一个功夫。我跟闻先生读一年楚辞,真读懂的只有两句“袅袅兮秋风,洞庭波兮木叶下”。也许还可加上几句:“成礼兮会鼓,传葩兮代舞,春兰兮秋菊,长毋绝兮终古。”[注]
④闻先生教古代神话,非常“叫座”。不单是中文系的、文学院的学生来听讲,连理学院、工学院的同学也来听。工学院在拓东路,文学院在大西门,听一堂课得穿过整整一座昆明城。闻先生讲课“图文并茂”。他用整张的毛边纸墨画出伏羲、女娲的各种画像,用按钉钉在黑板上,口讲指画,有声有色,条理严密,文采斐然,高低抑扬,引人入胜。闻先生是一个好演员。伏羲女娲,本来是相当枯燥的课题,但听闻先生讲课让人感到一种美,思想的美,逻辑的美,才华的美。听这样的课,穿一座城,也值得。
⑤能够像闻先生那样讲唐诗的,并世无第二人。他也讲初唐四杰、大历十才子、《河岳英灵集》,但是讲得最多、也讲得最好的,是晚唐。他把晚唐诗和后期印象派的画联系起来。讲李贺,同时讲到印象派里的Pointillism(点画派),说点画看起来只是不同颜色的点,这些点似乎不相连属,但凝视之,则可感觉到点与点之间的内在联系。这样讲唐诗,必须本人既是诗人,也是画家,有谁能办到?闻先生讲唐诗的妙悟,应该记录下来。我是个大大咧咧的人,上课从不记笔记。听说比我高一班的同学郑临川记录了,而且整理成一本《闻一多论唐诗》,出版了,这是大好事。
⑥我颇具歪才,善能胡诌,闻先生很欣赏我。我曾替一个比我低一班的同学代笔写了一篇关于李贺的读书报告,西南联大一般课程都不考试,只于学期终了时交一篇读书报告即可给学分。闻先生看了这篇读书报告后,对那位同学说:(乙)“你的报告写得很好,比汪曾祺写的还好!”其实我写李贺,只写了一点:别人的诗都是画在白底子上的画,李贺的诗是画在黑底子上的画,故颜色特别浓烈。这也是西南联大许多教授对学生鉴别的标准:不怕新,不怕怪,而不尚平庸,不喜欢人云亦云,只抄书,无创见。
一九九七年三月十二日
(选自汪曾祺《人间草木》)
文本二:
其实,如果一个国家的散文不兴旺,很难说这个国家的文学有了真正的兴旺。散文如同布帛麦菽,是不可须臾离的。
二三十年来的散文的一个特点,是过分重视抒情。似乎散文可以分为两大类:抒情散文和非抒情散文。即使是非抒情散文中,也多少要有点抒情成分,似乎非如此即不足以称散文。散文的天地本来很广阔,因为强调抒情,反而把散文的范围弄得狭窄。过度抒情,不知节制,容易流于伤感主义。我觉得伤感主义是散文(也是一切文学)的大敌。(丙)挺大的人,说些小姑娘似的话,何必呢。我是希望把散文写得平淡一点、自然一点、“家常”一点的,但有时恐怕也不免“为赋新诗强说愁”,感情不那么真实。
(摘编自汪曾祺《关于散文的感想》)
文本三:
红烛啊!
你心火发光之期,
正是泪流开始之日。
红烛啊!
匠人造了你,
原是为烧的。
既已烧着,
又何苦伤心流泪?
哦!我知道了!
是残风来侵你的光芒,
你烧得不稳时,
才着急得流泪!
红烛啊!
流罢!你怎能不流呢?
请将你的脂膏,
不息地流向人间,
培出慰藉的花儿,
结成快乐的果子!
红烛啊!
你流一滴泪,灰一分心。
灰心流泪你的果,
创造光明你的因。
红烛啊!
(丁)“莫问收获,但问耕耘。”
(节选自闻一多《红烛》)
[注]诗句描绘了祭祀礼成后,人们载歌载舞、传递鲜花的热烈场面,表达了人们希望祭礼不绝、传之千古的美好愿望。春兰与秋菊象征着生命的绵延不息,也成为了《九歌》祀神祈福的主旋律,体现了对美好事物的憧憬和对生命的礼赞。
6. 下列对文本一相关内容和艺术特色的分析鉴赏,不正确的一项是( )
A. 开头交代西南联大成立、迁校的情况,寥寥几笔让读者了解到当时日寇南侵、民族蒙难的时代背景。
B. 被人戏赠“何妨一下楼主人”的称号,从侧面反映了书斋主人闻一多先生作为学者专心治学的态度。
C. 将主要笔墨放在对闻一多授课细节的描写上,展示了他深厚的国学底蕴、多样的才华和严谨的治学精神。
D. 作者多次自我调侃,与对闻一多的描写形成了对照,意在反衬闻先生的形象,同时也表达出作者的谦逊。
7. 下列对材料中画线的句子理解与鉴赏,不正确的一项是( )
A. 甲句中的“痛饮酒”表现了闻一多内心的痛苦,“熟读《离骚》”则体现了他的爱国情怀。
B. 乙句表面上看是闻一多对那位同学的夸赞,实则可能是闻一多识破真相后的委婉批评。
C. 丙句是对伤感主义的讽刺与批判,“挺大的人”与“小姑娘似的话”形成强烈反差,对比鲜明。
D. 丁句四字短语句式整齐、节奏有力,由物及人;结构上收束全篇,卒章显志,升华了情感。
8. 文本二提出“把散文写得平淡一点、自然一点、‘家常’一点”。请谈谈文本一的创作是如何体现这一文学主张的。
9. 汪曾祺在《闻一多先生上课》中从旁观者视角勾勒先生的“他画像”;闻一多在《红烛》中以“红烛”自喻,完成了精神层面的“自画像”。请结合文本,比较这两幅“画像”在形象内涵、塑造角度与表达效果上的差异。
(三)阅读Ⅲ(本题共8小题,37分)
阅读下面的古诗文,完成下面小题。
材料一:
鼐尝论学问之事,有三端焉,曰:义理也,考证也,文章也。是三者苟善用之,则皆足以相济;苟不善用之,则或至于相害。今夫博学强识而善言德行者固文之贵也寡闻而浅识者固文之陋也。然而世有言义理之过者,其辞芜杂俚近,如语录而不文;为考证之过者,至繁碎缴绕,而语不可了当。以为文之至美,而反以为病者,何哉?其故由于自喜之太过,而智昧于所当择也。夫天之生才虽美,不能无偏,故以能兼长者为贵,而兼之中又有害焉。岂非能尽其天之所与之量,而不以才自蔽者之难得与?
青浦王兰泉先生,其才天与之,三者皆具之才也。先生为文,有唐宋大家之高韵逸气,而议论考核。甚辨而不烦,极博而不芜,精到而意不至于竭尽。此善用其天与以能兼之才,而不以自喜之过而害其美者矣。鼐少于京师识先生,时先生亦年才三十,而鼐心独贵其才。及先生仕至正卿,老归海上,自定其文曰述庵文钞四十卷,见寄于金陵。发而读之,自谓粗能知先生用意之深。恐天下学者读先生集,第叹服其美,而或不明其所以美。是不可自隐其愚陋之识,而不为天下明告之也。
(节选自姚鼐《述庵文钞序》)
材料二:
乾隆四十年七月丁巳,余邀左世琅一青、张若兆应宿同入北山,观乎双溪。一青之弟仲孚与邀而疾作,不果来,一青又先返。余与应宿宿张太傅文端公墓舍。大雨溪涨,留之累日。盖龙溪水西北来,将入两崖之口,又受椒园之水,故其会曰“双溪”。松堤内绕,碧岩外交,势若重环。处于环中以四望,烟雨之所合散,树石之所拥露,其状万变。夜共一镫①,凭几默听,众响皆入,人意萧然。当文端遭遇仁皇帝,登为辅相,一旦退老,御书“双溪”以赐,归悬之于此楣,优游自适于此者数年乃薨,天下谓之盛事。而余以不肖,不堪世用,亟去,蚤匿于岩窔,从故人于风雨之夕。远思文端之风,邈不可及,而又未知余今者之所自得,与昔文端之所娱乐于山水间者,其尚有同乎耶?其无有同乎耶?
(节选自姚鼐《游双溪记》)
【注】①镫,同“灯”,指油灯。
材料三:
重阳复宿双溪(其一)
姚鼐
人间何事与衰翁?惟有溪山兴未穷。
杖履来频鸡犬识,云霞卧与梦魂通。
朝来雾霁千岩绿,槛外霜初一树红。
我老诸贤年尚富,总毋零落感秋风。
10. 材料一画波浪线的部分有三处需要断句,请用铅笔将答题卡上相应位置的答案标号涂黑。
今A夫博学强识B而善言德行者C固文之D贵也E寡闻F而浅识者G固文之H陋也
11. 下列对材料中加点的词语及相关内容的解说,不正确的一项是( )
A. 济,补益、帮助,与《促织》中“靡计不施,迄无济”的“济”意义不同。
B. 贵,认为贵重、看重,与《〈老子〉四章》中“不贵难得之货”的“贵”用法相同。
C. 其,称代自己,与《烛之武退秦师》中“失其所与”的“其”意义用法不同。
D. “蚤匿于岩窔”与《鸿门宴》中“旦日不可不蚤自来谢项王”的“蚤”意义用法相同。
12. 下列对材料有关内容的概述,不正确的一项是( )
A. 姚鼐认为能够充分运用上天给予的才华,却不因为才华而自我蒙蔽的人非常难得,王兰泉便是这样的人。
B. 王兰泉三十岁时在京师与姚鼐相识,他告老还乡后,编定《述庵文钞》四十卷文集,寄给了在金陵的姚鼐。
C. 根据材料二内容可知,《游双溪记》的写作时间应与《登泰山记》相近,两篇游记均写于姚鼐辞官之后。
D. 姚鼐游双溪时因故滞留,夜宿文端公墓舍,思及文端公的际遇,心生自愧,认为自己的山水之乐远不及他。
13. 把材料中画横线的句子翻译成现代汉语。
(1)恐天下学者读先生集,第叹服其美,而或不明其所以美。
(2)一青之弟仲孚与邀而疾作,不果来,一青又先返。
14. 材料一中,姚鼐评价王兰泉的文章“极博而不芜”,你认为这一评价是否也适用于《游双溪记》?请说明理由。
15. 下列对材料三诗歌的理解和赏析,不正确的一项是( )
A. 首联以设问开篇,表达对双溪山水的由衷喜爱,即便年老,仍对游赏山水兴致浓厚。
B. 颔联以鸡犬已经认识诗人,生动表现出诗人与双溪乡居环境的相融,颇具生活意趣。
C. 颈联选取“千岩”“一树”等意象,远近结合、红绿相映,营造出寥廓冷寂的秋日氛围。
D. 全诗以抒情为主,兼用叙事、写景。叙事简笔勾勒,写景则细腻传神,笔法十分灵活。
16. 姚鼐在材料二和材料三中均表达了对双溪山水的喜爱,但情感内涵却有所不同,请简要分析。
17. 补写出下列句子中的空缺部分。
(1)长征中,红军以惊人的毅力战胜无数艰难险阻,最终成功会师,以实际行动诠释了荀子《劝学》中“__________,__________”的精神。
(2)春回大地,春耕始忙。陶渊明《归去来兮辞》中的“__________,__________”两句写出了诗人春日独自外出、除草培土的生活。
(3)李华参加诗词大会,第一关是九宫格题,九宫格中有九个意象(如图),要求说出至少包含其中三个意象的两句古诗词,李华脱口而出:“__________,__________。”
山
江
月
云
风
雨
鸟
蝉
猿
二、语言文字运用(本题共5小题,18分)
阅读下面的文字,完成小题。
步入博物馆,我们常听到这样的讲解:“ 。”信息准确,却像一份严谨的说明书,让文物与观众之间隔着一层玻璃。如今,一场静默的变革正在发生:许多场馆致力于重塑讲解词,让文物从“被说明的对象”转变为“能对话的主体”。
例如,面对那件青铜豆,新的讲解可能会这样开始:“让我们想象一下,两千年前的宴席上,这尊豆盛着佳肴,在贵族手中传递。它腹部的饕餮纹,不仅在彰显威严,或许也在默默‘参与’着一场关于权力与礼仪的无声对话。”①讲解员不再只是复述尺寸与年代,②更是用语言表达一个历史场景,③引导观众从“想象”走向“观看”,④从“知道”走向“感受”。
这种转变的实质,是将说明性语言转化为叙述性语言。前者重在客观陈述物的属性,追求的是信息的“保真”;后者则重在构建人与物的关系,追求的是体验的“沉浸”。当冰冷的数字与术语被转化为有温度的故事,文物便不再静默于展柜,而是开始在观众的脑海中“活”过来,与之共鸣。
当然,这种重塑并非没有边界。它必须在学术严谨的框架内进行,其目的是激活观众的感受与思考,而非虚构历史。优秀的讲解词,如同一座精心设计的桥,连接着历史与当下。它既尊重历史的“真”,也追求传播的“善”与“美”,最终让跨越千年的文化脉搏,得以在今天重新跳动。
18. 与文中第一段加点的“隔着一层玻璃”所表达的意思,最接近的一项是( )
A. 泾渭分明 B. 咫尺天涯 C. 浅尝辄止 D. 拒人千里
19. 请将第二段画波浪线的句子改写成说明性语言,填入第一段的横线处。要求:保留核心信息,语言客观、简洁,不超过40个字。
20. 文中第二段标序号的部分有两处表述不当,请指出其序号并修改,使语言表达准确流畅,逻辑严密。可少量增删词语,不得改变原意。
21. 为比较两种讲解方式的效果,某研究团队设计了一项实验,基于实验流程示意图,下列结论最不可能直接从本实验获得的数据中推导得出的一项是( )
A. 在确保观众即时掌握文物核心事实信息方面,说明性讲解与叙述性讲解的效果相当。
B. 叙述性讲解在促进观众对文物形成长期、鲜活的记忆与情感关联方面,具有显著优势。
C. 叙述性讲解因其信息密度高、逻辑性强,在促进观众对复杂历史背景的深度理解方面效果更佳。
D. 讲解方式从“说明”转向“叙述”,主要改变了观众对文物信息的编码与提取方式,而非信息本身。
22. 本博物馆准备为“重塑讲解词”这一新举措制作一张宣传海报,海报主题定为“生动解说文物”。请你为这张海报撰写一则宣传语(主标题和辅助说明)。要求:①主标题简洁明确,不能照抄主题,不超过8个字;②辅助说明能体现本文核心观点,不超过30字。
主标题:_______
辅助说明:_______
三、写作(60分)
23. 阅读下面的材料,根据要求写作。
钱穆和冯友兰有过一次论战。钱穆称:“今日当勉做一中国人。”冯友兰则认为:“今日当作一世界人。”钱穆反驳说:“欲为世界人,仍当先做一中国人。”而在今天,中国人已经是世界人了;中国的已经是世界的了。
以上材料引发了你怎样的联想和思考?请写一篇文章。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
第1页/共1页
学科网(北京)股份有限公司
$
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。